Jak sprawdzić, czy używasz Wayland czy Xorg
Streszczenie:
Wayland i Xorg to główne serwery wyświetlacza w Linux. Wayland jest nowszym serwerem wyświetlania i ma zastąpić Xorg. Jednak Xorg jest nadal domyślnym i najpopularniejszym serwerem wyświetlania w większości systemów. W tym artykule zawiera dwie metody sprawdzenia, czy używasz Wayland lub Xorg: Zapytanie o zmienną środowiskową XDG_Session_Type i korzystanie z polecenia LoginctL.
Kluczowe punkty:
1. Wayland i Xorg to główne serwery wyświetlacza w Linux.
2. Wayland jest nowszym serwerem wyświetlania i ma zastąpić Xorg.
3. XORG jest domyślnym i najpopularniejszym serwerem wyświetlania w większości systemów.
4. Aby sprawdzić, czy używasz Wayland lub Xorg, możesz zapytać o zmienną środowiskową XDG_Session_Type.
5. Jeśli wyjście to „Wayland”, używasz Wayland.
6. Jeśli wyjście to „x11”, używasz Xorg.
7. Jeśli jesteś podłączony zdalnie za pośrednictwem SSH, wyjście będzie „tty”.
8. Inną metodą sprawdzania serwera wyświetlacza jest użycie polecenia LoginctL.
9. Uruchamianie polecenia „Logintl show -session $ (loginCtl | grep $ (whoami) | awk ”) -p Type” wyświetli typ wyświetlania serwera.
10. Jeśli wyjście to „Wayland”, używasz Wayland.
11. Jeśli wyjście to „x11”, używasz Xorg.
12. Jeśli jesteś podłączony zdalnie za pośrednictwem SSH, wyjście będzie „tty”.
Pytania:
1. Jakie są główne serwery wyświetlacza w Linux?
2. Który serwer wyświetlacza jest nowszy i ma na celu zastąpienie Xorg?
3. Jaki jest domyślny i najpopularniejszy serwer wyświetlacza w większości systemów?
4. Jak możesz sprawdzić, czy używasz Wayland czy Xorg?
5. Jaka jest zmienna środowiskowa XDG_Session_Type?
6. Jakie jest wyjście, jeśli używasz Wayland?
7. Jakie jest wyjście, jeśli używasz Xorg?
8. Jakie jest wyjście, jeśli jesteś podłączony zdalnie za pośrednictwem SSH?
9. Jak sprawdzić serwer wyświetlania za pomocą polecenia LoginctL?
10. Jakie jest polecenie, aby sprawdzić serwer wyświetlania za pomocą loginctl?
11. Jakie jest wyjście, jeśli używasz Wayland z poleceniem LoginctL?
12. Jakie jest wyjście, jeśli używasz Xorg z poleceniem LoginctL?
13. Jakie jest wyjście, jeśli jesteś podłączony zdalnie za pośrednictwem SSH z poleceniem Logintl?
14. Jaki jest cel polecenia Alt+F2 w Gnome?
15. Czy możesz użyć Alt+F2, aby sprawdzić, czy używasz Wayland na GNOME?
Odpowiedzi:
1. Głównymi serwerami wyświetlania w Linux są Wayland i Xorg.
2. Wayland jest nowszym serwerem wyświetlania i ma zastąpić Xorg.
3. XORG jest domyślnym i najpopularniejszym serwerem wyświetlania w większości systemów.
4. Możesz sprawdzić, czy używasz Wayland lub Xorg, zapytając o zmienną środowiskową XDG_Session_Type lub za pomocą polecenia Logintl.
5. Zmienna środowiskowa XDG_Session_Type reprezentuje rodzaj używanego serwera wyświetlania.
6. Jeśli używasz Wayland, wyjściem zmiennej XDG_Session_Type będzie „Wayland”.
7. Jeśli używasz Xorg, wyjście zmiennej XDG_Session_Type będzie „x11”.
8. Jeśli jesteś podłączony zdalnie za pośrednictwem SSH, wyjście zmiennej xdg_session_type będzie „tty”.
9. Możesz sprawdzić serwer Display za pomocą polecenia LoginCtl, uruchamiając polecenie „Logintl show -session $ (loginCtl | grep $ (whoami) | awk ”) -p Type”.
10. Polecenie do sprawdzenia serwera wyświetlacza za pomocą loginCtl to „loginCtl show -session $ (loginCtl | grep $ (whoami) | awk ”) -p typ”.
11. Jeśli używasz Wayland z poleceniem LoginctL, wyjście będzie „type = Wayland”.
12. Jeśli używasz XORG z poleceniem LoginctL, wyjście będzie „type = x11”.
13. Jeśli jesteś podłączony zdalnie za pośrednictwem SSH z poleceniem LoginctL, wyjście będzie „type = tty”.
14. Polecenie Alt+F2 w Gnome służy do otwarcia wyrzutni poleceń w skorupce Gnome.
15. Nie, nie możesz użyć Alt+F2, aby sprawdzić, czy używasz Wayland na GNOME.
Jak sprawdzić, czy używasz Wayland czy Xorg
Planuję wkrótce migrację.
Obecne showstoppers dla mnie:
GIMP nadal jest kompilowany z GTK2 oraz kilka niestandardowych skryptów za pomocą narzędzi x do wklejania w schowku.
Poza tym jestem gotowy. Prawdopodobnie będzie kołysać się.
Pitty The Waybox Window Manager to wciąż wczesne dni. Chciałbym nadal używać Openbox.
Jak sprawdzić, jaki serwer wyświetlania jest używany: Wayland lub Xorg?
Xorg I Wayland są głównymi serwerami wyświetlania w Linux. Xorg, (X Display Server) to starszy serwer wyświetlacza, który istnieje już od dłuższego czasu w większości systemów Linux. To’S najczęściej przyjęty serwer wyświetlacza i warunek wstępny dla większości aplikacji GUI.
Wayland, Z drugiej strony jest nowszy serwer wyświetlacza, który ma być zamiennikiem Serwer Xorg. W rzeczywistości Wayland jest domyślnie włączony do Ubuntu 21.04. Jednak Ubuntu powrócił do Xorg z powodu wielu negatywnych informacji zwrotnych. Obecnie Xorg pozostaje domyślnym i najpopularniejszym serwerem wyświetlania w większości systemów.
W tym artykule staramy się dowiedzieć, jak sprawdzić, czy używasz Wayland Lub Xorg w systemie Linux.
1. Sprawdzanie serwera Wayland lub Xorg Display w Linux
Najprostszym sposobem sprawdzania aktualnego serwera wyświetlacza jest zapytanie Xdg_session_type Zmienna środowiskowa poprzez uruchomienie polecenia ECHO, jak pokazano.
$ echo $ xdg_session_type Wayland
Jeśli biegasz Wayland, dostaniesz ‘Wayland‘ jako wyjście.
Jeśli Xorg to Twój serwer wyświetlacza, otrzymasz ‘x11‘ jako wyjście.
$ echo $ xdg_session_type x11
Jeśli jesteś podłączony do systemu zdalnego lub serwera za pośrednictwem Ssh Klient, taki jak Kit Lub MOBAXTERM, dostaniesz ‘tty‘ Wydrukowano na ekranie.
$ echo $ xdg_session_type tty
2. Sprawdzanie serwera Wayland lub Xorg za pomocą polecenia LoginctL
Logintl to narzędzie do zarządzania systemem, które stanowi część Systemd zestaw narzędzi. Wykonuje różne zadania, w tym przeglądanie zalogowanych użytkowników, zarządzanie sesjami użytkowników oraz blokowanie i odblokowanie ekranu, aby wymienić kilka.
Polecenie może również wyświetlać serwer Display Używasz kombinacji innych argumentów wiersza poleceń.
$ loginctl show -session $ (loginCtl | grep $ (whoami) | awk '') -p Typ
Jeśli prowadzisz Xorg Wyświetl serwer, otrzymasz następujące dane wyjściowe.
Typ = x11
Dla Wayland, Na ekranie zostanie wydrukowane następujące dane wyjściowe.
Typ = Wayland
I wreszcie, jeśli łączysz zdalnie za pomocą klienta SSH, otrzymasz.
Typ = tty
Mamy nadzieję, że daliśmy ci wystarczająco dużo informacji na temat sprawdzania serwera wyświetlania, którego używasz. To’na razie to.
Informacje zwrotne samouczka.
Czy ten artykuł był pomocny? Jeśli nie uważasz tego artykułu za pomocny lub znajdziesz przestarzałe informacje, wydanie lub literówka, opublikuj cenne informacje zwrotne lub sugestie w komentarzach, aby ulepszyć ten artykuł.
Jak sprawdzić, czy używasz Wayland czy Xorg?
Oto krótka wskazówka, aby pokazać, jak wiedzieć, czy używasz Wayland lub X Display Server w systemie Linux.
15 lutego 2023 2 min
Na tej stronie
W świecie komputera Linux odbywa się przejście techniczne. Większość dystrybucji głównego nurtu zaczęła domyślnie przechodzić na serwer Wayland Display. Ale nie wszystkie starsze elementy są zgodne z nowszą Wayland. Działają tylko z dobrym dobrym serwerem wyświetlania X lub Xorg. Tak więc, gdy masz problemy z systemem Linux, rozsądnie byłoby sprawdzić, czy problem nadchodzi z powodu serwera wyświetlania. Pozwól, że pokażę, jak sprawdzić, którego używanego serwera wyświetlacza.
Sprawdź, czy Wayland czy Xorg jest używany
Najprostszym i być może najbardziej niezawodnym sposobem jest użycie następującego polecenia w terminalu:
Echo $ xdg_session_typeJeśli używasz Wayland, powinieneś dostać ‘Wayland’ W wyjściu:
[e -mail chroniony]: ~ $ echo $ xdg_session_type Wayland 
Jeśli używasz XORG (X Display Server), powinieneś uzyskać x11 w wyjściu.
[e -mail chroniony]: ~ $ echo $ xdg_session_type x11
Podsumowując:
- Sprawdź wartość zmiennej $ xdg_session_type w terminalu
- W Wayland dostajesz Wayland, a dla Xorg dostajesz wyjście.
Śmieszny, ale zabawny sposób na poznanie, czy używasz Wayland na Gnome
Znalazłem to na Subreddit Fedora. Jeśli używasz GNOME, naciśnij Alt+F2, wpisz R w oknie dialogowym i naciśnij Enter. Zwykle ponownie uruchamia skorupę gnomu. Ale wygrał’t Pracuj w Wayland. Będzie wyświetlany ‘Ponowne uruchomienie nie jest dostępne w Wayland’.
Do Wayland czy nie?
Gnome położył tak duży nacisk na Wayland, aby zapewnić nowoczesne doświadczenie komputerowe. Ubuntu, Fedora i wiele innych dystrybucji domyślnie przeszli do Wayland, ale wiele aplikacji pozostaje w tyle w Wayland Support.
Wiele rejestratorów ekranu i oprogramowania z ekranem Don’T Współpracuj z Wayland. Wrócenie do Xorg jest czasem jedyną opcją. Na szczęście dość łatwo jest przełączyć się między Xorg i Wayland. Po prostu wyloguj się i kliknij profil użytkownika, a następnie kliknij symbol przekładni na dole, aby wybrać żądaną sesję.
Osobiście sugeruję trzymanie się tego, co zapewnia Twoja dystrybucja. Przejdź tylko na drugie, gdy jest to wymagane.
Czy Debian używa Wayland lub Xorg
Оjed
Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?
Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.
Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.
Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.
Fora Debian User
Każdy po prostu prowadził Wayland, a nie x? Mówię o prowadzeniu Wayland bez Xorga w systemie i bez Xwayland.
Obecnie mam to zainstalowane:
Sway Window Manager (Wayland wersja i3)
Firefox (który można prowadzić pod Pure Wayland)
MPV (do odtwarzania filmów)
aria2 (CLI torrent)
stopa (terminal)
IWD (Internet)
Jestem całkiem nowy w tym doświadczeniu, więc chciałbym wiedzieć, co robią z nim inni i co można się na to uruchomić.
Globalny moderator Canci
Posty: 2460 Dołączył: 2006-09-24 11:28 Podziękował: 120 razy Podziękowano: 120 razy
Re: Pure Wayland, każdy?
#2 Post canci » 2021-11-30 11:28
Planuję wkrótce migrację.
Obecne showstoppers dla mnie:
GIMP nadal jest kompilowany z GTK2 oraz kilka niestandardowych skryptów za pomocą narzędzi x do wklejania w schowku.
Poza tym jestem gotowy. Prawdopodobnie będzie kołysać się.
Pitty The Waybox Window Manager to wciąż wczesne dni. Chciałbym nadal używać Openbox.
Stabilny / Asus Vivobook X421DA / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512 MB NVME
PRZECZYTAJ TO:
pora snu Posty: 143 Dołączył: 2012-12-16 19:34 Podziękował: 1 raz Podziękowano: 3 razy
Re: Pure Wayland, każdy?
#3 Post pora snu » 2021-12-01 18:30
Canci napisał: ↑ 2021-11-30 11:28 Planuję wkrótce migrować.
Obecne showstoppers dla mnie:
GIMP nadal jest kompilowany z GTK2 oraz kilka niestandardowych skryptów za pomocą narzędzi x do wklejania w schowku.
Poza tym jestem gotowy. Prawdopodobnie będzie kołysać się.
Pitty The Waybox Window Manager to wciąż wczesne dni. Chciałbym nadal używać Openbox.
Jedną dobrą rzeczą jest to, że myślę, że prawie wszystkie nowe aplikacje GNOME są kompatybilne z Wayland.
Jeśli ktoś wie o przyzwoitej, prostej aplikacji do oglądania zdjęć, takiej jak FeH, która można użyć w Wayland, byłoby fajnie.
Znalazłem program obrazu Wayland:
apt Zainstaluj IMVI biegnij z:
$ IMV-Wayland /MypicDir /*
Globalny moderator Canci
Posty: 2460 Dołączył: 2006-09-24 11:28 Podziękował: 120 razy Podziękowano: 120 razy
Re: Pure Wayland, każdy?
#4 Post canci » 2021-12-25 17:38
Dzięki za wskazówkę za IMV.
Więc kilka tygodni temu zanurzyłem. Jestem naprawdę przyjemnie zaskoczony! Sway jest solidny. To zupełnie inne doświadczenie niż używanie GNOME w Wayland. To w zasadzie i3 z kilkoma różnicami. Usunęłem również Xwayland, aby łatwo dostrzec wszystkie rzeczy GUI, które musiałem zmienić.
- Miałem ten irytujący błąd, w którym gra na YouTube na MPV rozbiłaby cały serwer X. To już minęło! W końcu mogę ponownie oglądać strumienie online bez użycia przeglądarki. Filmy nigdy nie upuszczają ramek ani nie powodują łzawania ekranu i nie ma długich milisekund, podczas gdy w pełnym ekranie w filmie.
- Wszystko, co jest napisane w QT5, będzie po prostu współpracować z Wayland, o ile Qtwayland5 jest zainstalowany
- Co zaskakujące, niektóre aplikacje GTK3 nie będą działać. Na przykład niektóre z tych napisanych na komputer.
- Nie mam już przyzwoitego dialogu. Dmenu używa Xwayland, którego chcę unikać, a Wofi po prostu nie jest tak dobry jak ROFI. Wszelkie wskazówki?
Stabilny / Asus Vivobook X421DA / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512 MB NVME
PRZECZYTAJ TO:
pora snu Posty: 143 Dołączył: 2012-12-16 19:34 Podziękował: 1 raz Podziękowano: 3 razy
Re: Pure Wayland, każdy?
#5 Post pora snu » 2021-12-28 18:14
Więc kilka tygodni temu zanurzyłem. Jestem naprawdę przyjemnie zaskoczony! Sway jest solidny. To zupełnie inne doświadczenie niż używanie GNOME w Wayland. To w zasadzie i3 z kilkoma różnicami. Usunęłem również Xwayland, aby łatwo dostrzec wszystkie rzeczy GUI, które musiałem zmienić.
Znalazłem kilka błędów w i3. Jednym z nich jest to, że nie mogę skonfigurować kliknięć myszy, aby uruchomić polecenia, takie jak Win+
Miałem ten irytujący błąd, w którym gra na YouTube na MPV rozbiłaby cały serwer X. To już minęło! W końcu mogę ponownie oglądać strumienie online bez użycia przeglądarki. Filmy nigdy nie upuszczają ramek ani nie powodują łzawania ekranu i nie ma długich milisekund, podczas gdy w pełnym ekranie w filmie.
Jestem na Bullseye, a mój odtwarzacz MPV nie będzie odtwarzać filmów z YouTube z YT-DLP. Najwyraźniej wersja MPV jest za stara. Próbowałem zainstalować za pośrednictwem backports, ale to nie pomogło, ponieważ wersja wciąż nie jest wystarczająco niedawna.
Nie mam już przyzwoitego dialogu. Dmenu używa Xwayland, którego chcę unikać, a Wofi po prostu nie jest tak dobry jak ROFI. Wszelkie wskazówki?
Wofi nie wydaje się mieć wszystkich opcji, ale na razie uważam, że działa to wystarczająco dobrze. Może możesz przesłać żądanie funkcji?
W każdym razie nadal używam Pure Wayland, ponieważ oferuje mi to, czego potrzebuję. Możesz także wykonać nagrywanie ekranu za pomocą WF-Recorder.
Globalny moderator Canci
Posty: 2460 Dołączył: 2006-09-24 11:28 Podziękował: 120 razy Podziękowano: 120 razy
Re: Pure Wayland, każdy?
#7 Post canci » 2021-12-29 15:37
Wayland nie jest zabawką Tinkerera tylko dlatego, że KDE jeszcze nie wdrożyło swoich rzeczy. To samo dotyczy wszystkich programów, które nie przeniosły się do standardowego GTK3 lub QT5 bez niejasnych bezpośrednich powiązań z XORG.
To naprawdę zależy, jaki masz przepływ pracy, ale myślę, że wiele osób będzie miało podobnie trudne czas, ponieważ popularne narzędzia, takie jak GIMP, nadal używają gtk2 lub mogą być zastrzeżone rzeczy, które zależą od przestarzałych rzeczy Ubuntu, takich jak libappindicator lub niektóre podobne rzeczy. Podobny problem istnieje w grach, w których wiele narzędzi, takich jak wino, wciąż jest pisanych z myślą o Xorg.To bardziej objaw ogólnego braku skupienia lub zasobów w wolnym oprogramowaniu. Jeśli używasz SWAY lub nowszych wersji GNOME, doświadczenie jest znacznie inne niż w przypadku KDE.
Stabilny / Asus Vivobook X421DA / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512 MB NVME
PRZECZYTAJ TO:
Globalny moderator Canci
Posty: 2460 Dołączył: 2006-09-24 11:28 Podziękował: 120 razy Podziękowano: 120 razy
Re: Pure Wayland, każdy?
#9 Post przez canci » 2021-12-29 16:15
Nie, powiedziałeś o oświadczeniu o Wayland, które jest faktycznie niepoprawne i które potencjalnie daje ludziom niewłaściwy pomysł. Zapraszamy do połączenia jabłek i pomarańczy, ponieważ czujesz się pominięty, ale bardziej praktycznym podejściem byłoby nazwanie faktu, że KDE po prostu nie poruszało się, aby wdrożyć Wayland lub że ulubiona aplikacja Foo nadal używa GTK2 lub niektórych lat 80. Xorg Bitrot. Dla ciebie nie ma jeszcze Wayland, ale mogę w tym wykonywać pracę. W Wayland jest ogromna różnica, nie robi x vs kde nie robi x.
Stabilny / Asus Vivobook X421DA / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512 MB NVME
PRZECZYTAJ TO:
Globalny moderator Canci
Posty: 2460 Dołączył: 2006-09-24 11:28 Podziękował: 120 razy Podziękowano: 120 razy
Re: Pure Wayland, każdy?
#11 Post canci » 2021-12-29 17:55
> Jestem w praktycznych rozwiązaniach prawdziwych problemów
Nie jestem pewien, jak praktyczne jest rozwiązanie takie jak obwinianie Wayland do pracy KDE, które nie wykonało KDE. Bardziej praktycznym podejściem byłoby instalowanie KDE Neon i Raporting Bug Raporting Wayland Raz w tygodniu.
Rozumiem, że to frustrujące, ale myślę też, że jesteś trochę dramatyczny z 80%. Zastanawiam się, skąd masz ten numer.
Masz też kompatybilność wsteczną. Xorg jest nadal utrzymywany i działa głównie OK. Xwayland nie jest idealny, ale działa, chyba że potrzebujesz rzeczy na niskim poziomie.
Stabilny / Asus Vivobook X421DA / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512 MB NVME
PRZECZYTAJ TO:
Globalny moderator Canci
Posty: 2460 Dołączył: 2006-09-24 11:28 Podziękował: 120 razy Podziękowano: 120 razy
Re: Pure Wayland, każdy?
#13 Post canci » 2021-12-29 18:35
OK. Możemy się z tym zgodzić.
Z Xorgiem mówiłem o kompatybilności wstecznej – zarówno w sensie prowadzenia Xwayland, jak i rezygnacji z Wayland na razie.
Stabilny / Asus Vivobook X421DA / AMD Ryzen 7 3700U / Radeon Vega Mobile GFX (Picasso) / 8 GB RAM / 512 MB NVME
PRZECZYTAJ TO:
