?„Autor bada pojęcie czasu i jego istnienia. Pytanie, czy czas jest zjawiskiem prawdziwym, jest debatowane od stuleci, bez ostatecznej odpowiedzi. Fizycy starali się uwzględnić czas w swoich teoriach, a niektóre teorie, takie jak Ludwig Boltzmann, sugerują, że czas jest wynalazkiem ludzkim. Albert Einstein zrewolucjonizował zrozumienie czasu ze swoimi teoriami względności, które wykazały, że czas jest względny i może się różnić w zależności od pozycji i prędkości obserwatora. . Mechanika kwantowa również komplikuje koncepcję czasu, ponieważ nie ma preferowanego kierunku. Autor omawia także teorie takie jak pętla kwantowa grawitacja, która sugeruje, że czas może nie być obecny w podstawowej strukturze wszechświata. Według Carlo Rovelli czas jest pojęciem pochodnym i iluzją zrodzoną z naszej niekompletnej wiedzy.

. ?

Istnienie czasu jako prawdziwego zjawiska było debatowane od stuleci. Podczas gdy ludzie postrzegają upływ czasu, naukowcy walczyli o włączenie go do swoich teorii.

2. Jak Albert Einstein przyczynił się do zrozumienia czasu?

. .

3. W co Ludwig Boltzmann wierzył o czasie?

Ludwig Boltzmann zasugerował, że czas nie jest ilością absolutną, ale raczej ludzkim wynalazkiem. Argumentował, że nie ma obiektywnego kierunku czasu i że jest to koncepcja, którą wymyślimy na podstawie naszej percepcji.

4. Jak mechanika kwantowa komplikuje koncepcję czasu?

W świecie mechaniki kwantowej czas nie ma preferowanego kierunku. .

5. Co to jest teoria grawitacji kwantowej pętli?

Pętla teoria grawitacji kwantowej konstruuje tkaninę wszechświata za pomocą drobnych pętli czasoprzestrzennych, podobnych do pikseli na ekranie. Teoria ta sugeruje, że czas może nie być obecny w podstawowej strukturze wszechświata.

6. Według Carlo Rovelli, jaka jest natura czasu?

. .

. Jak Heraklitus i Parmenides przyczyniły się do zrozumienia czasu?

Heraklit wierzył w płynącą naturę czasu, podkreślając, że wszystko ciągle się zmienia. Z drugiej strony Parmenides trzymał pogląd, że nic się nie zmienia i wszystko pozostaje stałe. .

8. Co Izaak Newton wierzył o czas?

. Widział wszechświat jako ogromny, nieubłagany zegar, który oznaczał upływ czasu niezależnie od wszystkiego innego.

9. Jak czas jest połączony z przestrzenią?

Teorie względności Alberta Einsteina połączyły czas i przestrzeń, traktując je jako wymiary splecione. To połączenie jest dalej badane w teoriach takich jak pętla kwantowa grawitacja, w której tkanina czasoprzestrzeni jest zbudowana z małych pętli.

. ?

Niektórzy naukowcy i filozofowie twierdzą, że czas jest iluzją, ponieważ może nie istnieć niezależnie od naszej percepcji. Albert Einstein stwierdził, że rozróżnienie między przeszłością, teraźniejszością i przyszłością jest tylko upartą uporczywą iluzją.

Wiemy więc, że potrzebujemy nowej teorii fizycznej, aby wyjaśnić wszechświat i że ta teoria może nie zawierać czasu.

?

. . Sprawy stają się jeszcze bardziej skomplikowane, gdy fizycy próbują iść w kierunku tak bardzo chwiejnych “teoria wszystkiego” . Zwykle dzieje się to, że gdy naukowcy opracują swoje równania, nie można znaleźć czasu. A jeśli to’nie jest częścią podstawowej tkaniny wszechświata, skąd go wiemy’’’?

, wszystko płynie , “wszystko płynie.” Filozofia Heraklitusa opiera się na upływu czasu. Ale mniej więcej w tym samym czasie Parmenides z Elea miała pogląd, który tradycyjnie był uważany za odwrotnie: nic się nie zmienia, wszystko pozostaje. Obie doktryny zainspirowały różne poglądy czasu w myśli zachodniej w późniejszych wiekach. Izaak Newton postrzegał wszechświat jako ogromny, nieubłagany zegar, który oznaczał upływ czasu jako absolutną wielkość, coś, co istniało niezależnie od wszystkiego innego.

“Dla wszechświata dwa kierunki czasu są nierozróżnialne, podobnie jak w przestrzeni nie ma w górę iw dół.” ’. Sugerował, że nie ma obiektywnego kierunku czasu i że wymyślamy go zgodnie z naszą percepcją, tak jak nazywamy kierunek w kierunku środka ziemi “w dół.”

Czas jako iluzja

. W swojej ogólnej teorii względności uwzględnił czas jako inny wymiar w odkształcalnej strukturze wszechświata, który wyjaśnia grawitację, a w specjalnym czasie względności stał się również elastyczny, zależny od pozycji i prędkości obserwatora, tak że koncepcja of “Teraz” stał się bez znaczenia. Dziesięć lat później, w liście kondolencyjnym do rodziny jego przyjaciela Michele Besso, który zmarł wkrótce, Einstein napisał to dla fizyków “Rozróżnienie między przeszłością, teraźniejszością i przyszłością jest tylko upartą uporczywą iluzją.” Ten cytat fizyka często był przedmiotem dyskusji między tymi, którzy interpretują ją jako zwykłą próbę przyniesienia komfortu, a tymi, którzy postrzegają prawdziwe naukowe wypowiedzenie na czas jako iluzję, nawet jeśli kontekst był prostym osobistym listem. Tak czy inaczej, Einstein’.

W 1908 roku, podczas gdy Einstein głęboko zastanawiał się o zakrzywionym czasie, filozof John McTaggart Ellis wzbudził debatę, która trwała od ponad wieku. “Strzała czasu,” Wyrażenie wymyślone w 1927 r. Przez astrofizyk Arthura Eddingtona, który zweryfikował Einsteina’. Ta strzała czasu jest rozumiana w sensie termodynamicznym, ponieważ entropia systemów – ich miara zaburzenia – w kierunku tego, co rozumiemy jako postęp zegara. Ale w świecie atomów prawa mechaniki kwantowej są odłączane od czasu: działają albo do przodu lub do tyłu, zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub przeciwnie; Nie mają preferowanego kierunku. I tak jak materia i energia są skonstruowane z drobnych elementów, które są przedmiotem badania kwantowego, gdzie są cząstki czasu? Doświadczenie mówi nam, że czas wyłania się, gdy odchodzimy od świata atomu do świata dużych przedmiotów; Ale jak się pojawia, jeśli nie powstaje z mniejszych jednostek?

Co’S więcej, w poszukiwaniu teorii, która jednoczy dwie dotychczasowe teorie dużych i małych, często zdarza się, że czas nie jest obecny. .

Kolejność czasu (Penguin Random House), uznana książka, w której wyjaśnił ponadczasową fizykę zrodzoną z tej teorii. . “Czas jest pojęciem pochodnym, nie jest to coś fundamentalnego,” Rovelli podsumowuje Otwarty umysł . “Strzała czasu to nic więcej niż wzrost entropii.” “Z pewnością mamy wspólną intuicję o czasie, który jest sprzeczny z wyraźnymi eksperymentami fizycznymi,” dodaje.

. Właśnie o to argumentują filozofowie Kristie Miller, Sam Baron i Jonathan Tallant (Oxford University Press, 2022).

Odmowa istnienia czasu: nauka lub mistycyzm?

“Mówimy ten czas nie istnieje,” Współautorka Kristie Miller, współreżyser Center for Time na University of Sydney, mówi Otwarty umysł . “Ale następnym twierdzeniem jest to, że różne podejścia do grawitacji kwantowej są takie, które tego nie robią oczywiście Pokaż, że pojawia się czas,” ona dodaje. “Tak więc twierdzenie, że pomimo tego wszystkiego, co powiedziano nam do tej pory, może się okazać, że nie ma czasu.”

Jednak Miller i jej współpracownicy przedstawiają wyjście z tej sytuacji: gdyby czas nie istniał, nadal mielibyśmy przyczynowość, pojęcie, że jedna rzecz powoduje, że inna rzecz przyszła za tym. I według autorów, to nie czas, może być podstawową własnością wszechświata. “,” mówi Miller. “To’! I’m całą kuszą ideę, że gdybyśmy mieli coś, co było wystarczająco czasowe, to może robić wszystkie rzeczy, które wydaje się, że czas, byłoby to odkrycie, że to czas, czas.”

Ale Rovelli nie jest przekonany tym argumentem: “Przyczynowość jest jeszcze mniej zdefiniowana przez czas,” . Dla fizyka w naturze są pojęcia czasu i czasowości, które mają sens, nawet bez odniesienia do przyczynowości. Rzeczywiście, nie ma również powszechnego konsensusu wśród fizyków na czas, co mówi Rovelli, “.” . “Dopóki nie nastąpi wyjaśnienie, które pozwala zrozumieć, w jaki sposób czas wyłania się z ponadczasowej podstawowej rzeczywistości, uważamy, że potrzebne jest więcej pracy; A książka próbuje zasugerować, że może to być trudniejsze niż wcześniej sądzono.”

Niektórzy fizycy posunęli się tak daleko, że sugerują, że zaprzeczenie istnienia czasu lub definiowanie go tylko jako iluzji jest zgodne z niektórymi obecnymi prądami pseudo-naukowymi lub mistycznymi, które przedstawiają się jako błąd einsteiny’słowa. W końcu faktem jest, że istnienia czasu nie można sfałszować lub udowodnić jego brak istnienia. “’T zabierz się na to,” ona mówi.

Jest możliwe podróże w czasie?

Wszystkie powyższe otwierają kolejne interesujące drzwi do jednej z science fiction’Ulubione tereny: gdyby czas był iluzją lub nie istniał, gdzie pozostawiłoby to możliwość podróży w czasie? Rovelli uważa, że ​​LQG nie wyklucza istnienia tego, co nazywa “Zamknięte trajektorie podobne do czasu we wszechświecie”, “Niezwykle mało prawdopodobne, aby ktoś przyjechał tutaj, pamiętając rzeczy, które wydarzyły się w naszej przyszłości.”

Miller zauważa, że ​​coś podobnego, co rozumiemy przez podróż w czasie, byłaby możliwe jako rodzaj dewiacyjnej przyczynowości, jeśli “Niektóre strzałki przyczynowe wskazują w różnych kierunkach niż większość z nich.” Filozof zakłada: “Coś, co teraz robisz, wchodząc do maszyny, spowodowałoby, że istniałbyś w czasie, że biorąc pod uwagę wszystkie inne strzały przyczynowe, liczy się tak wcześniej.” W rzeczywistości, dodaje, istnieją teorie o kierunku czasu, w którym Don’. . .

?

Uważamy, że czas jest prawdziwy. Ale co, jeśli jest to tylko iluzja i względna iluzja? Czy czas nawet istnieje?

• Jeśli chcesz dokładnie opisać, kiedy i gdzie coś się dzieje, potrzebujesz czterech współrzędnych: trzech przestrzennych i jednego czasowego, i.mi., czas.
• Einstein nauczył nas, że czas jest względny dla każdego obserwatora i nie ma czegoś takiego jak „czas absolutny”.
• Niektórzy idą o krok dalej i twierdzą, że czas jest jedynie uporczywą iluzją. Czy sprawa może być, że czas nawet nie istnieje?

Skopiuj link do artykułu zatytułowanego http: // czyni%20 czasów%20 Runie%20exist?

? na Facebooku

Udostępnij, czy czas naprawdę istnieje? na Twitterze

Udostępnij, czy czas naprawdę istnieje? na LinkedIn

W sensie filozoficznym my’Nauczono wątpliwości i kwestionować wszystko. Nawet rzeczywistość nas samych i naszych własnych doświadczeń jest przedmiotem dyskusji, ponieważ musimy przyjąć pewne założenia dotyczące tego, jak wiarygodne nasze czujniki – i nasze własne zmysły, w rzeczywistości – w rzeczywistości są w stanie dojść do zadowalających wniosków. Jasne, pewne rzeczy mogą wydawać się prawdziwe, ale isn’?

Jednak z fizycznej, naukowej perspektywy tego rodzaju pytania nabierają innego znaczenia. My’nauczył się wielu zaskakujących i sprzecznych z intuicją lekcji z naszych badań czasu. . Czas zawsze maszeruje naprzód, nie do tyłu, ale nadal brakuje nam wyjaśnienia strzałki czasu. Termodynamicznie wszechświat ma strzałę czasu, która “przepływy” w tym samym kierunku co wzrost entropii. A kiedy badamy wszechświat na poziomie podstawowym, okazuje się, że czas może wcale nie być fundamentalny.

Ale samo istnienie? To’. ’s dlaczego.

Jeśli chodzi o kwestię istnienia, fizyka jest bardzo prosta i prosta w kwestii tego, co uważa za zadowalającą odpowiedź.

• Czy możesz to zmierzyć?
• Czy możesz to określić ilościowo?
• Czy możesz to zdefiniować w sposób konsekwentny matematycznie?
• Czy jest to sama obserwowalna ilość i wykonuj inne obserwowalne, zależą od niej w sposób nierozerwalny?

Jeśli twoje odpowiedzi na te pytania są w twierdzieniu, tam’S nie ma z tego wyjścia: ty’.

, “” Czy są to rzeczy, które same są mierzalne, obserwowalne, wymierne i nie patologiczne. ’S terminy, patologiczne jest to, co dzieje się, gdy zadasz rozsądne pytanie do wszechświata i odzyskasz niespójne nonsens. Istnieje wiele pytań, które powodują zachowania patologiczne, aw tych przypadkach patologie wskazują nam, że mamy dalsze prace do wykonania. “Co dzieje się w czarnej dziurze’S Centralna osobliwość?” “Co dzieje się z fluktuacji kwantowych w skalach długości mniejszej niż długość Plancka?” “?” Są to wszystkie pytania, które obecnie są tak patologiczne, jak dzielące się przez zero.

Możesz zatem pomyśleć, że być może sam czas jest patologiczny. . Ale powinien’to ma znaczenie, że twoje pomiary “” ’Ponownie porusza się, kiedy ty’Recepcja tych obserwacji?

’Re w poruszającym się pociągu, a ty strzelacie lekkiej fali z jednego końca pociągu do drugiego, ty’otrzymam wartość na to, jak długo trwa światło, aby dotrzeć do drugiego końca pociągu. ’Jednak na platformie, obserwując, jak osoba w pociągu strzela światło od jednego końca do drugiego, ty’otrzymam inną odpowiedź.

’. Ale dla osoby na ziemi’’. Do stacjonarnego obserwatora obiekt ruchu starzeje się wolniej niż obiekt w spoczynku.

? Czy to patologiczne?

. “” ’t oznacza to’s patologiczny. Za nasze pytanie o światło podróżujące z jednego końca ruchomego pociągu do drugiego, to’możliwe, że pociąg może się odpocząć, a “na ziemi” “” Obserwatorzy mogą się ponownie spotkać. Oba ich pomiary będą różne, indywidualnie, ale oni’. ’S to też. Wystarczy znajomość specjalnej względności.

Tak, otrzymujesz różne odpowiedzi na pytanie “Ile czasu minęło?” Lub “Kiedy to wydarzenie miało miejsce?” “?” w zależności od tego, gdzie jesteś i jak ty’Ponownie porusza się, ale nikt nie jest więcej “” Lub “zło” . Zamiast tego musimy po prostu przekształcić nasz pomysł czasu – zgodnie z prawami względności – aby dopasować to, co ktoś w innym miejscu lub poruszanie się z inną względną prędkością, zakończyłaby.

Zatem to pojęcie “” Isn’wystarczające, aby twierdzić, że czas’t Istnieje. Ale czy może być tak, że być może postrzegamy tylko czas na istnienie i że nie jest’w rzeczywistości rzeczywiście prawdziwe?

Możemy to rozważyć z określonej perspektywy: patrzenie na pojęcia symetrii w fizyce. W końcu prawa fizyki, przynajmniej tak, jak je znamy, są symetryczne czasowo.

• ’ponowne obserwowanie czasu biegania do przodu, gdy Gravity ściąga piłkę z upuszczonej pozycji wysoko nad tym, gdzie ty’Patrząc teraz,
• ’Ponowne obserwowanie czasu biegania do tyłu jako piłka, wyrzucona w górę z niższej pozycji, rośnie coraz wyższa, ponieważ siła grawitacji opiera się jej ruchowi.

W rzeczywistości prawie wszystkie prawa fizyki-w tym ruch, grawitacja, elektromagnetyzm, a nawet silna siła nuklearna-są całkowicie odwracalne w czasie. Są takie same do przodu i do tyłu w czasie i nie można rozpoznać, po prostu obserwując rozkładanie systemu fizycznego, który występuje.

. Pierwszym z nich jest spojrzenie na reakcje, które przebiegają przez słabą siłę jądrową, takie jak rozpad radioaktywny.

Pozwalać’Wyobraź sobie, że masz ciężkie jądro atomowe, pełne protonów i neutronów. ’S szansa, że ​​jądro ulegnie określonym rodzajem rozkładu radioaktywnego: rozkład beta. Rozpad beta jest tym, co dzieje się, gdy jeden z neutronów w jądrze rozpada się na proton, elektron i neutrino antyelektronowe, a nawet za darmo (niezwiązane) neutrony, które są’t część każdego większego jądra atomowego.

Często zdarza się, że neutron rozpada się na proton, elektron i neutrino antyelektronowe. Ale to zdarza się, że proton, elektron i antyelektronowe neutrino spontanicznie reagują razem, tworząc neutron. W rzeczywistości na różne sposoby słaba interakcja jest dzieckiem plakatu dla reakcji w czasie asymetrycznym w fizyce.

Drugi sposób jest jednak jeszcze bardziej znany dla większości z nas. Za każdym razem ty:

• Wymieszaj jajko,
• ,
• lub po prostu otwórz drzwi między gorącym pokojem a zimnym,

Tworzysz sytuację, w której będzie termodynamiczna strzała czasu.

“miara zaburzenia” twojego systemu. ’. Jeśli masz nieframowanego jajka, tam’S gradient energetyczny między albumeną (białą część) a żółtkiem; Bariera wokół żółtka jest tym, co powstrzymuje rzeczy przed równomiernym mieszaniem. W niegotowanym jajku, tam’. ’S energia potencjalna w strukturze szkła, a rozbicie ją uwolni.

. Subskrybenci otrzymają biuletyn w każdą sobotę. Wszyscy na pokład!

Ale być może ze wszystkich przykładów rozważanie gorącego pokoju i chłodnego pokoju tuż obok siebie jest najmądrzejszym sposobem na rozmowę o entropii.

Jeśli masz dużą liczbę cząstek po gorącej stronie pokoju, oni’. . (Zimna strona ma dokładnie te same właściwości, z tym wyjątkiem, że równowaga termiczna występuje w znacznie niższej temperaturze.

? Co się dzieje?

Odpowiedź brzmi, że gorące cząsteczki i zimne cząstki będą się mieszać i wytwarzają pomieszczenie pośredniego temperatury, w którym wszystkie cząsteczki osiągają tę samą temperaturę równowagi. Przed osiągnięciem równowagi energii można wyodrębnić z układu; Potem nie może. ’rozmawiać o stanie, z którego nie można wydobyć dalszej energii; Maksymalny system entropii nie może wykonywać pracy, jak mówimy w fizyce.

Praca jest fizycznie realna; Entropia jest fizycznie prawdziwa; Termodynamika jest fizycznie prawdziwa. Czas, jako mierzalna, obserwowalna i wymierna ilość, nie różni się niczym od żadnego z nich.

Istnieją jednak dwa ważne zastrzeżenia w tej dyskusji. ’jest prawdą, że czas jest prawdziwy, to’jest ważne, aby pamiętać o następujących faktach.

1. Nie wiemy, co powoduje naszą postrzeganą strzałę czasu. . Ale czy entropia twojego systemu pozostaje stała, wzrasta powoli, wzrasta szybko, czy też jest sztucznie zmniejszona przez wprowadzanie do niej energii, postrzegana strzała czasu nigdy nie przestaje płynąć ani odwracać kierunku kierunku.
2. Chociaż czas jest zdecydowanie prawdziwy, może być fundamentalne, ale nie. ’s fundamentalne. Jednak matematycznie możliwe jest leczenie entropii tak jak to’jest fundamentalną ilością, a następnie czas zachowuje się tak, jakby może to być wyłaniająca się ilość. Nie wiemy jeszcze wystarczająco dużo o wszechświecie, aby skomentować wiele o potencjalnej ważności tego podejścia.

Pomimo popularnego trendu do kwestionowania natury czasu, jego fizycznego “rzeczywistość” nie ma wątpliwości. Czas jest integralną częścią wszechświata, a granica między zdarzeniami, które zostały zaobserwowane lub zmierzone jako definitywny wynik, a tymi, których wynik nie został jeszcze ustalony, jest najlepszym sposobem, w jaki musimy zdefiniować, dokładnie to, co rozumiemy przez moment momentu “Teraz”. Jako ceniony fizyk Lee Smolin umieścił to w ekskluzywnym wywiadzie z nim:

“W wersji Mechaniki kwantowej w Kopenhadze istnieje świat kwantowy i istnieje klasyczny świat i granica między nimi: kiedy sprawy stają się określone. Kiedy rzeczy, które są nieokreślone w świecie kwantowym, stają się określone. I co oni’Próbuję powiedzieć, że jest to podstawowa rzecz, która dzieje się w naturze, gdy rzeczy, które są nieokreślone. ’co “Teraz” Jest. W chwili obecnej chwili, którą mówią wszyscy ci ludzie, brakuje w nauce i brakuje w fizyce, czyli przejście od nieokreślonego do określonego.”

Czas może być fundamentalny, a nasza postrzegana strzała czasu może, ale nie musi (moje przeczucie “nie”) być związane z termodynamiczną strzałą czasu. .

Autor

1. Profesor nadzwyczajny Sam Baron, Philosophy of Science, Australian Catholic University

Oświadczenie o ujawnieniu

.

Wzmacniacz

.

Języki

? Odpowiedź na to pytanie może wydawać się oczywista: oczywiście tak! .

Ale rozwój fizyki sugeruje, że brak czasu jest otwartą możliwością i taka, którą powinniśmy traktować poważnie.

Jak to może być i co by to znaczyło? To’Wyjaśnienie, ale Don’’.

Kryzys w fizyce

Fizyka jest w kryzysie. Przez około stulecia wyjaśniliśmy wszechświat z dwoma niezwykle udanymi teoriami fizycznymi: ogólną względnością i mechaniką kwantową.

Mechanika kwantowa opisuje, jak rzeczy działają w niezwykle niewielkim świecie cząstek i interakcji cząstek. Ogólna względność opisuje duży obraz grawitacji i sposób poruszania się obiektów.

Obie teorie działają bardzo dobrze same w sobie, ale uważa się, że oba są ze sobą sprzeczne. Chociaż dokładny charakter konfliktu jest kontrowersyjny, naukowcy ogólnie zgadzają się, że obie teorie muszą zostać zastąpione nową, bardziej ogólną teorią.

Fizycy chcą stworzyć teorię “Grawitacja kwantowa” To zastępuje ogólna względność i mechanika kwantowa, jednocześnie rejestrując niezwykły sukces obu. ’.

.

Jedną próbą przezwyciężenia konfliktu między dwiema teoriami jest teoria strun. Teoria strun zastępuje cząstki ciągami wibrującymi w aż 11 wymiarach.

Jednak teoria strun staje w obliczu dalszej trudności. Teorie strun zapewniają szereg modeli, które opisują wszechświat, podobnie jak nasz’T naprawdę dokonuj jasnych prognoz, które można przetestować w eksperymentach, aby dowiedzieć się, który model jest właściwy.

W latach 80. i 90. wielu fizyków było niezadowolonych z teorii strun i wymyśliło szereg nowych metod matematycznych do grawitacji kwantowej.

Jednym z najbardziej widocznych jest grawitacja kwantowa pętli, która sugeruje, że tkanina przestrzeni i czasu jest wykonana z sieci bardzo małych dyskretnych kawałków, lub “Pętle”.

Jednym z niezwykłych aspektów pętli grawitacji kwantowej jest to, że wydaje się, że całkowicie wyeliminuje czas.

Grawitacja kwantowa pętli nie jest sama w zniesieniu: wiele innych podejść wydaje się również usuwać czas jako podstawowy aspekt rzeczywistości.

Wyłaniający się czas

Wiemy więc, że potrzebujemy nowej teorii fizycznej, aby wyjaśnić wszechświat i że ta teoria może nie zawierać czasu.

Załóżmy, że taka teoria okazuje się poprawna. Czy nastąpiłby to czas nie istnieje?

To’jest skomplikowane i zależy to od tego, co rozumiemy przez istnieć.

Teorie fizyki Don’t obejmują wszelkie stoły, krzesła lub ludzi, a jednak nadal akceptujemy te stoły, krzesła i ludzi.

Dlaczego? Ponieważ zakładamy, że takie rzeczy istnieją na wyższym poziomie niż poziom opisany przez fizykę.

Mówimy na przykład te tabele, “pojawić się” z leżącej u podstaw fizyki cząstek śmigających wokół wszechświata.

Ale chociaż mamy całkiem dobre pojęcie o tym, jak stół może być wykonany z podstawowych cząstek, nie mamy pojęcia, jak może być czas “zrobiony z” coś bardziej fundamentalnego.

Więc jeśli nie możemy wymyślić dobrego opisu, w jaki sposób pojawia się czas, nie jest jasne, że możemy po prostu założyć, że czas istnieje.

Czas może nie istnieć na żadnym poziomie.

Czas i agencja

Powiedzenie, że czas nie istnieje na żadnym poziomie, jest jak powiedzenie, że w ogóle nie ma stołów.

Próba radzenia sobie w świecie bez stolików może być trudna, ale zarządzanie w świecie bez czasu wydaje się pozytywnie katastrofalne.

Całe nasze życie jest zbudowane w czasie. . Połączymy ludzi moralnie odpowiedzialnymi za swoje wcześniejsze działania, z myślą o tym, że upomnij ich później.

Wierzymy, że jesteśmy agenci Podejmij działania.

Ale co’jest celem działania, aby doprowadzić do zmiany w przyszłości, gdy, w bardzo realnym sensie?

Co’jest punktem ukarania kogoś za przeszłość, kiedy nie ma przeszłości, a więc najwyraźniej nie ma takiego działania?

Odkrycie, że czas nie istnieje. .

Biznes jak zwykle

Jest wyjście z bałaganu.

Podczas gdy fizyka może wyeliminować czas, wydaje się, że odejdzie związek przyczynowy nienaruszone: sens, w którym jedna rzecz może przynieść inna.

Być może to, co mówi nam fizyka.

’S right, wówczas agencja może nadal przetrwać. .

Przynajmniej to’S co Kristie Miller, Jonathan Tallant i ja kłócimy się w naszej nowej książce.

Sugerujemy, że odkrycie, że czas nie istnieje, może nie mieć bezpośredniego wpływu na nasze życie, nawet gdy napędza fizykę do nowej epoki.

• Czas
• Fizyka
• Mechanika kwantowa
• Filozofia
• Filozofia nauki
• Grawitacja kwantowa

Czy czas istnieje? Skąd wiemy?

Alarm jest rano. . Robisz przerwę na lunch. Złapujesz wieczorny pociąg z powrotem. Idziesz na godzinę’s bieg. . Iść do łóżka. Powtarzać. Urodziny są obchodzone, narażone na rocznicę, upamiętniają śmierć. Rodzą się nowe kraje, imperia rosną i upadają.

. Jednak możemy’’. Skąd to wiemy’naprawdę tam?

“W fizyce mamy coś, o czym nazywamy pomysł ‘czas absolutny’ i to’s używany do opisania różnych zmian jako sekwencji zdarzeń,” Koyama zaczyna. “Używamy fizyki newtonowskiej, aby opisać, jak się porusza, a czas jest istotnym elementem tego.” Koyama jest profesorem kosmologii w Instytucie Kosmologii i Grawitacji na University of Portsmouth .

. Wszyscy doświadczamy czasu w ten sam sposób i wszyscy synchronizujemy nasze zegary w ten sam sposób, bez względu na to, gdzie jesteśmy na świecie, niezależnie od tego, czy to Londyn, Tokio, Nowy Jork, czy Buenos Aires.

Tam’S Nie ma czasu bez przestrzeni

Fizycy odkryli jednak, że czas może faktycznie zachowywać się inaczej i nie jest tak spójny, jak myślał Newton.

“Kiedy mówimy o czasie, musimy również myśleć o przestrzeni – są one razem w pakiecie,” . “Nie możemy odłączyć tych dwóch, a sposób, w jaki obiekt porusza się po przestrzeni, określa, jak doświadcza czasu.”

Krótko mówiąc, czas, w którym doświadczasz, zależy od prędkości przez przestrzeń jako obserwator. Działa to zgodnie z opisem przez Einsteina’S Specjalna względność, teoria wpływu prędkości wpływa na masę, czas i przestrzeń. Dodatkowo, według Einsteina’. Podjęto wiele eksperymentów, które od tego czasu udowodniły, że to prawda.

. Wspierany przez Europejską Radę ds. Badań Koyama kontynuuje badanie tej teorii.

“Dobrym, solidnym przykładem, aby rozwinąć głowę wszystko, jest przyjrzenie się, w jaki sposób używamy GPS ,” . “. Oni’ponownie umieszczone na bardzo dużej wysokości, a zatem grawitacja, której doświadczają. Dlatego czas powinien być dla nich szybszy niż dla nas na ziemi, gdzie doświadczamy większej grawitacji. Ale ponieważ satelity podróżują z bardzo dużą prędkością wokół planety, to w efekcie pomaga spowolnić czas, kompensując brak grawitacji.”

Zrozumienie, w jaki sposób te dwa efekty działają i wpływają na siebie, jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania globalnej sieci GPS. A kluczowym składnikiem w tym jest konsekwentna teoria czasu, która wyjaśnia, jak poruszają się obiekty. Tak więc zegary nie są’T.

Czy moglibyśmy się kiedykolwiek cofnąć na czas?

Wreszcie, pytanie, czy podróże w czasie mogło być możliwe, musiało zostać postawione przed Koyamą. Jako profesor kosmologii na University of Portsmouth, najlepiej mu powiedzieć prawdę.

“I’przepraszam, że cię rozczarowałem, ale aby podróżować w czasie, musielibyśmy odkryć zupełnie nowy rodzaj materii, który ma moc zmiany krzywizny czasu i przestrzeni,” Koyama mówi. “. ’Miło o tym fantazjować.”

Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o Koyamie’Badania S: kwestionowanie ogólnej teorii względności