Podsumowanie artykułu: Chiny mogą zbierać dane Tiktok, ale wiele informacji o użytkownikach jest już na otwartej przestrzeni

W tym artykule autor omawia obawy dotyczące chińskiej platformy mediów społecznościowych Tiktok i jej potencjalnych zagrożeń bezpieczeństwa. Autor wspomina, że ​​profesor marketingu NYU Stern, Scott Galloway, uważa, że ​​Chiny korzystają z nieograniczonego dostępu Tiktok do danych, aby strategicznie zmniejszyć pozycję Ameryki na świecie. Autor podkreśla potrzebę rozwiązania problemów bezpieczeństwa wokół popularnej aplikacji.

Kluczowe punkty:

1. USA postrzega Tiktok jako zagrożenie bezpieczeństwa ze względu na własność chińskiej firmy technologicznej Bytedance.
2. Obawy obejmują bezpieczeństwo danych, praktyki moderacji treści i wcześniejsze szpiegowanie dziennikarzy.
3. Tiktok ma ponad 150 milionów amerykańskich użytkowników i jest spółką zależną w całości BYEDANCE.
4. Bytedance ma siedzibę w Pekinie, ale zarejestrowana na Wyspach Kajmanów.
5. Chińskie prawo wywiadowcze i prawo kontratakcyjne budzą obawy dotyczące prywatności danych.
6. Kontrola Partii Komunistycznej nad firmami technologicznymi i ich zgodność jest powodem do niepokoju.
7. Tiktok obiecał chronić dane dotyczące amerykańskich użytkowników za pośrednictwem „Project Texas” i przechowywania na serwerach obsługiwanych przez Oracle Corp.
8. Chińskie władze mogą potencjalnie zmusić Bytedance do przekazania danych Tiktok na amerykańskich użytkownikach.
9. Chiny odmawiają proszenia firm o dostarczenie danych w obcych krajach i argumentują, że Tiktok nie zagraża bezpieczeństwa narodowego USA.
10. Konieczne są dalsze dochodzenie i środki, aby rozwiązać problemy związane z bezpieczeństwem związanym z Tiktok.

Pytania:

1. Czy Chiny używają Tiktok do strategicznego zmniejszenia pozycji Ameryki?

Tak, według Scotta Gallowaya, profesora z NYU Stern, Chiny skorzystałyby z dostępu Tiktok do treści i manipulować nim niekorzystnie wobec Ameryki.

2. Jakie są obawy dotyczące własności Tiktok?

Obawy obejmują bezpieczeństwo danych, praktyki moderacji treści i poprzednie przypadki szpiegowania dziennikarzy.

3. Który jest właścicielem Tiktok?

Tiktok to spółka całkowicie zależna od chińskiej firmy technologicznej Bytedance.

4. Gdzie opiera się na Bytedance?

Bytedance ma siedzibę w Pekinie w Chinach.

5. Jak zagrożona jest prywatność danych amerykańskich użytkowników?

Chińskie prawo wywiadowcze i prawo kontratakowe mogą potencjalnie wymagać od Bytedance’a przekazania danych Tiktok na amerykańskich użytkownikach.

6. Czy istnieją jakiekolwiek limity prawne dotyczące władzy Partii Komunistycznej w Chinach?

Nie, nie ma żadnych limitów prawnych dla uprawnień partii w Chinach.

7. Jak chronione są dane amerykańskich użytkowników?

Tiktok wdrożył „Project Texas”, który przechowuje dane USA na serwerach obsługiwanych przez Oracle Corp. trzymać go z dala od zasięgu Chin.

8. Czy można było zmuszać do przekazania danych Tiktok na amerykańskich użytkownikach?

Tak, chińskie władze mogłyby do tego potencjalnie zmusić Bytedance.

9. Czy Chiny prosiły firmy o dostarczenie danych w obcych krajach?

Nie, według chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych, nigdy nie zwrócili się do firm o gromadzenie lub dostarczanie danych w obcych krajach.

10. Jakie działania należy podjąć, aby rozwiązać problemy bezpieczeństwa Tiktok?

Konieczne są dalsze badania, silniejsze środki bezpieczeństwa danych i działania regulacyjne w celu rozwiązania problemów bezpieczeństwa związanych z Tiktok.

Chiny mogą zbierać dane tiktok, ale wiele informacji o użytkownikach jest już na otwartej przestrzeni

NYU Stern Marketing profesor Scott Galloway to myśli’jest nieuniknione, że Chiny korzystają z tego nieograniczonego dostępu: “Gdybym był członkiem CCP i zobaczyłem, że byliśmy zainteresowani zmniejszeniem Ameryki’jest strategicznie na świecie . . . Po prostu wziąłbym kciuk, bardzo elegancko i podstępnie umieściłem go w skali treści, która odzwierciedla Amerykę w złym świetle. Myślę, że oni’robiąc to teraz – oni’D bądź głupi, aby tego nie robić.”

Dlaczego my postrzegamy chińskie tiktok jako zagrożenie bezpieczeństwa?

Dyrektor generalny Tiktok Shou Zi Chew zeznaje podczas rozprawy House Energy and Commerce Committee, o praktykach prywatności i bezpieczeństwa danych na platformie oraz wpływu na dzieci, czwartek, 23 marca 2023 r., Na Capitol Hill w Waszyngtonie. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Dyrektor generalny Tiktok Shou Zi Chew zeznaje podczas rozprawy House Energy and Commerce Committee, o praktykach prywatności i bezpieczeństwa danych na platformie oraz wpływu na dzieci, czwartek, 23 marca 2023 r., Na Capitol Hill w Waszyngtonie. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Pekin (AP) – U.S. Ustawodawcy grillowali dyrektor generalny Tiktok, Shou Zi żuć bezpieczeństwa danych i szkodliwych treści, a niektórzy dąży do zakazania popularnej aplikacji z krótkimi video w całym kraju.

Chew, pochodzący z Singapuru, powiedział prawodawcom, że Tiktok priorytetuje bezpieczeństwo użytkowników, gdy starał się zapobiec u.S. Zakaz aplikacji, lekceważąc swoje powiązania z Chinami.

Zarówno republikańscy, jak i demokratyczni przedstawiciele agresywnie kwestionowali żucie na tematy, w tym Tiktok’praktyki moderacji treści, plany bezpieczeństwa danych i przeszłe szpiegostwo dziennikarzy.

Tutaj’S Spojrzenie na niektóre obawy dotyczące Tiktoku i jego własności.

Dlaczego Waszyngton mówi, że Tiktok jest zagrożeniem?

Tiktok, który ma ponad 150 milionów amerykańskich użytkowników, jest spółką zależną od chińskiej firmy technologicznej Bytedance Ltd., który wyznacza swoich kierowników.

Bytedance ma siedzibę w Pekinie, ale zarejestrowana na Wyspach Kajmanów, co jest wspólne dla prywatnych chińskich firm. Jego siedziba główna jest w Pekinie’S Northwestern Haidian District, dom do kluczowych uniwersytetów i centrum startupów technologicznych. Tiktok ma podwójną siedzibę w Singapurze i Los Angeles.

Założony przez chińskiego przedsiębiorcy Zhang Yiming w 2012 r., Mówi się, że BYEDETANCE jest wyceniany na około 220 miliardów dolarów – prawie połowa wyceny w wysokości 400 miliardów dolarów w 2021 r. Chińskie firmy technologiczne i prywatne, takie jak Bytedance, spadły pod względem wartości od czasu, gdy rządząca partia komunistyczna zaostrzała kontrolę nad branżą za pomocą anty-monopolu i zabezpieczeń bezpieczeństwa danych.

Klimat i środowisko

Niezwykle wczesna fala upałów w Pacific Northwest Tests Records

Japonia, Korea Południowa zgadza się z wizytą w elektrowni jądrowej Fukushima przed planowanym uwalnianiem wody

Wczesna fala upałów na Pacyfiku Północno -Zachodni może pobrać rekordy

Regulatory Nowego Meksyku grillowane nad wyciekami pola naftowego, brak egzekwowania prawa

Rządy zachodnie obawiają się, że chińskie władze mogą zmusić Bytedance do przekazania danych Tiktok na amerykańskich użytkownikach, ujawniając poufne informacje. Rzeczniczka Ministerstwa Spraw Zagranicznych Mao Ning powiedziała w piątek, że Chiny’rząd nigdy i nie będzie prosić firm “Zbieraj lub podaj dane, informacje lub inteligencję” odbywa się w obcych krajach, dodając U.S. “Do tej pory nie dostarczył żadnych dowodów, aby udowodnić, że Tiktok zagraża ci.S. bezpieczeństwo narodowe.”

Bytedance twierdzi, że 60% jego akcji jest własnością inwestorów nie-chińskiego, takich jak U.S firmy inwestycyjne Carlyle Group i Kohlberg Kravis Roberts i Japonia’S Grupa SoftBank. Pracownicy posiadają 20%, a jego założyciele pozostałe 20%.

Niektóre szczegóły dotyczące relacji między Tiktok a Bytedance pozostają niejasne dla osób z zewnątrz.

Jakie chińskie zasady martwią się rządami zachodnimi?

Chiny’S 2017 National Intelligence Law to stwierdza “każda organizacja” Musi pomóc lub współpracować z pracą wywiadowczą państwową, podczas gdy oddzielne prawo kontr-respiona z 2014 r. Mówi “odpowiednie organizacje . nie może odmówić” zebrać dowody na śledztwo.

Ponieważ Bytedance, który jest właścicielem Tiktok, jest chińską firmą, prawdopodobnie musiałby przestrzegać tych zasad, gdyby chińskie władze poprosiły o przekazanie danych.

Prawa i regulacje są tylko jednym aspektem partii komunistycznej’s Wszechobecna kontrola. Nie ma żadnych limitów prawnych w partii’S moce. Władze mogą również zagrozić anulowaniem licencji, przeprowadzenia dochodzeń regulacyjnych lub podatkowych i wykorzystania innych kar w celu zmuszenia zgodności przez chińskie i zagraniczne firmy działające w Chinach.

Partia czasami przekazuje zamówienia za pomocą “Wskazówki okienne,” lub nieformalna komunikacja na osobności. Wykorzystał represje, aby zaostrzyć kontrolę nad firmami technologicznymi i zmusić je do dostosowania się do swoich celów.

Rząd chiński szukał również bardziej bezpośredniej kontroli nad firmami, zdobywając miejsca w zarządach.

Tiktok musi przekazać dane, jeśli chiński rząd tak mówi “ Projekt Texas?”

Tiktok obiecał chronić dane dotyczące amerykańskich użytkowników, przechowując je na serwerach obsługiwanych przez wykonawcę zewnętrznego, Oracle Corp., w czym’jest znany jako “Projekt Texas.” Żuć, dyrektor generalny Tiktok, powiedział całe nowe u.S. Dane użytkownika są przechowywane w Stanach Zjednoczonych, a firma powinna zakończyć usuwanie starszego U.S. Dane z serwerów innych niż w tym roku.

Obawiaj się, że Bytedance musiałby przekazać informacje uzyskane od Tiktok, jeśli nakazano to zrobić przez chińskie władze, ale Chew powiedział, że projekt Teksas uczynił U.S. Dane z Chin’S Reach.

Bytedance ujawniło w grudniu, że czterech pracowników uzyskało dostęp do danych o reporterach i osób połączonych z nimi, szukając informacji o wycieku firmy. Chew powiedział prawodawcom Chin Pracownicy Bytedance mogą nadal mieć dostęp do niektórych U.S. Dane, ale to wygrało’T NASTĘPNIE, po zakończeniu projektu Teksas.

W listopadzie Tiktok’Szef prywatności w Europie powiedział, że niektórzy pracownicy w Chinach mają dostęp do informacji o użytkownikach w Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej.

Czy Partia Komunistyczna ma jakikolwiek wpływ na Bytedance?

W czwartek’Rozprawa, prawodawcy wielokrotnie próbowali zginać, czy Bytedance miał powiązania z Chinami’s Komunistyczni władcy.

Odrzucił pytania o to, czy personel i najwyższe kierownictwo są członkami partii komunistycznej.

“Wiem, że sam założyciel nie jest członkiem Partii Komunistycznej, ale Don My Don’Nie znam politycznej przynależności naszych pracowników, ponieważ to’nie o coś, o co prosimy,” Chew powiedział.

Gdy zapytano, czy Bytedance był skutecznie kontrolowany przez chińską partię komunistyczną, Chew powiedział, że się nie zgodził.

Po tym, jak prawodawca powiedział, że partia komunistyczna posiada “Golden Share” Chew powiedział, że w Bytedance, który pozwala kontrolować jedno miejsce, “To’S nie poprawne.”

W Chinach tak zwane złote akcje posiadane przez oficjalne fundusze inwestycyjne to jeden ze sposobów na uzyskanie większego nadzoru nad biznesem, dając im 1% udziały w spółkach.

Chew odepchnął się, gdy prawodawcy twierdzili, że partia komunistyczna jest właścicielem akcji w Bytedance, które dają jej głosowanie w sposób prowadzenia firmy. “Partia komunistyczna’t mają prawa głosu w Bytedance,” Chew powiedział.

Bytedance’Główna chińska spółka zależna jest zdobywcą licencji dla niektórych swoich platform wideo i informacyjnych, które obsługują tylko rynek chiński.

Co to jest Douyin i co to jest tiktok’S związek z tym?

Douyin jest Bytedance’S krótkie platforma dla rynku chińskiego. To’podobne do Tiktok, ale jego treść jest ograniczona przez chińskie zasady cenzury, które zabraniają materiału uznanego za wywrotowy lub pornograficzny – punkt podkreślony przez U.S. Prawodawcy martwią się o szkodliwe treści postrzegane przez młodych ludzi.

Partia komunistyczna’Rozległe filtry internetowe zablokowują większość użytkowników w Chinach przed widzeniem Tiktok. Bytedance powiedział, że Tiktok ma “Bez powiązania” z Beijing Bytedance Technology Co., spółka zależna, która prowadzi Douyin; Toutiao, platforma informacyjna i krótkich video oraz inne usługi.

Jak Chiny zareagowały na CEO Tiktok’S zeznania z Waszyngtonu?

Większość reakcji w mediach społecznościowych w Chinach była sympatyczna do żucia, z pochwałą za to, jak poradził sobie z wrogim pytaniami lobbowanymi.

Komentarze do Douyina i platformy mikroblogowania Weibo były krytyczne dla U.S. prawodawcy o poproszenie do żucia prowadzącego lub “pułapka” pytania. Wielu komentatorów użyło chińskiego powiedzenia “Jeśli chcesz kogoś oskarżyć, tam’s zawsze sposób.”

Associated Press Business Writer Kelvin Chan w Londynie przyczynił się do tego raportu.

Czy Chiny mają tiktok?

Autor

1. Alan Woodward Profesor, Wydział Informatyki, University of Surrey

Oświadczenie o ujawnieniu

Alan Woodward nie pracuje, nie konsultuje się, nie posiada finansowania ani nie otrzymuje finansowania żadnej firmy lub organizacji, która skorzystałaby z tego artykułu, i nie ujawnił żadnych istotnych powiązań poza ich nominacją akademicką.

Wzmacniacz

University of Surrey zapewnia finansowanie jako partner założyciel rozmowy w Wielkiej Brytanii.

Aplikacja społecznościowa Tiktok koncentrowała się na obawy, że chiński rząd mógł uzyskać dostęp do danych na poszczególnych użytkownikach. To, czy aplikacja stanowi ryzyko bezpieczeństwa, pozostaje niejasne, ale Tiktok został zakazany na urządzeniach rządowych w kilku krajach.

Jednak raporty sugerują, że narzędzia komputerowe zaprojektowane do gromadzenia danych z publicznie dostępnych źródeł mogą również połączyć obszerne informacje na temat użytkowników Tiktok-a także w innych aplikacjach sieciowych. Te narzędzia inteligencji typu open source (OSINT) nie wymagają specjalnego dostępu do aplikacji. To rodzi pytania, które dotyczą wszystkich form mediów społecznościowych.

W 2015 r., Podczas wizyty w Wielkiej Brytanii, prezydent Xi Jinping z Chin powiedział: “Rząd chiński wspiera chińskie firmy w globalnym globalnym. Uważamy jednak, że proces ten powinien być zorientowany na rynek, przy czym firmy są głównym motorem motorem.”

W następnym roku prywatna firma z siedzibą w Pekinie BYEDANCE uruchomiła aplikację do udostępniania wideo o nazwie Douyin. Dla użytkowników spoza Chin stworzyli Tiktok w 2017 roku.

Aby zapewnić swoje miejsce na rynkach globalnych, Bytedance’t Wystarczy wziąć aplikację Douyin i ponownie skonfiguruj dla 40 języków, które teraz obsługuje. Zamiast tego firma zapłaciła prawie 1 miliard USD (816 milionów funtów) za firmę o nazwie Musical.LY, ustanowiony w 2014 roku.

Choć w Szanghaju, musicalu.Ly miał już biuro w Kalifornii. Prowadząc połączenie pod koniec 2018 r. Do końca 2018 roku Tiktok był jedną z najczęściej pobranych aplikacji na świecie.

Możesz ci wybaczyć, że myślą, że to kolejny klasyczny kawałek inżynierii korporacyjnej, co skutkuje sensacją internetową. Jednak niektóre rządy w Europie i Ameryce Północnej wydają się myśleć, że Tiktok jest czymś więcej niż prostym przedsiębiorstwem komercyjnym.

Zmiana geopolityki

Tiktok był piorunem na zmianę nastrojów, w której Wielka Brytania, UE, Kanada i USA zakazano aplikacji z urządzeń rządowych ze względu na bezpieczeństwo. Tiktok ledwo przegapił, że został całkowicie zakazany w USA w 2020 roku przez ówczesnego prezydenta, Donalda Trumpa. To zagrożenie zostało teraz ożywione w ramach administracji Biden.

Znaczna część zmartwień o Tiktok jest podsycana przez chińskie ustawodawstwo rządowe przekonujące firmy z siedzibą w kraju, aby współpracować z władzami państwowymi zgodnie z wymaganiami. To’jest otwarte pytanie, czy Tiktok jest tak naprawdę zagrożeniem bezpieczeństwa; Może to być również firma złapana w skrzyżowaniu napięć między krajami.

Obawy związane z bezpieczeństwem zostało poparte raportem z 2022 r.0. Wydawało się, że ich badania pokazały, że Tiktok przechwytuje dane z potencjałem, aby być użytecznym, jeśli ktoś chce zbudować profil użytkownika.

Pozostałoby to czysto teoretyczne zagrożenie, gdyby dane nie były przekazywane Chinom. Przez długi czas Tiktok nalegał, aby ktokolwiek w Chinach nie mógł uzyskać dostępu do żadnych danych zebranych przez ich serwery.

W listopadzie 2022 r. Spółka zmieniła swoją politykę prywatności. Teraz powiedział, że pracownicy Chin mogą uzyskać dostęp do danych. W rzeczywistości poszło dalej, stwierdzając, że europejscy użytkownicy’ Dane były dostępne dla personelu Tiktok w Brazylii, Kanadzie, Izraelu, USA i Singapurze. To niewiele zrobiło, aby pomóc w obawach bezpieczeństwa.

Bytedance zareagował na ostatnie zakazy, mówiąc, że nie dostarczył chińskiego danych danych użytkowników. Twierdzi również, że praktyki gromadzenia danych są zgodne z praktykami innych firm mediów społecznościowych.

Analiza kodu

Dwa dalsze raporty o bardzo szanowanych grupach badawczych z Citizen Labs i Georgia Institute for Technology, które ustanowiły, czy Tiktok był zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego, czy ogólnie dla użytkowników. Szczegółowa analiza kodu w aplikacji wykazała, że ​​Tiktok oparto na Douyin, wersji dla chińskich użytkowników, która ma funkcje, które są zgodne z chińskimi przepisami cenzury.

Wydaje się, że ten wspólny kod jest dostosowany do różnych wymagań globalnych. Citizen Labs poinformował: “… Końcowy wynik dostosowania wspólnej bazy kodu wydaje się tworzyć produkt, który w dużej mierze przestrzega międzynarodowych norm branżowych, ponieważ nie znaleźliśmy żadnych niepożądanych funkcji, takich jak te w Douyin, ani silne odchylenia praktyk prywatności, bezpieczeństwa i cenzury w porównaniu z Tiktok’S konkurenci, jak Facebook.”

Sugeruje to, że Tiktok, dostarczany na rynki globalne, nie jest gorszy pod względem zbierania danych użytkowników niż inne platformy mediów społecznościowych. Wnioski z raportu Georgia Tech były podobne, zauważając, że Chiny’S Rząd nie’potrzebuję specjalnych uprawnień prawnych nad Bytedance, aby uzyskać dostęp do danych, ponieważ tyle jest oferowane swobodnie.

Każde narzędzie OSINT może być użyte do gromadzenia danych użytkownika, niezależnie od tego, czy dostawca usług współpracuje. Na przykład te narzędzia można użyć do zestawiania listy obserwujących dla poszczególnych użytkowników. W niektórych przypadkach mogą uzyskać dostęp do jeszcze większej liczby danych osobowych, takich jak adres e -mail dla danego profilu.

Cel niejasny

Firmy takie jak Facebook są jasne, dlaczego gromadzą Twoje dane: wykorzystują informacje do sprzedaży reklamy. Pytanie brzmi zatem: jaka jest prawdziwa intencja do zbierania danych użytkownika Tiktok?

Raport Citizen Lab zauważył, że uśpione cechy napisane dla Douyina, ale nie są używane w Tiktok, mogą być włączone przez Tiktok’S serwery komputerowe. Fakty sugerują, że Tiktok może podnieść twoje dane, ale tam’nie ma dowodów, że aktywnie to robią.

Równie istotnym problemem jest to, w jaki sposób firmy mediów społecznościowych filtrowane informacje o przedstawieniu informacji. Tak zwana “Banning cienia” – z wyłączeniem użytkowników od ludzi’S karmi się, ponieważ firma nie lubi tego, co mówią – jest coraz bardziej powszechne.

Wraz ze wzrostem napięć między różnymi krajami, Chinami, USA i Europą’trudno nie stwierdzić, że główni kierowcy niektórych zakazów Tiktok odnoszą się do szerszych obaw geopolitycznych.

Pod wieloma względami jest to nieistotne, jeśli chodzi o bezpieczeństwo smartfonów rządowych i innych technologii. Odkładając na chwilę motywację, fakt, że wszystkie platformy mogą potencjalnie uzyskać dostęp do informacji, które powinny pozostać prywatne, sugeruje mi, że każda aplikacja mediów społecznościowych powinna zostać zakazana na oficjalnych urządzeniach.

Chiny ranią nasze dzieci z Tiktokiem, ale chronią własną młodość z Douyinem

Dzięki za skontaktowanie się z nami. Otrzymaliśmy twoje zgłoszenie.

25 lutego 2023 10:30

26 lutego 2023 13:42

Więcej od: Rikki Schlott

Zamknięty system podstawowy w Nowym Jorku ucisz niezależnych wyborców

Spring Break, Paris, Coachella: Gen Z wchodzi w dług do odrzutowca

Preteens nie powinien być w mediach społecznościowych – wiem, ponieważ byłem jednym

Uznanie dla Cornell i Stanford za w końcu wstawanie do wolności słowa

Wojna z „toksyczną męskością” sprawia, że ​​walczący chłopcy, mężczyźni żerują dla Andrew Tate

Tiktok wbija się w urządzenia – i mózgi – nastolatków i nastolatków na całym świecie. Ale jako aplikacja’Spółka dominująca z siedzibą w Pekinie Bytedance agresywnie eksportuje ekwiwalent heroiny w mediach społecznościowych, IT’serwuje o wiele mniej zniszczający produkt w Chinach’S zaprojektowany w celu ochrony własnej młodzieży.

Podczas gdy Tiktok stał się najpopularniejszą aplikacją w pozostałej części świata, dla chińskich konsumentów dostępna jest wersja krajowa o nazwie Douyin. Aplikacje są prawie identyczne – ale z jedną krytyczną różnicą: użytkownicy poniżej 14 roku “Tryb nastoletni.”

Młodzi, wrażliwi użytkownicy są ograniczeni do 40 minut dziennie między 6 A.M. i 10 p.M. Aby upewnić się, że otrzymają odpowiedni sen. Niekończące się przewijanie zombie jest przerywane obowiązkowymi 5-sekundowymi opóźnieniami. Oni’RE również pokazane specjalnie wybrane “Inspirujące” treść.

“Algorytm jest zupełnie inny, promując naukę, treści edukacyjne i historyczne w Chinach, jednocześnie tworząc głupie filmy taneczne z głównym celem, jakim jest uczynienie nas imbeciles,” Nicolas Chaillan, były dyrektor ds. Sofy Air Force and Space Force powiedział The Post.

Podczas gdy amerykańska młodzież wykonuje hiperseksualizowane tańce i angażuje się w absurdalne trendy wirusowe, podobnie jak śmiertelne wyzwanie z kurczaka Nyquil, ich chińskie odpowiedniki są traktowani na wyselekcjonowany strumień filmów promujących patriotyzm, spójność społeczną i osobiste aspiracje.

Na przykład szybki przewijanie przez Douyina pokazuje filmy o obchodzeniu nauczycieli, eksperymentach naukowych w domu i człowieka rozwiązującego Rubika’s kostka z zasłoniętymi oczami.

Ponieważ to’tam jest firma z siedzibą w Pekinie’szerokie porozumienie, że chińska partia komunistyczna kontroluje kontrolę nad Bytedance. A Douyin udowodnił doskonałe krajowe narzędzie propagandowe: bezpośrednia linia komunikacji z Chinami’młodzież, aby wypompować wiadomości prospołeczne i pro-china.

Być może to’S Dlaczego chińskie dzieci strzelają do gwiazd, podczas gdy amerykańskie dzieci strzelają do wirtualnej sławy. Najpopularniejszą ambicją kariery wśród amerykańskiej młodzieży jest wpływowy. W Chinach to’s astronauta.

“To’prawie tak, jakby rozpoznali, że technologia wpływa na dzieci’ Rozwój i sprawiają, że ich wersja krajowa jest szpinakiem Tiktok, podczas gdy wysyłają wersję opium do reszty świata,” Tristan Harris, były pracownik Google i Center for Humane Technology “60 minut.”

Podczas gdy Bytedance stara się społecznie zaprojektować pozytywne wyniki dla swojego kraju’s własne dzieci, to’jest równie zdolny do opracowywania negatywnych wyników w rywalizujących narodach – i właśnie dlatego eksperci nazwali Tiktok “sztylet skierowany w sercu Stanów Zjednoczonych.”

Chaillan mówi, że nawet jeśli aplikacja nie była’opracowane wyraźnie jako chińskie urządzenie propagandowe, z pewnością stało się jednym. “Tiktok jest potencjalnie najpotężniejszą bronią masowej manipulacji i dezinformacji, jakie kiedykolwiek stworzono przez CCP,” ostrzegł. “To’jest dla nich spełnieniem marzeń.”

Dzieci i nastolatki na całym świecie oglądają średnio 91 minut filmów Tiktok dziennie, zapewniając bajtan. Oni’dosłownie zaczepił nasze dzieci. Badania z Chin wykazały, że obszary mózgu związane z światłem uzależnienia w skanach mózgu, gdy młodzi ludzie są pokazywani filmami Tiktok.

“TIK Tok’Algorytm za stroną dla ciebie znany jest z tego, że jest szczególnie lepki, więc gdy dzieci zaczną oglądać filmy, podawane są stały strumień,” profesor, psycholog i autor “Igen” Jean Twinge powiedział Post.

A aplikacja okazała się niebezpiecznym podstawą hodowli problemów psychologicznych – wywołująca negatywne treści zdrowia psychicznego, wywołując zaraźliwe Tourette’Tics podobny do S u niektórych nastoletnich dziewcząt, a nawet potencjalnie pobudzanie rozpoznania w diagnozach ADHD.

Poza tym ryzykiem jest prawdziwa możliwość, że KPCh może dosłownie wpływać na to, co Amerykanie widzą na Tiktok. Aplikacja’Na przykład spersonalizowany algorytm i niekończąca się funkcja przewijania oznacza, że ​​gdy tylko dzieci otworzą aplikację, rezygnują z kontroli nad tym, co widzą na swoich ekranach.

NYU Stern Marketing profesor Scott Galloway to myśli’jest nieuniknione, że Chiny korzystają z tego nieograniczonego dostępu: “Gdybym był członkiem CCP i zobaczyłem, że byliśmy zainteresowani zmniejszeniem Ameryki’jest strategicznie na świecie . . . Po prostu wziąłbym kciuk, bardzo elegancko i podstępnie umieściłem go w skali treści, która odzwierciedla Amerykę w złym świetle. Myślę, że oni’robiąc to teraz – oni’D bądź głupi, aby tego nie robić.”

Zdecydowanie to ostrzeżenie to badania Google, zauważające, że 40% Gen Z używa Tiktok lub Instagrama jako głównej wyszukiwarki, co oznacza, że ​​ich portal do całego Internetu może być pod chińską kontrolą. Chaillan uważa, że ​​ten wpływ może nawet mieć poważne implikacje dla naszego procesu demokratycznego: “Tiktok jest obecnie jedną z wiodących platform reklamowych w USA i Europie, dając pełną kontrolę KPCh na to, co promuje treść i jakie są patyki. To prawdopodobnie wystarczy, aby wpłynąć na przyszłe wybory.”

Wiadomość, że Chiny mają taki wpływ na naszą młodość, jednocześnie chroniąc własne dzieci, pomogły przedłużyć wezwania do działania przeciwko Tiktok. Na przykład zeszłego lata komisarz FCC Brendan Carr poprosił CEO Apple Tim Cook o usunięcie Tiktok z App Store z powodu problemów bezpieczeństwa, ale bezskutecznie. Chociaż firma usunęła aplikacje, które uważa za niebezpieczne jak Parler, Apple nie chce poruszyć się na Tiktok – podwójny standard, który być może ma coś wspólnego z faktem, że Apple jest niezwykle zależne od chińskiej produkcji.

Niemniej jednak lawina zarówno stanów czerwonych, jak i niebieskich niedawno ogłosiła sondy do aplikacji’Wpływ na młodych użytkowników, a 18 stanów przechodzi do zakazu lub ograniczenia tiktok (Indie już to).

“Kontrast między U.S. A chińskie wersje to świetny przykład tego, dlaczego USA potrzebują więcej regulacji dotyczących mediów społecznościowych, szczególnie dla dzieci,” Twinge powiedział. Dodaje Chailan jeszcze bardziej trudniej, “Powinniśmy już to zakazać . . . [Chiny] zrobiłyby nigdy Pozwól, żeby na początku stało się tak wielkie.”

Które kraje zakazały tiktoku i dlaczego?

Wiele krajów martwi się bezpieczeństwem Tiktok i powiązań platformy z Chinami. Australia jest najnowszym, który dołączył do szeregów.

Australia stała się najnowszym krajem, który zakazuje Tiktoku z federalnych urządzeń rządowych, ponieważ obawy rosną w związku z prywatnością i bezpieczeństwem chińskiej aplikacji do udostępniania wideo.

Stany Zjednoczone, Kanada, Wielka Brytania i Nowa Zelandia – które tworzą z Australią tak zwane partnerzy wywiadowcze „Five Eyes” – podjęli podobne kroki przeciwko Tiktokowi w ostatnich tygodniach.

Eksperci obawiają się, że poufne informacje mogą zostać ujawnione po pobraniu aplikacji, szczególnie na urządzeniach rządowych.

Tiktok sporuje oskarżenia, że ​​gromadzi więcej danych użytkowników niż inne firmy medialne i nazywało zakazy ”Podstawowa dezinformacja,„Mówienie, że zostały one podjęte bez żadnych rozważań lub dowodów”.

Tiktok jest własnością chińskiej firmy technologicznej Bytedance, ale nalega, aby działała niezależnie i nie udostępnia danych chińskiemu rządowi. Obecnie przeprowadza projekt przechowywania danych użytkowników USA w Teksasie, który, jak mówi, wyrzuci go z Chin’S Reach.

Jednak wiele krajów zachowuje ostrożność w kwestii platformy i jej powiązań z Chinami. Zachodnie firmy technologiczne, w tym Airbnb, Yahoo i LinkedIn, również opuszczają tam Chiny lub zmniejszają operacje z powodu ścisłego prawa prywatności Pekinu, które określa, w jaki sposób firmy mogą gromadzić się i przechowywać dane.

Oto kraje i regiony, które ogłosiły lub już wdrożyły częściowe lub całkowite zakazy w aplikacji.

Australia

4 kwietnia Australia zakazała Tiktok wszystkich urządzeń należących do rządu federalnego w sprawie problemów związanych z bezpieczeństwem.

A ogłoszenie wydane przez prokuratora generalnego’Departament S powiedział, że Tiktok stanowi ryzyko bezpieczeństwa i prywatności ze względu na „obszerne gromadzenie danych użytkowników i narażenie na pozasądowe kierunki ze strony obcego rządu, który jest sprzeczny z prawem australijskim”.

Prokurator generalny Mark Dreyfus powiedział w oświadczeniu opartym na agencjach wywiadowczych i bezpieczeństwa’ Rada, zakaz wejdzie w życie „tak szybko, jak to możliwe”.

Estonia

Pod koniec marca ustępujący minister IT i handlu zagranicznego Estonii, Kristjan Järvan, powiedział lokalnej gazecie, że Tiktok zostanie zakazany smartfonów wydanych przez państwo urzędnikom publicznym.

Jednak w rozmowie z Eesti Päevaleht minister dodał: „Jeśli urzędnik publiczny używa swojego prywatnego telefonu podczas pracy, tak naprawdę nie będziemy się tym przyjrzeć”.

Wielka Brytania

16 marca Oliver Dowden, sekretarz stanu w Wielkiej Brytanii w biurze gabinetu, ogłosił w oświadczeniu do Wielkiej Brytanii Izby Gmin, natychmiastowy zakaz aplikacji na oficjalnych urządzeniach.

„To ruch ostrożności. Wiemy, że istnieje już ograniczone użycie Tiktok w całym rządzie, ale jest to również dobra higiena cyber.

Zakaz oparty jest na raporcie brytyjskiego National Cyber ​​Security Center, w którym stwierdzono, że „może istnieć ryzyko, w jaki sposób poufne dane rządowe są dostępne i wykorzystywane przez niektóre platformy”.

Chociaż Wielka Brytania była jednym z pierwszych krajów, które zakazały korzystania z innych chińskich technologii, takich jak Huawei, ** krytycy oznaczyli opóźnienie w zakazaniu Tiktok ** w porównaniu z sojusznikami.

Instytucje UE

Parlament Europejski, Komisja Europejska i Rada UE, trzy najwyższe organy UE, zakazały Tiktok na urządzeniach pracowniczych, powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa cybernetycznego.

Zakaz Parlamentu Europejskiego pojawił się w dniu 20 marca. To też “zdecydowanie zalecane” że członkowie parlamentu i personel usuwają aplikację również z urządzeń osobistych.

Francja

24 marca rząd francuski zakazał instalacji i korzystania z aplikacji „rekreacyjnych”, takich jak Tiktok, Netflix i Instagram na telefonach roboczych 2.5 milionów urzędników państwowych.

Zakaz, który został powiadomiony za pomocą „wiążących” instrukcji, natychmiast pojawił się i nie ma zastosowania do osobistych telefonów pracowników państwowych.

Francja jest pierwszym krajem, który zwiększy wysiłki, aby zakazać innych „rekreacyjnych” aplikacji, takich jak Netflix na urządzeniach rządowych.

“Zastosowania rekreacyjne nie przedstawiają wystarczających poziomów bezpieczeństwa cybernetycznego i ochrony danych, które należy wdrożyć na urządzenia. Wnioski te mogą zatem stanowić ryzyko ochrony danych tych administracji i ich urzędników publicznych,” Rząd francuski powiedział w oświadczeniu.

Francuski minister służby publicznej Stanislas Guerini napisał na Twitterze, że środek ten miał “Zapewnij bezpieczeństwo cybernetyczne” administracji kraju i urzędników cywilnych.