Słuchawki, które czytają twój umysł

Inne badanie opublikowane w Journal of Chemical Neuroanatomia w 2017 r. Sugerowało, że długoterminowa ekspozycja na promieniowanie Bluetooth może powodować uszkodzenie bariery krew-mózg, co może potencjalnie prowadzić do zaburzeń neurologicznych.

Czy Bluetooth jest bezpieczny dla mózgu? Badanie dowodów naukowych

Bluetooth to technologia bezprzewodowa, która umożliwia przesyłanie danych między urządzeniami w krótkiej odległości. Stało się wszechobecną funkcją nowoczesnych urządzeń elektronicznych, takich jak smartfony, laptopy, słuchawki i głośniki,.

Czy Bluetooth jest szkodliwy dla zdrowia?

Jednak wzniesiono obawy dotyczące potencjalnych zagrożeń dla zdrowia związanych z wykorzystaniem technologii Bluetooth. Niektóre osoby wyraziły obawy dotyczące promieniowania elektromagnetycznego emitowanego przez urządzenia Bluetooth i jego potencjalny wpływ na zdrowie ludzkie.

W tym kontekście konieczne jest zbadanie dowodów naukowych dotyczących skutków zdrowotnych technologii Bluetooth i jej potencjalnego ryzyka.

Czy Bluetooth jest bezpieczny dla zdrowia ludzkiego?

Na podstawie obecnych badań naukowych technologia Bluetooth jest ogólnie uważana za bezpieczną dla zdrowia ludzkiego. Promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez urządzenia Bluetooth jest wyjątkowo niskie i spada znacznie poniżej limitów bezpieczeństwa ustalonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia.

Poziomy mocy używane przez urządzenia Bluetooth są znacznie niższe niż w przypadku innych technologii bezprzewodowych, takich jak Wi-Fi i sieci komórkowe. Urządzenia Bluetooth są zaprojektowane do działania w krótkim zasięgu, zwykle do 10 metrów, co dodatkowo minimalizuje wszelkie potencjalne zagrożenia dla zdrowia.

Ponadto Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) przeprowadziła szeroko zakrojone badania nad skutkami zdrowotnymi promieniowania elektromagnetycznego i doszła do wniosku, że nie ma dowodów sugerujących, że promieniowanie na niskim poziomie emitowanym przez urządzenia Bluetooth jest szkodliwe dla zdrowia ludzkiego.

Należy jednak zauważyć, że niektóre osoby mogą być bardziej wrażliwe na promieniowanie elektromagnetyczne niż inne i mogą doświadczać objawów, takich jak bóle głowy lub zmęczenie podczas korzystania z urządzeń Bluetooth.

Ogólnie rzecz biorąc, obecny konsensus naukowy polega na tym, że technologia Bluetooth jest bezpieczna dla zdrowia ludzkiego i nie ma potrzeby znaczącej troski ani martwienia się o jego wykorzystanie.

Czy Bluetooth jest bezpieczny dla mózgu?

Na podstawie obecnych badań naukowych nie ma dowodów sugerujących, że technologia Bluetooth stanowi znaczące ryzyko dla ludzkiego mózgu.

Promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez urządzenia Bluetooth jest bardzo niskie i spada znacznie poniżej limitów bezpieczeństwa ustalonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia.

Ponadto badania wykazały, że energia o niskim poziomie częstotliwości (RF) emitowana przez urządzenia Bluetooth nie jest w stanie penetrować ludzkiej czaszki i wpływać na mózg.

Urządzenia Bluetooth działają w krótkim odległości, zwykle do 10 metrów i są zaprojektowane w celu zminimalizowania ekspozycji RF na użytkownika.

Podsumowując, obecnie nie ma dowodów naukowych sugerujących, że technologia Bluetooth stanowi ryzyko dla ludzkiego mózgu. Jednak, podobnie jak w przypadku każdego urządzenia elektronicznego, nadal ważne jest, aby korzystać z urządzeń Bluetooth i zgodnie z zaleceniami producentów.

Czy Bluetooth jest niebezpieczny dla mózgu? Oficjalne studia

Do tej pory nie ma dowodów naukowych sugerujących, że technologia Bluetooth jest niebezpieczna dla mózgu lub że powoduje niekorzystne skutki zdrowotne.

Kilka oficjalnych badań przeprowadzonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia i niezależne instytuty badawcze zbadało potencjalne ryzyko zdrowotne związane z promieniowaniem elektromagnetycznym emitowanym przez urządzenia Bluetooth.

Na przykład przegląd przeprowadzony przez Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (IARC) Światowej Organizacji Zdrowia stwierdził, że nie ma spójnych dowodów na niekorzystne skutki zdrowotne związane z narażeniem na energię o niskim poziomie częstotliwości radiowej (RF), która obejmuje energię RF emitowaną przez urządzenia Bluetooth.

Podobnie amerykańska Federalna Komisja Komunikacji (FCC) i Komisja Naukowa Komisji Europejskiej ds. Pojawiających się i nowo zidentyfikowanych zagrożeń zdrowotnych (Scenihr) stwierdzili, że nie ma dowodów naukowych sugerujących, że niski poziom energii RF emitowanej przez urządzenia Bluetooth są szkodliwe dla ludzkiego zdrowia zdrowia ludzkiego.

Ogólnie rzecz biorąc, obecny konsensus naukowy polega na tym, że technologia Bluetooth jest bezpieczna dla zdrowia ludzkiego i nie stanowi znacznego ryzyka dla mózgu lub innych narządów. Jednak zawsze wskazane jest odpowiedzialne korzystanie z urządzeń Bluetooth i zgodnie z zaleceniami producentów.

Czy Bluetooth jest bezpieczny dla mózgu? Badania alternatywne

Podczas gdy większość badań i badań naukowych sugeruje, że technologia Bluetooth jest bezpieczna dla mózgu, istnieją pewne alternatywne badania, które wzbudziły obawy dotyczące jego potencjalnych zagrożeń dla zdrowia.

Należy jednak zauważyć, że metodologia i wyniki tych badań są często kwestionowane i mogą nie być powszechnie akceptowane przez społeczność naukową.

Na przykład w badaniu opublikowanym w International Journal of Molecular Sciences w 2020 r. Stoiło, że narażenie na promieniowanie Bluetooth może prowadzić do stresu oksydacyjnego w mózgu, co jest związane z chorobami neurodegeneracyjnymi, takimi jak Alzheimer i Parkinson’s. Jednak badanie to przeprowadzono na szczurach, a znaczenie jego wyników dla ludzi jest niejasne.

Inne badanie opublikowane w Journal of Chemical Neuroanatomia w 2017 r. Sugerowało, że długoterminowa ekspozycja na promieniowanie Bluetooth może powodować uszkodzenie bariery krew-mózg, co może potencjalnie prowadzić do zaburzeń neurologicznych.

Jednak badanie to zostało również przeprowadzone na szczurach i potrzebne są dalsze badania w celu ustalenia, czy wyniki dotyczą ludzi.

Podsumowując, chociaż konsensus naukowy sugeruje, że technologia Bluetooth jest ogólnie bezpieczna dla zdrowia ludzkiego, istnieją pewne alternatywne badania, które budzą obawy dotyczące jego potencjalnego ryzyka. Należy zauważyć, że badania te są często ograniczone i mogą nie dostarczać rozstrzygających dowodów. Jak w przypadku każdego urządzenia elektronicznego, zaleca się odpowiedzialne korzystanie z technologii Bluetooth i zgodnie z zaleceniami producentów.

Pytania:

1. Co to jest Bluetooth?

Bluetooth to technologia bezprzewodowa, która umożliwia przesyłanie danych między urządzeniami w krótkiej odległości.

2. Jakie są potencjalne zagrożenia dla zdrowia związane z technologią Bluetooth?

Niektóre osoby wyraziły obawy dotyczące promieniowania elektromagnetycznego emitowanego przez urządzenia Bluetooth i jego potencjalny wpływ na zdrowie ludzkie.

3. Czy technologia Bluetooth jest uważana za bezpieczną dla zdrowia ludzkiego?

Na podstawie obecnych badań naukowych technologia Bluetooth jest ogólnie uważana za bezpieczną dla zdrowia ludzkiego. Promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez urządzenia Bluetooth jest wyjątkowo niskie i spada znacznie poniżej limitów bezpieczeństwa ustalonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia.

4. Czy istnieją jakieś potencjalne zagrożenia dla zdrowia dla osób bardziej wrażliwych na promieniowanie elektromagnetyczne?

Niektóre osoby mogą być bardziej wrażliwe na promieniowanie elektromagnetyczne niż inne i mogą doświadczać objawów takich jak bóle głowy lub zmęczenie podczas korzystania z urządzeń Bluetooth.

5. Czy technologia Bluetooth może stanowić znaczące ryzyko dla ludzkiego mózgu?

Na podstawie obecnych badań naukowych nie ma dowodów sugerujących, że technologia Bluetooth stanowi znaczące ryzyko dla ludzkiego mózgu.

6. Co mówią oficjalne badania na temat bezpieczeństwa technologii Bluetooth?

Oficjalne badania przeprowadzone przez międzynarodowe organizacje zdrowotne i instytuty badawcze doszły do ​​wniosku, że nie ma dowodów naukowych sugerujących, że technologia Bluetooth jest niebezpieczna dla mózgu lub że powoduje niekorzystne skutki zdrowotne.

7. Czy istnieją alternatywne badania, które sugerują potencjalne zagrożenia dla zdrowia związane z technologią Bluetooth?

Podczas gdy większość badań i badań naukowych sugeruje, że technologia Bluetooth jest bezpieczna dla mózgu, istnieją pewne alternatywne badania, które wzbudziły obawy dotyczące jego potencjalnych zagrożeń dla zdrowia.

8. Co zasugerowało badanie opublikowane w International Journal of Molecular Sciences w 2020 r?

Badanie sugeruje, że narażenie na promieniowanie Bluetooth może prowadzić do stresu oksydacyjnego w mózgu, który jest związany z chorobami neurodegeneracyjnymi, takimi jak Alzheimer i Parkinson’s. Jednak badanie to przeprowadzono na szczurach, a jego znaczenie dla ludzi jest niejasne.

9. Co zasugerowało badanie opublikowane w Journal of Chemical Neuroanatomia w 2017 roku?

Badanie sugerowało, że długoterminowa ekspozycja na promieniowanie Bluetooth może powodować uszkodzenie bariery krew-mózg, co może potencjalnie prowadzić do zaburzeń neurologicznych. Jednak badanie to zostało również przeprowadzone na szczurach i potrzebne są dalsze badania w celu ustalenia jego zastosowania do ludzi.

10. Jaki jest ogólny konsensus naukowy dotyczący technologii Bluetooth i zdrowia ludzkiego?

Ogólnym konsensusem naukowym jest to, że technologia Bluetooth jest bezpieczna dla zdrowia ludzkiego i nie stanowi znacznego ryzyka dla mózgu lub innych narządów. Zaleca się jednak odpowiedzialne używanie urządzeń Bluetooth i zgodnie z zaleceniami producentów.

Słuchawki, które czytają twój umysł

Inne badanie opublikowane w Journal of Chemical Neuroanatomia w 2017 r. Sugerowało, że długoterminowa ekspozycja na promieniowanie Bluetooth może powodować uszkodzenie bariery krew-mózg, co może potencjalnie prowadzić do zaburzeń neurologicznych.

Czy Bluetooth jest bezpieczny dla mózgu? Badanie dowodów naukowych

Bluetooth to technologia bezprzewodowa, która umożliwia przesyłanie danych między urządzeniami w krótkiej odległości. Stało się wszechobecną funkcją nowoczesnych urządzeń elektronicznych, takich jak smartfony, laptopy, słuchawki i głośniki,.

Czy Bluetooth jest szkodliwy dla zdrowia?

Jednak wzniesiono obawy dotyczące potencjalnych zagrożeń dla zdrowia związanych z wykorzystaniem technologii Bluetooth. Niektóre osoby wyraziły obawy dotyczące promieniowania elektromagnetycznego emitowanego przez urządzenia Bluetooth i jego potencjalny wpływ na zdrowie ludzkie.

W tym kontekście konieczne jest zbadanie dowodów naukowych dotyczących skutków zdrowotnych technologii Bluetooth i jej potencjalnego ryzyka.

Czy Bluetooth jest bezpieczny dla zdrowia ludzkiego?

Na podstawie obecnych badań naukowych technologia Bluetooth jest ogólnie uważana za bezpieczną dla zdrowia ludzkiego. Promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez urządzenia Bluetooth jest wyjątkowo niskie i spada znacznie poniżej limitów bezpieczeństwa ustalonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia.

Poziomy mocy używane przez urządzenia Bluetooth są znacznie niższe niż w przypadku innych technologii bezprzewodowych, takich jak Wi-Fi i sieci komórkowe. Urządzenia Bluetooth są zaprojektowane do działania w krótkim zasięgu, zwykle do 10 metrów, co dodatkowo minimalizuje wszelkie potencjalne zagrożenia dla zdrowia.

Ponadto Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) przeprowadziła szeroko zakrojone badania nad skutkami zdrowotnymi promieniowania elektromagnetycznego i doszła do wniosku, że nie ma dowodów sugerujących, że promieniowanie na niskim poziomie emitowanym przez urządzenia Bluetooth jest szkodliwe dla zdrowia ludzkiego.

Należy jednak zauważyć, że niektóre osoby mogą być bardziej wrażliwe na promieniowanie elektromagnetyczne niż inne i mogą doświadczać objawów, takich jak bóle głowy lub zmęczenie podczas korzystania z urządzeń Bluetooth.

Ogólnie rzecz biorąc, obecny konsensus naukowy polega na tym, że technologia Bluetooth jest bezpieczna dla zdrowia ludzkiego i nie ma potrzeby znaczącej troski ani martwienia się o jego wykorzystanie.

Czy Bluetooth jest bezpieczny dla mózgu?

Na podstawie obecnych badań naukowych nie ma dowodów sugerujących, że technologia Bluetooth stanowi znaczące ryzyko dla ludzkiego mózgu.

Promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez urządzenia Bluetooth jest bardzo niskie i spada znacznie poniżej limitów bezpieczeństwa ustalonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia.

Ponadto badania wykazały, że energia o niskim poziomie częstotliwości (RF) emitowana przez urządzenia Bluetooth nie jest w stanie penetrować ludzkiej czaszki i wpływać na mózg.

Urządzenia Bluetooth działają w krótkim odległości, zwykle do 10 metrów i są zaprojektowane w celu zminimalizowania ekspozycji RF na użytkownika.

Podsumowując, obecnie nie ma dowodów naukowych sugerujących, że technologia Bluetooth stanowi ryzyko dla ludzkiego mózgu. Jednak, podobnie jak w przypadku każdego urządzenia elektronicznego, nadal ważne jest, aby korzystać z urządzeń Bluetooth i zgodnie z producentami’ Zalecenia.

Czy Bluetooth jest niebezpieczny dla mózgu? Oficjalne studia

Do tej pory nie ma dowodów naukowych sugerujących, że technologia Bluetooth jest niebezpieczna dla mózgu lub że powoduje niekorzystne skutki zdrowotne.

Kilka oficjalnych badań przeprowadzonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia i niezależne instytuty badawcze zbadało potencjalne ryzyko zdrowotne związane z promieniowaniem elektromagnetycznym emitowanym przez urządzenia Bluetooth.

Na przykład przegląd przeprowadzany przez Światową Organizację Zdrowia’M International Agency for Research on Cancer (IARC) stwierdziła, że ​​nie ma spójnych dowodów na niekorzystne skutki zdrowotne związane z narażeniem na energię o niskim poziomie częstotliwości radiowej (RF), która obejmuje energię RF emitowaną przez urządzenia Bluetooth.

Podobnie amerykańska Federalna Komisja Komunikacji (FCC) i Komisja Naukowa Komisji Europejskiej ds. Pojawiających się i nowo zidentyfikowanych zagrożeń zdrowotnych (Scenihr) stwierdzili, że nie ma dowodów naukowych sugerujących, że niski poziom energii RF emitowanej przez urządzenia Bluetooth są szkodliwe dla ludzkiego zdrowia zdrowia ludzkiego.

Ogólnie rzecz biorąc, obecny konsensus naukowy polega na tym, że technologia Bluetooth jest bezpieczna dla zdrowia ludzkiego i nie stanowi znacznego ryzyka dla mózgu lub innych narządów. Jednak zawsze wskazane jest odpowiedzialne używanie urządzeń Bluetooth i zgodnie z producentami’ Zalecenia.

Czy Bluetooth jest bezpieczny dla mózgu? Badania alternatywne

Podczas gdy większość badań i badań naukowych sugeruje, że technologia Bluetooth jest bezpieczna dla mózgu, istnieją pewne alternatywne badania, które wzbudziły obawy dotyczące jego potencjalnych zagrożeń dla zdrowia.

Jednakże to’Ważne jest, aby zauważyć, że metodologia i wyniki tych badań są często kwestionowane i nie mogą być powszechnie akceptowane przez społeczność naukową.

Na przykład badanie opublikowane w International Journal of Molecular Sciences w 2020 r. Donosi, że narażenie na promieniowanie Bluetooth może prowadzić do stresu oksydacyjnego w mózgu, co jest związane z chorobami neurodegeneracyjnymi, takimi jak Alzheimer’S i Parkinson’S. Jednak badanie to przeprowadzono na szczurach, a znaczenie jego wyników dla ludzi jest niejasne.

Inne badanie opublikowane w Journal of Chemical Neuroanatomia w 2017 r. Sugerowało, że długoterminowa ekspozycja na promieniowanie Bluetooth może powodować uszkodzenie bariery krew-mózg, co może potencjalnie prowadzić do zaburzeń neurologicznych.

Jednak badanie to zostało również przeprowadzone na szczurach i potrzebne są dalsze badania w celu ustalenia, czy wyniki te dotyczą ludzi.

Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy niektóre alternatywne badania sugerują, że technologia Bluetooth może mieć potencjalne zagrożenia dla zdrowia, większość badań naukowych wspiera bezpieczeństwo technologii Bluetooth do użytku przez ludzi.

To’jest ważne, aby podążać za producentami’ Zalecenia dotyczące odpowiedzialnego korzystania z urządzeń Bluetooth, ale nie ma potrzeby poważnej troski ani martwienia się o ich użycie.

Czy istnieje jakieś ryzyko dla mózgu, jeśli często używasz Bluetooth?

W oparciu o bieżące badania naukowe nie ma dowodów sugerujących, że stosowanie technologii Bluetooth często stanowi znaczące ryzyko dla mózgu lub powoduje wszelkie niekorzystne skutki zdrowotne.

Promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez urządzenia Bluetooth jest bardzo niskie i spada znacznie poniżej limitów bezpieczeństwa ustalonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia.

Ponadto urządzenia Bluetooth są zaprojektowane do działania w krótkim odległości, zwykle do 10 metrów, a energia RF emitowana przez te urządzenia gwałtownie spada wraz z odległością.

W rezultacie ilość energii RF pochłoniętej przez mózg z urządzeń Bluetooth jest bardzo niska i nie ma dowodów sugerujących, że częste stosowanie technologii Bluetooth powoduje szkodliwe skutki na mózg.

Jednak, podobnie jak w przypadku każdego urządzenia elektronicznego, zawsze zaleca się korzystanie z urządzeń Bluetooth i zgodnie z producentami’ Zalecenia.

Obejmuje to minimalizację ekspozycji na energię RF poprzez utrzymanie urządzenia w pewnej odległości od ciała, gdy nie jest używane, i przestrzeganie bezpiecznych praktyk użytkowania, takich jak regularne przerwy od przedłużającego się użytkowania.

Ogólnie rzecz biorąc, chociaż nie ma dowodów sugerujących, że stosowanie technologii Bluetooth często stanowi znaczące ryzyko dla mózgu, odpowiedzialne praktyki użytkowania są nadal ważne dla zminimalizowania narażenia na promieniowanie elektromagnetyczne i promowanie ogólnego zdrowia i dobrego samopoczucia.

Czy słuchawki Bluetooth są bezpieczne dla mózgu?

Na podstawie obecnych badań naukowych słuchawki Bluetooth są ogólnie uważane za bezpieczne dla mózgu i nie stanowią znaczącego ryzyka dla zdrowia ludzi. Promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez słuchawki Bluetooth jest bardzo niskie i spada znacznie poniżej limitów bezpieczeństwa ustalonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia.

Ponadto słuchawki Bluetooth są zaprojektowane do działania w krótkim odległości, zwykle do 10 metrów, a energia RF emitowana przez te urządzenia gwałtownie maleje wraz z odległością. W rezultacie ilość energii RF pochłoniętej przez mózg ze słuchawek Bluetooth jest bardzo niski i nie ma dowodów sugerujących, że użycie słuchawek Bluetooth powoduje szkodliwe skutki na mózg.

Jednakże to’Należy zauważyć, że niektóre osoby mogą być bardziej wrażliwe na promieniowanie elektromagnetyczne niż inne i mogą doświadczać objawów, takich jak bóle głowy lub zmęczenie podczas korzystania z słuchawek Bluetooth lub innych urządzeń elektronicznych.

Jeśli doświadczysz dyskomfortu lub objawów podczas korzystania z słuchawek Bluetooth, to’wskazane jest zaprzestanie korzystania i konsultacji z lekarzem.

Ogólnie rzecz biorąc, chociaż nie ma dowodów sugerujących, że słuchawki Bluetooth stanowią znaczące ryzyko dla mózgu, odpowiedzialne praktyki użytkowania są nadal ważne dla zminimalizowania narażenia na promieniowanie elektromagnetyczne i promowanie ogólnego zdrowia i dobrego samopoczucia.

Czy Bluetooth może sprawić, że będziesz chory?

Nie ma dowodów naukowych sugerujących, że technologia Bluetooth może sprawić, że będziesz chory. Urządzenia Bluetooth emitują bardzo niski poziom promieniowania elektromagnetycznego, który spada znacznie poniżej limitów bezpieczeństwa ustalonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia.

Chociaż niektóre osoby mogą być bardziej wrażliwe na promieniowanie elektromagnetyczne niż inne, nie ma dowodów sugerujących, że technologia Bluetooth powoduje niekorzystne skutki zdrowotne lub powoduje, że ludzie są chorzy.

Objawy, których niektórzy ludzie mogą doświadczyć podczas korzystania z urządzeń elektronicznych, takich jak bóle głowy lub zmęczenie, są zwykle tymczasowe i często można je przypisać innym czynnikom, takim jak obciążenie oczu lub zła postawa.

Jeśli jednak doświadczysz dyskomfortu lub objawów podczas korzystania z urządzeń Bluetooth, to’wskazano w zaprzestaniu użycia i konsultacji z lekarzem w celu ustalenia przyczyny objawów.

Ponadto po bezpiecznych praktykach użytkowania, takich jak regularne przerwy w odniesieniu do przedłużonego użytkowania, może pomóc zminimalizować potencjalny dyskomfort lub objawy związane z stosowaniem urządzeń elektronicznych.

Zakończyć

Podsumowując, w oparciu o obecne badania naukowe, technologia Bluetooth jest ogólnie uważana za bezpieczną dla zdrowia ludzkiego, w tym mózg.

Promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez urządzenia Bluetooth jest bardzo niskie i spada znacznie poniżej limitów bezpieczeństwa ustalonych przez międzynarodowe organizacje zdrowia.

Podczas gdy niektóre alternatywne badania wzbudziły obawy dotyczące potencjalnych zagrożeń zdrowotnych związanych z technologią Bluetooth, większość badań naukowych wspiera bezpieczeństwo technologii Bluetooth do użytku przez ludzi.

Nie ma dowodów sugerujących, że częste stosowanie technologii Bluetooth lub korzystanie z słuchawek Bluetooth stanowi znaczące ryzyko mózgu lub powoduje wszelkie niekorzystne skutki zdrowotne.

Jednak odpowiedzialne praktyki użytkowania, takie jak regularne przerwy w odniesieniu do przedłużonego użytkowania, mogą pomóc zminimalizować potencjalny dyskomfort lub objawy związane z korzystaniem z urządzeń elektronicznych. Ogólnie rzecz biorąc’wskazane jest korzystanie z urządzeń Bluetooth odpowiedzialnych i zgodnie z producentami’ Zalecenia dotyczące promowania ogólnego zdrowia i dobrego samopoczucia.

© 2023 Whatradiation.com jest uczestnikiem programu Amazon Services LLC Associates, programu reklamowego partnerskiego zaprojektowanego w celu zapewnienia nam środków do zarabiania opłat poprzez link do Amazon.witryny COM i stowarzyszone. Nie krępuj się Dotrzyj do nas lub przeczytaj nasze Ujawnienie stowarzyszone I Polityka prywatności.

Słuchawki, które czytają twój umysł

Streszczenie: Modernizacja bezprzewodowych wkładek dousznych w celu wykrywania sygnałów neuronowych i przekazywania danych z powrotem do smartfonów za pośrednictwem Bluetooth, naukowcy twierdzą, że nowy system EaEeg może mieć wiele aplikacji, w tym monitorowanie zdrowia.

Źródło: UC Berkeley

Od klawiatury po ekrany dotykowe po polecenia głosowe – krok po kroku interfejs między użytkownikami i ich smartfonami stał się bardziej spersonalizowany, bardziej płynny. Teraz zbliża się ostateczny spersonalizowany interfejs: wydawanie poleceń smartfonów z falami mózgowymi.

Komunikacja między aktywnością mózgu a komputerami, znaną jako interfejs mózgu-komputer lub BCI, została wykorzystana w badaniach klinicznych do monitorowania padaczki i innych zaburzeń mózgu. BCI okazało się również obietnicą jako technologię umożliwiającą użytkownikowi przeniesienie protezy po prostu za pomocą poleceń neuronowych. Wpływanie w podstawową koncepcję BCI sprawiłaby, że smartfony byłyby mądrzejsze niż kiedykolwiek.

Badania nie uległy modernizacji bezprzewodowych wkładek dousznych w celu wykrywania sygnałów neuronowych. Dane byłyby następnie przesyłane na smartfon przez Bluetooth. Oprogramowanie na końcu smartfona tłumaczy różne wzorce fali mózgu na polecenia. Pojawiająca się technologia nazywa się EAR EEG.

Rikky Muller, asystent profesora inżynierii elektrycznej i informatyki, udoskonalił fizyczny komfort słuchawek EEG i wykazał swoją zdolność do wykrywania i rejestrowania aktywności mózgu. Dzięki wsparciu programu Bakar Fellowship, buduje kilka aplikacji w celu ustanowienia EAR EEG jako nowej technologii platformy wspierającej aplikacje do monitorowania konsumentów i zdrowia.

Q, kiedy najpierw rozpoznałeś potencjał EG EEG do używania smartfonów?

A W ciągu ostatnich pięciu lat Ear EEG pojawił się jako realna metoda nagrywania. Zainspirowana popularnością bezprzewodowych wkładek dousznych, moja grupa chciała dowiedzieć się, jak uczynić Ear EEG praktycznym i wygodnym interfejsem użytkowników, które można zintegrować z wkładkami dousznymi konsumenckich. My’VE wykazało możliwość dopasowania szerokiej populacji użytkowników, wykrywania wysokiej jakości sygnałów neuronowych i bezprzewodowego transmisji tych sygnałów za pośrednictwem Bluetooth.

Q Technologia wydaje się tak sci fi fi. Jak myślisz, jak duży jest rynek?

Globalny rynek Hearbles jest większy niż jakikolwiek inny noszenie, w tym inteligentne zegarki.

Widzimy EAR EEG jako niezwykle obiecującą nową platformę konsumencką.

Q, jakie rodzaje aplikacji sobie wyobrażasz?

A To jest przedmiot mojej społeczności Bakar. Wiemy, że możemy nagrywać wiele sygnałów, na przykład gdy osoba mrugnie o oczy i sygnały mózgu związane ze snem i relaksacją. Jako przykład, mrugnięcia oka mogą być używane do celowego włączenia smartfona zamiast polegania na poleceniu głosowym. Z drugiej strony można je również użyć w połączeniu z podpisami relaksu w celu monitorowania senności.

Q, jakie inne aplikacje sobie wyobrażasz, czy to aplikacja konsumencka, czy dla zdrowia?

A Badamy pomysły, od zindywidualizowanego solidnego doświadczenia po biofeedback. Chciałbym ci powiedzieć, “To są dwie zabójcze aplikacje do tej nowej technologii,” Ale postrzegam Ear EEG jako technologię platformy – kiedy umieścisz nową platformę w ręce programistów aplikacji, wymyślą one niezwykle przydatne rzeczy z tym zrobić.

Q Jak poprawiłeś komfort słuchawek EEG?

Wszyscy’uszy są trochę inne. To’S coś, nad czym programiści aparatów słuchowych pracują od lat. EAR EEG ma dodatkowe wyzwanie wykrywania tego, co jest naprawdę bardzo małe sygnały, więc elektrody muszą mieć bardzo dobry kontakt z kanałem słuchowym.

Wzięliśmy bazę danych pomiarów kanałów słuchowych opublikowanych przez społeczność audiologii dla aparatów słuchowych i stworzyliśmy strukturę wkładki dousznej z elastycznymi elektrodami w zewnętrznej formie, która powoduje delikatne ciśnienie, dzięki czemu wkładka douszna pasuje do każdego’S uszy. To’s użytkownik-generał.

Q Czy ucho EEEG musi być dostosowywane bardziej niż to?

Sygnały neuronowe są również specyficzne dla osoby, dlatego musimy spersonalizować EAG EEG dla osób fizycznych. My’Ponowne opracowanie sekwencji szkoleniowej-klasyfikator edukacyjny oparty na maszynie-w celu gromadzenia danych na temat osób’ Wzory fali mózgu. Użytkownicy przechodzą sekwencję szkoleniową, tak jak w przypadku otrzymania nowego telefonu, możesz zostać poproszony o szkolenie odcisku palca lub twarzy.D. czujnik.

Musimy również ocenić, które rodzaje danych wejściowych są dopuszczalne dla użytkowników. Istnieje wiele niesamowitych technologii’zostały przyjęte szeroko, ponieważ nie są zbyt wygodne w codziennym życiu. Nie mam’Nie wiem na przykład, jeśli “Mrugnij raz na tak i dwa razy za nie” zostanie łatwo adoptowany. Więc tam’jest wielkim pytaniem o użyteczność.

Q Jakie są kolejne kroki, aby zbliżyć się do zbywalności?

Słuchawki to bardzo ugruntowana branża. To, co mamy, to nowa platforma czujnika. Pytanie brzmi tak naprawdę, jak zintegrować go z wkładkami dousznymi, które są produkowane dzisiaj. Fundusz Bakar Spark naprawdę pomaga nam współpracować z przemysłem, aby pomóc w ustaleniu tego jako technologii komercyjnej. Nadal istnieje wiele wyzwań, ale ja’Jestem pewien, że my’Zamierzam się tam dostać.

O tych wiadomościach badawczych neurotech

Autor: Wallace Ravven
Źródło: UC Berkeley
Kontakt: Wallace Ravven – UC Berkeley
Obraz: Obraz jest przypisywany naukowcom

Telefony komórkowe (komórkowe)

Telefony komórkowe (komórkowe lub mobilne) po raz pierwszy stały się szeroko dostępne w Stanach Zjednoczonych w latach 90. Od tego czasu, wraz z dużą i wciąż rosnącą liczbą użytkowników telefonów komórkowych (zarówno dorosłych, jak i dzieci), ilość czasu spędzająca na swoich telefonach również gwałtownie wzrosła.

Telefony komórkowe emitują formę energii znaną jako fale radiowe (RF), więc bezpieczeństwo korzystania z telefonu komórkowego wzbudziło pewne obawy. Główne obawy koncentrowały się na tym, czy telefony komórkowe mogą zwiększyć ryzyko guzów mózgu lub innych guzów w obszarze głowy i szyi, ponieważ obszary te są najbliżej miejsca, w którym telefon jest utrzymywany podczas rozmowy lub słuchania podczas rozmowy.

Jak działają telefony komórkowe?

Telefony komórkowe wysyłają sygnały do ​​(i odbierają je z) pobliskich wież komórkowych (stacje bazowe) za pomocą fal RF. Jest to forma energii w spektrum elektromagnetycznym, która spada między falami radiowymi FM i mikrofalami. Podobnie jak fale radiowe FM, mikrofale, światło widzialne i ciepło, fale RF są formą Promieniowanie nieonizacyjne. Nie mają’t mają wystarczającą energię, aby spowodować raka poprzez bezpośrednie uszkodzenie DNA (geny) w komórkach wewnętrznych. Fale RF różnią się od silniejszych (jonizujący) Rodzaje promieniowania, takie jak promieniowanie rentgenowskie, promienie gamma i promienie ultrafioletowe (UV). Promieniowanie jonizujące może złamać wiązania chemiczne w DNA, co może prowadzić do raka.

Ilustracja widma elektromagnetycznego pokazuje możliwe częstotliwości energii elektromagnetycznej, od bardzo niskich częstotliwości (takich jak od linii energetycznych) po ekspozycje od bardzo wysokich częstotliwości (promieniowanie rentgenowskie i promienie gamma), i obejmuje zarówno nieolizacyjne, jak i jonizujące promieniowanie.

Na bardzo wysokim poziomie fale RF mogą podgrzewać tkanki ciała. Ale poziomy energii wydzielane przez telefony komórkowe są znacznie niższe i nie wystarczą do podnoszenia temperatur w ciele.

Jak narażają się ludzie?

Fale RF pochodzą z anteny telefonu komórkowego, która jest częścią ciała ręcznego telefonu. Fale są najsilniejsze w antenie i szybko tracą energię, gdy odchodzą od telefonu. Telefon jest często trzymany przeciwko głowie, gdy osoba jest w telefonie. Im bliżej anteny jest do głowy użytkownika, tym większa ich oczekiwana ekspozycja na fale RF. Tkanki ciała najbliżej telefonu pochłaniają więcej energii z fal RF niż tkanki dalej.

Wiele czynników może wpływać na ilość energii z fal RF, na którą osoba jest narażona, w tym:

• Ilość czasu, w którym osoba rozmawia przez telefon.
• Czy osoba trzyma telefon blisko głowy, lub zamiast tego używa trybu głośnika lub urządzenia bez użycia rąk. Im dalej od ciała osoby jest telefon, tym mniej są odsłonięte.
• Odległość i ścieżka do najbliższej wieży telefonu komórkowego. Telefony komórkowe dostosowują swoją moc, aby wykorzystać minimalną ilość dla dobrego sygnału. Bycie dalej od wieży wymaga więcej energii, aby uzyskać dobry sygnał, podobnie jak w budynku.
• Ilość ruchu telefonu komórkowego w tym obszarze. Większy ruch (od wielu osób korzystających z telefonów komórkowych) może wymagać więcej energii, aby uzyskać dobry sygnał.
• Model używanego telefonu. Różne telefony wydzielają różne ilości energii.

Wskaźnik absorpcji specyficznej dla telefonu komórkowego (SAR)

Specyficzna szybkość absorpcji (SAR) to ilość energii RF z telefonu pochłoniętej przez użytkownika’S -Ciało. Różne telefony komórkowe mają różne poziomy SAR. Twórcy telefonów komórkowych są zobowiązani do zgłoszenia maksymalny Poziom SAR ich produktu do amerykańskiej Federalnej Komisji Komunikacji (FCC). Informacje te można często znaleźć u producenta’S strona internetowa lub w instrukcji obsługi telefonu. Górna granica SAR dozwolona w Stanach Zjednoczonych zgodnie z wytycznymi bezpieczeństwa FCC wynosi 1.6 watów na kilogram (w/kg) masy ciała.

Ale według FCC porównanie wartości SAR między telefonami może wprowadzać w błąd. Wymieniona wartość SAR opiera się wyłącznie na telefonie działającym na najwyższej mocy, a nie na to, na co zwykle byliby narażeni przy normalnym użyciu telefonu. Rzeczywisty SAR podczas użytkowania różni się w zależności od wielu czynników, więc’możliwe, że telefon o niższej wartości SAR może czasami narażać osobę na więcej energii z fal RF niż jedna z wyższą wartością SAR na giełdzie.

Czy telefony komórkowe powodują guzy?

Ponieważ telefony komórkowe są zwykle trzymane w pobliżu głowy, gdy dana osoba jest w telefonie, głównym problemem było to, czy telefony mogą powodować, czy przyczynić się do guzów w tym obszarze, w tym:

• Złośliwe (rakowe) guzy mózgu, takie jak glejaki
• Nienowotworowe guzy mózgu, takie jak oponiaki
• Nowotwory nienowotworowe nerwu łączące mózg z uchem (Schwannomas przedsionkowe, znane również jako neuromy akustyczne)
• Guzy gruczołów ślinowych

Kilka badań dotyczyło również możliwych linków do innych rodzajów raka.

Co pokazują badania?

Naukowcy używają 2 głównych rodzajów badań, aby ustalić, czy coś może spowodować raka:

• Badania przeprowadzone w laboratorium (wykorzystujące zwierzęta laboratoryjne lub kultury komórkowe)
• Studia patrząc na grupy ludzi

W większości przypadków żaden rodzaj badań nie dostarcza wystarczających dowodów, aby pokazać, czy coś powoduje raka u ludzi, więc badacze zwykle patrzą zarówno na badania oparte na laboratorium, jak i na ludziach.

Poniżej znajduje się krótkie podsumowanie niektórych głównych badań, które dotychczas dotyczyły tego problemu. To jednak nie jest Kompleksowy przegląd wszystkich przeprowadzonych badań.

Badania laboratoryjne fal RF

Jak wspomniano powyżej, fale RF wydane przez telefony komórkowe Don’t mają wystarczającą energię, aby uszkodzić DNA bezpośrednio lub ogrzewać tkanki ciała. Z tego powodu’nie jasne, w jaki sposób telefony komórkowe mogą być w stanie powodować raka. Niektóre badania wykazały możliwe zwiększone wskaźniki niektórych rodzajów guzów u zwierząt laboratoryjnych narażonych na promieniowanie RF, ale ogólnie wyniki tego rodzaju badań nie udzieliły dotychczas jasnych odpowiedzi.

Duże badania opublikowane w 2018 r. Przez National Toxicology Program (NTP) oraz przez Ramazzini Institute we Włoszech narażone na grupy szczurów laboratoryjnych (a także myszy, w przypadku badania NTP) na fale RF przez całe ciała przez wiele godzin dziennie, rozpoczynając przed narodziną i kontynuując przez większość lub wszystkie naturalne życie. Oba badania wykazały zwiększone ryzyko niezwykłych guzów serca zwanych złośliwymi schwannomas u samców szczurów, ale nie u samic szczurów (ani u mężczyzn lub samic, w badaniu NTP). Badanie NTP wykazało również możliwe zwiększone ryzyko niektórych rodzajów guzów w mózgu i w nadnerczach.

Chociaż oba te badania miały mocne strony, miały również ograniczenia, które utrudniają wiedzieć, w jaki sposób mogą mieć zastosowanie do ludzi narażonych na fale RF z telefonów komórkowych. Przegląd tych dwóch badań przeprowadzonych przez Międzynarodową Komisję ds. Ochrony Promieniowania Promieniowania (ICNIRP) z 2019 r. Stwierdził, że ograniczenia badań Disd’t Zezwalaj na wyciągnięcie wniosków dotyczących zdolności energii RF do powodowania raka.

Mimo to wyniki tych badań nie wykluczają możliwości, że fale RF z telefonów komórkowych mogą w jakiś sposób wpłynąć na zdrowie ludzkie.

Studia u ludzi

Kilkadziesiąt badań dotyczyło możliwych powiązań między używaniem telefonu komórkowego a guzami. Większość z tych badań koncentrowała się na guzach mózgu. Wiele z nich było badaniami kontroli przypadków, w których pacjenci z guzami mózgu (przypadki) porównano z osobami, które nie mieli guzów mózgu (kontrole), pod względem ich używania w przeszłości telefonu komórkowego.

Te badania miały mieszane wyniki. Niektóre badania wykazały możliwy związek między używaniem telefonu komórkowego a guzami mózgu, podczas gdy inne nie. Na przykład kilka badań opublikowanych przez tę samą grupę badawczą w Szwecji zgłosiło zwiększone ryzyko guzów mózgu u osób korzystających z telefonów komórkowych. Jednak nie było widocznego ogólnego wzrostu guzów mózgu w Szwecji w latach, które odpowiadają tym raportom.

Trzy duże badania zasługują na szczególną uwagę:

Badanie międzyprephone

13-krajowe badanie międzyprephone, największe do tej pory badanie kontroli przypadków, dotyczyło użycia telefonu komórkowego wśród ponad 5000 osób, które rozwinęły guzy mózgu (glejaki lub meningiomy) i podobną grupę osób bez guzów nowotworowych. Ogólnie rzecz biorąc, badanie nie wykazało związku między ryzykiem guza mózgu a częstotliwością połączeń, dłuższym czasem połączenia lub użyciem telefonu komórkowego przez 10 lub więcej lat. Sugerowano możliwe zwiększone ryzyko glejaka i mniejsze sugestie dotyczące zwiększonego ryzyka oponiaka, u 10% osób, które najczęściej wykorzystywały telefony komórkowe. Ale to odkrycie było trudne do interpretacji, ponieważ niektóre osoby w badaniu zgłosiły nieprawdopodobnie wysokie użycie telefonu komórkowego. Naukowcy zauważyli, że niedociągnięcia badania uniemożliwiły im wyciągnięcie jakichkolwiek solidnych wniosków i że potrzebne były dalsze badania.

Kolejna część badania interpretacji porównała ponad 1000 osób z neuromami akustycznymi z ponad 2000 osób bez guzów, które służyły jako dopasowane kontrole. Podobnie jak w przypadku glejaków i oponiaków, nie było ogólnego związku między używaniem telefonu komórkowego a neuromami akustycznymi. Znowu istniała sugestia możliwego zwiększonego ryzyka w 10% osób, które najbardziej korzystały z telefonów komórkowych, ale to odkrycie było trudne do interpretacji, ponieważ niektóre osoby zgłaszały niewłaściwie wysokie użycie telefonu komórkowego.

Duńskie badanie kohortowe

Duże, długoterminowe badanie porównuje wszystkie osoby w Danii, które miały subskrypcję telefonu komórkowego w latach 1982–1995 (około 400 000 osób) z osobami bez subskrypcji w celu poszukiwania możliwego wzrostu guzów mózgu. Najnowsza aktualizacja badania nastąpiła po ludzi do 2007 roku. Używanie telefonu komórkowego, nawet przez ponad 13 lat, nie było powiązane ze zwiększonym ryzykiem guzów mózgu, guzów gruczołów ślinowych lub raka, ani nie było żadnego związku z podtypami guza mózgu ani z guzami w żadnym miejscu w mózgu w mózgu.

Ten rodzaj studiów (po dużej grupie osób idących naprzód i nie polegający na ludziach’Zasadniczo uważa się, że wspomnienia o użyciu telefonu komórkowego) dostarczają silniejszych dowodów niż badanie kontroli przypadków.

Ale to badanie ma również pewne wady. Po pierwsze, opiera się tylko na tym, czy ludzie mieli wówczas subskrypcję telefonu komórkowego. To nie’t zmierz, jak często ci ludzie używali swoich telefonów (jeśli w ogóle) lub czy ludzie, którzy tego zrobili’T Używał subskrypcji kogoś innego’S telefon. Istnieją również ograniczenia dotyczące tego, jak dobrze to badanie może mieć zastosowanie do osób korzystających z telefonów komórkowych dzisiaj. Na przykład, podczas gdy telefony komórkowe używane w momencie badania miały tendencję do emisji wyższych poziomów fal RF niż nowoczesne telefony komórkowe, ludzie prawdopodobnie również używali swoich telefonów o wiele mniej niż ludzie używają swoich telefonów.

Million Women Bade

Duże prospektywne (przyszłościowe) badanie prawie 800 000 kobiet w Wielkiej Brytanii zbadało ryzyko rozwoju guzów mózgu w ciągu około 14 lat w odniesieniu do samodzielnego wykorzystania telefonu komórkowego. W tym badaniu nie wykazało związku między używaniem telefonu komórkowego a ogólnym ryzykiem guzów mózgu lub kilku powszechnych podtypów guza mózgu. Ale znowu istnieją ograniczenia co do tego, jak dobrze to badanie może dotyczyć dziś osób korzystających z telefonów komórkowych. Na przykład, gdy kobiety w tym badaniu zostały po raz pierwszy zapytane o użycie telefonu komórkowego w 2001 roku, mniej niż 1 na 5 użytkowników zgłosiło rozmowę przez telefon komórkowy przez 30 minut lub dłużej co tydzień.

Wszystkie dotychczasowe badania mają ograniczenia

Podsumowując, badania osób opublikowanych do tej pory nie ustanowiły wyraźnego związku między używaniem telefonu komórkowego a rozwojem nowotworów. Jednak badania te miały pewne ważne ograniczenia, które sprawiają, że są mało prawdopodobne, aby kontrowersje dotyczące tego, czy użycie telefonu komórkowego wpływa na ryzyko raka.

Po pierwsze, badania nie były jeszcze w stanie śledzić ludzi przez bardzo długi czas. Po znanej ekspozycji na raka, rozwój guzów często zajmuje dziesięciolecia. Ponieważ telefony komórkowe są szeroko stosowane od około 20 lat w większości krajów, nie jest możliwe wykluczenie możliwych przyszłych skutków zdrowotnych.

Po drugie, korzystanie z telefonu komórkowego stale się zmienia. Ludzie używają swoich telefonów komórkowych znacznie bardziej niż 10 lat temu, a same telefony bardzo różnią się od tego, co było używane w przeszłości. Utrudnia to, czy wyniki badań dotyczących użycia telefonu komórkowego w poprzednich latach nadal mają zastosowanie dzisiaj.

Po trzecie, większość opublikowanych dotychczas badań koncentrowała się na dorosłych, a nie na dzieciach. (Jedno badanie kontroli przypadków patrzące na dzieci i nastolatki nie znaczące powiązania z guzami mózgu, ale niewielki rozmiar badania ograniczył jego moc do wykrywania niewielkich ryzyka.) Korzystanie z telefonu komórkowego jest teraz szeroko rozpowszechnione nawet wśród młodszych dzieci. Możliwe jest, że jeśli istnieją skutki zdrowotne, mogą być bardziej wyraźne u dzieci, ponieważ ich ciała mogą być bardziej wrażliwe na energię RF. Inną obawą jest to, że dzieci’S Ekspozycja na fale RF z telefonów komórkowych będzie większa niż dorośli’, który zaczął używać telefonów komórkowych, gdy były starsze.

Wreszcie, pomiar używania telefonu komórkowego w większości badań był surowy. Większość z nich była badaniami kontroli przypadków, które polegały na ludziach’wspomnienia o ich wcześniejszym użyciu telefonu komórkowego. W tego rodzaju badaniach może być trudno zinterpretować każdy możliwy związek między rakiem a narażeniem. Osoby z rakiem często myślą o możliwych przyczynach, więc czasami mogą przypomnieć sobie korzystanie z telefonu inaczej niż ludzie bez raka.

Mając na uwadze te ograniczenia, ważne jest, aby kontynuować badanie możliwego ryzyka narażenia na telefon komórkowy, szczególnie w odniesieniu do użytku przez dzieci i długoterminowe użytkowanie.

Co mówią agencje ekspertów?

American Cancer Society (ACS) nie ma żadnej oficjalnej pozycji ani oświadczenia o tym, czy promieniowanie radiowe (RF) z telefonów komórkowych, wież telefonów komórkowych lub innych źródeł jest przyczyną raka. ACS zazwyczaj szuka innych organizacji ekspertów, aby ustalić, czy coś powoduje raka (to znaczy, jeśli jest to rakotwórczość), w tym:

• Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC), która jest częścią Światowej Organizacji Zdrowia (WHO)
• US National Toxicology Program (NTP), który powstaje z części kilku różnych agencji rządowych, w tym National Institutes of Health (NIH), Centers for Disease Control and Prevention (CDC) oraz Administracji Food and Drug (FDA)

Inne główne organizacje czasami również komentują zdolność niektórych ekspozycji (takich jak używanie telefonu komórkowego) do powodowania raka.

Na podstawie przeglądu badań opublikowanych do 2011 roku, Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) sklasyfikował promieniowanie RF jako “Prawdopodobnie rakotwórcze dla ludzi,” Na podstawie ograniczonych dowodów na możliwy wzrost ryzyka guzów mózgu wśród użytkowników telefonów komórkowych i nieodpowiednich dowodów na inne rodzaje raka. (Aby uzyskać więcej informacji na temat systemu klasyfikacji IARC, zobacz znane i prawdopodobne ludzkie czynniki rakotwórcze.)

Niedawno US Food and Drug Administration (FDA) wydał raport techniczny na podstawie badań opublikowanych w latach 2008–2018, a także krajowych trendów w zakresie wskaźników raka. Raport zakończył: “Na podstawie badań opisanych szczegółowo w tym raporcie nie ma wystarczających dowodów na poparcie związku przyczynowego między narażeniem promieniowania częstotliwości radiowej (RFR) a [tworzeniem guza].”

Jak dotąd, National Toxicology Program (NTP) nie zawierał promieniowania RF w swoim Raport na temat rakotwórczych, który wymienia ekspozycje, o których wiadomo, że są racjonalnie oczekiwane, że będą ludzkie rakotwórcze. (Aby uzyskać więcej informacji na temat tego raportu, zobacz znane i prawdopodobne ludzkie czynniki rakotwórcze.)

Według Federalna Komisja Komunikacji USA (FCC):

“[C] Uroże żadne dowody naukowe nie ustanawiają przyczynowego związku między używaniem urządzeń bezprzewodowych a rakiem lub innymi chorobami. Osoby oceniające potencjalne ryzyko korzystania z urządzeń bezprzewodowych zgadzają się, że coraz więcej i długoterminowych badań powinno zbadać, czy istnieje lepsza podstawa dla standardów bezpieczeństwa RF niż obecnie używane.”

Według Amerykańskie centra kontroli i zapobiegania chorobom (CDC):

“W tej chwili nie mamy nauki, aby powiązać problemy zdrowotne z używaniem telefonu komórkowego. Trwają badania naukowe w celu ustalenia, czy użycie telefonu komórkowego może powodować skutki zdrowotne.”

Jak mogę obniżyć ekspozycję na fale RF z telefonów komórkowych?

W tej chwili nie jest jasne, że fale RF z telefonów komórkowych powodują szkodliwe skutki zdrowotne u ludzi, ale obecnie przeprowadzane badania powinny dać wyraźniejszy obraz możliwych skutków zdrowotnych w przyszłości. Dopóki więcej nie będzie znane, istnieje kilka rzeczy, które ludzie, którzy są zaniepokojeni falami RF.

Użyj trybu głośnika lub funkcji czatu wideo w telefonie lub urządzeniu bez użycia rąk, takiego jak słuchawka lub bezprzewodowa słuchawka. To odsuwa antenę od głowy, co zmniejsza ilość fal RF, które docierają do głowy. Pusteczne słuchawki emitują praktycznie brak fal RF (chociaż sam telefon nadal emituje niewielkie ilości fal RF, które mogą dotrzeć do części ciała, jeśli wystarczająco blisko, na przykład w talii lub w kieszeni). Słuchawki Bluetooth ® zazwyczaj przesyłają fale RF na znacznie niższych poziomach mocy niż same telefony komórkowe (patrz poniżej).

SMS -y zamiast rozmawiać przez telefon. Ale w niektórych sytuacjach może nie być dobra opcja, szczególnie jeśli jeździsz. Ze względów bezpieczeństwa szczególnie ważne jest ograniczenie lub uniknięcie korzystania z telefonów komórkowych (zwłaszcza SMS -ów) podczas jazdy.

Ogranicz swoje (i twoje dzieci’s) Używanie telefonu komórkowego. Jest to jeden z najbardziej oczywistych sposobów ograniczenia ekspozycji na fale RF z telefonów komórkowych. Na przykład możesz ograniczyć czas spędzony na rozmowie przez telefon (przynajmniej z telefonem do ucha). Rodzice, którzy są zaniepokojeni swoimi dziećmi’S ekspozycja może ograniczyć, ile czasu spędzają na rozmowach przez telefon.

Rozważ wybranie telefonu o niskiej wartości SAR. Różne modele telefonów mogą wydzielić różne poziomy fal RF. Ale jak wspomniano powyżej, zgodnie z FCC wartość SAR nie zawsze jest dobrym wskaźnikiem osoby’S ekspozycja na fale RF podczas normalnego używania telefonu komórkowego. Jednym ze sposobów uzyskania informacji na poziomie SAR dla określonego modelu telefonu jest odwiedzenie twórcy telefonu’S strona internetowa. FCC ma linki do niektórych z tych stron. Jeśli znasz numer identyfikacyjny FCC (id) dla modelu telefonu (który często można znaleźć gdzieś w telefonie lub w instrukcji obsługi), możesz również przejść do następującego adresu internetowego: www.fcc.Gov/Oet/EA/FCCID. Na tej stronie zobaczysz instrukcje wprowadzenia numeru identyfikacyjnego FCC.

Czy telefony w sieci 5G inaczej?

Sieci komórkowe piątej generacji (5G) są obecnie wdrażane w wielu częściach Stanów Zjednoczonych i w innych krajach. Sieci 5G są zdolne do przesyłania znacznie większych ilości danych w krótszych okresach czasu niż poprzednie pokolenia (4G, 3G itp.).

Sieci 5G (i telefony, które je używają) działają na pewnych długościach fali RF o wyższej częstotliwości (wyższej energii) niż sieci starszych generacji (chociaż nowsze telefony mogą zazwyczaj również używać starszych sieci). Ale nowsze sygnały 5G nadal używają fal RF, więc nadal są formami nieonizowanie Promieniowanie, które nie uważa się za zdolność do bezpośredniego uszkodzenia DNA.

Dotychczasowe badania, aby spojrzeć na możliwe powiązania między używaniem telefonu komórkowego a rakiem, koncentrowały się na sygnałach starszych pokoleń (głównie. W tej chwili przeprowadzono bardzo niewiele badań wykazujących, że fale RF stosowane w sieciach 5G są bardziej (lub mniej) problemu niż inne długości fali RF stosowane w komunikacji komórkowej. Więcej informacji na temat sieci 5G można znaleźć w wieżach telefonów komórkowych.

A co z telefonami bezprzewodowymi?

Telefony bezprzewodowe, powszechnie używane w domach, mają jednostki podstawowe podłączone do gniazd telefonicznych i podłączone do lokalnej usługi telefonicznej. Nie są uważane za telefony komórkowe. Niebłędne telefony działają na około 1/600 moc telefonów komórkowych, więc są one znacznie mniej prawdopodobne, że są problemem pod względem skutków zdrowotnych.

A co z urządzeniami Bluetooth ® (w tym wkładki douszne)?

Wiele urządzeń bezprzewodowych komunikuje się teraz na krótszych odległościach za pomocą technologii Bluetooth. Na przykład wiele telefonów ma teraz możliwość używania wkładek dousznych bezprzewodowych (Bluetooth). Telefony mogą również łączyć się z innymi urządzeniami (tablety, laptopy, komputery deski rozdzielczej samochodu itp.) Za pomocą Bluetooth.

Urządzenia Bluetooth wykorzystują fale RF w podobnym zakresie długości fali jako te używane do telefonów komórkowych. Ale ponieważ sygnały muszą tylko podróżować w niewielkiej odległości (na przykład od telefonu do osoby’uszy), mogą działać przy znacznie niższych poziomach mocy niż te używane przez telefony, co teoretycznie może sprawić, że są one mniej troską. Ale podobnie jak w przypadku innych urządzeń, które wydają fale RF, możliwych skutków zdrowotnych tych urządzeń nie można całkowicie wykluczyć.

1. Scenariusz
2. Dodatkowe zasoby
3. Bibliografia

Czy bezprzewodowe wkładki douszne mogą uszkodzić twój mózg?

Grupa 250 naukowców kwestionuje bezpieczeństwo bezprzewodowych wkładek dousznych. Joel Moskowitz, badacz z University of California, twierdzi, że bliskość AirPods do mózgu i ucha wewnętrznego może zwiększyć ryzyko raka i nie ma wystarczającej liczby badań ani wystarczającej regulacji, aby zapewnić użytkownikom bezpieczeństwo. Dr Moskowitz, twierdzi, że Światowa Organizacja Zdrowia polega na badaniach opłacanych przez producentów wkładek dousznych, aby poprzeć twierdzenia, że ​​są bezpieczne w użyciu. Ale profesor Ken Karipidis jest ekspertem w dziedzinie ochrony promieniowania niejonościowego. Wyjaśnia, dlaczego uważa, że ​​wkładki douszne są bezpieczne w użyciu.

Joel Moskowitz jest badaczem na University of California. Zdjęcie: Dostarczone

Aby osadzić tę treść na własnej stronie internetowej, pokrój i wklej następujące: