Czy A6000 ma stabilizację obrazu?
Tak, Sony A6000 nie ma wbudowanej stabilizacji obrazu. Istnieją jednak soczewki dla A6000, które mają stabilizację obrazu.
Kluczowe punkty:
- A6000 nie ma wbudowanej stabilizacji obrazu.
- Istnieje 38 soczewek z stabilizacją obrazu dla A6000.
- Stabilizacja zależy od obiektywu, a nie aparatu.
- Sony Fe 24-105 mm F4 G OSS i Sony Fe PZ 28-135 mm F4 G OSS to dwa przykłady soczewek z stabilizacją obrazu.
- Używanie soczewki z stabilizacją obrazu może znacznie poprawić stabilność twoich filmów.
- Stabilizacja cyfrowa może być również używana podczas przetwarzania po stabilizacji filmów.
- Równoważenie aparatu jest ważne podczas korzystania z stabilizatorów.
- Praktyka i cierpliwość są wymagane do opanowania używania stabilizatorów.
- Używanie szerszego obiektywu może pomóc w stabilizacji.
- Usunięcie paska aparatu podczas korzystania z stabilizatora może pomóc w zmniejszeniu zakłóceń.
Pytania i odpowiedzi:
1. Jakie opcje są dostępne do stabilizacji A6000 dla ręcznych wideo?
Dostępne są różne opcje stabilizacji A6000 dla ręcznych wideo, w tym stabilizatory ręczne, monopody i soczewki z stabilizacją obrazu.
2. Czy są jakieś niedrogie opcje stabilizatora dla A6000?
Tak, dostępne są niedrogie opcje stabilizatora dla A6000. Jednym z przykładów jest nano flycam, które można znaleźć za około 100 USD.
3. Jak ważne jest równoważenie aparatu podczas korzystania z stabilizatora?
Równoważenie prawidłowego aparatu ma kluczowe znaczenie przy użyciu stabilizatora. Spędzanie czasu na prawidłowe zrównoważenie aparatu spowoduje gładsze i bardziej stabilne materiały.
4. Może użyć szerszej pomocy soczewki w stabilizacji?
Tak, użycie szerszego soczewki może pomóc w stabilizacji. Soczewki szerokokątne mają większe pole widzenia, co może pomóc zmniejszyć wygląd Shake.
5. Czy stabilizacja obrazu jest dostępna tylko w niektórych soczewkach?
Tak, stabilizacja obrazu jest dostępna tylko w niektórych obiektywach. Sam A6000 nie ma wbudowanej stabilizacji obrazu, więc musisz użyć obiektywu z wbudowaną stabilizacją.
6. Można zastosować cyfrową stabilizację z A6000?
Nie, A6000 nie ma wbudowanej stabilizacji cyfrowej. Jednak stabilizacja cyfrowa może być stosowana podczas przetwarzania końcowego za pomocą oprogramowania do edycji wideo.
7. Jakie są wskazówki dotyczące używania stabilizatora do ręcznego wideo?
Niektóre wskazówki dotyczące używania stabilizatora do ręcznego wideo obejmują ćwiczenie z stabilizatorem, za pomocą szerszego obiektywu i usuwanie paska aparatu, aby zminimalizować zakłócenia.
8. Czy A6000 dobrze sobie radzi z stabilizatorami?
Wydajność A6000 z stabilizatorami będzie zależeć od różnych czynników, takich jak jakość stabilizatora, używanego soczewki i umiejętności operatora. Jednak użycie stabilizatora może znacznie poprawić stabilność ręcznych filmów wideo.
9. Czy istnieją jakieś ograniczenia korzystania ze stabilizatora z A6000?
Podczas gdy stabilizatory mogą znacznie poprawić stabilność ręcznych filmów wideo, istnieją pewne ograniczenia. Na przykład stabilizatory mogą nie być odpowiednie do przechwytywania długich ciągłych strzałów, a dodatkowe akcesoria lub konfiguracja mogą być wymagane dla bardziej zaawansowanych stabilizatorów.
10. Czy stabilizację obrazu można wyłączyć na soczewkach dla A6000?
Tak, stabilizację obrazu można zazwyczaj wyłączyć na soczewkach dla A6000. Sprawdź instrukcję obsługi lub ustawienia określonego obiektywu, których używasz, aby uzyskać instrukcje dotyczące wyłączenia stabilizacji obrazu.
11. Czy istnieją inne alternatywy dla stabilizatorów do przenośnych wideo z A6000?
Oprócz stabilizatorów inne alternatywy dla przenośnych wideo z A6000 obejmują użycie monopodu z dodatkową wagą na dole lub wykorzystanie stabilizacji opartej na oprogramowaniu podczas przetwarzania po przetwarzaniu.
12. Czy konieczne jest wcześniejsze doświadczenie z stabilizatorami, aby osiągnąć dobre wyniki z A6000?
Wcześniejsze doświadczenie ze stabilizatorami może być korzystne, ale niekoniecznie jest wymagane do osiągnięcia dobrych wyników z A6000. Dzięki praktyce i cierpliwości każdy może nauczyć się skutecznie używać stabilizatora.
13. Czy są jakieś przyjazne budżet opcje stabilizacji A6000?
Tak, dostępne są opcje przyjazne dla budżetu do stabilizacji A6000. Flycam Nano, w cenie około 100 USD, to jedna z takich opcji, która oferuje dobrą stabilizację dla ręcznych wideo.
. Czy stabilizacja obrazu może pomóc poprawić materiał wideo w sytuacjach o słabym świetle?
Podczas gdy stabilizacja obrazu może pomóc zmniejszyć wstrząsanie kamery, może nie bezpośrednio poprawić materiału wideo w sytuacjach o słabym świetle. Podstawową funkcją stabilizacji obrazu jest stabilizacja aparatu, a nie zwiększenie ogólnej jakości obrazu.
15. Czy są jakieś specyficzne soczewki zalecane do stabilizacji obrazu z A6000?
Istnieje wiele soczewek dostępnych z stabilizacją obrazu dla A6000. Niektóre zalecane opcje obejmują Sony FE 24-105 mm F4 G OSS, Sony Fe PZ 28-135 mm F4 G OSS, Sony E 16-50 mm F3.5-5.6 Pz Oss, Sony FE 24-70 mm F4 OSS i Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 Oss.
Czy A6000 ma stabilizację obrazu
Cieszę się, że mogłem pomóc.
Czego użyć do stabilizacji A6000 do ręcznych wideo?
Jest wszelkiego rodzaju rzeczy w serwisie eBay. 15 USD.00 do 600.00 Plus. Szukam czegoś poniżej 100. Czy cokolwiek działa? Nie robię dużo wideo, ale mam niewielką pracę, którą muszę zastrzelić faceta spacerującego po furgonetce Benz. Dostosowują je. Użyję statywu, kiedy będę mógł. Dzięki
Jeśli uważasz, że istnieją nieprawidłowe tagi, wyślij nam ten post za pomocą naszego formularza opinii.
OSV • Członek weteranów • Posty: 9 970
Re: Czego użyć do stabilizacji A6000 do ręcznych wideo?
W odpowiedzi na echolsphoto • 2 sierpnia 2014
W tamtych czasach nakręciłem dużo standardowego filmu def na steadicam jr. Byłem z tym naprawdę dobry, w rzeczywistości status ekspertów; Mógłbym zduplikować wiele ruchów hollywoodzkich steadicam. Kilka tygodni temu próbowałem zamontować konfigurację A7R/FDN 24 mm. usunął monochromatyczny monitor, eksperymentował z różnymi wagami itp. Ale nigdy nie byłem w stanie osiągnąć tego samego poziomu pro, co miałem ze starym.D. kamery. Polerszy obiektyw prawdopodobnie by pomógł, ale ostatecznie podejrzewam, że potrzebny jest 3-osiowy platforma. tańsze jednostki zaczynają pojawiać się.
— Ukryj podpis —
321ESTRELLA • Stały członek • Posty: 491
Re: Czego użyć do stabilizacji A6000 do ręcznych wideo?
W odpowiedzi na echolsphoto • 3 sierpnia 2014
Flycam Nano można znaleźć za 100 USD i świetnie sobie radzi. Jeśli jednak nie masz doświadczenia z stabilizatorami, nie są one w żadnym wypadku. Musisz poświęcić dużo czasu na równoważenie aparatu i dużo ćwiczeń! Używając najszerszego obiektywu, które masz zdecydowanie pomaga. Na początek znajdź jedną dobrą równowagę i trzymaj się tego, tj. Nie przełącz soczewek ani nie dodawaj akcesoriów oczekujących szybkiego przywrócenia równowagi. Wreszcie, nie spodziewaj się długich strzałów. Może kilka gładkich sekund, wtedy może zacząć się kołysać, chyba że otrzymasz pełną konfigurację kamizelki, która poprowadzi cię kilka tysięcy dolców. Uwaga dodatkowa: zawsze usuwam pasek, gdy używam steadicam. Po prostu bardzo przeszkadza. Powodzenia!
321ESTRELLAS LISTA: Lista sprzętu 321estrellas
Fujifilm x-t2 fujifilm xf 18-55 mm f2.8-4 r lm ois fujifilm xf 55-200 mm f3.5-4.8 r lm ois fujifilm xf 23 mm f2 r wr
OP Echolsphoto • Starszy członek • Posty: 1 103
Re: Czego użyć do stabilizacji A6000 do ręcznych wideo?
W odpowiedzi na 321estrelas • 5 sierpnia 2014
Re: Czego użyć do stabilizacji A6000 do ręcznych wideo?
W odpowiedzi na echolsphoto • 5 sierpnia 2014
Odkryłem, że monopod z około kilogramem ciężaru przymocowanego do dna nogi działał, a także wszystko. Również podwaja się jako monopod! Włożyłem dużą plastikową podkładkę nad uchwytem, co sprawiło, że wygodniej jest trzymać.
Lista sprzętu MiketheLasermana: Lista sprzętu MiketheLasermana
Nex5r Sony E 18-55 mm f3..6 OSS Sony E 16mm f2.8 Pancake Sony E 50 mm f1.8 OSS Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS +3 Więcej
123 Mike • Członek weteranów • Posty: 4643
Re: Czego użyć do stabilizacji A6000 do ręcznych wideo?
W odpowiedzi na echolsphoto • 5 sierpnia 2014
Stabilizacja zależy od obiektywu. Obiektyw 18-105 wykonuje znacznie lepszą robotę w stabilizowaniu niż soczewki zestawu. W rzeczywistości prawdopodobnie rozwiązałoby to problem. Oprócz tworzenia własnego rozwiązania stałej kamery, kolejną rzeczą, którą możesz zrobić, jest stabilizacja cyfrowo podczas przetwarzania. Niektóre kamery robią to wbudowane, ale A6000 nie, gdzie do stabilizacji zależy tylko. To, co dzieje się wraz z cyfrową stabilizacją, polega na tym, że wideo jest trochę powiększone, aby stworzyć pokój wirgle, pozwalając algorytmowi przewijać ramki wideo, ustawiając je. Deshaking to jedna z nazwisk, które przechodzi algorytm. Nie wiem, które programy edycji wideo oferują tego rodzaju funkcjonalność. Ale stabilizacja oparta na oprogramowaniu może być dość skuteczna. Uważaj, aby nie wstrząsnąć oryginalnym filmem zbytnio i trochę powiększyć, aby film był normalny.
Istnieje 38 soczewek z stabilizacją obrazu dla Sony A6000 w naszej bazie danych.
Standardowe soczewki zoomu
| Model | Ogniskowa na A6000 | Maksymalna apertura | Waga | Skupienie | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Sony Fe 24-105 mm F4 G OSS (Rozmiar kontroli) | 36-157.5 mm | F4 | 663gr | Af | |
 | Sony Fe Pz 28-135mm F4 G OSS (Rozmiar kontroli) | 42-202.5 mm | F4.0 | 1215gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony E 16-50 mm f3.5-5.6 pz Oss (Rozmiar kontroli) | 24-75 mm | F3.5 – F5.6 | 116gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony Fe 24-70 mm F4 OSS (Rozmiar kontroli) | 36-105 mm | F4.0 | 426gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony FE 28-70 mm f3.5-5.6 Oss (Rozmiar kontroli) | 42-105 mm | F3.5 – F5. | 295gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
Zobacz wszystkie standardowe soczewki Zoom dla Sony A6000 z stabilizacją obrazu
Soczewki powiększające szerokie
| Model | Ogniskowa na A6000 | Maksymalna apertura | Waga | Skupienie | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Sony Fe 16-35 mm f4 za Oss (Rozmiar kontroli) | 24-52.5 mm | F4.0 | 518gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony E 10-18 mm f4 OSS (Rozmiar kontroli) | 15-27 mm | F4.0 | 225gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
Soczewki główne wideangle
| Model | Ogniskowa na A6000 | Maksymalna apertura | Waga | Cena | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Sony E 35 mm f1.8 Oss | 52.5 mm | F1.8 | 155gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
Teleobiektywa zoomowe soczewki
| Model | Ogniskowa na A6000 | Maksymalna apertura | Waga | Skupienie | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Sony E 70-350 mm f4.5-6.3 G Oss (Rozmiar kontroli) | 105-525 mm | F4.5-6.3 | 625gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony FE 200-600 F5.6-6.3 G Oss (Rozmiar kontroli) | 300-900 mm | F5.6-6.3 | 2115gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony Fe 100-400 mm F4.5-5.6 gm (Rozmiar kontroli) | 150-600 mm | F4.5-5.6 | 1395gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS (Rozmiar kontroli) | 82.5-315 mm | F4.5 – F6.3 | 345gr | Zdjęcie Amazon B&H | |
 | Sony Fe 70-200mm F4 g (Rozmiar kontroli) | 105-300 mm | F4.0 | 840gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
Zobacz wszystkie teleobiektywy Zoom Soczewki dla Sony A6000 z stabilizacją obrazu
Teleobiektywne soczewki
| Model | Ogniskowa na A6000 | Maksymalna apertura | Waga | Skupienie | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Sony Fe 100 mm f2.8 STF GM (Rozmiar kontroli) | 150 mm | F2.8 | 700gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony Fe 600 mm F4 GM OSS (Rozmiar kontroli) | 900 mm | F4 | 3040gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony Fe 400 mm f2.8 GM OSS (Rozmiar kontroli) | 600 mm | F2.8 | 2895gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Zeiss batis 85 mm f1.8 | 127.5 mm | F1.8 | Af | Zdjęcie Amazon B&H | |
Soczewki SuperZoom
| Model | Ogniskowa na A6000 | Maksymalna apertura | Waga | Skupienie | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Sony E 18-135 mm f3.5-5.6 Oss (Rozmiar kontroli) | 27-202.5 mm | F3.5-5.6 | 325gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony Fe 24-240 mm f3.5-6.3 OSS (Rozmiar kontroli) | 36-360 mm | F3.5 – F6.3 | 780gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony E 18-55 mm f3.5-5.6 Oss (Rozmiar kontroli) | 27-82.5 mm | .5 – F5.6 | 214gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony E 18-200 mm f3.5-6.3 (Rozmiar kontroli) | 27–300 mm | F3.5 – F6.3 | 524gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony E 18-200 mm f3.5-6.3 Oss le (Rozmiar kontroli) | 27–300 mm | F3.5 – F6.3 | 460gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
Zobacz wszystkie soczewki SuperZoom dla Sony A6000 z stabilizacją obrazu
Soczewki makro prime
| Model | Ogniskowa na A6000 | Maksymalna apertura | Waga | Skupienie | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | Sony Fe 90 mm f2.8 makro g ogs (Rozmiar kontroli) | 135 mm | F2.8 | 602gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
Popularne soczewki Sony A6000
Oto niektóre z najpopularniejszych soczewek Sony A6000 przed decyzją kamery:
| Model | Ogniskowa na A6000 | Maksymalna apertura | Waga | Skupienie | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony Fe 24-105 mm F4 G OSS | 36-157.5 mm | F4 | 663gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
| Sony Fe 90 mm f2.8 makro g ogs | 135 mm | F2.8 | 602gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony Fe 24-70 mm f2.8 gm | 36-105 mm | F2.8 | 886gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
| Sony FE 200-600 F5.6-6.3 G Oss | 300-900 mm | F5.6-6.3 | 2115gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony Fe 50 mm f1.8 | 75 mm | F1.8 | Af | Zdjęcie Amazon B&H | |
 | Sony Fe 16-35 mm f2.8 gm | 24-52.5 mm | F2.8 | 680gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
| Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS | 82.5-315 mm | F4.5 – F6.3 | 345gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Samyang AF 135 mm f1.8 Fe | 202.5 mm | F1.8 | 772gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sony Fe 35 mm f1.8 | 52.5 mm | F1.8 | 280gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
 | Sigma 24-70 F2.8 dg dn art | 36-105 mm | F2.8 | 835gr | Af | Zdjęcie Amazon B&H |
Użyj naszego narzędzia Smart Lens Finder, aby uzyskać bardziej szczegółowe wyszukiwanie soczewek.
Czy A6000 ma stabilizację obrazu
Оjed
Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?
Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.
Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.
Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.
Sprzęt w tej historii
I’VE miałem moją alfa 6000 od kilku lat i kupiłem za to wiele soczewek.
Wszystko z tym aparatem stało się bardzo proste, a zabawa w pracy z soczewkami w celu uzyskania odpowiedniego ujęcia jest zabawna.
Uwielbiam przyjmować astrofotografię, więc zdobycie odpowiednich obiektywów i praca z migawką daje mi wiele przyjemności, gdy próbuję znaleźć odpowiednie ustawienia i poznaj mój sprzęt.
Alpha 6000 daje mi świetne wyniki w słabym świetle za pomocą odpowiedniego soczewki.
Soczewki, które dodałem po początkowym zakupie, są poza obiektywami z marki i miałem z nimi świetne wyniki i doświadczenia.
31 lipca 2021 Permalink
Richard Butler napisał, że chce robić robienie zdjęć, a także rozkoszować się wynikami. Odkryłem, że uznanie dla technicznych aspektów aparatu, ale nie było radości z jej używania. Słowa Butlera uświadomiły mi, dlaczego trzymam się kamer Panasonic. Uważam je zarówno za zabawne, jak i łatwe w użyciu.
14 czerwca 2020 Permalink
Moim zdaniem Sony mają teraz najlepsze bezlusterkowe kamery fotograficzne. Naprawdę je polecam. Ale tym, który najbardziej polecam, jest Sony A7III, jest nie tylko doskonałe w robieniu profesjonalnych zdjęć, ale także bardzo zejścia dla kamery dla kamerzyków. Sony A6000 jest bardzo świetne! Mam na myśli, że ma 24.3MP za około 600.00 $ CAD, ponieważ widzę to w CAD, ponieważ mieszkam w Kanadzie. Szczerze mówiąc, Sony jest najlepszą firmą z kamer, od których można kupić. Zwłaszcza te bezlusterkowe. 1. Lustrzanie staje się coraz bardziej na have i 2. Sony ma świetne oferty na absolutnie doskonałe i długotrwałe kamery. Są teraz numerem jeden w lidze. Myślę o może przejść z Nikona i udać się do Sony, ponieważ Sony ma więcej opcji i lepszą i bardziej zaawansowaną technologię. W tej chwili nie spojrzałem na kamery DSLR Canon lub kamery bezlusterkowe, ale jeśli któryś z was zagorzałym fanom Canon ma rekomendacje, powiedz mi!
19 lutego 2020 Permalink
„SVGA Viewfinder” – ale SVGA oznacza 800 x 600 pikseli lub 480000 kropek, więc to stwierdzenie jest nieprawidłowe – ponieważ ma 1.4 miliony kropek na A6000. Przegapiłem coś?
19 maja 2019 Permalink
Masz rację, że SVGA oznacza 800 x 600 pikseli.
Ale aby wyświetlić kolor Przy pozycjach 800 x 600 potrzebujesz trzech kropek dla każdego piksela (w zależności od zastosowanej technologii, ale zwykle trzy).
800 x 600 x 3 to 1 440 000 kropek.
28 maja 2019 Permalink
Okej, zapomniałem o tym kawałku, dziękuję za poprawianie mnie!
800×600 brzmi zaskakująco nisko, jednak używam wizjera Olympus VF2 z tą rozdzielczością i wygląda dla mnie ładnie.
30 maja 2019 Permalink
Cieszę się, że mogłem pomóc.
30 maja 2019 Permalink
Testowałem A6000 z dwoma obiektywami Zoomem w bardzo konkurencyjnej cenie; 649 €. Używam mojego małego A37 od 5 lat, który jest lekkim aparatem z dobrą wydajnością z moimi starymi obiektywami K-M.
Moim pierwszym rozczarowaniem był pikselowany wizjera. Zarówno A37 i A6000 EV mają tę samą rozdzielczość (144 MP) z podobnym powiększeniem, ale A6000 używa projektu OLED, podczas gdy A37 używa LCD. Być może A37 EV zawiera ekran dyfuzora, ale wolę jego gładki i niższy kontrast LCD.
Kilka innych rzeczy, które moje A37 ma, ale nie znaleziono w A6000; W stabilizacji ciała IBI, wejście mikrofonowe, przełącznik MF/AF, dedykowane przyciski takie jak; D-P-Preview, EV/Monitor, km flash but.
. Następnie jedyną kompatybilnością jest akumulator FW-50 i kartę SD.
A6500 dodaje IBI, 4K i ekran dotykowy, ale jest 1000 € droższy. Nie trzeba przełączać się na serię A6.
23 sierpnia 2018 Permalink
Cześć, jestem w fotografii od dzieciństwa i czuję się dobrze z fotografią. Ale naprawdę kochał Sony A6000 w porównaniu z A6300. Oto świetna lista wybierania najlepszych kamer znalezionych podczas wyszukiwania. http: // www.rjr.Fotografia/Best-DSLR-Cameras-for-Beginners/
4 lipca 2018 Permalink
(Nieznany członek)
Witam, jestem amatorskim fotografem, który chce rozwinąć się w świat wymiennych soczewek i lustrzanków cyfrowych. Korzystałem tylko z kamer Point i Strzelania, ponieważ to wszystko, na co mogę sobie pozwolić (obecnie używam Canon PowerShot SX400) i muszę zaoszczędzić na nowym aparatu. Szukam czegoś, co może wysokiej jakości, profesjonalne zdjęcia. Strzelam głównie do przyrody/krajobrazów, ale jestem zainteresowany uczeniem się fotografii portretowej. Czy A6000 jest w stanie wydawać jakość obrazu? Czy mogę dostać duże odbitki zdjęć, które pojawiają się w doskonałej jakości? Rozumiem, że A6000 jest czujnikiem upraw i jest w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z pełnymi ramkami, które mogą przyciągnąć znacznie wyższą jakość zdjęć i lepszą kolorystykę, ostrość itp. Zastanawiam się, czy powinienem zainwestować w A6000, czy w pełnej ramce. Wszelkie zalecenia?
10 kwietnia 2018 Permalink
Używam teraz A6000 i dostałem Bezwigiego Phottixa dla Canona. Czy mogę użyć tego phottisa do Canona do mojego A6000 z pełną funkcjonalnością. Lub, jeśli nie, co powinienem dodać, aby móc użyć tego phottix do A6000. Czy mogę użyć go jako niewolnika?
Dziękuję
Arif Wibowo
7 kwietnia 2017 Permalink
Nie, gorące buty Sony Flash są zupełnie inne od Canon lub innej marki, więc musisz kupić made-for-sony flash lub użyć lampy błyskowej do innego systemu z adapterem butów flash. Wciąż nie w pełni funkcjonalność.
10 maja 2018 Permalink
Obiektyw zestawu 16-50 mm dla A6000:
Wiele razy słyszałem, że obiektyw Prime będzie lepszy niż obiektyw zestawu.
Jestem zainteresowany tylko kręceniem wideo. HD Video to 2Mpixels vs Stills, które są 24mpikselami. Dlatego wydaje się rozsądne założenie, że podczas przechwytywania na 1/10 rdzennej rezolucji nie przyniesie korzyści w modernizacji do obiektywu, który może dostarczyć więcej szczegółów niż obiektyw zestawu. W jakim stopniu to stwierdzenie może reprezentować rzeczywistość ?
16 stycznia 2017 Permalink
Nie szczególnie prime. Prime oznacza ustaloną ogniskową (nie soczewkę podlegającą powiększającym). Obiektyw zestawu nie jest zły, a jeśli uważasz, że wygląda dobrze, to wszystko się liczy. To powiedziawszy, każdy obiektyw wyższej jakości może być lepszy wizualnie. Jakość optyczna zawsze ma znaczenie niż rozdzielczość (piksele). SZKLA LEPSZOŚCI PRZEKADUJE W LEPSZYM KAŻDEJ IMOŚCI.
Pomyśl o tym w ten sposób: jeśli nosisz mgliste okulary, nie widzisz tak dobrze, jak świeżo czyszczone szklanki. Tańsze soczewki są jak mgliste okulary; Nie dają ci najczystszego obrazu, który możesz zobaczyć optycznie. Dobre soczewki mogą zapewnić lepszą jasność, szybszą skupienie i lepszą reprezentację kolorów.
14 marca 2017 Permalink
Wypróbuj link w poprzednim poście bez okresu na końcu:
https: // www.DPREVIEW.com/galerie/2798743242
29 sierpnia 2016 Permalink
Miałem A6000 od marca. Może porównać tylko z poprzednimi punktami i strzelaniem (e.g Canon SX230HS). Postanowił zrezygnować z zestawu dooomu i zainwestował w Sony 35 mm F1.8 Prime zamiast tego na podstawie recenzji, aby zmaksymalizować jakość obrazu. Myślę, że kombinacja daje najlepszą jakość, jaką można mieć w cenie dla aparatu bezlusterkowego i na równi z podobnie ceną lustrzanką cyfrową. Nie mam dużego doświadczenia, ale jestem bardzo zadowolony z obrazów, które aparat był w stanie uchwycić. Poziom szczegółowości na zdjęciach bardziej niż kompensuje brak elastyczności obiektywu Zoom. Opublikowałem niektóre z lepszych zdjęć na https: // www.DPREVIEW.com/galerie/2798743242.
29 sierpnia 2016 Permalink
Jestem bardzo rozczarowany moim nowym A6000, było to nieinspirowane ulepszenie mojego starego NEX F3. Jakość zdjęć jest okropna.
23 sierpnia 2016 Permalink
Jeśli ta przykładowa galeria jest jakąkolwiek wskazówką, wówczas twój komentarz jest wyraźnie śmieszny.
28 sierpnia 2016 Permalink
Zgadzam się z tobą, to było moje pierwsze głupie wrażenie na tym, że zastrzeliłem kilka ramy sportowej bez odpowiednich ustawień i z wysokimi oczekiwaniami. Teraz zaczynam kochać mój mały aparat.
28 sierpnia 2016 Permalink
Cholera. Tak wiele osób publikuje tutaj i nie mają absolutnie żadnej pojęcia o tym, jak korzystać z aparatu i obwiniają aparat za robienie złych zdjęć.
Być może pomogłoby to nauczyć się najpierw robić zdjęcia przed zakupem drogiego sprzętu i oczekiwaniem świetnych rezultatów?
Nic dziwnego, że niektórzy ludzie myślą, że kamery iPhone są świetne *westchnienie *
22 sierpnia 2016 Permalink
Nie mogę sie bardziej zgodzić. Większość ludzi po prostu nie może korzystać z tego aparatu. Oczekują, że kamera może sama zrobić dobry obraz. Jeśli dam ci Nikon D5 tym ludziom, nadal nie będą mogli robić dobrych zdjęć. Spotkałem tak wielu ludzi takich. Nawet niektórzy w średnim wieku, których spotkałem przed Eiffel Tower z dużym aparatem i dużymi soczewkami. Nie miał pojęcia, jak korzystać z aparatu. Więc możemy sobie wyobrazić, ludzie, którzy właśnie dostali się do A6000. A6000 nie jest punktem i strzelaniem do kamery.
12 grudnia 2016 Permalink
Wiele osób jest tak leniwych, że nie będą próbować nauczyć się podstaw fotografii, a Bóg zabraniał, jeśli muszą nauczyć się korzystać z aparatu. Powinny rozważyć zajęcia rysunku.
6 stycznia 2017 Permalink
Czy to działa podczas ładowania? lub przechodzi w „tryb ładowania. proszę czekać”
17 sierpnia 2016 Permalink
Między A6000 z zestawem 16-50 obiektywu i Oly OM-10 Mark II z zestawem 14-42, które sugerujesz? Początkowo użyję go tylko z obiektywem Kit, a potem prawdopodobnie pójdę po Samyang 12 mm.
29 czerwca 2016 Permalink
To samo pytanie tutaj, a także komplet do XE2 +Zestaw 14-55. Ale zależy to, czy wolisz IQ, prędkość czy funkcje..
2 sierpnia 2016 Permalink
2 czerwca 2016* Permalink
1. Lubię mój A6000, ale nadal mam problemy z czasami startupu. Jaki jest prawdziwy klucz do uruchomienia z opóźnieniem 0?
2. Mój RX100 to wspaniały aparat.
Wyobraź sobie, jaka może być cudowna maszyna z soczewką naprawczą.
Czy uważasz, że Sony stworzy soczewkę naprawczą „RZ100” z super chwytakiem i może może
mały tweek z małymi przyciskami, nie zwiększając aparatu?
Może przycisk ON może zostać usunięty i wymieniony z wyłączeniem
przycisk, aby zapisać baterię! Po prostu strzelaj, aby zacząć, jeśli obiektyw nie musi się wyciągać!
Co za zabójcza kamera uliczna lub co myślisz?
Chciałbym ten aparat zamiast kupować (w ogóle dobry, Ricoh Gr)
Br
// Tomas
5 kwietnia 2016 Permalink
Sony A6000 16-50 Kit obiektyw vs
Olympus E-P5 Panasonic 12-32 obiektyw
Który byś wybrał i dlaczego?
5 kwietnia 2016 Permalink
6 kwietnia 2016 Permalink
Nie zapomnij o początkowej inwestycji w zestawie aparatu/obiektywu, a także nakłada gotówki, aby uzyskać książkę taką jak David Busch’s, aby służyć jako pełna instrukcja funkcji (że Sony nie udostępnia nawet online), aby w pełni korzystać z sprzętu.
Nie zapominaj też, że miejsca takie jak Amazon nie mają książki Buscha w magazynie, a jedyne używane kopie to ponad 500 dolców, aby je zdobyć. Plus Twoja lokalna biblioteka prawdopodobnie będzie mogła również zaoferować dziennik, zobacz podczas kopii książki Buscha.
Całkowity wstyd, ponieważ już produkuję znacznie ulepszone zdjęcia za pomocą tego aparatu zamiast mojego starego punktu i strzelania.
2 kwietnia 2016 Permalink
Czy ktoś mógłby zasugerować naprawdę dobre soczewki A6000, znacznie lepsze niż takie, które z tym wiążą się? Myślę o może o jednym małym (około 16-50) i dobrym zoomie 10-15x jeden. Są Tamaron 18-200 lub Sigma 18-250 lub 18-270 znacznie lepsze? Jestem amatorem pochodzącym z Canon G15. Potrzebuję czegoś dość niedrogiego i lekkiego.
31 marca 2016* Permalink
ILCE 6000 Wygląda na to, że zepsułem ustawienie, że jestem nowicjuszem
Czy niektórzy mogą mi powiedzieć oryginalne ustawienia
6 marca 2016 Permalink
Po wielu latach w końcu postanowiłem awansować z mojego kanonu i strzelać. Przeprowadziłem wszystkie badania online, które mogłem znaleźć i ostatecznie zdecydowałem o A6000, które było więcej, niż mogłem sobie pozwolić. Po roku użytkowania jest to najbardziej rozczarowujący zakup aparatu, jaki kiedykolwiek dokonałem. Zakładam głównie zdjęcia krajobrazowe, kraj, las i papę morskie. We wszystkich trybach automatycznych obrazy są niezmiennie niewyraźne z niespójną ekspozycją w jasnym świetle słonecznym, nawet podczas robienia pięciu zdjęć tego samego tematu bez zmiany ustawień.Próbowałem ręcznego skupienia za pomocą zarówno wyszukiwarki widoku, jak i tylnego wyświetlacza. Focus zawsze wydaje się doskonale, ale zdjęcie jest zawsze rozmyte, gdy powiększasz. Kamera pozostaje teraz w większości nieużywana w szufladzie, a ja korzystam z mojego iPhone’a 4, który produkuje lepsze i bardziej spójne zdjęcia. Sprawdziłem wszystkie fora w poszukiwaniu sugestii i próbowałem wszystkiego bez powodzenia. Z zadowoleniem przyjąłby wszelkie sugestie, zanim ten drogi błąd pozostanie w szufladzie na zawsze. Rozczarowany użytkownik.
