Zigbee 및 Wi-Fi 공존
저전력 Zigbee 네트워크에서 생존 Wi-Fi 간섭
라디오 기술이 다른 무선 네트워크에서 주파수 중첩은 심각한 간섭을 유발하고 통신 신뢰성을 줄일 수 있습니다. 상황은 특히 2를 공유하는 Zigbee 네트워크에 불리합니다.Wi -Fi 발신자가있는 4GHz ISM 대역 10 ~ 100 배 더 높은 전송 전력. 우리의 작업은 먼저 비트 레벨 세로에서 Zigbee와 Wi-Fi 네트워크 간의 간섭 패턴을 조사합니다. 특정 조건에서 Zigbee 활동은 인근 Wi-Fi 송신기를 백 오프로 트리거 할 수 있습니다. 우리는 이것을 Zigbee 신호가 WiFi 발신자에 의해 감지하기에는 너무 약한 비대칭 영역과 비교하여 대칭 간섭 영역이라고 부릅니다. 그러나 Wi -Fi 활동은 Zigbee Packet에서 비트를 균일하게 손상시킬 수 있습니다. 이러한 관찰을 통해 BuzzBuzz를 설계하여 헤더 및 페이로드 중복성을 통해 WiFi 간섭을 완화합니다. 멀티 헤더는 헤더 중복성 제공을 제공합니다.
관련 서류
WBAN (Wireless Body Area Network)은 전자 건강 모니터링을위한 가장 편리하고 비용 효율적이며 정확하며 비 침습적 기술입니다. 다른 무선 네트워크와 공존 할 때 WBAN의 성능이 방해 될 수 있습니다. 따라서이 논문은 WBAN 기술의 공존 문제 및 간섭 완화 솔루션에 대한 포괄적 인 연구 및 심층 분석을 제공합니다. WBAN 공존 문제에 대한 최첨단 연구에 대한 철저한 조사가 수행됩니다. 설문 조사는 공존 문제를 분석하는 데 사용 된 매개 변수에 따라 분류, 논의 및 비교했습니다. 그런 다음 연구에 의해 제안 된 솔루션은 다음 기술에 따라 분류되며 수반되는 단점이 식별됩니다. 또한, WBAN 기술의 공존 문제는 수학적으로 분석되고 공식은 인터퍼싱 네트워크의 공존과 함께 다양한 무선 기술에 대한 성공적인 채널 액세스 확률을 위해 도출됩니다. 마지막으로, 여러 WBAN 기술에 대한 공존 간섭의 영향을 평가하기 위해 여러 실제 시나리오와 함께 OPNET을 사용하여 광범위한 시뮬레이션을 수행합니다. 특히 3 가지 주요 WBAN 무선 기술이 고려됩니다. IEEE 802.15.6, IEEE 802.15.4 및 저전력 WiFi. 수학적 분석 및 시뮬레이션 결과에 대해 논의하고 다른 무선 기술에 대한 간섭 네트워크의 영향을 비교하고 분석합니다. 결과는 간섭 네트워크 (e.g., Standard Wi -Fi)는 WBAN의 성능에 영향을 미치며 운영을 방해 할 수 있습니다. 또한 WBAN에 저전력 WiFi를 사용하는 것이 다른 무선 기술에 비해 실현 가능한 옵션으로 조사되고 입증되었습니다.
Zigbee 및 Wi-Fi 공존
Zigbee 및 Wi-Fi 채널은 둘 다 2에 존재합니다.정확히 동일한 주파수 공간에 존재하는 4GHz 대역. 동일한 환경에서 Wi-Fi와 Zigbee를 모두 배포 할 때는 서로를 방해하지 않도록 신중한 계획을 수행해야합니다.
동일한 주파수에서 Zigbee 네트워크와 Wi-Fi 네트워크를 작동하면 서로를 방해 할 수 있습니다. 일반적으로 Zigbee 네트워크는 히트를합니다.
Zigbee 및 Wi-Fi 채널
Zigbee 및 Wi-Fi 채널 번호는 비슷해 보일 수 있습니다. 불행히도 이것은 그렇지 않습니다.
2.4GHz Wi-Fi 채널
2.4GHz Zigbee 채널
Wi-Fi의 3 개의 비 초과 랩핑 채널 (1, 6 및 11)은 Zigbee 채널 11-22와 동일한 주파수를 사용합니다. Zigbee 채널 23-25는 Wi-Fi Channel 11의 Sideband Lobe에서 잡힐 수 있기 때문에 면역이 아닙니다 측반 엽 아래에). Zigbee Channel 26은 일반적으로 Wi-Fi의 영향을받지 않지만 많은 Zigbee 장치는이를 지원하지 않습니다.
간섭
Wi-Fi 네트워크가 Zigbee 네트워크와 동일한 채널에 있으면 Wi-Fi 네트워크는 일반적으로 Zigbee 네트워크를 방해합니다.
측 대대 간섭
802.스펙트럼의 11g/n 서명에는 두 가지 구성 요소가 있습니다
- The 20 MHz “square” section that contains the 데이터 하위 캐리어
- 측반 엽 정상적인 부작용 인 양쪽에
측면대 로브는 Wi-Fi 데이터를 가지고 있지 않을 수 있지만 Zigbee 전송을 완전히 다운 할 수 있습니다.
측면대 로브는 일반적으로 적극적으로 전송되는 장치에 매우 가까운 경우에만 보입니다 (속도 테스트 또는 HD 비디오 스트리밍을 시도해보십시오). 이것은 Zigbee Access Point와 Wi-Fi Access Point가 서로 매우 가까운 경우에 특히 분명합니다.
채널 계획
동일한 환경에서 Zigbee 및 Wi-Fi 네트워크를 배포 할 때 평화로운 공존을위한 채널 계획이 중요합니다.
일반적으로 우리는 3 개의 Wi-Fi 채널 (1, 6 및 11을 활용)을 얻을 수 있지만 Zigbee의 공간을 만들기 위해 채널 11을 포기했을 수 있습니다.
우리가 집 주변에 AP를 배치 할 때, 공동 채널 간섭을 피하기 위해 동일한 채널 액세스 포인트를 가능한 한 멀리 떨어져 유지해야합니다.
이웃을 다루고 있습니다
대부분의 배포에는 Neig가 있습니다
Zigbee 및 Wi-Fi 공존
전용 라우터 (예 : Sonoff Zbdongle-e 기반 라우터)를 선택할 수 있습니다
저전력 Zigbee 네트워크에서 생존 Wi-Fi 간섭
라디오 기술이 다른 무선 네트워크에서 주파수 중첩은 심각한 간섭을 유발하고 통신 신뢰성을 줄일 수 있습니다. 상황은 특히 2를 공유하는 Zigbee 네트워크에 불리합니다.Wi -Fi 발신자가있는 4GHz ISM 대역 10 ~ 100 배 더 높은 전송 전력. 우리의 작업은 먼저 비트 레벨 세로에서 Zigbee와 Wi-Fi 네트워크 간의 간섭 패턴을 조사합니다. 특정 조건에서 Zigbee 활동은 인근 Wi-Fi 송신기를 백 오프로 트리거 할 수 있습니다. 우리는 이것을 Zigbee 신호가 WiFi 발신자에 의해 감지하기에는 너무 약한 비대칭 영역과 비교하여 대칭 간섭 영역이라고 부릅니다. 그러나 Wi -Fi 활동은 Zigbee Packet에서 비트를 균일하게 손상시킬 수 있습니다. 이러한 관찰을 통해 BuzzBuzz를 설계하여 헤더 및 페이로드 중복성을 통해 WiFi 간섭을 완화합니다. 멀티 헤더는 헤더 중복성 제공을 제공합니다.
전체 PDF를 참조하십시오
전체 PDF를 참조하십시오
관련 서류
무료 PDF보기 PDF를 다운로드하십시오
WBAN (Wireless Body Area Network)은 전자 건강 모니터링을위한 가장 편리하고 비용 효율적이며 정확하며 비 침습적 기술입니다. 다른 무선 네트워크와 공존 할 때 WBAN의 성능이 방해 될 수 있습니다. 따라서이 논문은 WBAN 기술의 공존 문제 및 간섭 완화 솔루션에 대한 포괄적 인 연구 및 심층 분석을 제공합니다. WBAN 공존 문제에 대한 최첨단 연구에 대한 철저한 조사가 수행됩니다. 설문 조사는 공존 문제를 분석하는 데 사용 된 매개 변수에 따라 분류, 논의 및 비교했습니다. 그런 다음 연구에 의해 제안 된 솔루션은 다음 기술에 따라 분류되며 수반되는 단점이 식별됩니다. 또한, WBAN 기술의 공존 문제는 수학적으로 분석되고 공식은 인터퍼싱 네트워크의 공존과 함께 다양한 무선 기술에 대한 성공적인 채널 액세스 확률을 위해 도출됩니다. 마지막으로, 여러 WBAN 기술에 대한 공존 간섭의 영향을 평가하기 위해 여러 실제 시나리오와 함께 OPNET을 사용하여 광범위한 시뮬레이션을 수행합니다. 특히 3 가지 주요 WBAN 무선 기술이 고려됩니다. IEEE 802.15.6, IEEE 802.15.4 및 저전력 WiFi. 수학적 분석 및 시뮬레이션 결과에 대해 논의하고 다른 무선 기술에 대한 간섭 네트워크의 영향을 비교하고 분석합니다. 결과는 간섭 네트워크 (e.g., Standard Wi -Fi)는 WBAN의 성능에 영향을 미치며 운영을 방해 할 수 있습니다. 또한 WBAN에 저전력 WiFi를 사용하는 것이 다른 무선 기술에 비해 실현 가능한 옵션으로 조사되고 입증되었습니다.
무료 PDF보기 PDF를 다운로드하십시오
Zigbee 및 Wi-Fi 공존
Zigbee 및 Wi-Fi 채널은 둘 다 2에 존재합니다.정확히 동일한 주파수 공간에 존재하는 4GHz 대역. 동일한 환경에서 Wi-Fi와 Zigbee를 모두 배포 할 때는 서로를 방해하지 않도록 신중한 계획을 수행해야합니다.
동일한 주파수에서 Zigbee 네트워크와 Wi-Fi 네트워크를 작동하면 서로를 방해 할 수 있습니다. 일반적으로 Zigbee 네트워크는 히트를합니다.
Zigbee 및 Wi-Fi 채널
Zigbee 및 Wi-Fi 채널 번호는 비슷해 보일 수 있습니다. 불행히도 이것은 그렇지 않습니다.
2.4GHz Wi-Fi 채널
2.4GHz Zigbee 채널
Wi-Fi의 3 개의 비 초과 랩핑 채널 (1, 6 및 11)은 Zigbee 채널 11-22와 동일한 주파수를 사용합니다. Zigbee 채널 23-25는 Wi-Fi Channel 11의 Sideband Lobe에서 잡힐 수 있기 때문에 면역이 아닙니다 측반 엽 아래에). Zigbee Channel 26은 일반적으로 Wi-Fi의 영향을받지 않지만 많은 Zigbee 장치는이를 지원하지 않습니다.
간섭
Wi-Fi 네트워크가 Zigbee 네트워크와 동일한 채널에 있으면 Wi-Fi 네트워크는 일반적으로 Zigbee 네트워크를 방해합니다.
측 대대 간섭
802.스펙트럼의 11g/n 서명에는 두 가지 구성 요소가 있습니다
- The 20 MHz “square” section that contains the 데이터 하위 캐리어
- 측반 엽 정상적인 부작용 인 양쪽에
측면대 로브는 Wi-Fi 데이터를 가지고 있지 않을 수 있지만 Zigbee 전송을 완전히 다운 할 수 있습니다.
측면대 로브는 일반적으로 적극적으로 전송되는 장치에 매우 가까운 경우에만 보입니다 (속도 테스트 또는 HD 비디오 스트리밍을 시도해보십시오). 이것은 Zigbee Access Point와 Wi-Fi Access Point가 서로 매우 가까운 경우에 특히 분명합니다.
채널 계획
동일한 환경에서 Zigbee 및 Wi-Fi 네트워크를 배포 할 때 평화로운 공존을위한 채널 계획이 중요합니다.
일반적으로 우리는 3 개의 Wi-Fi 채널 (1, 6 및 11을 활용)을 얻을 수 있지만 Zigbee의 공간을 만들기 위해 채널 11을 포기했을 수 있습니다.
우리가 집 주변에 AP를 배치 할 때, 공동 채널 간섭을 피하기 위해 동일한 채널 액세스 포인트를 가능한 한 멀리 떨어져 유지해야합니다.
이웃을 다루고 있습니다
대부분의 배포에는 이웃이 있으며 일반적으로 예측할 수없는 채널이있는 자체 무선 네트워크를 실행합니다.
무선 네트워크를 배포 할 때 Chanalyzer + Wi-Spy를 사용하십시오
- 이웃이 사용하는 채널을 식별하십시오
- Wi-Fi 네트워크에 가장 적합한 채널을 선택하십시오
- Wi-Fi 네트워크에서 처리량 테스트를 수행하여 Zigbee 채널을 방해 할지를 결정하십시오
- Wi-Fi 또는 이웃 Wi-Fi로부터 간섭을받지 않는 채널에 Zigbee 네트워크를 배포
# 네트워크 범위와 안정성을 향상시킵니다
불안정하거나 나쁜 네트워크 범위를 경험하는 경우 네트워크를 개선하기 위해 다음 작업을 수행 할 수 있습니다.
# 어댑터
권장 어댑터, 특히 CC2530 및 CC2531은 제대로 작동하지 않는 것으로 알려져 있습니다.
# USB 기반 어댑터
이 어댑터의 범위는 컴퓨터에 직접 연결하는 대신 USB 확장 케이블로 연결할 때 크게 향상 될 수 있습니다 (E.g. 라즈베리 파이). 컴퓨터에 직접 연결되면 안테나는 컴퓨터의 무선 신호 및 전기 구성 요소의 간섭으로 어려움을 겪습니다. 또한 어댑터를 다른 무선 전송 장치에 너무 가깝게 배치하지 마십시오 (E.g. Wi-Fi 라우터) 또는 SSD.
ㅏ USB 확장 케이블 50cm의 간섭을 줄이기에 충분합니다. 더 나은 결과를 줄 수 있으므로 차폐가있는 하나를 얻는 것이 바람직합니다 (소스
이것을 과소 평가하지 마십시오! 어댑터를 USB 포트에 가깝게 배치하면이 기사에서 알 수 있듯이 무선 신호를 완전히 죽일 수 있습니다
고통스럽게도 어댑터를 USB 3 포트 대신 USB 2에 연결하는 데 도움이 될 수 있습니다.
# 어댑터의 다른 방향을 시도하십시오
어댑터와 다른 장치 간의 RF 연결은 또한 우주에서 지향되는 방식에 따라 다릅니다. 링크 품질이 매우 열악하고 간헐적 핑 실패가있을 수 있지만 어댑터가 조금 회전하면 코디네이터를 멀리 떨어 뜨리지 않고는 모두 크게 변경 될 수 있습니다. 보고 된 LinkQuality 값을 모니터링하면서 공간에서 어댑터를 위치시키고 방향으로 실험 해보십시오. 다음과 같은 작은 회전 USB 커넥터를 구입하는 것이 유용 할 수 있습니다
# Zigbee 채널을 변경하여 Wi-Fi 간섭을 줄입니다
Zigbee 채널을 변경하려면 모든 장치를 수리해야합니다!
Wi-Fi와 Zigbee가 동일한 주파수 공간에서 작동합니다 (2.4GHz), 그들은 서로를 방해 할 수 있습니다. 올바른 Zigbee 채널을 사용하면 Wi-Fi와의 간섭을 피할 수 있습니다. 이것을 설명하는 좋은 기사는 Zigbee와 Wi-Fi 공존입니다
ZigBee 채널을 변경하려면 ZigBee2MQTT를 사용하여 구성에서 채널을 설정해야합니다.얌 .
# 기타의 간섭 2.4GHz 장치
Open 2를 사용하는 모든 장치.4GHz 스펙트럼은 Bluetooth와 같은 Zigbee 또는 Logitech와 같은 게임 장치를 방해 할 수 있습니다 “통일” 또는 “빛의 속도” 또는 Razer “Hyperspeed 무선”.
# 네트워크에 라우터 추가
“Zigbee는 배터리 구동 장치를 대상으로하는 저전력 무선 메시 네트워크 표준입니다”(Wikipedia 참조
새 창에서 열음). 그러나 낮은 전송 전력은 불안정하거나 신뢰할 수없는 네트워크의 원인이 될 수 있습니다
zigbee2mqtt를 사용하면 사용자가 전송 전력을 늘릴 수 있습니다
일부 코디네이터 모델을 위해 새 창에서 열립니다. 그러나이 간단한 측정 값은 끝 장치의 메시지가 목표에 도달하면 이상한 동작이있는 네트워크에 생성 될 수 있지만 해당 엔드 장치의 응답 (또는 메시지)이 코디네이터에 안정적으로 도달하지는 않습니다
라우터를 소개 (자세한 내용은 참조) 전방 경로와 리턴 경로를 향상시킬 수 있습니다
전용 라우터 (예 : Sonoff Zbdongle-e 기반 라우터)를 선택할 수 있습니다
새 창에서 열림) 또는 메인 구동 Zigbee 장치 (예 : 색조 램프
새 창에서 열면 네트워크를 안정화시킵니다. 거의 모든 AC 전원 장치는 라우터 역할을합니다.
네트워크와 잘 어울리지 않을 수있는 평범한 품질의 라우터가 있습니다 (예 : 일부 버전의 Sonoff Smart Plug S26R2ZB
새 창에서 열음). 이것은 메시지 라우팅 오류가 발생할 수 있습니다. 네트워크에 그러한 장치가있는 경우 더 나은 품질의 라우터를 추가하고 장치를 이러한 라우터에 바인딩하는 데 도움이 될 수 있습니다 (장치를 다시 페어링하는 장치 “가입 허가” 전체 네트워크 성능을 향상시키기 위해 새로운/더 나은 라우터로 제한).
라우팅 문제가 있다고 가정하면 교량으로 MQTT 요청을 보내십시오
주제 ZigBee2MQTT/Bridge/Request/NetworkMap 주제에 대한 새 창에서 열기로 경로를 포함한 Zigbee 네트워크의 맵을 검색하십시오.
Zigbee Routing에 대한 자세한 내용은 “5를 참조하십시오. Ti Z-Stack 사용자 안내서에서 라우팅
# 하드웨어
zigbee2mqtt는 많은 리소스가 필요하지 않지만 zigbee2mqtt를 실행중인 하드웨어는 성능에 영향을 줄 수 있습니다. Raspbery Pi 3과 같은 저전력 하드웨어를 사용할 때 특히 그렇습니다. 충분한 자원 (CPU/메모리)이 무료인지 확인하십시오. 예를 들어, Raspberry Pi 3에서 홈 어시스턴트 + Zigbee2MQTT 홈 어시스턴트 애드온을 운영하면 나쁜 성능을 줄 수 있습니다.
# 방송
Zigbee 트래픽은 어느 쪽이든 분류 할 수 있습니다 유니 캐스트 또는 방송:
- 유니 캐스트 일반적으로 Zigbee 장치와 코디네이터 사이, 아마도 일부 중간 장치를 통해 주소 된 메시지입니다
- 방송 도달하도록 설계된 특별한 유형의 메시지입니다 모두 네트워크의 장치
장치가 처음으로 방송 메시지를 받으면 적어도 한 번은 다시 전송됩니다. 이 장치는 최근 반복 메시지를 영원히 방지하기 위해 재 전송 된 방송을 추적합니다. 대형 네트워크의 경우 방송은 많은 트래픽을 생성 할 수 있으며 메시지가 모든 장치로 전파되는 데 시간이 걸립니다.
Zigbee는 초당 평균 1 개의 방송 속도 만 유지할 수 있으며 짧은 시간 내에 여러 차례 방송은 대기 시간을 증가시킵니다. 자세한 내용은 Silicon Labs 의이 응용 프로그램 노트를 참조하십시오
방송은 주로 장치에 대한 경로 찾기와 같은 네트워크 관리 작업뿐만 아니라 Zigbee Group 및 Green Power Devices에 의해 사용됩니다. 일반적으로 방송을 드물게 사용하는 것이 좋습니다.
Wi-Fi, Zigbee, Thread 및 Bluetooth 간의 공존 관리
IoT 게이트웨이 및 허브는 Wi-Fi, Zigbee, Thread 및 Bluetooth와 같은 여러 프로토콜을 활성화하여 다양한 엔드 노드 환경을 지원할 수 있습니다. 이 프로토콜은 동일한 2를 공유합니다.4GHz ISM 대역 및 Wi-Fi 공존 전략 채택 전략은 하나 이상의 배열 된 라디오가 동시에 작동 할 때 발생하는 성능 저하를 최소화 할 수 있습니다.
Wi-Fi 공존을위한 설계의 중요성
Wi-Fi 공존은 다중 2를 허용합니다.Wi-Fi, Zigbee, Thread 및 Bluetooth를 포함한 4GHz 기술은 인접한 라디오를 방해하는 하나의 라디오에서 신호없이 작동합니다. 간섭은 메시지 실패를 통해 무선 성능을 저하시키고 더 많은 메시지 검색을 초래합니다. 이러한 문제는 장치 응답 성을 줄이고 전력 소비를 증가시킬 수 있습니다.
공존은 역사적으로 충돌 회피 또는 메시지 검색과 같은 하드웨어 설계 기술과 프로토콜 기능의 조합을 통해 달성되었습니다. 현재 게이트웨이 및 허브는 처리량 증가를 지원하고 종종 더 높은 전력 수준에서 전송되며 최대 4 개까지 통합 할 수 있습니다.4GHz 라디오. 이러한 요소는 공존을 달성하기가 더 어려워지고 설계자는 고급, 신뢰할 수있는 IoT 무선 성능을 보장하기 위해 추가 단계를 수행해야합니다.
관리되는 Wi-Fi 공존으로 무선 성능 향상
관리되는 Wi-Fi 공존은 IoT 게이트웨이 또는 허브와 같은 단일 소형 폼 팩터 장치에서 다중 라디오가 작동 할 때 무선 간섭을 줄이는 효과적인 기술입니다. 2에 대한 액세스를 조정하는 신호 시스템을 통해 배열 라디오를 분리하여 관리되는 Wi-Fi 공존으로 무선 성능이 향상됩니다.전송 및 수신을위한 4GHz.
실리콘 실험실’ IEEE 802를 기반으로 한 관리 Wi-Fi 공존 솔루션.15.2 패킷 트래픽 중재 (PTA)는 메시지를 수신하거나 전송하기 전에 EFR32 Zigbee SOC가 Wi-Fi 장치에 신호를 보낼 수있는 조정 체계를 구현합니다. Wi-Fi 장치가 EFR32 요청을 알게되면 Wi-Fi 전송이 지연되어 EFR32 향상’S 메시지 신뢰성.
그림 1 : 공존이없는 IoT 네트워크
그림 2 : 공존 PTA가 관리되는 IoT 네트워크
관리 Wi-Fi 공존 구현
실리콘 실험실’ 관리되는 Wi-Fi 공존은 1, 2 및 3 개의 와이어 PTA 구현을 지원합니다. 솔루션은 유연하며 요청, 보조금 및 우선 순위 신호를 지원합니다. MAC 계층에서 구현하고 주요 Wi-Fi 칩 벤더로 테스트 한 관리 된 Wi-Fi 공존은 디자이너가 응답 성을 향상시키고 전력 소비를 줄임으로써 IoT 무선 게이트웨이 및 허브 성능을 향상시킬 수 있도록 도와줍니다. Wi-Fi에 대해 자세히 알아 보려면 응용 프로그램 노트 (AN1017)를 읽으십시오’지그비/스레드에 미치는 영향 (IEEE 802.15.4) 및 무선 IoT 게이트웨이 및 허브 성능 향상 방법.
관리되는 Wi-Fi 공존을 시작하십시오
다중 2를 사용할 때 관리되는 공존이 중요합니다.오늘 4GHz 라디오’작은 허브와 게이트웨이. Wi-Fi 공존 개발 키트는 개발자가 Wi-Fi 솔루션과 Zigbee, 스레드 및 블루투스 솔루션을 포함한 최대 3 개의 실리콘 랩 라디오를 연결하여 유연한 PTA (Packet Traffic Arbitration) 구현을 포함하여 최대 3 개의 실리콘 랩 라디오를 연결할 수있는 간단하지만 유연한 백플레인을 제공합니다.
Wi-Fi와 Zigbee가 방해합니다?
Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.
모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.
비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.
자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .
Reddit 앱을 얻으십시오
이 QR 코드를 스캔하여 지금 앱을 다운로드하십시오
또는 앱 스토어에서 확인하십시오
r/homeassistant
r/homeassistant
홈 어시스턴트는 지역 제어 및 개인 정보를 최우선으로하는 오픈 소스 홈 자동화입니다. 전세계 땜장이 및 DIY 애호가 커뮤니티에 의해 구동. Raspberry Pi 또는 로컬 서버에서 실행하기에 완벽합니다. 가정 보조에서 무료로 제공됩니다.io
온라인 회원
fuzzytoaster에 의해
Zigbee 간섭에 대한 PSA/알림
tl; dr: Zigbee 문제가 발생하면 차폐가있는 USB 확장 케이블을 사용하십시오.
최근에 USB 3 포트 만있는 새 서버 (NUC)로 마이그레이션했습니다. USB 3은 Zigbee Radios의 두통을 유발하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 주어진 솔루션은 항상 USB 확장 케이블을 사용하는 것입니다. 그러나 나는 이미 있었다!
내 기존 확장자는 상당히 얇아서 방패가 없을 것입니다. 그래서 직감에 나는 두꺼운 USB 확장을 구입했습니다 (즉, EMI 보호를 위해 외부 주위에 금속 호일이 있음을 의미합니다) 길이 (더 많은 보호를 제공하는 페라이트 링). 즉시 말 그대로 내 모든 Zigbee 불안정성 문제가 사라졌습니다.
Zigbee Woes를 다루는 경우 고려해야 할 사항입니다! 확장이 USB 2 또는 3 케이블인지 여부가 중요한지 모르겠지만 3이 문제라고 생각하면 USB 2가 더 안전하다고 생각합니다.
편집하다: 약간의 논의 후에 나는 이제 USB3가 정확한 원인이라고 확신하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 내 수정이 효과가 있었을 때 간섭 문제 였으므로 일반적인 조언은 여전히 있습니다.
우리가 주제에있는 동안, 2.4GHz Wi -Fi는 또한 Zigbee 간섭을 유발할 수 있습니다. 이 훌륭한 기사를 확인하고 Wi -Fi가 Zigbee 채널과 겹치는 채널에 있지 않은지 확인하십시오.
나는 이것이 많은 사람들에게 잘 어울리는 지점이라는 것을 알고 있지만 매일 새로운 사용자가 있으므로 이것은 누군가를 도와줍니다.
