순수한 쿨 범위가 실제로 VOC를 제거한다는 점. 그러나 비교를 위해 AHAM 인증 간부 등급이 없으면 공기 청정기로서 이러한 장치의 진정한 효과를 결정하기가 어렵습니다. 최대의 입자의 양을 포획하기 위해 공기가 필터를 통해 공기를 당기는 속도와 매체 속도를 고려하는 것이 중요합니다. Madr 등급은 주어진 방 크기에서 공기 청소 효과를 신뢰할 수있는 척도를 제공합니다.
순수한 쿨 유닛이 시장의 더 높은 끝에서 가격이 책정되면서 구매하기 전에 정보에 입각 한 결정을 내리려면이 정보에 액세스하는 것이 중요합니다. 놀라운 디자인과 높은 공기 흐름에도 불구 하고이 장치가 공기 청정기로 얼마나 잘 수행하는지는 확실하지 않습니다. 공기 청정기보다 냉각 팬으로 더 효과적으로 기능 할 수 있습니다.
다음은 텍스트를 기반으로 한 15 가지 고유 한 질문입니다
1. Dyson의 순수한 쿨 범위의 공기 청정기는 시장의 다른 사람들과 어떻게 비교됩니까??
2. 새로운 다이슨 범위는 어떤 유형의 필터를 사용합니까??
삼. 다이슨 청정기의 HEPA 필터가 작은 입자를 포획 할 수 있습니까??
4. 필터를 통해 공기가 당겨지는 속도가 공기 정화에 중요한 이유?
5. 공기 청정기 성능을 인증하고 공동 쉬운 수치를 제공하는 산업 단체?
6. Aham은 무엇을 의미합니까??
7. CADR이란 무엇이며 공기 청소 효과와 어떤 관련이 있습니까??
8. 다이슨 순수 쿨 유닛의 가격은 다른 최고 브랜드와 비교하는 방법?
9. Dyson Purifiers에 공식적으로 인증 된 Cadr 등급이 있습니까??
10. 순수한 시원한 단위의 공기 흐름은 어떻습니까??
11. 순수한 쿨 장치는 냉각 팬 또는 공기 청정기로 더 효과적입니다?
12. VOC 제거와 관련하여 다이슨이 제공 한 이미지의 중요성은 무엇입니까??
13. 저자의 아기가 경험 한 증상은 공기 정화의 필요성과 어떻게 관련이 있습니까??
14. 공기 청정기를 구매하기 전에 간부 등급에 액세스하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까??
15. 공기 청정기의 효과를 어떻게 돈을 쓰기 전에 평가할 수 있습니까??
면책 조항 :이 기사에 제공된 정보는 개인 경험을 기반으로하며 의학적 조언으로 간주되어서는 안됩니다. 건강 문제의 적절한 진단 및 치료를 위해 항상 의료 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.

다이슨이 VOC를 제거합니까??

15 개월 된 아기는 우리가 집을 옮긴 직후 차갑고 건조한 기침과 가려운 눈을 개발했습니다. 증상은 몇 달 동안 지속되거나 꺼져 있었고, 의사는 “알레르겐은 대부분의 집에 떠 다니고 있습니다”. 그것은 끔찍했고 매일 몇 시간 동안 플레이 스쿨에 그녀를 보내는 우리의 끔찍한 꿈에 스패너를 두었습니다.

다이슨 순수한 쿨 리뷰 – 멋진 공기 청정기이지만 어떻게 비교합니까??

다이슨은 새로운 순수한 쿨 범위의 공기 청정기로 공기 정화 시장으로 이동했습니다. 두 가지 모델의 얼굴에 순수한 쿨 링크 스탠드와 순수한 쿨 링크 타워는 모든베이스를 덮고있는 것 같습니다. 그들은 Airborne 오염 물질을 제거하기 위해 HEPA 필터를 사용하며 냄새와 VOC를 제거하기위한 탄소 층도 있습니다’S (휘발성 유기 화합물). 그들은 또한 냉각 팬 역할을 할 수있는 능력이 있습니다. 그 얼굴에, 큰 가격표에도 불구하고,이 유닛들은 모든 것을하는 것 같습니다. 모든 마케팅 헤드 라인을 기반으로 한 순간에 한쪽으로 가격을 가져 오는 이유는 누군가가 왜 할 수 있는지 알기가 어렵습니다 ~ 아니다 유혹을 받으십시오. 다이슨 공기 청정기를 오른쪽으로 선택하십시오?

진공 및 핸드 드라이어의 설계 및 구축에는 의심의 다이슨 자격 증명이 없으며, 그들이하고있는 일에 대한 강렬한 믿음과 함께 수십 년간의 세련미 및 개발이 그 시장의 정점으로 올바르게 가져갔습니다. 그래서 그들이 완전히 신제품을 가져 오면 앉아서 주목하는 것은 자연스럽습니다. 그들의 놀라운 디자인은 단순히주의를 기울이고 성능 주장은 상당합니다. 그래서 우리는 순수한 쿨 모델 내부의 기술을 훨씬 더 자세히 살펴보기 위해 이미 게임의 맨 위에있는 비슷한 가격의 공기 청정기와 어떻게 비교하는지 확인했습니다.

먼저 공기 청정기에서 가장 중요한 요소를 살펴 보겠습니다. 필터 자체.
대부분의 고급 공기 청정기와 마찬가지로 새로운 다이슨 범위는 HEPA 필터를 사용하여 공기 중 입자를 작은 0으로 포획합니다.3 ~ 0.1 미크론 (1 미크론은 1 백만 미터와 같습니다). 새로운 다이슨 내부의 HEPA 필터 여부 ~할 수 있다 이 입자들을 의심하지 않습니다. 우리가 궁금해하는 실제 질문은 얼마나 그들 중 기계가 사용 중일 때 실제로 함정 될 것입니다?

진정한 HEPA 필터만큼이나 간단한 티백이 언제입니까??
기본 티백 조차도이 작은 공기 중 입자 중 일부를 포획 할 수 있지만, 공기가 당겨지는 속도에 따라 얼마나 많은 입자가 의존하는지. 예를 들어, 찻집을 통해 공기를 부드럽게 날려 버린 경우 HEPA 필터처럼 진정으로 미세한 입자를 가두게됩니다. 그러나, 예를 들어 압축 에어 건의 예를 들어 같은 가방을 훨씬 더 빠른 속도로 같은 공기를 강제한다면 아마도’t 작은 입자를 전혀 포획하십시오. 이 시점은 대부분의 고급 공기 청정기가 덜 조작 된 대응 물에 비해 극적으로 뛰어난 곳입니다. 공기 청정기가 진정으로 다량의 공기 중 오염 물질을 팬이 필터를 통해 공기를 당기는 속도는 절대적으로 중요합니다. 이것은 업계에서 알려진 것입니다 ‘미디어 속도’. 최대의 입자 양이 갇히도록하기 위해 필터를 통해 공기가 이동하는 속도를 완벽하게 제어해야합니다. 너무 빠르고 많은 오염 물질이 필터링되지 않은 것을 통해 똑바로 날아갑니다. 너무 느리고 청정기가 방의 가장 먼 구석에 도달하지 못합니다.

공기 청정기 성능을 어떻게 올바르게 비교할 수 있습니까? ~ 전에 당신은 열심히 벌어 들인 현금을 껍질을 벗기십시오?
전 세계’가장 잘 존경받는 공기 청정기 브랜드는 AHAM (홈 어플라이언스 제조업체 협회)으로 알려진 공식 기관에 의해 미디어 속도를 테스트하고 인증했습니다. 일반적으로 간부 등급이 높을수록 주어진 실내 크기에서 공기 청소 효과가 향상됩니다. 최고의 공기 청정기는 주어진 객실 용량에서 매 시간마다 약 5 개의 풀 공기 변화를 제공합니다.

새로운 다이슨 순수 쿨 유닛은 비슷한 가격대의 기존 최고의 브랜드에 대비하는 방법?
Dysons New Air Pirifiers는 Blueair 405 및 480i와 같은이 분야의 High Profect Heavyweights에 대항하여 시장의 하이 엔드에서 £ 399에서 £ 499까지의 가격이 책정되었습니다. 이 정보는 진정한 비교를 그릴 수 있고 기계가 가장 진실한 단어의 의미에서 효과적인 공기 청정기인지 알 수있는 핵심입니다.

순수한 쿨 레인지는 멋진 팬 일뿐입니다?
다이슨이 가지고있는 한 가지는 매우 높은 공기 흐름 (위의 간부와 혼동되지 않음)입니다. 사실 이것은 프로모션 자료가 매우 명확하게 만드는 것 중 하나입니다. 장치가 냉각 팬으로 잘 수행하는 것이 당연합니다. 많은 공기를 버릴 수 있어야합니다. 그러나 우리가 이미 위에서 설명했듯이, 작은 필터를 통해 많은 공기를 너무 빠르게 움직여이 작은 입자를 견딜 수있는 능력을 줄입니다. 독립적으로 인증 된 MADR 수치를 갖는 이점이 없으면 순수한 쿨 유닛이 팬인지 가장 중요한지 궁금해해야합니다? 즉, 그 알레르겐 중 얼마나 많은 알레르겐 ~할 수 있다 제거합니다 실제로 장치가 완전히 터질 때 제거합니다?

Dysons 자신의 자료에서 찍은 아래 이미지는 장치가 실제로 공기의 작은 부분 만 필터링하고 있음을 시사하는 것 같습니다. 그래픽을 올바르게 읽으면 공기의 1/15만을 보여주는 것으로 보입니다. 순수한 쿨은 실제로 HEPA 필터를 통과합니다 (이미지 하단의 작은 파란색 화살표로 표시됨).

소음 수준은 비슷한 가격의 장비와 어떻게 비교됩니까??
많은 공기를 움직이는 것은 매우 어렵습니다. 제조업체는 수십 년 동안이 문제로 어려움을 겪었습니다. 완벽한 공기 청정기는 작고, 방대한 양의 공기를 바꾸고 완전히 침묵합니다. 그 조합은 단순히 존재하지 않습니다. 그러나 정화기를 강력하고 매우 조용하게 만드는 것이 좋은 디자인을 통해 가능합니다. 다이슨은 새로운 부대가 수여되었다는 사실을 광고합니다 조용한 마크 소음 폐지 협회에 의해. 이것은 잠재 고객에게 다이슨 모델이 자연스럽게 그 인증을 지키지 않는 유사한 기계보다 더 조용하다는 즉각적인 인상을 줄 수 있습니다. 그러나 이것이 반드시 그런 것은 아닙니다. 많은 제조업체는 사실적인 데시벨 등급이 이미 프로모션 자료에 명확하게 명시되어 있기 때문에 장비를 이러한 유형의 제도에 적용하지 않습니다. 우연히 우리는 자신의 홍보 문헌에서 다이슨 에어링기에 대한 실제 인용 된 DB (Decibel) 등급을 찾을 수 없었지만 인터넷에서 약간의 검색을 한 후 실제 소음 수준을 제 3 자 검토자가 기록하고 게시 한 기사를 찾을 수 있었으며 아래에 나열된 기사를 찾을 수있었습니다. 분명히이 수치는 비공식적이며 의심 스럽다면 최선의 선택은 다이슨에게 전화를 걸어 공식 인물을 요청하는 것입니다. 우리는 또한 구독하지 않기로 선택한 다른 매우 인기있는 공기 청정기의 데시벨 등급을 나열했습니다 ‘조용한 마크’ 비교하려고. 그래도 소음은 매우 주관적이므로 다이슨이 ~도 시끄러운.

다이슨 순수 쿨 링크 타워 £ 499 : 데시벨 등급 54 ~ 81
Blueair 405 £ 499.00 : 데시벨 등급 32 ~ 52
Wi-Fi £ 435의 감각+.00 : 데시벨 등급 29 ~ 50

냄새와 화학 물질을 제거하는 능력은 어떻습니까??
화학 물질 제거 (voc’s) 및 냄새는 HEPA 필터에 의해 처리되지 않으므로 이들은 가스이므로 HEPA 필터에 갇히기에는 너무 작습니다. 가스는 흡착되어야하며, 이것은 다이슨이’S 카본 필터가 작동합니다. 다이슨에는 작은 탄소 필터가 있으므로 일부 화학 물질, 연기 및 냄새를 제거 할 수 있습니다. 그러나 모든 공기 청정기 기능을 제거하는 능력 중요하게 두 가지에 의해 지시됩니다. 먼저 양 필터의 탄소 – 종종 ‘탄소 중량’ 둘째, 불쾌한 화학 물질이 탄소를 통과하는 속도 – 이것은 다음과 같습니다 ‘드웰 시간’. 거주 시간이 길수록 탄소 필터가 더 많은 수의 화학 물질과 냄새를 흡수하는 데 더 많은 시간이 있음을 의미합니다. 너무 짧은 거주 시간은 많은 화학 물질과 냄새가 탄소를 방해받지 않는 것을 의미합니다. 더 긴 체류 시간을 달성하기 위해 상위 제조업체는 공기 청정기에서 가능한 한 많은 탄소를 사용합니다. 다이슨은 상당히 작은 필터이기 때문에 자연스럽게 전체 킬로그램 이상을 포장하는 더 잘 확립 된 브랜드보다 자연스럽게 탄소의 공간이 훨씬 적습니다. 순수한 냉각 범위 내부의 탄소의 실제 무게는 우리의 홍보 자료에서 보이지 않았으므로 공정한 비교를 그리기가 어렵지만, 전체 공기 정화기의 무게가 총 3kg 이상이라는 점을 고려하면 모터, HEPA 필터 및 기계의 실제 본체를 포함하여 탄소 무게가 어떻게 특히 긴 거절 시간을 제공 할 수있을 정도로 실질적으로 될 수 있는지 알기가 어렵습니다. 이 그림을 정기적으로 15kg 이상 무게로하는 전문 공기 청정기와 비교하면 차이를 볼 수 있습니다. 더 많은 사실 정보가 제공되면이 영역을 업데이트 할 것입니다.

요약하면, 당신은 하나를 사야합니다?
다이슨 퓨어 쿨이 정말 멋진 기계라는 의심의 여지가 없으며 공기 중 오염 물질을 어느 정도 제거 할 수 있습니다. 그러나 우리의 의견으로는이 분야의 기존 제조업체와 비교할 수 없습니다. 당신이 약간의 멋진 팬을 찾고 있다면, 약간의 공기 정화가 버려지면 이것은 아마도 당신에게 가장 좋은 기계 일 것입니다. 그러나 실제로 공기 IT 처리의 100%를 필터링하는 진정한 공기 청정기를 찾고 있다면 돈을 위해 더 나은 가치를 제공하는 기계가 있습니다. 항상 그렇듯이 선택은 당신의 것입니다. 자신의 요구에 맞는 최고의 공기 청정기 선택에 대한 조언을 원한다면 월요일부터 금요일까지 언제든지 사무실에 전화하십시오. 우리는 항상 고객과 대화하게되어 기쁩니다.

다이슨이 VOC를 제거합니까??

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

다이슨 순수한 시원한 공기 청정기 검토 : 놀랍도록 나쁜

다이슨’순수한 시원한 공기 청정기는 인상적으로 보입니다. 그러나 클린 공기 등급 (CADR)에 대한 검토에 따르면이 필터는 깨끗한 공기를 제공하는 데 열악한 작업을 수행합니다. Dyson TP05 Pure Cool’S Cadr는 단 164m 3 /HR에 들어옵니다. 즉, Dyson Pure Cool 공기 청정기는 $ 20 DIY 공기 청정기만큼 깨끗한 공기를 제공합니다. 자세히 알아 보려면 계속 읽으십시오.

다이슨 순수한 냉각 공기 청정기 검토

다이슨이 다이슨 순수한 시원한 공기 청정기를 출시했을 때, 나는 그들이 쇼에 어떤 새로운 기술이나 초효가있는 디자인을 보게되어 기뻤습니다. 그러나 내가 찾은 것은 실망하는 것이 었습니다. 다이슨 Hadn’t가 공기 청정기를 변경했습니다. 그들’d 방금 공기 청정기 주변의 마케팅을 변경했습니다.

어쩌면 나는 안됩니다’T는 놀랐습니다. 결국, 청정기는 단지 팬과 필터 일뿐입니다. 그들’너무 간단한 사람은 자신의 DIY를 DIY 할 수 있습니다.

그러나 다이슨 일 때’S Purifiers는 업계 표준 테스트에서 끔찍한 결과를 얻었고 Dyson은 테스트 비판을 시작했습니다. 그 산업 표준 테스트입니다 “깨끗한 공기 전달 속도” (cadr). 여기’s 테스트의 모습 :

그것’사실, 간부 테스트는입니다’T 완벽하고 몰락이 있습니다 (CADR 테스트는 실제 방이 아닌 실험실에서 수행됩니다). 그러나 다이슨은 간부 시험을 비판하는 데 상당히 멀리가는 것처럼 보였습니다. 다이슨의 열악한 결과로 인해’업계 표준 CADR 테스트에서 순수한 시원한 공기 청정기, Dyson은 정화기를 만드는 자체 테스트를 판매합니다 ~인 것 같다 더 잘 수행하려면. 다이슨은 간부에 대해 몇 가지 잘못을 얻었습니다. 허락하다’S를 정리하십시오.

다이슨은 간부에 대해 틀린 세 가지 사실입니다

다이슨은 순수한 시원한 공기 청정기와 다른 제품을 방어한다고 주장합니다’S 낮은 간부 등급. 그러나 공기 청정기 산업 표준을 불신하려는 많은 주장은 거짓입니다.

다이슨 클레임 #1 : Cadr는’t 다양한 입자 크기에 중점을 둡니다.

다이슨’S 웹 사이트는 Cadr가하지 않는다고 주장합니다’티 “정화기가 다른 입자 크기를 얼마나 잘 포착하는지에 중점을 둡니다.” 저것’평평한 잘못. 간부 테스트에는 본질적으로 두 가지 표준이 있습니다. AHAM (미국) 테스트 및 GB-18801 (중국) 표준. 세 가지 범위의 입자에 대한 미국 표준 테스트로 “먼지,” “화분,” 그리고 “연기.”

입자 이름	입자 크기 범위
연기 (담배)	0.09 – 1.0 미크론
먼지	0.5 – 3.0 미크론
화분	0.5 – 11 미크론

중국 GB-18801 표준은 또한 0 범위의 입자에 대한 필터 효율을 테스트하고보고합니다.30 – 10 미크론. 이는 가장 작고 가장 어려운 캡처 0에서 다루고 있습니다.3 미크론 입자, 큰 먼지와 꽃가루 입자까지. Smart Air에 대한 CADR 테스트 결과는 다음과 같습니다’S Sqair 공기 청정기.

결론 :

간부 테스트는 다른 입자 범위에 대한 효율성을보고합니다.

다이슨 클레임 #2 : Cadr는’여과 효율을 측정합니다

이 하나’옳지 만 요점을 그리워합니다. 공기 청정기 효과를 설명하는 두 가지 주요 방법이 있습니다

1. 공기가 필터를 통해 한 번 통과 할 때, 입자의 비율은 몇 퍼센트를 걸러냅니다?
2. 주어진 시간에, 입자의 백분율 감소 방 에어 정화기가 달성 했습니까??

다이슨의 방 전체 효과’순수한 시원한 공기 청정기는 실제로 대부분의 사용자가 관심을 갖는 것입니다’SADR 테스트가 무엇을 측정하는지. 단일 패스 여과의 경우’S 별도의 공식 시험 및 등급 시스템, EN1822 테스트. 웹 사이트의 다른 곳에서 다이슨은 그 테스트를 언급하므로’그것을 알고 있습니다.

대단한 참고 : EN1822는 우리가 자주 보는 H13과 같은 HEPA 표준을 정의하는 것입니다. 단일 패스 필터 효율성에 대해 알고 싶다면 HEPA 필터를 살펴 봐야합니다’S 등급 (e.g. H13/H14 등.)).

이 주장은 덩크 킹 성능을 측정하지 않은 농구 경기를 비판하는 것과 같습니다. 덩크에 집중하고 싶다면 그렇게하는 덩크 콘테스트가 있습니다. 그것’농구 경기의 주요 목적은 아닙니다.

결론

간부는 정화기를 테스트합니다’S 방 전체를 정화하는 능력. HEPA 필터 효율을 위해서는 대신 EN1822 HEPA 등급 시스템을 사용해야합니다.

다이슨 클레임 #3 : Cadr 만 입자에 대한 테스트 만

이것은 잘못되었습니다. 사실, 다이슨은 이것에 대해 스스로를 모순합니다. 영어 웹 사이트에서는 Cadr가 입자에 대한 테스트를한다고 말합니다. 그러나 다이슨에서’S Chinese Tmall 제품 페이지, 벤젠 및 포름 알데히드 (Gases)에 대한 CADR 결과를 제공합니다.

GB-18801 CADR 테스트는 벤젠 및 포름 알데히드와 같은 VOC 가스 테스트를 포함합니다.

그것’다이슨이 미국 (AHAM) 시험 만 참조 할 가능성이 있습니다.사실, AHAM 테스트는 그렇지 않습니다’t 가스를 테스트 할 수 있다고 말하지만 EPA는.

다이슨의 공기 청정기 및 간부 청구에 대한 요약

간부 테스트에는 주로 단점이 있습니다’t는 실제 방을 나타냅니다. 그것’Dyson이 Smart Air와 마찬가지로 공기 청정기에 대한 실제 테스트를 홍보하는 것을 보는 것이 좋습니다. 그러나 Cadr 테스트는 공기 청정기를 구매할 때 공기 호흡기가 정보에 입각 한 선택을하도록 도와주는 데 여전히 사용됩니다. 간부 등급은 다이슨과 같이 성능이 좋지 않아서 버려서는 안됩니다’순수한 시원한 공기 청정기

다이슨이 이것을 읽고 있다면, 그들은 무엇을 할 수 있습니까??

#1 – 순수한 시원한 공기 청정기에 대해 열려있어’S 간부 등급 및 내부 테스트 결과.

그것’Dyson 웹 사이트에서 Cadr에 대한 정보를 찾기가 정말 어렵습니다. Dyson이 자체 내부 테스트 결과와 함께이 제품을 제공 한 경우 소비자는 더 나은 정보에 입각 한 결정을 내릴 수 있도록 더 많은 정보를 제공합니다. 데이터 규칙!

순수한 시원함을 찾으려면’S CADR, 우리는 다이슨을 수색해야했다’자세한 내용은 중국 상점. 중국에서는 법에 따라 간부 결과가 필요합니다. 우리는 TP05를 발견했습니다’164m 3 /hr의 미립자 간부, Tmall 페이지의 바닥에서 56m 3 /hr의 포름 알데히드 간부.

#2 – 다이슨 내부의 세부 사항 게시 ‘TM-003711’ 시험 방법.

다이슨 엔지니어 데이비드 힐이 말했다 “우리는 모든 공기 청정기를 이런 식으로 테스트해야한다고 생각합니다 [다이슨 사용’S 방법]”. 다이슨 인 경우’S 테스트는 실제로 CADR보다 낫습니다. 그러면 테스트 방법을 공개적으로 게시하면 전 세계의 모든 공기 호흡에 도움이됩니다.

업데이트: 다이슨은 우리에게 연락하여 테스트 방법을 발표했다고 말하면서 (중국어로만). 그것’그러나이 테스트 방법은 공기 청정기 테스트를위한 것입니다’에스 ‘스마트 모드’. 보다 구체적으로, 그것은 공기 청정기의 정확도를 테스트합니다’S 내장 대기 질 모니터 및 인근 오염 물질에 반응하는 능력. 이것은 필요한 테스트이지만 여과 효과 테스트와 다릅니다. 그것은 그것이 없어야한다는 것을 의미합니다’t CADR 테스트를 대체하지만 대기 질 모니터가 포함 된 정화기에 대한 추가 테스트로 사용됩니다.

업데이트 : 2021 년 2 월 20 일

다이슨은 우리와 연락하여 Cadr에 대한 그들의 입장을 명확히했습니다

우리는 단순히 돈을하지 않습니다’T 우리가 돈을 대비 하여이 테스트 [cadr]에서 잘 수행 할 엔지니어 청정기’t는 소비자에게 유용하다고 생각하지만 실제 가정에서 잘 수행하는 기계를 개발하기로 선택합니다. 실제 성능을보다 정확하게 보여주는 테스트에서.

Smart Air에 대해

공기 청정기 산업은 불투명합니다. 그것’건강 중심이 아닌 S 이익 중심. 대기업은 70 년 전에 발명 된 기술로 수백 또는 수천 달러를 청구합니다. 우리는 열린 데이터와 간단하고 효과적인 공기 청정기를 불투명 산업에 가져 오기 위해 Smart Air를 만들었습니다. .

안전한 호흡에 대한 무료 가이드

리뷰에 대해 더 배우고 싶습니다? 수천 명이 더 가입하고 건강을 보호하는 데 최신 정보를 유지하십시오.

검토 : 다이슨 순수한 시원한 포름 알데히드가 종종 사정 된 오염 물질을 다루는 방법

2021 년 9 월 22 일

영어로 들어보세요

아랍어로 들어보세요

베타 대.1.0- 자동화 된 번역으로 구동됩니다

탁월한 집은 최근에 많은 마음을 사로 잡았습니다. 두 가지 관련 사건에 직면 한 것은이 배경에 반대하는 것이 었습니다. 하나는 사생활에서, 다른 하나는 일을 통해.

15 개월 된 아기는 우리가 집을 옮긴 직후 차갑고 건조한 기침과 가려운 눈을 개발했습니다. 증상은 몇 달 동안 지속되거나 꺼져 있었고, 의사는 “알레르겐은 대부분의 집에 떠 다니고 있습니다”. 그것은 끔찍했고 매일 몇 시간 동안 플레이 스쿨에 그녀를 보내는 우리의 끔찍한 꿈에 스패너를 두었습니다.

거의 동시에, 나는 블록에서 최신 공기 청정기를 테스트 할 기회를 얻었습니다.

활성화 된 탄소 필터가있는 공기 청정기가 실내 공기에서 포름 알데히드를 제거하는 유일한 옵션입니다

Dr Slavica Vukovic, RAK 병원 내과 전문가

악성 모발 강력한 치료와 관련된 순진한 화학 물질도 가구를 보존하는 데 널리 사용됩니다. 물건이 장식이 부패하지 않도록 할 수 있지만, 해당의 캐비닛이나 카펫이 가스의 작은 복용량을 지속적으로 방출 할 수 있음을 의미합니다.

“포름 알데히드,” Rak Hospital의 내과 전문가 인 Slavica Vukovic 박사는 설명합니다.

Vukovic에 따르면 솔루션은 간단하고 단수입니다. “활성화 된 탄소 필터가있는 공기 청정기가 실내 공기에서 포름 알데히드를 제거하는 유일한 옵션입니다,” 그녀는 말한다.

그리고 그’s 내가 순수한 Cool Formaldehyde 팬을 소유하게 된 방법, 다이슨’8 월 UAE에서 출시 된 최신 공기 청정기. Formaldehyde-Fighting Purifiers (Airpura 및 Honeywell에서 Molekule 및 Philips에 이르기까지)를 제공하는 긴 회사 목록에 참여하지만 영국 브랜드는이를 주장합니다’s는 단단한 상태 센서 (결국 건조되는 전통적인 젤 케이싱 대신)뿐만 아니라 단순히 포름 알데히드를 파괴하는 촉매 필터를 사용하는 유일한 가제트입니다.

“포름 알데히드는 WHO에서 3 위입니다’상위 10 개의 오염 물질 목록,” 포름 알데히드 건설 기술의 다이슨 엔지니어 및 디자인 관리자 인 데이비드 힐 (David Hill)은. “그것’가구의 박테리아 성장을 점검하는 데 유용하지만 끊임없이 살기에는 이상적이지 않다는 강력한 방부제입니다. 예를 들어, 보존 된 목재 바닥재는 수년간 포름 알데히드를 방출 할 수 있습니다.

“디자인 브리프는 포름 알데히드를 끊임없이 파괴하는 것이 아니라 집에 머무르는 것이 아니라. 미세한 패널, 산화 및 분자를 소량의 물과 이산화탄소로 분해하는 촉매 필터는 무해합니다.”

최고 범위 DH2,700 ($ 735) 가격표에 반영된이 기술은 획기적입니다. 이 기능을 가진 공기 청정기는 $ 120에서 $ 999 사이입니다.