요약:

Elon Musk는 Tesla의 SolarCity 인수에 대한 사건을 획득했습니다. 법원은 Tesla가 SolarCity에 대해 공정한 가격을 지불했으며 인수는 Tesla에게 유익하다고 판단했습니다. Musk는 인수에 관여하여 잠재적 이해 상충에 대한 우려를 제기했습니다. 테슬라의 이사회는 투자자들이 제기 한 소송을 해결했지만 머스크는 재판에 갈 것을 주장했다. 판사의 판결은 투자자가 항소하기로 결정하지 않는 한 법적 드라마를 종식시킬 수 있습니다.

키 포인트:

  1. Tesla는 2 달러에 SolarCity를 인수합니다.올 스톡 거래에서 60 억.
  2. Elon Musk는 Tesla와 SolarCity의 회장입니다.
  3. 법원은 Tesla가 SolarCity에 대해 공정한 가격을 지불했다고 결정합니다.
  4. 투자자들은 테슬라의 이사회와 머스크에 대한 소송을 제기했으며, 이번 인수는 SolarCity를 구제하는 것이라고 주장했다.
  5. 머스크, 그의 가족, 친구, 그리고 두 회사의 관계로 인한 이해 상충에 대한 우려가 제기되었습니다.
  6. Tesla는 특히 에너지 저장 시스템의 배포에 대한 인수의 혜택.
  7. 머스크는 그가했던 것보다 거래에 더 관여했다.
  8. 이 판결은 6 년간의 법적 드라마를 끝낼 수 있습니다.
  9. 대부분의 투자자는 노조 연금 기금 및 자산 관리자입니다.
  10. Tesla와 SolarCity 사이의 합병은 처음에 회의론에 만났다.

질문:

  1. 투자자들은 왜 Tesla의 이사회와 Elon Musk에 대해 소송을 제기 했습니까?? 투자자들은 SolarCity의 인수가 회사의 구제 금융이라고 주장하는 소송을 제기했으며, Musk는 상당한이자를 가졌다.
  2. 인수에 대한 이해 상충에 대한 우려가 있었습니까?? 예, Musk, 그의 가족, 친구 및 두 회사의 관계로 인한 이해 상충에 대한 우려가 제기되었습니다.
  3. 올 스톡 거래의 가치는 무엇입니까?? All-Stock Deal은 약 $ 2의 SolarCity를 평가했습니다.60 억.
  4. 법원은 SolarCity를 위해 지불 한 가격에 대해 무엇을 결정 했습니까?? 법원은 Tesla가 SolarCity를 위해 공정한 가격을 지불했다고 판단했습니다.
  5. 엘론 머스크 (Elon Musk)는 왜 재판을 받겠다 고 주장했다? Musk는 Tesla의 이사회 이사회가 투자자들이 제기 한 소송을 해결 했음에도 불구하고 재판에 갈 것을 주장했다.
  6. 인수에서 Elon Musk의 역할은 무엇입니까? 머스크.
  7. 소송을 제기 한 투자자는 누구였습니다? 투자자는 주로 노조 연금 기금 및 자산 관리자를 포함했습니다.
  8. Tesla가 SolarCity를 획득 할 때의 이점은 무엇입니까?? Tesla는 주로 Powerwall과 같은 에너지 저장 시스템 배치를위한 인수의 혜택을 받았습니다.
  9. 월스트리트 분석가들이 처음에는 합병을 지원 했습니까?? 대부분의 월스트리트 분석가들은 엘론 머스크의 과도한 부채와 개인적 이익에 대한 우려로 인해 합병에 회의적이었습니다.
  10. 투자자들이 판사의 판결에 항소 할 수 있습니까?? 투자자들은 그렇게하기로 결정하면 판결에 항소 할 수있는 옵션이 있습니다.

답변:

  1. 투자자들은 테슬라 이사회와 엘론 머스크에 대한 소송을 제기했다. 그들은 그것이 신탁 의무의 위반이라고 주장했다.
  2. 예, 인수에 대한 이해 상충에 대한 우려가있었습니다. Elon Musk는 가족과 친구들을 통해 Solarcity와 관계를 맺었습니다. SolarCity는 또한 Musk의 사촌이 이끌었고, 몇몇 이사회 구성원은 이전의 투자 또는 가족 관계를 통해 Musk와 관련이있었습니다.
  3. All-Stock Deal은 약 $ 2의 SolarCity를 평가했습니다.60 억.
  4. 법원은 Tesla가 SolarCity를 위해 공정한 가격을 지불했다고 판단했습니다.
  5. 엘론 머스크는 인수가 합법적 인 사업 결정이라고 믿고 법정에서이를 방어하고 싶었 기 때문에 재판에 갈 것을 주장했다.
  6. 머스크는 그가했던 것보다 인수에 더 관여했다. Tesla의 CEO로서 Tesla의 이사회가 거래에 대해 논의 할 때 자신을 다시 살펴보기로되어있었습니다.
  7. 소송을 제기 한 투자자는 주로 노조 연금 기금 및 자산 관리자를 포함했습니다.
  8. 테슬라.
  9. 처음에 대부분의 월스트리트 분석가들은 합병에 회의적이었습니다. 그들은 테슬라에게 과도한 부채로 부담을주고 머스크의 개인적인 이익에 대한 의심을 불러 일으켰다는 우려를 표명했습니다.
  10. 투자자들은 법적 전투를 계속하기로 결정하면 판결에 항소 할 수있는 옵션이 있습니다.

엘론 머스크는 테슬라를 통해 케이스를 이겼다’S SolarCity의 S 인수 – 판사는 자신이 너무 관여했지만 공정한 가격을 지불했다고 말했습니다

증거의 우세에 따르면 테슬라는 공정한 가격을 지불했다는 것이 밝혀졌습니다. 태양은 최소한 Tesla가 지불 한 가치가 있었으며, 그렇지 않으면 인수는 Tesla에게 매우 유익했습니다

Tesla와 SolarCity는 $ 2에 동의합니다.60 억 거래

Electric Car Maker는 6 월에 Elon Musk의 의장을 맡은 Solar-Energy Company를 구매하기 위해 제안했습니다

8 월 업데이트. 2016 년 1 월 5:25 오후 et

전기 자동차 제조업체 Tesla Motors Inc. Tesla 회장 Elon Musk가 의장을 맡은 Solar-Energy Company SolarCity를 인수하기위한 계약에 도달했다고 밝혔다. WSJ의 Lee Hawkins는 세부 사항에 대해 설명합니다. 사진 : 게티

Tesla Motors Inc. 월요일에 SolarCity Corp을 구매하기위한 계약에 도달했다고 밝혔다. Elon Musk가 전기 자동차와 태양 에너지 회사를 결합하려는 그의 계획으로 다음 단계를 밟기 때문에 원래 제안한 가격보다 적은 가격으로.

올 스톡 거래는 SolarCity를 약 $ 2로 평가합니다.SolarCity 주주가 0을 받고있는 60 억.SolarCity의 각 부분에 대해 Tesla의 11 점, 25 달러에 평가하십시오.금요일에 따르면, 83 개’S 마감 가격.

엘론 머스크는 테슬라를 통해 케이스를 이겼다’S SolarCity의 S 인수 – 판사는 자신이 너무 관여했지만 공정한 가격을 지불했다고 말했습니다

Tesla의 투자자들이 가져온 법원 사건에서 Elon Musk와의 판사’SolarCity의 인수는 사향에 의해 태양열 설치 프로그램을 구제하기 위해 추진했다고 주장했다.

법원은 머스크가 양측에 대한 관심을 고려하여 인수에 있어야했던 것보다 더 관여했다고 판결했지만 판사는 궁극적으로 테슬라가했다고 결정했다’태양 중심에 대한 초과 지불.

2016 년 테슬라’S 이사회와 주주는 2 달러를 승인했습니다.대다수가 많은 SolarCity를 인수했지만 모든 사람이 행복하지는 않았습니다. 몇몇 테슬라 주주들은 테슬라에 대한 소송을 제기했다’S 보드와 사향.

그들은 머스크가 인수를 시작했다고 주장했다.

일부 투자자들은 또한 머스크, 가족 및 친구, 두 회사 간의 모든 관계로 인해 잠재적 이해 상충에 대해 우려했습니다. SolarCity는 Musk에 의해 주도되었습니다’S Cousins와 몇몇 이사회 구성원은 이전 투자 또는 가족을 통해 Musk와 관계를 가졌습니다.

투자자들이 고소했을 때, 테슬라’S 이사회는 신속하게 정착했지만 Musk는 재판을받을 것을 주장했으며 수년간 진행되었습니다.

재판은 지난 7 월에 일어 났지만 델라웨어의 조셉 부총장’S Chourt of Chancery는 오늘 그의 판결을 발표했으며 대부분 머스크와 함께.

판사는 그의 의견으로 다음과 같이 썼다

증거의 우세에 따르면 테슬라는 공정한 가격을 지불했다는 것이 밝혀졌습니다. 태양은 최소한 Tesla가 지불 한 가치가 있었으며, 그렇지 않으면 인수는 Tesla에게 매우 유익했습니다

테슬라.

판사는 머스크가 그렇게했다고 판단했다’t 계약을 강화하기 위해 거래를 강요하고, 그는 테슬라시 자신을 거부해야했던 CEO가 말했다’이사회는 거래를 논의하고 있었고, 그가했던 것보다 더 관여했다.

그럼에도 불구하고,이 결정은 투자자, 주로 노조 연금 기금 및 자산 관리자가 항소하기로 결정하지 않는 한 6 년간의 법적 드라마를 종식시킬 수 있습니다.

FTC : 우리는 소득을 얻는 자동차 제휴사 링크를 사용합니다. 더.

Google News에서 Electrek에 가입하여 최신 콘텐츠를 최신 상태로 유지하십시오. 너’re reading electrek – 테슬라, 전기 자동차 및 녹색 에너지에 대한 뉴스를 깨는 전문가들은 매일 매일. 모든 최신 뉴스에 대한 홈페이지를 확인하고 Twitter, Facebook 및 LinkedIn의 Electrek을 따라 루프를 유지하십시오. 두목’어디서부터 시작 해야할지 알 수 있습니다? 최신 리뷰는 YouTube 채널을 확인하십시오.

Tesla : SolarCity와 병합

2016 년 전기 자동차 제조업체 인 Tesla는 2 달러 상당의 올 스톡 제안에서 태양 전지판 제조업체 SolarCity를 인수하겠다는 제안을하고 있다고 발표했습니다.테슬라 주식 60 억. 테슬라’S 공동 창립자이자 CEO 인 Elon Musk는이 합병이 교통, 에너지 저장 및 A의 미래에 대한 그의 비전에 따라 상당한 비용과 수익 시너지 효과를 창출 할 것이라고 믿었습니다 “녹색” 경제. 그러나 대부분의 월스트리트 분석가들은 이번 거래에 대해 회의적이었고, 합병이 테슬라에게 과도한 부채로 부담을주고 머스크가 거래를 사용하여 개인의 이익을 발전시키고 (공공 주주를 희생시키면서) 테슬라를 구제했다는 우려를 표명했습니다. 머스크가 주식의 20% 이상을 소유하고 두 회사의 이사회에 앉았다는 점을 감안할 때 가능한 이해 상충에 대한 우려가 제기되었습니다. Tesla 나 SolarCity가 수익성이 없다는 점을 감안할 때 합병의 생존 가능성에 의문이 제기되었습니다.

키워드

소환

길슨, 스튜어트 c., 그리고 Sarah l. 애보트. “Tesla : SolarCity와 합병.”Harvard Business School Case 218-038, 2017 년 12 월. (2018 년 11 월 개정.))

엘론 머스크가 말한다 ‘목표는 자동차 회사가 아닌 것입니다’ 테슬라의 방어’S SolarCity 거래

Tesla CEO는 재판 첫날 가열 된 후 또 다른 크로스 검사에 직면

2021 년 7 월 13 일 업데이트 오후 5:52 et

아카이브에서

전기 자동차 제조업체 Tesla Motors Inc. Tesla 회장 Elon Musk가 의장을 맡은 Solar-Energy Company SolarCity를 인수하기위한 계약에 도달했다고 밝혔다. WSJ’S Lee Hawkins는 세부 사항에 대해 설명합니다. 사진 : 게티 (2016 년 8 월 1 일부터 비디오)

윌 밍턴, 델.- 엘론 머스크는 테슬라가 SolarCity Corp를 구입했다고 말했다. 한 가지 근본적인 이유 : 자동차 회사 이상이되기 위해.

Tesla Inc. 최고 경영자는 법정에서 때때로 끔찍한 증언을 마무리하면서 약 2 달러를 방어하면서 논쟁을 벌였습니다.Tesla와 SolarCity가 모두 재정적으로 어려움을 겪고있는 한 번에 2016 년에 완료된 10 억의 제휴.