데이터 손실없이 레거시에서 UEFI로 Windows를 사용하여 데이터 Solid State Drive 또는 SSD 변환
MBR 대 GPT NVME SSD
어떤 유형의 SSD가 더 나은지에 대한 많은 논쟁이 있습니다, MBR 또는 GPT. NVME SSD는 시장에서 가장 최신 유형의 SSD이며 전통적인 HDD보다 많은 이점을 제공합니다. 그러나 MBR 또는 GPT가 NVME SSDS에 가장 적합한 옵션인지에 대한 명확한 합의는 없습니다.
각 유형에는 고유 한 장점과 단점이 있습니다.
MBR과 GPT 디스크 사이에는 많은 차이가 있지만 가장 중요한 차이점은 GPT 디스크가 새롭고 빠른 SSD와 함께 사용하도록 설계되었다는 것입니다. NVME SSD는 시장에서 가장 최신의 가장 빠른 유형의 SSD이며 이전 유형의 SSD보다 훨씬 높은 성능을 제공합니다. 이러한 이유로 NVME SSD를 설치할 때 GPT 디스크를 사용하는 것이 중요합니다.
NVME MBR 또는 GPT에 더 나은 것은 무엇입니까??
인터넷에서 어떤 파티션 체계, MBR (Mas. 이 블로그 게시물에서, 우리는 당신이 당신의 필요에 가장 적합한 것을 결정하는 데 도움이되도록 각각의 장단점으로 뛰어들 것입니다. MBR은 컴퓨팅 초기부터 주변에 있었고 원래 512MB 이하의 드라이브와 함께 사용하도록 설계되었습니다.
드라이브의 시작 부분에서 각 파티션이 시작되고 끝나는 위치에 대한 정보가 포함 된 테이블을 만들어 작동합니다. 이 방법은 간단하고 효과적이지만 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 예를 들어, MBR은 최대 4 개의 1 차 파티션 또는 3 개의 1 차 파티션과 확장 파티션 만 지원할 수 있습니다.
또한 MBR은 32 비트 주소 지정 시스템을 사용하여 2TB의 최대 용량으로 제한하기 때문에 2TB보다 큰 드라이브와 잘 작동하지 않습니다. GPT는 한계를 극복하기 위해 MBR의 대안으로 도입되었습니다. 사실상 무제한 용량을 허용하는 64 비트 주소 지정 시스템을 사용합니다 (최대 9.4ZB!) 및 무제한의 파티션을 지원합니다.
GPT는 또한 손상시 중복성을 제공하고 신뢰성을 향상시키는 추가 데이터 구조도 포함되어 있습니다. 그래서, 당신은 어느 것을 사용해야합니다? 작은 드라이브가있는 경우 (<2TB) and don't need more than 4 partitions, then MBR will likely suffice.
그러나 드라이브가 크거나 4 개 이상의 파티션이 필요한 경우 GPT가 갈 길입니다.
NVME에는 GPT가 필요합니까??
아니요, NVME는 GPT가 필요하지 않습니다. NVME와 함께 MBR 또는 GPT를 사용할 수 있지만 최상의 성능을 위해 GPT가 권장됩니다.
SSD는 MBR 또는 GPT로 초기화해야합니다?
SSD를 MBR 또는 GPT로 초기화 할 때 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 첫 번째는 디스크의 크기입니다. 디스크가 2TB보다 큰 경우 GPT로 초기화해야합니다.
또 다른 고려 사항은 Windows 부팅에 디스크를 사용할 계획인지 여부입니다. 그렇다면 GPT로 초기화해야합니다. 마지막으로 Windows의 Raid 또는 Dynamic Disk와 같은 기능을 활용하려면 디스크가 GPT로 초기화되어야합니다.
그러한 고려 사항 중 어느 것도 당신에게 적용되지 않으면, 어떤 것을 선택하는지는 중요하지 않습니다. 어떤 사람들은 MBR을 선호하며, 더 길고 구형 시스템과 더 호환되기 때문에 MBR을 선호합니다. 다른 사람들은 더 유연하고 더 큰 디스크를 지원할 수 있기 때문에 GPT를 선호합니다.
궁극적으로 당신이 선택한 것은 당신에게 달려 있습니다.
MBR 또는 GPT를 선택해야합니까??
이 질문에 대한 답은 몇 가지 요인에 달려 있습니다. MBR (Master Boot Record) 및 GPT (Guid Partition 테이블)는 스토리지 장치에서 데이터를 구성하는 방법입니다. MBR은 오래된 방법이며 GPT는 더 새롭고 MBR보다 몇 가지 장점을 제공합니다.
다음은 사용할 것인지 결정할 때 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다
- 저장 장치가 얼마나 큽니까? MBR은 크기가 최대 2TB의 장치 만 지원할 수 있지만 GPT는 훨씬 더 큰 크기를 처리 할 수 있습니다.
- 어떤 파일 시스템을 사용하고 있습니까?? NTF 및 EXFAT는 MBR 또는 GPT와 함께 사용할 수 있지만 FAT32는 MBR과 함께 사용해야합니다.
- BIOS 또는 UEFI를 사용하고 있습니까?? BIOS는 MBR과 함께 형식의 장치에서만 부팅 할 수 있으며 UEFI는 MBR 또는 GPT 장치에서 부팅 할 수 있습니다.
- 4 개 이상의 1 차 파티션이 필요합니까??
MBR 대 GPT를 사용해야합니다?
https : // www.YouTube.com/watch?V = CH9F7I0HJ90
SSD 용 MBR 대 GPT
컴퓨터에서 사용할 수있는 두 가지 주요 파티션 테이블이 있습니다 : MBR 및 GPT. 그래서 SSD에 어떤 것을 사용해야합니까?? 짧은 대답은 SSD에 GPT를 사용해야한다는 것입니다.
MBR은 전통적인 회전 하드 드라이브를 위해 설계된 기존 표준입니다. GPT는 SSDS 용으로 특별히 설계된 최신 표준입니다. 다음은 MBR과 GPT의 차이에 대한 자세한 설명입니다
MBR (마스터 부트 레코드)은 기존 파티션 테이블 유형입니다. 32 비트 필드를 사용하여 각 파티션에 대한 정보를 저장하여 최대 4 개의 1 차 파티션 또는 3 개의 1 차 파티션 + 1 확장 파티션으로 제한합니다. MBR은 또한 큰 드라이브를 허용하지 않습니다 – 2TB는 일반적으로 지원되는 가장 큰 크기입니다.
GPT (Guid Partition Table)는 2005 년 Intel의 EFI 사양으로 소개 된 최신 표준입니다. 64 비트 필드를 사용하여 각 파티션에 대한 정보를 저장하여 MBR의 한계를 극복하여 거의 무제한 파티션과 매우 큰 드라이브 크기를 허용합니다.4ZB! (그건 제 체타 바이트… i.이자형., 거의 상상할 수 없을 정도로 큽니다.))
일반적으로 SSD UN에 GPT를 사용해야합니다
질문:
- 어떤 유형의 SSD가 더 나은지, MBR 또는 GPT?
MBR과 GPT는 모두 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 선택은 드라이브 크기 및 필요한 파티션 수와 같은 다양한 요인에 따라 다릅니다. 그러나 NVME SSDS의 경우 더 나은 성능을 위해 GPT를 사용하는 것이 좋습니다. - MBR과 GPT 디스크의 차이점은 무엇입니까??
MBR과 GPT 디스크의 가장 중요한 차이점은 GPT 디스크가 NVME와 같은 새롭고 빠른 SSD와 함께 사용하도록 설계되었다는 것입니다. GPT 디스크는 더 큰 용량과 무제한의 파티션을 허용하는 반면, MBR은 최대 크기와 파티션 수에 제한이 있습니다. - NVME 드라이브에는 GPT가 필요합니까??
아니요, NVME 드라이브에는 GPT가 필요하지 않습니다. NVME 드라이브와 함께 MBR 또는 GPT를 사용할 수 있습니다. 그러나 최적의 성능을 위해서는 GPT가 권장됩니다. - SSD는 MBR 또는 GPT로 초기화해야합니다?
MBR과 GPT 초기화 사이의 선택은 디스크 크기와 같은 요소, Windows 부팅에 사용하려는 의도 및 Windows의 Raid 또는 Dynamic Disk와 같은 기능의 필요성에 따라 다릅니다. 이러한 고려 사항 중 어느 것도 적용되지 않으면 MBR과 GPT 사이의 선택은 크게 개인적인 취향입니다. - MBR 또는 GPT를 선택해야합니다?
MBR과 GPT 간의 선택은 저장 장치의 크기, 사용중인 파일 시스템, BIOS 또는 UEFI가 사용되는지 여부 및 4 개 이상의 1 차 파티션의 필요성과 같은 요소에 따라 다릅니다. 각각 고유 한 장점이 있으므로 결정을 내리기 전에 특정 요구 사항을 고려하십시오.
데이터 손실없이 레거시에서 UEFI로 Windows를 사용하여 데이터 Solid State Drive 또는 SSD 변환
제품 속성 및 기능의 공식적인 정의는 사양 시트를 참조하십시오.
MBR 대 GPT NVME SSD
어떤 유형의 SSD가 더 나은지에 대한 많은 논쟁이 있습니다, MBR 또는 GPT. NVME SSD는 시장에서 가장 최신 유형의 SSD이며 전통적인 HDD보다 많은 이점을 제공합니다. 그러나 MBR 또는 GPT가 NVME SSDS에 가장 적합한 옵션인지에 대한 명확한 합의는 없습니다.
각 유형에는 고유 한 장점과 단점이 있습니다.
MBR과 GPT 디스크 사이에는 많은 차이가 있지만 가장 중요한 차이점은 GPT 디스크가 새롭고 빠른 SSD와 함께 사용하도록 설계되었다는 것입니다. NVME SSD는 시장에서 가장 최신의 가장 빠른 유형의 SSD이며 이전 유형의 SSD보다 훨씬 높은 성능을 제공합니다. 이런 이유로’nvme ssd를 설치할 때 gpt 디스크를 사용하는 것이 중요합니다.
목차
NVME MBR 또는 GPT에 더 나은 것은 무엇입니까??
인터넷에서 어떤 파티션 체계, MBR (Mas. 이 블로그 게시물에서, 우리는 당신이 당신의 필요에 가장 적합한 것을 결정하는 데 도움이되도록 각각의 장단점으로 뛰어들 것입니다. MBR은 컴퓨팅 초기부터 주변에 있었고 원래 512MB 이하의 드라이브와 함께 사용하도록 설계되었습니다.
드라이브의 시작 부분에서 각 파티션이 시작되고 끝나는 위치에 대한 정보가 포함 된 테이블을 만들어 작동합니다. 이 방법은 간단하고 효과적이지만 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 예를 들어, MBR은 최대 4 개의 1 차 파티션 또는 3 개의 1 차 파티션과 확장 파티션 만 지원할 수 있습니다.
또한 MBR은 32 비트 주소 지정 시스템을 사용하여 2TB의 최대 용량으로 제한하기 때문에 2TB보다 큰 드라이브와 잘 작동하지 않습니다. GPT는 한계를 극복하기 위해 MBR의 대안으로 도입되었습니다. 사실상 무제한 용량을 허용하는 64 비트 주소 지정 시스템을 사용합니다 (최대 9.4ZB!) 및 무제한의 파티션을 지원합니다.
GPT는 또한 손상시 중복성을 제공하고 신뢰성을 향상시키는 추가 데이터 구조도 포함되어 있습니다. 그래서, 당신은 어느 것을 사용해야합니다? 작은 드라이브가있는 경우 (<2TB) and don't need more than 4 partitions, then MBR will likely suffice.
그러나 드라이브가 크거나 4 개 이상의 파티션이 필요한 경우 GPT가 갈 길입니다.
NVME에는 GPT가 필요합니까??
아니요, NVME는 GPT가 필요하지 않습니다. NVME와 함께 MBR 또는 GPT를 사용할 수 있지만 최상의 성능을 위해 GPT가 권장됩니다.
또한 읽으십시오 : NVME SSD는 히트 싱크가 필요합니다
SSD는 MBR 또는 GPT로 초기화해야합니다?
SSD를 MBR 또는 GPT로 초기화 할 때 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 첫 번째는 디스크의 크기입니다. 디스크가 2TB보다 큰 경우 GPT로 초기화해야합니다.
또 다른 고려 사항은 Windows 부팅에 디스크를 사용할 계획인지 여부입니다. 그렇다면 GPT로 초기화해야합니다. 마지막으로 Windows의 Raid 또는 Dynamic Disk와 같은 기능을 활용하려면 디스크가 GPT로 초기화되어야합니다.
그러한 고려 사항 중 어느 것도 당신에게 적용되지 않으면, 그것은’당신이 선택한 것을 정말로 중요합니다. 어떤 사람들은 MBR을 선호합니다’S는 더 길었고 이전 시스템과 더 호환됩니다. 다른 사람들은 GPT를 선호합니다’보다 유연하고 더 큰 디스크를 지원할 수 있습니다.
궁극적으로’당신이 선택한 사람에게 당신에게 달려 있습니다.
MBR 또는 GPT를 선택해야합니까??
이 질문에 대한 답은 몇 가지 요인에 달려 있습니다. MBR (Master Boot Record) 및 GPT (Guid Partition 테이블)는 스토리지 장치에서 데이터를 구성하는 방법입니다. MBR은 오래된 방법이며 GPT는 더 새롭고 MBR보다 몇 가지 장점을 제공합니다.
다음은 사용할 것인지 결정할 때 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 1. 저장 장치가 얼마나 큽니까? MBR은 크기가 최대 2TB의 장치 만 지원할 수 있지만 GPT는 훨씬 더 큰 크기를 처리 할 수 있습니다.
큰 저장 장치가있는 경우, 당신은 당신입니다’GPT를 사용해야합니다. 2. 어떤 파일 시스템을 사용하고 있습니까?? NTF 및 EXFAT는 MBR 또는 GPT와 함께 사용할 수 있지만 FAT32는 MBR과 함께 사용해야합니다.
만약 너라면’RE FAT32, you 사용’MBR을 고수해야합니다. 삼. BIOS 또는 UEFI를 사용하고 있습니까?? BIOS는 MBR과 함께 형식의 장치에서만 부팅 할 수 있으며 UEFI는 MBR 또는 GPT 장치에서 부팅 할 수 있습니다.
만약 너라면’BIOS를 사용하여, 당신’mbr을 사용해야합니다. 만약 너라면’uefi를 사용하면 양식이 모두 작동합니다. 4. 4 개 이상의 1 차 파티션이 필요합니까??
MBR 대 GPT를 사용해야합니다?
https : // www.YouTube.com/watch?V = CH9F7I0HJ90
SSD 용 MBR 대 GPT
컴퓨터에서 사용할 수있는 두 가지 주요 파티션 테이블이 있습니다 : MBR 및 GPT. 그래서 SSD에 어떤 것을 사용해야합니까?? 짧은 대답은 SSD에 GPT를 사용해야한다는 것입니다.
MBR은 전통적인 회전 하드 드라이브를 위해 설계된 기존 표준입니다. GPT는 SSDS 용으로 특별히 설계된 최신 표준입니다. 여기’MBR과 GPT의 차이에 대한 자세한 설명 :
MBR (마스터 부트 레코드)은 기존 파티션 테이블 유형입니다. 32 비트 필드를 사용하여 각 파티션에 대한 정보를 저장하여 최대 4 개의 1 차 파티션 또는 3 개의 1 차 파티션 + 1 확장 파티션으로 제한합니다. MBR도하지 않습니다’t 매우 큰 드라이브를 허용합니다 – 2TB는 일반적으로 지원되는 가장 큰 크기입니다.
NVME SSD 테스트 도구도 읽습니다
GPT (Guid Partition Table)는 Intel과 함께 소개 된 최신 표준입니다’2005 년 S EFI 사양. 64 비트 필드를 사용하여 각 파티션에 대한 정보를 저장하여 MBR의 한계를 극복하여 거의 무제한 파티션과 매우 큰 드라이브 크기를 허용합니다.4ZB! (저것’S Zettabytes… i.이자형., 거의 상상할 수 없을 정도로 큽니다.))
일반적으로 MBR을 사용해야 할 특정 이유가없는 한 SSD에 GPT를 사용해야합니다 (E.g., 너’오래된 Windows 버전으로 듀얼 부팅’t 지원 gpt).
MBR 대 GPT 성능
거기’인터넷에 대한 많은 토론에 대한 많은 토론, 성능, MBR 또는 GPT. 그래서 어떤 것을 사용해야합니다? 대답은 생각만큼 명확하지 않을 수 있습니다.
실제로 특정 요구와 설정에 따라 다릅니다. 여기’S 결정에 도움이되는 각각의 장단점을 고장합니다. MBR :
장점 : – MBR은 대부분의 PC의 표준 파티션 체계입니다. 이것은 그것을 의미합니다’S는 GPT보다 더 많은 시스템 및 장치와 호환됩니다.
– MBR은 일반적으로 디스크에 데이터를 작성할 때 GPT보다 빠릅니다. – mbr dosn’t GPT와 같이 64 비트 대신 32 비트 LBA (논리 블록 주소)를 사용하기 때문에 GPT만큼 많은 공간이 필요합니다. 이것은 당신이 있다면 중요 할 수 있습니다’더 작은 SSD와 함께 일합니다.
단점 : – MBR은 최대 4 개의 1 차 파티션을 지원합니다. 그 이상이 필요하다면, 당신은 당신입니다’LL은 확장 된 파티션을 만들어야하여 도로 아래로 약간의 합병증으로 이어질 수 있습니다.
– mbr dosn’T 지원은 2TB 이상의 크기입니다 (이것은 ISN이지만’T 요즘에는 정말 문제가되지 않았기 때문에 그다지 큰 사람들이 운전을했기 때문에). 안내 파티션 테이블 (GPT) : 장점 :
– GPT는 무제한의 파티션을 지원하므로 이겼습니다’T 도로 아래로 공간이 떨어지는 것에 대해 걱정해야합니다. – 2TB 이상의 드라이브에는 GPT가 필요하지만 이것은 ISN’t 요즘 대부분의 사람들에게 문제가되지 않았기 때문에 그다지 큰 사람들이 그렇게 크게 운전했기 때문입니다). – GUID 파티션 테이블 (GTP)은 MBT에서 사용하는 MD5보다 신뢰할 수있는 오류 확인에 CRC32를 사용합니다 .이것은 데이터를 안전하고 부패로부터 안전하게 유지하는 데 도움이됩니다 . 단점 : – 모든 장치가 GPT 드라이브에서 부팅을 지원하는 것은 아닙니다 . G Pt에서 부팅하는 것은 모든 장치에서 지원하지 않는 UEFI가 필요합니다 (천천히 변화하고 있지만) . – Guid Partition Table Guid가 64 비트를 사용하는 반면 대부분의 BIOS는 양식 32 비트 LBA 만 부팅 할 수 있습니다’Windows 7 또는 이전 버전을 사용하는 경우 특수 소프트웨어와 관련된 특수 소프트웨어와 관련하여 Windows 8이 문제없이 자동으로 작성됩니다.
GPT vs MBR Windows 11
Windows Boot 프로세스에는 두 단계가 있습니다 : Bootstrap과 Startup. 부트 스트랩 위상은 Windows Executive를 시작하기 위해 최소 코드 양을로드합니다. 그런 다음 시작 단계는 장치를 초기화하고 장치 드라이버를로드하며 서비스를 시작합니다.
또한 읽기 : NVME SSD를 포맷하는 방법
이전 버전의 Windows에서 MBR (Master Boot Record)은 하드 드라이브에 파티션에 대한 정보를 저장하고 해당 파티션에서 운영 체제를로드하는 방법을 사용했습니다. 그러나 Windows 10/8/7을 사용하면 Microsoft가 GPT (Guid Partition Table)를 소개했습니다. GPT는 이제 Windows 10/8/7의 새 설치에 기본적으로 사용됩니다.
그래서 뭐’s MBR과 GPT의 차이? 허락하다’s 봐 : MBR은 최대 4 개의 1 차 파티션 또는 3 개의 1 차 파티션과 많은 논리적 드라이브가있는 확장 파티션 만 지원할 수 있습니다.
GPT에는이 제한이 없습니다. 이론적으로 무제한의 파티션을 지원할 수 있습니다..
MBR 드라이브의 한 파티션이 손상되면 전체 디스크를 손상시켜 모든 데이터에 액세스 할 수 없습니다. 각 파티션에 자체 무결성 점검이 있으므로 GPT 드라이브 로이 위험이 줄어 듭니다..
MBR 대 GPT Windows 10
Windows 10 운영 체제는 두 가지 유형의 하드 드라이브 파티션에 설치할 수 있습니다 : MBR과 GPT. 그래서, 무엇을’s MBR과 GPT의 차이점과 사용해야합니다? MBR (Master Boot Record)은 하드 드라이브에 사용되는 전통적인 파티션 유형입니다.
그것’S는 PC 컴퓨팅 초기부터 주변에 있었고,’s는 거의 모든 버전의 Windows와 호환됩니다. MBR은 최대 4 개의 1 차 파티션 (또는 3 개의 1 차 파티션과 확장 파티션) 만 지원할 수 있으므로 하드 드라이브에서 4 개 이상의 파티션을 만들려면 여러분’대신 GPT를 사용해야합니다. GPT (Guid Partition Table)는 MBR의 한계를 극복하는 새로운 유형의 파티션입니다.
무제한 수의 1 차 파티션을 지원합니다’2TB보다 큰 드라이브에서 부팅하는 데 필요한 s 크기. 큰 하드 드라이브가있는 새 컴퓨터가 있다면 가능합니다’이미 GPT를 사용하고 있습니다. 그래서 어떤 유형의 파티션을 사용해야합니까??
하드 드라이브가 2TB 이하의 크기 인 경우 MBR 또는 GPT가 잘 작동합니다. 하드 드라이브가 2TB보다 큰 경우 드라이브의 전체 용량을 활용하려면 GPT를 사용해야합니다.
결론
오늘날 시장에 두 가지 주요 SSD 유형이 있습니다.2 및 NVME. 둘 다 그들 자신의 장점과 단점이 있지만 어느 것이 당신에게 적합한 지? 이 기사에서는 우리’ll 비교 m.결정을 내리는 데 도움이되는 2 대 NVME SSD.
중.2 SSD는 이전 SATA 표준을 대체하도록 설계된 최신 기술입니다. 그들’데이터 전송 속도는 최대 10Gbps의 SATA SSD보다 더 빠르고 효율적입니다.
중.2 드라이브는 또한 더 컴팩트하여 공간이 제한되는 랩톱 및 기타 장치에 이상적입니다. NVME SSD는 M보다 훨씬 빠릅니다.데이터 전송 속도가 최대 3500mbps의 드라이브 2 개. 그들’다시 비싸고 제대로 작동하려면 특별 하드웨어가 필요합니다.
그러나 속도가 최우선 과제라면 NVME 드라이브가 갈 길입니다.
SSD는 GPT 또는 MBR을 사용합니까?
“solidigm” SK Hynix Nand Product Solutions Corp의 상표입니다. (d/b/a solidigm). “인텔” Intel Corporation의 등록 상표입니다. 다른 이름과 브랜드는 다른 이름의 재산으로 주장 될 수 있습니다.
© Solidigm 2023. 판권 소유.
제공된 모든 정보는 통지없이 언제든지 변경 될 수 있습니다. Solidigm ™은 통지없이 언제든지 제조 수명주기, 사양 및 제품 설명을 변경할 수 있습니다. 본원의 정보는 “AS-IS”로 제공되며 Solidigm은 정보의 정확성이나 제품 기능, 가용성, 기능 또는 나열된 제품의 호환성에 관한 어떠한 진술이나 보증도하지 않습니다. 특정 제품 또는 시스템에 대한 자세한 내용은 시스템 공급 업체에 문의하십시오. Solidigm 분류는 정보 제공 목적으로 전용이며 수출 제어 분류 번호 (ECCN) 및 조화 관세 일정 (HTS) 번호로 구성됩니다. solidigm 분류로 만들어진 모든 사용. 수입업자 및/또는 수출 업체로서의 회사는 거래의 올바른 분류를 결정할 책임이 있습니다.
제품 속성 및 기능의 공식적인 정의는 사양 시트를 참조하십시오.
Solidigm ™ 기술은 활성화 된 하드웨어, 소프트웨어 또는 서비스 활성화가 필요할 수 있습니다. // 제품이나 구성 요소는 절대적으로 안전 할 수 없습니다. // 비용과 결과는 다를 수 있습니다. // 성능은 사용, 구성 및 기타 요인에 따라 다릅니다. // 다른 이름과 브랜드는 다른 이름의 속성으로 주장 될 수 있습니다. // 우리의 완전한 법적 통지 및 면책 조항을 참조하십시오. // Solidigm은 인권을 존중하고 인권 남용의 공모를 피하기 위해 노력하고 있습니다. Solidigm 제품 및 소프트웨어.
关闭
