요약
이 기사에서는 Sony A7II 카메라와 저의 개인적인 경험을 탐구합니다. 오랜 캐논 사용자로서 나는 렌즈의 선명도와 높은 가격대에 환멸에 빠졌습니다. Olympus Mirrorless 카메라를 시험 해보고 빠른 자동 초점, 날카로운 렌즈 및 이미지 안정화에 깊은 인상을받은 후, 나는 스위치를 고려하기 시작했습니다. Sony A7II는 전체 프레임 기능과 컴팩트 한 크기로 관심을 끌었습니다. 그것을 시도하고 긍정적 인 리뷰를들은 후, 나는 전환을하기로 결정했습니다.
질문:
- 캐논에서 소니로 전환 한 이유?
나는 캐논 렌즈가 내가 좋아하는 것에 대해 충분히 날카 롭지 않다는 것을 알았 기 때문에 캐논에서 소니로 전환했다. 또한 캐논 시스템의 높은 가격대와 무거운 무게는 사진 작가로서 나를 위해 의미가 없었습니다. - 소니 A7II에 당신을 끌어 들인 것?
소니 A7II의 소형 크기, 전체 프레임 기능 및 긍정적 인 리뷰는 카메라에 나를 끌어 들인 것입니다. - Sony A7II는 이미지 품질 측면에서 Canon과 어떻게 비교됩니까??
내 경험상, Sony A7II는 특히 넓게 촬영할 때 이미지 품질이 뛰어납니다. 높은 ISO 설정에서 선명도, 피부 색조 및 저음은 인상적입니다. - 소니로 전환하면 사진 워크 플로가 더 쉬워졌습니다?
예, 소니로의 전환으로 워크 플로가 더 쉬워졌습니다. 소니 시스템의 소형 크기로 인해 모든 장비를 어깨 가방에 넣어 등의 무게와 긴장을 줄일 수 있습니다. - 소니 A7II의 단점은 무엇입니까??
Sony A7II의 한 가지 단점은 Canon에 비해 제한된 렌즈 선택입니다. 그러나 소니는 렌즈 라인업을 꾸준히 확장하고 있으므로 문제가되지 않습니다. - Sony A7II를 사용하여 높은 ISO 설정에서 촬영할 수 있습니까??
예, 소니 A7II는 높은 ISO 설정에서 잘 수행됩니다. 최소 소음으로 저조도 상황에서 ISO 20,000 및 50,000에서 성공적으로 촬영했습니다. - 캐논에서 소니로 전환하는 데 어려움이 있습니까??
Canon에서 Sony 로의 전환에는 특히 메뉴 시스템 및 다른 버튼 레이아웃에 익숙해지는 데 학습 곡선이있었습니다. 그러나 시간과 연습으로 그것은 제 2의 본성이되었습니다. - 소니 A7II와 같은 미러리스 카메라의 장점은 무엇입니까??
소니 A7II와 같은 미러리스 카메라는 소형 크기, 빠른 자동 초점 및 바디 내 이미지 안정화와 같은 장점을 제공합니다. 이 기능은 거리 사진과 여행에 이상적입니다. - 다른 소니 카메라를 사용해 보셨습니까??
예, 나는 또한 소니 A7을 시험해 보았고 특히 높은 ISO 설정에서 저조도 성능과 저음으로 획기적인 것으로 나타났습니다. - Sony A7II를 다른 사람들에게 추천 하시겠습니까??
물론, 나는 다른 사람들에게 소니 A7II, 특히 소형 크기의 고품질 풀 프레임 카메라를 찾는 사람들에게 적극 권장합니다.
답변:
- 캐논에서 소니로 전환 한 이유?
캐논 렌즈가 선명도가 부족하다는 것을 알았 기 때문에 캐논에서 소니로 전환했습니다. 나는 또한 Canon Gear의 높은 가격대에 의해 막혔습니다. - 소니 A7II에 당신을 끌어 들인 것?
소니 A7II의 소형 크기와 전체 프레임 기능은 저에게 주요 명소였습니다. 그것은 훨씬 작고 가벼운 패키지로 전체 프레임 카메라의 이미지 품질 및 현장 심도 제어를 제공했습니다. - Sony A7II는 이미지 품질 측면에서 Canon과 어떻게 비교됩니까??
내 경험상, Sony A7II는 이미지 품질 측면에서 Canon을 능가합니다. A7II의 이미지는 넓게 촬영할 때에도 엄청나게 날카 롭습니다. 다이나믹 레인지와 색상 표현도 우수합니다. - 소니로 전환하면 사진 워크 플로가 더 쉬워졌습니다?
예, 소니로의 스위치는 내 사진 워크 플로를 크게 단순화했습니다. 더 작고 가벼운 카메라 바디와 렌즈는 하루 종일 휴대하는 것이 훨씬 더 편안합니다. 내부 이미지 안정화는 또한 이미지 품질을 희생하지 않고 저조도 상황에서 핸드 헬드를 촬영할 수있게 해주었다. - 소니 A7II의 단점은 무엇입니까??
소니 A7II의 한 가지 단점은 캐논에 비해 제한된 원시 렌즈 선택입니다. 그러나 나는 훌륭한 성능을 제공하는 훌륭한 타사 렌즈가 많이 있다는 것을 알았습니다. - Sony A7II를 사용하여 높은 ISO 설정에서 촬영할 수 있습니까??
예, 소니 A7II는 높은 ISO 설정에서 예외적으로 잘 수행됩니다. 나는 ISO 20,000에서 편안하게 촬영했으며 극한의 저조도 조건에서 ISO 50,000으로 밀어 넣었습니다. 최소한의 소음으로 이미지 품질은 인상적입니다. - 캐논에서 소니로 전환하는 데 어려움이 있습니까??
캐논에서 소니로 전환 할 때 분명히 학습 곡선이있었습니다. 다른 메뉴 시스템과 버튼 레이아웃에 익숙해지면 시간과 연습이 필요했습니다. 그러나 카메라에 익숙한 후에는 두 번째 특성이되었습니다. - 소니 A7II와 같은 미러리스 카메라의 장점은 무엇입니까??
Sony A7II와 같은 미러리스 카메라는 전통적인 DSLR에 비해 몇 가지 장점을 제공합니다. 컴팩트 한 크기와 무게는 훨씬 더 휴대성을 제공하면서도 여전히 뛰어난 이미지 품질을 제공합니다. 빠른 자동 초점 성능 및 신체 내 이미지 안정화도 주요 장점입니다. - 다른 소니 카메라를 사용해 보셨습니까??
예, 소니 A7도 시도했습니다. 이 카메라는 저조도 성능에서 특히 인상적입니다. 최소 소음으로 매우 높은 ISO 설정에서 촬영할 수 있으므로 야간 사진 및 비디오에 이상적입니다. - Sony A7II를 다른 사람들에게 추천 하시겠습니까??
절대적으로, 나는 소니 A7II를 강력하고 가벼운 패키지로 고품질의 풀 프레임 카메라를 찾는 사람에게 강력히 추천합니다. 이미지 품질 및 성능 측면에서 내 기대를 뛰어 넘었습니다.
Sony A7II에는 IBI가 있습니다
카메라는 일본 전용 발표를했지만 조금 이상한 발표를했지만 전 세계의 다른 사람들이 곧 그것을 얻을 것으로 기대합니다. 일본의 가격은 A7이 출시 된 것과 거의 같습니다. 약 1300 유로.
소니 A7II 현실 세계 검토
Sony A7II Real World Review – Prelude: 이것은 나의 실제 세계 소니 A7II 리뷰 및 실제 경험, Part I입니다. 나’M 카메라 회사가 후원하지 않았습니다. 이는 긴 게시물입니다.
하드 코어 캐논 팬 소년이 된 15 년 후, 나는 환멸을 느꼈다. 렌즈가 방금 멈췄습니다’나에게 충분히 날카 롭다. 알다시피, 2 년 전 Olympus OMD EM-5를 구입 한 다음 다른 하나는 OMD EM-1을 구입했습니다. 나는 미러리스 버그에 물렸다. 훌륭한 M43 카메라. 빠른 자동 초점을 심각하게 타 오르고 있습니다. 넓은 렌즈, 넓은 열린 렌즈, Ibis . 나는 나 자신에게 왜 도대체가 아프다’t 캐논 렌즈를 날카 로울 수 있습니다’그들은 공장 교정 후에도 넓게 열려 있습니다?
내가 Oly, The Amazing 45 F1에 사용했던 렌즈.8, 75 F1.8 및 12-40 F2.8 Pro는 각각 $ 399, $ 799 및 $ 1199입니다. 해당 가격에 대한 새로운 Canon L 렌즈를 구매해보십시오.
내 시스템 캐논 바디와 일부 렌즈 등급을 매길 시간이었습니다. 그리고 그렇게하기 위해 나는’D 5DIII가 다소 멋진 EOS 1DIII를 대체하기 위해 약 3600 달러의 미국 달러를 줄여야합니다’D 영원히 촬영했습니다. EOS 1DIII는 IMHO였다. 나를 실패하지 않았습니다. 핥았 다’n 그리고 틱을 유지했습니다’N. 나는 8 년 동안 그 카메라를 사용하여 생계를 유지했습니다. 그러나 Oly를 사용한 후’S는 OEM 그립으로 몸 당 약 $ 1k의 비용이 들었습니다’5diii $ 3600의 가격대. 또한 대부분의 렌즈의 Mark II 버전은 이전 V1 렌즈의 가격이 두 배가되었습니다. 내 캐논 장비를 업그레이드하는 것은 매우 비싸고 가격이 약간 떨어져서 기술이 더 이상 최첨단과 가중치가 없다는 것이 분명했습니다. 로스 앤젤레스, 뉴욕시 또는 파리에서 2 개의 DSLR 시체와 3-4 개의 렌즈가있는 거리 촬영 또는 산책을 시도하십시오. 하루가 끝나면 당신처럼 느껴집니다’VE는 등의 중간에 끈으로 묶인 25 파운드 무게를 가지고 다니고 산을 하이킹했습니다. 또한 50mm F1로 DSLR을 분리하십시오.2 또는 24-70 F2.8L, 삶을 촬영하는 사진. 허락하다’S에 직면하는 장비는 위협적입니다. M43 미러리스 리그는 훨씬 적습니다. 파리에있는 동안 나는 사람들로부터 단 몇 피트 떨어진 카페에 앉아서 눈치 채지 않고 프레임을 터뜨릴 수있었습니다.
다시 말해서, 나는 내 캐논 업그레이드가 매우 비쌀 것이라고 생각했습니다. 유지 보수 비용이 점점 더 비싸고, 무게를 측정하고, 그 시스템을 고수하면서’t 나에게 L Glass와 함께 넓은 이미지를 넓게 열어 주었다’t 혁신. 그것은 단순히하지 않았다’t 비즈니스 담당자와 사진 작가로서 브랜드를 고수 할 수 있습니다.
나는 소니 A7을 소유하고 테스트했으며, 매우 유용하고 매우 저렴한 소음 20,000 ISO와 50,000 ISO에서 촬영할 수 있다고 명백히 진술 할 수 있습니다. 획기적인 것입니다.
소니가 전체 프레임 카메라 인 A7R, A7II 및 A7S를 가지고 나왔을 때 나는 회의적이었습니다. 결국 소니. 나는 그들에 대해 계속 들었다. 내 친구가 하나있어, 그는 모든 캐논 장비를 팔았습니다. 솔직히, 그는 당시에 약간 멍청했지만. 어느 날 나는 쇼핑몰에 있었고 소니 가게를지나 갔다. 나는 잠시 동안 들어서서 소니 카메라 테이블을 향해 걸어 가서 A7 풀 프레임 카메라와 함께 연주했습니다. 그들은 손에 기분이 좋았습니다. 잘 지어졌습니다. DSLR과 비교할 때 마음이 줄어 듭니다. 그러나 내 Oly도 마찬가지였습니다’에스. 그들은 내 Oly만큼 잘 지어졌습니다’S와 어떤면에서 더 나은. 당신은 여기에 올리가 설치된 파리와 뉴욕시 여행에 대한 나의 현실 검토를 읽을 수 있습니다.
또 다른 요인은 내가 상업이나 웨딩 촬영을 할 때마다 나와 함께 카메라 장비를 가져 가야했다는 것입니다. 모든 카메라 본체, 렌즈 및 백업 배터리로 칼자루에 포장 된 싱크 탱크 공항 보안. 그리고 무겁습니다! 웨딩 촬영이 끝나면 내 등은 무거운 캐논 장비 주위에 찢어지면서 나를 죽일 것입니다. 각 어깨에 하나의 몸. 렌즈가있는 각 몸.
이제 내 사진 무기고 전체를 맞출 수 있습니다.
내 Oly 장비를 잠시 동안 사용하고 편안하게 편안하게 된 후에는 결혼식과 상업용 작업을 위해 사용하기 시작했습니다. Oly Gear, Lightweight, Super Fast Focsing 및 Tack Sharp 렌즈는 훌륭했습니다. 내 결혼식의 85%를 촬영할 수 있습니다. 그러나 ISO는 6400 이상의 틀이 있습니다. 그래서 나’D 리셉션 이미지 중 일부를 위해 내 Canon 1diii로 되돌아갑니다. 더 큰 센서와 더 나은 플래시 시스템. 이 시점에서 나는 미러리스 버그에 시달렸다.
빠른 초점, 완전한 프레임, 화려한 피부 색조, 뛰어난 비디오 및 Sharp Sharp 넓은 열린 조리개는 나에게 거래를 마감했습니다.
Sony A7, A7II 및 A7S에 대해 최대한 많은 리뷰를 읽은 후 실제로 부정적인 것을 듣지 못했습니다. 추가 조사를하기로 결정했습니다. 나는 브라이언 스미스를 닦았다’우수한 사이트와 Steve Huff를 읽으십시오’훌륭한 리뷰도 있습니다. BTW, Sony A6000이 $ 600 미만인 작은 카메라의 짐승을 보셨습니까?. 한마디로 …. 마음을 사로 잡습니다! 앞서 언급했듯이 내 친구는 A7, A600 및 A7II를 가졌습니다. 나는 스시 점심으로 그들을 시험해 보았다. 그래, 나는 당신이 할 수있는 짧은 시간 동안’t 시스템과 그 우화와 뉘앙스를 정말로 알게됩니다. 그러나 그것은 옳았다. 그리고 내 친구가 얻은 이미지 iq는. 빠른 초점, 완전한 프레임, 화려한 피부 색조, 뛰어난 비디오 및 Sharp Sharp 넓은 열린 조리개는 나에게 거래를 마감했습니다.
Facebook 및 Craig 사용’s 목록 나는 모든 캐논 장비를 판매하기 위해 : 24mm f2 .8L, 50mm f1.2 L, 24-30mm 2.8L, 70-200 2.8은 L, 85mm f1입니다.2 L, 135mm F2 L, EOS 1DIII 및 백업을위한 60D. Facebook에서 두 개의 렌즈를 판매했지만 Craig에서는 아무것도 움직이지 않았습니다’나를 조금 긴장하게 만든 목록. 그러나 이것은 크리스마스 직전이었습니다. 나는 그것이 그 이유라고 합리화했다. 그런 다음 친구가 Mission Viejo의 OC 카메라에 대해 말했습니다. 2 주 전에 그곳에 갔고 주인 Roozbeh는 내 모든 장비에 대해 제곱 거래를했습니다. 물론 나는 가격 중 일부에 약간의 타격을 받았지만 완료되었습니다. 완성된. 카 푸트. 위에. 완벽한. 또한 내 Oly 시체 중 하나를 팔았습니다.
My Sony Full Frame, Mirrorless System은 모든 장비를 판매 한 지 3 일 만에 FedEx를 통해 왔습니다. Sony VG-C1EM 수직 배터리 그립이있는 A7II 및 A7S. 렌즈 : 16-35 F4 Zeiss Oss, 24-70 F4 Zeiss Oss, 70-200 F4 G OSS 및 The Amazing 55 1.8 Zeiss Oss. OSS는 렌즈 광학 안정화를 나타내며 G Gold Standard의 Stand는 소니 중 하나입니다’최고의 렌즈.
왜이 두 시체를 구입 했습니까??
Sony A7II는 전체 프레임 24MP를 위해 구입했습니다’S와 Ibis를 위해 . IBIS는 모든 풀 프레임 카메라의 첫 번째입니다. 저에게 A7R은 결혼식을 촬영하는 데 과잉이었습니다. A7R을 알게되어 기쁩니다.
내가 소니 A7에 대해 좋아하는 또 다른 측면은 카메라 셔터 릴리스를 완전히 침묵시키는 프로그래블 가능한 전자 셔터 기능입니다.
소니 A7S는 간단한 선택이었습니다. 저조도 짐승. 50 – 409,600의 ISO를 자랑합니다. 오타가 아닙니다. 분명히 409,600은 단순히 자랑하는 권리입니다. 나는 소니 A7을 소유하고 테스트했으며, 매우 유용하고 매우 저렴한 소음 20,000 ISO와 50,000 ISO에서 촬영할 수 있다고 명백하게 진술 할 수 있습니다. 그것’획기적인. 나는 14 년 정도 전에 최초의 프로 디지털 바디가 EOS 1D를 가지고 있고 캡처를 획득 한 것을 기억합니다’t 정말 유용한 과거 ISO 800.
내가 소니 A7에 대해 좋아하는 또 다른 측면은 카메라 셔터 릴리스를 완전히 침묵시키는 프로그램 가능한 전자 셔터 기능입니다. 그것’s uncanny. 이미지를 캡처하는 사진 작가로서 셔터를들을 수 없습니다. 이미지가 캡처되고 있다는 것을 아는 유일한 방법은 EVF의 매우 빠른 정전입니다. 내 턱이 바닥에 떨어졌습니다. 단순히 놀랍습니다. 이것은 일반적으로 카메라를 블림에 보관 해야하는 영화 단계에서 사진 작가를위한 혜택입니다. 그리고 가능한 한 이산을 유지하고자하는 사진 작가.
우리가 얼마나 멀리 놀랍습니다’짧은 시간에 디지털 사진을 찍어. 내 작품 중 일부는 이벤트와 결혼식을 촬영하는 것입니다. 이것은 저조도 사진을위한 나의 카메라가 될 것입니다. 나’VE는 ISO 100 – 20,000에서 카메라에 자동 ISO 제약 조건을 다이얼링했습니다. 모든 소니 미러리스 바디의 전체 프레임 센서 크기는 캐논 또는 니콘 전체 프레임 센서와 동일한 물리적 크기입니다.
그래서 나는 두 세계의 최고가있는 것 같아요. 24MP 풀 프레임 카메라, IBIS와 함께 소니 A7II. 그리고 저조도 짐승 현재 DSLR 본체에서 슈퍼 클린 1600 또는 3200 ISO처럼 보이는 20,000 ISO를 쉽게 쏠 수있는 소니 A7S.
뛰어난 렌즈가 없으면 카메라 시스템이 완성되지 않습니다. 소니는’T 실망.
뛰어난 렌즈가 없으면 카메라 시스템이 완성되지 않습니다. 소니는’T 실망. 16-35 F4 ZA OSS, 24-70 F4 ZA OSS, 70-200 F4 G OSS 및 The Amazing 55 1.8 자 오스. 모든 Zeiss 렌즈는 Sony가 Zeiss가 설정 한 엄격한 표준으로 제조합니다. 그들은 모두 그들에게 매우 견고한 느낌을 가지고 있습니다. 그리고 각자의 몸과 균형을 잘 느낍니다. 70-200은 그립없이 A7II에서 약간 어색합니다. 모두는 넓게 열린다. 나’Ve는 넓은 개방에서 F22까지의 속도를 통해 그들을 실행합니다. 내가 가장 좋아하는 것은 55 프라임입니다. 1시에 넓게 열린다.8 화려한 떨어지고 보케. 약간 문제가있는 것처럼 보이는 유일한 렌즈는 16-35 F4 Za Oss입니다’아래에 더 논의하십시오. F4 및 문제입니다? 당신이 내가 생각할 때 실제로는 아닙니다’하루 종일 A7II에서 사용할 수 있고 스튜디오 조건에서도 사용할 수 있습니다. 만약 내가’M 자연광 촬영 및 더 높은 ISO를 사용해야합니다. 항상 A7S 본체로 전환 할 수 있습니다. 나는 잘 존경받는 35mm f1을 구매할 계획입니다.8 자 오스도. 이런 식으로 일부 이벤트 및 결혼식에서 초 저조도 상황을 포함한다면 I’20,000 ISO에서 절대로 걱정할 필요없는 내 주요 시간 렌즈로 35와 55를 사용할 수 있습니다.
학습 곡선: 이것은 캐논에서 소니로 전환하는 학습 곡선입니다. 매뉴얼을 읽어야했습니다. 내 노트북이나 데스크탑에 PDF를 다운로드하는 것이 더 쉽습니다. 이런 식으로 텍스트를 검색 할 수 있습니다. 프로그래밍 뉘앙스와 명명법을 알아내는 데있어 매뉴얼은 매우 가난합니다. 예를 들어, 초점이 달성 될 때 소리가 나오는 경고음은 오디오 신호라는 이름이 좋지 않습니다. Google 검색 및 YouTube 자습서에 감사드립니다. 카메라 회사는 사진 작가가 카메라를 설정 한 방법을 보여주는 자체 비디오를 제작하는 것이 좋습니다. 또는 필수 카메라 기능을 보여주는 YouTube 동영상을 구성하십시오. 카메라를 설정하는 방법에 대해 배우는 데 필요한 대부분은 직관적이지 않았습니다.
이미지:이 게시물의 목적 상 i’M 캘리포니아 Laguna Beach에서 고급 부동산 사진을 특징으로하는 M… Sony A7II를 사용한 상업용 촬영. 카메라가 너무 새롭기 때문에 이번 주 초에 받았습니다’t는 아직 모든 주제를 촬영할 기회가있었습니다. 후속 검토에서 i’LL Headshot 세션의 초상화 기능을 통해 Sony A7II가 2 부에서 피부색을 처리하는 방법을 보여줍니다.
Sony A7II, 24-70mm F4, ISO 400, F13, 1/100 초
A7II를 사용한 몇 가지 관찰
바디 및 빌드: 단단한. 날씨 밀봉 된 마그네슘 합금체. 매트 블랙 메탈 마감. 손잡이 주위에 손가락을 쉽게 말릴 수 있습니다. 인체 공학적으로 잘 생각했습니다. 내 손의 손바닥에 맞습니다. 틸트 가능한 후면 LCD 화면. 모드 다이얼 및 노출 보상 다이얼은 클릭 가능 정지 및 원한으로 전화를 걸 수 있습니다’T 우발적으로 변화합니다. 고무 접안 렌즈가 단단히 고정되었습니다. 나’VE는 내 캐논에서 많은 것을 잃었습니다. 그리고 Oly도 쉽게 떨어집니다. 카메라의 오른쪽에 약간 어색한 위치의 영화 모드.나에게 문제가되지 않습니다’M은 실행 및 총 비디오를하지 않을 것입니다. 비디오를 만들고 싶을 때는 의도적입니다. 렌즈 변경 버튼은 작고 너무 작습니다. 너’렌즈를 교체하려면 손가락 패드 대신 손가락 끝을 사용해야합니다. SD 구획, 멋진 Springy Action, 앞으로 미끄러 져 오픈. 배터리 칸막이 실패 : 배터리 칸막이 문 하단에 래치로 열립니다. 그러나 그것을 닫을 때는 그렇지 않습니다’t 자동 잠금. 대신, 당신은 그것을 잠쳐야합니다. 나는이 반 직관적 인 것을 발견한다. 배터리를 교체하고 도어를 닫을 때 자동으로 잠겨 있어야합니다.
자동 초점: 9/10 매우 빠릅니다. 지연이 없습니다. 적어도 Canon Honess를 때리는 내 Oly Gear만큼 빨리. 가장 작은 포커스 지점을 사용할 때 대비가 낮은 영역에서 AutoFocus가 두 신체에 실패하는 경우가 있습니다. 수정 사항은 초점 포인트의 크기를 변경하거나 대비 및 재구성이 더 큰 영역에 초점을 맞추고 있습니다. A7 시스템은 소규모, 중간 및 큰 포인트를 선택할 수 있습니다. 나는 작은 것을 선택하지만 나는’VE는 큰 초점 지점으로 전환하는 것이 어둡거나 낮은 대비 장면에서 초점을 잠그는 데 도움이된다는 것을 알았습니다.
색수차: 10/10 내가 알 수있는 한, 사용 된 모든 렌즈에 존재하지 않는, 16-35 F4 ZA OSS, 24-70 F4 ZA OSS, 70-200 F4 G OSS. 이것은 큰 관심사였습니다. 내 캐논 렌즈 모든 L 유리에 끔찍한 마젠타, 그린, 시안 및 붉은 프린지.
소니 A7II, 24-70 F4 ZA OSS, ISO 400, F10, 1/60 번째 초
메뉴 시스템: A7II는 고도로 사용자 정의 가능합니다. Canon에서 전환하는 데 약간 익숙해집니다. 즉, 제가 정말 좋아하는 것들이 있습니다. 예를 들어, 하나의 빠른 액세스 메뉴에서 연속 샷 및 단일 샷 브래킷의 단일 샷, HI 프레임 캡처 및 온보드 사전 설정을 사용하도록 선택할 수 있습니다. 전반적으로 메뉴 시스템은 FN 버튼 또는 타일 메뉴에서 쉽게 액세스 할 수 있습니다.
Adobe Lightroom: 아직 A7II를 지원하지 않습니다. 해결 방법. Adobe는 무료 DNG 변환기를 출시했습니다. 그것은 매력처럼 작동합니다. 나 이후’M Raw Shooter, DNG로 전환 한 다음 Adobe Lightroom으로 옮겼습니다… Easy Peasy.
렌즈 시력:이 게시물의 Superb 10/10 이미지는 F7에서 촬영됩니다.1 – F13 많은 Canon L 렌즈보다 훨씬 선명합니다.
색상 표현: 훌륭한 10/10
소니 A7II, 24-70 F4 ZA OSS, ISO 400, F7.1, 1/30 초
배터리 사용: 5/10 꽤 가난합니다. 소니가 어떻게 든 배터리 수명을 향상시킬 수있는 소프트웨어 업데이트를 제시하기를 바랍니다. 나’A7II를 위해 장기적으로 그립을 얻을 수 있습니다. 나는 2를 사용했다.4 시간 동안 완전히 충전 된 배터리 5 개.
동적 범위: 9/10 꽤 놀랍습니다. 나는 정말로하지 않았다’범위를 그대로 유지하려면 많은 노력을 기울여야합니다. 보시다시피’Ve는 매우 밝은 곳에서 어두운 그림자 영역에서 이미지의 스펙트럼을 간다.
EVF: 9/10 Superb. 빠르고 반응이 좋습니다. 사실상 정전이 없습니다.
후면 LCD : 8/10. 후면 LCD는 카메라를 테스트 할 때 저조도 상황에서 거칠고 시끄러운 경향이있어 이미지도 거칠고 픽셀 화 될 것이라는 잘못된 결론을 내 렸습니다’사실이 아닙니다. 모든 이미지는 화려하며 전체적으로 부드러운 색조가 있습니다. 400 ISO 범위에서 촬영 한 대부분의 이미지.
소니 A7II, 16-35mm F4 ZA OSS, ISO 400, F8, 1/10 번째 초
센서 먼지 문제: 센서는 약간의 먼지 자석입니다. 두목’이것은 센서가 렌즈 플랜지에 너무 가까운 센서와 관련이 있는지 알 수 있습니다? 하지만 내 촬영 경험에서 센서를 정리하기 위해 로켓 송풍기를 파열시켜야했던 3 번 이상이있었습니다. 소니는 진동 기술을 포함하여 셧다운시 센서에서 먼지를 두드리는 것이 현명합니다. A7II에 포함되어 있는지 확실하지 않습니다?
l 브래킷 플레이트: 나는 정말로 올바른 물건 볼 헤드를 사용합니다. 삼각대가없는 매우 어색한 수직 프레임. 방금 RRS에서 주문했습니다.
고속 프레임 속도: 10/10은 단순히 프레임을 쉽게 쟁기질합니다. 그러나 Lexar Pro 32GB, 클래스 10, 400X 카드를 사용하여 5 촬영 브래킷 후에도 3SEC가 있습니다. – 4 초. 이미지가 카드에 기록 될 때까지 기다리십시오. 계속 촬영할 수 있지만 데이터가 카드에 기록 될 때까지 메뉴에 액세스 할 수 없습니다. 나는 돈을하지 않는다’T 정말로 이것을 나에게 문제로 본다.
셔터 소리: 그렇게 시끄럽지 않습니다. 나’D 내 캐논 장비의 절반에 대해 말하십시오.
셔터 진동: 내 이미지를 면밀히 검사했을 때 나는 아무것도 발견하지 못했습니다. 영. 나다.
16-35 F4 ZA OSS:이 렌즈는 상당히 구부러진 왜곡 된 이미지를 렌더링합니다. 바로 수직선이 크게 킬로미터가 나고 왜곡되어 있습니다. 건축 및 고급 부동산 이미지를 촬영할 때 렌즈가되기 때문에 이것에 대해 상당히 걱정했습니다. 16-35 F4 ZA OSS 이미지 아래에서 촬영을 수입하면 꽤 왜곡되고 곡률이 상당히 눈에 띄었습니다. 수정. 렌즈 수정 패널에서 Adobe Lightroom으로 이동하여 기본을 선택하고 체크 박스를 클릭하여 토글 켜기, 프로파일 수정 활성화, 색채 수차 제거, 작물을 제한 한 다음 토글 선택 아래의 전체 버튼을 선택하십시오. 그런 다음 방금 렌즈 수정에 대한 변경 사항을 저장하기 위해 사전 설정을하십시오 -> 기본 패널. 이미지 가져 오기에 사전 설정을 적용하십시오. 처음에 나는 이미지가 얼마나 구부러지고 왜곡되었는지에 대해 매우 걱정했다. 어젯밤 잠을 자러 갔을 때 나는 그것을 수정하는 방법에 대해 생각하고있었습니다. 오늘 아침 Google 검색을했고 위의 수정 사항을 제시했습니다. 자동 카메라 렌즈 프로파일은 놀랍습니다. 이미지의 95%를 곧게 똑바로 세우고 수정합니다.
전문가 방패: 나’VE는 전문가 방패를 내 A7에 적용했으며 A7II에서 회사에 대해 테스트하고 있습니다. 후면 LCD를 흠집으로부터 보호하기위한 우수한 제품. 이메일에 매우 반응합니다. 제품을 적극 권장합니다.
A7II 16-35 F4 ZA OSS, ISO 100, F13, 1/100th
Sony A7II에는 IBI가 있습니다
об йтоэ странице
м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?
эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.
источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.
проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.
레거시 렌즈로 촬영할 때 IBIS가 A7에서 A7 LL에서 업그레이드 할 가치가 있습니까??
나는 연금 (그리고 예산에 따라)에 대한 취미 사진 작가이므로, 내가 선호하는 촬영 방법 (기본적으로 80 년대 영화에서 영화를 촬영 한 방식으로 전송)은 나에게 적합합니다. 소니 A7- 수동 포커스, 수동 노출, 싱글 샷에서 핸드 헬드를 사용하는 수동 포커스 렌즈 (Canon FD, Tamron Adaptall-2, M42, Russian, Minolta)의 작은 모음이 있습니다. 주로 자연, 풍경, 클로즈업 및 가끔 매크로. 중요한 초점을 위해 Max Viewfinder 배율을 사용하지만, 특히 짧은 거리에서 원하는 위치에 초점을 유지하기가 어렵습니다 ( < 40 cm), longer focal lengths (>90mm) 및 무거운 렌즈. 물론 이것은 렌즈 의존적이기도합니다 : My Adaptall-2 90mm 2.8 매크로는 내 Kiron 105mm 2보다 문제가 적습니다.8, 내 Tokina 100-300mm F4 또는 Vivitar S1 200mm 3.5, 거의 사용할 수 없습니다. 따라서, 더 길고 무거운 렌즈를 사용할 때 더 높은 배율을 갖는 더 길고 무거운 렌즈를 사용할 때 Stabler Viewfinder 이미지를 얻기 위해 A7에서 A7 LL에서 A7 LL에서 A7 LL까지 업그레이드를 생각하고 있습니다. 물론 더 긴 노출과 더 높은 ISO와 더 강력한 마운트 사운드를 사용하는 옵션도 매력적입니다. 물론, 더 나은 자동 초점과 Sony/Minolta A- 및 Canon EF-Lenses의 스마트 어댑터와 함께 자동 초점을 사용하는 옵션도 매력적이지만 전환을 만드는 이유는 아닙니다. 그래서 내 질문은 : 소니 A7에 대한 상당한 금액이 내 마크 1 A7에 비해 정확도와 슈팅 편의에 초점을 맞추는 이득을 정당화 할 것인가입니다? 이 주제에 대한 조언, 경험 및 의견에 감사드립니다. 밥콤
태그가 잘못되었다고 생각되면 피드백 양식을 사용 하여이 게시물을 보내주십시오.
어류 가위 • 베테랑 회원 • 게시물 : 9,358
Re : 레거시 렌즈로 촬영할 때 IBIS가 A7에서 A7 LL에서 업그레이드 할 가치가 있습니까??
Bobitaly에 대한 답변 • 2017 년 5 월 6 일
Bobitaly는 다음과 같이 썼습니다
그래서 내 질문은 : 소니 A7에 대한 상당한 금액이 내 마크 1 A7에 비해 정확도와 슈팅 편의에 초점을 맞추는 이득을 정당화 할 것인가입니다? 이 주제에 대한 조언, 경험 및 의견에 감사드립니다.
당신은 다른 사람에게 가치를 판단 할 것을 요구합니다. 너무 주관적입니다. 그러나 이비스는 확실히 해방하는 것입니다. 미러리스 카메라를 사용하면 뷰 파인더도 안정화됩니다.
Barrym1966 • 베테랑 회원 • 게시물 : 3,517
Re : 레거시 렌즈로 촬영할 때 IBIS가 A7에서 A7 LL에서 업그레이드 할 가치가 있습니까??
Bobitaly에 대한 답변 • 2017 년 5 월 6 일
안정화는 확실히 도움이됩니다. 내 A99ii에서 나는 70-200 @ 1/8을 핸드 홀드 할 수 있습니다. 배터리 그립은 카메라의 균형을 더 잘 균형을 잡는 데 도움이됩니다
Barrym1966의 기어 목록 : Barrym1966의 기어 목록
소니 A7R 소니 A99 II 소니 85mm F1.4 ZA Carl Zeiss 평면 T* 소니 24mm F2 SSM Carl Zeiss Distagon T* Sigma 35mm F1.4 DG HSM ART +3 더
BBBUILDER467 • 베테랑 회원 • 게시물 : 7,082
Re : 레거시 렌즈로 촬영할 때 IBIS가 A7에서 A7 LL에서 업그레이드 할 가치가 있습니까??
Bobitaly에 대한 답변 • 2017 년 5 월 6 일
비슷한 상황에서 마이크로 4/3을 사용하고 있으며 수동 초점 자체에 대한 IS에 대한 실질적인 이점이 없지만 셔터 속도 및 카메라 쉐이크와 관련하여 확실히 이점이 있습니다. 본질적으로, 나는 항상 흐린 또는 나무 그늘에서 충분한 셔터 속도를 얻기 위해 고군분투하고 있으며, 그것이 실제로 도움이되는 곳입니다. 빠른 렌즈조차도 많이 도움이되지 않습니다. 나는 자연 클로즈업 및 매크로에 Speedlite를 사용하는 것을 망설이지 않습니다. IS와 함께 렌즈 구매를 쉽게 정당화 할 수는 있지만, 수동 초점을 위해 내 몸을 IBIS로 대체 할 것이라고 생각하지 않습니다. 내가 원하는 이미지 안정화 자체입니다.
Sony A7II는 In-Body 5 축 안정화 및 S-Log 2를 가져옵니다
오래 전에 소니는 올림푸스에서 5 축 IBIS를 허가했다는 소문이있었습니다. 어느 쪽이든 그들은 이제 기술을 가지고 있고 Sony A7 II는 처음으로 그것을 얻는 것입니다.
Sony가 A7 S II에 내부 4K 코덱과 5 축 안정화를 할 수 있다면 그들은 오랫동안 고객으로 나를 유지할 것입니다. 다른 사람은 어떻게 실제로 그것에 대한 답을 가질 수 있습니까??
그러니 삼각대를 쫓아 내고’S 비디오 사수에 대한 A7 II가 무엇을 가지고 있는지 봅니다…
Sony A7 II는 비디오에 정말 유용한 추가 기능과 OM-D E-M1에서 너무 많이 좋아했던 놀라운 안정화 시스템을 제공합니다. 거기’이제 E-M1을 가질 진짜 이유는 없습니다. 그것은 모든 렌즈와 함께 5 축 안정화가 얼마나 유용한 지에 대해 많이 말합니다.
XAVC-S는 1080/50p를 기록합니다. 또한 Timecode가있는 깨끗한 HDMI 출력 및 A7과 같은 시작 / 중지 트리거가 있지만 ISN’T 4K. Sony가 A7 II의 센서를 Nikon D750에 사용 된 동일한 24MP 칩으로 업데이트하여 1080p의 A7S만큼 우수한 비디오를 제공하며, Moire 또는 별명이 거의 없습니다. 오래된 A7의 센서는 매우 열악한 비디오를 만들었으므로’t는 그것을 유지했다.
S-Log 2와 다른 Pro 비디오 사진 프로파일은이 카메라에 있으며 환상적인. 실제로는 1080p의 A7S와 같을 수 있습니다.
여기’센서의 5 축 안정화가 실제로 작동하는 방법…
소니는 이전에 A99의 전체 프레임 센서에서 바디 안정화를 가졌지 만’t 5 축. 그들이 방금이 시스템을 개발하고’올림푸스에서 기술을 라이센스해야합니다.
카메라는 일본 전용 발표를했지만 조금 이상한 발표를했지만 전 세계의 다른 사람들이 곧 그것을 얻을 것으로 기대합니다. 일본의 가격은 A7이 출시 된 것과 거의 같습니다. 약 1300 유로.
카메라에는 마이크와 헤드폰 소켓, A7S와 같은 수동 오디오 컨트롤 및 미터가 모두 제공됩니다.
이중 레코드 및 종횡비 마커도 존재합니다.
그립이 재 설계되었으며 이제 셔터가 더 앞으로 나오고 전면 조깅 다이얼이 더 나오면서 E-M1과 비슷합니다. 매우 환영합니다!
몸은 이제 완전히 마그네슘 합금이며 전면의 A7의 반짝이는 플라스틱 마감없이 외부에서 보입니다.
또한 렌즈 마운트가 강화되었고 카메라 위에 두 개의 맞춤형 버튼이 닿았으며 그 중 하나는 이상적인 영화 레코드 버튼을 만듭니다. 허락하다’실제 레코드 버튼이 여전히 카메라의 뒷골목에 어리석은 곳에 있기 때문에 희망.
여기’몇 가지 각도에서 디자인을 살펴보십시오…
매트 마감은 환영하는 변화입니다… 더 이상 지문은 없습니다. 그것’내 의견으로는 Fuji X-T1만큼 여전히 멋지지는 않지만’S 개선.
EVF는 0입니다.71X 배율, 2.3 백만 점. 후면 LCD는 최대 1까지 부딪쳤다.3 메가 픽셀.
EVF는 X-T1의 EVF만큼 크지 않습니다. 바라건대 그들은 A7R II 및 A7S II를 위해 그것을 저장할 것입니다!
전반적으로 이것은 핸드 헬드 작업을 위해 A7S에 대한 완벽한 런 & 총 B 카메라 일 수 있습니다.
올림푸스 E-M1에서 전체 뮤직 비디오 핸드 헬드를 촬영했는데 시스템은 샷을 잠그는 데 매우 효과적입니다.
모든 리깅과 삼각대를 버리고 창조적 인 것들에 촬영하고 집중하는 것은 매우 해방됩니다.
스틸의 경우, 미래의 어느 시점에서는 삼각대없이 1/5 셔터 속도로 저조도를 촬영하는 A7S II로 걸어 다닐 수있는 것이 미쳤습니다.
5 축 시스템의 효과는 거의 5 정지입니다. A7S의 이미 인상적인 높은 ISO 성능에 추가하십시오!
5 축 IBIS의 다른 용도는 렌즈에 매우 강력한 ND 필터를 넣고 모션 흐림이있는 도시 거리의 군중과 같이 스틸 배경을 통해 흐르는 촬영 모션을 주변의 고요함에서 손상되지 않는 것입니다.
더 위대한 미러리스 기술, 렌즈 위의 OIS와 함께 전통적인 DSLR로 돌아갈 것인지 궁금해합니다.
