삼성 SSD 840 프로 검토
요약:
Samsung 840 Pro는 탁월한 성능과 신뢰성을 제공하는 고급 SSD입니다. 그것은 MLC 플래시와 드라마 버퍼를 사용하여 애호가와 파워 사용자를위한 최고의 선택 중 하나입니다. 이 리뷰에서는 사양, 가격 및 가용성, 포장 및 포함 액세서리를 탐색 할 것입니다. 또한 세부적인 벤치 마크 결과 및 분석을 제공하여 시장의 다른 최고 경쟁 업체와 비교할 것입니다. 마지막으로, 우리는 Samsung 840 Pro에 대한 최종 생각과 다른 사용자에 대한 적합성을 공유 할 것입니다.
키 포인트:
1. Samsung 840 Pro는 우수한 성능과 내구성으로 유명합니다.
2. MLC 플래시와 드라마 버퍼가있어 빠르고 안정적인 데이터 전송을 보장합니다.
삼. 드라이브는 64GB에서 512GB 범위의 다양한 용량으로 제공됩니다.
4. 소형 폼 팩터 덕분에 데스크탑과 노트북 사용에 적합합니다.
5. 삼성 마술사 소프트웨어는 드라이브 관리를위한 유용한 기능과 도구를 제공합니다.
6. 840 Pro에는 5 년 보증이 제공되며 구매자에게 마음의 평화를 제공합니다.
7. 840 Pro의 가격은 용량에 따라 다르며 128GB 모델의 가격은 $ 149입니다.99.
8. 드라이브 포장은 미니멀하며 필요한 액세서리가 포함되어 있습니다.
9. 벤치 마크 테스트는 특히 순차적 인 읽기 및 쓰기 속도에서 인상적인 성능 수를 보여줍니다.
10. 전반적으로 Samsung 840 Pro는 고성능 저장 솔루션이 필요한 사람들에게 확실한 선택입니다.
질문과 답변:
1. Samsung 840 Pro가 클래스의 다른 SSD와 차별화되는 이유?
답변: Samsung 840 Pro는 MLC 플래시 및 드라마 버퍼로 차별화되어 탁월한 성능과 신뢰성에 기여합니다.
2. 840 Pro는 데스크탑 및 노트북과 호환됩니다?
답변: 예, 840 Pro의 7mm Z-Height Form Factor는 UltraBooks에서 사용할 수있는 반면, 장착 지점은 전통적인 9와 호환됩니다.5mm 노트북 드라이브.
삼. 삼성 마술사 소프트웨어의 주요 기능은 무엇입니까??
답변: 삼성 마술사 소프트웨어는 드라이브 최적화, 펌웨어 업데이트 및 SSD 건강 모니터링 기능을 제공하여 사용자에게 유용한 도구입니다.
4. 840 Pro는 가격 측면에서 다른 SSD와 어떻게 비교됩니까??
답변: 840 Pro는 경쟁력있는 가격으로 128GB 모델이 $ 149에 등재되었습니다.99. B & H는 현재 $ 456의 할인 된 가격으로 512GB 모델을 제공하고 있습니다.49.
5. 840 Pro가 게임 및 콘텐츠 제작과 같은 까다로운 작업을 처리 할 수 있습니까??
답변: 예, 840 Pro의 우수한 성능 숫자는 게임 및 콘텐츠 제작과 같은 리소스 집약적 작업에 적합합니다.
6. Samsung 840 Pro의 보증 기간은 얼마입니까??
답변: 삼성은 840 Pro에 대한 5 년 보증을 제공하여 장기 지원 및 고객 만족을 보장합니다.
7. 840 Pro의 눈에 띄는 단점 또는 한계가 있습니까??
답변: 840 Pro는 뛰어난 성능을 제공하지만 일부 사용자는 시장에서 유사한 SSD에 비해 가격이 약간 더 높을 수 있습니다.
8. 840 Pro에는 데이터 마이그레이션 소프트웨어가 제공됩니까??
답변: 예, 드라이브에는 데이터 마이그레이션 소프트웨어가 포함되어있어 기존 드라이브에서 840 Pro로 데이터를 전송하는 프로세스를 단순화합니다.
9. 840 Pro를 게임 콘솔 또는 외부 스토리지 장치에서 사용할 수 있습니까??
답변: 예, 장치가 7mm z- 높이 폼 팩터 및 필요한 장착 옵션을 지원하는 한.
10. 840 Pro는 실제 테스트 및 벤치 마크에서 어떻게 수행합니까??
답변: 벤치 마크 결과는 특히 순차적 인 읽기 및 쓰기 속도에서 인상적인 성능을 보여줍니다.
11. Samsung 840 Pro에 주목할만한 경쟁자가 있습니까??
답변: OCZ 벡터와 Supersspeed S301 SLC는 성능 및 기능 측면에서 Samsung 840 Pro와 경쟁하는 두 가지 고급 드라이브입니다.
12. 840 Pro에서는 펌웨어 업데이트를 쉽게 사용할 수 있습니다?
답변: 예, Samsung은 정기적으로 SSD에 대한 펌웨어 업데이트를 제공하여 840 Pro의 지속적인 지원 및 개선을 보장합니다.
13. 삼성 마술사 소프트웨어는 모든 보안 기능을 제공합니까??
답변: 삼성 마술사 소프트웨어는 주로 구동 관리 및 최적화에 중점을 두지 만 안전한 데이터 제거를위한 Secure Erase와 같은 기능을 제공합니다.
14. 840 Pro에는 모든 액세서리가 제공됩니까??
답변: 840 Pro 패키징에는 드라이브 자체, 문서 및 잠재적으로 데스크탑 어댑터 브래킷이 포함됩니다 (기사에 지정되지 않음).
15. 840 Pro가 전반적인 시스템 성능을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다?
답변: 예, 기존 하드 드라이브를 840 Pro로 교체하면 시스템 대응 성을 크게 향상시키고 응용 프로그램 및 파일의 전체로드 시간을 줄일 수 있습니다.
삼성 SSD 840 프로 검토
Samsung 840 Pro는 LSI Sandforce 컨트롤러 (Supersspeed S301 SLC 이외)를 사용하는 드라이브와 같은 비압축성 데이터로 작업 할 때 느려지지 않습니다.
Samsung 840 Pro 128GB SSD 검토
2012 년 SSD에 대해 가장 많이 이야기 한 것은 마침내 나타납니다. 현재 애호가 퍼포먼스 크라운 인 OCZ의 벡터와 드라이브가 오늘보고 있던 Samsung의 840 Pro를 위해 싸우는 두 가지 고급 드라이브가 있습니다.
@chrisramseyer
2013 년 1 월 8 일 출판 오전 2:23 CST
2020 년 11 월 3 일 업데이트 오후 7:01 CST
제조업체 : 삼성
15 분 & 8 초 읽기 시간
- 소개
- 사양, 가격 및 가용성
- 포장 및 액세서리
- 삼성 840 Pro 128GB SSD
- 벤치 마크 – 테스트 시스템 설정 및 Atto 기준 성능
- 벤치 마크 – 순차적 성능
- 벤치 마크 – AIDA64 랜덤 액세스 시간
- 벤치 마크 – 앤빌 스토리지 유틸리티
- 벤치 마크 -Crystaldiskmark
- 벤치 마크 – PCMark Vantage 하드 디스크 테스트
- 벤치 마크 – PCMark Vantage- 데이터 테스트와 함께 드러납니다
- 벤치 마크 – BootRacer
- 벤치 마크 – 디스크 벤치
- 벤치 마크 – 전력 테스트
- 마지막 생각들
소개
34
보기 갤러리 -34 이미지
나는 삼성 830의 열렬한 팬이 아니었다는 것을 인정해야한다. 우리는 128GB 모델 만 테스트했으며 드라이브에 어떤 펌웨어를로드하든 해당 용량 크기에 대한 쓰기 대기 시간은 항상 문제였습니다. 올해 삼성은 두 개의 드라이브, 장엄한 저전력 소비가있는 주류 모델과 애호가 모델을 출시했습니다. 우리는 이미 주류 드라이브에 250GB 및 500GB 용량 크기에 2 개의 기사를 게시했습니다. 오늘 우리는 프로 모델을 통해 일하기 시작합니다. 128GB는 데크에서 256GB로 1 위를 차지했습니다.
Samsung 840 Pro는 840 기본 모델에서 발견 된 동일한 MDX 3 코어 컨트롤러를 사용합니다. 이 두 클래스의 SSD의 주요 차이점은 NAND Flash입니다. 840 비 프로는 TLC 플래시를 사용하는 최초의 소비자 SSD 인 트리플 레벨 셀 플래시를 사용합니다. 840 Pro는 삼성의 새로운 22nm MLC 플래시를 사용합니다. 삼성은 삼성의 카탈로그에서 나오는 드라마 버퍼와 MLC 플래시를 짝을 이룹니다. 840 Pro에 사용되는 모든 주요 구성 요소는 삼성에서 왔으며 그러한 제품을 현실로 만들 수있는 위치에있는 몇몇 SSD 제조업체 중 하나입니다.
인기있는 지금 : 첫 번째 AI 인플 루 언서 여자 친구의 제작자는 성적으로 ‘사라진 도적’을 경고합니다
몇 주 전에 우리는 우리가 대용량 크기에 초점을 맞추고 대부분의 연중 지출 한 후 몇 개의 128GB 용량 크기 SSD를 정리하고 있다고 말했습니다. 오늘날 우리는 오늘날 시장에서 가장 빠른 3 개의 120/128GB 드라이브의 벤치 마크를 가지고 있습니다 -Samsung 840 Pro 128GB, OCZ Vector 128GB 및 Supersspeed S301 SLC 128GB.
우리는 Corsair Neutron, Neutron GTX 및 Plextor M5 Pro (새로운 Extreme Firmware 포함)를 포함하여 실험실로가는 경로에 몇 가지 고성능 드라이브가 있습니다. 우리는 또한 몇 가지 새로운 Next Gen 256GB 제품을 다시 테스트하고 있지만 사이트에 부딪 치기 위해 CES까지 기다려야합니다.
사양, 가격 및 가용성
34
삼성은 4 가지 용량 크기의 840 Pro를 64GB, 128GB, 256GB 및 512GB로 제공합니다. 성능은 대부분의 MLC SSD와 같은 용량 크기마다 다릅니다. 오늘 우리는 840 PRO 128GB에 중점을두고 있으며 곧 256GB 모델 리뷰가 생중계됩니다. 왜 우리 가이 드라이브에 너무 늦었는지 궁금 할 것입니다. 나는 삼성이 830 128GB 리뷰를 정말 좋아했다고 생각하지 않아서 우리는 방금 나가서이 두 드라이브를 샀다. 삼성의 방어에서 그들은 우리에게 드라이브를 보내려고 계획했지만 미디어 드라이브의 펌웨어가있는 Fubar는 북미 할당이 플래시를 위해 한국으로 돌아 가야했다는 것을 의미했습니다. 그런 다음 구매 한 두 개의 소매 드라이브로 테스트를 시작했고 새로운 펌웨어 문제를 발견했습니다. Mobilemark 2012. 삼성은 새로운 펌웨어 버전 DXM04B0Q를 출시했으며 노트북 전력 테스트를 수정했습니다. 이제 우리는 검토 준비가되었습니다.
Samsung은 530MB/s의 순차적 판 읽기 속도, 390MB/s의 순차적 쓰기 속도, 97K IOP의 임의 읽기 속도 및 90K IOP의 무작위 쓰기 속도로 840 Pro 128GB를 사양합니다. 물리적으로 840 Pro는 7mm Z- 높이 형태 계수를 사용하여 UltraBook에서 사용할 수 있습니다. 장착 지점은 전통적인 9와 동일합니다.5mm 노트북 드라이브로 데스크탑 어댑터 브래킷이있는 노트북 또는 데스크탑 에서이 드라이브를 사용할 수 있습니다 (포함되지 않음).
삼성은 5 년 보증과 아주 좋은 소프트웨어 패키지를 포함합니다. 삼성 마술사 소프트웨어는 인텔 (Intel)에서 소프트웨어 기능 부서에 거의 관계가 있습니다. Samsung은 포함 된 데이터 마이그레이션 소프트웨어를 사용하여 한 단계를 취합니다. 소프트웨어는 포함 된 CD로 제공되므로 소프트웨어 사용을 시작하기 위해 인터넷 다운로드로 가득 차 있지 않아도됩니다.
Newegg는 글을 쓰는 시점에 4 개의 840 Pro 용량 크기를 모두 나열하지만 64GB 모델은 매진되었습니다. 가격은 $ 99의 64GB입니다.99, 128GB $ 149.99, 256GB $ 339.99 및 512GB의 대형 574 달러.99. 512GB 모델을 많이 쇼핑하는 경우 B & H는 $ 456에 있습니다.글을 쓰는 시점에 49.
포장 및 액세서리
34
Samsung 840 Pro 패키지는 상자 앞에 많은 정보를 제공하지 않습니다.
34
운 좋게도 패키지의 뒷면은 성능 데이터를 포함하여 알고 싶은 모든 것을 제공합니다.
34
내부에서 우리는 액세서리 패키지에서 숨겨져있는 드라이브를 발견하여 배송 중에 손상되지 않습니다. 삼성에는 소프트웨어 디스크, 스티커 및 2 개의 종이 매뉴얼도 포함됩니다.
삼성 840 Pro 128GB SSD
34
여기서 우리는 Samsung 840 Pro를 처음으로 살펴 봅니다. 케이스는 일부 플라스틱 구성 요소를 사용한 830과 달리 금속으로 만들어졌습니다.
34
모델 번호와 일련 번호는 드라이브 뒷면과 용량 크기에 있습니다. 하단 장착 지점은 대부분의 SSD보다 크게 보이지만은 삽입물은 그것들보다 더 크게 나타납니다. 840 Pro는 여전히 표준 미세 스레드 나사를 사용합니다.
34
7mm z- 값은 UltraBook에서 840 Pro를 사용할 수 있음을 의미합니다.
34
SATA 전원 및 데이터 커넥터는 표준 2에서 오프셋됩니다.5 “폼 팩터 위치.
34
내부에서 우리는 삼성 MDX 트리 코어 컨트롤러와 삼성 저전압 DRAM 칩이있는 4 개의 삼성 22nm NAND 플래시 칩을 발견했습니다.
34
PCB의 뒷면에는 표면 마운트 구성 요소가 없지만 몇 가지 흔적을 볼 수 있습니다.
벤치 마크 – 테스트 시스템 설정 및 Atto 기준 성능
데스크탑 테스트 시스템
34
Lenovo W530- 모바일 워크 스테이션
우리는 SSD 테스트를 위해 두 가지 시스템을 사용합니다. 데스크탑은 대부분의 테스트를 실행하고 Lenovo W530은 실제 파일 전송 벤치 마크뿐만 아니라 노트북 전원 테스트를 실행합니다.
Atto 기준선 성능
사용 된 버전 및 / 또는 패치 : 2.34
Atto는 많은 디스크 제조업체가 고객에게 제공 할 읽기 및 쓰기 속도를 결정하는 데 사용됩니다.
34
Atto를 사용하여 가능한 가장 높은 속도를 결정하면서 547MB/s에서 읽기 성능을 기록하고 387MB/s로 쓰기 성능을 기록했습니다.
벤치 마크 – 순차적 성능
HD 튜닝 프로
사용 된 버전 및 / 또는 패치 : 4.00
HD Tune은 다음 기능을 갖는 하드 디스크 유틸리티입니다
벤치 마크 : 성능을 측정합니다
정보 : 자세한 정보를 보여줍니다
건강 : Smart를 사용하여 건강 상태를 확인합니다
오류 검사 : 오류로 표면을 스캔합니다
HD Tune Pro는 정확한 읽기, 쓰기 및 액세스 시간 결과를 제공하며 지난 몇 년 동안 리뷰어들 사이에서 인기를 얻었습니다. 이제 저장 장치 테스트를위한 응용 프로그램이 있어야합니다.
34
Samsung 840 Pro는 평균 469MB/s의 평균 속도로 드라이브를 가로 질러 순차적으로 읽습니다. 보시다시피, 우리는 오늘 차트에 OCZ 벡터와 Supersspeed S301 SLC가 있습니다. 벡터 테스트는 단일 판독을 약 350MB/s로 제한하기 때문에 약간 오해의 소지가 있습니다.
34
840 Pro는 평균 363MB/s로 순차적 데이터를 드라이브에 씁니다. OCZ.
34
이 검토 후반에 벤치 마크에 도달 할 때 진정한 소비자 정상 상태로 운전할 수 있도록 테스트 SSD를 착용하기위한 소수의 테스트를 실행합니다. HD Tune Pro는 6 개의 테스트, 위에 표시된 2 개의 테스트, 2 개의 IOP 테스트 및 소프트웨어 제품군의 Extras 테스트가 있습니다.
6 개의 HD Tune Pro 테스트가 실행 된 후 HD Tune Pro와 다른 블록 크기를 사용하는 이전 프로그램 인 HD Tach를 실행합니다. 이것은 우리가 데이터 센터에서 몇 시간을 보낸 드라이브처럼 이미 실행중인 840 Pro 인 HD Tach에서 본 것입니다.
벤치 마크 – AIDA64 랜덤 액세스 시간
AIDA64 랜덤 액세스 시간
사용 된 버전 및 / 또는 패치 : 1.60
개발자 홈페이지 : http : // www.AIDA64.com
AIDA64는 시스템 또는 네트워크를 테스트하고 최적화하기위한 여러 가지 벤치 마크를 제공합니다. 랜덤 액세스 테스트는 수십 밀리 초에 달하는 수백 분의 1 밀리 초 안에 하드 드라이브를 랜덤 액세스 시간을 측정 할 수있는 경우가 거의 없습니다.
쓰기 테스트에 하나 또는 두 개의 테스트 만 표시된 드라이브는 테스트에 실패했으며 캐시가 채워진 후에 최대 값과 평균 점수가 매우 높았다는 것을 의미합니다. 이것은 일반적으로 Jmicron과 Toshiba에서 제조 한 컨트롤러에서만 발생합니다.
34
SSD에 대한 가장 중요한 테스트 중 하나가 아니더라도 대기 시간은 액세스 시간이라고합니다. 읽기 액세스 시간은 두 번 클릭 후 액션이 얼마나 빨리 발생하는지를 나타냅니다. 아무도 Windows 모래 시계를 보는 것을 좋아하지 않습니다. Samsung 840 Pro는 데이터를 빠르게 읽을 때 매우 잘 작동하며 드라이브 전체에서 성능이 안정적입니다.
34
삼성 840 Pro 128GB로 차트를 혼란스럽게하고 싶지 않았습니다. 우리는이 모델에서 830 128GB에서 찾은 것과 동일한 문제를 발견했습니다. Aida64는 HD Tune Pro에서 6 번의 테스트를 거쳐 HD Tach에서 실행됩니다. 드라이브는 테스트 실행 전에 안전을 지워 주었고 복구 시간이 주어졌습니다.
34
이것은 우리의 첫 번째 실행, 벤치 마크주기의 아홉 번째 테스트입니다. 쓰기 대기 시간은 전 세계에서 가장 큰 SSD 제조업체의 플래그십 제품보다 예산 Jmicron 드라이브처럼 보입니다.
34
안전한 지우기 후, 우리는 또 다른 쓰기 대기 시간 측정을 기록했습니다. 보시다시피 결과가 훨씬 나았습니다. 벤치 마크 세션이 끝나면 테스트를 다시 실행했으며 결과는 높은 수준으로 돌아 왔습니다.
우리는 Samsung 840 Pro가 매우 공격적인 배경 쓰레기 수집 체계를 사용하여 매우 빠르게 오버 드라이브를 시작한다고 생각합니다. 배경 GC가 진행될 때 쓰기 대기 시간이 증가합니다. 드라이브에 스스로를 정리할 시간이 있으면 쓰기 대기 시간은 꾸준한 레벨로 돌아갑니다. 이것은 RAID 사용자와 트림이없는 환경에서 일하는 사람들에게는 좋지만 큰 파일로 작업하는 사용자는 약간 불편할 수 있습니다. 드라이브를 충분히 열심히 일하면 사용자 경험이 어려워집니다.
벤치 마크 – 앤빌 스토리지 유틸리티
모루 스토리지 유틸리티
사용 된 버전 및 / 또는 패치 : RC5
앤빌 스토리지 유틸리티는 무엇입니까?? 우선, 성능을 확인하고 모니터링 할 수있는 SSD 및 HDDS의 스토리지 벤치 마크입니다. 표준 스토리지 벤치 마크는 일련의 테스트를 수행하거나 전체 테스트 또는 읽기 또는 쓰기 테스트 만 실행하거나 단일 테스트를 실행할 수 있습니다.이자형. 4K DQ16.
Anvil Storage Utilities는 아직 공식적으로 제공되지 않았지만 우리는 몇 달 동안 베타를 가지고 놀았습니다. 저자, 여러 국제 포럼의 Anvil은 소프트웨어를 꾸준히 업데이트하고 있으며 몇 달마다 새로운 기능을 추가하고 있습니다.
소프트웨어는 여러 가지 방법으로 사용되며 각 드라이브마다 다른 측면을 보여줍니다. 우리는이 소프트웨어를 사용하여 두 개의 다른 데이터 세트가있는 드라이브의 성능을 보여 주기로 선택했습니다. 첫 번째는 압축 가능한 데이터와 두 번째 데이터 세트는 비압축성 데이터입니다. 여러 사용자가 SSD 리뷰 에서이 데이터를 요청했습니다.
압축성 데이터를 채우십시오
34
압축 할 수없는 데이터
34
Samsung 840 Pro는 LSI Sandforce 컨트롤러 (Supersspeed S301 SLC 이외)를 사용하는 드라이브와 같은 비압축성 데이터로 작업 할 때 느려지지 않습니다.
스케일링 큐 깊이를 통해 IOPS를 읽습니다
34
제조업체가 IOP 성능을 위해 SSD를 평가할 때 높은 큐 깊이 수를 보여주고 싶습니다. 데스크탑 또는 노트북 환경에서는 이러한 높은 대기열 깊이에 거의 도달하지 않으므로 대부분의 사용자는 QD8 이상을 거의 달성하지 못합니다. 여기서 우리는 오늘 시장에서 가장 빠른 3 개의 128GB 드라이브 사이의 고장이 여러 차례의 큐 깊이와 함께 보입니다. Samsung 840 Pro가 1-8 큐 깊이를 지배합니다.
스케일링 큐 깊이를 통해 쓰기 IOP
34
이 세 가지 드라이브는 모두 쓰기 IOPS 차트에서 매우 잘 작동합니다. 애호가에게 중요한 대기열 깊이에서 1-8 OCZ 벡터는 4 가지 테스트 중 3 개에서 더 빠릅니다.
벤치 마크 -Crystaldiskmark
크리스탈 스틱 마크
사용 된 버전 및 / 또는 패치 : 삼.0 기술 미리보기
CrystaldiskMark는 4K 및 4K 큐 깊이를 정확하게 벤치마킹 할 수있는 디스크 벤치 마크 소프트웨어입니다.
* 랜덤 4KB/512KB는 읽기/쓰기입니다
* 대화 상자 디자인을 변경하십시오
메모: 크리스탈 디스크 마크 3.0 기술 미리보기는 4 및 32에서 기본 명령 대기열을 측정 할 수있는 기능을 제공하므로 이러한 테스트에 사용되었습니다.
34
우리는 2 개의 2를 가지고있었습니다.5 “드라이브는 40MB/s QD1 4K 읽기 마크, 삼성 840 Pro 및 Supersspeed S301 SLC를 끊습니다. QD4로 이사 할 때 삼성은 팩에서 멀어지고 137MB/s를 타게합니다.
34
4K 쓰기 성능과 관련하여 OCZ 벡터는 4K 쓰기 테스트 모두에서 약간 빠릅니다. CDM은 압축 할 수없는 데이터를 사용하고 놀랍게도 Supersspeed S301 SLC는 순차적 인 쓰기 테스트에서 상당히 빠릅니다.
벤치 마크 – PCMark Vantage 하드 디스크 테스트
PCMark Vantage- 하드 디스크 테스트
사용 된 버전 및 / 또는 패치 : 1.0.0
PCMark Vantage는 Microsoft Windows Vista의 32 및 64 비트 버전을 실행하는 PC를위한 최초의 객관적인 하드웨어 성능 벤치 마크입니다. PCMark Vantage는 멀티미디어 홈 엔터테인먼트 시스템 및 노트북에서 전용 워크 스테이션 및 고급 게임 리그에 이르기까지 모든 유형의 Microsoft Windows Vista PC를 벤치마킹하는 데 완벽하게 적합합니다. 벤치 마커가 아티스트이든 IT 전문가인지 여부에 관계없이 PCMark Vantage는 시스템이 급등하거나 평평 해지는 곳과 하드웨어에서 가장 많은 성능을 얻는 방법을 보여줍니다. PCMark Vantage는 가장 캐주얼 한 애호가조차도 사용하기에 충분히 쉽습니다.
Futuremark는 PCMark Vantage Suite에 대한 훌륭한 하드 디스크 테스트 세트를 개발했습니다. Windows 사용자는 Vantage를 의지하여 정상적인 일상 사용 시나리오에서 드라이브가 어떻게 수행되는지 보여줄 수 있습니다. 대부분의 사용자에게는 성능을 측정하는 많은 모자 방법이 진정한 Windows 성능을 측정하는 데 효과적이지 않기 때문에 중요한 테스트입니다.
34
HDD1- Windows Defender
HDD3- Windows Photo Gallery
HDD4- 비스타 스타트 업
HDD5- Windows 영화 제작자
HDD6- Windows Media Center
HDD7- Windows 미디어 플레이어
HDD8- 응용 프로그램 로딩
드라이브가 비어 있으면 Super Power SSDS Trade Real World Daily 사용 소프트웨어 성능이 모두 승리합니다.
벤치 마크 – PCMark Vantage- 데이터 테스트와 함께 드러납니다
데이터 테스트를 통해 드라이브에 대한 완전한 고장을 보려면 이 기사를 읽으십시오. 기사에 제공된 파일을 사용하여 집 에서이 테스트를 수행 할 수 있습니다. 전체 지침이 포함되어 있습니다.
– 간단한 방법론
SSD는 일정 기간 동안 사용될 때 그리고 드라이브에 이미 데이터가있을 때 다르게 작동합니다. 데이터 테스트가있는 드라이브의 목적은 이러한 ‘더러운’상태에서 드라이브가 어떻게 작동하는지 보여주는 것입니다. SSD는 또한 트림 또는 온보드 쓰레기 수집 방법으로 복구 할 시간이 필요합니다.
데이터 테스트를 통해 드라이브 -25%, 50%, 75%전체 상태 및 더러운 / 빈 테스트
60 (64GB), 120 (128GB), 240 (256GB)에 필요한 파일
60GB 채우기 -15GB, 30GB, 45GB
120GB 채우기 -30GB, 60GB, 90GB
240GB 채우기 -60GB, 120GB, 160GB
비어 있지만 더러운 – 채우기 테스트 직후 테스트 실행 및 드라이브가 복구 시간이 필요한지 또는 성능이 즉시 복원되는지 보여줍니다.
34
드라이브에 대한 데이터로 테스트 할 때 삼성 830 128GB가 평평 해졌지만 840 Pro 128GB는 게임을 올렸습니다. 벤치 마크 결과. 840 Pro는 플래시 용량의 50%를 사용하여 OCZ 벡터보다 성능이 우수하고 S301과 거의 일치했습니다.
벤치 마크 – BootRacer
BOOTRACER- 시스템 부팅 시간
사용 된 버전 및 / 또는 패치 : 4.0
개발자 홈페이지 : 위대한
제품 홈페이지 : Bootracer
메모: 이 테스트에서는 운영 체제 및 여러 프로그램 파일이로드 된 Lenovo W530 모바일 워크 스테이션을 사용합니다. 테스트시 드라이브의 데이터는 45GB입니다. 50GB의 두 번째 테스트는 50GB의 자유 용량 만 남아있을 때까지 블록 데이터로 채워진 드라이브로 실행되었습니다.
34
Windows로 부팅하는 것은 스피너와 함께 시간이 많이 걸리는 작업 일 수 있으며 SSD가 인기가있는 이유 중 하나입니다. SSD가 채워지기 시작하면 부팅 시간이 증가하므로 사용 가능한 두 가지 공간의 두 가지 상태 에서이 테스트를 수행합니다. 첫 번째는 드라이브, 창, 사무실에 25GB 만있는 것이며 몇 가지 응용 프로그램이 공간을 사용하고 있습니다. 두 번째 테스트는 50GB 만 남습니다.
Samsung 840 Pro의 부팅 시간은 오늘이 차트에서 다른 대부분의 드라이브보다 더 많이 증가했습니다.
벤치 마크 – 디스크 벤치
디스크 벤치 – 디렉토리 사본
사용 된 버전 및 / 또는 패치 : 2.6.2.0
개발자 홈페이지 : 노드 소프트
제품 홈페이지 : 디스크 벤치
메모: 이 테스트에서는 Lenovo W530 모바일 워크 스테이션과 Supersspeed S301 SLC 128GB SSD를 사용하여 15GB 블록의 데이터를 대상 드라이브로 이동합니다. 이것은 우리의 실제 시험 연대의 일부입니다. ’15GB 블록’이 전송되기 전에 대상 45GB의 데이터가 대상 드라이브에 있습니다. 15GB 블록은 디스크 테스트에 대한 데이터를 위해 구축 한 동일한 데이터이며 압축성 및 비압축성 데이터의 혼합입니다.
34
새로운 Super Drives는 모두 300MB/s의 디렉토리 사본 상황에서 데이터를 읽습니다. 쓰기 데이터는 Samsung 840 Pro와 Supersspeed S301 사이의 약 30MB/s의 광범위한 성능을 제공합니다.
벤치 마크 – 전력 테스트
Bapco Mobilemark 2012 1.5
사용 된 버전 및 / 또는 패치 : 2012 년 1.5
개발자 홈페이지 : http : // www.Bapco.com
Mobilemark 2012 1.5는 사무실 생산성, 미디어 생성 및 미디어 소비 분야에서 비즈니스 사용자의 사용 패턴을 반영하는 응용 프로그램 기반 벤치 마크입니다. 배터리 수명 만 측정하는 벤치 마크와 달리 Mobilemark 2012는 배터리 수명 및 성능을 동시에 측정하여 시스템 설계가 성능과 전력 관리 사이의 고유 한 트레이드 오프를 얼마나 잘 해결하는지 보여줍니다.
34
Samsung 840 Non-Pro는 우리가 지금까지 본 최고의 배터리 수명 성능 중 하나를 제공했지만 840 Pro는 스케일의 다른 쪽 끝에 떨어집니다. 840 Pro 128GB는 Western Digital Caviar Blue 750GB보다 작은 개선 만 제공합니다. OCZ Vector 128GB 및 Supersspeed S301 SLC 128GB는 전력 천사가 아니지만 작은 6 셀 배터리를 사용하여 Lenovo W530과 함께 추가 10 분의 배터리 전원을 제공합니다.
PCMark Vantage HDD 테스트 – 파워 드로우
34
앞서 우리는 Samsung 840 Pro가 매우 공격적인 배경 쓰레기 수집 체계를 가지고 있으며이 전력 테스트로 그것을 증명할 수 있다고 말했습니다. 노란색으로 표시된 840 Pro는 유휴 상태에서 초기 저전력 상태를 가지고 있으며 테스트의 처음 몇 분. 드라이브가 벤치 마크를 실행하기 시작한 후 저전력 상태가 변경되고 측정 한 시간 동안 저전력 대상으로 돌아 가지 않습니다. 마지막 몇 분은 대부분의 드라이브에서 유휴 상태이지만 Samsung 840 Pro 128GB는 테스트가 완료 되었음에도 불구하고 유휴 전력보다 계속 당겨집니다.
마지막 생각들
34
많은 사람들이 Samsung 840 Pro에 대해 윙윙 거리고 있지만 우리는 드라이브가 분열 된 성격을 가지고 있다고 생각합니다. 이것은 여러 회사가 적극적으로 작업하는 접근법이며 2013 년에 더 많은 것을 볼 것입니다. OCZ의 Vertex 4 및 Vector는 성능 및 스토리지 모드와 비슷한 일을하고 삼성은 행동에 이름을 부여하지 않고 무대 뒤에서 수행합니다. 우리는 Toshiba에서 새로운 드라이브를 가지고 있으며 1 월 7 일 (CES)까지 NDA에 따라 몇 개의 드라이브가 있습니다. 삼성 접근 방식은 다른 드라이브와 약간 다르지만 최종 결과는 동일합니다.
Samsung 840 Pro가 백그라운드에서 데이터 작동을 시작하면 쓰기 성능은 쓰기 속도가 낮고 대기 시간이 증가합니다. 이것은 대부분의 SSD에 공통적이지만 드라이브가 깨끗한 플래시가 부족한 경우에만. 일반적인 방법은 드라이브가 유휴 상태 일 때까지 기다린 다음 배경 정리 작업을 수행하는 것입니다. 840 Pro는 유휴 시간을 기다리지 않습니다. 즉시 바로 작동합니다. 많은 디스크 집약적 작업을 수행하면 성능 상실을 느낄 것입니다.
좋은 소식은 성능이 다시오고 상당히 빨리 나오는 것입니다. 위의 이미지는 30 ~ 40 분의 유휴 시간 이후의 테스트입니다. Samsung 840 Pro는 정리주기를 거쳐 모든 쓰기 성능이 반환되었습니다. 840 Pro 256GB는 오늘 우리가 보았던 128GB만큼 빨리 정리 모드로 들어 가지 않는 것 같습니다. 우리는 며칠 안에 그 드라이브를 살펴볼 것입니다.
그래서 모든 사람들이 대답하고자하는 진짜 질문은 구매해야 할 운전, OCZ 벡터 128GB 또는 삼성 840 Pro입니다. 이 용량 크기의 두 개의 큰 강국 드라이브는 Supersspeed S301 SLC 종류를 대안, 비싼 옵션으로 옆으로 옮깁니다. 그 질문에 답하려면 컴퓨터 사용 방법을 알아 내야합니다. 많은 데이터를 드라이브에 빠르게 작성하면 Samsung 옵션이 해당 데이터를 셔플하고 추가 대기 시간으로 인해 사용자 경험이 줄어 듭니다. 반면에 벡터는 스토리지 모드로 전환되고 순차적 성능이 짧은 시간 동안 감소합니다. 개인적으로, 나는 PC에서 작업 할 때 느리게 순차적으로 읽히고 쓸 수 있지만, 대기 시간은 내가 달성하려는 다른 모든 것을 느리게하기 때문에 거래 차단기입니다. OCZ 드라이브에는 QD1 읽기를 제한하는 내장 멀티 태스킹 보호 장치가있어 다른 작업에 대한 추가 대역폭이 있으므로 AIDA64에서 스토리지 모드가 증가하는 것을 볼 수 없습니다.
최고의 공연의 외곽에있는 다른 드라이브도 옵션입니다. Plextor M5 Pro 및 Corsair Neutron GTX와 같은 드라이브는 최소한 벡터 및 840 Pro와 같은 정도가 아닙니다. 128GB SSD를위한 쇼핑은 이제 어려운 일입니다.
이 용량 크기에서는 벡터가 더 나은 옵션이라고 생각하지만 매우 가깝습니다. 전력 테스트는 840 Pro보다 더 나은 배터리 수명을 제공하기 때문에 벡터를 목록 상단으로 실제로 밀어 넣습니다. 그런 다음 배터리 수명에 대해 독점적으로 걱정한다면 시장에 벡터보다 훨씬 더 긴 배터리 수명을 제공하는 드라이브가 있습니다. 우리는 이제 새로운 B02 실리콘을 사용하여 실험실에 LSI Sandforce 드라이브를 가지고 있으며 테스트 한 다른 것보다 더 긴 배터리 수명을 제공합니다.
쇼핑 정보
가격: 아래에서 판매 할 제품과 유사한 제품을 찾을 수 있습니다.
미국 : 이와 같은 다른 기술 및 컴퓨터 제품을 찾으십시오 아마존.com
영국 : 이와 같은 다른 기술 및 컴퓨터 제품을 찾으십시오 아마존.공동.영국
호주 : 이와 같은 다른 기술 및 컴퓨터 제품을 찾으십시오 아마존.com.au
캐나다: 이와 같은 다른 기술 및 컴퓨터 제품을 찾으십시오 아마존.CA
Deutschland : Finde Andere Technik- Und ComputerProdukte wie Dieses auf 아마존.드
신문 구독
답장의 권리
우리는 공개적으로 우리에게 검토 샘플을 제공 / 그들의 의견을 표현하기 위해 언급되거나 논의 된 회사를 공개적으로 초대합니다. 회사 담당자가 응답하고자하는 경우 여기에 응답을 게시합니다. 응답하려면 저희에게 연락하십시오.
삼성 SSD 840 프로 검토
삼성은 최신 2를 발표했다.5 인치, 7mm SSD 솔루션, SSD 840 및 SSD 840 Pro. Storagereview는 실험실에서 SSD 840 Pro Review 부서와 협력하여 삼성이 SSD 830 및 SSD 470의 업적을 계속 구축했는지 여부를 확인했습니다. SSD 830 및 SSD 470과 마찬가지로 SSD 840 Pro는 내구성, 호환성 및 제품 지원의 이점이있는 삼성 구성 요소와 전적으로 설계되었습니다. SSD 840 Pro는 애호가, Prosumer 및 Entry Enterprise Space에서 경쟁력을 갖기위한 것입니다.
삼성은 최신 2를 발표했다.5 인치, 7mm SSD 솔루션, SSD 840 및 SSD 840 Pro. Storagereview는 실험실에서 SSD 840 Pro Review 부서와 협력하여 삼성이 SSD 830 및 SSD 470의 업적을 계속 구축했는지 여부를 확인했습니다. SSD 830 및 SSD 470과 마찬가지로 SSD 840 Pro는 내구성, 호환성 및 제품 지원의 이점이있는 삼성 구성 요소와 전적으로 설계되었습니다. SSD 840 Pro는 애호가, Prosumer 및 Entry Enterprise Space에서 경쟁력을 갖기위한 것입니다.
작년 한 해는 삼성에 몇 가지 개선을 가져 왔습니다’S SSD 플랫폼. SSD 840 Pro는 SSD 830보다 300MHz에서 300MHz에서 클럭 된 삼성 MDX 트리플 코어 암 9 컨트롤러를 특징으로합니다’S 컨트롤러. 삼성’SSD 전략은 삼성이 현장 압축으로 인한 일관되지 않은 이점과 성능으로 간주하기 때문에 드라이브 기반 데이터 압축이 포함되지 않습니다. 데이터 압축 역할의 컨트롤러가 해제되면 해당 프로세서 리소스를 사용하여 다른 최적화를 수행 할 수 있습니다.
SSD 840 Pro’s 2x 나노 미터 토글 DDR2 NAND 칩은 또한 이전 세대의 삼성 SSDS에서 업그레이드되었으며 초당 최대 400 메가 비트 (MBPS) 데이터 전송 속도. SSD 840 Pro는 새 버전의 삼성을 사용합니다’드라이브 지원이 포함 된 S SSD 펌웨어’S 통합 256 AES 암호화.
삼성은 모든 주요 구성 요소를 설계하고 제조하는 유일한 SSD 제조업체입니다. SSD 840 Pro는 NAND Flash, Drive Controllers 및 DDR2 DRAM을 통해 여러 공급 업체의 기술을 통합 해야하는 다른 SSD 플랫폼에 다리를 갖추고 있습니다. All-Samsung Drive는 회사가 개별 구성 요소에서 최상의 성과를 달성 할 수있는 위치에 있으며 SSD 840 Pro의 모든 문제에 대한 펌웨어 업데이트로 삼성이 더 빠르게 응답 할 수 있음을 의미합니다.
SSD 840 대. SSD 840 Pro
삼성은 또한 트리플 레벨 셀 (TLC) NAND로 설계된 SSD 840을 발표했으며 주류 사용을위한 것입니다. 우리는 SSD 840에 대한 사양을 아직 보지 못했지만 이것이 TLC SSD 기술의 첫 상업화이며 SSD 840은 SSD 840 Pro에 비해 3 년 보증을받을 것임을 알고 있습니다’5 년. OCZ는 TLC 기반 SSD를 처음 발표 한 사람이지만 삼성’S SSD 840이 처음으로 시장에 출시 될 예정입니다. 삼성을 보는 것은 특히 흥미로울 것입니다’TLC NAND 드라이브에 대한 지구력 벤치 마크. 드라이브에 대한 브리핑에서 그들은 두 드라이브의 20 년의 유용한 수명을 주장했으며, 이는 TLC NAND의 알려진 한계를 감안할 때 환상적으로 들립니다. 현재까지 TLC NAND는 USB 드라이브, SD 카드 및 특정 경량 내장 응용 프로그램과 같은 응용 프로그램에만 적합한 것으로 밝혀졌습니다.
SSD 840 PRO 사양
- 용량 : 64GB ($ 99), 128GB ($ 149), 256GB ($ 269), 512GB ($ 599)
- 폼 팩터 : 2.5 인치, 7mm
- 인터페이스 : 직렬 ATA 3.0, 최대 6GB/초
- 컨트롤러 : 3 코어 MDX 컨트롤러 (300MHz)
- 메모리 유형 : 2x-nm 클래스 DDR2 토글 모드 NAND (400 MBPS)
- AES-256 전체 드라이브 암호화
- 보증 : 5 년
SSD 840 사양
- 용량 : 120GB ($ 109), 250GB ($ 199), 500GB ($ 449)
SSD 840 프로 제조업체 벤치 마크 (512GB 및 256GB)
- 순차적 인 쓰기 : 450MB/sec
- 무작위 읽기 : 100,000 IOP
- 무작위 쓰기 : 78,000 IOP
- 유효 전력 사용 : 0.068W
- 유휴 전력 사용 : 0.042W
비디오 개요
디자인 및 빌드
SSD 840 Pro는 SSD 830의 업데이트 된 모습을 스포츠하지만 삼성을 많이 구축하는 것’단순하고 명확한 라벨링의 전통. 드라이브에는 브러시드 금속 상단이 있으며 하단에는 드라이브에 대한 주요 정보가 포함 된 레이블이 있습니다. SSD 840 Pro는 데이터 센터 응용 프로그램에서 시각적 드라이브 모니터링에 대한 LED 지원을 제공합니다.
더 잘 보호 된 SATA 인터페이스 커넥터는 SSD 840 Pro 중 하나입니다’SSD 830의 설계 향상.
분해
내부 클립을 사용하여 섀시를 함께 유지하는 SSD 830과 달리 SSD 840 Pro는 해체 프로세스를 단순화 할 수 있습니다.
SSD 830의 레이아웃에서 상당한 변화가 있습니다’S 회로 보드. SSD 840 Pro는 K4P4G324EB-FGC2 모듈에서 256MB 2x-NM 클래스 DDR2 토글 모드 NAND를 갖춘 삼성 MDX S4LN021X01-8030 컨트롤러를 사용합니다.
1 차 저장소는 8 개의 K9PHGY8U7A-CCK0 모듈로 제공됩니다.
소비자 합성 벤치 마크
모든 소비자 SSD 벤치 마크는 Storagereview 클라이언트 테스트 플랫폼에서 수행됩니다. 이 검토에 사용 된 비교 가능성은 다음과 같습니다
- Kingston Hyperx SSD (240GB, Sandforce SF-2281, Intel 25NM NAND, SATA)
- OCZ Vertex 3 Max IOPS (240GB, Sandforce SF-2281, Toshiba 32NM MLC NAND, SATA)
- 인텔 SSD 520 (240GB, Sandforce SF-2281, Intel 25NM NAND, SATA)
- PLEXTOR PX-M5S (256GB, Marvell 9174, Micron 25NM MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 830 (256GB, 250MHZ Samsung 3 코어 MCX 컨트롤러, Samsung 2X NM 토글 NAND FLASH, SATA)
- Corsair Neutron GTX (240GB, LAMD LM87800, TOSHIBA 24NM 토글 NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512GB, Indilinx Everest 2, Intel 25NM MLC NAND, SATA)
모든 iometer 수치는 MB/S 속도의 이진 수치로 표시됩니다.
삼성은 512 SSD 840 Pro에 대해 450MB/s 순차적 읽기 및 쓰기의 벤치 마크를 발표했습니다’S 2MB 테스트. SSD 840 Pro는 읽기 및 쓰기 테스트에서 비교 가능성 중 가장 높은 점수를 받았습니다.
2MB 랜덤 전송 테스트에서 SSD 840 Pro는 지속적인 2MB 테스트와 같이 비교 대상보다 앞서 나갈 수 없었지만 팩의 헤드 근처에서 수행됩니다.
iometer에서’S Random 4K 읽기 및 쓰기 테스트 SSD 840 Pro는 읽기 테스트에서 훌륭하게 수행하여 모든 비교를 33으로 이끌고 있습니다.47MB/s 성능. 쓰기 성능은 중간 67과 훨씬 덜 경쟁합니다.무작위 4K의 1MB/s.
우리의 임의의 4K 테스트는 드라이브를 강하게 밀어 내고, 쓰기를 위해 적당한 17,284 IOP에 도달하고 읽기를위한 차트 토핑 8,568 IOP.
SSD 840 Pro는 4K 쓰기 테스트에서 평균 대기 시간을 구별하는 데 거의 도움이되지 않습니다.0573ms. 일부 비교 가능성과 달리 삼성 SSD 840 Pro는 가끔 30ms 이상의 대기 시간 시간으로 어려움을 겪지 않습니다.
이전 벤치 마크는 얕은 대기열 깊이를 사용하여 성능을 살펴 봅니다. 다음 차트는 큐의 깊이에서 1에서 64까지의 큐를 확장하여 드라이브가 증가 된 부하에 어떻게 반응하는지 보여줍니다. 무작위 4K 읽기 테스트를 통해 SSD 840 Pro는 비교에 대한 상당한 리드를 유지합니다.
얕은 대기열이있는 SSD 840 Pro의 쓰기 성능이 좋지 않은 것처럼 보이는 것은 더 높은 대기열 깊이에서 변형되어 비슷한 드라이브를 모두 이길 수 있습니다.
최종 소비자 합성 벤치 마크는 1에서 128까지의 대기열 깊이로 일련의 혼합 서버 워크로드에서 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로파일에는 데이터베이스 프로파일에서 67% 판독 값으로 웹 서버 프로파일에서 100% 읽기까지의 읽기 활동에 대한 강력한 편견이 있습니다.
데이터베이스 프로파일에는 67%의 읽기와 33%의 쓰기 워크로드가 약 8K 크기에 중점을 둡니다. 큐 깊이가 2 위로 올라 가면 SSD 840 Pro는’t 비교의 3 분의 1에서 분리.
다음 프로파일은 512b에서 64KB까지 전송 크기에 대한 80% 읽기 및 20% 쓰기 스프레드와 함께 파일 서버 스토리지를 모델링합니다. SSD 840 Pro는 파일 서버 프로파일에서 도로 성능의 중간을 제공합니다.
웹 서버 프로파일은 읽기 전용이며 512b ~ 512kb 범위의 전송 크기. 이 벤치 마크는 SSD 840 Pro에 적합합니다’모든 대기열 깊이에서 비교 대상 위에 머리와 어깨가 남아있는 S 강점.
워크 스테이션 프로필은 8K 전송 크기의 20% 쓰기 및 80% 읽기 작업을 사용합니다. SSD 840 Pro는 괜찮은 쇼를 관리하지만이 벤치 마크의 성능에 대해서는 구별되지 않습니다.
소비자 실제 벤치 마크
합성 벤치 마크의 결과는 드라이브의 주요 강점과 약점을 식별하는 데 중요하지만,이 테스트의 성능은 항상 실제 상황으로 직접 변환되는 것은 아닙니다. Samsung SSD 840 Pro 가이 분야에서 어떻게 처리 할 것인지 더 나은 아이디어를 얻으려면 Storagemark 2010 HTPC, 생산성 및 비슷한 드라이브에 대한 게임 트레이스를 차트로 작성할 것입니다. 대기 시간 시간이 낮은 IOPS 및 MB/S 속도가 높아집니다.
첫 번째 추적은 홈 시어터 PC (HTPC)로 사용됩니다. 테스트에는 미디어 플레이어 클래식에서 720p HD 영화 1 개, VLC에서 재생되는 480p SD 영화 1 개, iTunes를 통해 동시에 다운로드하는 3 개의 영화, 15 분 동안 Windows Media Center를 통해 녹음되는 1080i HDTV 스트림이 포함됩니다.
SSD 840 Pro는 HTPC 트레이스에서 잘 지내지 않으며, 3 ~ 최저 처리량과 두 번째로 높은 대기 시간에 들어옵니다.
다음 추적은 사무실 워크 스테이션 또는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 시뮬레이션합니다. 이 테스트에는 32 비트 Windows Vista가 Exchange Server에 연결된 Outlook 2007, Chrome 및 IE8을 사용하여 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF를보고, Pandora를 통한 2 시간의 스트리밍 음악을 통해 32 비트 Windows Vista Outlook 2007을 실행하는 3 시간의 운영이 포함됩니다.
그는 SSD 840 Pro 가이 트레이스에서 비슷한 성능을 가지고 있으며, 테스트 전반에 걸쳐 비슷한 드라이브의 바닥 근처에 머물러 있습니다.
최종 소비자 실제 벤치 마크는 게임 중 디스크 활동을 시뮬레이션합니다. 이 시뮬레이션은 드라이브에 세금을 부과합니다’S 읽기 성능, 6% 쓰기 작업 및 94% 읽기 작업. 이 테스트는 Steam으로 사전 구성된 Windows 7 Ultimate 64 비트 시스템으로 구성되며 Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 및 Mass Effect 2가 이미 다운로드 및 설치되었습니다. Trace는 처음부터 각 게임의 무거운 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 포착합니다.
우리가 예상 한 바와 같이,이 흔적은 SSD 840 Pro가 MB/S 및 IOPS의 최고 성능과 경쟁력있는 결과를 과정하여 스스로를 구별 할 수있는 기회였습니다.
엔터프라이즈 테스트 환경
라인은 소비자 스토리지의 고급 스토리지와 대규모 엔터프라이즈 어레이 스토리지 사이에 흐려지고 있습니다. 현재 MLC NAND를 특징으로하는 몇 가지 매력적인 엔터프라이즈 솔루션을 통해 우리는 Enterprise Testing Lab의 전체 엄격함을 통해 새로운 솔리드 스테이트 드라이브를 투입하고 있습니다. Storagereview’S Enterprise Lab은 서버, 네트워킹, 랙 공간 및 전원 컨디셔닝/모니터링을 포함하여 데이터 센터에서 발견되는 다양한 하드웨어 및 네트워크 구성을 만들 수 있습니다.
우리의 소비자 테스트는 각 드라이브의 최적화 용량으로 작동했지만 엔터프라이즈 벤치 마크의 경우 더 큰 드라이브가 이러한 유형의 테스트에 고유 한 이점이 있기 때문에 서로 동등한 용량을 배치하고 싶습니다. 이전 세대의 최고급 소비자 SSD가 256/240GB 용량으로 제공되면서 더 큰 512GB SSD 840 Pro와 함께 포함시켜야했습니다. 이러한 유형의 테스트에서 일부 차이 용량의 재생을 보여주기 위해 512GB vertex 4와 256GB 비슷한 것을 포함 시켰습니다.
이 검토의 비교 가능성은 다음과 같습니다
- Corsair Force GT (240GB, LSI Sandforce SF-2281, 토글 MLC)
- Corsair Force GS (240GB, LSI Sandforce SF-2281, 동기 MLC)
- PLEXTOR PX-M5S (256GB, Marvell 9174, Micron 25NM MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 830 (256GB, 250MHZ Samsung 3 코어 MCX 컨트롤러, Samsung 2X NM 토글 NAND FLASH, SATA)
- Corsair Neutron GTX (240GB, LAMD LM87800, TOSHIBA 24NM 토글 NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512GB, Indilinx Everest 2, Intel 25NM MLC NAND, SATA)
우리는 Lenovo ThinkServer RD240을 사용하여 드라이브를 테스트했습니다
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66GHz, 12MB 캐시)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 비트 및 CentOS 6.2 64 비트
- 인텔 5500+ ICH10R 칩셋
- 메모리 – 8GB (2 x 4GB) 1333MHz DDR3 등록 RDIMMS
엔터프라이즈 합성 워크로드 분석
플래시 성능은 각 스토리지 장치의 전제 조건 단계에 따라 크게 다릅니다. 엔터프라이즈 스토리지 벤치 마크 프로세스는 드라이브를 분석합니다’S 총 처리량, 평균 대기 시간, 피크 대기 시간 및 전제 조건 전반에 걸친 표준 편차. 대기 시간은 종종 처리량보다 더 중요하기 때문에 각 드라이브의 전체 대기 시간 특성을 강조합니다.
각 워크로드마다 비슷한 드라이브는 공급 업체를 사용하여 안전하게 지워집니다’동일한 워크로드로 정상 상태로 전제되는 S 도구는 장치가 스레드 당 16 개의 큐가 16 개의 스레드로 16 개의 스레드로 테스트 한 다음 여러 스레드/큐 깊이 프로파일에서 설정 간격으로 테스트하여 밝고 무거운 사용으로 성능을 보여줍니다.
전제 조건 및 1 차 정상 상태 테스트 :
- 처리량 (읽기+쓰기 IOPS 집계)
- 평균 대기 시간 (읽기+쓰기 대기 시간 평균)
- 최대 대기 시간 (피크 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
- 대기 시간 표준 편차 (읽기+쓰기 표준 편차 평균 평균)
우리의 엔터프라이즈 합성 워크로드 분석에는 실제 작업에 기반한 4 가지 프로파일이 포함됩니다. 이 프로파일은 과거 벤치 마크와 최대 4K 읽기 및 쓰기 속도 및 8K 70/30과 같은 널리 출판 된 값과 비교할 수 있도록 개발되었습니다. 또한 기존 파일 서버 및 웹 서버 2 가지 레거시 혼합 워크로드가 포함되어 있으며 각각 전송 크기가 넓어졌습니다.
- 4K
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 4k
- 70% 읽기, 30% 쓰기
- 100% 8k
- 80% 읽기, 20% 쓰기
- 10% 512B, 5% 1K, 5% 2K, 60% 4K, 2% 8K, 4% 16K, 4% 32K, 10% 64K
- 100% 읽기
- 22% 512B, 15% 1K, 8% 2K, 23% 4K, 15% 8K, 2% 16K, 6% 32K, 7% 64K, 1% 128K, 1% 512K
SSD 840 Pro는 벤치 마크의 약 3 시간까지 4K 100% 쓰기 테스트에 대한 처리량 전제 조건 곡선에서 2 위를 차지할 수 있으며,이 시점에서 성능은 비교 가능성의 평균 정도에 도달합니다.
SSD 840은 4K 100% 쓰기 테스트에 대한 전제 조건 전반에 걸쳐 일관되게 낮은 대기 시간 점수를 유지할 수 있었으며 OCZ Vertex 4 뒤의 벤치 마크를 완료했습니다.
4K 100% 쓰기 테스트의 전제 조건 곡선 중 최대 대기 시간은 SSD 840 Pro의 강력한 지점이 아니었지만 비교 가능성과 경쟁력을 유지합니다. 많은 테스트에 대한 차트를 실행하는 Plextor M5S에 유의하십시오.
표준 편차 차트를 사용하면 지속적인 성능 추세에서 일회성 발생을 필터링하여 전제 조건 과정에서 성능이 어떻게 변경되었는지 확인하는 것이 조금 더 쉽습니다. SSD 840 Pro는 강력한 경쟁자이지만 OCZ Vertex 4 또는 Corsair Force GT를 지속적으로 이길 수 없습니다.
전제 조건 프로세스 후, 우리는 더 긴 샘플 간격을 사용하여 각 SSD의 최종 4K 읽기 및 쓰기 성능을 측정했습니다. SSD 840 Pro는 여전히 32,588 IOPS로 읽기 작업을 결정적으로 이끌고 있습니다. SSD 840 Pro는 7,926으로 쓰기 작업에서 세 번째로 높은 IOP를 달성합니다.
마찬가지로 SSD 840 Pro는 4K 테스트에서 비교 대상의 가장 낮은 평균 읽기 대기 시간을 달성하고 쓰기 테스트에서 네 번째로 낮은 대기 시간을 달성합니다.
최대 4K 대기 시간은 SSD 840 Pro의 강점이 아니지만 약점도 아니고 특히 Plextor M5S 옆에 플로팅됩니다.
표준 편차 차트는 SSD 840을 4K 벤치 마크에서 비교 대상의 3 분의 1에 배치합니다. SSD 840 Pro와 SSD 830의 차이점은 막대 차트에서 특히 분명합니다.
8K 70/30 테스트는 6 시간 동안 16 개의 스레드와 16 개의 대기열이있는보다 현실적인 워크로드입니다. SSD 840 Pro는 OCZ Vertex 4를 제외한 IOP의 모든 비교 가능성을 이길 수있었습니다.
SSD 840 Pro는 8K 70/30 테스트에서 평균 대기 시간에 계속 성능을 발휘하며 OCZ Vertex 4에 다시 두 번째로 마무리됩니다.
Plextor M5S와 Corsair Force GS가 모두 최대 대기 시간 테스트 결과를 위로 치우면 8K 70/30 최대 대기 시간 차트에서 SSD 840 Pro를 추적하기가 어렵습니다. SSD 840 PRO는 시험 종료시 최대 324ms의 최대 대기 시간으로 상처를 입었습니다.
8K 70/30 표준 편차 차트는 SSD 840 Pro를 보여줍니다’S 3 위, 특히 전임자 SSD 830 아래로 떨어집니다.
8K 70/30 전제 조건이 완료되면 워크로드는 다양한 스레드 및 대기열 조합에서 드라이브의 성능을 비교합니다. 워크로드 강도는 2 개의 스레드와 2 개의 큐에서 최대 16 개의 스레드와 16 개의 큐에서 스케일링됩니다.
처리량 측면에서 SSD 840 Pro는 일반적으로 OCZ Vertex 4에서 두 번째로 나옵니다.
SSD 840 Pro는 대기 시간 테스트를 통해 8K 70/30 벤치에서 2 위를 차지합니다.
SSD 840 Pro는 강력한 성과를 거두었으며, 8K 70/30 벤치 마크에서 여러 지점에서 가장 낮은 최대 대기 시간 결과를 주장했습니다.
표준 편차에 의해 차트에 따라 SSD 840 Pro가’최대 대기 시간의 성능은 이상이 아닙니다. 벤치 마크의 여러 지점에서 가장 성능이 좋은 드라이브입니다.
파일 서버 프로파일은 512B에서 64K까지의 다양한 전송 크기를 사용하여 작업량 유형을 모델링하여 SSD가 데이터 센터에 노출 될 수 있습니다. SSD 840 Pro는 전제 조건 곡선 전체에서 잘 작동하며 IOPS에서 두 번째로 높은 곳에 있습니다.
SSD 840 Pro는 파일 서버 벤치 마크의 전제 조건 곡선 전체에서 평균 대기 시간에 대해 잘 작동합니다.
SSD 840 Pro는 전제 조건 곡선 전체에서 최대 대기 시간에 약간의 스파이크를 겪지 만 다른 비교 가능성보다 훨씬 주목할 만하다.
표준 편차에 의해 대기 시간 차트를 사용하여 SSD 840 Pro는 경쟁 업체의 앞쪽 근처에있는 존경받는 31ms 대기 시간을 감습니다.
SSD 840 Pro는 일반적으로 파일 서버 벤치 마크 기간 동안 두 번째로 높은 처리량을 유지했지만 4 스레드 테스트에서 성능이 저하되었습니다.
4 스레드 결과를 획득하는 동안 작은 이상을 받아들이면서 SSD 840 Pro는 파일 서버 테스트 전반에 걸쳐 일관되게 낮은 대기 시간을 유지합니다.
낮은 최대 대기 시간은 SSD 840 Pro 중 하나입니다’실제 벤치 마크의 강점은 파일 서버에서 종종 이어지면서 다시 표시됩니다.
표준 편차에 의해 플롯됨에 따라 SSD 840 Pro는 파일 서버 벤치 마크의 많은 워크로드에 대한 최고의 대기 시간이 있습니다.
웹 서버 프로파일의 전제 조건 프로세스는 벤치 마크의 100% 읽기 활동을 가장 잘 보완하도록 설계되었습니다. 따라서, 우리는 사전 조건 패턴을 100% 쓰기로 뒤집습니다. 전제 조건 차트는 같은 이유로 워크로드 차트보다 조금 더 극적입니다.
웹 서버 테스트의 전제 조건 중에 SSD 840 Pro는 IOPS의 팩 중간으로 2 위로 감소합니다.
전제 조건의 첫 3 시간 내에 SSD 840 Pro가 웹 서버 프로필의 평균 대기 시간에 3 위로 정착한다는 것이 분명해집니다.
SSD 840 Pro는 비교에 걸쳐 최대 대기 시간 차트를 사용하여 점수 클러스터의 하단에서 움직이는 것을 볼 수 있지만, 성과가 낮은 비슷한 드라이브의 일부를 특징 짓는 폭력적인 변형없이.
표준 편차로 표시되는 SSD 840 Pro는 웹 서버 벤치 마크를위한 대부분의 전제 조건 연석 동안 대기 시간의 2 위 위치를보다 명확하게 유지합니다.
고강도 쓰기 작업으로 드라이브를 전제로 한 후 실제 웹 서버 테스트는 100% 읽기 작업으로 전환됩니다. SSD 840 Pro는 일련의 4 스레드 워크로드를 통해 성능이 낮은 것을 제외하고는 벤치 마크 전반에 걸쳐 강력한 리드를 유지합니다.
렌즈로 평균 대기 시간을 갖는 SSD 840 Pro는 대부분의 워크로드에서 결정적인 리드를 갖춘 웹 서버 벤치 마크에서 강력한 성능을 제공합니다.
SSD 840 Pro는 웹 서버 테스트에서 최대 최대 대기 시간 결과를 제공하지 않지만 워크로드의 변동에 걸쳐 더 작은 범위로 제한 될 수 있습니다.
표준 편차로 표시된 SSD 840 Pro는 웹 서버 벤치 마크에서 비교 가운데의 슬레이트의 결과가 중간에 수렴되기 시작할 때까지 대기 시간에 잘 작동합니다.
전력 소비
SSD가 유휴 상태에서 많은 시간을 소비함에 따라 유휴 전력 소비가 낮은 유휴 전력 소비는 전체 SSD 전력 관리의 핵심 요소입니다. 삼성’SSD 830은 전력 관리를 잘 처리했지만 삼성’S 840 Pro에 대한 출판 된 파워 벤치 마크, 0.활성 작동에서 068 와트 및 0.유휴 상태에서 042 와트는 놀랍도록 낮았습니다. 우리가 삼성이 그러한 마음을 구부린 숫자를 달성하는 방법을 물었을 때, 그들은 대답 할 수 없었기 때문에, 우리는 실제 가치를 반영하기보다는 보도 자료의 요구를 충족시키기 위해 선택되었다고 생각하게 만듭니다.256GB SSD 830과 비교하여 512GB SSD 840 Pro는 실제로 대부분의 범주에서 전력 소비를 강화합니다. 그것’Samsung 이이 드라이브에 대한 전력 추첨 주장을 어떻게 계산했는지는 말하기 어렵지만 SSD 830의 근처에서 유휴 소비를 유지하고 전력 소비를 0 이상 감소시킵니다.SSD 830과 비교하여 시작시 6 와트.
업데이트 9/24/12 – 삼성은 전력 소비 수치가 매우 낮은 방법에 대해 응답했습니다. “제시된 결과는 Mobilemark 2007을 기반으로하며 DIPM이 활성화되어야합니다. 이 테스트는 노트북을 대상으로합니다. 테스트가 데스크탑 머신에있는 경우 DIPM은 기본적으로 활성화되지 않으며 전력 소비 결과가 상당히 높아집니다.”
소프트웨어
삼성은 최신 버전의 드라이브 관리 소프트웨어, 마술사 4를 포함합니다.0. 마술사는 디스크 스캔 기능, 오류보고 및 진단을 제공하고 펌웨어 업데이트를위한 인터페이스를 제공합니다.마술사 4.0은 SSD 840 Pro에 대한 사용자가 구성 가능한 오버 프로비저닝을 제공하므로 사용자는 사전 상거래의 즉시 사용 가능한 메모리 블록을 생성하기위한 총 용량의 7 ~ 24 %를 예약 할 수 있습니다. 과잉 프로비저닝은 SSD 840 사용자가 개별 드라이브 기준으로 성능 또는 최대 용량에 대한 선호도를 선택할 수 있습니다. 그것’마술사가 가장 강력한 SSD 유틸리티라는 점에 주목할 가치가 있으며 Samsung Drives의 소유자에게 확실히 가치를 더합니다.
결론
과거에는 삼성’S 통합 SSD 플랫폼은 주로 강점처럼 보였습니다. SSD 840 Pro의 모든 구성 요소를 설계하고 제조함으로써 삼성은 드라이브에서 가장 많은 성능과 신뢰성을 얻을 수있는 좋은 위치에 있습니다. 그것은 또한 그렇습니다’T는 삼성을 아프게했다’S 독점 SSD 컨트롤러는 현직 컨트롤러 개발자가 혁신을 피하기 위해 시장 점유율에 의존하는 것을 막기 위해 주변에 있습니다.SSD 840과 SSD 840 Pro가 출시되면이 상황에 대한 적어도 하나의 단점을 볼 수 있습니다. 실험실에서 SSD 840 Pro 장치를 검토 할 수 있었지만 드라이브에 대한 이용 가능한 정보의 양은 작았으며 오류와 누락은 삼성 엔지니어에 의해 최종 자료가 완전히 조사되지 않았 음을 시사합니다. 표준 SSD 840을 사용하면 TLC-Nand와의 시장 간 SSD를 고려할 때 매우 이상한 것 같습니다.
즉, SSD 840 Pro에 대한 우리의 자체 테스트는 성공적인 SSD 830에서 유능한 발전이라는 것을 보여줍니다. SSD 840 Pro는 특정 고급 응용 프로그램에 대한 호소를 제한 할 수있는 몇 가지 약점을 가지고 있지만 SSD 840 Pro는 처음 세 포지션에서 끝나지 않았을 때도 평균 성능을 유지했습니다. 그리고 데스크탑의 실제 전력 소비는 삼성보다 매우 높지만’S DIPM 지원 노트북 요금, 840 Pro는 이전 세대 830, 특히 스타트 업에서 잘 비교되었습니다.
프로
- 통합 된 All-Samsung 플랫폼
- 많은 양의 무거운 작업에서 경쟁력있는 성능
- 다양한 워크로드에서 일관된 대기 시간
- 강력한 마술사 4.0 드라이브 관리 유틸리티
단점
- 혼합 워크로드 시나리오에서 엔터프라이즈 성능을 낮추십시오
결론
삼성은 전체 SSD 플랫폼의 사내 설계 및 제조에 중점을 둔 유일한 제조업체입니다. 좋은 소식은 SSD 840 Pro가 Marvell 및 Sandforce 기반 SSD에 대한 대안 이상을 제공한다는 것입니다. 업그레이드, 애호가 및 고독한 엔터프라이즈 스토리지 응용 프로그램을 위해 자체 테이블에 많은 도움이됩니다.Samsung SSD 840 Pro 시리즈 검토 : 256 GB
빠르고 보수적입니다? 삼성은 인기있는 830 시리즈의 후임자를 선보입니다 : 새로운 SSD 840 Pro 시리즈. 삼성은 성능 및 전력 소비에 새로운 기록을 세우겠다고 약속합니다. 노트북에 이상적입니다? 다음 리뷰에서 알게 될 것입니다.
Klaus Hinum, ✓ Stefanie Voigt, 2012 년 10 월 24 일 출판
NotebookCheck에서 일합니다
당신은 글을 쓰는 방법을 아는 기술자입니까?? 그런 다음 우리 팀에 가입하십시오! 구함 :
– 전문 뉴스 작가
– 잡지 작가
– 번역가 (de en)
자세한 내용은 여기에 있습니다삼성은 유일한 제조업체라고 주장합니다 SSD에 필요한 모든 부품을 생성합니다. NAND 메모리, 펌웨어, 컨트롤러 및 DRAM 캐시는 모두 Samsung에서 개발했습니다. 이것은 아마도 최종 장치의 품질, 성능 및 가격을 향상시킬 것입니다. 물론, 삼성은 기술 애호가 및 IT 전문가를 대상으로하는 SSD 840 Pro 시리즈에서도 같은 일을하고 있습니다. 이 시리즈는 고급 SSD 카테고리에서 자리 매김합니다.
새로운 840 시리즈는 SSD 830 시리즈와 다른 컨트롤러를 사용합니다 새 컨트롤러가 명명되었습니다 MDX. 컨트롤러는 300MHz에서 실행되는 3 개의 Arm-Cortex-R4 코어로 구성됩니다. 캐시는 512MB LPDDR2-1066입니다 (SSD 830 시리즈의 256MB LPDDR2-800). 중요한 토글 2.0 NAND 메모리 칩 (400MB/s)도 새롭고 21nm 형식으로 생산됩니다 (830 시리즈는 27 nm 토글 1이 장착되어 있습니다.0 NAND -133MB/s). “Pro”태그에도 불구하고 840 Pro 시리즈는 정전이 발생한 경우 캐시에서 캐시에서 NAND 칩으로 파일을 전송할 수있는 커패시터를 사용하지 않습니다.
런칭시 삼성은 4 가지 버전의 2 개를 제공합니다.5 “7 mm 840 Pro (권장 소매가 및 괄호 안에서 가장 저렴한 거리 가격 – 10부터.12.2012) :
- 64GB -99.90 유로 (99.90) (~ $ 129)
- 128GB -149 유로 (124.05) (~ $ 192, ~ $ 160)
- 256GB -269 유로 (219.97) (~ $ 348, ~ $ 284)
- 512GB -579 유로 (478.42) (~ $ 749, ~ $ 619)
현재 Drive의 MSATA 버전은 OEM으로 만 생성됩니다 (PM840?)).
테스트를 위해 256GB 드라이브의 선구자 모델을 사용했습니다. 830 시리즈의 경우 새로운 시리즈는 드라이브 홀더, USB 2를 포함하는 업그레이드 키트를 제공합니다.0 케이블 및 소프트웨어. 삼성은 840 시리즈 용 새로운 소프트웨어를 만들었으므로 현재 하드 드라이브/SSD를 새로운 삼성 SSD로 교체하는 것이 간단합니다. 이 소프트웨어는 “삼성 데이터 마이그레이션”이라고하며 짧은 테스트에서 Windows가 실행되는 동안 HDD를 복제함으로써 우리에게 깊은 인상을 받았습니다.
삼성은 또한 새로운 마술사 소프트웨어를 연구하고 있으며, 이는 서면 바이트 수, 무결성 스캔 등과 같은 추가 기능을 제공합니다. Apple Mac OS X 용 마술사 소프트웨어의 버전이 2013 년에 계획되어 있습니다.
Samsung 840 Pro SSD 검토 : Samsung 840 Pro SSD
삼성의 840 Pro SSD.
Dong NGO SF Labs 관리자, 편집자 / 리뷰
CNET 편집자 인 Dong NGO는 2000 년부터 기술에 관여하여 가제트 테스트 및 CNET Labs의 벤치 마크를위한 코드 작성부터 시작했습니다. 그는 이제 CNET San Francisco Labs, 3D 프린터, 네트워킹/스토리지 장치를 검토하고 온라인 보안에서 새로운 가제트에 이르기까지 다른 주제에 대해 글을 쓰고 기술이 전 세계 사람들의 수명에 어떤 영향을 미치는지에 대해 글을 씁니다.
씨족. 24, 2012 4:00 a.중. Pt
6 분 읽기
삼성이 830 시리즈 시리즈 솔리드 스테이트 드라이브 (SSD)를 발표 한 지 정확히 1 년이 지났으며 오늘날 회사는 업그레이드 된 버전 인 삼성 840 프로를 공개했습니다.
삼성 840 Pro SSD
좋은
그만큼 삼성 840 프로 빠른 성능을 제공하고 다른 솔리드 스테이트 드라이브보다 훨씬 적은 에너지를 사용합니다.
나쁜
Samsung 840 Pro는 비교적 비쌉니다.
결론
Samsung 840 Pro는 이름에 부응합니다 : 그것은 일치하는 가격을 가진 전문가들을위한 최고의 고체 주행입니다.
이 새로운 드라이브는 실제로 840 시리즈의 전문 버전이므로 830 시리즈에 프로 버전이 없기 때문에 이중 업그레이드입니다. 새로운 드라이브는 삼성의 고성능 토글 모드 NAND 플래시 메모리를 사용하여 나머지 SSD 형제 자매와 차별화되어 동일한 유형의 플래시 메모리를 사용하는 최근에 검토 된 Corsair Neutron GTX의 직접 경쟁자가됩니다.
내 테스트에서 New Samsung 840 Pro는 매우 빠르지 만 특정 테스트에서 830 시리즈보다 빠르지 않았으므로 새로운 드라이브의 현재 비용을 정당화하기가 어렵습니다. 또한 드라이브에는 데스크탑과 함께 사용하기 위해 Drive-Bay Converter와 같은 액세서리가 제공되지 않으므로 830 시리즈보다 훨씬 적은 거래를합니다. 840 Pro의 방어에서, 그것은 실제로 830 시리즈 또는 내가 본 다른 SSD보다 훨씬 적은 전력을 사용합니다.
즉, 전문가 또는 하드 코어 게이머라면 시스템을위한 최고 수준의 SSD를 찾고 있다면, 특히 휴대용 컴퓨터 인 경우 Samsung 840 Pro는 여전히 큰 투자를 할 것입니다. 그리고 시장에서 가장 비싼 SSD는 아니며 $ 1 사이입니다.05 ~ $ 1.기가 바이트 당 17. 덜 요구되는 다른 사람들에게는 여전히 삼성 830 시리즈를 추천합니다 .
디자인 및 기능
드라이브 유형 7mm-thick, 2.5 인치 표준 내부 드라이브 커넥터 옵션 SATA 3 (6GBPS), SATA 2, SATA 사용 가능한 용량 64GB, 128GB, 256GB, 512GB 제품 차원 7mm-thick, 2.5 인치 표준 시험 단위의 용량 512GB 제어 장치 3 코어 MDX 컨트롤러 플래시 메모리 유형 2y-nm 클래스
DDR2 토글 모드 NANDOS가 지원되었습니다 Windows, Mac, Linux 새로운 Samsung 840 Pro는 Samsung 830 시리즈와 거의 동일하게 보입니다. 7mm, 2.5 인치 드라이브가 멋지게 보이고 최신 SATA 3 (6GBPS) 표준을 지원합니다. 그래도 이전 버전의 SATA 표준과도 작동합니다.
새로운 드라이브는 이전 모델보다 훨씬 더 스파르탄 인 새 패키지로 제공됩니다. 드라이브 베이 컨버터와 같은 액세서리는 포함되어 있지 않습니다 (3에 맞도록 할 수 있습니다.데스크탑 컴퓨터의 5 인치 드라이브 베이) 또는 USB-to-Sata 어댑터. 실제로 그것이 함께 제공되는 유일한 것은 삼성 마술사입니다 (버전 4.0) 소프트웨어, 설정을 테스트하고 변경할 수 있습니다. 이것은 큰 문제는 아니지만, 새로운 드라이브는 이전 모델보다 훨씬 저렴하게 만듭니다.
디자인의 위의 유사성에도 불구하고 내부에서 Samsung 840 Pro는 상당히 다릅니다. 새로운 3 코어 MDX 컨트롤러와 토글 모드 NAND 플래시 메모리를 스토리지로 사용합니다. 이것은 Corsair Neutron GTX에 사용 된 종류와 유사한 고성능 플래시 메모리입니다. 새로운 메모리, 삼성의 펌웨어 및 새로운 컨트롤러의 조합은 새로운 드라이브가 이전 모델보다 훨씬 적은 에너지를 사용한다는 것을 의미합니다. 보다 구체적으로, 삼성의 주장에 따르면, 새로운 840 Pro는 0.사용 중일 때는 068W입니다.042W 유휴 상태, 830 시리즈와 비교하여 0을 사용했습니다.24W 및 0.각각의 상태에서 14W.
830 시리즈와 마찬가지로 New 840 Pro는 상자에서 과도하게 제공되지 않습니다. 대신 사용자는 다운로드 가능한 Samsung Magician 소프트웨어를 사용 하여이 기능을 켜거나 끌 수 있습니다. 과잉 제공은 SSD의 저장 공간의 일부를 사용하여 드라이브의 성능을 향상시킬 수있는 기능입니다. 840 Pro는 사용자가 과잉 제공을 위해 스토리지의 7 ~ 24 %를 예약 할 수있게하여 속도 또는 최대 용량 중에서 선택할 때 시장에서 가장 유연한 드라이브 중 하나로 만들 수 있습니다. 삼성 마술사 소프트웨어를 사용하여 SSD의 건강 상태를 확인하고 데이터를 안전하게 지우실 수도 있습니다.
내 시험에서 Samsung 840 Pro는 Windows, Linux 및 Mac OS X를 포함한 시험에서 모든 인기있는 운영 체제와 잘 어울 렸습니다. 더 나은 성능을 얻으려면 Windows 7 및 Mac OS 10과 같은 Trim 명령을 지원하는 최신 버전의 OS를 사용하는 것이 좋습니다.6 이상.
기가 바이트 당 비용
Samsung 840 Pro 비용은 830 시리즈보다 약 35 % 더 높습니다. 예를 들어 256GB 용량은 830 시리즈의 200 달러에 비해 270 달러입니다. 그러나 시장의 다른 SSD와 비교할 때 새로운 840 Pro는 가장 비싸지 않으며 평균 $ 1.기가 바이트 당 10. 이것은 새로운 드라이브의 제안 된 소매 가격으로, 거의 모든 SSD의 것과 마찬가지로 드라이브가 한동안 시장에 나오면 더 낮아질 것입니다. 또한 Samsung 840 Pro는 5 년 보증 전체가 제공되며 SSD 보증 중 가장 긴 보증이 제공됩니다.