SAML 대. LDAP : 알아야 할 모든 것

다음으로 서비스 제공 업체 (i.이자형., Web Application) XML 기반 인증 교환 후 사용자를 플랫폼에 입학시킵니다. 보다 기술적으로 IDP는 SAML 속성 어시스트를 생성하고 전달하는 인증 기관입니다.

SSO SAML은 LDAP가 아닙니다

우리는 종종 우리는 다음과 비슷한 질문을받습니다. 우리는 LDAP 인증을 기능을 잃지 않고 SSO SAML 인증으로 교체하고 싶습니다. 가능합니다?

불행하게도. SAML은 LDAP를 직접 대체하지 않습니다. 이것은 기술, 프로토콜, 제한 사항 이며이 기사는 SSO SAML이 LDAP 및 가능한 해결 방법에 대한 제한 사항을 통과합니다.

대부분의 문제는 LiquidFiles 구현 문제가 아닌 프로토콜 SAML 대 LDAP의 제한 사항입니다.

SAML은 LDAP를 직접 대체하지 않습니다

LDAP 란 무엇입니까??

LDAP (Lightweight Directory Access Protocol)는 디렉토리에서 객체를 찾는 데 사용할 수있는 가장 기본적인 형태입니다. ldap은 a입니다 백엔드 프로토콜 서버 (LiquidFiles와 같은)와 LDAP 서버/디렉토리 (Active Directory와 같은)간에 발생합니다.

LDAP는 인증에도 사용될 수 있으며 누군가가 서버 (이 경우 LiquidFiles)를 인증 할 때 서버는 LDAP 디렉토리에 인증하려고 시도하고 사용자 액세스를 성공적으로 부여하는 경우. 아래 SAML의 주요 차이점은 정확히입니다 서버는 인증을 시도합니다. 웹 브라우저/Outlook 플러그인 또는 기타 클라이언트 및 Liquidfiles 사이에 LDAP가 발생하지 않습니다. LDAP는 서버 (LiquidFiles)와 LDAP 서버/디렉토리간에 발생합니다.

SAML은 무엇입니까?

SAML (보안 어설 션 마크 업 언어)은 a 프론트 엔드 프로토콜 웹 애플리케이션에 단일 사인온 (SSO)을 제공하기 위해 웹 브라우저를 위해 구축되었습니다. SAML에는 사용자 조회 기능이 없으며 브라우저 없이는 작동하지 않습니다.

기술적으로 Saml은 웹 브라우저를 Saml Server로 리디렉션하여 작동하며 Saml Server는 사용자를 인증하고 URL의 서명 된 응답으로 브라우저를 서버 (이 경우 Liquidfiles)로 다시 리디렉션합니다. 서버 (Liquidfiles)는 Saml Server의 인증서 지문을 사용하여 서명을 확인하고 성공하면 사용자에게 액세스 권한을 부여합니다.

따라서 SAML과 함께 위의 LDAP와 직접 반대쪽으로, 사용자가 인증 할 때 서버 (LiquidFiles)와 SAML 서버 사이에 SAML 교환이 발생하지 않습니다. 발생하는 유일한 일은 웹 브라우저가 서버 (Liquidfiles) 사이에서 Saml Server로 다시 방향을 바꾸고 서버로 돌아와 인증을 완료한다는 것입니다.

차이 요약

능력	SAML	ldap
입증
객체 조회

고객	SAML	ldap
웹 브라우저
Outlook 클라이언트
Mac 클라이언트
iOS 클라이언트
Windows CLI 앱
UNIX/LINUX CLI 앱
사용자 정의 API 통합

인증 및 가능한 해결 방법

웹 브라우저

LDAP 및 SAML은 웹 브라우저 인증을 지원합니다. 특별한 것은 필요하지 않습니다.

Outlook 클라이언트

Outlook 클라이언트는 웹 브라우저가 아니므로 직접 SAML 인증이 불가능합니다. 향후 LiquidFiles 릴리스에서 Outlook 플러그인에서 브라우저 창을 시작하고 인증을 제공 할 수있는 곳을 구축 할 수 있습니다.

가능한 또 다른 해결 방법은 Windows Authentication Proxy를 사용하는 것입니다.이 사용자는 기존 사용자를 인증하지만 새로운 사용자는 아니지만 사용자가 존재하는지 확인하기 위해 LDAP가 필요하기 때문에).

Mac/IOS 클라이언트

Outlook 클라이언트와 동일합니다. Mac/iOS 클라이언트는 웹 브라우저가 아니므로 SAML을 직접 사용하여 인증 할 수 없습니다. Outlook 플러그인의 브라우저 창 인증을 빌드하면 Mac/IOS 클라이언트로 확장 될 가능성이 높습니다.

Windows/Unix/Linux CLI 앱

다시, CLI 앱은 웹 브라우저가 아니므로 SAML로 인증 할 수 없습니다. 모든 CLI 앱은 API 키로 직접 인증 할 수 있으므로 기존 LiquidFiles 사용자의 경우 API 키와 함께 CLI 앱을 사용할 수 있습니다.

사용자를 찾기 위해 LDAP가 필요하기 때문에 현재 존재하지 않는 LiquidFiles 사용자를 인증하는 것은 결코 불가능합니다.

사용자 정의 API 통합

당신이 만든 것과 그것이 어떻게 작동하는지에 따라 문제가 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 예를 들어, 일반적인 사용자 정의 API 통합은 액체 파일을 사용하여 직원이 지불을받을 때 지불 세부 정보를 안전하게 보내는 급여 시스템입니다. 이와 같은 경우 장기 Liquidfiles 사용자 계정을 사용하므로 외부 인증에 의존하지 않습니다.

사용자 조회 문제 및 가능한 해결 방법

지금까지 SAML과 LDAP의 주요 차이점은 SAML이 웹 브라우저 만 사용하고 사용자 계정을 조회 할 수 없다는 것입니다. 다음은 이전에 LDAP에 의존 한 경우 예상대로 작동하지 않을 수 있음을 알고 있어야하는 몇 가지 시나리오입니다.

보안 메시지

기본적으로 LiquidFiles가 구성되므로 외부 사용자가 Joe에게 메시지를 보내려고하는 경우.사용자@회사.com, Liquidfiles는 먼저 해당 사용자의 로컬 데이터베이스에서 검색 한 다음 LDAP에서 해당 사용자를 조회하려고합니다. 사용자가 존재하거나 존재할 수있는 경우 외부 사용자는 Joe에게 메시지를 보낼 수 있습니다.사용자@회사.com. 사용자가 존재하지 않거나 사용자를 조회 할 LDAP가없는 경우 외부 사용자는 액세스 거부 알림을 받게됩니다.

SAML 대. LDAP : 알아야 할 모든 것

다음으로 서비스 제공 업체 (i.이자형., Web Application) XML 기반 인증 교환 후 사용자를 플랫폼에 입학시킵니다. 보다 기술적으로 IDP는 SAML 속성 어시스트를 생성하고 전달하는 인증 기관입니다.

SSO SAML은 LDAP가 아닙니다

우리는 종종 우리는 다음과 비슷한 질문을받습니다. 우리는 LDAP 인증을 기능을 잃지 않고 SSO SAML 인증으로 교체하고 싶습니다. 가능합니다?

불행하게도. SAML은 LDAP를 직접 대체하지 않습니다. 이것은 기술, 프로토콜, 제한 사항 이며이 기사는 SSO SAML이 LDAP 및 가능한 해결 방법에 대한 제한 사항을 통과합니다.

대부분의 문제는 Liquidfiles 구현 문제가 아닌 Procotols SAML vs LDAP의 한계입니다.

SAML은 LDAP를 직접 대체하지 않습니다

LDAP 란 무엇입니까??

LDAP (Lightweight Directory Access Protocol)는 디렉토리에서 객체를 찾는 데 사용할 수있는 가장 기본적인 형태입니다. ldap은 a입니다 백엔드 프로토콜 서버 (LiquidFiles와 같은)와 LDAP 서버/디렉토리 (Active Directory와 같은)간에 발생합니다.

LDAP는 인증에도 사용될 수 있으며 누군가가 서버 (이 경우 LiquidFiles)를 인증 할 때 서버는 LDAP 디렉토리에 인증하려고 시도하고 사용자 액세스를 성공적으로 부여하는 경우. 아래 SAML의 주요 차이점은 정확히입니다 서버는 인증을 시도합니다. 웹 브라우저/Outlook 플러그인 또는 기타 클라이언트 및 Liquidfiles 사이에 LDAP가 발생하지 않습니다. LDAP는 서버 (LiquidFiles)와 LDAP 서버/디렉토리간에 발생합니다.

SAML은 무엇입니까?

SAML (보안 어설 션 마크 업 언어)은 a 프론트 엔드 프로토콜 웹 애플리케이션에 단일 사인온 (SSO)을 제공하기 위해 웹 브라우저를 위해 구축되었습니다. SAML에는 사용자 조회 기능이 없으며 브라우저 없이는 작동하지 않습니다.

기술적으로 Saml은 웹 브라우저를 Saml Server로 리디렉션하여 작동하며 Saml Server는 사용자를 인증하고 URL에서 서명 된 응답으로 서버 (이 경우 Liquidfiles)로 브라우저를 다시 리디렉션합니다. 서버 (LiquidFiles)는 SAML 서버 인증서 지문을 사용하여 서명을 확인하고 성공하면 사용자에게 액세스 권한을 부여합니다.

따라서 SAML과 함께 위의 LDAP와 직접 반대쪽으로, 사용자가 인증 할 때 서버 (LiquidFiles)와 SAML 서버 사이에 SAML 교환이 발생하지 않습니다. 발생하는 유일한 일은 웹 브라우저가 서버 (Liquidfiles) 사이에서 Saml Server로 다시 방향을 바꾸고 서버로 돌아와 인증을 완료한다는 것입니다.

차이 요약

기본 기능

능력	SAML	ldap
입증
객체 조회

입증

고객	SAML	ldap
웹 브라우저
Outlook 클라이언트
Mac 클라이언트
iOS 클라이언트
Windows CLI 앱
UNIX/LINUX CLI 앱
사용자 정의 API 통합

인증 및 가능한 해결 방법

웹 브라우저

LDAP 및 SAML은 웹 브라우저 인증을 지원합니다. 특별한 것은 필요하지 않습니다.

Outlook 클라이언트

Outlook 클라이언트는 웹 브라우저가 아니므로 직접 SAML 인증이 불가능합니다. 향후 LiquidFiles 릴리스에서 Outlook 플러그인에서 브라우저 창을 시작하고 인증을 제공 할 수있는 곳을 구축 할 수 있습니다.

가능한 또 다른 해결 방법은 기존 사용자를 인증하지만 새로운 사용자가 아닌 Windows 인증 프록시를 사용하는 것입니다 (존재하는지 확인하기 위해 LDAP가 필요하기 때문에).

Mac/IOS 클라이언트

Outlook 클라이언트와 동일합니다. Mac/iOS 클라이언트는 웹 브라우저가 아니므로 Saml을 직접 사용하여 인증 할 수 없습니다. Outlook 플러그인의 브라우저 창 인증을 빌드하면 Mac/IOS 클라이언트로 확장 될 가능성이 높습니다.

Windows/Unix/Linux CLI 앱

다시, CLI 앱은 웹 브라우저가 아니므로 SAML로 인증 할 수 없습니다. 모든 CLI 앱은 API 키로 직접 인증 할 수 있지만 기존 LiquidFiles 사용자의 경우 API 키와 함께 CLI 앱을 사용할 수 있습니다.

사용자를 찾기 위해 LDAP가 필요하기 때문에 현재 존재하지 않는 LiquidFiles 사용자를 인증하는 것은 결코 불가능합니다.

사용자 정의 API 통합

당신이 만든 것과 그것이 어떻게 작동하는지에 따라 문제가 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 일반적인 맞춤형 API 통합은 예를 들어 LiquidFiles를 사용하여 직원이 지불을받을 때 지불 세부 정보를 안전하게 보내는 급여 시스템입니다. 이와 같은 경우 장기 LiquidFiles 사용자 계정을 사용하므로 외부 인증에 의존하지 않습니다.

사용자 조회 문제 및 가능한 해결 방법

지금까지 SAML과 LDAP의 주요 차이점은 SAML이 웹 브라우저를 사용하는 인증이며 사용자 계정을 조회 할 수 없다는 것입니다. 다음은 이전에 LDAP에 의존 한 경우 예상대로 작동하지 않을 수 있음을 알고 있어야하는 몇 가지 시나리오입니다.

보안 메시지

기본적으로 LiquidFiles가 구성되므로 외부 사용자가 Joe에게 메시지를 보내려고하는 경우.사용자@회사.com, Liquidfiles는 먼저 해당 사용자의 로컬 데이터베이스에서 검색 한 다음 LDAP에서 해당 사용자를 조회하려고합니다. 사용자가 존재하거나 존재할 수있는 경우 외부 사용자는 Joe에게 메시지를 보낼 수 있습니다.사용자@회사.com. 사용자가 존재하지 않거나 사용자를 조회 할 LDAP가없는 경우 외부 사용자는 메시지를 보낼 수 없습니다.

가능한 해결 방법은 관리자 → 그룹에서 원하는 그룹 (이 경우 외부 사용자)을 편집하면 수신자 도메인을 회사로 설정할 수 있다는 것입니다.com 및 기타 로컬 이메일 도메인이 있으면 외부 사용자가 해당 도메인에서 사용자에게 보낼 수 있습니다. 그러나 예를 들어 외부 사용자가 존재하지 않는 사용자에게 오타를 만듭니다 (Joe와 같이[email protected]) 그러면 그 메시지가 궁극적으로 전달되지 않더라도 여전히 허용됩니다.

사용자 제출

회사가 https : // liquidfiles와 같은 사용자 제출을 설정하는 것이 일반적입니다.회사.com/filedrop/joe.사용자@회사.com 및 ldap을 사용하면 사용자 계정이 존재하는지 여부는 중요하지 않습니다. 누군가가 URL을 방문하면 LiquidFiles는 먼저 로컬 사용자 데이터베이스를 검색 한 다음 LDAP에서 사용자를 조회하여 해당 사용자가 있는지 확인하고 사용자가 존재하는 경우 Joe가 있습니다.사용자@회사.com 계정은 자동으로 생성되고 파일이 업로드되면 Joe가 업로드됩니다.사용자@회사.com은 Liquidfiles 시스템에 이전에 로그인 한 적이 없어도 FiledRop을받습니다. LDAP가 사용자 세부 사항을 찾아 보지 않으면이 FileDrop은 단순히 404를 찾을 수 없습니다.

비 활동 기간 후에 자동으로 사용자를 삭제하면이 문제가 악화 될 수 있습니다.이 사용자는 계정이 삭제되었고 LDAP 없이는이 사용자를 제출하는 URL을 제출할 수 있습니다.

유일한 해결 방법은 사용자 계정을 수동으로 만들고 삭제하는 것입니다. 아마도 LiquidFiles 사용자 관리자 API를 사용할 수 있습니다.

자동으로 사용자를 그룹에 할당합니다

LDAP에서는 의 멤버이다 LDAP/AD 그룹을 LiquidFiles 그룹에 속박하고 일치시키고 자동으로 사용자 그룹에 할당. SAML에는 유사한 잘 정의 된 속성이 없지만 향후 릴리스에서 더 자세히 살펴볼 내용은 없습니다.

요약

보시다시피, SAML은 LDAP를 직접 대체하지 않으며 결코 설계되지 않았습니다. 이전에 LDAP를 활성화 한 LiquidFiles에서 LDAP를 제거하면 작동하지 않거나 이전에했던 방식으로 작동하는 특정 사항이 있습니다. 귀하의 상황에 따라, 이것은 귀하에게 문제가 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

SAML 대. LDAP : 알아야 할 모든 것

이 기사에서는 SAML (Security Assertion Markup Language) 및 LDAP (Lightweight Dictionary Access Protocol) 인증 방법, 차이점, 유사성 및 시사점에 대해 자세히 알아볼 것입니다. 각 유스 케이스와 조직 네트워크에 사용할 액세스 프로토콜에 대해 배우게됩니다. 이 기사가 끝나면 SAML 대에 대한 포괄적 인 이해가 있습니다. LDAP는 작동 방식과 각각의 안전한 사용자 인증을 가능하게하는 방법에 관한 LDAP .

SAML과 LDAP는 무엇입니까??

SAML 및 LDAP. 각 프로토콜은 사용자와 리소스가 Active Directory와 같은 디렉토리 서비스와 연결하여 서로 통신하는 방법을 제어합니다.

보안 어설 션 마크 업 언어 (SAML)

SAML (Security Assertion Markup Language). SAML은 VPN (Virtual Private Network), Wi-Fi 및 웹 애플리케이션 서비스를 지원하여 안전한 연결을 실행할 수 있습니다. 클라우드 기반 서버 및 응용 프로그램에 유용합니다.

SAML은 IDP (Identity Provider)와 웹 애플리케이션과 같은 서비스 제공 업체 (SP)간에 정보를 교환하여 인증 프로세스를 단순화합니다. 이 설정에서 사용자는 서비스 제공 업체에게 서비스를 요청한 다음 Identity 제공자에게 인증을 요청해야합니다. Saml은 사용자가 단일 자격 증명 세트로 한 번만 로그인하도록 요구 함으로써이 커뮤니케이션 프로세스를 간소화합니다. 하나의 로그인만으로 동일한 프로토콜이 적용되는 경우 SAML은 단일 사인온 (SSO) 확인을 활성화 할 수 있습니다.

saml은 mongodb, redis, postgresql 등을 연결해야합니다? 문제 없습니다. StrongDM은 쉽게 만듭니다.

경량 디렉토리 액세스 프로토콜 (LDAP)

Lightide Directory Access Protocol (LDAP). 사용자 장치에 LDAP 클라이언트를 설치 한 후 전송 제어 제어 프로토콜/인터넷 프로토콜 (TCP/IP)을 사용하여 네트워크의 디렉토리와 통신하여 이메일 서버, 프린터 또는 데이터 세트와 같은 리소스에 액세스 할 수 있습니다.

LDAP는 안전한 인증 자로 두 배가되므로 프로토콜은 Active Directory와 같은 사전 서비스에 저장된 자격 증명을 확인하는 데 사용됩니다. 사용자가 LDAP 서버에 대한 액세스 요청에 따라 프로토콜은 자격 증명 데이터가 디렉토리에 저장된 정보와 일치하는지 여부와 해당 사용자가 해당 특정 네트워크 리소스에 액세스 할 수있는 권한이 있는지 평가합니다.

ldap은 mongodb, redis, postgresql 등을 연결해야합니다? 문제 없습니다. StrongDM은 쉽게 만듭니다.

SAML 대. LDAP : 차이점은 무엇입니까??

SAML과 LDAP의 차이점은 SAML이 사용자 데이터를 전달하기 위해 IDP와 SP 만 사용하여 클라우드 기반 연결을 위해 설계되었다는 것입니다. 그러나 LDAP는 일반적으로 사용자 장치에 클라이언트를 설치하여 디렉토리 서비스에 연결하여 온 프레미스 리소스에 액세스하는 데 사용됩니다.

Saml은 확장 가능한 마크 업 언어 (XML)를 사용하여 인터넷과 IDP와 SP간에 Saml Assertions로 알려진 데이터 형식을 공유하는 통신 링크입니다. 웹 응용 프로그램 또는 Wi-Fi 서비스를 통해 서버 연결을 지원할 수 있습니다.

반면에 LDAP. 여기에서 네트워크의 데이터, 응용 프로그램 또는 장치에 액세스하기 위해 디렉토리에 인증 요청을 할 수 있습니다.

SAML과 LDAP의 유사성

SAML과 LDAP의 주요 유사점은 자신의 목적에 뿌리를두고 있습니다. 사용자가 안전한 인증을 통해 조직 리소스 네트워크에 액세스 할 수 있도록합니다. 각각 IDP (사용자 정보를 관리하고 저장하기 위해)와 장치, 서버 또는 SP (함수 수행) 사이의 통신을 설정하여이를 수행합니다.

또 다른 유사성은 두 프로토콜이 디렉토리 서비스의 구성에 따라 SSO 검증을 용이하게 할 수 있다는 것입니다. 리소스에 대한 사용자 액세스 관리를위한 기술 운영과 관련하여 인증 및 승인 중에 사용되지만 회계에는 사용되지 않습니다. 다시 말해, 프로토콜은 사용자를 확인, 추가 또는 거부하는 데 도움이되지만 실제로 활동을 추적하지는 않습니다.

SAML 및 LDAP 장점과 단점

조직은 각 인증 프로토콜의 장점과 단점을 평가하여 각각의 영향을 완전히 이해해야합니다.

SAML 장점과 단점

SAML을 사용하는 장단점 중 일부는 다음과 같습니다

• 향상된 사용자 경험 : SAML의 단순성으로 인해 사용자는 원하는 SPS에 액세스하기 위해 하나의 자격 증명 세트 만 사용하면 일회성 로그인의 편의를 위해 SSO를 사용할 수도 있습니다.
• IT 유지 보수 및 비용 절감 : 비밀번호 재설정과 같은 내부 IT 관리 작업이 적 으면 조직은 시간과 비용을 절약합니다.
• 개선 된 보안 : 모든 자격 증명 정보는 오늘날의 사이버 위협에 대한 최신 및 포괄적 인 보안 관리를 활용하는 IDP와 함께 저장됩니다.

SAML은 다음과 같은 몇 가지 단점이 있습니다

• 신원 공급자에 대한 높은 의존 : IDP는 자격 증명 정보를 관리하고 인증 프로세스를 시작하기 때문에 조직은 시스템 가용성 및 보안 제어에 전적으로 의존합니다.
• 기술적 복잡성 및 앱 제한 : XML 형식을 사용하여 IDP와 SP 시스템간에 사용자 데이터를 공유하는 것은 개발하기가 매우 어렵습니다. SAML 표준을 사용하여 모바일 애플리케이션을 인증하는 경우 잠재적 인 보안 취약점 및 호환성 문제도있을 수 있습니다.

LDAP 장점과 단점

LDAP 사용의 몇 가지 이점은 다음과 같습니다

• 정보 시스템의 중앙 집중화 : LDAP는 사용자가 쿼리 요청을 할 수 있도록 리소스가 디렉토리로 연결되는 인증을위한 중앙 허브 역할을합니다.
• 시스템 유연성 : 연령, 자연 및 목적으로 인해 LDAP는 다양한 운영 체제, 디렉토리 서비스, 장치 및 응용 프로그램과 호환됩니다. 또한 오픈 소스 프로토콜로서 개발자가 필요에 맞게 설계 할 수있는 적절한 아키텍처가 많이 있습니다.
• 보안 전송 : LDAP는 네트워크 내에서 전송 된 데이터를 암호화하는 TLS (Transport Layer Security)를 사용할 수 있습니다. 네트워크 통신을위한 가장 현대적이고 안전한 프로세스 중 하나입니다.

또는 LDAP의 일부 과제에는 다음이 포함됩니다

• 복잡한 설정 및 유지 보수 : 자체 LDAP 포트가 필요한 비교적 오래된 프로토콜 표준이므로 많은 전문 지식, 장비 및 궁극적으로 배포 및 관리 비용이 필요할 수 있습니다.
• 확장하기 힘들다 : 조직 자원을 탐색하기 위해 디렉토리 서비스를 사용하는 시스템은 기업이 저장 또는 사용자 용량을 늘려야 할 때 완전히 새로운 디렉토리를 재 설계하거나 구축해야합니다.

SAML 및 LDAP 사용 사례

SAML 및 LDAP 프로토콜은 주로 사용자의 조직의 자원에 대한 액세스를 승인하고 각 사용자가 자신이 말하는 사람임을 안전하게 인증하는 데 사용됩니다. SAML은 IDP가 기능을 수행 할 수있는 커뮤니케이터 역할을합니다’ 신원. 이러한 방식으로 SAML은 통신 프로세스를 사용하여 온라인 응용 프로그램을위한 SSO 솔루션을 만듭니다.

LDAP는 어떤 의미에서 네트워크에 자격 증명을 저장하고 확인함으로써 조직의 IDP 및 권한입니다. 요청 및 인증에 따라 해당 자격 증명은 사용자에게 소프트웨어 응용 프로그램 및 프린터와 같은 특정 장치에서 정보를 검색하고 기능을 얻을 수있는 기능을 제공합니다.

이러한 주요 기능이 제시되면 SAML 및 LDAP 기능을 몇 가지 저명한 사용 사례로 구성 할 수 있습니다

• 보안 액세스 관리 : 사용자에게 온 프레미스 또는 클라우드를 통해 워크 플로에 필요한 데이터, 응용 프로그램, 장치 및 파일에 액세스 할 수있는 기능을 제공합니다.
• 사용자 확인 : 시스템 액세스 권한을 부여하기 전에 사용자를 인증하는 안전한 방법을 제공합니다.
• 멀티 시스템 연결 : 디렉토리 서비스, IDP 및 SPS와 같은 다양한 시스템과 리소스 간의 중심 통신이 가능합니다.
• SSO 촉진 : 하나의 보안 사인온으로 모든 리소스에 액세스하여 사용자 경험을 향상시키기위한 프레임 워크 역할을합니다.

SAML 또는 LDAP?: 어떤 것을 선택해야합니다?

내부 또는 서비스 응용 프로그램에서 작업하는 DevOps 관리자입니까?? 또는 사용자 및 IT 리소스를 안전하게 관리하려는 IT 디렉터? 각 프로토콜은 특정 상황에 더 적합하지만, 둘 다 동시에 또는 다른 유형의 리소스에 액세스하기 위해 사용할 수 있습니다.

그러나 비즈니스 또는 내부 응용 프로그램이 클라우드에서 실행되는 많은 스토리지 솔루션 또는 서버를 사용하여 작동하는 경우 SAML을 개별적으로 활용해야합니다. SAML에 대한 대부분의 작업이 IDP에 의해 완료되고 운영되기 때문에 정교하고 안전한 보안 아키텍처를 설정할 수있는 인사, 자원 또는 전문 지식이없는 린 팀에게는 SAML이 더 나은 선택입니다.

반면에 LDAP는 온 프레미스 환경에서 여전히 작동하는 사람들을위한보다 효과적인 프로토콜 경로입니다. 또한 많은 응용 프로그램 및 시스템과 전적으로 개방적이고 호환되므로 사용자 정의를위한 훌륭한 옵션입니다.

SAML 대. LDAP : 자주 묻는 질문

LDAP는 SAML을 지원합니다?

예. SAML은 SP와 IDP 간의 어설 션 데이터를 보내서 사용자를 인증하는 커뮤니케이터 역할을합니다. 그러나 LDAP는 실제로 검증을 수행하는 권한으로 간주됩니다. 그런 의미에서 LDAP 서버는 IDP 및 권한 시스템 역할을하여 SAML 프로토콜을 지원할 수 있습니다.

SSO와 LDAP의 차이점은 무엇입니까??

SSO는 사용자가 하나의 로그인 만 사용하여 여러 응용 프로그램 및 시스템에 액세스 할 수있는 편리한 인증 방법입니다. LDAP는 사용자가 디렉토리 서비스를 통해 네트워크 리소스에 액세스 할 수있는 프로토콜 또는 통신 프로세스입니다. 개발자는 LDAP를 사용하여 SSO를 허용 할 수 있습니다. 단일 로그인이 해당 서버의 모든 데이터베이스, 앱 및 장치에 대한 사용자에게 액세스 권한을 부여 할 수 있습니다.

SSO와 SAML의 차이점은 무엇입니까??

SAML. 개발자는 일반적으로 SAML 프로토콜을 사용하여 디렉토리 서비스를 통해 하나의 로그인만으로 여러 응용 프로그램 또는 시스템에 대한 액세스를 제공합니다.

StrongDM이 SAML 및 LDAP에 어떻게 도움이 될 수 있는지

SAML과 LDAP는 사용자를 확인하기 위해 IDP가 필요하기 때문에 관련 통신 및 통합 기능을 갖춘 IAP (Infrastructure Access Platform)와 협력하는 것이 중요합니다. StrongDM은 LDAP, SAML 및 기타 표준 프로토콜을 사용하여 디렉토리 서비스를 필수 네트워크 리소스와 연결하여 사용자 인증을 제어하고 모니터링하는 데 도움이됩니다.

조직 및 개발 팀은 SSO 요구 사항을 사용하여 인프라 액세스를 안전하게 관리하면서 사용자 활동에 대한 실시간 가시성을 얻을 수 있습니다. 데이터베이스, 서버, 웹 사이트, 클라우드 앱 및 소프트웨어 도구를 포함한 모든 것은 사용자에게 쉽게 배포하고 StrongDM 및 SAML 또는 LDAP 통신 처리를 통해 안전하게 액세스 할 수 있습니다.

StrongDM으로 안전한 액세스 관리를 유지하십시오

각각 고유 한 역할, 기능 및 기능이 있지만 SAML과 LDAP는 사용자가 중요한 네트워크 리소스에 액세스 할 수 있도록 안전한 방법을 제공합니다. StrongDM은 SAML, LDAP 및 기타 프로토콜을 사용하여 ID 및 디렉토리 서비스 제공 업체와 통신하는 중앙 인프라 액세스 플랫폼을 제공합니다.

SAML 및 LDAP 프로토콜 사용에 대한 자세한 내용은 환경을 확보하고 싶습니다? 오늘 StrongDM의 데모를 예약하십시오.

저자에 대해

Schuyler Brown, 공동 창립자 / CCO, Cross Commerce Media의 첫 직원 중 한 명으로 신생 기업과 함께 일하기 시작했습니다. 그 이후로 그는 벤처 캐피탈 회사 DFJ Gotham 및 High Peaks Venture Partners에서 근무했습니다. 그는 또한 창립자@실패의 호스트이자 Inc의 저자입니다.Com의 “Failing Forward”칼럼에서, 그는 스타트 업 참호의 범프, 타박상 및 삶의 현실에 대한 베테랑 기업가들과 인터뷰. 그의 리더십 철학 : 당신이 돈을 깨닫기에 충분히 겸손 해’t 모든 것을 알고 더 배우고 싶어 할 정도로 호기심. 그는 b를 보유하고있다.ㅏ. 그리고 m.비.ㅏ. 컬럼비아 대학교에서. Schuyler에게 연락하려면 LinkedIn을 방문하십시오.

LDAP와 SAML SSO의 차이

많은 IT 조직이 단일 사인 온 (SSO) 시장과 관련된 프로토콜을 이해하려고 노력하고 있습니다. 결과적으로 “SSO : SAML vs. ldap” 토론은 몇 가지 중요성을 취합니다.

LDAP 및 SAML은 모두 인증 프로토콜이며 종종 응용 프로그램에 사용되지만 두 가지는 매우 다른 사용 사례에 대해 활용됩니다. 그럼에도 불구하고 조직은 돈을 버립니다’t LDAP 또는 SAML 사용 중에서 선택해야합니다. 최적의 접근 방식은 IT 팀이 IT를 평가하는 것입니다’IT 환경 내에서 두 프로토콜을 활용할 수 있습니다.

인증 프로토콜의 조합을 활용하면 대부분의 조직이 더 많은 유형의 IT 리소스에 액세스 할 수있어 궁극적으로 비즈니스 목표를 더 잘 지원할 수 있습니다. 트릭은 IT 팀의 오버 헤드를 늘리지 않고이를 달성하는 것입니다.

SAML을 Oauth 또는 OpenID와 같은 다른 인터넷 프로토콜과 비교할 수 있습니다.

2000 년대 초에 만들어진 SAML (Secure Assertion Markup Language)은 웹 응용 프로그램에 신원을 연합하는 주장 기반 인증 프로토콜입니다. 그 설명은 지나치게 단순화되지만, 프로토콜은 ID (Identity Provider)와 효과적으로 통합되며, 그 사람은 자신이 누구라고 말하는지 주장합니다.

다음으로 서비스 제공 업체 (i.이자형., Web Application) XML 기반 인증 교환 후 사용자를 플랫폼에 입학시킵니다. 보다 기술적으로 IDP는 SAML 속성 어시스트를 생성하고 전달하는 인증 기관입니다.

인증 및 승인 데이터를 사용하는이 프로세스는 도메인의 전통적인 개념을 활용하기보다는 인터넷을 통해 안전하게 발생하도록 만들어졌습니다. 중요하게도 계정 자격 증명이 있습니다’데이터 유출에 따라 다양한 자격 증명이 존재할 때 데이터 유출이 적용되고 관리 오버 헤드를 추가 할 수있는 개별 서비스 제공 업체 (SPS)가 저장 한 T.

유사성

차이는 상당히 중요하지만, LDAP 및 SAML SSO는 동일합니다. 사용자가 IT 리소스에 연결하는 데 도움이되는 동일한 기능을 효과적으로 제공하고 있습니다. 이로 인해, 그들은 종종 IT 조직과 협력하는 데 사용되며 정체성 관리 산업의 필수품이되었습니다. 웹 애플리케이션 사용이 크게 증가함에 따라 조직은 Core Directory Service 외에도 SAML 기반 웹 응용 프로그램 단일 사인온 솔루션을 활용했습니다.

차이

영향력의 영역에 관해서는 LDAP와 SAML SSO가 다가오는 것만 큼 다릅니다. 물론 LDAP는 주로 온 프렘 인증 및 기타 서버 프로세스를 촉진하는 데 중점을 둡니다. Saml은 사용자 자격 증명을 클라우드 및 기타 웹 애플리케이션으로 확장합니다.

SSO와 LDAP의 개념 사이에 놓치기 쉬운 주요 차이점은 가장 일반적인 LDAP 서버 구현이 신원에 대한 권위있는 신분 공급자 또는 진실의 출처가된다는 것입니다. SAML 구현에서 가장 종종 SAML 서비스가 진실의 원천이 아니라 오히려 종종 디렉토리 서비스의 대리 역할을하여 해당 신원 및 인증 프로세스를 SAML 기반 흐름으로 변환합니다.

사용 사례

LDAP. OpenLDAP ™ 및 389 디렉토리와 같은 LDAP 서버는 종종 Microsoft Windows (Active Directory) 내 IDP (Idp Provider) 또는 Directory Service로 알려진 진실의 ID 소스로 사용됩니다.

LDAP는 시스템에서 효율적으로 실행되며 IT 조직에 인증 및 승인을 많이 제어 할 수 있습니다. 그러나이를 구현하는 것은 힘든 기술 프로세스이며, 고 가용성, 성능 모니터링, 보안 등과 같은 작업으로 IT 관리자에게 상당한 작업을 만듭니다.

반면 SAML은 일반적으로 디렉토리와 웹 응용 프로그램 간 인증 및 승인을 교환하는 데 사용되는 인증 프로토콜로 사용됩니다.

수년에 걸쳐 SAML은 웹 애플리케이션에 대한 사용자 액세스를 제공하기 위해 기능을 추가하도록 확장되었습니다. SAML 기반 솔루션은 역사적으로 핵심 디렉토리 서비스 솔루션과 짝을 이루었습니다. 공급 업체는 SAML을 사용하여 하나의 사용자 ID를 AD에서 다양한 웹 애플리케이션으로 확장하여 1 세대 IDAAS (Identity-as-A-Service)-단일 사인온 솔루션을 생성 할 수있는 소프트웨어를 만들었습니다.

SAML SSO 인증을 지원하는 응용 프로그램의 예로는 Salesforce, Slack, Trello, Github, Atlassian 솔루션 및 기타 수천 개의 기타. Jumpcloud Single Sign-On은 마찰없이 클라우드 애플리케이션에 액세스 할 수 있도록 수백 개의 커넥터를 제공합니다.

프로토콜을 함께 사용합니다

이러한 프로토콜은 종종 사용자를 다양한 유형의 IT 리소스로 인증하기 때문에 SAML 대 LDAP에 대한 문제는 아니지만 한 ID가 필요한 자원에 사용자를 연결할 수있는 진정한 단일 사인온 ™ 경험을 만드는 방법에 대한 질문은 더욱 그렇습니다. 그러나 어떻게?

JumpCloud 디렉토리 플랫폼은 가장 유연하고 강력한 프로토콜을 사용하여 클라우드에서 제공되는 하나의 포괄적 인 디렉토리 서비스로 롤링합니다. 그것은 당신이하지 않는다는 것을 의미합니다’더 이상 온 프렘 LDAP 서버를 설정하고 유지해야합니다.

LDAP와 마찬가지로 Jumpcloud는 조직의 핵심 ID 제공 업체로 작동합니다. 그러나 이미 SAML과 통합되어 있기 때문에 웹 응용 프로그램에 액세스 할 수 있도록 솔루션을 추가 할 필요가 없습니다. 실제로 Jumpcloud는 Radius, SSH 등을 포함하여 SAML 및 LDAP 외에도 여러 업계 최고의 프로토콜을 사용합니다.

오늘 Jumpcloud SSO를 무료로 사용해보십시오

Saml 대. ldap, 당신은 더 이상 당신에게 가장 적합한 것을 시도하고 해독 할 필요가 없습니다. 최대 10 명의 사용자 또는 기기에 대한 무료 계정에 가입 할 때 오늘 Jumpcloud에서 최선을 다하십시오. JumpCloud를 설정하거나 구성하는 방법에 대한 정보가 필요한 경우 오늘 저희에게 연락하십시오.

LDAP 및 SAML 이외에도 IT 조직은 그룹 정책 객체 (GPO)와 같은 기능을 활용하여 FDE (Full Disk 암호화), MFA (Multi-Factor Authentication) 및 사용자 그룹 및 Mac, Windows 및 Linux 시스템에 대한 비밀번호 복잡성 요구 사항과 같은 보안 측정을 시행 할 수 있습니다.

관리자는 또한 Jumpcloud를 사용할 수도 있습니다’VLAN 태그, 패치 관리 등으로 네트워크 보안을 강화하는 클라우드 반경.

구매하기 전에 클라우드 디렉토리 플랫폼을 확인하려면 데모 페이지를 방문하여 라이브 제품 데모를 예약하거나 녹음 된 것을 시청하십시오.

추가 질문이 있으시면 언제든지 전화하거나 메모를 보내주십시오. 플랫폼 사용의 첫 10 일 동안 24 × 7 프리미엄 인앱 채팅 지원과 연결할 수 있으며 엔지니어가 도움이됩니다.

LDAP 인증이란 무엇입니까?? LDAP 대 SAML

Lightweight Directory Access 프로토콜과 LDAP 및 SAML (Security Assertion Markup Language)은 널리 사용되는 액세스 및 인증 프로토콜이며 종종 응용 프로그램 및 다양한 조직에서 사용되지만 상당히 별개의 사용 사례에 사용됩니다. 그럼에도 불구하고 조직은 LDAP 또는 SAML을 선택해서는 안됩니다. 대부분의 회사는 인증 프로토콜의 조합을 사용할 때 더 넓은 범위의 IT 리소스에 액세스 할 수있어 궁극적으로 비즈니스 목표를 달성하는 데 도움이됩니다.

아래에서’LL 연구 LDAP 및 SAML,이 두 가지를 비교하고 대조하고 이러한 프로토콜의 장점과 단점으로 뛰어 들기.

내용물

LDAP 인증은 무엇입니까?

일반적으로 Lightweight Directory Access 프로토콜은 로그인 및 비밀번호와 같은 인증 정보를 추적하는 데 사용되며 나중에 다른 프로토콜 또는 시스템 서비스에 액세스 할 수 있도록 사용됩니다. LDAP 데이터베이스 또는 디렉토리는 먼저 인증하지 않고도 사용자가 액세스 할 수 없습니다 (자신이 누구인지 증명). 데이터베이스는 일반적으로 사용자, 그룹 및 권한 데이터에 대한 정보를 보유하고 요청 된 데이터를 연결된 응용 프로그램으로 보냅니다.

LDAP 인증은 LDAP 프로토콜을 사용하는 디렉토리 서비스와의 연결을 설정하여 제공된 사용자 이름 및 비밀번호를 확인하는 데 수반됩니다. OpenLDap, MS Active Directory 및 OpenDJ는 이러한 방식으로 LDAP를 사용하는 몇몇 디렉토리 서버입니다.

다음은 인증 절차에 대한 단계별 설명입니다

• 클라이언트 (LDAP 캡슐화 가능한 시스템 또는 응용 프로그램) 데이터 액세스 요청을 보냅니다 LDAP 데이터베이스 내에 저장됩니다.
• 클라이언트는 LDAP 서버를 제공합니다 사용자 로그인 세부 정보 (사용자 이름과 비밀번호).
• LDAP 서버 사용자의 자격 증명을 필수 사용자 신원 정보와 비교합니다 LDAP 데이터베이스에 보관되어 있습니다.
• 클라이언트는 할 수 있습니다 요청 된 정보에 액세스하십시오 제공된 자격 증명이 저장된 핵심 사용자 ID와 일치하는 경우. 자격 증명이 잘못된 경우 LDAP 데이터베이스에 대한 액세스가 거부됩니다.

LDAP 인증은 클라이언트/서버 모델을 따르는 것으로 말할 수 있습니다. 이 경우 클라이언트는 일반적으로 관련 LDAP 데이터베이스에서 데이터를 요청하는 LDAP 가능 시스템 또는 응용 프로그램이며 서버는 분명히 LDAP 서버입니다.

LDAP의 서버 측은 유연한 스키마가있는 데이터베이스입니다. 즉, LDAP는 로그인 및 비밀번호 데이터 외에 주소, 전화 번호, 그룹 관계 등과 같은 다양한 속성을 보유 할 수 있습니다. 결과적으로 기본 사용자 ID를 저장하는 것은 LDAP의 일반적인 사용 사례입니다.

이렇게하면 LDAP 지원 시스템 및 앱 (예를 들어) (예 : 사용자 액세스 인증을위한 권위있는 소스 역할을하는 관련 LDAP 디렉토리 데이터베이스에 연결할 수 있습니다.

LDAP 인증이 클라이언트와 서버간에하는 일?

LDAP 인증은 클라이언트와 서버간에 어떻게 작동합니까?? 본질적으로 클라이언트는 LDAP 데이터베이스에 LDAP 서버에 LDAP 데이터베이스에 보관 된 데이터 요청을 보냅니다. LDAP 서버는 다음으로 LDAP 데이터베이스에 보관되는 기본 사용자 ID에 대해 사용자의 자격 증명을 인증합니다. 클라이언트는 액세스가 제공되며 사용자가 제공 한 자격 증명이 LDAP 데이터베이스 내에 저장된 핵심 사용자 ID와 관련된 자격 증명과 일치하는 경우 필요한 정보 (속성, 그룹 멤버십 또는 기타 데이터)를 얻습니다. 제공된 자격 증명이 일치하지 않으면 클라이언트가 LDAP 데이터베이스에 액세스 할 수 없습니다.

SAML은 LDAP의 대안입니다?

우리는 자주 이와 유사한 질문을받습니다. 기능을 희생하지 않고 LDAP에서 SAML 인증으로 전환하고 싶습니다. 가능합니다?

불행하게도. LDAP는 SAML로 직접 교체 할 수 없습니다. SAML은 클라우드 기반 서버 및 앱과 상호 작용하도록 개발 되었기 때문에 LDAP는 현장 인증을 위해 개발되었습니다. 인증 프로세스를 보호하는 매우 다른 방법을 제공합니다. 이것을 더 잘 이해하기 위해’이러한 액세스 프로토콜이 수행하는 작업에 대한 개요를 얻는 데 중요합니다.

LDAP 란 무엇입니까??

LDAP는 디렉토리 액세스 프로토콜의 예입니다. 가장 기본적인 형태 인 LDAP (Lightweight Directory Access Protocol)는 디렉토리에서 항목을 찾는 데 사용될 수있는 프로토콜입니다. LDAP는 서버 (LiquidFiles와 같은)와 LDAP 서버/디렉토리 (Active Directory) 사이에 발생하는 백엔드 프로토콜입니다.

LDAP는 인증에도 사용될 수 있으며 누군가가 서버 (이 경우 LiquidFiles)를 인증 할 때 서버는 LDAP 디렉토리에 인증하고 성공하면 사용자 액세스 권한을 부여하려고 시도합니다.

SAML과의 주요 차이점은 서버가 인증에 노력할 것입니다. 웹 브라우저/Outlook 플러그인 또는 기타 클라이언트 및 LiquidFiles 사이에 LDAP 관련이 발생하지 않습니다. LDAP는 서버 (LiquidFiles)와 LDAP 서버/디렉토리간에 발생합니다.

SAML은 무엇입니까??

SAML (Security Assertion Markup Language). SAML은 사용자 조회 기능이 부족하고 브라우저 없이는 작동 할 수 없습니다.

SAML은 어떻게 작동합니까??

기술적으로 Saml은 웹 브라우저를 Saml Server로 리디렉션하여 작동하여 사용자를 인증하고 URL에서 서명 된 응답으로 브라우저 (이 경우 Liquidfiles)로 브라우저를 다시 리디렉션합니다.

서버 (LiquidFiles)는 SAML 서버 인증서 지문을 사용하여 서명을 확인하고 성공하면 액세스 권한이 사용자에게 부여됩니다.

결과적으로 위의 LDAP와 달리 사용자가 SAML을 사용하여 인증 할 때 서버 (LiquidFiles)와 SAML 서버간에 SAML 교환이 없습니다. 발생하는 유일한 일은 인증을 완료하기 위해 서버로 돌아 오기 전에 서버 (LiquidFiles) 사이에서 웹 브라우저가 SAML 서버로 리디렉션된다는 것입니다.

Saml은 ID 제공자 및 서비스 제공 업체 간의 사용자, 로그인 및 속성 정보를 보내면 운영합니다. 각 사용자는 ID 제공 업체에 한 번에 한 번에 로그인하면 서비스에 액세스하려고 할 때마다 Identity 제공 업체는 SAML 특성을 서비스 제공 업체에 제공 할 수 있습니다. 서비스 제공 업체는 신분 제공 업체의 인증 및 승인을 요청합니다. 이 두 시스템 모두 동일한 언어를 사용하므로 사용자는 한 번만 로그인하면됩니다.

SAML 구성은 각 ID 제공자 및 서비스 제공 업체의 승인을 받아야합니다. SAML 인증이 작동하려면 양측이 정확한 구성이 있어야합니다.

LDAP 대 SAML

LDAP와 SAML은 모두 사용자가 필요한 리소스에 사용자를 연결하기 위해 안전한 사용자 인증을 가능하게하는 핵심 목표를 공유합니다. 그러나 인증 프로세스 보안 조치가 다릅니다. 둘 다 장점과 단점이 있습니다. 또한 각 관리 요구 사항은 시간이 지남에 따라 변경되며 매우 뚜렷합니다.

LDAP 대 SAML : 유사성

눈에 띄는 차이가 있지만 LDAP와 SAML SSO는 근본적으로 유사합니다. 둘 다 동일한 목적을 수행하는데, 이는 IT 리소스에 대한 사용자 액세스를 용이하게하는 것입니다. 결과적으로, 그들은 IT 회사가 자주 사용하고 신원 관리 부문에서 스테이플로 자주 사용됩니다. 조직은 웹 애플리케이션의 사용이 크게 증가함에 따라 기본 디렉토리 서비스 외에 SAML 기반 웹 응용 프로그램 단일 사인온 솔루션을 사용했습니다.

LDAP 대 SAML : 차이점

LDAP와 SAML SSO. 당연히 LDAP는 주로 온 프레임 인증 및 기타 서버 프로세스를 만드는 데 관심이 있습니다. Saml은 클라우드 및 기타 웹 애플리케이션을 포함하도록 사용자 자격 증명을 확장합니다.

SAML SSO와 LDAP의 개념 사이에 간과하기가 간단한 중요한 차이점은 LDAP 서버 구현의 대부분이 신원에 대한 권위있는 신분 공급자 또는 진실의 출처 역할을하도록 동기를 부여한다는 사실입니다. SAML 구현에서 대부분의 경우 SAML은 진실의 원천이 아니라 디렉토리 서비스의 프록시 역할을하며 정체성 및 인증 프로세스를 SAML 기반 흐름으로 변환합니다.

LDAP의 장점과 단점

SSO 용 LDAP Identity 제공자는 많은 서비스 제공 업체가 지원합니다. 이로 인해 회사는 현재 LDAP 디렉토리 서비스를 사용하여 SSO 사용자를 관리 할 수 ​​있습니다.

LDAP의 단점 중 하나는 웹 응용 프로그램과 함께 사용되도록 만들어지지 않았다는 것입니다. 1990 년대 초에 인터넷이 시작되기 시작한 LDAP는 Microsoft Active Directory 및 온 프레미스 배포와 같은 사용 사례에 더 적합합니다. IT 관리자가 최신 인증 표준을 선호하는 경우 일부 서비스 제공 업체는 LDAP에 대한 지원을 포기하고 있습니다. 회사의 LDAP 대 SAML SSO 옵션을 비교할 때 이러한 잠재적 전환을 고려해야합니다.

SAML의 장점과 단점

클라우드 및 웹 애플리케이션에 가장 잘 알려진 표준, Saml 2.0 (가장 최근 버전)은 다목적이고 가벼우 며 대부분의 플랫폼에서 지원합니다. 또한 중앙 정체성 관리를위한 인기있는 선택입니다.

일반적으로 안전한 프로토콜 임에도 불구하고 XML 공격 및 DNS 스푸핑은 SAML에 대한 보안 위협입니다. SAML을 사용하려는 경우 완화 프로토콜 구현은 중요한 단계입니다.

마지막 생각들

LDAP와 SAML은 다르게 작동하지만 그들은 다르게 작동합니다’상호 배타적이지 않으며 환경에서 둘 다 구현할 수 있습니다. 또한 LDAP와 SAML은 사용 가능한 주요 인증 프로토콜 중 두 가지 일뿐입니다.

우리 회사는 지난 12 년 동안 “우리는 신뢰할 수 있고 편리한 정체성 및 액세스 관리 솔루션을 구축”한 간단한 목표를 가진 엔터프라이즈 고객에게 도전적인 문제에 대한 솔루션을 찾기 위해 노력해 왔습니다.

Hideez Authentication Service는 모든 기존 인증 방법-암호, 일회성 비밀번호, 강력한 두 가지 요소 인증 (FIDO U2F), SSO (Sightless Authentication) 및 SSO (Single Sign-On) (SSO)를 결합하여 LDAP 및 SAML 용 Hidez Enterprise Server Suppport를 기반으로 한 엔터프라이즈 환경과 쉽게 통합되는 하나의 솔루션으로 결합합니다. IT 팀은 모든 사용자가 네트워크에 안전하게 인증되고 허용되는 것에 대한 액세스 권한이 부여된다는 것을 알고 시간, 돈을 절약하고 휴식을 취할 수 있습니다.

비즈니스 환경 보호에있어 Hidez의 역할에 대해 자세히 알아 보려면 개인화 된 데모를 예약하십시오.

SAML SSO vs. LDAP – 귀하에게 적합한 프로토콜?

SSO (Single Sign-On)는 오늘날 인기있는 인증 시스템입니다’조직이 점점 더 많은 클라우드 애플리케이션 및 서비스에 의존함에 따라 디지털 세계. SSO는 당신이 있다면 훌륭한 솔루션입니다’자격 증명 관리를 단순화하고, 사용자에게 원활하고 안전하게 액세스 할 수 있으며, 일부 IT 프로세스를 간소화하려고합니다.

많은 서비스 제공 업체 (예 : SaaS 솔루션) 및 신원 제공 업체는 SAML (Secure Assertion Markup Language) 및 LDAP (Lightweight Directory Access Protocol)와 같은 프로토콜을 지원하지만 사용 케이스에 가장 적합한 프로토콜을 지원합니다? 허락하다’S SAML SSO vs를 살펴보십시오. ldap.

LDAP 란 무엇입니까??

LDAP는 가장 오래되고 가장 기존의 신원 관리 프로토콜 중 하나 인 LDAP가 디렉토리 서비스에 액세스하는 데 사용됩니다. 클라이언트-서버 프로토콜은 일반적으로 TCP/IP에서 실행하여 서버와 클라이언트 응용 프로그램간에 메시지를 보냅니다. LDAP 트래픽은 기본적으로 암호화되지 않으며 많은 조직이 LDAPS로 업그레이드하거나 SSL/TLS를 통해 LDAP를 선택합니다.

광범위하고 강력한 솔루션으로서 LDAP는 인증과 승인에 모두 사용할 수 있으므로 많은 IT 관리자가 LDAP에 신분 관리를위한 중심 허브로 의존합니다. 로그인 자격 증명 또는 디지털 인증서로 프로토콜을 실행할 수 있습니다.

장점과 단점

많은 서비스 제공 업체는 SSO 용 LDAP Identity 제공 업체를 지원합니다. 이를 통해 조직은 기존 LDAP 디렉토리 서비스를 활용하여 SSO 사용자를 관리 할 수 ​​있습니다.

ldap’그러나 S 단점은 소프트웨어가 웹 애플리케이션과 기본적으로 작동하도록 설계되지 않았다는 것입니다. 초기에 개발되었습니다 ‘90 년대, 인터넷이 떠오르면 LDAP는 Microsoft Active Directory 및 온 프레미스 배포와 같은 사용 사례에 더 적합합니다.

IT 관리자가 점점 더 새로운 인증 표준을 선호하는 일부 서비스 제공 업체는 LDAP에 대한 지원을 받고 있습니다. SAML SSO vs를 평가할 때. 귀하의 조직을위한 LDAP 옵션, 그러한 잠재적 전환은 고려해야 할 기준 중 하나 여야합니다.

Saml Sso는 무엇입니까??

개방형 표준’SSO에 광범위하게 적용되는 SAML. 이 인증 프로토콜은 암호화되고 디지털로 서명 된 보안 토큰 (XML 인증서에 의존하기 때문에 비밀번호의 필요성을 제거합니다.

Saml 자체는 그렇지 않습니다’t 인증을 수행하는 것이 아니라 오히려 어설 션 데이터를 전달합니다. LDAP, Active Directory 또는 다른 인증 기관과 함께 작동하여 액세스 권한 부여와 LDAP 인증 간의 링크를 용이하게합니다.

장점과 단점

다양한 플랫폼에서 다재다능하고 가벼우 며 Saml 2에서 사용할 수 있습니다.0 (현재 버전)은 클라우드 및 웹 애플리케이션을위한 가장 확립 된 표준이며 중앙 집중식 ID 관리를위한 일반적인 선택입니다.

일반적으로 안전한 프로토콜이지만 SAML은 XML 공격 및 DNS 스푸핑과 같은 보안 위험이 없습니다. 만약 너라면’SAML 채택, 완화 프로토콜 구현을 계획하는 것은 중요한 단계입니다.

SAML SSO vs. LDAP 대. OIDC

인증 프로토콜에 대한 논의가 있습니다’t OpenID Connect (OIDC)에 대한 언급없이 완료하십시오. 이 세 가지 프로토콜 중 최신 OIDC는 인기가 빠르게 증가하고 있으며 일부 조직에서 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

OIDC는 OAUTH 2 위에 인증 레이어입니다.0, 사용자가 로그인 자격 증명을 공유하지 않고 액세스를 제공하는 간단한 공개 인증 프로토콜. SAML과 달리 OIDC는 REST/JSON을 사용합니다. 즉, 프로토콜은 SAML과 동일한 사용 사례뿐만 아니라 모바일 앱에도 적용될 수 있습니다.

일부는 OIDC가 SAML보다 더 안전하다고 생각하지만 OIDC는 위험이 없습니다. 예를 들어 중앙 계정이 손상되면 플랫폼 전체의 다른 계정도 위험에 처해 있습니다.

마지막 생각들

LPAD와 SAML은 다르게 작동하지만 그들은 다르게 작동합니다’상호 배타적이지 않으며 환경에서 둘 다 구현할 수 있습니다. LPAD와 SAML은 사용 가능한 주요 인증 프로토콜 중 두 가지에 불과하므로’신원 및 액세스 관리 (IAM) 전략에 가장 적합한 옵션을 결정하기 전에 모든 옵션을 평가할 수 있습니다.

SSO 프로토콜 구현은 복잡 할 수 있습니다. 특히 복잡한 생태계가있는 경우. SailPoint가 Top Access Management Solutions와 어떻게 통합되는지 알아보십시오.