요약:

– Google의 AMP 웹 표준은 개방형 표준에서 벗어나 웹에 대한 Google의 통제에 대한 우려를 제기했습니다.

– Chrome은 광고 목적으로 사용자 데이터를 수집하는 반면 Safari는 사용자 개인 정보를 우선시합니다.

– Chrome의 Incognito Mode는 탭을 분리하지 않고 개인 정보 보호 위험을 포즈합니다.

– Safari의 개인 브라우징은 각 창과 탭마다 별도의 세션을 제공합니다.

– Chrome은 기본적으로 타사 추적 추적을 허용하고 Safari는 차단합니다.

1. Google의 AMP 도입이 우려를 제기 한 이유는 무엇입니까??

Google의 AMP 웹 표준은 개방형 표준에서 분기되어 웹에 대한 Google을 너무 많이 제어 할 수 있습니다.

2. Chrome은 어떻게 사용자 데이터를 수집합니까??

Chrome의 비즈니스 모델은 사용자 데이터에서 수익을 창출하는 것을 기반으로합니다. 이것은 광고 목적으로 사용자 데이터가 수집되었음을 의미합니다.

삼. Chrome의 시크릿 모드는 실제로 사용자 개인 정보를 보호합니다?

아니요, 크롬의 시크릿 모드는 탭을 분리하지 않으므로 숨겨진 개인 정보 보호 위험이 있습니다. 세션을 종료하고 사용자 정보를 삭제하려면 모든 시크릿 탭을 닫습니다.

4. Safari의 개인 탐색은 Chrome의 시크릿 모드와 어떻게 다른가??

Safari의 개인 브라우징은 각 창과 탭마다 별도의 세션을 제공하여 Chrome의 시크릿 모드에 비해 더 나은 프라이버시를 보장합니다.

5. 보안 연구원들은 개인 세션 누출에 대해 무엇을 보여 주었습니까??

보안 연구원들은 개인 세션 유출이 어떻게 프라이버시 침해, 특히 트위터 및 페이스 북 embeds와 같은 타사 iframes를 통해 어떻게 개인 정보 보호를 유발할 수 있는지 보여주었습니다.

6. Safari는 일반 브라우징 모드에서 타사 추적 쿠키를 어떻게 처리합니까??

Safari는 일반 브라우징 모드에서 기본적으로 타사 추적 쿠키를 차단하여 Chrome에 비해 개인 정보를 향상시킵니다.

7. 쿠키에 대한 사파리의 접근 방식이 크롬과 다른 이유?

Safari는 사용자 개인 정보를 우선시하고 기본적으로 타사 쿠키를 차단하는 반면 Chrome은 추적 및 광고 목적으로 허용합니다.

8. Safari의 일반 모드는 쿠키를 어떻게 처리합니까??

Safari의 정상 모드에서는 사이트 개인화 및 사용자 편의성을 가능하게하는 1 자 쿠키가 허용되지만 타사 추적 쿠키가 차단됩니다.

9. Chrome의 타사 쿠키 정책의 중요성은 무엇입니까??

Safari와 달리 Chrome은 타사 쿠키를 차단하려는 계획을 발표했지만 광고주는 여전히 기본적으로 사용자를 자유롭게 추적 할 수 있도록 허용합니다.

10. Safari는 사용자 개인 정보를 어떻게 우선시합니까??

타사 쿠키 차단 및 별도의 개인 탐색 세션 제공과 같은 Safari의 기본 설정은 사용자 개인 정보 보호에 대한 약속을 보여줍니다.

Safari, Chrome, Firefox : Mac의 가장 개인 브라우저입니다

예를 들어, 2016 년 Google은 모바일 장치에서 웹 사이트를 더 빠르게 만들기 위해 설계된 일련의 웹 표준 인 AMP를 도입했습니다. 1996 년경 레드몬드에서 나올 수있는 움직임에서 AMP 룰북은 Google에 의해 작성되었으며 지난 15 년 동안 모든 사람들이 노력해 왔던 개방형 표준과는 크게 다릅니다.

iPhone, iPad 및 Mac 사용자가 Safari 대신 Chrome 사용을 중지 해야하는 이유

만약 너라면’Chrome을 사용하는 수십억 명의 사람들 중에서 Google은 그만 두어야 할 진지한 이유를주었습니다. 스타크 데이터 수확의 노출 및 조용한 소개 “ 소름 끼치는 ” 새로운 추적은 브라우저를 전환하는 데 몇 년 안에 가장 좋은 이유입니다. 이제 Apple 사용자의 경우 변경해야 할 더 많은 이유가 있습니다.

Chrome을 사용하면 사진, Gmail 및 Maps와 마찬가지로 Google이 앱 비즈니스가 아니라 광고 비즈니스에 있다는 것을 기억해야합니다. 전체 비즈니스 모델은 귀하와 귀하의 데이터로부터 수익을 창출하도록 설계되었습니다. 그리고 이제 보안 연구원들은 iPhone, iPad 및 Mac 사용자가 Safari 대신 Chrome을 사용하지 않아야하는 이유와 관련하여 간단한 데모를 발표했습니다.

Google이 가능합니다 “가명” 크롬을 탐색하고 사용자에게 말합니다 “당신이하지 않으면’G Google이 귀하의 활동을 기억하기를 원합니다. 웹을 개인적으로 탐색 할 수 있습니다.” 데이터가 여전히 수확되었다고 주장 하면서이 논란을 피하지 못했지만 Google’새로운 플록 추적은 더 많은 사용자가 더 많은 사용자가 시크릿 스위치를 튕기는 것을 볼 수 있습니다.

시크릿 모드에서는 탐색 세션이 끝나면 탐색 기록과 웹 사이트에 입력 한 내용이 잊혀집니다. 백그라운드에는 여전히 쿠키가 있지만 세션이 끝날 때 삭제됩니다. 그리고 끔찍한 타사 쿠키는 기본적으로 비활성화됩니다. 이 모든 것이 좋습니다. 그러나 거기’S는 불쾌한 작은 캐치입니다.

Forbes Advisor의 더 많은 것

최고의 여행 보험 회사

에이미 덴마크

최고의 Covid-19 여행 보험 계획

에이미 덴마크

요즘 웹을 탐색 할 때 두 개의 기존이 있습니다. 첫째, 우리는 모두 많은 탭을 사용하는 경향이 있으며, 검색이나 작업 또는 연구에 따라 수십 개의 웹 사이트를 열어 두는 경우가 많습니다. 둘째, 이동 중에 다양한 웹 사이트가 있기 때문에 장치가 항상 온 것이기 때문에이 모든 탭을 종료하지 않고 브라우저를 닫습니다.

Safari는 또한 개인 탐색을 제공합니다 . Chrome과 마찬가지로, “브라우징에 대한 세부 사항’T와 방문한 웹 사이트는 Aren입니다’다른 장치와 공유합니다.” 사파리와 함께, “한 탭에서 시작된 브라우징은 다른 탭에서 시작된 브라우징에서 격리되므로 웹 사이트는’T 여러 세션에서 브라우징을 추적하십시오.”

하지만 크롬 그렇습니다’티 이렇게 작동합니다. 시크릿 모드가 실행 중입니다, 모든 당신이 열린 탭으로 결합됩니다 같은 , 단일 세션. Google에서 설명 하듯이 탭간에 분리가 없습니다, “incognito 탭이 열리고 다른 탭을 열면 개인 브라우징 세션이 새 탭에서 계속됩니다.” 세션을 종료하고 정보를 삭제하려면 모든 시크릿 탭을 닫아야합니다. 우리는 많은 탭을 실행하고 오랜 시간 동안 브라우저를 열어두기 때문에 이것은 숨겨진 개인 정보 보호 위험입니다.

보안 연구원 Tommy Mysk와 Talal Haj Bakry (@mysk_co), Apple을 노출시킨 듀오’S Clipboard Issue, 이러한 개인 세션 누출이 개인 정보 위반을 만드는 방법을 보여주는 비디오를 모았습니다. “타사 쿠키는 시크릿 모드에서 기본적으로 차단됩니다,” 그들은 경고했다, “Twitter 및 Facebook Embeds와 같은 타사 iframes는 특정 조건에서 여전히 사용자를 추적 할 수 있습니다.”

이거’정상 브라우징에서 직접 추적만큼 나쁘다, “그러나 사용자가 로그인 한 경우 서비스는 자신의 계정과 링크의 참조 정보를 연관시킬 수 있습니다. 크롬은 혼자가 아닙니다. 다른 브라우저는 같은 방식으로 작동하지만 “Safari에서는 발생하지 않으며 각 개인 창과 탭에 별도의 세션을 제공하기 때문입니다.”

원정 여행’개인 탐색은입니다 진심으로 사적인. 그러나 그러한 탐색은 단점이 있으며 고통 스러울 수 있습니다. 사이트를 다시 방문 할 때 기억이 나지 않고 매번 로그인합니다. 그래서 우리 대부분에게는 끊임없는 개인 탐색이 너무 열심히 일하는 것과 비슷합니다.

그리고 이것은 Safari를 위해 Chrome을 버릴 더 많은 이유를 제공합니다. Mysk와 Haj Bakry. 이 비디오를 보면 다른 철학이 어디에서 나오는지 정확히 알 수 있습니다. 프라이버시입니다’T 마케팅 개념 – IT’기술 기술이 설계된 방식을 뒷받침하는 철학.

“2020 년 초,” Mysk와 Haj Bakry는 설명합니다, “Google은 2 년 안에 Chrome에서 3 자 쿠키를 점차적으로 차단할 계획을 발표했습니다. 1 년 후, Google이 Chrome을 변경했는지 확인했습니다’제 3 자 쿠키 정책. 그들이 피망으로 밝혀졌습니다’T— 어드벤처 거는 기본적으로 크롬의 웹 사이트에서 사용자를 자유롭게 추적 할 수 있습니다.”

Safari를 사용하는 경우 정상 모드로 탐색하고 사이트로 돌아갈 때 기억되고 자동으로 로그인 할 수 있습니다. 그러나 거기’이 친근한 사이의 차이 “날 기억해” 웹 사이트에서 웹 사이트로 귀하를 추적하는 쿠키 및 끔찍한 타사 쿠키, 귀하의 행동에 대한 보고서 및 데이터 대기업에 대한보고.

Safari는 기본적으로 일반 모드 에서이 타사 쿠키를 차단합니다. Google이 주어졌습니다’S 비즈니스 모델, IT’Chrome이 똑같이하지 않는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. “Safari는 기본적으로 타사 쿠키를 차단할뿐만 아니라,” Mysk와 Haj Bakry는 설명합니다, “또한 7 일 이내에 방문하지 않은 웹 사이트에 대한 퍼스트 파티 쿠키도 삭제합니다. 사파리는 쿠키를 크롬보다 더 조심스럽게 취급합니다.”

따라서 정상적인 탐색이든 개인 탐색에 관계없이 Safari는 Chrome보다 분명한 이점이 있습니다. 개인 정보 레이블을 비교하여 각각 수확 한 데이터의 차이점을 볼 수 있습니다. Safari가 모든 Apple 장치의 스톡 브라우저 인 경우 Chrome을 사용할 변명은 없습니다.

프라이버시 레이블 – 크롬 대 라이벌

이 브라우저의 전투는 크롬이 플록 트레일을 진행 한 다음 전체 배치로 이동함에 따라 크게 가열 될 예정입니다. 이것은 공통 브라우징 링크로 식별되는 알고리즘으로 분류 된 사용자의 뉘앙스가 분명해지면서 Apple과 더욱 차별화 될 것입니다. 프라이버시 로비는이 개념에서 끔찍합니다. Floc이 다른 사람들과 결합하여 언제라도 이것에 익숙해지기 때문에 잠재적 인 문제가 너무 많습니다.

Floc의 일당 특성에 대해서도 Google에 의해 관리되고 지배 브라우저에 배치되는 심오한 잠재적 문제도 있습니다. 개인 탐색 세션의 뉘앙스가 우려되지 않더라도 Floc은 확실히.

프라이버시를위한이 피벗 년에는 사파리와 같은 앱에 보상해야합니다. 개인 정보 보호 라벨이 넓어진 제품과 서비스를 계속 사용하는 경우’t 데이터를 적극적으로 수익을 창출하는 개인 옵션에 대한 기본값을 사용하여 우리는 우리가 우리가하는 메시지를 보냅니다’그냥 잘 지내요.

제발’그렇지 않습니다.

Safari, Chrome, Firefox : Mac의 가장 개인 브라우저입니다?

누구나 웹 브라우저가 필요하며 Safari는 Mac에 사전 설치되어 있지만 많은 사람들이 다른 브라우저를 사용하도록 선택합니다. 호환성상의 이유로이 작업을 수행 할 수 있습니다. Safari가 사용하는 사이트 나 서비스가있을 수 있습니다’t 직장에서 다른 브라우저를 사용하기 때문에 t를 올바르게 처리하거나 처리하십시오. 작업 브라우저에서 개인 브라우저로 북마크와 기록을 동기화하려면 두 위치의 컴퓨터에서 동일한 앱을 사용하는 것이 유용 할 수 있습니다.

그러나 고려해야 할 또 다른 것은 웹 브라우저 보안 및 개인 정보입니다. 모든 브라우저가 데이터를 최적으로 처리하는 것은 아니며 개인 정보 및 보안으로 주요 초점으로 개발 된 사람은 거의 없습니다. 이 기사에서는 우리’LL은 Safari, Chrome 및 Firefox의 MACOS 용 3 가지 주요 웹 브라우저에 대해 논의하고 개인 정보 및 보안 관점에서 몇 가지 대안을 살펴 봅니다.

(보안 및 개인 정보에 가장 적합한 iOS 브라우저에 대한 동반자 기사를 확인할 수도 있습니다.))

원정 여행

Mac에서 Safari를 사용하는 것의 가장 분명한 장점은’새 Mac을 설정할 때 이미 거기에 있으므로 아무것도 다운로드 할 필요없이 즉시 Safari를 사용할 수 있습니다. 애플로서’기본 브라우저 인 Safari는 ICLOUD 키 체인의 사용자 이름 및 비밀번호와 함께 북마크 및 브라우징 기록을 저장하는 내장 기능과 같은 장점이있어 ICLOUD 계정과 관련된 모든 Apple 장치에서 브라우징을 쉽게 동기화 할 수 있습니다.

그러나 Windows 컴퓨터에서 작업하면 이겼습니다’t 브라우저의 모든 iCloud 데이터에 액세스 할 수 없습니다. 몇 년 전 Apple은 Windows 용 Safari 버전을 개발했지만 Apple은 2012 년에 Windows 버전을 조용히 포기했습니다. (더 이상 보안 업데이트를받지 않는 브라우저를 사용하는 것에 대해 강력히 조언하지만, 컴퓨터가 감염 및 착취의 위험이 더 높기 때문에 실제로 원하는 경우 여전히 다운로드 할 수 있습니다.))

Apple은 최근 개인 정보 보호에 관한 것이라고 주장하며,’이것이 이론적으로 사파리가 다른 주요 브라우저에 비해 약간의 이점을 줄 수 있다고 상상하는 것이 좋습니다. Safari는 Apple이 사이트가 귀하를 추적하는 데 사용할 수있는 고유하게 식별 가능한 정보의 양을 제한하도록 설계된 지능형 추적 방지 기술을 포함하지만 개선의 여지가 남아 있지만 (Amiunique와 같은 사이트로 브라우저를 테스트하여 네 가지를 볼 수 있듯이).

2019 년 초 Apple은 Safari에서 기능을 추적하지 않으며,이 기능으로 인해이 기능이 원래 개인 정보 보호를 높이는 방법으로 사이트가 사용자를 고유하게 식별 할 수있게되었다고 주장합니다. 광고 및 추적 회사들 사이에서 아직 보편적 인 채택을 얻지 못한 Do Not Track 표준은 현재 Electronic Frontier Foundation에서 유지하고 있습니다. Chrome 및 Firefox는 여전히 사용자가 기능을 활성화 할 수 있습니다.

구글 크롬

Google Chrome은 빠른 웹 브라우저이며 Netmarketshare에 따르면 69 %의 데스크탑 및 노트북 브라우저 시장 점유율을 명령합니다. 그러나 그것은’S Google 앱입니다. 따라서, 그것은’S 데이터를 빨고 Google으로 보내도록 설계되었습니다’S 서버를 통해 Google이 대상 광고를 더 잘 제공 할 수 있습니다.

물론, 크롬’S Extension Library는 다음과 같습니다 (Firefox는 Chrome을 위해 기존 브라우저 확장 형식을 포기한 것에 감사합니다’S 형식) 및 브라우저는 대부분의 웹 사이트와 호환됩니다. 하지만 당신’LL은 그것을 고려해야합니다’많은 데이터를 Google에 제공 할 가치가 있습니다. Google을 다소 줄일 수 있습니다’Chrome을 사용하여 데이터 수집’에스 “가명” 개인 브라우징 모드이지만 시크릿을 더 잘 활용하려면 기억하십시오’ll 개방형 Incognito Windows 내에서 Google 계정에 로그인하는 것을 피해야합니다 (단일 시크릿 브라우징 세션으로 작동).

Google은 Chrome을 설명합니다’기본 보안 및 개인 정보 보호 설정은 여기에 있으며 Google Chrome 개인 정보 보호 통지 및 Google 개인 정보 보호 정책을 읽으려면 Google이 수집하는 정보 및 해당 데이터 사용 방법에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. Google은 또한 훨씬 더 자세한 정보로 최신 상태로 유지되는 매우 길고 심도있는 Google Chrome 개인 정보 보호 페이지를 보유하고 있습니다.

모질라 파이어 폭스

Mozilla Firefox는 또 다른 인기있는 브라우저로, Global Market 점유율 측면에서 Chrome 뒤에있는 2 위를 차지하며 데스크탑 및 랩톱 시장의 9 %를 차지합니다. Firefox는 Mac, Windows 및 Linux (모바일 플랫폼)에서 제공되는 크로스 플랫폼이며 비영리 Mozilla Foundation에서 개발했습니다. (Firefox는 실제로 웹 초기에 인기있는 Netscape 브라우저의 후손입니다.))

Firefox는 강력한 애드온 플랫폼을 보유하고 있지만 2017 년 말 Firefox 57이 출시되면서 부가 기능 (Firefox는 레거시 XUL/XPCOM ADD-on을 포기하여 Chrome 호환 WebExtensions API)을 변경했습니다. (이 문제를 발견하고 일부 오래된 Firefox 애드온의 고급 기능을 놓친 사람들을 위해’희망; 아래의 Waterfox 섹션을 참조하십시오.) 이론적으로, 레거시 확장의 포기는 경우에 따라 제어 확장의 깊이를 줄임으로써 개인 정보 보호 관점에서 긍정적 인 부작용을 가질 수 있지만 동시에 새로운 확장 형식으로의 스위치는 더 이상 사용 된 고유 한 기능 중 일부를 제공 할 수 없음을 의미합니다.

모질라에는 a “개인 정보를 보호하십시오” Firefox를 사용할 때 브라우징 개인 정보를 개선하는 방법에 대한 정보가 포함 된 페이지. Restore Privacy에서 게시 한 Firefox 개인 정보 보호 안내서를 검토 할 수도 있습니다.

크롬 카나리아

Chrome Canary는 Google Chrome의 출혈 버전입니다. 개발자, 보안 전문가 및 호기심 많은 사용자가 일반 대중에게 출시되기 전에 새로운 기능을 시도 할 수 있습니다.

그러나 크롬 카나리를 실제로 필요하지 않은 한 기본 브라우저로 사용하고 싶지 않을 수도 있습니다. 그것’일반적인 Google Chrome 앱보다 훨씬 덜 안정적이며 매우 드문 경우에는 업데이트가 해제 될 때까지 브라우저를 사용할 수 없게 될 수도 있습니다. 그러나 밝은면에서는 사용자가 주류 크롬 사용자보다 개인 정보 (변경 사항이 좋거나 아프지 않은지)와 관련된 새로운 기능을 시도 할 수 있습니다’당신을 고려할 가치가있는 트레이드 오프입니다’Google 생태계에 심하게 굳게 또는 웹 사이트를 운영하는 경우.

Chrome Canary는 주류 Chrome 브라우저와 동일한 개인 정보 문제를 가지고 있습니다. 그것’광고를 통해 돈의 대부분을 만들고 고객에 대한 통찰력을 추적하고 얻는 것을 좋아하는 거대 기업인 Google에서 개발했습니다’ 탐색 습관.

용감한

Brave는 보안 및 개인 정보에 중점을 둔 웹 브라우저이며 광고 및 추적기 차단기가 포함됩니다. 렌더링 엔진은 크롬을 기반으로하므로 백엔드에서 크롬처럼 작동하지만 광고와 트래커를 차단하여’다운로드 된 데이터가 적고 개인 정보가 더 잘 존중됩니다. 소셜 미디어 사이트 (Google, Facebook, Twitter 및 LinkedIn)에서 임베디드 콘텐츠를 차단할 수 있으며 보안을 크게 향상시킬 수 있지만 불행히도 대부분의 웹 사이트를 중단 할 수있는 JavaScript를 비활성화 할 수 있습니다. Brave는 또한 가능하면 HTTP에서 HTTPS 보안 버전으로 사이트를 자동으로 업그레이드하도록 설계되었습니다. 대부분의 크롬 호환 확장과 함께 작동하므로 용감하게 확장 할 수 있습니다’쉽게 S 기능.

여기에서 용감한 브라우저 개인 정보 보호 정책을 읽을 수 있습니다.

오페라

오페라는 오랫동안 주변에있었습니다. 첫 공개는 1996 년에있었습니다. Opera의 장점 중 하나는 내장, 브라우징 전용 VPN이 포함되어 IP 주소를 숨겨서 브라우징이 다소 익명을 유지할 수 있다는 것입니다 (및 암시 적 지리적 위치). 그러나 할 수 있습니다’t VPN이 귀하를 연결하는 국가를 선택하고 일부 웹 사이트 (Google 검색과 같은)가 위치한 국가의 언어를 기본적으로로드하여 약간의 번거 로움을 만들 수 있습니다. 오페라는 광고를 차단할 수도 있지만 페이지로드가 느려질 수 있습니다.

오페라에는 브라우저에 대한 세부 정보가 포함 된 도움말 페이지가 있습니다’S 보안 및 개인 정보 보호 기능 및 설정. Opera 소프트웨어를 읽을 수도 있습니다’개인 정보 및 쿠키 정책 문서.

물 폭스

Waterfox는 Firefox에 대한 여러 가지 특정 장점을 가진 Firefox의 포크 (Offshoot)입니다. 이전 스타일의 Firefox 추가 기능 (위에서 언급 한 바와 같이)을 허용합니다’모질라를 사용하십시오’S는 원격 측정법 (브라우징에 대한 데이터)을 추적하거나 수집합니다’이 목록의 다른 브라우저보다 훨씬 오래된 버전의 MacOS와 호환됩니다.

Waterfox의 독특한 특징 중 하나는 Webextensions API (I)와 함께 구축 된 새로운 스타일 확장과 호환되는 것 외에도 구형 스타일의 Firefox Add-ons (Firefox가 2017 년 말 버전 57에서 지원을 중단 한)와의 호환성을 유지한다는 것입니다.이자형. Chrome, Opera 또는 최신 버전의 Firefox와 호환성을 위해 설계되었습니다). 이전 스타일 확장에 대한 지원은 결국 삭제 될 수 있지만, 현재 Waterfox의 리드 개발자는 현재 브라우저의 현재 버전 (Firefox 56 기반)을 유지할 계획이며 곧 Firefox 68 ESR을 기반으로 Waterfox 버전을 출시 할 것입니다. 후자는 레거시 확장을 포팅해야하지만 최신 버전의 Firefox에 도입 된 추가 기능을 추가 할 것입니다.

Waterfox는 또한 다른 적극적으로 유지 관리되는 브라우저보다 훨씬 오래된 버전의 MacOS를 지원하는 데 독특합니다. 그것’s OS X Lion과 호환됩니다 (10.7) 그리고 나중에. 그러나, 그것은’최신 버전의 MacOS를 사용하여 항상 귀하를 보장하는 것이 좋습니다’보안 업데이트 받기; Apple은 전통적으로 현재 및 이전 버전의 MacOS에 대한 업데이트를 출시합니다.

Waterfox를 읽을 수 있습니다’S 개인 정보 보호 정책.

퍼핀

CloudMosa가 개발 한 Puffin은 브라우저입니다’여러 플랫폼에서 사용할 수 있습니다 – 심지어 Raspberry Pi. 회사는 브라우저가 제로 데이 취약점 (방금 발견 된 보안 위협)을 차단할 수 있다고 주장하지만 IT’이것이 얼마나 잘 작동하는지 또는 정확히 얼마나 잘하는지 명확하지 않습니다. 그 회사’모호한 설명입니다 “퍼핀 브라우징 세션이 클라우드에 있습니다’제로 데이 공격의 영향을받습니다.” 퍼핀은이 목록에서 유일한 브라우저입니다’t 무료; Mac에서 개인적으로 사용하려면 현재 1 년에 12 달러입니다.

Puffin을 읽을 수 있습니다’S 개인 정보 보호 정책.

Microsoft Edge

Microsoft Edge는 회사입니다’2015 년 Windows 10의 기본 브라우저로 인터넷 익스플로러를 대체 한 Surring Browser는 2017 년에 iOS 및 Android 용으로 출시되었습니다. 당신은 아마 돈을하지 않을 것입니다’T Mac에서 Edge를 사용할 이유가 있습니다. Windows를 사용하고 플랫폼에서 북마크 및 탐색 기록을 동기화하지 않는 한 또는 귀하가’기본 Windows 브라우저에서 사이트가 어떻게 보이는지에 대한 더 나은 아이디어를 얻고 싶은 웹 개발자.

현재 미리보기에서 Edge for Mac은 2019 년 후반에 주류 공개가있을 것으로 보입니다. 만약 너라면’시도해 보는 데 관심이 있으시면 여기에서 얻을 수 있습니다.

Microsoft에서 개인 정보에 대한 자세한 내용을 읽고 회사를 읽을 수 있습니다’개인 정보 보호 정책.

명예로운 언급 : Vivaldi 및 Tor Browser

Vivaldi는 종종 Windows 용 대체 브라우저이며 Mac 버전도 만들어줍니다. 보안 및 개인 정보 및 기타 기능에 대한 자세한 내용을 읽고 회사를 읽을 수 있습니다’개인 정보 보호 정책.

Tor 브라우저는 종종 개인 브라우저에 대한 토론에서 언급됩니다. “토르” 원래 약어였습니다 “양파 라우터,” 그리고 TOR 네트워크의 아이디어는 무작위로 선택된 경로를 제외하고는 VPN의 개념과 유사합니다 “노드 종료” 단일 회사가 아닌 많은 익명의 당사자가 제공. TOR은 한때 개인 정보를 개선하는 새로운 방법으로 여겨졌지만 TOR 네트워크가 어떻게 운영되는지에 대한 수많은 개인 정보 보호 우려가 있습니다. 그중 최소한의 악성 당사자 및 정보 대행사를 포함한 사람은 누구나 TOR 사용자에 대한 스파이를 위해 출구 노드를 운영 할 수 있습니다. Tor 브라우저 자체는 Firefox ESR을 기반으로하며 Noscript 및 HTTPS와 같은 몇 가지 개인 정보 보호 확장 (Firefox 및 Waterfox에서도 사용할 수 있으며 비슷한 기능이 용감하게 내장되어 있음)이 있습니다. 이상하게도, Tor 프로젝트는 그렇습니다’t 브라우저 자체와 관련된 개인 정보 보호 정책이있는 것처럼 보이지만 기부자 개인 정보 보호 정책이 있습니다.

선택할 브라우저?

웹 브라우저 선택은 편의성과 보안의 균형입니다.

Safari는 개인 정보에 관한 한 상당히 발전되어 있으며 Apple은 웹 사이트가 너무 많은 데이터를 얻지 못하게하는 여러 가지 새로운 기능을 도입했습니다. 광고 및 추적기를 차단하기 위해 확장자를 설치 하여이 보호를 강화할 수 있습니다.

프라이버시가 특히 중요하다면, Brave는 가능한 한 적은 작은 사용자 데이터를 제공하고 대부분의 다른 브라우저에 추가되어야하는 내장 기능이 제공되기 때문에 훌륭한 선택입니다.

그러나 호환성 문제와 장치의 데이터를 동기화하는 방법은 iPhone, iPad 또는 iPod Touch를 사용하는 경우 iOS에서 작동하는 웹 브라우저를 고려해야한다는 것을 의미합니다. 우리의 동반자 기사, iPhone 및 iPad의 가장 개인 브라우저 인 Safari입니다?

더 많은 것을 배울 수있는 방법?

매주 Intego Mac 팟 캐스트, 정수’S Mac Security 전문가들은 최신 Apple 뉴스, 보안 및 개인 정보 보호 이야기에 대해 논의하고 Apple 기기를 최대한 활용하는 것에 대한 실질적인 조언을 제공합니다. 확실히하십시오 팟 캐스트를 따르십시오 당신이하지 않도록합니다’에피소드를 그리워합니다.

Intego Mac Podcast의 에피소드 90에서 어떤 브라우저가 개인 정보 보호에 가장 적합한 지 논의했습니다.

당신은 우리의 구독도 할 수 있습니다 이메일 뉴스 레터 그리고 여기를 계속 주시하십시오 Mac 보안 블로그 최신 Apple Security 및 Privacy News의 경우. 그리고 돈’좋아하는 소셜 미디어 채널에서 Intego를 팔로우하는 것을 잊어.

이 공유:

Kirk McElhearn에 대해

커크 맥 엘 하린 그의 블로그 Kirkville에 Apple 제품에 대해 글을 씁니다. 그는 Intego Mac Podcast와 다른 여러 팟 캐스트의 공동 주최자이며 Mac Security Blog, Tidbits 및 기타 여러 웹 사이트 및 출판물에 정기적으로 기여합니다. Kirk는 Apple의 미디어 앱, Scrivener 및 Launchbar에 대한 Take Control Books를 포함하여 20 권 이상의 책을 썼습니다. @McelHearn의 트위터에서 그를 팔로우하십시오. Kirk McElhearn의 모든 게시물보기 →이 항목은 보안 및 개인 정보 보호에 게시되었으며 Brave, Browser, Browser, Chrome, Chrome Browser, Extensions, Firefox, Google, Google, Chrome, Microsoft, Mozilla, Opera, Privacy, Safari, Tor, Web Browser, Web Browser, 웹 브라우징. 퍼머 링크를 북마크하십시오.

Apple ‘s Safari 브라우저는 웹 프라이버시에 대한 마지막, 최고의 희망입니다?

Apple의 “Ran Ran”브라우저는 Google Chrome Hegemony에 대한 가장 중요한 Bulwark 일 수 있습니다.

어떤 브라우저를 사용하십니까??

7 명 중 1 명은 Google Chrome 일 가능성이 높습니다. 다른 브라우저를 선호하더라도 Edge, Vivaldi, Chromium, Brave 또는 Opera와 같은 Chrome을 기반으로하는 것을 사용할 가능성이 높습니다.

벤더들 사이의 10 년과 절반과 상대적으로 건강한 경쟁의 반 후, 월드 와이드 웹은 브라우저 단일 문화를 향한 경향이 있습니다. 우리는 전에 거기에 있었고 역사는 그것이 나쁜 소식이라고 암시합니다.

지난번에 운전석에서 Microsoft였으며 개방형 표준과 보안이 안전 벨트없이 후면에 넘어졌습니다. 이번에는 Google이 바퀴에 손을 대고 있으며 뒷좌석에서 우리의 프라이버시입니다.

Chrome은 카운터 웨이트가 필요하며 고맙게도 Apple의 Safari 브라우저에는 여전히 있습니다. Scott Gilbertson이 레지스터에 관한 최근 기사에서 신중하게 묘사 한 것처럼 그것은 불완전하고, 빙하의 발전 속도가 우리를 모두 붙잡고있을 수도 있습니다. 그러나 우리가 가진 브라우저 개인 정보에 대한 마지막 희망 일 수도 있습니다.

Chrome이 웹을 먹은 방법

Google Chrome은 2008 년에 처음 등장하여 Google의 대규모 광고 플랫폼에 대한 마케팅 덕분에 무시할 수없는 브라우저로 빠르게 설립되었습니다. 시장 점유율에 대한 욕심 많은 식욕을 가진 훌륭한 제품이었으며 속도와 보안에 대한 시끄러운 초점. 모두 혜택을 받았습니다.

Microsoft가 Internet Explorer가 지배적 일 때 시도했던 것처럼 주요 브라우저 공급 업체는 “포용, 확장 및 소멸”에 충분한 시장 점유율이 없었기 때문에 모든 사람은 동일한 개방 표준을 따라야했습니다. 이것은 웹 애플리케이션이 어떤 브라우저를 사용하든 대부분 동일한 방식으로 작동했음을 의미했습니다.

그러나 Chrome의 인기가 높아짐에 따라 Google은 광고 기반 비즈니스 모델 서비스를 위해 웹에 점점 더 많은 영향을 미칠 수 있었으며 사용자의 개인 정보 보호에 해를 끼칠 수있었습니다.

예를 들어, 2016 년 Google은 모바일 장치에서 웹 사이트를 더 빠르게 만들기 위해 설계된 일련의 웹 표준 인 AMP를 도입했습니다. 1996 년경 레드몬드에서 나올 수있는 움직임에서 AMP 룰북은 Google에 의해 작성되었으며 지난 15 년 동안 모든 사람들이 노력해 왔던 개방형 표준과는 크게 다릅니다.

AMP는 피상적으로 열려 있었지만 Google 없이는 AMP가 없었습니다. AMP를 사용하려면 Google 소유의 도메인에서 코드를로드해야하고 코드를 디버깅 해야하는 Google 소유 도구를 디버깅하고 페이지가 Google 소유 캐시에 저장되었으며 Google 소유 도메인에 표시되어 더 이상 웹 사이트에 있지 않아 Google의 웹 페이지를보고있었습니다.

AMP의 사용을 인센티브를 제공하기 위해 Google은 AMP 페이지에서만 사용할 수있는 모바일 검색 순위 상단에 “예약 된”슬롯을 만들어 검색 독점을 활용했습니다. 검색 순위를 상단하고 싶다면 AMP 게임을해야했습니다.

Google은 2018 년 Gmail 또는 YouTube와 같은 Google 웹 사이트에 로그인하는 것이 Chrome 브라우저에 로그인하는 것과 동일하다고 결정했을 때 또 다른 강세 움직임을 가져 왔습니다. 따라서 웹 사이트를 사용하는 동안 거대한 감시 괴물에 로그인하는 대신, 브라우저에서 로그 아웃하는 것을 기억하지 않는 한 항상 거대한 감시 몬스터에 로그인했습니다 브라우저.

그리고 올해 우리는 옳은 일을하려고 할 때에도 구글의 바인드에 대한 훌륭한 그림을 가졌습니다. 사용자가 추적이 적고 개인 정보를 더 많이 원하지만 Firefox 및 Safari와 달리 Chrome은 Google의 광고 비즈니스 모델 (따라서 Chrome의 존재)에 달려 있기 때문에 추적에 사용되는 타사 쿠키를 단순히 차단할 수는 없습니다.

크롬 ~이다 타사 쿠키를 금지 할 계획이지만 2023 년까지는 Safari 이후의시기까지는 그렇지 않습니다.

교체품은 FLOC (Federated Learning of Cohorts)라고하며, 유사한 사용자를 코호트라고 불리는 큰 큰 그룹으로 묶어 사용자를 익명으로 유지하면서 대상 광고를 활성화하는 바늘을 삭제하도록 설계되었습니다. 그것은 아직 개인 정보를 덜 무시하는 광고를 제공 할 수 있지만, 새로운 기술이며 느리고 바위가 많은 시작입니다.

Floc은 양성 Google Monoculture조차도 사용자 프라이버시를 유지하는 이유와 Chrome이 카운터 웨이트가 필요한 이유를 보여줍니다.

다른 후보자

가장자리

그것의 얼굴에, Microsoft는 Google에 대한 좋은 잠재적 인 카운터 웨이트 인 것 같습니다 (뒤에서 멈추지 말고 카운터 웨이트는 완벽 할 필요가 없으며, 다른 약점이 있고 죽이기가 어렵습니다).

Windows를 사용하는 모든 사람은 모두 무료로 브라우저를 얻고 Microsoft는 개인 정보를 사용하여 기꺼이 라이벌을 이길 수있는 스틱으로 사용해주었습니다. 예를 들어, Internet Explorer 10을 출시했을 때 Microsoft는 기본적으로 Nascent가 기능을 추적하지 않음, Google은 광고 수익을 차단하지 않고 팔로우 할 수 없다는 것을 알았던 사전 단계입니다. (아마도, 그것은 아마도 전체가 프로세스에서 프로그램을 추적하지 않는 것들을 추적했을 것입니다. 그러나 결코 작동하지 않을 끔찍한 생각이었습니다.))

불행히도, Microsoft는 Chrome을 자체 에지 브라우저의 기초로 채택했을 때 큰 막대기를 건네 주었고, Open Standards 기반 웹을 보유하는 마지막 기둥 중 하나를 효과적으로 제거했습니다.

모질라 파이어 폭스

Mozilla Firefox는 내가 가장 좋아하는 브라우저이며 Chrome에 대한 잠재적 인 카운터 웨이트로 이야기하고 싶습니다. 결국, 그것은 친근한 기능 측면에서 산책을 걸고 있으며, 웹에서 인터넷 익스플로러의 게으른 그립에 도전하기 위해 2002 년에 이미 하나의 브라우저 독점을 끝냈습니다.

불행히도, Firefox는 흔들리는 땅에 있습니다. 브라우저 게임에서 Firefox를 유지하는 데 행운의 비용이 들며, Google의 대부분은 Google에서 발생하며 Firefox의 Default Search Engine이라는 특권을 위해 연간 수억 달러를 지불합니다. 이번 거래는 2023 년에 증가했으며 Firefox의 시장 점유율이 줄어들고 있습니다.

우리의 카운터 웨이트는 Google의 방식으로 서있을 수는 없습니다.

사파리의 사례

애플의 사파리는 현대 브라우저의 판테온에서 “도 실행”하다. 그것은 결코 최첨단 또는 탐내지 않은 적이 없습니다, 거기. 제가 가장 좋아하는 브라우저가 아닙니다. 제가 두 번째로 좋아하는 브라우저도 아닙니다.

Gilbertson의 등록 기사는 Safari가 새로운 기능과 관련하여 “애플의 사파리가 웹 기능을 지원하는 데 동료 뒤에 상당히 뒤쳐져있는 것”이라고 지적했다. 그러나 그게 얼마나 중요한가? 웹은 주로 몇 년 전에 전체 기능이었으며 현대 웹 표준은 종종 거의 아무도 필요없는 것들에 대한 복잡한 정의입니다.

약간의 “낮은 에너지”일지 모르지만 실제로 웹 표준에서 Chrome보다 더 나은 사파리가 필요하지 않거나 가장 인기있는 브라우저가되기 위해서는 Chrome이 나쁘고 무시하기에는 너무 큰 경우에는 좋을 것입니다.

글쎄, 애플 ~이다 Google이 나쁜 곳이 좋은 곳 : 비즈니스 모델은 광고에 의존하지 않으므로 대단히 친숙 할 수 있습니다. 그리고 우리가 실적에서 판단하기에 충분히 오랫동안 열렸습니다. 실제로는 최근 딸꾹질에도 불구하고.

예를 들어, Chrome은 1 년 이상 타사 쿠키를 차단할 여유가없는 경우, Safari는 2017 년부터 지능형 추적 보호를 도입했을 때 다른 형태의 크로스 사이트 추적을 차단하는 영리한 트릭 상자를 도입했을 때 더 나아지고 있습니다. 그리고 그 외에 더 많이 있습니다.

그리고 네, Safari는 현재 무시하기에는 너무 커서 조금 더 커도. 실제로 Chrome 도착 이후 시장 점유율을 얻은 유일한 주요 브라우저입니다.

Statcounter는 Safari의 데스크탑 브라우저 시장에 대한 점유율을 꾸준히.5 %, 약 25 세의 모바일 브라우저 시장의 점유율. 데스크탑 시장의 적당한 점유율조차도 웹 앱 구축에 대해 진지하게 진지하게 무시할 수 없지만 Apple의 브라우저를 무시할 생각을하는 사람의 가시가 될 가능성이 가장 높은 iPhone입니다.

Statista에 따르면, iPhone은 2021 년 2 분기에 14 %의 글로벌 시장 점유율을 기록했지만, 그 데이터는 또한 iPhone의 글로벌 시장 점유율이 매년 마지막 분기에 20 %로 증가한 것으로 나타났습니다. 이것은 플랫폼의 지속적인 바람직 함을 말합니다.

iPhone 사용자는 Android 사용자보다 더 많은 돈을 쓰고 미국과 같은 부유 한 국가에서는 엄청난 소프트웨어 시장 및 많은 신생 기업을 찾을 수있는 iPhone은 시장의 50 % 이상을 보유하고 있습니다.

애플처럼 사용하는 웹 사이트를 구축하는 사람들, 그리고 당신이 좋아하든 아니든, 그것은 중요합니다.

웹에서 개인 정보 보호를 보호 할 때 가장 중요한 것은 웹 개발자와 CEO의 주머니에있는 전화 일 수 있습니다.

이 기사를 공유하십시오

з hпрет перекрестно 말 отслеживания 독수 Safari на Mac

на некоторых веб-сайта협 присутс 울탈 сторонние поставщики содерере 중 갑변 ого. Вж момете запретить сторонним поставщикам содеререререререререререререререререререререререререйсвия разлежживать ваши д 제공 информацией для рекламного продвижения товаров и услуг.

1. В приложении safari на mac выберите меню «원정 여행» > «нас 감척», затетем нажжж거나입니다 «конфиден뷰 циальность».
2. Вклтите параметр «предотврать перекрекресттное отслеживание». з а а сключением 례는 с 것에 대한 случаев, когда вы посещаете Веб– са태 ы сторонних постаиков 관어‹уполяяне не не не не не не не не не не ® твия, ф램 쿡시 и данн 목표는 веб – сайтов удаля я 랜이 я. Веб-са멸사 социальных сетей · ч · сту добавлянопки, позволяющие поделитьсяотентентентетено술 ¢ орота 방법. отметку «нравится», на другие веб-сайты. эти ннопки могут использоваться для отслеживания ваших дей ствий В инете, да 착륙 ay сли ◦ ими не ®. Safari блокирует 례 отслеживание. если вл Всё же же з х х х х х х х х х · · пользоваться этими 처치 관어 관어 з запросит rразре ние предостене ® 셨을 때 просматривать свения о том, какие действи닙.

подробнее об об отчете Â онфиден뷰는 сосости, содереререререререро 기있어 спписок 염조 сных треров, котор 갑격 갑격 딘 Â · 딘 ® · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 딘 rod. ствия, см. В разделе просмотр веб-сайтов, которым запренено отслеживание ваших действий.

примемание. посещаемые вами веб – сайты собира태리 данн 목표 о вашем устройстве – например, о сещейейейейейейейейейейейейей Â су сте렁 ·… 셨을 때 эти данн 목표, чтоб 담요 отображать версию вебраницы, предназначенну для ва 착취. эти данные используются некоторыми компаниями в целя х уникальной идентиф빙 Вашего устройства. чтоб ы предотвратить сбор этих сведений, Safari предоставляет посещ ·емым 갑광게 Вами веб -− − сататататататам 제공 системс. таким образом, Ваш Mac становится практ정은 сеотличим от компьютеров дрррр 되고격한 적‹сутек 국장입니다 жности уникальной идененененениф은 님이 애립니다 устрро칭 rпри отслеживании.