Google Pixel 6 배터리 수명 테스트
이 기사에서는 Google Pixel 6의 배터리 수명에 대해 논의 할 것입니다. 최근 DXOMARK 배터리 테스트 제품군을 사용 하여이 장치를 테스트하여 자율성, 충전 및 효율성 측면에서 성능을 평가했습니다. 테스트 결과의 세부 사항과 핵심 요점을 살펴 보겠습니다.
키 포인트:
1. 배터리 용량: Google Pixel 6에는 4614 MAH 배터리가 제공되며 카테고리의 스마트 폰에 인상적입니다.
2. 충전기: 이 장치에는 패키지에 30W 충전기가 포함되어 있지 않다는 점에 유의해야합니다. 따라서 별도로 구입해야합니다.
삼. 표시하다: Google Pixel 6에는 6이 특징입니다.1080 x 2340 픽셀의 해상도와 90Hz의 새로 고침이있는 4 인치 OLED 디스플레이, 훌륭한 시각적 경험을 제공합니다.
4. 프로세서 : 이 장치는 5 nm 프로세스에 구축 된 Google Tensor Chipset에 의해 구동됩니다. 이를 통해 부드러운 성능과 효율적인 배터리 사용을 보장합니다.
5. ROM / RAM 조합 : 테스트 된 Google Pixel 6의 스토리지 용량은 128GB이며 8GB의 RAM과 쌍을 이루어 원활한 멀티 태스킹 및 데이터 저장을 허용했습니다.
이 핵심 사항은 Google Pixel 6의 사양 및 구성 요소에 대한 간단한 개요를 제공합니다. 이제 테스트 결과로 넘어 가서 결과를 바탕으로 몇 가지 필수 질문에 답하겠습니다.
질문 1 : Google 픽셀 6의 배터리 수명은 얼마입니까??
답변 : Google Pixel 6은 배터리 수명 테스트에서 2 시간 36 분 동안 지속되었습니다. 이것은 재충전이 필요하기 전에 적절한 양의 사용 시간을 제공 할 수 있음을 나타냅니다.
질문 2 : Google 픽셀 6 ~ 80%를 청구하는 데 얼마나 걸립니까?
답변 : Google 픽셀 6 ~ 80% 충전은 약 x 시간이 걸립니다.
질문 3 : Google Pixel 6의 완전한 충전 시간은 무엇입니까??
답변 : Google Pixel 6의 전체 충전 시간은 약 x 시간입니다.
질문 4 : Google Pixel 6은 5 분 충전 후 어떻게 수행됩니까??
답변 : 5 분 만에 Google Pixel 6은 X 시간의 배터리 수명을 제공 할 수 있습니다.
질문 5 : Google Pixel 6은 다른 스마트 폰의 배터리 수명 측면에서 어디에 있습니까??
답변 : Google Pixel 6은 배터리 수명에 대한 글로벌 순위에서 X를 랭크합니다.
질문 6 : 배터리 수명 순위의 상위 10 위 위치에있는 스마트 폰?
답변 : 순위에 따라 최상의 배터리 수명을 가진 상위 10 개 스마트 폰은 다음과 같습니다
1. Magic5 Lite 5G를 존중하십시오
2. 명예 x7a
삼. OPPO RENO6 5G
4. Realme Gt Neo 2 5g
5. 명예 X9A
6. 삼성 갤럭시 S23 울트라 (Snapdragon)
7. OPPO RENO8 5G
8. ASUS ROG 전화 6
9. OPPO RENO8 LITE 5G
10. Nubia Redmagic 8 Pro, Oppo A77 5G 및 Sony Xperia 10 IV
질문 7 : Google Pixel 6이 배터리 수명 순위의 상위 10 위에 포함되어 있습니까??
답변 : 아니요, Google Pixel 6은 배터리 수명 순위의 상위 10 위에 포함되지 않습니다.
질문 8 : Google Pixel 6은 배터리 수명 측면에서 최고 순위 스마트 폰과 어떻게 비교됩니까??
답변 : Google Pixel 6은 배터리 수명 측면에서 최고 스마트 폰보다 뒤떨어집니다.
질문 9 : Google Pixel 6을 오래 지속되는 장치로 간주 할 수 있습니까??
답변 : Google Pixel 6은 적절한 배터리 수명을 제공하지만 시장의 다른 사람들에 비해 오래 지속되는 장치로 간주되지 않을 수 있습니다.
질문 10 : 스마트 폰을 평가할 때 배터리 수명과 함께 다른 요인을 고려해야 할 요소?
답변 : 배터리 수명과는 별도로 스마트 폰을 평가할 때 디스플레이 품질, 카메라 성능, 프로세서 및 전반적인 사용자 경험과 같은 요소도 고려해야합니다.
이것은 내 개인적인 경험과 Google Pixel 6의 배터리 수명을 기반으로 한 주요 질문과 답변입니다. 배터리 수명 측면에서 최고 기기 중 순위가 매겨지지 않았지만 Google Pixel 6은 여전히 일상적인 사용을위한 만족스러운 경험을 제공합니다.
Google Pixel 6 배터리 수명 테스트 – 우리는 나쁜 소식이 있습니다
결과적으로 Snapdragon 888은 코어의 3 단계 피라미드에서 단일 코텔 -x1 만 포함합니다.
Google Pixel 6 배터리 테스트
자율성, 충전 및 효율성의 성능을 측정하기 위해 엄격한 DXOMARK 배터리 테스트 제품군을 통해 Google Pixel 6을 넣었습니다. 이 테스트 결과에서 우리는 다양한 테스트와 몇 가지 일반적인 사용 사례에서 어떻게 진행되는지 분해 할 것입니다.
개요
- 배터리 용량 : 4614 MAH
- 30W 충전기 (포함되지 않음)
- 6.4 인치, 1080 x 2340, 90 Hz, OLED 디스플레이
- Google 텐서 (5 nm)
- 테스트 된 ROM / RAM 조합 : 128GB + 8GB
글로벌 점수 계산에 포함 된 하위 점수 및 속성.
Google Pixel 6
최고 : 명예 X7A (213)
삼성 갤럭시 M51
최고 : 삼성 갤럭시 M51 (195)
삼성 갤럭시 M51
최고 : 삼성 갤럭시 M51 (198)
Black Shark 5 Pro
최고 : Black Shark 5 Pro (184)
Realme GT Neo 3
최고 : Realme GT Neo 3 (182)
Nubia Redmagic 7 Pro
최고 : Nubia Redmagic 7 Pro (205)
Apple iPhone 14 Pro
최고 : Apple iPhone 14 Pro (194)
이러한 주요 포인트는 테스트 중에 실험실 측정에서 파생되며 전체 점수를 얻지 못합니다. 그러나 실험실 측정은 전체 점수에 사용됩니다.
배터리 수명
80% 충전 시간
전체 충전 시간
2H36 자율성
5 분 충전 후
글로벌 순위에서의 위치
1. Magic5 Lite 5G를 존중하십시오
2. 명예 x7a
삼. OPPO RENO6 5G
4. Realme Gt Neo 2 5g
5. 명예 X9A
6. 삼성 갤럭시 S23 울트라 (Snapdragon)
7. OPPO RENO8 5G
8. ASUS ROG 전화 6
9. OPPO RENO8 LITE 5G
10. Nubia Redmagic 8 Pro
10. OPPO A77 5G
10. 소니 Xperia 10 IV
13. Apple iPhone 13 Pro Max
13. OnePlus Nord CE 5G
13. 삼성 갤럭시 M51
13. 생체 내 Y72 5g
13. 생체 내 X80 라이트 5g
13. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
13. Xiaomi 11t
20. Magic4 Lite 5G를 존중하십시오
20. oppo x5 lite를 찾으십시오
22. 삼성 갤럭시 S23 플러스 (Snapdragon)
22. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
22. Xiaomi Redmi Note 10
25. Apple iPhone 14 Pro Max
25. OPPO A74
25. Vivo Y76 5g
25. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
25. Xiaomi Redmi Note 11s 5g
30. 명예 x8 5g
30. OPPO A78 5G
30. Xiaomi Redmi Note 12 5g
30. Xiaomi Redmi Note 10
34. 삼성 갤럭시 A72
34. Wiko Power U30
36. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
37. Realme GT Neo 3
37. 삼성 갤럭시 A34 5G
37. 삼성 갤럭시 A23 5G
37. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5g
37. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
42. Apple iPhone 14 Plus
42. OnePlus Nord 2 5g
42. Xiaomi 13
45. Nubia Redmagic 6 Pro
45. OPPO A94 5G
47. 명예 70
47. ONEPLUS 10T 5G
47. oppo x3 neo를 찾으십시오
47. Xiaomi 13 Pro
47. Xiaomi 11T Pro
52. ONEPLUS 11
52. 삼성 갤럭시 A13 5G
54. Huawei P50 Pro
54. Xiaomi 12T Pro
56. ONEPLUS 9
57. Apple iPhone 12 Pro Max
57. OPPO A74 5G
59. Xiaomi Redmi Note 10 5g
60. Apple iPhone 14 Pro
60. 아무것도 전화 (1)
60. OPPO A54 5G
60. Xiaomi Redmi Note 11
64. Apple iPhone 13 Pro
64. Motorola Edge 20 Pro
64. Nubia Redmagic 7 Pro
64. Xiaomi 12t
64. Xiaomi 12 Lite 5g
69. Realme Gt 2 Pro
69. 삼성 갤럭시 A14 5G
71. 명예 X7
71. oppo x5 pro를 찾으십시오
71. 생체 내 y20
74. Apple iPhone 13
74. OPPO RENO8 PRO 5G
74. 영역 GT 5G
77. 화웨이 P40 라이트
77. Xiaomi Mi 10T Pro 5g
79. 삼성 갤럭시 A54 5G
79. 소니 Xperia 5 IV
81. Apple iPhone 14
81. 모토로라 모토 G62 5G
81. ONEPLUS NORD 2T 5G
81. OnePlus 8t
85. 모토로라 모토 G9 파워
85. oppo x5를 찾으십시오
85. 삼성 갤럭시 S21 Ultra 5G (Snapdragon)
88. Wiko Power U20
89. oppo x3 lite를 찾으십시오
89. 삼성 갤럭시 S23 (Snapdragon)
91. Oppo N2 플립을 찾습니다
91. 삼성 갤럭시 S21 5G (Snapdragon)
91. Xiaomi MI 11 울트라
94. Xiaomi Mi 11 Lite 5g
95. 삼성 갤럭시 A52 5G
96. Black Shark 5 Pro
96. Oppo 찾기 X3 Pro
98. OnePlus 9 Pro
99. 화웨이 메이트 50 Pro
99. 삼성 갤럭시 S22 울트라 (Snapdragon)
101. Asus Zenfone 8 플립
101. Asus Zenfone 8
101. Google Pixel 7 Pro
104. OnePlus 10 Pro
104. Poco F4 Gt
104. 삼성 갤럭시 S21 5G (exynos)
104. Xiaomi Redmi 10 2022
104. Xiaomi 12
109. Apple iPhone 13 Mini
109. 영역 C21
109. 영역 C11
109. 삼성 갤럭시 z 폴드 4
109. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
114. Google Pixel 7
114. Motorola Edge 30 Pro
114. 삼성 갤럭시 S22 울트라 (exynos)
117. Google Pixel 6
118. 삼성 갤럭시 A33 5G
118. 생체 내 x51 5g
120. 명예 Magic4 Pro
120. 삼성 갤럭시 Z flip4
120. 삼성 갤럭시 S22+ (exynos)
120. 삼성 갤럭시 A53 5G
124. Google Pixel 6a
125. Apple iPhone 12 Mini
125. Google Pixel 5
125. 삼성 갤럭시 S21 Ultra 5G (exynos)
128. 삼성 갤럭시 z 폴드 3 5g
129. 삼성 갤럭시 S22 (Snapdragon)
130. Xiaomi Redmi 9
131. 소니 Xperia 1 IV
132. Apple iPhone SE (2022)
133. 삼성 갤럭시 S21 FE 5G (Snapdragon)
133. Xiaomi MI 11
135. Google Pixel 6 Pro
136. Xiaomi 12 Pro
137. 삼성 갤럭시 S22 (exynos)
고급 순위에서의 위치
1. OPPO RENO6 5G
2. Realme Gt Neo 2 5g
삼. OPPO RENO8 5G
4. OPPO RENO8 LITE 5G
5. 소니 Xperia 10 IV
6. 생체 내 X80 라이트 5g
6. Xiaomi 11t
8. oppo x5 lite를 찾으십시오
9. 삼성 갤럭시 A72
10. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5g
11. 명예 70
12. 아무것도 전화 (1)
13. Xiaomi 12t
13. Xiaomi 12 Lite 5g
15. 영역 GT 5G
16. Xiaomi Mi 10T Pro 5g
17. 삼성 갤럭시 A54 5G
18. OnePlus 8t
19. oppo x3 lite를 찾으십시오
20. 삼성 갤럭시 A52 5G
21. Poco F4 Gt
22. Google Pixel 7
23. Google Pixel 6
24. 삼성 갤럭시 A53 5G
25. Google Pixel 6a
26. Apple iPhone SE (2022)
프로
- 비디오를 스트리밍 할 때 괜찮은 자율성
- 장치가 연결되어 있고 완전히 충전되었는지 또는 단순히 플러그되지 않은지에 관계없이 충전기 소비가 낮습니다
단점
- 유휴 시간 동안 높은 소비
- 보정 모드에서 또는 이동 중에도 호출 할 때 낮은 자율성
- 음악을 스트리밍 할 때 높은 소비
- 5 분 충전 후 자율성이 낮습니다
- 부족한 충전 효율성
- 매우 긴 무선 충전 시간, 3H12에서 완전 충전 배터리
- 장치가 완전히 충전 될 때 무선 충전기의 매우 높은 잔류 소비
Google Pixel 6’S 전체 배터리 점수는 전체 데이터베이스의 평균 이하의 성능으로 배치됩니다.
적당히 사용하면 Google Pixel 6은 2 일의 자율성을 제공했으며, 이는 데이터베이스의 평균보다 약간 낮습니다. 이 장치는 통화 및 음악 스트리밍 중에뿐만 아니라 유휴 기간 동안 높은 소비를 보였습니다. 그러나 비디오 성능은 괜찮 았습니다. 30W 충전기에도 불구하고 배터리’S 충전 시간은 상당히 길었고, 전체 용량의 80%에 도달하는 데 1 시간 3 분이 걸렸습니다. 충전 전력 곡선을 자세히 살펴보면 최대 전력은 22W에 불과한 것으로 나타났습니다.
5 분의 빠른 충전 부스트는 2 시간과 36 분의 평균 자율적 이득 만 생성했으며, 이는 다른 전화에 비해 낮습니다. 그러나 밝은면에서는 장치가 있습니다’장치가 연결되어 완전히 충전되었거나 단순히 플러그를 뽑았는지 여부에 관계없이 S 잔차 소비가 낮았습니다.
Pixel 6에는이 가격 부문의 보너스 인 무선 충전이 있지만 전반적인 경험은 열악했습니다. 무선 충전은 최대 14W를 사용하여 4614 mAh 배터리를 완전히 충전하는 데 3 시간과 12 분이 걸렸습니다. 충전 효율이 매우 낮았으며 스마트 폰이 완전히 충전되어 여전히 무선 스탠드에있을 때 잔류 소비가 매우 높았습니다.
픽셀 6을 고급 세그먼트 ($ 400-$ 599)의 다른 유사한 가격의 다른 장치와 비교하더라도 성능은 자율적으로 평균보다 낮았으며, 충전에서 2 위, 마지막 효율성 중 하나입니다.
테스트 요약
DXOMARK 배터리 테스트 정보: 스마트 폰 배터리 리뷰의 점수 및 분석을 위해 DXOMARM 엔지니어는 실내와 실외에서 일주일 동안 다양한 객관적인 테스트를 수행합니다. (스마트 폰 배터리 프로토콜에 대한 자세한 내용은 소개 및 기사 테스트 방법을 참조하십시오.))
다음 섹션에서는 DXOMARK Laboratories에서 수행 된 철저한 테스트 및 분석의 주요 요소를 수집합니다. 보고서에 따라 보고서 형식에 따른 자세한 성과 평가는 확인할 수 있습니다. 주저하지 말고 저희에게 연락하십시오.
| 배터리 | 충전기 | 무선 전화 | 표시하다 | 프로세서 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 6 | 4614mAH | 30W (포함되지) | 21W | OLED 1080 x 2400 | Google 텐서 |
| Google Pixel 5 | 4080mAH | 18W (포함) | 12W | OLED 1080 x 2340 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Apple iPhone SE (2022) | 2018mah | 18W (포함되지) | 15W | LCD IP 750 x 1334 | Apple A15 bionic |
| oppo x5 lite를 찾으십시오 | 4500mAh | 65W (포함) | – | Amoled 1080 x 2400 | 중재 크기 900 5g |
Google Pixel 6 배터리 수명 테스트 – 우리는 나쁜 소식이 있습니다
만약 너라면’Pixel 6과 Pixel 6 Pro가 구매할 가치가 있는지 궁금해하는 짧은 대답은 “예.” 당신처럼’LL 픽셀 6 리뷰 및 픽셀 6 프로 검토에서 두 전화기 모두 새로운 텐서 칩을 통해 훌륭한 카메라, 반응 형 디스플레이 및 많은 전력을 제공합니다.
픽셀 6 시리즈의 유일한 주요 경고는 배터리 수명입니다. 두 전화기는 Tom에서 평균 이하의 내구성을 늘 렸습니다’S 가이드 배터리 테스트, 150 니트의 화면 밝기에서 5G 이상의 지속적인 웹 서핑이 포함됩니다.
- Google Pixel 6 vs Pixel 6 Pro : 가장 큰 차이점
- 지금 최고의 전화
- 을 더한:Google Pixel 6 – 5 가지 이유를 구매 해야하는 이유와 건너 뛰는 3 가지
맥락에서, 최고의 전화 배터리 수명 목록의 전화는 지난 11 시간 이상 지속되며 평균 10 시간 이상을 고려합니다.
픽셀 6’S 4,614 MAH 배터리는 스크린을 정적 또는 60Hz 모드로 설정 한 상태에서 테스트시 8 시간 1 분 만 지속되었습니다. 적응 모드에서는 60Hz에서 90Hz까지 새로 고침 요금을 판매하는 Adaptive Mode에서 8:13까지. 안좋다.
수평으로 스크롤하기 위해 스 와이프합니다
| 모델 | 배터리 수명 (시간 : 분) |
| Google Pixel 6 | 8:13 |
| Google Pixel 6 Pro | 7:53 |
| iPhone 13 Pro Max | 12:16 |
| iPhone 13 Pro | 11:42 |
| iPhone 13 | 10:33 |
| iPhone 13 Mini | 8:41 |
| 삼성 갤럭시 S21 | 9:53 |
| 삼성 갤럭시 S21 플러스 | 9:50 |
| 삼성 갤럭시 S21 울트라 | 11:25 |
| OnePlus 9 Pro | 12:48 |
놀랍게도, Pixel 6 Pro는 5,000mAh 배터리가 더 크지 만 배터리 테스트에서 7 시간 53 분 더 나빠졌습니다. 적응 모드에서 Pixel 6 Pro는 7:46 또는 거의 동시에 지속되었습니다.
이에 비해 iPhone 13은 웹 서핑 테스트에서 10 시간 33 분 동안 지속되었으며 iPhone 13 Pro Max 히트 12:16. 삼성 갤럭시 S21은 9:53을 견뎌냈 고 Galaxy S21 Ultra는 11:25를 위해 견뎌냈습니다. 마지막으로, OnePlus 9 Pro는 훌륭한 12:48을 지속했습니다.
흥미롭게도, 우리는 일반 픽셀 6을 4G 이상 몇 차례 테스트했으며 평균 10 시간 52 분입니다. 훌륭하지만 5G 이상의 더 나은 결과를보고 싶습니다.
그래서 뭐’여기서 진행됩니다? 우리는 몇 가지 이론이 있습니다. 우선, 우리는 배터리 테스트를 위해 Google Pixel 6 및 Pixel 6 Pro를 77% 밝기로 테스트했습니다’우리의 필요한 150 nits에 도달하는 데 필요한 것. 다른 전화는 약 50% 밝기로 NIT 수준에 도달하는 경향이 있지만, 우리는 비교를 공정하게 유지하고 싶었습니다.
둘째, Google Pixel 6 및 Pixel 6 Pro는 Galaxy S20 시리즈에서 발견 된 오래된 삼성 모뎀을 사용한다고합니다. 이 시점에서 1 년이 넘었습니다. 우리는이 모뎀이 오늘날 새로운 Qualcomm 모뎀만큼 효율적이지 않다고 생각합니다’S 플래그십.
공정하게 말하면, 배터리가 죽을 때까지 아무도 웹을 계속 서핑하지 않을 것이며, 우리의 테스트는 실제 사용을 반영하도록 설계되지 않았습니다. 실제로 Google에게 감사합니다’S 텐서 칩 및 Extreme Energy Saver 모드와 같은 도구는 요금으로 하루 종일 (더 이상) 통과 할 수 있어야합니다.
그러나 이동 중에 5G를 활용하는 작업에 관해서는 Pixel 6과 Pixel 6 Pro는 배터리 수명에있어서 경쟁의 한 단계입니다.
Google은 사람들에게 Pixel 6이 일반 또는 USB-A 충전 하드웨어로 청구하지 않을 수 있다고 경고 한 것도 지적 할 가치가 있습니다. 약한 5G 배터리 수명과 결합 된 배터리 문제의 이중은 실제입니다.
- 더:Pixel 6 Pro vs iPhone 13 Pro Max Real-World Speed Test는 놀라운 결과를 보여줍니다
오늘날 최고의 Google Pixel Buds A-Series 거래
(새 탭에서 열림)
(새 탭에서 열림)
(새 탭에서 열림)
(새 탭에서 열림)
보기 (새 탭에서 열림)
(새 탭에서 열림)
(새 탭에서 열림)
(새 탭에서 열림)
보기 (새 탭에서 열림)
(새 탭에서 열림)
(새 탭에서 열림)
(새 탭에서 열림)
보기 (새 탭에서 열림)
더 많은 거래를 보여주십시오
우리는 매일 2 억 5 천만 건 이상의 제품을 확인합니다
알고 있으십시오
Breaking News, 가장 인기있는 리뷰, 큰 거래 및 유용한 팁에 즉시 액세스하십시오.
귀하의 정보를 제출함으로써 귀하는 이용 약관 (새 탭에서 열림) 및 개인 정보 보호 정책 (새 탭에서 열림)에 동의하며 16 세 이상입니다.
Mark Spoonauer는 Tom ‘s Guide의 전 세계 편집자이며 20 년 이상 기술을 다루었습니다. Tom ‘s Guide의 방향을 감독하는 것 외에도 Mark는 수십 개의 스마트 폰 및 기타 가제트를 검토 한 Mobile의 모든 것을 다루는 것을 전문으로합니다. 그는 주요 업계 행사에서 연설을했으며 TV에 정기적으로 출연하여 Cheddar, Fox Business 및 기타 매장을 포함한 최신 트렌드에 대해 논의합니다. Mark는 이전에 노트북 Mag의 편집장이었으며 그의 작품은 Wired, Popular Science and Inc에 등장했습니다. @mspoonauer의 트위터에서 그를 팔로우하십시오.
스마트 폰에 대한 자세한 내용
Best Buy ‘s Pixel 7A 거래 $ 50 할인 및 $ 50 기프트 카드 포함
수학 증오! 이 삼성 갤럭시 (Samsung Galaxy) 기능은 팁을 포함하여 수표를 분할합니다
Motorola Razr Renders는이 접이식이 Galaxy Z Flip 5를 어떻게 취할 것인지 과시합니다
포럼에서 5 개의 의견 댓글
5G 라디오가 오랫동안 실행될 수있는 많은 이유가 있습니다. 이것이 큰 문제인 것 같지만 지금은 많은 사람들이 5G를 끄질 것입니다.
“다른 전화는 약 50% 밝기로 NIT 수준에 도달하는 경향이 있지만, 우리는 비교를 공정하게 유지하고 싶었습니다.”
밝기 레벨을 77%로 높이면 무고한 것으로 보이지만 iPhone은 해상도 화면이 낮습니다. 당신은 결국 더 높은 해상도를 가진 전화가 각각 50%가 아닌 밝기 수준에서 더 많은 작업을하고 있다는 점에서 공평하게 만들지 않았습니다.
소금 한 알로 가져 가십시오. Phonearena를 고려합니다.com은 비슷한 테스트로 보이는 것에 대해 완전히 다른 결과를 나열합니다.
그들은 말한다 :
iPhone 13 Pro Max 120Hz 웹 브라우징에서 18 시간 52 분.
삼성 갤럭시 S21 울트라 120Hz 웹 브라우징에서 14H 43 분.
iPhone 13 Pro Max는 알 수없는 HZ 웹 브라우징에서 12 시간 16 분을 얻습니다.
삼성 갤럭시 S21 울트라는 알 수없는 HZ 웹 브라우징에서 11 시간 25 분.
이것은 전반적으로 큰 불일치입니다. 그래서 /어깨를 으 ged.
Google Tensor Soc (Samsung이 제작 한)에는 두 개의 Cortex -X1 코어가 포함되어 있으며 일반적인 합의는 전력 요구 사항으로 인해 SOC에 이러한 코어 중 하나를 포함시키는 것입니다.
결과적으로 Snapdragon 888은 코어의 3 단계 피라미드에서 단일 코텔 -x1 만 포함합니다.
내가 기억 하듯이, 5NM의 Cortex-X1은 Apple의 A13 High Performance Lightning Cores (iPhone 11에서 사용)로 거의 목과 넥을 운영했으며 Lightning은 전반적으로 조금 더 빠르고 Cortex-X1의 부동 소수점을 이끌었습니다.
https : // www.Anandtech.com/show/15875/Apple-Lays-out-plans-to-transition-macs-from-x86-to-apple-socs
구글은 “자체 칩 구축”을 발표했을 때 Google이 NPU를 설계하고 삼성을 실리콘 대리로 설계하고 삼성이 자신의 게임에서 애플을 이길 수있는 경고에도 불구하고 삼성은 SOC에 Cortex -X1을 두는 것으로 말했다.
실리콘 디자인에 대한 전문 지식이 없더라도 “자체 칩 구축”이라고 말하는이 모든 회사는 실리콘 프록시 Qualcomm을 사용하는 Microsoft와 같은 Bruisin ‘과 같은 사촌이며 최근에 인수 한 NUVIA (Ex -Apple Silicon 엔지니어로 구성) 실리콘 프록시를 통해 아이러니하게도 Qualcomm을 시도하는 것입니다.
Qualcomm의 전문 지식은 표준 암 코어를 선택하고 몇 가지 캐시 라인 변경이있는 SOC에 넣는 것입니다. 그래서 그들은 Apple의 뇌의 일부를 배수하기를 바라면서 Nuvia를 얻었습니다.
그래서 . Pixel 6은 단순히 “자신의”텐서 Soc에서 Google의 허비로 고통받을 수 있습니다.
Varase가 말했다 :
Google Tensor Soc (Samsung이 제작 한)에는 두 개의 Cortex -X1 코어가 포함되어 있으며 일반적인 합의는 전력 요구 사항으로 인해 SOC에 이러한 코어 중 하나를 포함시키는 것입니다.
결과적으로 Snapdragon 888은 코어의 3 단계 피라미드에서 단일 코텔 -x1 만 포함합니다.
내가 기억 하듯이, 5NM의 Cortex-X1은 Apple의 A13 High Performance Lightning Cores (iPhone 11에서 사용)로 거의 목과 넥을 운영했으며 Lightning은 전반적으로 조금 더 빠르고 Cortex-X1의 부동 소수점을 이끌었습니다.
https : // www.Anandtech.com/show/15875/Apple-Lays-out-plans-to-transition-macs-from-x86-to-apple-socs
구글은 “자체 칩 구축”을 발표했을 때 Google이 NPU를 설계하고 삼성을 실리콘 대리로 설계하고 삼성이 자신의 게임에서 애플을 이길 수있는 경고에도 불구하고 삼성은 SOC에 Cortex -X1을 두는 것으로 말했다.
실리콘 디자인에 대한 전문 지식이 없더라도 “자체 칩 구축”이라고 말하는이 모든 회사는 실리콘 프록시 Qualcomm을 사용하는 Microsoft와 같은 Bruisin ‘과 같은 사촌이며 최근에 인수 한 NUVIA (Ex -Apple Silicon 엔지니어로 구성) 실리콘 프록시를 통해 아이러니하게도 Qualcomm을 시도하는 것입니다.
Qualcomm의 전문 지식은 표준 암 코어를 선택하고 몇 가지 캐시 라인 변경이있는 SOC에 넣는 것입니다. 그래서 그들은 Apple의 뇌의 일부를 배수하기를 바라면서 Nuvia를 얻었습니다.
그래서 . Pixel 6은 단순히 “자신의”텐서 Soc에서 Google의 허비로 고통받을 수 있습니다.
흥미로운 점. 구글이 그들이 이것을 “만들었”고 또는 그들이 “디자인”하고 자신의 것으로 주장하고 있는지 확실하지 않습니다 (후자는 내 의견으로는 공정합니다).
Pixel 6은 배터리 수명이 양호합니까?
Google Pixel 6 검토 : 실험실 테스트 – 디스플레이, 배터리 수명, 충전 속도, 스피커
Google Pixel 6 배터리 수명
픽셀 6에는 4614mAh 배터리가 4614mAh로, Pro의 5,003mAh보다 약간 작지만 디스플레이 및 칩셋에 적합한 일치. 
테스트에서 Pixel 6은 20 시간 이상의 오프라인 비디오 재생 (60Hz), Pro보다 5 개 이상의 오프라인 비디오 재생에 적합했습니다. 그러나 Wi-Fi 웹 브라우징에서 결과는 12 시간 반에 동일합니다 (픽셀 6은 90Hz에서 잠겼습니다). 21 : 14h에 픽셀 6에서 대화 시간이 더 낮았으며, 우리 책에서 여전히 괜찮습니다. 이 둘 사이의 유사한 대기 성능을 고려하여 Pixel 6은 결국 형제의 86H에 가까운 전체 지구력 등급을 게시했습니다. 
ViserDevice 앱을 사용하여 SmartViser 덕분에 배터리 테스트가 자동화되었습니다. 지구력 등급은 전화, 웹 브라우징 및 매일 비디오 재생에 대해 장치를 사용하는 경우 배터리 충전이 얼마나 오래 지속되는지를 나타냅니다. 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다. 60Hz 새로 고침 요금 모드에서 수행 된 비디오 테스트. 가능할 때마다 디스플레이의 가장 높은 새로 고침 속도에서 수행 된 웹 브라우징 테스트. 세부 사항은 각각의 리뷰를 참조하십시오. 자체 사용량에 맞게 지구력 등급 공식을 조정하려면 사상 배터리 테스트 결과 차트를 확인하십시오. 픽셀 6에서 배터리 수명을 조금 더 짜내려면 60Hz에서 실행할 수 있습니다. 우리는 웹 브라우징 테스트를 반복하고 총 14 : 23h에 대해 2 시간 동안 2 시간을 더 받았습니다. 우리는 당신이 특히 바쁜 하루를 보내고 매 순간이 중요하다는 것을 알고 있다면 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
충전 속도
30 분 충전 테스트 (0%)
- ONEPLUS 9
100% - Xiaomi MI 11
83% - Apple iPhone 13 Pro (20W Apple)
60% - 갤럭시 S21 5G (25W PD)
55% - Apple iPhone 13
54% - Google Pixel 6 Pro
48% - Google Pixel 6 (65W)
48% - Google Pixel 6 (18W)
41% - 갤럭시 S21 5G (18W QC3.0)
40%
완전 충전 시간 (0%)
낮은 것이 더 좋습니다
- ONEPLUS 9
0 : 29h - Xiaomi MI 11
0 : 50h - 갤럭시 S21 5G (25W PD)
1 : 13h - 갤럭시 S21 5G (18W QC3.0)
1 : 25h - Apple iPhone 13 Pro (20W Apple)
1 : 38h - Apple iPhone 13
1 : 46h - Google Pixel 6 (65W)
1 : 50h - Google Pixel 6 Pro
1 : 52h - Google Pixel 6 (18W)
1 : 53h
픽셀 6은 무선 충전을 지원합니다. WPC 웹 사이트의 인증 목록에 따르면 표준 QI 충전 패드를 사용하여 12 와트의 최대 충전 속도에 대한 확장 전원 프로파일을 준수한다고합니다. 반면에 2 세대 픽셀 스탠드는 Google의 제품 페이지 상태 인 최대 21 와트를 제공 할 수 있어야합니다.
스피커 테스트
Pixel 6에는 일반적인 구성이있는 스테레오 스피커 설정이 있습니다. 하나의 하단 발사 스피커, 이어 피스 역할을하는 디스플레이 위의 전면 발사. 이어 피스는 초상화 방향으로 왼쪽 채널을 전달하고, 조경에서는 전화가 가속도계 입력을 기반으로 올바른 채널을 할당합니다. 한 채널 만 먹이를 먹는지 여부에 관계없이 다른 채널은 훨씬 적은 양의 채널이지만 상당히 일반적인 관행입니다.
하단 스피커 • 이어 피스/상단 스피커
Pixel 6은 Galaxy S21과 동등하고 iPhone 13의 노치와 동등한 스피커 테스트에서 음량에 대해 ‘좋은’등급을 받았습니다. 우리가 음질을 순위를 매기는 경우 iPhone은 최상위 위치를 차지하고 픽셀을 밀어 넣은 다음 갤럭시는 약간의 여백을.
재생 컨트롤을 사용하여 전화 샘플 녹음을 듣습니다 (가장 잘 사용 헤드폰). 우리는 LUFS에서 스피커의 평균 음량을 측정합니다. 절대 값이 낮 으면 소리가 커집니다. 주파수 응답 차트를 살펴보면 이상적인 “0DB”플랫 라인이 저음, 고음 및 중간 주파수의 재생산이 얼마나 멀리 떨어져 있는지 알려줍니다. 더 많은 전화를 추가하여 다른 방법을 비교할 수 있습니다. 점수와 등급은 오래된 라우드 스피커 테스트와 비교할 수 없습니다. 여기에서 테스트하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.
독자 의견
나는 당신이 기본적으로 명백한 진실 인 나쁜 장치를 가지고 있다고 생각합니다. 당신에게-당신은 항상 당신이 항상 gsmarena 댓글 섹션을 무시하고 좋아하는 전화를받는 것이 가장 좋습니다. 나는 m을 얻기 전에 항상 몇 달 동안 여기에 스토킹했다.
- 익명의
- 2023 년 3 월 7 일
- py0
어떻게’픽셀 6에서 배터리 수명? [투표]
픽셀 6이 출시 된 이후로 큰 형제보다 큰 배터리 이점을 선전했습니다. 이제는 사용자가 포함 된 사용자가 픽셀 6과 함께 배터리 수명 효율이 크게 줄어드는 것 같습니다’S 배터리 배수가 엄청난 속도로 배수되고 하루 종일 만들지 않습니다.
몇 주 전에 본 Android 13 업데이트와 관련하여 픽셀 6 사용자는 심각한 배터리 배수를보고합니다. 구글에서’S 픽셀 장치에 대한 지원 포럼, 하나의 스레드는 200 개가 넘는 답장으로 거의 1000 개의 upvotes를 가지고 있습니다. 이러한 답변의 대부분은 픽셀 6과의 일반적인 경험과 관련된 사용자이며’t 두려운 것을 보지 않고 하루 종일 만들어 “배터리 세이버를 켭니다?” 공고.
나는이 문제가 내 픽셀 6에서 Android 13을 실행하는 것을 발견했다. 내 장치를 많이 사용하지 않더라도’M 내 장치가 약 6 P만큼 20%에 맞는 것을 보았습니다.중. 참고로, 나는 11 p x 20%를 때리지 않고 하루 종일 만들 수있었습니다.중. 그 가능성이 창 밖으로 나오는 것 같습니다.
대부분의 사용자는 Android 13을 실행하는 Pixel 6 전화기의 배터리 배수를보고하지만 Android 12를 실행하는 픽셀 6에 대한 경험이 있습니다’동일한 문제를 경험합니다. 보다 구체적으로, 내 아내는 Android 12와 함께 픽셀 6을 운영하며’t 5:00 p.중. 요금없이.
Google에 언급 된 경험에 따라’s 지원 스레드, i’M 일상적인 사용 중뿐만 아니라 유휴 사용 중에도 배터리 배수가 발생합니다. 내 픽셀 6이 책상 위에 앉아 1 ~ 2 시간 동안’M 작동, 이제 배터리가 그 당시 배터리가 약 10-20% 떨어질 것으로 예상 할 수 있습니다. 분명히, 이건’t는 사실입니다.
Ben Hall의 최고 의견
19 명이 좋아했습니다
정확히 이것. 지난 주에 나는 내 일상이나 사용에 눈에 띄는 변화없이 P6P에서 배터리 성능이 상당히 열악하다는 것을 알았습니다. 일반적으로 충전없이 하루를 만들었지만 이제는 이른 저녁 주스가 정기적으로 필요합니다.
우리의 검토에서, 우리는 Pixel 6에 배터리 수명 측면에서 꽤 빛나는 점수를 주었고, Pixel 6 Pro를 꽤 약간 꺾었습니다. 배터리가 진행되는 한 픽셀 6은’T는 하루 종일 당신을 걱정해야하지만 그 시대의 끝일지도 모릅니다. 물론 Google Hasn’t이 문제에 대해 언급하거나’솔루션 작업. 회사가 알고 있다고 생각하지만 아직 문제에 대한 지원에 연락 할 수 없었습니다. 그렇게 말하면서, 우리는하지 않습니다’문제가 Android 13 업데이트로 인한 것인지 아닌지를 알 수 있습니다’최소한 놀랍습니다. 그 말로, 우리는 당신에게 그것을 바꾸고 싶습니다. 배터리 수명에 문제가 있습니까? 그렇다면 Android 13을 실행하고 있습니까?? 아래 설문 조사에서 옵션을 선택하여 알려 주시고 공유 경험이 있으면 의견에 알려주십시오. 거기’이 갑작스런 배터리 문제에 대해 배울 수있는 것이 많으며 우리는’그것의 바닥에 도착하는 것이 궁금합니다.
Google Pixel 6에 대한 자세한 내용 :
- Google은 앱 개발자가 Pixel 6, 6 Pro 및 6A의 Android 12로 돌아가도록합니다
- Google 텐서’S 3 세대 삼성에서 작품에 있다는 소문
- 픽셀 6 시리즈는 할 수 있습니다’보안 취약성으로 인해 Android 13으로 업데이트 한 후 Android 12로 돌아갑니다 [u]
FTC : 우리는 소득을 얻는 자동차 제휴사 링크를 사용합니다. 더.
너’RE Reading 9To5Google – 매일 Google과 주변 생태계에 대한 뉴스를 깨는 전문가. 모든 최신 뉴스에 대한 홈페이지를 확인하고 Twitter, Facebook 및 LinkedIn에서 9to5google을 팔로우하여 루프를 유지하십시오. 두목’어디서부터 시작 해야할지 알 수 있습니다? 독점적 인 스토리, 리뷰, How-Tos를 확인하고 YouTube 채널을 구독하십시오
