요약:

피터 팬 & 웬디 성인으로의 전환의 언더 탐색 요소를 탐색하는 실사 리메이크입니다. 그것은 1953 년 영화의 같은 캐릭터를 더 성숙하게 제공합니다. 영화의 공연, 스턴트 및 전반적인 잠재력은 아이코닉 1991 영화와 비교할 수 있습니다 훅.

키 포인트:

1. 조용한 스트리밍 릴리스 : 스트리밍 플랫폼에서 조용히 출시 되었음에도 불구하고 영화는 여전히 검토 폭격을 받았습니다.

2. 혼합 응답 : 트레일러 피터 팬 & 웬디 영화 관람객들로부터 혼합 된 반응을 얻었습니다. 일부는 다양한 캐스팅에 관심이 있었고 다른 일부는 덜 화려한 라이브 액션 적응에 대해 회의적이라고 느꼈습니다.

삼. 폭격 검토 : 이 영화는 다양한 능력, 인종 및 성별의 다양한 캐스트와 포함에 대한 분노를 표현한 소규모 소수 민족의 폭격에 직면했습니다.

4. 진정한 부정적인 의견 : 진정한 부정적인 의견과 검토 폭탄 테러를 구별하는 것이 중요합니다.이 캠페인은 악의 불만을 기반으로 영화의 등급을 탱운으로하는 의도적 인 캠페인입니다.

5. 조정 된 노력 : IMBD, Rotten Tomatoes 및 Metacritic과 같은 사이트에 대한 리뷰는 “Woke”, “강제 다양성”및 “마르크스주의”와 같은 키워드와 함께 조정 된 검토 폭격 캠페인의 징후를 보여줍니다.

6. 인구 통계 학적 고장 : IMDB 사용자 리뷰에 대한 분석에 따르면 30-44 세의 남성은 영화에 가장 낮은 점수를 준 리뷰어의 상당 부분을 구성하는 것으로 나타났습니다. 이것은 가족 영화에 대한 투자에 대한 의문을 제기합니다.

7. 정직한 리뷰 : 부정적인 반응으로 성실한 검토 자들은 외설적 인 의견과 1 성급 등급에 대한 의견 불일치에 대해 썼습니다. 영화의 전체 점수는 품질을 정확하게 반영하지 않습니다.

8. 고의적 인 검토 폭탄 테러 : 점수 비교 피터 팬 & 웬디 2015 년 영화 팬 의도적 인 검토 폭탄 테러를 제안합니다 팬 무엇을 두 배로 득점합니다 피터 팬 & 웬디 받았다.

9. 어두운 영상 : 논란의 여지가있는 어두운 비주얼 피터 팬 & 웬디 영화의 중요한 측면으로 작용하십시오.

독특한 질문 :

1. 다양한 캐스팅은 어떻게 되었습니까? 피터 팬 & 웬디 혼합 응답에 기여합니다?

다양한 캐스트 피터 팬 & 웬디 영화 관람객들 사이에서 관심과 회의론을 생성했습니다. 일부는 다른 인종과 능력의 포함에 감사했지만 다른 사람들은 원래 이야기에서 적응이 출발하는 것에 관한 예약을했습니다.

2. 검토 폭탄 테러와 진정한 부정적인 의견을 표현하는 것과 어떻게 다른가??

검토 폭탄 테러는 나쁜 불만에 근거하여 영화의 등급을 낮추기위한 조정 된 캠페인을 말합니다. 그것은 진정한 부정적인 의견을 표현하는 것과 다릅니다. 이는 인위적으로 명성을 해치려는 의도없이 영화의 품질에 대한 개인적인 견해를 반영합니다.

삼. 조정 된 검토 폭격 캠페인은 어떻게 반대 했습니까? 피터 팬 & 웬디 명백한?

검토 폭격 캠페인 피터 팬 & 웬디 “Woke”, “강제 다양성”및 “마르크스주의”와 같은 키워드의 사용을 통해 다양한 사이트에 대한 리뷰를 통해 분명했습니다. 캠페인은 또한 여러 언어와 인구 통계에 걸쳐 비슷한 반응이 관찰 된 것으로 보였습니다.

4. 검토 자의 인구 통계 학적 분해는 무엇입니까? 피터 팬 & 웬디?

IMDB 사용자 리뷰에 대한 분석에 따르면 30-44 세 남성은 리뷰어의 상당 부분을 차지했습니다. 이 오래된 남성 리뷰어들은 주로 젊은 청중을 대상으로하는 가족 영화 임에도 불구하고 가능한 점수가 가장 낮은 영화를 평가하는 경향이있었습니다.

5. 진정한 검토 자들은 부정적인 의견과 1 성급 등급에 어떻게 반응 했습니까? 피터 팬 & 웬디?

진정한 검토 자들은 검토 폭탄 테러로 인한 부정적인 홍보에 대항 할 필요성을 느꼈습니다. 그들은 외설적 인 의견과 1 성급 등급에 대한 의견 불일치를 표현하여 영화의 실제 품질과 인위적으로 낮은 점수 사이의 불일치를 강조했습니다.

6. 증거가 무엇을 암시 하는가 피터 팬 & 웬디 고의적으로 폭격을 검토했다?

점수의 비교 피터 팬 & 웬디 2015 년 영화 팬 의도적 인 검토 폭탄 테러를 나타냅니다. 에도 불구하고 팬 비판적으로 패닝되면 점수의 두 배를 받았습니다 피터 팬 & 웬디, 후자를 평가 절하하려는 오케스트레이션 시도를 제안합니다.

7. 어두운 영상의 중요성은 무엇입니까? 피터 팬 & 웬디?

어두운 시각적 피터 팬 & 웬디 영화의 어조와 테마를 전달하는 데 중요한 역할을합니다. 그들은 성인으로의 전환의 더 성숙한 측면을 탐구하여 이전 적응과 구별하고 캐릭터에 대한 새로운 관점을 제공합니다.

8. 영화의 공연, 스턴트 및 전반적인 잠재력은 어떻게 호소에 기여합니까??

공연, 스턴트 및 전반적인 잠재력 피터 팬 & 웬디 새로운 세대의 클래식 영화로 만들 가능성이 있습니다 훅. 이 요소는 영화의 품질을 향상시키고 친숙한 캐릭터를 사용하여 자라는 더 성숙한 탐험을 제공합니다.

피터 팬 & 웬디’논란의 여지가있는 어두운 시각은 영화의 요점입니다

피터 팬 & 웬디 경이 롭지 않습니다. 그러나 그것은 성인으로의 전환의 탐구 적 요소로 비둘기를하는 훌륭한 영화입니다. 또한, 그것’일단 완료 한 몇 안되는 실사 리메이크 중 하나는’이 영화가 왜 만들어 졌는지 궁금해합니다. (디즈니가 자신의 브랜드와 가장 관련이있는 공개 도메인의 이야기에서 돈을 버는 것 외에는.) 나는 자신있게 공연, 스턴트, 그리고이 영화를 새로운 세대가 될 가능성을 줄 수 있습니다’1991 년 클래식과 동일합니다 훅– 1953 년 영화를 칭찬하지만 같은 캐릭터를 사용하여 더 성숙한 방식으로 자라는 것에 대해 이야기하고 싶어.

조용한 스트리밍 릴리스도 마찬가지입니다, ‘피터 팬 & 웬디’ 검토를 폭파합니다

3 월 초에 Disney는 실사 Take on J 예고편을 발표했습니다. 중. 배리’S 1903 소설 피터 팬. David Lowery 감독 (그린 나이트)). 피터 팬 & 웬디 또 다른 가족 친화적 인 적응이지만 이야기가 보통 얻는 것보다 더 심각한 톤을. 예고편은 혼합 응답을 얻었습니다. 영화 관람객들은 다양한 캐스팅에 관심을 표명했지만 또 다른 덜 다채로운 라이브 액션 영화에 대한 예약을했습니다. 물론, 당신은 실제로 응답 만 호출 할 수 있습니다 “혼합” 캐스트에 대한 예측 가능한 분노를 표현하는 큰 소수의 사람들을 할인하면.

온라인으로 많은 사람들이 흑인이란 팅커 벨, 남아시아 피터, 그리고 다양한 능력, 인종, 성별을 특징으로하는 잃어버린 소년들의 앙상블을 보았습니다. (X-Men의 여성에 대해 어떻게 느끼는지에 대한 말이 없습니다.) 참으로 다가오는 것에 대한 카피-페이스트 반응으로 보이는 것 인어 공주 리메이크,이 같은 사람들 중 다수는이 가족 영화를 찍고 폭탄을 검토하기로 결정했습니다. 주말에 디즈니에서 나왔습니다+.

피터 팬 & 웬디 경이 롭지 않습니다. 그러나 그것은 성인으로의 전환의 탐구 적 요소로 비둘기를하는 훌륭한 영화입니다. 또한, 그것’일단 완료 한 몇 안되는 실사 리메이크 중 하나는’이 영화가 왜 만들어 졌는지 궁금해합니다. (디즈니가 자신의 브랜드와 가장 관련이있는 공개 도메인의 이야기에서 돈을 버는 것 외에는.) 나는 자신있게 공연, 스턴트, 그리고이 영화를 새로운 세대가 될 가능성을 줄 수 있습니다’1991 년 클래식과 동일합니다 훅– 1953 년 영화를 칭찬하지만 같은 캐릭터를 사용하여 더 성숙한 방식으로 자라는 것에 대해 이야기하고 싶어.

폭격기 탱크 점수를 검토하십시오

“영화 의이 멍청이 불에서 얻은 모든 것은 경로적이고 나빴습니다.6/10.”

– 썩은 토마토에서 그것을 검토하십시오 실제로 1/10 스타 리뷰를 제공했습니다.

알림으로 “폭격을 검토하십시오” 영화의 진정으로 부정적인 의견을 말하는 것과 동일하지 않습니다. 오히려, 그것’S 영화 탱크를위한 고의적이고 일반적으로 조정 된 캠페인’S 온라인 등급은 나쁜 자극, 일반적으로 큰 불만, 불만.

그래서 피터 팬과 웬디, 한 모든 사람은 아닙니다’T 영화가 검토 폭탄 테러이지만 검토 폭격 캠페인의 상표 흔적은 어디에나 있습니다. 같은 단어 “깨어났다,” “강제 다양성,” 그리고 “마르크스주의” IMBD, Rotten Tomatoes 및 Metacritic과 같은 사이트에서의 쓰레기 리뷰. 여기에는 스페인 및 포르투갈어 리뷰가 포함됩니다. 많은 사이트에서 리뷰의 상당 부분을 차지합니다. 인구 통계 학적 고장이있는 사이트는 이것이 조정 된 노력이라는 신호를 보여줍니다.

IMDB 사용자의 90%가 리뷰를 남기고 있습니다 피터 팬 & 웬디 자신의 계정에 연령 및/또는 성별이 명시되어 있습니다. 그 중 30-44 세의 남성은 리뷰의 정확히 절반을 구성합니다. 나이/성별에 따라 대부분의 그룹이 무너지면서 중간 도로 영화 (5/10 또는 6/10 등급 사이)로 평균화 된 종 곡선을 보여 주지만, 30 세 이상의 남성은이 영화를 가장 낮은 점수로 압도적으로 평가했습니다. 이것은 아이들에게 적합한 가족 영화입니다’S 책. 이 나이든 남자들은 대부분의 명명 된 배우가 15 세 미만인 영화를 공개적으로 미워하는 시청에 지나치게 투자하고 있습니다. (하지만 이것은 모든 리뷰어가 영화를 보았다고 가정합니다.))

이러한 끔찍한 반응으로 인해 많은 정직한 검토 자들이 외설적 인 의견을 쓰고 영화를 One-Star로 태그하는 사람들과 어떻게 다른지를 적어야 할 필요성을 느꼈습니다. 한 사람이 점수 만 보았다면, 피터 팬 & 웬디 출시 된 최악의 영화 중 하나처럼 보일 것입니다. 컬트를 따라갈 수있는 영화의 종류’너무 나쁘다’사랑하는 사람 – 같은 소리 사무라이 경찰, 방, 등. 지옥, 심지어 거의 보편적으로 싫어하는 2015 년 영화 (팬) 좋은 의상을 제로하면 이것에 빠질 수 있습니다.

다른 것이 없다면, 이것이 의도적으로 폭격 된 검토를 평균적으로 확신시킬 수 없다면 팬‘S 점수는 두 배입니다 피터 팬 & 웬디‘에스. 와이’모두가 똑바로 거짓말을합니다.

(특집 이미지 : 디즈니+)

피터 팬 & 웬디’논란의 여지가있는 어두운 시각은 영화의 요점입니다

대부분의 라이브 액션 디즈니 리메이크는 완벽한 재 추적처럼 느껴집니다. 몇 가지가 많고 멀리있는 예외에는 Kenneth Branagh가 포함됩니다’에스 신데렐라, 역경을 통한 친절에 중점을두면 멋진 추가 기능을 제공하고 David Lowery’에스 피트’드래곤, 어린 시절의 경이로움을 포착하는 오리지널을 이야기로 바꾸는 것. Lowery는 또한 Disney-Plus의 직접적인 기능을 감독했습니다 피터 팬 & 웬디, 디즈니의 실사 리메이크’S 애니메이션 1953 피터 팬, 미적 접근을 통해 존재에 대한 확실한 주장을합니다.

첫 번째 예고편이 도착했을 때 영화는 어두운 외관으로 불이 났지만’T 전체 이야기. 이거’t 어린 시절에 대한 사랑을 유지하는 것에 관한 영화 : Wimsy : Lowery’S 리메이크는 자라면서 상충되는 감정 과이 불가피한 단계에 직면하는 데 필요한 것입니다. 영화’애니메이션 클래식에 대한 변화는 훌륭한 (때로는 흔들리지 만), 어린 시절을 떠나는 데 어려움을 겪고있는 아이들의 주제에 새로 초점을두고 있습니다. Lowery는 원래 소스 자료 인 J로 돌아 왔을뿐만 아니라.중. 배리’S 1904는 소수의 사소한 줄거리 포인트를 빌리려고한다’디즈니 영화보다 s.

단순히 1953 년 영화를 복사하고 붙여 넣습니다’궁금해하는 넓은 눈의 접근 방식 피트’드래곤, 대신, 그는 어린 시절 동화에 대한 면밀한 검토를 시도하여 렌즈를 통해 필터링합니다’디즈니의 향수’독창적 인 영화와 그들의 곰팡이에 대한 비판. 종이에, 결과는 최근 몇 년 동안 Disney가 본 대회에서 가장 의미있는 출발 중 하나입니다. 그러나 집행시 독창성 부족은 아니지만 약간 짧아집니다.

이야기의 광범위한 스트로크는 에드워드 런던의 오프닝 장면에서 온 손상으로 남아 있습니다. 여기서 한 쌍의 젊은 형제 인 John (Joshua Pickering)과 Michael Darling (Jacobi Jupe)이 Captain Hook와 Peter Pan의 판타지 이야기를 바탕으로 믿기 어려운 해적 전투에 참여합니다. 이번에는 언니 인 Wendy Darling (Ever Anderson)이 집안일을 공연하는 대신 놀랍게도 재미에 합류합니다.

영화’첫 번째 명백한 출발은 웬디의 개념이 독립에 대한 욕구를 품고있는 더 멍청하고 구동적이지만 좌절 된 인물로서의 개념입니다. 여기, 웬디’다가오는 삶의 변화가 있습니다’t 스토리의 이전 버전에서와 같이 보육원을 떠나. 대신, 그녀’그녀의 부모 조지 (Alan Tudyk)와 Mary (Molly Parker)가 기숙 학교에 배송 할 준비를하면서 집을 떠날 준비가되었습니다. 그녀의 애니메이션 상대와 마찬가지로, 그녀는 성인의 절벽에 남아 있지만, 영화는 George와 Mary에게 결코 접촉하지 않지만 젊은 트윈을 위해 훨씬 더 직접적이고 불안한 방식으로 남아 있습니다’그녀를 보내는 이유.

이 비트를 확립하는 오프닝 순간에 Lowery와 Cinematograph 이사 인 Bojan Bazelli. 길고 Snaking One-Shot은 사랑하는 가족을 소개합니다. 먼저 집 주변의 오래된 사진을 통해 아이들을 통해’활기찬 장난. 그러나 시각적 직물은 남아 있고 음소거 된 상태로 남아 있으며, 그 주위의 환경을 확장하는 것처럼 보이는 넓은 렌즈를 통해 형제 자매를 포착합니다.

이 접근법은 웬디와 그녀의 어머니가 자라는 것에 대한 두려움에 대해 마음을 떠나는 채팅을 할 때 간단히 멈 춥니 다. 대비는 단순하고, 가족 사랑을 생명과 반성의 원천으로 제시하는 방식, 반복되는 시각적 모티프. 그 동안 더 낮은’그렇지 않으면 Darlings를위한 우울한 팔레트’ 가정은 Wendy를 고려하지 않을뿐만 아니라’그녀의 집에 대한 첨부 – 시각적 따뜻함은 집 자체를 어린 시절의 안락함과 연관 시더라도 특정한 개인적인 상호 작용과 분리됩니다.

시각적 어두움은 또한 Tinker Bell (Yara Shahidi) 및 Peter Pan (Alexander Molony)의 도착과 같은 후속 기발한 사건도 머드리입니다. 전자’S 마법의 빛은 그녀의 주위의 둔함의 많은 부분에 대항하지 못한다 – Darlings의 생산 디자인’ 집은 팅커벨을 사용하더라도 눈길을 끄는 데 너무 둔합니다’S Pixie Shimmer는 덧붙였다. 그래서 그녀의 도착은 즐겁거나 희망적인 불꽃처럼 느끼지 못합니다. 그리고 Peter는 독립적으로 지능적인 그림자로 이야기 할 때’칙칙하고 짙은 녹색 벽을 가로 질러 갈 때 간신히 눈에 띄지 않습니다. 그 때에도 아무것도 터지지 않습니다’s.

황금 따뜻함을 시각적 은유로 사용하면 빛과 어두운 곳이 끊임없는 전투를하는 영화의 무대가되지만, 이야기가 전개되는 방식에도 불구하고 어둠은 우연히이기는 것처럼 보입니다. 어리석은 피터가 웬디와 그녀의 형제들을 네버 랜드의 시대없는 판타지 영역으로 휘젓을 때, 무성한 녹색 해안은 새벽 빛의 힌트로 불이 켜져 있습니다. 이들은 피터 나 잃어버린 소년 중 하나와 같은 다른 영웅적인 캐릭터 (일반적으로 Tiger Lily) (Alyssa Wapanatâhk, 그녀보다 문화적으로 민감하게 설계된 역할을 할 때마다 때때로 햇빛 광선에 의해 구조됩니다 ’53 상대) – 간단히 하루를 절약합니다.

Darlings처럼’ 가정, 후크 데크’S 해적 선박은 넓은 렌즈로 포착 된 엄청난 인상 공간과 비슷하게 짜여져 있습니다. 특히 Wendy 또는 다른 아이들이 인질로 잡힐 때. 거대한 데크는 거의 항상 똑같이 거대한 해적으로 채워집니다. 네버 랜드에서도 성인 세계의 잔인 함은 사랑스러운 형제 자매를 따릅니다.

이 무서운 순간에 Peter는 Wendy가 요정의 힘에 접근 할 수있는 행복한 생각에 집중하도록 지시합니다. 그 순간은 도망자는 강력한 플래시백을 통해 나오며, 그 동안 영화’S 조명 팔레트는 마침내 빛나는 따뜻함과 편안함으로 터져. 웬디’가족의 추억과 환상은 창문을 통해 쏟아지는 일광에서 awash입니다’RE는 여전히 넓은 렌즈로 캡처했습니다’성인 세계에 대한 접근은 미묘하게 변화하기 시작하여 덜 인상적인 어조를 취합니다. (저것’덜 붐비는 프레임 덕분, 또는 적어도 Cackling, 만화 같은 해적에 의해 덜 혼잡 한 덕분.))

그것’T Terrence Malick을 연상시킵니다’영화의 S Frolicking, Child Like Lens 생명의 나무. 어린 시절의 환상의 비전과 성인 잔인 함 사이에서 웬디를 갇히지 않고,이 영화는 그녀의 대조적 인 버전의 성인 : 하나는 두려움에 의해 지배되고, 다른 하나는 사랑에 의해 사랑합니다. 그 아이디어는 영화와 함께 진행됩니다’S 중심 주제에 대한 접근 방식은 자라면서 불가피하지만 영웅주의 또는 악당 -의 모양은 다음과 같습니다 어떻게 사람들이 자랍니다. (Lowery와 그의 빈번한 영화 파트너 인 Toby Halbrooks에게 인정 된 대본은 그 감정을 자주 암시하지만 거의 정교하게 설명합니다.))

이것은 또한 영화 중 하나로 이어집니다’주요 이야기가 변경됩니다. Hook는 음악적으로 장난스럽고 Moustache-Twirling Baddie를 시작합니다. 그의 모든 말과 운동은 Daniel Hart의 Jingling 노트와 함께 제공됩니다’존 윌리엄스를 불러 일으키는 S 점수’ Chris Columbus Childhood Classics와 같은 테마 혼자 집에 그리고 첫 번째 해리 포터. 그러나 Lowery와 Halbrooks는 그의 배경 이야기가 심화되면서 비극적 인 뉘앙스와 함께’s 더 나은 왼쪽으로 정류 할 수 없습니다. 그것은 웬디의 복잡한 넥서스 안에 완벽하게 맞습니다’대조적 인 욕망, 자신을 독립적으로 책임지고 딸, 어머니와 가족이있는 아이. 미래에 대한 이러한 충돌 비전은 또한 Peter Pan 내에서 형성됩니다’S 시험.

더 로리’피터 팬 이야기에 대한 비평은 감정적으로 생생 해집니다. 그의 베드로. 그러나 영화의 나머지 부분은 즐거운 가능성을 묘사 할 때 결코 진정으로 꽃을 피우지 않습니다.

거기’Wendy가 시각화하는 한 이야기의 매력적인 결과는 하나뿐입니다. 그녀는 행복한 가정과 미래에 대해 환상적이며, 따뜻함, 장난, 가족으로 가득 차 있습니다’어린 시절을 떠난다. 그러나 거기’이 비전은 이미 그녀가가는 것이기 때문에 그녀가 그것을 깨닫지 못하게 막는 것은 거의 없습니다 “행복한 생각” 그녀가 비행을 시도 할 때마다. 그녀의 어머니가 말한이 환상은 이미 따뜻함과 광각 사이의 생생하고 추상적 인 하이브리드로 이미 그녀의 마음 속에 살고 있으며 미래에 대한 다른 비전은 없지만이 사람은 그녀의 생각에 들어갑니다. 가설 적으로, 그녀의 내면의 이미지는 현실적이고 상상된다’S Worlds : Peter에 의해 햇빛의 빛’s 도착, 그리고 성인의 엄청난 엄청난, 모든 가능성.

그러나 그 상상의 아이디어는 개념에서 너무 강력하여 영화에서 무엇이든 대체합니다’현실. Wendy의 시각적 안락함과 비슷한 실제 장면은 없습니다’환상, 심지어 순간적입니다. 어린 시절의 따뜻함이 무엇이든 그와 함께 가져 오는 것은 어리석은 일이며, 그는 웬디에게 자라기위한 가치있는 대안을 제시하지 않습니다. 그 결함은 캐릭터가 일시 중지하고 반영 할 수있는 많은 공간이없는 Lowery Hopping과 스토리 사이에서 빠르게 건너 뛰는 것에서 부분적으로 나옵니다. 모든 것이 미리 정지 된 느낌이 들며 웬디가 대안을 진정으로 고려하지 않고 미래에 대한 결론에 도달하는 최종적으로 향합니다.

1953 년 모두 원본입니다 피터 팬 그리고 더 낮은’에스 피트’드래곤 자신의 잃어버린 부분을 인식하고 어린 시절에 대해 회상하는 성인 캐릭터, 피터 팬 & 웬디 법률에 따라 과거에 대한 훨씬 더 무심한 모습을 특징으로합니다’캡틴 후크. 리메이크’대상 청중은 자녀입니다’이러한 개별 예술적 결정을 합리화 할 가능성이 높습니다. 그러나 그들은 영화를 집어들 수있을 것입니다’생명의 피할 수없는 부분이되는 것에 대한 명백한 생각. (도 참조 : Toy Story Films.))

불행히도, 비행의 짧은 장면과는 별도로 리메이크는 지금까지 원본의 반대 방향으로 스윙합니다’처음에는 어린이들에게 매력적인 어린 시절의 환상을 제시하지 못한다는 멋진 향수는 웬디에 대한 유혹의 문제이든, 젊은 시청자들이 탈출 할 수있는 장면으로.

피터 팬 & 웬디 스릴 넘치는 비스타가 있습니다. 때때로 떠 다니는 선박과 캐릭터가 새벽에 공중을 뛰어 넘어’매혹적인 대형 스크린 경험을 위해 만든 VE는 디즈니가 그 길을 가기로 결정했습니다. 영화’S 트레일러는 어두운 시각적 톤에 대해 우려를 불러 일으켰지 만 주요 문제는’빛 부족. 오히려, 그것’빛이 배치되는 희귀 성. Lowery는 그 빛 이이 특정 이야기에 어떻게 어울리는 지 (자라기를 거부하는 영웅의 약간 불편한 의미에 속하는 지에 대한 예리한 이해를 가지고 있지만, 절약 된 접근 방식은 따뜻함에 대한 옵션이 더 드물게 보이고 캐릭터는 결과적으로 더 평평합니다.

성인 세계로 들어가는 것은 어둡게 보일지 모르지만 대안 (영구 체포 된 발전)은. 더 로리’새로운 버전은 성인의 완전한 삶이 제공 해야하는 보이지 않는 매력을 노출시켜 그 아이디어를 상쇄하기 위해. 그러나 그 상쾌한 취향에 대한 그의 수많은 힌트에도 불구하고,이 특별한 약속의 빛은 대부분 가려집니다.

피터 팬 & 웬디 이제 디즈니 플러스에서 스트리밍 중입니다.

‘Peter Pan & Wendy’온라인 시청 방법 – 이제 스트리밍

각 제품은 편집 팀이 독립적으로 선택했습니다. 이 페이지의 일부 제품 링크로부터 커미션을받을 수 있습니다. 프로모션에는 가용성 및 소매 업체 용어가 적용됩니다.

2022 년 사이 피노키오 그리고 Halle Bailey ‘s의 매우 기대되는 출시 인어 공주, 최근 몇 년 동안 Disney의 애니메이션 아이콘이 부족하지 않았습니다.

친숙한 이야기의 최신 재구성은입니다 피터 팬 & 웬디, 이제 디즈니 플러스에서만 스트리밍 중입니다. 앤더슨이 웬디 달링, 알렉산더 몰 니 (Alexander Molony), 피터 팬 (Peter Pan), 야라 샤히디 (Yara Shahidi), 팅커벨 (Tinkerbell), 캡틴 훅 (Jude Law), 사랑하는 1953 년 영화 피터 팬 멋진 비주얼과 함께 한 번도 생생하게 생겨납니다.

온 가족이 즐길 수있는 영화의 경우, 마법의 마법의 모험을 시작하여 매혹적인 네버 랜드 섬으로 돌아갑니다. 피터 팬 & 웬디 이제 디즈니에서 스트리밍 중입니다+.

월 $ 8에서 시작합니다

피터 팬 & 웬디 Disney의 1953 년 애니메이션에 대한 실사 테이크입니다 피터 팬 영화와 j.중. Barrie의 오리지널 소설. 이야기의 이야기에서, 어린 시절을 떠나는 것을 두려워하는 어린 소녀 인 웬디 달링에서, 자라기를 거부하는 소년 피터 팬을 만나. 그녀의 형제들과 작은 요정, Tinker Bell과 함께 아이들이 영원히 젊은이를 유지하는 마법의 세계에 대한 인생을 바꾸는 모험을 시작합니다. 네버 랜드로의 여행에서 웬디와 베드로는 악한 해적, 캡틴 훅을 만난다.

“우리는 정서적 성실, 열린 마음, 모험을 갈망하는 웅장한 열망으로 우리의 이야기를 활성화시키고 싶었다”고 David Lowery 감독은 성명서에서 말했다. “수백 명의 놀라운 예술가 들이이 영화를 화면에 가져 오는 데 수년을 보냈습니다. 청중이 그들의 작품을보고,이 타고 가고, 새로운 관점에서 상록 이야기를 재발견하게되어 기쁩니다.”

시청 방법 피터 팬 & 웬디 온라인

피터 팬 & 웬디 4 월 28 일 금요일부터 디즈니 플러스에서만 스트리밍 할 수 있습니다.

Disney Plus는 광고 지원 스트리밍의 경우 월 $ 8 또는 Ad-Free 버전의 경우 월 $ 11입니다. 두 계획 모두 회원에게 인기있는 오리지널 시리즈를 포함하여 전체 디즈니 플러스 영화 및 쇼 라인업에 액세스 할 수 있습니다 만달로 리아 그리고 영화와 같은 영화를 쳤다 웨스트 사이드 스토리 그리고 Black Panther : Wakanda Forever.

관련된 컨텐츠:

검토: ‘피터 팬 & 웬디’ 반짝이고 너무 적응합니다

검토: ‘피터 팬 & 웬디’ 반짝이고 너무 적응합니다

2023 년 5 월 7 일 업데이트

2023 년 5 월 7 일 10:51

런던 : JM Barrie의 또 다른 리메이크를 요구하는 많은 사람들이 있다고 상상하기가 어렵습니다’에스 “피터 팬,” 그러나 디즈니의 의사 결정자들은 분명히 1953 년 애니메이션에 대한 실사의 범위가 있다고 느꼈습니다.

을 위한 “피터 팬 & 웬디,” David Lowerey 감독 (우수한 2016 년 적응 뒤에 “피트’드래곤” 그리고 많은 음란 한 2021 영화 “그린 나이트”) 열정적 인 젊은 배우들을 모아 소년을 연기했습니다’T 자라서 그의 헝겊 태그를 잃어버린 소년들과 사랑하는 아이들-John, Michael 및 Titular Wendy. 마스터 스트로크에서 Lowerey는 또한 악의적 인 선장 후크와 Jim Gaffigan으로서 Jude Law를 불명예스러운 Smee로 가지고 있습니다. 두 배우는 영화에 수준의 카리스마를 가져 오는 동안 특수 효과로 가득 찬 영화에 걸쳐 젊은 스타들에 의존 할 때 약간 부족한 느낌이 듭니다.

웬디 (앤더슨), 존과 마이클’S 핸드 핸드 해적. 베드로 뒤에 배경’그의 천적과의 복잡한 관계는 조금 흥미로워지는 것을 보여 주지만, 그러한 뉘앙스는 스펙터클에 유리하게 빠르게 떨어집니다 “피터 팬 & 웬디” Disney CGI Arsenal의 전체 무게를 믹스에 던지고, 비행 해적 선박부터 생생하고 인상적인 세부 사항으로 칠해진 거대한 악어에 이르기까지 모든 것.

더 흥미로운 음모 중 일부인 Tiger Lily가 실제로 부끄러운 일입니다’Peter와의 관계, Wendy가 자라기를 원하지 않는 이유, Captain Hook이 누구인지에 대한 이야기는 영화에 약간의 물질을 몇 분 더 줄 수 있었을 수 있습니다. 대신에, “피터 팬 & 웬디” 완벽하게 서비스 가능하지만 궁극적으로 눈에 띄지 않는 영화입니다 (법칙’훅의 rollicking 묘사 제쳐두.