요약:

많은 사용자가 카스퍼 스키 엔드 포인트 보안이 다양한 방식으로 향상 될 수 있다고 생각합니다. 일부 사용자는 배포와 성능 저하에 어려움을 겪었습니다. 다른 사람들은 방화벽이 때때로 웹 사이트 또는 네트워크에 대한 액세스를 제한 할 수 있다고 언급했습니다. 사용의 유연성, 라이센스 비용 및 감지 된 문제에 대한 보고서 생성도 개선 영역이기도합니다. 또한 사용자는 서명 업데이트 관리 향상 및 엔드 포인트 측에서 올바른 기능을 선택할 것을 제안했습니다. Linux 및 Windows와의 더 나은 통합, 개선 된 맬웨어 감지 및 더 빠른 스캔 시간도 필요합니다. 다른 개선 사항에는 더 나은 연결성을위한 클라우드 서비스 제공, DLP 기능 추가, 더 많은 문서 제공 및 보안 및 안정성 향상이 있습니다.

질문:

카스퍼 스키 엔드 포인트 보안의 일반적인 문제는 무엇입니까??

카스퍼 스키 엔드 포인트 보안의 일반적인 문제에는 배포 실패, 성능 저하, 방화벽 설정으로 인한 액세스 제한 및 제품 구성의 어려움.

사용자의 카스퍼 스키 엔드 포인트 보안에 대한 주요 불만 사항은 무엇입니까??

사용자의 주요 불만 사항에는 사용의 복잡성, 높은 라이센스 비용, 감지 된 문제에 대한보고 부족 및 올바른 기능을 선택 해야하는 문제가 포함됩니다.

Kaspersky Endpoint Security 및 기타 운영 체제와 통합 문제가 있습니까??

Kaspersky Endpoint Security는 현재 Linux 서버와의 통합이 부족하고 Microsoft Windows Defender와의 기능 문제가 기능을 방해합니다.

Kaspersky Endpoint 보안은 맬웨어 감지 측면에서 어떻게 수행됩니까??

일반적으로 효과적이지만 일부 사용자는 Kaspersky Endpoint Security가 악성 코드를 감지하지 못한 인스턴스를보고하여 추가 안티 바이러스 소프트웨어를 사용하게되었습니다.

향후 버전의 카스퍼 스키 엔드 포인트 보안에서 사용자가보고 싶은 개선 사항?

사용자는 더 나은 성능, 스캔 시간이 빠르기, 보안 개선, 다른 운영 체제와의 통합 향상, DLP와 같은 기능 (데이터 손실 예방)을보고자합니다.

Kaspersky Endpoint Security와 기타 보안 제품 사이에 호환성 문제가 있습니까??

사용자는 다른 보안 제품과의 호환성 문제를 구체적으로 언급하지 않았습니다.

카스퍼 스키 엔드 포인트 보안의 배포 프로세스를 개선하는 방법이 있습니까??

실패 감소 및 속도 향상을 포함하여 배포 프로세스 개선은 전반적인 사용자 경험을 향상시킬 것입니다.

Kaspersky Endpoint 보안의 유용성에 대해 사용자가 어떻게 느끼는가?

일부 사용자는 사용하기 쉽지만 다른 사용자는 복잡하다고 생각하여 제품을 사용하지 못하게 할 수 있습니다.

사용자가 Kaspersky Endpoint Security의 방화벽에 직면하는 과제?

사용자는 방화벽 설정이 특정 웹 사이트 또는 네트워크에 대한 액세스를 제한하여 불편 함을 유발할 수 있다고보고했습니다.

Kaspersky Endpoint Security의 라이센스 비용을 줄이기위한 제안이 있습니까??

사용자는 라이센스 비용을 줄이는 것이 바람직한 개선 일 것이라고 언급했습니다.

카스퍼 스키 엔드 포인트 보안에 권장되는 서명 업데이트 관리 관행은 무엇입니까??

사용자는 시그니처 업데이트를 효과적으로 선택하고 관리하는 데 더 나은 지침이 필요하다는 것을 표현했습니다.

카스퍼 스키 엔드 포인트 보안이 감지 된 문제에 대한 보고서를 생성 할 수 있습니까??

사용자는 맬웨어와 같은 감지 된 문제에 대한 보고서를 생성하는 기능을 추가하도록 요청했습니다.

Kaspersky Endpoint 보안은 저수준 엔드 포인트 장치에서 어떻게 수행됩니까??

사용자는 사용자 경험이 특히 업데이트 중에 낮은 수준의 엔드 포인트 장치에서 느리게 진행될 수 있다고보고했습니다.

카스퍼 스키 엔드 포인트 보안과 함께 권장되는 대체 제품이 있습니까??

사용자는 더 나은 맬웨어 탐지를 위해 Kaspersky Endpoint Security와 함께 Malwarebytes와 같은 추가 안티 바이러스 소프트웨어를 사용하는 것을 제안했습니다.

카스퍼 스키 엔드 포인트 보안에서 URL 차단 문제에 대한 사용자가 찾은 솔루션?

사용자는 URL 차단 문제에 대한 솔루션을 자체적으로 찾는 것을 언급했지만 전체 솔루션이 더 안전 할 수 있다고 생각합니다.

카스퍼 스키가 컴퓨터 속도를 늦추지 않도록하려면 어떻게해야합니까?

대부분의 바이러스 스캐닝 제품과 마찬가지로 더 좋을 수 있습니다. 더 안전하고 새로운 맬웨어가 출시 될 때 감지해야합니다.

카스퍼 스키 엔드 포인트 보안으로 개선이 필요한 것?

Kaspersky Endpoint Security를 사용하여 개선이 필요한 것을 커뮤니티와 공유하십시오.

약점은 무엇입니까?? 향후 버전에서 무엇을보고 싶습니까??

Peerspot의 서비스 제공 관리자

55 답변

2022 년 8 월 11 일에 응답했습니다

501-1,000 명의 직원을 보유한 제조 회사의 전문가를 지원합니다

2022-08-11T15 : 12 : 28Z

2022 년 8 월 11 일

배포가 더 좋을 수 있습니다. 최근에 배치하려고 할 때 많은 실패를 받았습니다. 매우 느립니다. IT 분석가로서 사용하기 쉽습니다. 그러나 일부 사용자는 더 복잡하기 때문에 사용하기를 원하지 않으며 방화벽으로 인해 일부 웹 사이트 나 다른 네트워크에 연결할 수 없습니다. 즉, 여전히 아주 좋은 제품입니다.

제품 비교를 검색하십시오

카스퍼 스키 종말점 s.

Burotop Iris SA의 IT 관리자

2022-03-30T16 : 53 : 29Z

2022 년 3 월 30 일

비즈니스를위한 카스퍼 스키 종말점 보안은 사용 유연성을 향상시킬 수 있습니다.

Mepeq의 선임 감독자

2022-03-07T14 : 40 : 33Z

2022 년 3 월 7 일

라이센스 비용을 줄일 수 있습니다.

11-50 명의 직원을 보유한 기술 회사의 Cybersec 엔지니어

2022-01-20T10 : 33 : 00z

2022 년 1 월 20 일

Kaspersky가 맬웨어와 같은 문제를 감지 할 때 보고서를 생성하고 싶습니다.

1-10 명의 직원이있는 금융 서비스 회사의 구현 및 보안 책임자

2021-12-15T15 : 19 : 00z

2021 년 12 월 15 일

개선 영역에는 시그니처 업데이트 관리 및 엔드 포인트 측에서 각 기능 선택이 포함됩니다. 어떤 기능을 선택할 수있는 기능이 너무 많아서 어떤 선택을 선택하기 어려울 수 있으며, 낮은 수준의 엔드 포인트 장치가있는 경우, 특히 업데이트가 실행중인 경우 사용자 경험이 느려집니다.

Kamaran Industry & Investment Co의 정보 기술 부서 관리자

2021-11-25T21 : 46 : 52Z

2021 년 11 월 25 일

카스퍼 스키는 더 나은 맬웨어 보호로 향상 될 수 있습니다. 그들은 Malwarebytes를 활용하고 Kaspersky 내부의 동일한 엔진을 통합해야합니다. Kaspersky는 항상 맬웨어를 감지하지 않기 때문에 Malwarebytes도 사용합니다.

구매자 가이드

비즈니스를위한 카스퍼 스키 엔드 포인트 보안

동료들이 비즈니스를위한 카스퍼 스키 엔드 포인트 보안에 대해 어떻게 생각하는지 알아보십시오. 자신의 의견을 공유하는 숙련 된 전문가로부터 조언과 팁을 얻으십시오. 업데이트 : 2023 년 5 월.

702,739 명의 전문가가 2012 년부터 우리의 연구를 사용했습니다.

1,001-5,000 명의 직원을 보유한 금융 서비스 회사의 시스템 지원 엔지니어

2021-11-25T18 : 26 : 33Z

2021 년 11 월 25 일

우리는 어떤 이유로, 일부 사이트 URL이 Kaspersky에서 차단되고 있음을 발견했습니다. 그러나 우리는 그 후 해결책을 찾았습니다. 지금 당장 URL 오프닝 문제는 우리의 마지막에 해결되었습니다. 솔루션은 더 안전 할 수 있습니다.

51-200 명의 직원이있는 금융 서비스 회사의 관리자 정보 보안

2021-11-15T20 : 49 : 42Z

2021 년 11 월 15 일

이 제품은 Linux와의 통합으로 개선 될 수 있습니다. 이 제품이 가진 한 가지 제한 사항은 Linux 서버와 호환되지 않으며 보호를 제공하지 않는다는 것입니다. 구성하기가 더 쉬울 수도 있습니다.

201-500 명의 직원과 함께 농업의 MIS 전문가

2021-10-21T16 : 00 : 00z

2021 년 10 월 21 일

Defender라는 Microsoft Windows의 안티 바이러스가 비즈니스를위한 Kaspersky Endpoint Security의 기능을 방해하는 경우가 있습니다. Windows와 더 나은 통합이 있어야합니다.

10,001 명 이상의 직원을 보유한 광업 및 금속 회사의 혁신 및 전략 개발 -OCP 솔루션

2021-10-04T14 : 31 : 06Z

2021 년 10 월 4 일

내 컴퓨터에서 맬웨어 스캔을 할 때는 시간이 오래 걸립니다. 이 과정은 향후 개선 될 수 있습니다. 또한 보안이 향상 될 수 있습니다.

Comtec의 지원 책임자.아르 자형.엘

2021-09-29T05 : 25 : 39Z

2021 년 9 월 29 일

솔루션은 원격 영역에서 더 나은 연결성을 제공하는 온 프레미스 콘솔과 동기화하는 클라우드 서비스를 제공함으로써 개선 될 수 있습니다. 향후 릴리스에는 DLP 기능이 추가되어야합니다.

1,001-5,000 명의 직원을 보유한 Pharma/Biotech 회사의 수석 디지털 서비스 엔지니어

2021-09-09T09 : 49 : 21Z

2021 년 9 월 9 일

더 많은 문서화를 제공하는 솔루션에 이상적입니다.

관리자 기술. & 51-200 명의 직원이있는 기술 서비스 회사의 지원 (정보 기술)

2021-07-28T10 : 05 : 41Z

2021 년 7 월 28 일

더 안전하고 안정적이라면 더 나을 것입니다. 다음 릴리스에서 더 강력한 기능을보고 싶습니다.

11-50 명의 직원이있는 기술 서비스 회사의 네트워크 및 보안 엔지니어

2021-06-30T16 : 14 : 30Z

2021 년 6 월 30 일

솔루션은 더 안전 할 수 있습니다. 그것은 회사가.

1,001-5,000 명의 직원을 보유한 제조 회사의 정보 처리 책임

2021-06-08T17 : 08 : 00Z

2021 년 6 월 8 일

우리는 응용 프로그램 업데이트 용 기능과 같은 특정 기능에 불만이 있습니다. 응용 프로그램 업데이트 및 추진 암호화가 부족합니다. 전자는 사용하거나 모니터링 할 수 없습니다. 관리 목적으로 도메인 컨트롤러를 사용할 수 있기를 원합니다. 솔루션은 더 안전 할 수 있습니다.

Mechkar에서 CTO

2021-05-21T11 : 22 : 40Z

2021 년 5 월 21 일

우리는 항상 더 많은 보안 기능을보고 싶습니다. 솔루션이 계속 개선되어야 할 것입니다. UI, 사용자 인터페이스를 개선 할 수 있습니다. 그들은 그것을 업데이트해야합니다.

Pt.의 국가 인적 자원 관리자. Grobest Indomakmur

2021-05-14T14 : 50 : 15z

2021 년 5 월 14 일

솔루션 웹 사이트에 연결하면 VPN 연결을 차단합니다. 이것은 우리에게 약간의 어려움을 초래합니다. 또한 랩톱에서 솔루션을 사용하면 더 많은 메모리 자원을 사용하고 느리게됩니다.

1,001-5,000 명의 직원이있는 소비재 회사의 Infra Head

2021-04-30T13 : 29 : 38Z

2021 년 4 월 30 일

솔루션의 가격은 약간 높습니다. 저렴하다면 좋을 것입니다. 우리는 많은 장치를 사용하고 있으므로 비용이 추가됩니다.

직원이 501-1,000 명인 교통 회사의 이사

2021-04-28T09 : 29 : 11z

2021 년 4 월 28 일

카스퍼 스키 엔드 포인트 보안은 더 많은 가시성과 위협 사냥을 가질 수 있습니다. 지금 파일을 감지하면 검역소가 있고 경로 및 파일 이름 이외의 자세한 내용을 찾을 수 없습니다. 우리는 어떤 프로세스가 경고하는지, 바이러스가 어떻게 들어 왔는지 알지 못합니다. 그래서 검역소 항목에 대한보고, 왜 검역소 등., 개선 될 수 있습니다. 우리는 네트워크 외부에서 모니터링 할 수 없으므로 확장 성이 향상 될 수 있습니다. 하나의 기본 컴퓨터의 업데이트 및 라이센스에 관한 알림을 제어하는 기능이 좋을 것입니다. 현재 새로운 계약이 나타나면 각 컴퓨터로 가야합니다. 우리는 약 100 개의 라이센스를 가지고 있으며 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. 기술 지원이 더 나을 수 있습니다.

Calidad Systems Limited의 이사

2021-04-02T16 : 11 : 39Z

2021 년 4 월 2 일

그들은 더 강력하게 만들기 위해 더 많은 보안 조치를 계속해야합니다.

51-200 명의 직원을 보유한 Comms 서비스 제공 업체의 Servicios Administrados De Cybersecurity

2021-03-16T21 : 34 : 00z

2021 년 3 월 16 일

최종 사용자에서 서버로 끝까지 보안 서비스를받을 수 있도록 솔루션을 원합니다.

자영업을 가진 에너지/유틸리티 회사의 정보 기술 관리자

2021-03-01T13 : 57 : 33Z

2021 년 3 월 1 일

솔루션의보고 부분은 상당히 약합니다. 개선해야합니다. 그들은 더 강력하게 만들기 위해 더 나은 일을 할 수 있습니다. 항상 모든 것을 개선 할 여지가 있지만 누락되거나 부족한 특정 기능을 생각할 수는 없습니다.

5,001-10,000 명의 직원을 보유한 제조 회사의 통신 및 인프라 관리자

2021-02-26T03 : 57 : 45Z

2021 년 2 월 26 일

현재 XP 및 Windows Server 2003의 지원은 없습니다. 이 순간 나는이 플랫폼을 지원해야합니다. 그러나 카스퍼 스키는 더 이상 이것들을하지 않습니다. 2003 년 XP와 Windows Server를 지원하는 솔루션으로 변경하기로 결정한 이유 중 하나입니다. 클라우드는 더 강력해야합니다. 우리는 1,500 명의 사용자를 보유하고 있으며 Kaspersky는이를 처리하는 데 문제가 있습니다. 문제입니다. 다른 솔루션 (예 : Malwarebytes)은 동일한 파일 또는 영역을 스캔 하고이 솔루션이 완전히 놓친 것처럼 보이는 문제를 감지합니다. 우리가 원하는만큼 안전하지 않습니다. 바이러스가 그리워요. 현재 EDR을 통합하려면 다른 콘솔을 계약해야합니다. Kaspersky가 다른 회사에 농장하지 않고 이것을 제안했다면 이상적입니다. 한 콘솔에서도 모든 것이 중앙 집중화 될 수 있다면 좋을 것입니다.

서비스 제공 엔지니어 – 51-200 명의 직원이있는 기술 서비스 회사의 네트워크 보안 책임자

2021-02-24T05 : 47 : 48Z

2021 년 2 월 24 일

이 솔루션의 클라우드 관리에 문제가있었습니다.

51-200 명의 직원을 보유한 금융 서비스 회사의 IT 시스템 책임자

2021-02-22T16 : 43 : 00z

2021 년 2 월 22 일

나는 그것이 내 끝에서 느리게하는 것을 발견하고 그 개선을보고 싶다. e- 러닝 포털은 업그레이드로 인해 비활성화되어 업데이트 될 수 있다고 생각합니다. 데이터도 업데이트 될 수 있습니다. 또한 가격이 개선 될 수 있다고 생각합니다.

201-500 명의 직원이있는 기술 서비스 회사의 네트워크 보안 엔지니어

2021-02-11T12 : 22 : 09Z

2021 년 2 월 11 일

대부분의 바이러스 스캐닝 제품과 마찬가지로 더 좋을 수 있습니다. 더 안전하고 새로운 맬웨어가 출시 될 때 감지해야합니다.

ICPAU의 관리 정보 시스템 책임자

2021-01-30T10 : 04 : 00Z

2021 년 1 월 30 일

개선을위한 많은 영역이 있습니다. 개선의 첫 번째 영역은이 솔루션이 특정 작업을 실행할 때 자원 집약적이라는 것을 알았습니다. 당신이 알고있는 자원을 검사하려고 할 때 기계를 매우 느리게 만듭니다. 실행할 예정인 특정 스캔 작업이 없더라도 많은 리소스가 필요합니다. 그것은 문제 중 하나입니다. 개선을위한 두 번째 영역은 중앙 서버 또는 심장 박동과 통신 할 수없는 한 시점에서 기계와 관련이있었습니다. 또 다른 문제는 설치와 관련이 있습니다. 엔드 포인트 머신에 솔루션을 원격으로 배포 할 수있는 기능이 있지만 일부 컴퓨터는 실패 할 수 있습니다. 솔루션을 다시 설치 해야하는 특별한 사건이 있었고 제거되지 않았습니다. 따라서 제거 과정은 약간 어려웠습니다. 기계를 다시 수동으로 설치해야했습니다. 그들은 Windows 기계 였으므로 다시 가서 기계를 복원해야했습니다. 그것을 제거하고 일부 기계에서 다시 설치하는 것은 조금 어려울 수 있습니다. 또한 위협을 처리하는 방식은 개선을위한 영역입니다. 감지 된 특별한 위협이 있다고 가정 해. 구성 할 수있는 옵션을 제공하지 않습니다. 관리 콘솔에 로그온하지 않고 위협이 중화되도록 제대로하고 있는지 모르겠습니다. 그런 다음 적극적인 위협으로 가서 해당 위협을 수동으로 삭제합니다. 나는 그것이 충분히 지능적이라고 생각했다. 예를 들어, 방어와 비교하면 플래시 드라이브에 바이러스가 있으면 자동으로 삭제하거나 검역하여 알림을 제공합니다. 여기서는 알림이 없습니다. 실시간 알림을 제공하는 기능이 없습니다. 수동으로 관리 콘솔로 가서 로그온하고 네트워크에 활발한 위협이 있는지 확인해야합니다. 특히 Linux 서버를 사용하는 경우 Active Directory와 동기화 문제도 있습니다. 때로는 Active Directory에서 삭제 한 컴퓨터가 있거나 네트워크에서 연결이 끊어졌지만 해당 기계는 여전히 관리 콘솔에 나타나고 있으며 수동으로 삭제해야합니다. 이것은 우리가 카스퍼 스키 엔드 포인트 보안과 만나는 몇 가지 과제입니다. 다음 릴리스에서보고 싶은 측면에서 조금 더 가벼워지고 싶습니다. 나는 몇 가지 다른 솔루션을 사용했는데 카스퍼 스키보다 사용하기가 더 가볍습니다. 카스퍼 스키는 실제로 많은 자원을 소비하지 않도록하는 측면을 개선해야합니다.

11-50 명의 직원을 보유한 기술 서비스 회사의 컨설턴트 이사

2021-01-29T05 : 19 : 25Z

2021 년 1 월 29 일

우리는 지금까지 아무런 문제가 없었으므로 불만이 없습니다. 보안 및 보호에 대한 접근 방식이 제품이 더 적극적이고 현대적이라면 바람직합니다.

1-10 명의 직원이있는 금융 서비스 회사의 재무 및 HR 관리자

2020-12-23T07 : 08 : 43Z

2020 년 12 월 23 일

처음에는 Windows 10과 잘 작동하지 않았지만 Windows 10이 출시 된 시간이었습니다. 그 후, 그것은 잘 작동했습니다. Windows 방화벽과 바이러스 백신을 비활성화했습니다. 둘 다 함께 작동하면 노트북의 기능이 느려집니다. 솔루션은 훨씬 가벼울 수 있습니다. 노트북이 시작될 때 정말 느낍니다.

카스퍼 스키가 컴퓨터 속도를 늦추지 않도록하려면 어떻게해야합니까??

카스퍼 스키는 컴퓨터의 성능을 늦추는 것으로 인식되었습니다. 그것’매우 인식 할 수 있으며 카스퍼 스키 보호 컴퓨터 시스템을 사용할 때도 알 수있을 수도 있습니다. 이런 일이 발생하지 않도록합니다’프로그램을 비활성화해야합니다’내장 설정.

카스퍼 스키는 성능에 영향을 미칩니다?

카스퍼 스키 총 보안. 전체 스캔 중에 벤치 마크 시간은 평균 12로 상승했습니다.9 초, 설치 후 완료 시간보다 13% 느리고 사전 설치 기준선보다 26% 느린.

카스퍼 스키가 느리게?

사이버 보안 문제

회사는 컴퓨터의 이유 중 하나를 완전히 알지 못했습니다’속도가 느 렸습니다 중국 해커를위한 런치 패드로 사용됩니다. 실제로 뉴욕 타임즈 (New York Times)에 따르면 해커가 다양한 오라가니 화에서 정보를 훔칠 수있는 플랫폼을 제공했습니다.

카스퍼 스키가 컴퓨터 속도를 늦추지 않도록하려면 어떻게해야합니까?? – 관련 질문

카스퍼 스키로 컴퓨터 속도를 높이는 방법?

어떤 바이러스 백신이 컴퓨터를 가장 느리게합니다?

Avast가 Free Bunch에서 마지막 자리에 있다는 것은 분명합니다. 그것은 묶여 있었을뿐만 아니라 Bitdefender 무료 가장 큰 풀 스캔 둔화의 경우, 가장 큰 배경 영향 (AVG 바이러스 백신이 없음)과 53%의 퀵 스캔 둔화는 모든 무료 프로그램 중에서 가장 많았습니다.

카스퍼 스키 러시아어입니다?

사이버 보안 산업 중 하나 인 카스퍼 스키’가장 인기있는 안티 바이러스 소프트웨어 제조업체입니다 모스크바에 본사를 둔다 그리고 Eugene Kaspersky에 의해 설립되었습니다.에스. 당국자들은 전 러시아 정보관으로 묘사합니다.

Windows 10에 가장 적합한 안티 바이러스?

구입할 수있는 최고의 Windows 10 바이러스 백신

카스퍼 스키 안티 바이러스. 프릴이 거의없는 최고의 보호.
비트 디펜더 안티 바이러스 플러스. 유용한 엑스트라가 많이있는 매우 좋은 보호.
Norton Antivirus Plus. 최선을 다할 자격이있는 사람들을 위해.
ESET NOD32 바이러스 백신.
McAfee Antivirus Plus.
트렌드 마이크로 바이러스 백신+ 보안.

Kaspersky는 Bitdefender보다 낫습니다?

또 다른 독립적 인 맬웨어 테스트 실험실 인 AV-Comparatives는 몇 가지 차이점을 발견했습니다. 그들은 99를 얻었을 때.BitDefender의 9% 보호율, 카스퍼 스키는 99를 관리했습니다.5%. 이거’엄청난 차이이지만 여전히 736 개의 테스트 사례 중 4 개의 바이러스가 통과했음을 의미합니다.

카스퍼 스키를 삭제해야합니다?

4 억 명이 넘는 사용자가 있으며 귀하가 있습니다’그들 중 하나, 당신은 위험에 처할 수 있습니다. 금요일에 FCC는 카스퍼 스키를 “용납 할 수없는 국가 안보 위험” u에게.에스. 만약 너라면’Kaspersky를 사용하면 컴퓨터에서 제거하는 것이 좋습니다.

카스퍼 스키를 믿을 수 있습니까??

카스퍼 스키는 신뢰할 수 있습니다? 아니요, 카스퍼 스키는 신뢰할 수있는 회사가 아닙니다. 2017 년 미국과 영국 정보 기관의 혐의에 대한 혐의에 대한 비판의 번개가되었습니다. 회사가 러시아 정보 기관과 충돌하여 간첩 및 데이터 도난을 촉진했습니다.

Norton McAfee 또는 Kaspersky가 더 좋습니다?

더 낫다 : Norton 또는 Kaspersky? Norton은 Kaspersky Antivirus보다 더 나은 옵션입니다 그렇지 않기 때문에’t VPN 트래픽을 제한하고, 더 많은 클라우드 스토리지를 제공하며, 기본 구독이있는 암호 관리자도 포함. 또한 데스크탑 및 모바일 앱은 사용자 친화적이며 사용하기 쉽습니다.

카스퍼 스키는 돈의 가치가 있습니다?

전반적인, 카스퍼 스키’S Antivirus 엔진은 정말 좋습니다 -여러 유형의 스캔을 선택할 수있는 100% 완벽한 감지 속도, 우수한 실시간 보호 기능이 있으며’t 전체 시스템 스캔 중에 시스템 속도.

Kaspersky보다 Malwarebytes가 더 좋습니다?

짧은 평결. 카스퍼 스키는 전체 승자입니다 Malwarebytes보다 보안 스위트에서 더 많은 보안 향상 기능과 추가 유틸리티를 제공합니다. 또한 독립적 인 테스트는 Kaspersky가 맬웨어 탐지 및 시스템 성능 측면에서 Malwarebytes보다 낫습니다.

카스퍼 스키는 위협입니다?

미국 연방 통신위원회 (FCC)는 회사가 포즈를 취하는 우려 때문에 카스퍼 스키를 금지했습니다 “미국의 국가 안보에 대한 용납 할 수없는 위험.” 금지령은 회사가 FCC 자금을 사용하여 카스퍼 스키 제품을 구매하는 것을 금지합니다.

카스퍼 스키 스파이웨어입니다?

2017 년 10 월 6 일, 월스트리트 저널 – 인용 “문제에 대한 지식을 가진 여러 사람” – 2015 년에, 러시아 정부를 위해 일하는 해커는 카스퍼 스키 바이러스 백신 소프트웨어를 사용하여 국가 안보국 (NSA) 계약자에 속하는 가정용 컴퓨터에서 분류 자료를 훔쳤습니다.

카스퍼 스키는 데이터를 훔치나요??

대부분의 안티 바이러스 도구와 마찬가지로, 카스퍼 스키는 의심스러운 파일을 분석을 위해 클라우드로 전달합니다, 이 민감한 파일을 포함합니다. 회사가있을 때’S 연구원들은 자신이받은 것을 깨달았고 즉시 삭제했습니다. 이야기의 끝.

카스퍼 스키는 PC를 느리게합니다?

об йтоэ странице

м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?

эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.

источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.

проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.

카스퍼 스키 설치가 느려집니다

Kaspersky Endpoint Security 10 설치는 서버에서 푸시 할 때 일부 컴퓨터에서 매우 느립니다. 컴퓨터는 관리 서버에 로컬입니다. 일부 느린 기계에서 빠르기 때문에 메모리 나 디스크 I/O처럼 보이지 않았습니다. 그것은 단지 거기에 고통스럽게 느리게 율을 늘리며 앉아 있습니다. “대상 컴퓨터에 파일 복사. “가장 긴 부분입니다. 관리자 서버 및 PC는 동일한 LAN의 공연 스위치에 있습니다. 감사해요. 알렉스.

사용자 : LILLEBROR OCH KARLSSON

카스퍼 스키에서 인기있는 주제

14 답장

저자 올리버 l

이러한 시스템에서 네트워크 속도를 실제로 사용할 수 있는지 확인하십시오. 또는 KSC의 대역폭이 업데이트를 당기는 클라이언트에 의해 소비 될 수 있습니다. KSC에 얼마나 많은 클라이언트를 연결했는지, 동시에 얼마나 많은 설정을 펼치십니까??