Richard Stallman은 Ubuntu Spyware에게 전화합니다

요약:

널리 사용되는 GNU/Linux 배포 인 Ubuntu는 Richard Stallman의 스파이웨어로 기소되었습니다. 논란은 Ubuntu에 Watchdog 코드를 포함시키는 것에 대한 회전이 발생합니다. 이 관행은 개인 정보 및 개인 정보 처리에 대한 우려를 제기했습니다. 우분투 커뮤니티는이 기능에 항의하여 버그 및 잠재적 보안 위험을 강조합니다. Stallman은 Ubuntu가 명확한 옵트 인/옵트 아웃 메커니즘을 구현하고 데이터 공유와 관련하여 투명성을 제공해야한다고 주장합니다. Stallman의 입장에 대한 비평가들은 그가 광신적이며 개발 과정에서 발생할 수있는 실수를 인정하지 못한다고 주장합니다.

키 포인트:

1. 우분투의 워치 독 코드

Ubuntu는 로컬 시스템에서 파일을 검색 할 때 사용자 검색 쿼리를 Canonical의 서버로 보내는 Watchdog 코드가 포함되어 있습니다. 이 행동은 프라이버시 문제로 간주됩니다.

2. Windows 감시와 유사합니다

Stallman은 Ubuntu의 감시 관행을 Windows에서 관찰 된 비슷한 행동과 비교합니다. 그는 이것이 독점 소프트웨어의 예라고 제안합니다.

삼. 공동체 항의

우분투 커뮤니티는 Watchdog 코드 포함에 대해 널리 항의했습니다. 버그 및 잠재적 데이터 유출이보고되어 사용자 개인 정보에 대한 전반적인 영향에 대한 우려가 발생했습니다.

4. 마크 셔틀 워스의 방어

Ubuntu의 창립자 인 Mark Shuttleworth는 Amazon Dash에 광고를 포함하기로 한 결정을 변호했습니다. 그는 사용자의 익명 성이 보존되어 있다고 강조했으며 의도는 자신을 대신하여 문의를 처리하는 것입니다.

5. 전자 프론티어 재단의 우려

Electronic Frontier Foundation은 Ubuntu ‘s Dash에서 검색 프로세스의 보안에 대한 우려를 제기했습니다. 그들은 이미지 업로드가 불안하고 검색 쿼리를 IP 주소에 맵핑 할 가능성을 강조했습니다.

6. 옵트 인 또는 옵트 아웃

비평가들은 비즈니스 결과를 대시에 포함시키는 것은 문제가되지 않지만 옵트 인 메커니즘의 부족은. 그들은 기능을 비활성화하지 않고 기능을 활성화하는 것이 사용자의 선택이어야한다고 생각합니다.

7. Stallman의 행동 전화

Stallman은 스파이 관행으로 인해 권장 분포 목록에서 우분투를 제거해야한다고 제안합니다. 그는 사람들에게 우분투와 관련된 개인 정보 보호 문제에 대해 다른 사람들에게 알리라고 촉구합니다.

8. 표준의 반응

Canonical의 주요 커뮤니티 매니저 인 Jono Bacon은 실수가 발생할 수 있고 커뮤니티의 피드백을 듣는다는 말을 통해 Stallman의 고발에 응답했습니다. 그는 또한 스톨 맨이 광신자라고 비판합니다.

9. 설치 중에 투명성 부족

비평가는 설치 과정에서 온라인 검색을 비활성화하는 옵션에 대해 사용자가 적절하게 정보를 제공하는지에 대한 질문. 그들은 이러한 투명성 부족이 사용자의 동의와 인식에 대한 우려를 제기한다고 주장합니다.

10. 스톨 맨과 표준 사이의 충돌

Stallman과 Canonical 간의 충돌은 소프트웨어 자유, 개인 정보 취급 및 오픈 소스 커뮤니티에서 독점 소프트웨어의 역할에 대한 다양한 관점을 강조합니다.

질문:

  1. Richard Stallman은 Ubuntu에 대항하여 비난을합니다?
  2. Richard Stallman은 Ubuntu가 Spyware라고 비난합니다.

  3. Stallman은 Ubuntu와 Windows 감시간에 어떤 유사점을 가져 오는지?
  4. Stallman은 Ubuntu의 감시 관행을 Windows에서 관찰 된 비슷한 행동과 비교합니다. 두 경우 모두 시스템 파일 검색은 외부 서버와의 통신을 유발합니다.

  5. Ubuntu 커뮤니티가 Watchdog 코드 포함에 어떻게 반응 했습니까??
  6. 우분투 커뮤니티는 워치 독 코드에 항의하여 심각한 버그와 잠재적 인 데이터 유출을 지적했습니다. 그들은 프라이버시와 옵트 인 메커니즘의 부족에 대한 우려를 표명했습니다.

  7. 우분투의 검색 과정에 대한 전자 프론티어 재단의 우려는 무엇입니까??
  8. Electronic Frontier Foundation은 Ubuntu ‘s Dash에서 검색 프로세스의 보안에 대해 우려하고 있습니다. 그들은 불안정한 이미지 업로드와 Amazon의 IP 주소에 대한 검색 쿼리의 잠재적 매핑을 강조합니다.

  9. 비평가들은 왜 우분투의 검색 기능이 옵트 아웃 대신 옵트 인이어야한다고 주장 하는가??
  10. 비평가들은 개인 정보에 대한 사용자 제어 우선 순위를 정하기 위해 검색 기능이 옵트 인이라고 생각합니다. 그들은 사용자가 기능을 비활성화하지 않고 기능을 활성화하기 위해 선택해야한다고 주장합니다.

  11. Stallman은 사람들에게 Ubuntu에 대항하여 어떤 행동을 촉구합니까??
  12. Stallman은 사람들이 우분투 추천 또는 재분배를 중단하고 다른 사람들의 감시 관행에 대해 알리라고 촉구합니다. 그는 Ubuntu가 사용자 개인 정보를 손상시키는 결과에 직면해야한다고 생각합니다.

  13. Stallman의 고발에 대한 Canonical의 반응은 무엇입니까??
  14. Canonical의 주요 커뮤니티 관리자 인 Jono Bacon은 실수의 잠재력을 인정하지만 커뮤니티 피드백으로부터 듣고 배우는 것에 대한 헌신을 강조합니다. 그는 그의 광신주의에 대해 Stallman을 비판합니다.

  15. 비평가들이 우분투 설치 과정에서 투명성에 대한 우려를 제기하는 이유?
  16. . 이러한 투명성 부족은 사용자 동의 및 데이터 공유에 대한 인식에 대한 우려를 제기합니다.

  17. 스톨 맨과 표준 하이라이트 사이의 충돌은 무엇입니까??
  18. Stallman과 Canonical 간의 충돌은 소프트웨어 자유, 개인 정보 취급 및 오픈 소스 커뮤니티에서 독점 소프트웨어의 역할에 대한 다른 관점을 보여줍니다.

Richard Stallman은 Ubuntu Spyware에게 전화합니다

그리고 나’솔직히 말해서 : 내가 계획에 대해 처음 들었을 때 (코드 커밋을 통해, 당신에게’다시 호기심) 나는 조금 걱정했다.

우분투에는 스파이웨어가 있습니까??

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

Richard Stallman은 Ubuntu Spyware에게 전화합니다

널리 사용되고 영향력있는 GNU / Linux 배포 인 Ubuntu가 Watchdog 코드를 설치했습니다. Ubuntu 데스크탑에서 문자열을 입력하여 사용자가 로컬 파일을 검색 할 때 Ubuntu는 해당 문자열을 Canonical의 서버 중 하나로 보냅니다. (Canonical은 우분투를 개발하는 회사입니다).

이것을 Windows ‘감시’와 비교하십시오

이것은 우리가 Windows에서 볼 수있는 첫 번째 감시 관행과 동일합니다. 내 늦은 친구 인 Fravia는 Windows의 시스템 파일에서 문자열을 찾았을 때 방화벽에서 감지 된 다른 서버로 패킷을 보낼 것이라고 말했습니다. 이를 염두에두고 독점 소프트웨어의 성향에 대해 배웠습니다. 우분투가 똑같이하는 것은 우연이 아닙니다.

커뮤니티도

스톨 맨은이 전투에서 혼자가 아닙니다.

구현 이후, 우분투 커뮤니티의 대규모 항의와 버그 보고서 ( “우분투 렌즈에 원격 검색을 포함하지 않음”, “아마존으로의 데이터 누출”) 및 기타 농담 ( “Grep -R은 Amazon을 자동으로 검색하지 않습니다”, “불완전한 스파이웨어 보험 – 제한”). Ubuntu의 창립자 인 Mark Shuttleworth는 Amazon Dash에 광고를 포함하기로 한 결정을 변호했습니다

우리는 아마존에 당신이 찾고있는 것을 알리지 않습니다. 귀하의 익명 성은 귀하를 대신하여 문의를 처리하기 때문에 보존됩니다. 우리를 믿지 마십시오? 당신은 이미 당신의 데이터를 우리에게 맡기고 있습니다. 모든 업데이트마다 귀하의 컴퓨터를 망치지 않도록이 작업을 수행합니다. 당신은 데비안을 신뢰하고, 당신은 오픈 소스 커뮤니티를 신뢰합니다. 그리고 가장 중요한 것은, 당신은 인간이 될 때 실수를 다루는 것을 믿습니다.

대시에서 무언가를 검색 할 때 Electronic Frontier Foundation에 따르면, 컴퓨터는 Productsearch와의 안전한 HTTPS 연결을 설정합니다.우분투.com, 입력 된 쿼리 및 IP 주소를 보내기. Amazon 제품을 표시하도록 반환하면 HTTP를 통해 Amazon Server에서 얻은 제품 이미지가 불안정하게로드됩니다. 이것은 당신과 무선 네트워크를 공유하는 사람과 같은 침입자가 아마존 제품 이미지에서 자신의 컴퓨터에서 찾고있는 것에 대해 좋은 아이디어를 얻을 수 있음을 의미합니다.

이미지 업로드가 불안한 것은 아닙니다. 표준 미디어가 아닌 아마존 서버에서 이미지가 직접 업로드된다는 사실은 아마존이 검색 쿼리를 IP 주소에 매핑 할 수 있음을 의미합니다.

옵트 인 또는 옵트 아웃

비즈니스 결과를 포함하여 Dash는 나쁜 개념이 아니며 아무도 전자 프론티어 재단이나 스톨 맨이 아니라는 사람이 아닙니다. 그러나 적용되는 방식에 반대합니다. . 여기에 우리의 데이터가 우리의 지식없이 표준 및 아마존 서버로 전송되고 있다는 우려가 추가됩니다.

이것이 Stallman이 말하는 것입니다

사용자의 개인 정보를 보호하려면 시스템이 신중함을 쉽게 만들어야합니다. 로컬 검색 프로그램에 온라인 검색 기능이 있으면 사용자가 매번 명시 적으로 선택할 때만 수행해야합니다. 쉬운 일입니다 : 온라인 검색 및 로컬 검색을위한 별도의 버튼이 있어야합니다. 온라인 검색 기능은 또한 기능이 사용되는 한 사용자에게 개인 정보를받을 사람에 대해 명확하고 구체적으로 알려야합니다.

커뮤니티 회원의 많은 비판을받은 Canonical은 온라인 검색을 비활성화하는 기능을 포함하기로 결정했습니다. 그러나 얼마나 많은 사용자를 찾았는지? 모든 사람 이이 옵션을 비활성화하는 방법을 알고 있습니까?? 설치 과정에서 활성화를 원하는지 묻지 않습니다 (독점 코덱 및 기타 문제와 마찬가지로).

우분투는 스파이웨어입니다

Stallman은 우리가 Ubuntu 사용을 중단한다고 제안합니다

GNU / Linux를 추천하거나 재배포 한 경우 추천하거나 재분배하는 배포판에서 Ubuntu를 제거하십시오. 설치 관행과 독점 소프트웨어의 권장 사항이 귀하를 설득하지 못한 경우. 설치 축제, 소프트웨어 프리덤 데이 이벤트 및 플리솔에서는 Ubuntu를 설치하거나 권장하지 않습니다. 대신, 우분투가 스파이에 대해 거부 당했다고 사람들에게 말하십시오.

Canonical의 주요 커뮤니티 매니저 인 Jono Bacon은 친절하지만 확고한 용어로 Stallman의 고발에 응답했습니다. 나의 겸손한 관점에서, 당신의 대답은 두 가지 주장으로 제한됩니다

a) 우리는 인간이고 실수를 할 수 있습니다. 또한 우리는 자유 소프트웨어 운동의 일부이기 때문에 커뮤니티의 말을 듣고 배웁니다.

b) Richard Stallman은 광신자입니다. 나는 자유 소프트웨어 재단 (그가 속한)이하는 모든 일에 동의하지 않으며 사람들이 기부를하지 않거나 페이지를 방문하거나 무료 소프트웨어의 성장에 대한 그들의 작업이 얼마나 없어서는 안될지를 부정하지 않습니다.

이 중 어느 것도 실제로는 Stallman, Electronic Frontier Foundation 또는 Community warly가.

이 기사의 주요 주제에서 간단히 물어 보겠습니다. 특히, 나는 리차드 스톨 맨이 그의 의견을 남기는이 논쟁과 다른 논쟁에서 매우 일반적이기 때문에 두 번째 논쟁에 초점을 맞추고 싶습니다. 일반적으로 Stallman의 말은 가혹하게 들릴지 모르지만 동시에 그들은 삼키는 데 필요한 알약입니다.

오랫동안 그는 우분투를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 스파이웨어를 고려하기 때문이 아니라 (이 주장은 최신 버전의 Ubuntu에서 Dash를 구현했기 때문에) 독점 소프트웨어를 배포하기 때문입니다 (Linux의 Steam for Steam에 대한 출현으로 더욱 악화 될 것입니다).

많은 사람들은 아무 말도하지 않는 것이 훨씬 편안하기 때문에 그를 미치게 할 수도 있으며 소프트웨어가 무료인지 독점적인지에 대한 생각없이 소프트웨어를 사용하는 것이 훨씬 편안합니다. 그러나 Richard Stallman은 오늘날 우리가 사용하는 많은 도구를 개발하는 데 도움이되었을뿐만 아니라 (Linux 커널이 개발 된 컴파일러 포함), 그는 무료 소프트웨어 (GPL)의 많은 부분을 다루는 소프트웨어 라이센스를 썼을뿐만 아니라 항상 우리를 자극하고, 우리를 괴롭 히고, 우리의 자유에 대해 생각하게 만드는 것은 항상 존재합니다 (이 경우 사용자 및 / 또는 소프트웨어 개발자).

리차드 스톨 맨이 우리의 지평선에 도달해야 할 것을 상기시켜주는 것이 나쁘다고 생각하지 않습니다. 우리가 그 지평을 잃으면 더 이상 그것에 대해 생각하지 않을 것이며, 우리는 그것에 대해 경향이 없지만 “모든 것이 동일 할 것”. 그래서 내가 “은행”스톨 맨입니다. 그래서 나는 그의 불가피, 폭격적인 말, 심지어 불쾌한 말로 스톨 맨을 벤치. 회색에서 길을 잃지 않고 때로는 생각하는 사람을 필요로합니다 (좋은”급진적, 광신자 등.”) 절대 용어로, 흰색으로 흰색을 검은 색으로 넣어.

무료 소프트웨어와 독점 소프트웨어의 차이점은 “오픈 소스”의 수비수가 믿기를 원하기 때문에 소스 코드에 액세스 할 수있는 가능성뿐만 아니라 우리의 자유가 위험에 처해 있습니다 (사용자 및 / 또는 소프트웨어 개발자와 같은 적어도 일부).

Ubuntu는 앞으로 우리를 위해 무엇을 보유하고 있습니까 : 더 많은 스파이웨어?

Jono Bacon에 따르면 :

우분투 인터페이스의 목표는 항상 흥미롭고 사용자와 관련된 것을 검색하고 찾을 수있는 중심 위치를 제공하는 것이 었습니다. 사용자 경험의 중심으로 설계되었습니다. 이것은 큰 목표이며, 우리는 단지 절반 밖에 안됩니다.

.04) 검색 결과는 지금까지 보여진 것보다 훨씬 더 나아갈 것입니다.

동시에, 우리는 Steam의 도착과 함께 더 많은 독점 소프트웨어를 포함시키기를 기대할 수 있습니다 (우리 모두는 축하하지만 신중하게 지켜봐야 함).

테이블이 설정되었습니다. 그리고 당신, 당신은 어떻게 생각합니까??

기사의 내용은 편집 윤리 원칙을 준수합니다. !.

기사의 전체 경로 : Linux에서 » Filelet의 Uselinux » Richard Stallman은 Ubuntu Spyware에게 전화합니다

이것은 Ubuntu가 PC에 대해 수집하는 데이터입니다

우분투의 프라이버시

우리는 우분투에 대해 처음으로보고했습니다’S SETLY SELLIC 설치로 시스템 메트릭을 수집 할 계획은 18입니다.04 LTS 이후.

그리고 나’솔직히 말해서 : 내가 계획에 대해 처음 들었을 때 (코드 커밋을 통해, 당신에게’다시 호기심) 나는 조금 걱정했다.

우분투를 환영합니다 데이터 수집 옵트 인 화면

이것 “우분투 개선에 도움이됩니다” 페이지 읽기 :

“우분투는 개선에 도움이되는 정보를보고 할 수 있습니다. 여기에는 컴퓨터 모델, 설치된 소프트웨어 및 선택한 대략적인 위치와 같은 것들이 포함됩니다.”

기본적으로 옵트 인 상자가 선택됩니다 (“예, 시스템 정보를 표준으로 보냅니다”)하지만 쉽게 옵트 아웃 할 수 있습니다 (“아니, 돈’시스템 정보를 보냅니다”) 비공개로 컴퓨팅을 계속하려면.

배치 “옵트 아웃” Ubuntu Welcome 앱에서 전환하는 것은 올바른 아이디어입니다.

첫째, i’m 우분투를 설치할 때 일반적으로 참을성이 없습니다. 나는 헛된 희망으로 내 앞에 놓는 화면을 속도로 뚫고 “이제 설치” 인간적으로 가능한 빨리 화면. 토글이 옵트 아웃이 유비쿼터스에 있었다면 (처음에 계획된대로) i’D를 놓쳤다.

둘째, 우분투를 사용하는 모든 사람은 아닙니다 설치 우분투. 우분투로 사전로드 된 노트북을 구입할 수 있으며 사전 준비된 장치는 형제 자매에게 대출됩니다.

허용 사용자 시스템 데이터가 디지털 에테르로 전송되는지 여부를 결정하는 설치 프로그램이 아닙니다.

여기’내 시스템 데이터 보고서

우분투 시스템 데이터 수집

그것’s 사용자 식별 데이터가 수집되거나 표준으로 전송되지 않는다는 점을 강조하는 데 중요합니다. 계정 사용자 이름이 없습니다 우분투 싱글 사인 온 세부 사항, IP 주소, 아무것도 없습니다.

내 시스템에서 수집 된 보고서는 다음과 같은 영역을 쿼리했습니다

다시; 사용자 이름, IP 주소, 로케일 없음, 소프트웨어 또는 드라이버 목록 없음. 시스템 정보 도구 Neofetch를 보여주는 스크린 샷에 기꺼이 선보이는 동일한 종류의 시스템 정보.

송금을 단단히 유지하는 것은 아무도 특히 시스템 보고서를 특히 사람에게 귀속시킬 수 없다는 것을 의미합니다.

도구 범위를 벗어난 개인 데이터를 사용하여’당신이 왜 귀중한 작은 이유 할 것입니다’티 참여하고 싶습니다.

결국, 우리의 모든 우분투 개발자들은 이론적으로 이에 따라 수정, 지원 및 개발 우선 순위를 정하는 하드웨어 및 시스템에 대해 더 많이 배우면.

Ubuntu는 사용자 기반에서 학습합니다.

이 우분투 시스템 진단보고에 참여 하시겠습니까?? 수집 된 데이터에 대한 우려가 있습니까?? 아래 의견에 알려주십시오.

홈 / 기능 / 이것은 Ubuntu가 PC에 대해 수집하는 데이터입니다

Richard Stallman은 우분투를 부릅니다 “스파이웨어” 검색을 추적하기 때문입니다

우분투 13에서 논란의 여지가있는 검색 메커니즘을 확장하려는 표준 계획.04.

Jon Brodkin -2012 년 12 월 7 일 오후 7:40 UTC

자유 소프트웨어 재단 회장 Richard Stallman

독자 의견

Free Software Foundation 회장 Richard Stallman은 오늘 Ubuntu Linux “Spyware”라고 불렀습니다. 운영 체제는 사용자가 데스크탑을 검색 할 때 Ubuntu Maker Canonical에게 데이터를 보냅니다.

그러나 그의 불만은 이미 귀머거리에 빠지고 있습니다. 캐논 릭은 오늘 Ubuntu의 다음 버전에서 확장 된 인터넷 검색 결과를 제공하기 위해 Stallman Objects 기능의 사용을 증가시킬 계획이라고 말했습니다.

우분투에서 12.10, 파일 및 응용 프로그램에 대한 Dash (Unity Desktop Interface에서 물건을 찾기위한 허브) 검색 사용자의 데스크탑뿐만 아니라 운영 체제 출시 전 9 월에보고 된 것처럼 Amazon 쇼핑 결과도 반환합니다. 사용자가 결과적으로 아마존에서 무언가를 구매하는 경우, 돈은 제휴사 지불 형태로 표준으로 보내집니다.

사용자 불만으로 인해 정식 창립자 인 Mark Shuttleworth는 자신의 블로그의 움직임을 방어해야했지만 Amazon 쇼핑 결과는 Ubuntu 12에서 구현되었습니다.10 예정대로. 프리 소프트웨어 운동을 시작한 대변인 인 Stallman은 오늘 자신의 문제에 대한 자신의 테이크를 출판했으며, 그는 당신이 기대할만큼 중요했습니다.

Stallman은 “널리 사용되고 영향력있는 GNU/Linux 배포 인 Ubuntu가 감시 코드를 설치했습니다.”Stallman은 “Ubuntu Spyware : What to do?””사용자가 Ubuntu 데스크탑을 사용하여 자신의 로컬 파일을 문자열에 검색 할 때 Ubuntu는 해당 문자열을 Canonical의 서버 중 하나로 보냅니다. … Ubuntu는 검색에 대한 정보를 사용하여 Amazon에서 다양한 물건을 구매하기 위해 사용자 광고를 표시합니다. 아마존은 많은 잘못을 저지른다 (http : // Stallman 참조..html); 아마존을 홍보함으로써 표준은 그들에게 기여합니다. 그러나 광고는 문제의 핵심이 아닙니다. 주요 문제는 스파이입니다. Canonical은 Amazon에게 누가 무엇을 찾았는지 말하지 않는다고 말합니다. 그러나 아마존이 아마존이 그것을 수집하는 것만 큼 개인 정보를 수집하는 것만 큼 나쁘다.”

Canonical은 Ubuntu 설정의 스크린 샷이 표시되므로 검색 결과를 끄는 쉬운 방법을 제공합니다

그러나 Stallman은 충분하지 않다고 말합니다

Ubuntu를 사용하면 사용자가 감시를 전환 할 수 있습니다. Canonical은 많은 Ubuntu 사용자 가이 설정을 기본 상태로 떠날 것이라고 생각합니다. 그리고 많은 사람들이 그렇게 할 수 있습니다. 따라서 해당 스위치의 존재로 인해 감시 기능이 적용되지 않습니다.

기본적으로 비활성화 되더라도 기능은 여전히 ​​위험 할 것입니다. 위험한 관행을 위해 “Opt In, One One”을 선택하십시오. 사용자의 개인 정보를 보호하기 위해 시스템은 신중함을 쉽게 만들어야합니다. 로컬 검색 프로그램에 네트워크 검색 기능이 있으면 매번 명시 적으로 네트워크 검색을 선택할 수 있어야합니다. 이것은 쉬운 일입니다 : Ubuntu의 이전 버전에서와 같이 네트워크 검색 및 로컬 검색을위한 별도의 버튼이있는 것은. 네트워크 검색 기능은 또한 사용자에게 기능을 사용하는 경우, 언제 개인 정보를 얻을 것인지에 대해 사용자에게 명확하고 구체적으로 알려야합니다.

표준은 두 배로 떨어집니다

우리는 Canonical에게 응답을 요청했고 회사는 오늘 발표 한 블로그 게시물을 우리에게 지적했습니다. 이 게시물은 Stallman에 대한 직접적인 답변이 아닙니다. Stanonical 계획에 대해 이야기합니다. Ubuntu 13의 대시에서 인터넷 검색 결과를 확장해야합니다.04, OS의 다음 버전.

즉, ‘비틀즈’에 대한 검색은 음악 및 비디오 스코프를 유발할 가능성이 있으며, 온라인 소스가 개인 클라우드와 YouTube와 같은 기타 무료 및 상업용 소스를 쿼리하면서 로컬 및 온라인 소스가 포함 된 결과를 보여줍니다.FM, 아마존 등.,”Canonical의 Cristian Parrino가 썼습니다. “이를 달성하기 위해 Dash는 새로운 스마트 스코프 서비스를 호출하여 순위가 랭킹 된 온라인 검색 결과를 반환 할 것입니다. 그러면 대시는 로컬 결과와 균형을 이루어 가장 관련된 정보를 사용자에게 반환합니다.”

“목표는 Ubuntu 사용자에게 가정 환경에서 바로 물건을 찾는 가장 빠르고 매끄러운 방법을 제공하는 것입니다. 그러한 ‘사물’이 당신의 기계에 있는지, 온라인, 무료 또는 상업용인지에 독점적입니다.”

Canonical은 사용자 개인 정보를 위반하지 않는 방식으로이를 수행 할 수 있다고 말합니다. “우리가 수집 한 데이터는 사용자 식별이 가능하지 않습니다 (사용자 로그를 자동으로 익명화하며 최종 사용자에게 서비스를 제공하는 팀에는 정보를 사용할 수 없습니다), 사용자는 사용자가 수집 할 데이터와 어떤 데이터가 어떤 데이터를 통지를 통해 쿼리 할 것인지 알 수 있으며 Ubuntu 사용자에게 훌륭한 검색 경험을 제공 할 수있는 데이터 만 수집 할 수 있습니다. “우리는 또한 이러한 이유로 Google, Facebook 또는 Twitter와 같은 서비스를 피하기로 선택한 완전한 데이터 보호를 선호하는 소수의 사용자가 항상 있음을 알고 있습니다. 이러한 사용자의 경우 설정에서 간단한 토글로 온라인 검색 도구를 쉽게 전환 할 수있었습니다.”

Canonical은 더 많은 자금이 필요합니다. 그래서 사용자가 OS를 다운로드 할 때 Ubuntu 개발에 돈을 기부하도록 요청하는 이유입니다. Canonical은 정기적으로 데스크톱 검색에 Amazon Search 결과를 포함시키는 것에 대한 비판을 이끌어 낼 것이라는 것을 반드시 알고 있었지만 충분한 사용자 가이 기능을 좋아하고 비판의 가치가있는 충분한 돈을 가져올 것이라고 결정했을 것입니다.

Stallman은 Ubuntu의 팬이되지 않을 것입니다. 그러나 아마존 검색 결과는 상황을 악화시킵니다. “모든 변명 정식 제안은 부적절하다”고 그는 썼다. “무료 소프트웨어를 개발하기 위해 아마존에서 얻은 모든 돈을 사용하더라도, 사용자의 남용을 피할 수있는 효과적인 방법을 제공하기 위해 무료 소프트웨어를 잃을 수있는 것을 거의 극복 할 수 없습니다.”

스톨 맨.”우분투는 여전히 가장 인기있는 리눅스 배포판입니다. 우리는 Ubuntu의 대부분의 “일반”사용자가 온라인 검색 결과에 대한 ON/OFF 토글에 만족할 것이라고 생각하지만 대체 배포를 위해 도망친 상당수가있을 수 있습니다.