우분투에 대한 바이러스 백신을 구입해야합니다

그래픽 스택 구현에 대한 자세한 설명을 찾을 수 없기 때문에이 주제에 대한 Windows 8 및 OS X 운임을 평가하기는 어렵습니다. 그들의 샌드 박스 앱은 가장 명백한 공격 벡터에 대한 액세스를 제한했지만이 모든 것이 얼마나 잘 설계되고 구현되었는지는 확실하지 않습니다. 상점 앱이 전체 화면을 실행하도록 Win 8 Win 8 강제로, 한 번에 하나씩 풀 스케일 보안 창 관리자 설계의 문제를 숨 깁니다. WRT를 고려해야 할 많은 문제가 있습니다. 창 위치 및 크기, 투명성 및 전체 화면 사용 등. 보안을 염두에두고 창 관리자를 구현할 때. OS X가 어떻게하는지 모르겠습니다.

우분투에는 바이러스 백신이 있습니까??

승인되지 않은 액세스, 이메일 타협 및 기업 테스트, 클라우드 기반 PKI에 대한 문서 조작에 대해 자신을 확보하십시오.

Certcentral 인증서 관리자

생태계의 모든 인증서를 발견하고 관리합니다.

TLS/SSL을 선택하십시오

귀하의 요구에 대한 적절한 인증서를 받으십시오 (그리고 더 적은 것은)

제품을 선택하도록 도와주세요

암호화 너머로 가십시오

엔드 투 엔드 자동화 솔루션으로 사이트를 보호하십시오

TLS/SSL 인증서

보안 사이트
보안 사이트 프로
EV와 함께 보안 사이트
EV와 함께 보안 사이트 프로
안전한 사이트 와일드 카드

데스크탑 및 모바일 코드 서명 인증서

확장 된 유효성 검사
윈도우 폰
자바
기계적 인조 인간
Microsoft Office & VBA
Adobe Air

기업

구매/갱신

TLS/SSL 인증서 갱신

보안 SiteBuy
보안 사이트 프로 부
Evbuy와 함께 보안 사이트
Evbuy와 함께 보안 사이트 프로
보안 사이트 WildCardbuy

관리 도구

Digicert certcentralview 데모

코드 서명 인증서 갱신

확장 된 유효성 검사 부
Microsoft AuthenticodeBuy
Javabuy
Microsoft Office 및 VBabuy
Adobe Airbuy
Windows Phoneergister

연락 판매

24/7 지원 1-866-893-6565

제품을 선택하도록 도와주세요

2017 년 12 월 1 일 이전에 발행 된 인증서가있는 경우 조치를 취해야합니다.

추가 정보

지원하다

제품 별 SSL 지원

카테고리 별 지원

다른 지원

자원
뉴스 및 알림
법적 저장소
보고서 인증서 오용
코드 서명 남용을보고합니다

연락처 지원

TLS/SSL : +44 808 196 3889 코드 서명 : 1-877-438-8776

보안 주제

파트너

주제

SSL/TLS : 기본
응용 프로그램 보안
취약성/맬웨어 스캔
SSL/TLS 설정 및 설치

다른

증명서 권한 권한 부여 (CAA)?
우린 왜

Digicert® Certcentral에서 인증서를 관리하십시오 모든 레거시 Symantec 계정 포털은 Certcentral로 이동했습니다. 이미 활성화 된 경우 아래 로그인. 그렇지 않은 경우 여기에서 영업 또는 지원 팀에 문의하십시오 . 귀하의 계정에 액세스하기 위해 고유 한 링크가 포함 된 이메일을 보내드립니다. 로그인

?

그놈 환경을 사용하여 데스크톱으로 Linux의 인기가 높아짐에 따라 맬웨어 저자는 Linux에 더 관심을 갖고 있습니다.

리눅스 맬웨어

누군가 Linux가 맬웨어가 없다고 느끼거나 완전히 잘못된 Linux Malwares라는 것은 없습니다. 그놈 환경을 사용하여 데스크톱으로 Linux의 인기가 높아짐에 따라 맬웨어 저자는 Linux에 더 관심을 갖고 있습니다. 네트워크 데몬의 취약점도 벌레에 의해 악용 될 수 있습니다. 최근 Windows 및 Linux 환경에서 실행할 수있는 크로스 플랫폼 위협은 거의 없었습니다. Perl.Badbunny, sb.Badbunny, IRC.Badbunny, 루비.Badbunny 등. 이메일을 읽거나 인터넷 서핑을 할 때 맬웨어 컨텐츠를 다운로드하거나 귀하에게 보낼 수도 있습니다. 또한 Samba 및 NFS 서버는 주기적으로 스캔하여 감염되었는지 확인해야합니다.

Symantec SSL/TLS?

Linux 용 안티 바이러스는 Linux Malwares에 대한 완전한 맬웨어 보호 기능을 제공합니다

안티 바이러스는 파일에 액세스, 수정, 이동, 이름 바꾸기, 복사, 삭제 등마다 실시간 스캔을 사용하여 실시간 보호 기능을 제공합니다. Linux의 바이러스 백신은 또한 일정 스캔 또는 주문형 스캔을 사용하여 주기적 스캔을 예약 할 수있는 자유를 제공합니다. 특정 파일 유형 확장에 따라 컴퓨터의 모든 파일을 스캔합니다. 또한 USB 스틱 또는 메모리 카드와 같은 외부 미디어를 삽입하면 Linux 용 바이러스 백신으로 제어 할 수있는 바이러스 자동 실행 가능성이 있습니다.

우분투 바이러스 백신에 대한 15 가지 독특한 질문 :

1. 우분투에 필요한 바이러스 백신입니다?
예, Ubuntu는 Linux를 대상으로하는 맬웨어 위협으로부터 보호하기 위해서는 안티 바이러스가 필요합니다.

2. Linux 용으로 특별히 설계된 맬웨어 위협이 있습니까??
예, 벌레 및 크로스 플랫폼 위협을 포함하여 Linux 시스템을 대상으로하는 맬웨어 위협이 있습니다.

삼. Linux에서 이메일 및 인터넷 탐색을 통해 맬웨어를 다운로드하거나 보낼 수 있습니까??
예, 맬웨어는 Linux 시스템에서 이메일 및 인터넷 탐색을 통해 다운로드하거나 보낼 수 있습니다.

4. Samba 및 NFS 서버가 감염에 대해 주기적으로 스캔 해야하는 경우?
예, 감염에 대해 Samba 및 NFS 서버를 주기적으로 스캔하여 손상되지 않도록하는 것이 좋습니다.

5. Linux 용 안티 바이러스가 어떻게 맬웨어 보호를 제공합니까??
Linux 용 안티 바이러스는 액세스, 수정, 변경, 이름 변경, 복사 또는 삭제 될 때마다 파일을 스캔하여 실시간 보호 기능을 제공합니다. 또한 종합 보호를 위해 주기적 스캔 및 주문형 스캔을 예약 할 수 있습니다.

6. Linux 용 안티 바이러스가 USB 스틱 및 메모리 카드와 같은 외부 미디어를 스캔 할 수 있습니까??
예, Linux 용 바이러스 백신은 USB 스틱 및 메모리 카드와 같은 외부 미디어를 스캔하여 바이러스의 자동 실행을 방지 할 수 있습니다.

7. Symantec SSL/TLS 사용의 이점은 무엇입니까??
Symantec SSL/TLS.

8. Digicert Certcentral로 인증서를 어떻게 관리 할 수 있습니까??
Digicert Certcentral은 인증서를 발견, 관리 및 모니터링하는 중앙 집중식 플랫폼을 제공하여 기업이 인증서 생태계를 처리하는 것이 편리합니다.

9. TLS/SSL 인증서를 갱신해야합니까??
예, 안전한 커뮤니케이션을 유지하고 인증서의 유효성을 보장하기 위해 TLS/SSL 인증서를 갱신해야합니다.

10. 어떤 유형의 TLS/SSL 인증서를 사용할 수 있습니까??
Secure Site, Secure Site Pro, EV가있는 Secure Site, EV가있는 Secure Site Pro 및 Secure Site WildCard와 같은 다양한 유형의 TLS/SSL 인증서가 있습니다.

11. 다른 플랫폼에 대한 코드 서명 인증서를 갱신 할 수 있습니까??
예, 확장 유효성 검사, Windows Phone, Microsoft Authenticode, Java, Android, Microsoft Office & VBA 및 Adobe Air를 포함한 다양한 플랫폼에 대해 코드 서명 인증서를 갱신 할 수 있습니다.

12. Digicert 판매 및 지원 팀에 문의하려면 어떻게해야합니까??
제공된 전화 번호로 전화하거나 웹 사이트를 통해 연락하여 Digicert Sales 및 지원 팀에 연락 할 수 있습니다.

13. Digicert는 SSL에 대해 어떤 지원을 제공합니까??
Digicert는 제품 및 주제로 분류 된 SSL에 대한 광범위한 지원을 제공합니다. 또한 추가 리소스, 뉴스 및 경고 및 법적 저장소를 제공합니다.

14. Linux와 관련된 추가 보안 주제가 있습니까??
예, SSL/TLS 기본 사항, 애플리케이션 보안, 취약성/맬웨어 스캔 및 SSL/TLS 설정 및 설치를 포함하여 Linux와 관련된 다양한 보안 주제가 있습니다.

15. 보안 조치에도 불구하고 Linux에 바이러스 백신이 필요한 이유는 무엇입니까??
Linux는 추가 보안 계층을 제공하고 Linux 시스템을 구체적으로 목표로하는 새로운 맬웨어 위협으로부터 보호하기 위해서는 안티 바이러스가 필요합니다.

우분투에 대한 바이러스 백신을 구입해야합니다

그래픽 스택 구현에 대한 자세한 설명을 찾을 수 없기 때문에이 주제에 대한 Windows 8 및 OS X 운임을 평가하기는 어렵습니다. 그들의 샌드 박스 앱은 가장 명백한 공격 벡터에 대한 액세스를 제한했지만이 모든 것이 얼마나 잘 설계되고 구현되었는지는 확실하지 않습니다. 상점 앱이 전체 화면을 실행하도록 Win 8 Win 8 강제로, 한 번에 하나씩 풀 스케일 보안 창 관리자 설계의 문제를 숨 깁니다. WRT를 고려해야 할 많은 문제가 있습니다. 창 위치 및 크기, 투명성 및 전체 화면 사용 등. 보안을 염두에두고 창 관리자를 구현할 때. .

우분투에는 바이러스 백신이 있습니까??

승인되지 않은 액세스, 이메일 타협 및 기업 테스트, 클라우드 기반 PKI에 대한 문서 조작에 대해 자신을 확보하십시오.

Certcentral 인증서 관리자

생태계의 모든 인증서를 발견하고 관리합니다.

TLS/SSL을 선택하십시오

귀하의 요구에 대한 적절한 인증서를 받으십시오 (그리고 더 적은 것은)

제품을 선택하도록 도와주세요

암호화 너머로 가십시오

엔드 투 엔드 자동화 솔루션으로 사이트를 보호하십시오

TLS/SSL 인증서

보안 사이트
보안 사이트 프로
EV와 함께 보안 사이트
EV와 함께 보안 사이트 프로
안전한 사이트 와일드 카드

데스크탑 및 모바일 코드 서명 인증서

확장 된 유효성 검사
윈도우 폰
Microsoft Authenticode
자바
기계적 인조 인간
Microsoft Office & VBA
Adobe Air

기업

구매/갱신

TLS/SSL 인증서 갱신

보안 SiteBuy
보안 사이트 프로 부
Evbuy와 함께 보안 사이트
Evbuy와 함께 보안 사이트 프로
보안 사이트 WildCardbuy

관리 도구

Digicert certcentralview 데모

코드 서명 인증서 갱신

확장 된 유효성 검사 부
Microsoft AuthenticodeBuy
Javabuy
Microsoft Office 및 VBabuy
Adobe Airbuy
Windows Phoneergister

연락 판매

24/7 지원 1-866-893-6565

제품을 선택하도록 도와주세요

2017 년 12 월 1 일 이전에 발행 된 인증서가있는 경우 조치를 취해야합니다.

추가 정보

지원하다

제품 별 SSL 지원

카테고리 별 지원

다른 지원

자원
뉴스 및 알림
법적 저장소
보고서 인증서 오용
코드 서명 남용을보고합니다

연락처 지원

TLS/SSL : +44 808 196 3889 코드 서명 : 1-877-438-8776

보안 주제

파트너

주제

SSL/TLS : 기본
응용 프로그램 보안
취약성/맬웨어 스캔
360 ° 온라인 보안, 24/7
SSL/TLS 설정 및 설치

다른

증명서 권한 권한 부여 (CAA)?
우린 왜

Digicert® Certcentral에서 인증서를 관리하십시오 모든 레거시 Symantec 계정 포털은 Certcentral로 이동했습니다. 아래로 로그인하십시오’VE는 이미 CERTCentral 계정을 활성화했습니다. 그렇지 않은 경우 여기에서 영업 또는 지원 팀에 문의하십시오 . 귀하의 계정에 액세스하기 위해 고유 한 링크가 포함 된 이메일을 보내드립니다. 로그인

보안 주제

Linux 용 바이러스 백신이 필요합니까??

그놈 환경을 사용하여 데스크톱으로 Linux의 인기가 높아짐에 따라 맬웨어 저자는 Linux에 더 관심을 갖고 있습니다.

리눅스 맬웨어

Symantec SSL/TLS?

Linux 용 안티 바이러스는 Linux Malwares에 대한 완전한 맬웨어 보호 기능을 제공합니다

안티 바이러스는 파일에 액세스, 수정, 이동, 이름 바꾸기, 복사, 삭제 등마다 실시간 스캔을 사용하여 실시간 보호 기능을 제공합니다. Linux의 바이러스 백신은 또한 일정 스캔 또는 주문형 스캔을 사용하여 주기적 스캔을 예약 할 수있는 자유를 제공합니다. 바이러스 백신에로드 된 바이러스 시그니처를 기반으로 컴퓨터의 모든 파일을 스캔합니다. 구성 엔드 포인트 보호 관리자 또는 특정 Syslog 서버를 사용하여 Linux 용 안티 바이러스로 중앙 집중식 로깅 및보고를 구성 할 수 있습니다. Linux 용 Digicert Antivirus는 모든 기계가 업데이트를 위해 인터넷에 연결할 필요가 없거나 시스템이 안전한 네트워크에있을 때 중앙 집중식 내부 Liveupdate 서버에서 바이러스 서명을 다운로드하도록 구성 할 수 있습니다. 구성된 도구를 사용하여 중앙에서 구성 변경을 수행하고 GRC를 배포 할 수 있습니다.P \ 정책 변경을 원하는 고객에게 DAT. 안티 바이러스가 기계에서 실행중인 중요한 응용 프로그램의 성능에 영향을 줄 수 있다고 생각되거나 스캔에서 폴더를 제외하려면 Noscandir를 구성 할 수 있으며 해당 폴더는 스캔에서 제외됩니다. Linux 구성을위한 바이러스 백신은 명령 줄과 KDE/GNOME 환경에서 쉽게 관리 할 수 있습니다. Linux 용 안티 바이러스는 거의 모든 Red Hat, Fedora, Suse의 거의 모든 커널을 지원합니다.OES2, UBUNTU 및 데비안. 지원되는 커널 목록을 찾으려면 여기를 클릭하십시오.

지금 웹 사이트 보안을 테스트하십시오

Digicert Crypto 보고서

지금 SSL/TLS 인증서 설치 테스트 SSL 인증서를 확인하십시오

Symantec SSL/TLS?

취약성 평가

취약점은 웹 사이트가’S 기능 또는 데이터는 손상, 다운로드 또는 조작 할 수 있습니다. 일반적인 웹 사이트 (가장 간단한 블로그조차도)에는 수천 개의 잠재적 인 취약점이있을 수 있습니다. 계속 읽으십시오

?

인터넷에서 무엇이든 다운로드하기 전에 먼저 확인하십시오. 계속 읽으십시오

바이러스, 웜 및 트로이 목마의 차이

트로이, 벌레 및 바이러스라는 단어는 종종 상호 교환 적으로 사용되지만 동일하지 않습니다. 계속 읽으십시오

우분투에 대한 바이러스 백신을 구입해야합니다?

GNU/Linux를 기반으로 한 다른 배포판과 데스크톱이 많이 있지만 초점을 유지하기 위해이 스레드를 논의로 제한하고 싶습니다 표준 확장 Ubuntu 데스크탑 만 설치하십시오. “할머니를위한 데스크탑”을 생각하십시오. Slackware, Mail 또는 웹 서버를 실행중인 사용자 또는 다른 목적으로 데스크탑을 사용하는 사용자는 아마도 (HA! 나는 정말로 그렇게 순진하지 않습니다) 그들이 무엇을하고 있는지 그리고 관련된 위험을 알고 있습니다.

2014 년 7 월 14 일 12:58에 물었다

Dotancohen Dotancohen

3,696 3 3 금 배지 25 25은 배지 34 34 청동 배지

멍청한. 그들은 지연된 만족도보다 즉각적인 만족을 선호하기 위해 연결되어 있으며, 일을 끝내야합니다 (Linux 사용자조차도 컴퓨터를 사용하기 위해 컴퓨터를 사용하지 않지만 작업을 완료하기 위해서는 컴퓨터를 사용하지 않습니다). 그것은 상당히 차이입니다.

2014 년 7 월 14 일 13:29

그것은 언제나 바이러스 백신 소프트웨어를 사용하는 것이 현명합니다. ., 어느 시점에 하나가 있으면 보호됩니다! 이것을 읽으십시오. 개인용 또는 서버를위한 것입니다? 서버가있을 때 (물론) 좋은 방화벽을 설정하십시오. 정기적으로 업데이트하는 것을 잊지 마십시오!

2014 년 7 월 14 일 15:58

@williamdavidedwards는 그렇지 않습니다 지혜로운, 하지만 편집증.

2014 년 7 월 15 일 10:34

Ask Ubuntu에서도 참조 : ‘바이러스 백신 소프트웨어’가 설치되어 있어야합니까??

2014 년 7 월 15 일 10:43

@williamdavidwards는 다시는 아닙니다 언제나, 그리고 그것은 당신을 확실히 보호하지 않을 것입니다. 독감 예방 주사를 찍는 것처럼 모든 독감 가닥으로부터 보호하지 않는 것처럼 그것은 가장 일반적인 위협에 대한 정신 점검입니다. 또한 “방화벽 설정”은 그 자체로 아무것도하지 않습니다. 서버에서 기대하는 것을 알고 방화벽을 구성해야합니다. 여전히 방화벽의 영향은 서버의 적절한 MAC 시행에 비해 적습니다.

2014 년 7 월 15 일 17:34

7 답변 7

바이러스 백신을 설치할 수 있습니다 네가 원한다면. 기계를 해치지 않아야하지만 시스템에 대한 많은 보호를 기대하지는 않습니다 자신을 완전히 안전하다고 생각하지 마십시오. 바이러스 백신 소프트웨어의 효능은 매우 상대적이며, 특히 생태계에 Windows 기계가있는 경우 오래된 맬웨어 전파를 피하는 데 주로 사용되고 있습니다. 오늘날 Linux의 AV 성능 벤치 마크는 없지만 정량화 할 수는 없지만 성능이 감소 할 것으로 예상됩니다.

바이러스 백신만으로 안전하지 않습니까?? 그것들은 필요한 메커니즘의 일부일 뿐이므로. 현재 Linux에서 데스크탑 보안을위한 도구가 많이 있습니다. 데스크탑과 관련된 다른 보안 메커니즘은 무엇입니까??

그래픽 스택 보안 (키로거, 클릭 재킹, 화면 녹음, 클립 보드 스니핑 등을 방지하려면)
앱 배포 체계 보안 점검 (앱에 대한 정적 분석이 포함 된 앱 스토어 및 리포지토리) 및 빠른 보안 업데이트
: 서명 기반 (식별 된 위협으로부터 보호하기 위해) 및 휴리스틱 기반 (또는 그들은 휴리스틱 기반 AV를 사용한 적이 없으며 대부분 마케팅 대화라고 말하면서 “새로운 앱을 사용할 때 얼굴에 수많은 보안 경고를 던질 것입니다.)
샌드 박스 (디자인별로 앱을 격리하는 것으로 구성됨)
장치 및 사용자 데이터를 사용하기위한 상황에 맞는 권한 지정 / 사용자 중심 액세스 제어 / 파워 박스 / 계약을 통한 보안; 샌드 박스가 필요합니다

현재 Linux의 유일한 괜찮은 것은 저장소를 통한 앱 보안 업데이트입니다. 나머지는 모두 표준입니다.

그래픽 스택 보안

우리는 모두 X11 그래픽 서버에 의존하고 있습니다. .. 당시 데스크탑 보안 문제가 없었으며 전혀 안전하지 않다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. Keyloggers 구현, 원격 코드 익스플로잇을 수행하기 위해 API가 바로 밖으로있어 사용자가 루트 콘솔을 열면 세션 사물함을 대체하여 암호를 훔치기 등을 대체합니다.

Linux는 앞으로 몇 년 동안 Wayland로 전환 할 것이며, 이는 보안을 염두에두고 설계되었습니다. 우리는 어떤 기능이 존재 해야하는지에 대한 명확한 모델과 이것이 어떻게 시행 될 것인지, 승인을 얻을 수있는 방법에 대한 일반적인 아이디어를 가지고 있습니다. 이 작업의 주요 인물은 Martin Peres입니다. 디자인과 개발이 진행 중이므로 곧 아무것도 기대하지 마십시오. 자세한 내용은이 게시물을 읽으십시오. Wayland는 앱 샌드 박스와 함께 사용될 때 보안을 원활하게 제공합니다.

앱 배포

Linux는 다양한 수준의 신뢰를 가진 저장소 시스템을 보유하고 있으며, 이는 사용자가 제공된 앱에만 의존하고 독점 코드에주의하도록 교육했습니다. 이것은 이론적으로 매우 좋습니다.

실제로 패키지 앱에서 가장 기본적인 보안 검사조차 강화하는 단일 유통 업체를 모르겠습니다. 이상한 시스템 호출에 대한 정적 분석이 없으며, 커뮤니티에 대해서는 사전 및 사후 설치 스크립트 (루트로 실행되는)가 명백한 나쁜 것들에 대해 전혀 검증되는지 확실하지 않습니다.

그놈 쉘에 대한 확장에 대한 보안 점검은 매우 가볍고 매뉴얼이지만 적어도 존재합니다. KDE의 확장자 또는 기타 앱에 대해 잘 모르겠습니다.

우리가 빛나는 영역 중 하나는 보안 업데이트를 매우 빠르게 끌어 올릴 수 있다는 것입니다. 최근까지 Microsoft는 그보다 훨씬 느 렸지만.

맬웨어 감지

내가 Linux에서 알고있는 유일한 바이러스 백신 소프트웨어는 Clamav입니다. 서명을 기반으로 만 작동하는 것 같습니다. 그러나 다시 지적한대로, 우리는 보호 할 데스크톱 맬웨어가 없습니다.

아마도 고급 위협의 세계에서 Linux 데스크탑 맬웨어를 작성하는 사람들이있을 것입니다. 예를 들어 마스크를 참조하십시오. APT 맬웨어 저자가 일반적으로 제로 데이 익스플로잇을 만들 수있을 정도로 재능이 있기 때문에 표준 AV가 그에 대해 무엇이든 할 수있을 것 같지 않습니다.

이제 Microsoft는 Linux Ecosystem에서 거의 안전한 코딩 관행과는 달리 수만 시간 동안 모든 소프트웨어를 모두 알리는 것을 광고합니다. 퍼지와의 개인 실험에서 나는 절대적으로 그것을 확신했다 일부 인기있는 Linux 소프트웨어에는 소수의 저급 제로 데이 익스플로잇이 있습니다. 이것은 일반적인 맬웨어 저자를위한 재정적으로 실행 가능한 사용자 기반이있는 날에 우리를 때릴 것입니다. 그리고 우리는 우리가 얼마나 좋은 조수가 얼마나 좋은지 알 수 있지만, 앱 업데이트 메커니즘이 발견 된 취약성을 다루는 데 더 큰 영향을 미칠 것이라고 생각합니다.

말할 것도없이 Windows와 OS X는이 기준에서 Linux보다 훨씬 나은 것입니다.

샌드 박스 및 상황에 맞는 권한

OS X와 Windows 8은 모두 상점에서 호스팅되는 앱에 샌드 박스를 제공합니다. 나는 OS X의 단점을 살펴 보지 않았지만 Windows 8 Store 앱은 언어 및 API, 지원되는 기능 및 일반적인 기능 및 일반적인 사용자 경험 측면에서 매우 심각한 제한 사항을 가지고 있습니다. 즉, 미지급 된 박스형 데스크탑 앱이 여기에 있고 Microsoft의 샌드 박스는 ~ 아니다 맬웨어로부터 보호, Buggy (Store App) 소프트웨어의 제작 된 문서에 대해서만 보호. OS X는 비 매장 앱이 샌드 박스가 아니지만 훨씬 더 잘하는 것 같습니다.

Linux에는 GUI 앱 샌드 박스가 현재 충분히 원활하게 작동하지 않습니다. 우리는 기본 감금 기술을 보유하고 있습니다 (Linux 네임 스페이스를 기반으로하는 컨테이너, LXC 및 Docker 참조, 그리고 어느 쪽의 역동 성을 지원하기 위해 개발되어야하는 MAC 집행 시스템을 참조하십시오). KDBUS 및 SYSTEMD에 대한 놀라운 작업 덕분에 해당 샌드 박스 앱을 배포하고 처리하는 데 필요한 IPC 및 프로세스 관리 메커니즘이 거의 있습니다. 몇 가지 비트가 누락되었으며, Gnome Foundation이 주로 추진하는 몇 가지 제안이 있습니다 (Guadec 13의 샌드 박스에 대한이 비디오 참조). 또한 데이터에 대한 액세스 및 승인이 어떻게 발생할 수 있는지 논의하는 데 관여하지만 관심있는 소수의 사람들 사이에는 합의가 없으며 디자인과 개발 시간이 걸립니다. 괜찮은 프로토 타입이 존재하고 샌드 박스가 관련 규모로 Linux에 배치되기 전에 몇 년이 더 걸릴 것입니다.

모든 플랫폼에서 직면 한 큰 문제 중 하나는 앱이 올바른 규모로 데이터 및 장치 기능에 액세스하도록 승인하는 방법을 찾는 것입니다. 즉, 앱이 권한을 남용하는 것을 막는 동안 승인을받는 사용자를 괴롭히지 않고 필요한 일을하는 방법을 의미합니다. Windows 8이 저장 앱이 최근 문서를 처리하고 앱의 FutueAccesslist를 처리하는 방법에는 심각한 허점이 있습니다. 이 단계에서 개발자와 사용자의 보안 비용을 악화시키지 않고 문서 액세스를 더 확보하는 것은 공개적인 질문입니다

Linux 용 바이러스 백신이 필요합니까?

Linux는 1990 년대에 시작된 오픈 소스 운영 체제입니다. 그 이후로, 그것은 가장 인기있는 OS가되었으며 Linux 시스템에 영향을 줄 수있는 기존 바이러스가 거의 없기 때문에 놀라운 보안으로 명성을 얻었습니다.

수많은 개발자가 오픈 소스 Linux 코드를 지속적으로 검토하고, 버그 및 맬웨어를 뽑아, 보안에 랩이 없는지 확인하고 각 라인을 수색하고 있습니다.

이를 염두에두고 Linux 장치에 바이러스 백신을 사용할 필요가 없다고 생각할 수도 있지만 운영 체제는 온라인 위협에 완전히 면역되지 않습니다. 이 안내서에서는 왜 Linux 용 바이러스 백신이 필요한지 살펴 봅니다.

Linux 용 바이러스 백신이 필요합니까??

Linux는 수많은 사람들과 파티에 의해 동시에 개발되었으며 Windows 또는 Mac과 같은 단일 조직이 아닙니다. 오픈 소스 운영 체제이므로 사용자가 사용하려는 프로그램, 서비스 및 응용 프로그램을 선택하고 선택할 수 있습니다. 그러나 이러한 요소를 기능 운영 체제로 조립하는 것은 까다 롭고 시간이 많이 걸리는 작업입니다.

운 좋게도 Linux 배포 ( “Linux 배포판”이라고도 함)는 당신을 위해 열심히 일할 것입니다.

우리는 아래에서 가장 인기있는 Linux 배포판을 살펴보고 안티 바이러스가 필수 키트인지 또는 옵션 애드온인지 여부를 퍼즐을 낼 것입니다.

우분투

Canonical이 게시 한 Ubuntu는 사전 설치된 바이러스 백신 소프트웨어와 함께 제공되지 않지만 보안 조치는 매우 인상적입니다. Canonical Team은 배포판의 위협과 취약점을 빠르게 중화 할 수 있으며 2 년마다 새로운 장기 지원 버전이 게시됩니다. 데스크탑 및 서버 LT는 5 년 동안 지원되며 사용자의 장치에 자동으로 업데이트가 적용됩니다. 또한 Ubuntu는 FIPS (Federal Information Processing Standard)에 의해 인증 된 미국 정부 표준을 충족합니다.

Linux 및 Ubuntu – 시스템에 영향을 줄 수있는 바이러스 및 맬웨어가 뚜렷하지 않기 때문에 바이러스 백신 소프트웨어가 필요하지 않다고 가정하기 쉽습니다. 하지만, 안티 바이러스를 설치하면 혜택을 볼 수 있습니다 자신의 네트워크 또는 외부에서 위협에 대한 파일을 스캔하려는 경우 장치에서.

또한 이메일 서버가 Linux 기반 인 경우 Windows 사용자로부터 감염된 메일을받을 수 있습니다. 메일을 다른 Windows 사용자에게 전달하면 바이러스를 전달할 것입니다. 안티 바이러스는이를 방해하지만 실제로는 자신보다는 수신자를 보호 할 것입니다.

칼리

다시, Kali는 내장 안티 바이러스 소프트웨어와 함께 제공되지 않으며 Linux OS에 새로운 사람들이 Kali를 첫 번째 배포판으로 선택하지 못하게합니다. Kali는 주로 Pentesting (해킹) 배포판이며 일반 사용자를 염두에두고 개발되지 않았습니다.

Kali는 바이러스 백신 소프트웨어가 바이러스라고 가정 할 것입니다!

보안 의식과 Linux에 정통한 것은 운영 체제에 내장 된 다목적 툴킷에 의해 부여 된 암호화 및 개인 정보 보호 조치로 인해 Kali를 즐깁니다. 사용자는 NMAP, Wireshark 및 AirCrack-NG를 사용하여 다른 기능 중에서 플레이 할 수 있습니다. Wireshark 가이드를 설정하는 방법을 확인하십시오.

Kali의 본질은 바이러스 백신을 설치하는 것이 까다로운 일이라는 것을 의미합니다. 배포판의 복잡한 특성과 의도 된 사용으로 인해 안티 바이러스가 필요하지 않지만 사용자를 대신하여 실사와 Linux OS에 대한 철저한 이해는 필수입니다.

페도라

Ubuntu 및 Kali와 마찬가지로 Fedora는 코드에 기본 바이러스 백신이 구워지지 않지만 방화벽이 있습니다! 이 방화벽은 직관적이고 사용하기 쉽고 거의 누구나 수신 및 나가는 연결을 제한하도록 구성 할 수 있습니다. Fedora는 또한 사용자의 권한없이 새 소프트웨어 설치를 방지합니다. 이는 Windows 장치에서 발생할 수있는 Spyware가 장치에 스스로 설치되는 것을 중지합니다.

Linux에 안티 스파이웨어를 사용해야합니다?

빠른 Google 검색은 안티 바이러스가 Linux OS의 경우 불필요하다는 확신으로 귀하를 침해합니다! Linux 장치는 바이러스 및 기타 온라인 위협으로 인한 침입이 적다는 것은 사실이지만, 그들에게 완전히 면역이되지는 않습니다.

바이러스, 벌레, 맬웨어 및 트로이 목마는 모두 Linux 시스템에 잠재적으로 영향을 줄 수 있지만 Linux 배포판은 너무 밀접하게 모니터링되어 위협과 취약점이 종종 빠르게 패치됩니다. 그러나 Linux가 데스크탑 운영 체제로 점점 더 인기를 얻음에 따라 점점 더 많은 맬웨어가 목표를 목표로하며 Evilgnome은 이러한 새로운 위협 중 하나 일뿐입니다.

EvilGnome은 Linux 운영 체제에 백도어를 생성하고 스파이웨어를 배포 한 다음 스크린 레코딩, 키 스트로크 및 마우스 클릭을 캡처 할 수 있습니다. 장치에서 직접 파일을 훔칠 수도 있습니다.

바이러스, 벌레, 맬웨어 및 트로이 목마는 모두 Linux 시스템에 잠재적으로 영향을 줄 수 있지만 Linux 배포판은 너무 밀접하게 모니터링되어 위협과 취약점이 종종 빠르게 패치됩니다.

개별 Linux 배포판에 관해서는, 사용자가 시스템을 구현하는 방식으로 크게 요약되므로 다른 것이 다른 것보다 더 안전한지를 결정하기가 어렵습니다. 그러나 각 배포판에는 자체 장단점이 있습니다.

예를 들어, 우분투에는 문제가있는 보안 기록이 있습니다. 2012는 배포판 레코드 사용자 파일 검색을 보았습니다. Ubuntu의 개발자 인 Canonical 은이 데이터를 Amazon에 전달했습니다. Ubuntu는 또한 2018 년 Canonical에 대한 사용자 데이터를 기록했습니다.이 데이터는 익명화되었다고 주장했습니다.

데비안 배포판에는 우분투 (Ubuntu)와 동일한 보안 블립이 없지만 개인 정보를 얻는 것은 호환성에서 잃어버린 것입니다. 일부 사용자는 데비안을 전혀 설치할 수 없으며 데비안은 독점 드라이버와 호환되지 않습니다.

바이러스 스캐닝이 중요합니다?

그래서 우리는 Linux가 안전한 운영 체제이지만 완전히 완벽하지는 않다는 것을 확립했습니다. 모든 운영 체제는 바이러스의 영향을받을 수 있습니다! 그러나 예상대로 바이러스 백신은 이러한 위협이 컴퓨터에서 혼란을 일으키는 것을 방지 할 수 있습니다.

악의적 인 코드, URL 및 루트 키트를 통해 바이러스가 Linux 장치를 감염시킬 수있는 모든 방법이 있으며 특히 Linux 장치와 Windows 또는 Mac 장치 사이에 파일을 전송할 때도 신중해야합니다.

숨어있는 위협

버퍼 오버런, 봇넷, 랜섬웨어 및 웹 스크립트는 충분한 제한없이 Linux 시스템에 영향을 줄 수있는 몇 가지 Nasties 일뿐입니다.

바이러스는 또한 이메일을 통해 컴퓨터에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 이메일 첨부 파일로 바이러스를 받으면 Linux 운영 체제에 너무 많은 혼란이 없을 것입니다. 안티 바이러스 소프트웨어는 이러한 악성 이메일을 뽑아 내고 무의식적으로 다른 사람들에게 전달하는 것을 방지 할 수 있습니다.

안티 바이러스에 투자하기로 결정한 경우 소프트웨어를 설치 한 후 바로 기기를 스캔 한 다음 적어도 일주일에 한 번 이상 컴퓨터에 숨어 있지 않도록하는 것이 좋습니다.

작성자 : 하트 리버

하트 강은 원래 웨일즈에서 온 웨일즈에서 온 맨체스터 메트로폴리탄 대학에서 창의적 글쓰기 1 : 1로 졸업하여 여러 무역 잡지에서 편집자로 일했습니다. 전문 작가로서 River는 디지털 및 인쇄 매체 모두에서 일했으며 뉴스 작품, 심층적 인 보고서 및 국제 간행물 라인에 의한 제작에 익숙합니다. 그렇지 않으면, 그들은 타로 데크 위에 쏟아지거나 Final Fantasy 14를 인정하는 것보다 더 많은 시간을 보내는 것을 발견 할 수 있습니다.