공기 이온화 위험 : 이온 공기 청정기는 안전합니다?

  1. PCO 기술 곰팡이, VOC 및 일부 병원체를 분해하는 기술입니다. 그것은 곰팡이와 미코 톡신을 근절하는데 효과적인 것으로 나타났습니다.
  2. PCO가 작동합니다 UV 광 및 촉매 사용, 이산화 티타늄과 같은 히드 록실 라디칼 및 과산화물 라디칼 음이온을 생성합니다. 이 분자들은 오염 물질과 결합하여 무해한 분자로 분해합니다.
  3. PCO 기술입니다 곰팡이 감소에 가장 적합합니다 VOC를 줄이는 데 효과적이지 않을 수 있습니다.
  4. 소규모 공기 청정기 회사는 제품에 대한 잘못된 주장을 할 수 있습니다.
  5. HEPA 필터는 일부 곰팡이 포자를 캡처 할 수 있지만이 기사의 초점은 PCO 기술에 있습니다.
  6. 그만큼 Vornado PCO375 및 PCO575 공기 청정기는 PCO 기술, 진정한 HEPA 및 활성탄을 포함한 저렴한 옵션입니다.
  7. PCO와 탄소는 냄새와 VOC를 줄이는 데 사용되는 주요 기술입니다.
  8. Vornado PCO 유닛은 긍정적 인 리뷰를 받았으며 10 년 보증 합리적인 가격의 교체 부품.
  9. 장치 자체는 처음에 약간을 벗어날 수 있지만 시간이 지남에 따라 감소합니다.
  10. Vornado PCO575는 PCO375에 비해 공기 흐름이 높고 여과 용량이 더 높습니다.

질문:

  1. PCO 기술은 안전합니다? PCO 기술은 일반적으로 제대로 사용될 때 안전한 것으로 간주됩니다. 그러나 신뢰할 수있는 브랜드를 선택하고 제조업체의 지침을 따르는 것이 중요합니다.
  2. PCO 기술은 바이러스와 박테리아를 줄입니다? 예, PCO 기술은 SARS-2를 포함하여 바이러스와 박테리아를 분해하는 데 효과적인 것으로 나타났습니다.
  3. PCO 공기 청정기가 VOC를 줄일 수 있습니다? PCO 기술은 주로 곰팡이 감소를 위해 설계되었으며 VOC를 줄이는 데 효과적이지 않을 수 있습니다. 활성탄과 같은 다른 기술은 VOC 제거에 더 적합합니다.
  4. 소규모 공기 청정기 회사는 신뢰할 수 있습니다? 소규모 공기 청정기 회사는 규제 부족으로 인해 제품에 대해 허위 주장을 할 수 있습니다. 신뢰할 수있는 고객 리뷰를 통해 평판이 좋은 브랜드를 연구하고 선택하는 것이 중요합니다.
  5. PCO 공기 청정기 사용의 장점은 무엇입니까?? PCO 공기 청정기는 곰팡이, 미코 톡신 및 악취를 분해하는 능력이 있습니다. 그들은 또한 공중에서 바이러스와 박테리아를 줄일 가능성이 있습니다.
  6. 모든 HEPA 필터에는 PCO 기술이 포함됩니다? 아니요, 모든 HEPA 필터에 PCO 기술이 포함 된 것은 아닙니다. 일부 공기 청정기는 HEPA와 PCO 기술을 모두 결합하는 반면, 다른 공기 정화기는 하나 또는 다른 하나에만 집중합니다.
  7. PCO 공기 청정기 사용에 대한 단점이 있습니까?? 한 가지 단점은 시간이 지남에 따라 감소하는 경향이 있지만 장치의 초기 오프 가스 일 수 있습니다. 또한 VOC와 같은 특정 오염 물질을 줄이기위한 PCO 기술의 효과는 특정 상황에 따라 다를 수 있습니다.
  8. PCO 공기 청정기는 얼마나 오래 지속됩니까?? PCO Air Purifier는 일반적으로 10 년 보증을 제공하는이 기사에 언급 된 Vornado PCO 장치와 같은 보증이 제공됩니다. 그러나 장치의 수명은 사용 및 유지 보수에 따라 다를 수 있습니다.
  9. 다른 기술이 VOC 감소에 도움이 될 수있는 것? 활성탄은 VOC 감소에 사용되는 인기있는 기술입니다. 흡착 및 화학 여과와 같은 다른 기술도 VOC를 줄이는 데 효과적 일 수 있습니다.
  10. Vornado PCO375와 PCO575의 차이점은 무엇입니까?? PCO575는 PCO375에 비해 저속이 낮고 고속이 높습니다. 또한 HEPA와 활성탄의 두 배가있어 더 큰 공간에 더 적합합니다.
  11. PCO 공기 청정기가 오존을 유발할 수 있습니다? PCO 공기 청정기는 다른 공기 정화 기술과 달리 오존을 생산하지 않습니다. 오존은 건강에 해로울 수 있으며 피해야합니다.
  12. PCO 기술은 곰팡이 포자를 줄이는 데 효과적입니다? 예, PCO 기술은 곰팡이 포자를 줄이는 데 효과적인 것으로 나타났습니다. HEPA 여과와 결합하여 곰팡이와 미코 톡신을 캡처하고 분해하여 실내 공기질을 크게 향상시킬 수 있습니다.
  13. VOC를 줄이기위한 대체 공기 정화 방법은 무엇입니까?? PCO 기술 외에도 활성탄 필터, 흡착 및 화학 여과는 VOC를 줄이는 효과적인 방법입니다.
  14. PCO 공기 청정기가 알레르기에 도움이 될 수 있습니다? 예, PCO 공기 청정기는 먼지, 꽃가루, 애완 동물 덤더 및 곰팡이 포자와 같은 알레르겐을 줄이는 데 도움이되어 알레르기 증상을 완화시킬 수 있습니다.

    15. 공기 이온화 위험 : 이온 공기 청정기는 안전합니다

    기술 – 생체 분비

    곰팡이를위한 최고의 공기 청정기 – PCO 검토

    PCO 공기 청정기 – 곰팡이를 줄이고 사기 인 곰팡이

    광촉매 산화 (PCO)는 곰팡이, VOC 및 일부 병원체를 분해하는 기술입니다.

    이 공기 청정기에 대한 나의 관심은 낮은 수준의 곰팡이와 휘발성 유기 화합물 (VOC)을 가진이 혜택을받는이 혜택과 곰팡이와 미코 톡신의 박멸을 보여주는 연구에서 나온 것입니다.

    나는이 기술에 대해 미코 톡신과 냄새를 안전하게 분해 할 수있는 것으로 정말 흥분합니다. 어떤 사람들은 바이러스와 박테리아를 분해하는 데 미치는 영향에 관심이있을 수 있습니다 (SARS-2 포함).

    PCO는 무엇입니까??

    광촉매 산화에서, UV 광선은 촉매, 보통 이산화 티타늄에 부딪쳐 하이드 록실 라디칼 (OH) 및 과산화물 라디칼 음이온 (O2-)을 생성한다. 이 분자들은 오염 물질을 무해한 분자로 결합하고 분리합니다.

    VOC가 아닌 곰팡이에 가장 적합합니다

    2017 년에 출판 한이 기사의 첫 번째 버전에서 바로 PCO 기술은 VOC 감소가 아닌 곰팡이 감소를위한 최선의 자격을 갖추 었습니다. 나는 VoC를위한 최고의 공기 청정기에 대한 다른 게시물을 가지고 있습니다.

    그 이유는 실제 상황에서 VOC의 화학적 파괴가 간단한 선형 프로세스가 아니기 때문입니다. Aldehydes와 같은 부산물은 PCO의 중개 제품으로 생산 될 수 있습니다.

    닫힌 챔버 실험에서 많은 양의 히드 록실 라디칼이 있으면 거의 확실하게 모든 것을 거의 확실하게 (충분한 시간으로) 무해한 분자로 분해하지만 비교적 높은 VOC가있는 가정에서는 결과가 다르게 보일 수 있습니다.

    화재중인 브랜드

    큰 브랜드가 그들의 주장 중 일부에 불이 붙었다는 것은 저를 놀라게하지 않았습니다. 내가 초기 연구를했을 때 충격을 준 것은 작은 공기 청정기 회사가 규제 기관도 그들에게 갈 시간이 없기 때문에 엄청나게 허위 주장을 피하는 것입니다.

    나는 대부분의 회사가 주장을 과장하고 있다고 말할 것입니다. 저의 초점은 기술 자체와 그 기술을 기반으로 한 연구에 중점을 두었으며, 몇 가지 유형의 공기 청정기 기술이 있다는 것을 기억해야합니다. 그들의 주장은 소수의 범주 중 하나에 속해야합니다.

    Hepa는 어떻습니까?

    HEPA 필터는 일부 금형 포자를 캡처 하고이 기사에는 PCO 기술과 HEPA가 모두 포함 된 필터가 포함되어 있지만이 기사의 주요 초점은 PCO에 있습니다.

    만약 너라면’Don의 HEPA 필터를 다시보고 있습니다’t PCO와 높은 수준의 VOC에 도움이되는 필터가 포함되면 VOC 필터에 대한 게시물은 더 관련성이 있습니다.

    내 추천은 내가 찾은 가장 저렴하고 효과적인 제품을 기반으로합니다. 구매 후, 나는 당신에게 추가 비용없이 제휴사 링크를 통해 소규모 커미션을받습니다.

    1. Vornado – 저렴한 PCO 공기 청정기의 최고’m 사용)

    나는 Vornado 공기 청정기를 사용합니다. Vornado PCO375 그리고 PCO575 PCO 공기 청정기는 최고의 값을 가진 것입니다. (각각 약 350과 400 달러로).

    그들은 UV 광 및 이산화 티타늄 외에 진정한 HEPA와 활성탄을 가지고 있습니다. 대부분의 PCO 장치는 훨씬 더 비싸거나 돈입니다’t 세 가지 공기 정제 방법을 모두 포함합니다.

    진정한 HEPA 및 활성탄 포획 먼지, 꽃가루, 애완 동물 dander, 연기, 박테리아, 곰팡이 포자, 먼지 진드기 및 VOC를 포함한 냄새.

    PCO와 탄소는 냄새와 VOC를 줄이는 데 사용되는 주요 기술입니다. (오존도 할 수는 있지만 매우 위험합니다. 오존에 관한 게시물이 있습니다).

    실제로 PCO 고장 곰팡이 및 미코 톡신을 포함하는 분자. 나는 그것이 좋은 가격을 위해 세 가지 주요 공기 정화 방법이 있다는 것을 좋아합니다.

    이 장치를 선택한 이유 :

    • PCO 성분은 진정한 UV 및 이산화 티타늄을 가지고 있습니다
    • 존경받는 브랜드 이름
    • 새 아파트와 새로운화물 트레일러에서 눈에 띄게 냄새가납니다
    • 10 년 보증이 있습니다
    • 교체 부품은 합리적으로 가격이 책정됩니다 (매년 25 달러, 5 년마다 35 달러의 이산화 티타늄 스크린 – PCO 관련 부품의 경우)
    • 오존을 내놓지 않습니다

    내가하지 않는 것’그것에 대해 좋아합니다:

    내가하지 않는 것’T와 같은 것은 장치 자체가 약간 꺼진다는 것입니다 (나는 매우 민감합니다). 모든 사람이 그렇게 생각하거나 이것을 알지는 않습니다. 2 주 후에 나는 그것이 좋다는 것을 알았습니다. 나’2 주 안에 기뻐하는 것에 만족합니다. (어쨌든, 모든 공기 청정기는 약간 조금).

    다른 단점은 이산화 티타늄의 양이 상당히 최소이므로 다른 PCO 단위만큼 많은 하이드 록실 라디칼을 생성하지 않을 수 있다는 것입니다. PCO 공기 청정기의 다른 브랜드를 시도하면 Molekule과 함께 갈 것입니다 (아래에 더 자세히 설명하십시오).

    모델 375 대 575

    두 크기의 차이점은 PCO575가 저속이 낮고 고속이 높다는 것입니다. PCO575는 PCO375의 2 배, 2 배, 2 배의 활성탄을 가지고 있습니다.

    둘 다 동일한 PCO 기술을 가지고 있습니다. 따라서 큰 공간에서 OH 분자의 효과를 높이려면 하나의 PCO575 대신 PCO375 중 2 개를 원할 것입니다.

    375는 높이에서 113 cfm, 28은 낮습니다.

    575는 156 CFM을 이동하고 258 평방 피트에 광고됩니다., 그 방에서 약 5 ach를 얻을 수 있습니다.

    일부 다른 PCO 유닛은 동일한 단위와 동일합니다 : Continental Fan CX1000, 촉매 순수 공기, 현장 제어 트리오 / Sun Pure SP-20C. 그들은 이산화 티타늄 도금 금속 스크린으로 보드나도와 매우 유사한 PCO 촉매 스타일을 사용하는 것 같습니다.

    시간당 항공 교환은 무엇입니까 (ACH) – 시간당 항공 교환은 당신이 몇 번이나 “교체” 시간당 방의 공기, 이것은 공기 청정기와 비교하는 주요 영역입니다.

    Ashrae (미국 난방, 냉장 및 에어컨 엔지니어 협회)는 병원의 환자 실에 최소 4 개의 ACH, 중환자 실의 경우 5 개, 수술실에는 25 개를 권장합니다. 곰팡이와 VOC에 매우 민감한 사람들의 목적을 위해 시간당 약 5-10 개의 공기 교환을 원합니다.

    공기 청정기가 처리 할 수있는 방의 공기의 양을 최대화하려면 중앙 위치에 넣으십시오.

    장치에서 ACH를 어떻게 계산합니까?’S 사양 – 당신은 항상 장치의 CFM을 찾고 싶습니다. CFM은 공기를 이동할 수있는 장치의 용량입니다 – 기계를 통해 얼마나 많은 공기가 움직이는 지. CFM은 분당 입방 피트를 나타냅니다. ACH를 계산하려면 CFM이 필요합니다. 실내 크기와 원하는 ACH에서 필요한 CFM 및 CFM에서 ACH를 계산하기 위해 두 개의 계산기를 만들었습니다.

    2. Germguardian – 최고의 작고 저렴한 단위

    Germ Guardian Tower 공기 청정기

    매우 저렴하고 HEPA, Carbon 및 PCO를 통합 한 또 다른 브랜드는 다음과 같습니다 Germgaurdian.

    나는 사람들이 트레일러에서 그것을 사용하고 그것에 만족한다는 것을 들었습니다. 89 달러에’훔치기. 그리고 그것은 5가 있습니다.171 평방 피트의 5 ACH.

    하지만 이것은 작고 간단합니다. 가능한 경우 작은 공간에서만 사용할 것입니다’더 나은/더 큰 것을 줄 수 있습니다.

    삼. Molekule – 최고 전체 선택

    가죽 손잡이가 달린 은색의 분자 공기 청정기

    지금 돌아가서 지금 하나를 골라야한다면 Molekule.

    이것은 PECO라는 약간 다른 기술입니다.

    다음은 연구에 대한 요약입니다 – 곰팡이 근절에 대한 매우 유망한 결과. 그들이 보여준 데이터는 PCO보다 곰팡이에서 더 잘 작동했음을 보여주었습니다.

    최신 필터 옵션에는 HEPA 및 일부 탄소도 포함됩니다.

    이 회사는 디자인 뒤에 큰 이름을 가지고 있습니다. Molekule의 발명가는 PCO를 발견 한 사람입니다. 그는 인상적인 이력서를 가지고 있습니다.

    나는 그것이 매우 유망하다고 생각 하면서이 기계를 시험해 볼 것입니다.

    보증은 1 년 보증으로 시작되었지만 이제는 2 년 제한 보증입니다. 이 회사는 2016 년부터 주변에있었습니다.

    Molekule Air Pro

    프로는 가장 큰 모델입니다’S는 최대 1000 평방 피트의 청소로 광고됩니다. 당신은 8로 1000 평방 피트의 방에서 1 ach를 얻을 수 있습니다.5 피트 천장.

    그것은 $ 1,199에갑니다.

    Molekule Pro에는 기본 미립자 필터가 제공되지만이 장치의 주요 기능은 아닙니다. 그것은 다른 필터와 구성 요소에 먼지가없는 상태로 유지할 수 있습니다. 더 많은 미립자 여과를 추가하려면 이제 프로에 대한 HEPA 필터를 제공합니다.

    Pro의 교체 필터는 약 6 개월 동안 150 달러이므로 교체 필터 비용이 높습니다.

    Molekule Air

    이것은 원래 모델입니다. 그들은 최대 600 평방 피트를 청소한다고 말합니다. 600 평방 피트의 방에서 1 ach를 얻습니다.5 피트 천장.

    그것은 $ 998에갑니다.

    교체 필터는 연간 약 $ 200입니다.

    Molekule Mini

    새로운 Molekule Mini는 250 평방 피트의 시간당 1 개의 공기 교환을 제공합니다. 그들은 미니에 대한 HEPA 필터 옵션을 제공합니다.

    $ 499에 판매됩니다.

    어떤 크기를 선택해야합니까??

    15 ~ 15 인 방에서 가장 큰 모델은 4 ach를 얻을 수 있습니다. 높은 수준의 공기 정화를 원할 경우 목표로하는 수많은 공기 교환입니다.

    다음은 한 시간 안에 공기를 전복하려는 횟수를 기준으로 방의 공기 청정기를 크기를 크기로 만드는 데 도움이되는 계산기입니다.

    당신이 그것을 감당할 수 있고 디자인이 당신에게 중요하다면, molekule은 나의 최고 선택입니다.

    다른 경쟁자

    1. 에어 오아시스 – 리뷰

    공기 오아시스 이온 공기

    이온 공기에는 세 가지 성분, 하나, PCO 성분 – 생식기 UV 광 및 히드 록실 라디칼을 생성하기 위해 다른 금속으로 만들어진 촉매; 둘째, 양극성 이온화 제; 그리고 3 개는 오존을 생성합니다 (자외선을 통해 또는 이온화를 통해).

    그만큼 3000G3 모델은 3,000 평방 피트의 등급이며 11 cfm의 공기 만 움직입니다. 11 CFM에서 3,000 평방 피트는 0입니다.02 항공 교환 1 시간. 그건 매우 작은 공기 움직임. (CFM에서 ACH 계산에 8 피트 천장을 사용하고 있습니다). 그러나 그것은’이오 나이저 및 오존 성분에는 중요하지 않습니다.

    Air Oasis Square Tower Air Pirifier

    기술 – PCO

    회사는 PCO 프로세스가 생성한다고 말합니다 “이온화 히드로 프로 옥사이드”. 다른 PCO 공기 청정기 회사 가이 주장을하는 것을 보았습니다. 이것은 주로 하이드 록실 라디칼을 생성하고 이차적으로 과산화물 라디칼 음이온 (O2-)을 생성하는 PCO를 설명하는 혼란스러운 방법 인 것 같습니다.

    내가 할 때마다’m 공기 청정기 검토 나는 항상 그들이 사용할 수있는 소수의 가능한 기술 만 있다는 것을 항상 명심하고 있습니다. 그들이 새로운 것을 발명 한 것처럼 들리면 그것은 그것을 의미합니다’그들의 주장을 조사하고 그들이 실제로 사용하는 몇 가지 주요 기술 중 어느 것을 볼 시간.

    기술 – 생체 분비

    바이폴라 이온화 제는 오염 물질에 달라 붙을 수있는 음성 및 양으로 하전 된 이온을 생성하여 청소할 수있는지면으로 떨어지고 일부 유형의 오염 물질이나 생물학적 유형을 분리 할 수 ​​있습니다. 이 유형의 이온화 제는 때때로 차가운 혈장 이온화로 광고 될 수 있습니다 (소스).

    기술 – 오존

    공기 청정기는 공기 청소 기술을위한 낮은 수준의 오존에 의존합니다. 오존 생산 구성 요소없이 만들 수는 있지만 공기 청소 능력의 핵심 구성 요소 인 것 같습니다.

    나는 개인적으로 오존의 ​​수준을 고려하지 않는 한, 점령 공간에서 사용하기에 안전하다고 생각합니다.

    공기 오아시스 이온 공기에 대한 최종 생각

    곰팡이 의사가 홍보하기 때문에이 브랜드를 알고 있습니다. 나는 공기가 얼마나 작은 공기가 공기를 움직이는지를 알기 위해 파고 들었을 때 놀랐습니다. 이 기사의 원본 버전을 작성할 때 CARB가 승인하지 않았습니다 (2017). 현재 캘리포니아 수준의 안전한 오존 (CARB)을 만나고 있습니다. (탄수화물에서 오존의 상한은 개인적으로 나에게 너무 높지만).

    내가이 기사를 처음 썼을 때 이후로 회사는 이것이 이온화 자라는 것이 훨씬 더 분명해 보인다. 얼마나 많은 공기가 움직이는 지 이온화의 중심이 아닙니다 (그러나 PCO 구성 요소의 경우). 나’M Dr. 기계 엔지니어 인 Marwa Zaatari는 반드시 효과적인 것은 아닙니다 (현재 삭제 된 에세이에서, 나는’M 그녀가 내 큰 공기 정화 회사를 고소했기 때문에 추측).

    3 년 보증이 있으며 교체 부품은 2 년마다 $ 80입니다.

    흰색 큐브처럼 보이는 Air Oasis IADAPTAIR

    에어 오아시스 IADAPTAIR

    더 새로운 iAdaptair 비슷하지만 오존의 제로 ppm을 생산한다고 주장합니다. 이것은 내가 시도 할 가능성이 더 높은 것입니다.

    HEPA 필터, 탄소 필터, PCO 기술 및 양극성 이온제가 포함되어 있습니다.

    대부분의 이온화제는 오존을 제공하지만 배경 수준에 등록하지 않는 미세한 오존으로 이온을 생산할 수 있습니다.

    $ 399, $ 599 및 $ 799에 세 가지 크기로 제공됩니다.

    그만큼 작은, 250 평방 피트를 덮고 CFM은 58 (시간당 2 ach), 중간, 151 cfm (시간당 2 개의 ACH)으로 550 평방 피트를 포함합니다 크기가 큰 237 CFM (시간당 2 ACH)으로 850 평방 피트를 커버합니다.

    Hepa, Carbon, PCO를 원한다면 이것은 정말 작은 단위입니다’T 마인드) 이오 나이저.

    Air Oasis 대 Molekule – 비교

    나는 개인적으로 오존과 함께 공기 오아시스 이온 공기를 사용하지 않으므로 비교할 것입니다 Molekule 오존 프리에 iAdaptair.

    내가 할 수있는 주요 비교’t 정량화는 PCO 성분의 강도입니다. Molekule은 HEPA 옵션이 추가되기 전에도 잘 작동하는 것으로 유명합니다.

    반면에, iadaptair는 그것이 제공하는 것에 대해 정말 좋은 가치를 가지고 있습니다. 나를위한 유일한 단점은 i입니다’m 그 효과에 대한 의심을 가지고 있고 이온화제에 민감한 경향이 있기 때문에 양극성 이온화의 큰 팬이 아닙니다.

    그러나 둘 다 좋은 선택입니다.

    여기’s 비교 :

    Molekule Air

    • 수정 된 PCO 기술
    • HEPA 필터는 선택 사항입니다
    • 오존이 없습니다
    • CFM ~ 80
    • 비용은 $ 998입니다
    • 교체 필터 연간 $ 200

    IADAPAIR 매체

    • 수정 된 PCO 기술
    • 미립자에 대한 진정한 HEPA 여과
    • VOC의 흡수를위한 일부 탄소
    • 바이폴라 이오 나이저
    • 오존이 없습니다
    • CFM 151
    • 비용은 $ 599입니다
    • 교체 필터 연간 $ 100

    2. 공기 연합 공기 청정기 검토

    공기 화사 직사각형 기하학적 공기 청정기

    한동안 주변에있는 또 다른 인기있는 PCO 머신은 공기 소송. APS 300의 CFM은 40입니다.

    나는 웹 사이트에 그것이’오존을 꺼내십시오. 그들은이 기사가 2017 년에 처음 출판되었을 때 미코 톡신을 분류하는 것에 대한 짧은 사례 연구를 했었습니다 (2021 년 말에 더 이상 찾을 수는 없지만).

    플러스 인 멋져 보입니다.

    먼지, 먼지 진드기 및 알레르겐을 제거하는 것에 대한 주장은 PCO 기계가 미립자 오염 물질을 걸러 내지 않기 때문에 (특히 Molekule이 FDA 슈트로 방금 겪은 일을 본 후) 정확한 것으로 보이지는 않습니다 (EPA에 따라).

    이 기사를 처음 썼을 때 5 년 보증이 있었는데 이제 2 년 보증입니다. 교체 부품은 연간 100 달러입니다.

    왜 내가 직접 배제 했는가 : 대부분의 PCO 기계에는 Vornado와 같은 HEPA 및 활성탄이 포함되어 있지 않습니다. 이것은 Vornado 또는 Molekule보다 훨씬 비싸지 만’t 공기만큼 움직입니다.

    PCO 머신의 FDA 승인

    내가 찾은 FDA 승인은 특정 상업용 용도로 이산화 티타늄 (일부 박테리아, 바이러스 및 곰팡이를 파괴하는 것으로 입증 됨)과 관련된 PCO 기계의 승인입니다.

    Airocide, Odorox 및 Molekule Air Pro는 모두 병원에서 사용하기위한 유형 2 의료 기기로 FDA 승인을 받았습니다. 처음 두 개는 이산화 티타늄 및 UV 기술을 사용합니다.

    FDA 승인은이 기술에서 벗어나거나 추가 기술이 알려지지 않은 모든 장치에 대한 안전 또는 건강 청구를 위해 확장 할 수 없습니다.

    Hitech는 FDA 승인을 받았다고 주장합니다. 누구나 FDA 승인을 검색 할 수 있습니다.

    PCO 하이드 록실 생성기에 대한 부작용

    나는 Hitech에 나쁜 반응을 보이는 사람들을 들었습니다. 나는 공기 경화에 대한 나쁜 반응 하나만 들었고, 오존과 비 초 유형 모두 에어로 아시스에 대한 몇 가지 나쁜 반응을 들었습니다.

    나는 이러한 나쁜 반응에 대해 어떤 설명을하는지 모르겠다. 오존 문제가있는 것으로 보이지 않습니다 (Airoasis 외에). 박사. Daniel Cagua Koo는 또한 일부 환자는 단순히 돈을’이 기술에 대해 잘 수행합니다.

    글을 쓰고 나서 나는 민감한 사람들의 약 50%가 그것에 만족하고 나머지 절반은 그렇지 않으며, Germ Guardian에 대한 나쁜 반응과 함께 Molekule에 대한 나쁜 반응에 대해 들었습니다.

    PCO가 높은 VOC 건물에서 유해한 부산물을 생성 할 수 있습니다.

    당신이 높은 voc에 있다면 나는 이와 같은 탄소가 많은 필터에 집중할 것입니다. MCS 가이 옵션에 중점을두면 여기에서 검토합니다.

    여기에 관심이있는 것은 VOC 수준이 매우 낮고 이미 매우 낮은 곰팡이를 가진 집을위한 것입니다. 그리고 여기서 희망은 공기가 가능한 한 곰팡이가 낮게 유지되는 것입니다.

    다른 브랜드를 시도한 더 많은 사람들의 의견을 듣고 싶습니다. 좋은 결과가 있거나 PCO 머신에 대한 나쁜 반응이 있었다면 알려주세요.

    PCO 기계는 불타는 제련소를 제공합니다엘

    Airocide에 따르면, UV 전구 자체는 처음에 약간의 불타는 냄새를 방출합니다. 그들은 이틀 동안 화상을 입지 만 민감한 사람들은 최대 일주일 동안 냄새를 맡을 수 있습니다.

    Vornado PCO는 처음에는 아주 약간의 화상 냄새를 앓고 있었는데, 이는 탄소 냄새처럼 보였습니다.

    Airocide는 곰팡이가 OH 분자에 의해 분해 될 때 냄새가 나지 않는다는 진술을했습니다.

    Hitech는 타는 냄새가 곰팡이/미코 톡신이 고장 났다고 말합니다. 나는이 주장에 대한 증거를 찾지 못했다. Hitech 사용자는 또한 UV 조명이 “반응기 패드”. 이것은 UVC 조명이 타고 있다는 이론과 일치합니다 “반응기 패드” 그리고 냄새를 유발합니다.

    코린 세 구라 (Corinne Segura).

    이 게시물이 도움이 되었습니까?? 그렇다면이 블로그의 연구를 지원하기 위해 커피를 살 수 있습니다. 감사합니다!

    이 게시물은 후원되지 않았습니다.

    이 게시물은 전기 엔지니어의 기술 지원으로 작성되었지만 의견과 결론은 내 자신의 것입니다.

    독자 상호 작용

    코멘트

    1. Sara Marks는 2023 년 2 월 27 일 오전 11시 28 분에 말합니다

    나는 공기 청정기를 연구하고 있으며 생존 독성 곰팡이에 대해 방금 읽었습니다 (https : // www.살아남은 독성 몰드.com/extent_toxic_air_with_purifiers?) 그녀가 하이드 록실 기술을 사용하는 모든 정화기에 대해 권장하는 곳에서, 나는 당신이 그것을 강력히 추천하는 페이지에 왔습니다! ∎ 이것은 너무 혼란 스럽습니다!

    • 코린은 2023 년 2 월 27 일 오후 12시 25 분에 밝혔다

    나는 돈을하지 않는다’t 저자가하기 때문에 신뢰할 수있는 사이트라고 생각합니다’이 분야에서 자격이 있습니다. 내 모든 공기 정화 게시물은 엔지니어와 함께 작성되었습니다.

    HVAC 장치에 부착 된 PCO 청정기가 좋은 선택일까요?? 이 유형의 단위도 존재합니까?? 우리는 큰 천장이있는 큰 집을 가지고 있으며 덕트 유닛은 6+ Vornados를 구입하는 것보다 더 효율적인 것 같습니다. 희망은 미디어 필터가 잔해를 잡을 수 있기를 희망합니다. 그래도 이런 식으로 작동합니까?? 나’m 모두가 기술을 다른 것으로 부르는 것처럼 보이기 때문에 PCO 전체 가정/덕트 단위를 조사하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

    • 켈리는 2023 년 2 월 17 일 오전 6시 59 분에 말합니다

    방금 마스터 침실을 위해 첫 번째 Vornado PCO575를 구입했는데 지금까지 좋아합니다. 그러나 나는’M 집의 나머지 부분에 대한 옵션에 대해 궁금해. 나’나는 Hitechs에 결코 사지 않았습니다. 나는 그 $ 6000+ 따옴표 중 하나를 받았다.

    Central HVAC에 첨부 된 전체 집 PCO가 있습니다. 그러나 HVAC는 저의 전문 지식이 아닙니다. 내가 함께 일하는 엔지니어는 Lennox 브랜드를 사용하고 좋아합니다.

    나는 곰팡이를 벗어 났을 때 Mycotoxins에 너무 좋았 기 때문에 PCO 장치를 구입했고 처음으로 회복을 시작했습니다. 그것은 나를 매우 빨리 매우 아프게했습니다. 곰팡이 독점으로 고통받는 대부분의 사람들을보고 화학 물질에 대한 민감도를 가지고 있습니다’T는 누구나 현명한 선택처럼 보입니다. 지금’m은 포름 알데히드에 엄청나게 민감한 것입니다. 화학적 민감도 여부’정확히 안전한 부산물이 아닙니다. 또한 무엇을 찾아야 할 수도 있습니다’전구에 S가 뿌려졌습니다. 내가 샀던 것, 당신’전구를 설치할 때 실제로 불가능하지만 장갑을 사용하지 않는 조언은 실제로 불가능한 전구에 닿지 않아야합니다. 빨판을 켜기 전에 정말 나를 괴롭히는 줄 알았는데. 전구를 설치할 때 정말 귀찮았습니다. 그런 다음 누군가 나에게 전구에 무엇을 뿌린 지 물었습니다. 나는 내가하지 않았다고 말했다’알고 있습니다. 그들은 질문은 GHEE WEEK였습니다. 나는 다시 내가하지 않았다고 말했다’알고 있습니다. 그들은 전구에 뿌린 것을 말했지만 나는’기억하십시오. 내가 좀 볼게. 이 화학 물질이 무엇인지 정확히 알았 기 때문에 그들의 눈은 접시처럼 거대했습니다. 그런 다음이 특정 부산물이 폭발물에 사용되는이 특정 부산물이 매우 독성이 있으며 한 회사가 개인적으로 알고있을 때 전체 위험 소송을 착용해야했습니다. 거기’이 화학 물질 주위에 빨간 테이프가 많이 있으므로 왜 그들이 중국에서 배송하고 스스로 설치하지 않은 이유. 나는 돈을하지 않는다’모든 PCO가 전구에서 동일한 제품을 사용하는지 알지만 내가 가진 제품.

    • Janie는 2023 년 2 월 12 일 오후 1시 57 분에 말합니다

    내 경험상, 곰팡이에 가장 적합한 공기 청정기는 HEPA 공기 청정기이며 개선을 위해 절대적으로 0 치환이 있습니다. 내 의사는 실제로 DR과 함께 일했습니다. 레아와 MC에 매우 익숙합니다. 내 MCS 친구가 그를 만나기 시작했습니다. 그녀가 9-11을 포함하여 독성 노출을 겪은 몇 가지 차이 시나리오에도 불구하고, 내 의사는 그녀에게 면역 체계를 조절하지 않았고 그녀를 만난 것은 독성 곰팡이 노출이라고 말했다. 곰팡이는 화학적 민감성과 대부분의 시간을 만들 수 있으며 매우 독성 곰팡이 노출 후에 시작됩니다.

    1. 전구에는 아무것도 없습니다. 그것’s * 아마도 * 아마도 일부 소규모 스케치 회사가 전구에 무언가를 넣을 가능성이 있지만 그것은 확실히 표준이 아닙니다. Molekule과 Vornado와 같은 좋은 회사를 고수하십시오. 2. 그것은 당신이 상징적 인 offgassing을 가지고 있다면 포름 알데히드를 올릴 수 있습니다. 삼. 민감한 사람들이 그들에게 반응한다고해서 그들을 나쁘게 만들지는 않습니다. 사실 많은 슈퍼 곰팡이 민감한 사람들이 많은 혜택을 받았습니다. 슈퍼 MC 때문에 사람들이 면화, 양모, 콘크리트, 미네랄 등과 같은 모든 종류의 유해한 것에 반응 할 수 있습니다’t 나쁘게 만들지 만 당신에게 좋지 않을 수도 있습니다.

    안녕하세요 코린,
    감사합니다. 저는 의료 서비스 제공자이며 곰팡이 및자가 면역 문제가있는 사람들과 함께 일합니다’s는 여전히 모든 위에 머물기 위해 너무 혼란 스럽습니다. 나는 공중 의사가 스스로 마케팅에 빠졌다- 당신의 의견은 너무 교육하고 있었다. 나는 Reme Halo와 같은이 제품의 전체 홈 버전에 대한 당신의 생각에 대해 궁금했습니다? https : // rgf.com/products/food/reme-halo-whole-home-in-duct-air-purifier/
    나는 HVAC 사람들에 의해 이것이 필요에 따라 더 작은 독립형 필터로 mycotoxin을 위해가는 가장 좋은 방법입니다 . 나는 그것이 Hepa가 아니라 VOC에 대한 숯이 없지만 당신의 생각에 대해 궁금합니다. 우리는 우리의 용광로를 교체해야하며 500 달러는 우리 집의 곰팡이를 줄이는 데 도움이되는 것이 합리적입니다. 모든 작업에 다시 한번 감사드립니다.

    • 켈리는 2023 년 2 월 10 일 오전 6시 5 분에 말한다

    RGF에는 우리가 조사하고있는 새로운 후광 LED 모델이 있습니다. LED 버전은 제로 오존을 방출하고 퍼니스 송풍기가 실행 중일 때만 실행됩니다. 나’이 모델에 대해서도 정말 궁금합니다. HEPA 및 숯이있는 실내 공기 청정기 유닛의 LED Halo Plus가 좋은 전반적인 솔루션이 될까요?? 나는 정보에 근거한 결정을 내릴만큼 기술을 잘 이해하지 못한다.

    Airpura UV600을 살펴 보셨습니까?? 많은 연구 후에 내 배우자는 그 것을 선택했지만’그녀는 UV의 오존 잠재력을 고려했다고 생각합니다. 이제 나는 오존을 공중에 넣는 지 알아내는 방법에 걸쳐 있습니다. 놀라운 웹 사이트, 연구 등에 감사드립니다. 우리가 통나무 집을 짓는 장단점을 무게를 측정 할 때 여전히 컨설팅을하고 있었으면 좋겠다. Hardy Plank 외부 가정 옵션. 나는하지 않았다’t 심지어 Hardy Plank의 독성을 연구하기 시작했지만 자연에서 멀리 떨어져있는 것만 큼 독성이 있어야한다고 생각하게 만듭니다.

    • 코린은 2023 년 1 월 6 일 오후 1시 10 분에 말한다

    나는 여기에 AirPura를 언급했다. https : // www.mychemicalfreehouse.NET/2020/05/tho-those-mcs에 대한 최고의 공기 분리기.html with uv 당신은 그것을 확인하기 위해 전구 유형을 알아야합니다’비 오존 생산.

    PCO가 포름 알데히드를 생산할 수있는 능력을 간단히 언급합니다 – 이것은 정화기를 구매하지 않기에 충분할 것입니다. 그러나 여기서는 HEPA 필터와 PCO (한 단위)의 조합이 PCO가 생성하는 포름 알데히드를 캡처한다는 제안입니다? 포름 알데히드에 대해 얼마나 걱정 해야하는지?

    • 코린은 2022 년 12 월 28 일 오전 10시 55 분에 밝혔다

    PCO는 그렇습니다’t 자체적으로 포름 알데히드를 생성합니다. 그것’S VOC를 더 작은 분자로 분해하고, 그 작은 분자 중 일부는 Aldehydes입니다. 그래서 나는 높은 voc 집에서 그것을 사용하고 싶지 않은 이유입니다. 아니요, 헤파가 이겼습니다’T 도와서, 탄소는 또한 Aldehydes에 대한 최고의 흡착제가 아닙니다.

    죄송합니다. Airpura UV600이 모두 금속 하우징이고’내가 정말 좋아하는 t offgas.

    안녕하세요 Corrine, Puraclenz (https : // Puraclenz에 대한 정보가 있습니까?.광촉매 산화 기술 사용 com/) 브랜드? 그들은 Molekule과 당신이 논의하는 다른 사람들보다 더 저렴합니다. 또한 PCO 기술 만 사용합니다. 나’VE는 실험실 보고서를 스캔했으며 합법적으로 보입니다. 회사는 2020 년에 설립되었습니다. 감사해요.

    • 코린은 2022 년 12 월 10 일 오후 1시 24 분에 밝혔다

    오 예, 좋아 보인다. 좋은 가격도, 나’아마도 게시물에 추가 할 수 있습니다.

    • 에스. St Aubin은 2022 년 12 월 13 일 오전 7시 39 분에 말합니다

    Puraclenz 유닛에서 수행 한 테스트의 검토 및 결과도보고 싶습니다!

    안녕하세요 코린, 훌륭합니다. 감사합니다. 나는이 기술을 처음 접했고 돈입니다’t 곰팡이 포자를 줄이기 위해 그것에 대해 많이 알고 있습니다. 나는 오존을 가지고 있었는데 드물게 사용하고 문과 창문 등을 열었습니다. 그러나 나는’D 명백한 이유로 PCO 기술로 무언가를 선호합니다’S 합법적. 그래서 나는 두 번째 st입니다. 오벤’S 댓글. 감사해요!

    우리는 여러 puraclenz 유닛을 구입했으며 Ermi 테스트에서 곰팡이를 제거하는 데 효과가 없음이 증명되었습니다. 우리는 작년에 곰팡이 치료를 완료했지만 불행히도 Ermi 테스트는 곰팡이에 대해 계속 긍정적으로 돌아 왔습니다. 우리는 물이 누출되거나 곰팡이의 눈에 보이는 징후가 없으므로 우리는’무엇을 해야할지 확실하지 않습니다. 그래서 우리는 그들이 일을 개선하기를 바라 면서이 청정기를 달렸습니다. 불행히도 그들은 그렇지 않았습니다. 우리는 전후에 Ermi 테스트를 수행했으며 가장 최근의 Ermi 테스트는 실제로 이전보다 더 나빠졌습니다. 우리는이 정화기를 최소 6 주 동안 실행했습니다. 우리는 P750 중 3 개와 P3000 1 개를 구입하여 24/7을 실행했습니다. 또한이 정화기는 시끄 럽습니다. 특히 P3000. P750은 훨씬 더 조용하지만 여전히들을 수 있습니다.

    • 코린은 2023 년 1 월 22 일 오전 10시 15 분에 말한다

    나는 할 것이다’t PCO 머신은 ERMI 점수를 향상시킬 것으로 예상합니다 (또는 테스트가 실제로 부정확하기 때문에 무작위로 향상 될 수 있음). 벽에 곰팡이가 있으면 찾아서 수정해야합니다. PCO는 이미 위대하고 누군가가 여전히 매우 민감한 집에서 가장 눈에 띄는 차이를 만들 것입니다. 많은 사람들이 외부에서 들어오는 곰팡이 독소를 돕고 곰팡이가 많은 집보다 훨씬 낮은 곰팡이를 돕습니다.

    안녕하세요 Corinne 나는 당신이 쓴 에어 클리너 중 하나를 사고 싶습니다. 특히, 나는 곰팡이를 분해하는 것 중 하나를 얻고 싶습니다 (PCO 또는 PECO). 나는 또한 매우 전자기적으로 민감하고 내가 본 Molekule 유닛에 Wi -Fi가 있음을 알았습니다. 그래서 내 질문은 다음과 같습니다. 1) Molekule 장치에서 Wi -Fi 칩을 쉽게 제거 할 수 있는지 아십니까?? 쉽게 할 수 없다면 전혀 할 수 있습니다? (랩톱에서 와이파이 칩을 제거했지만 더 작은 장치에서 칩을 제거 할 수는 없습니다). 2) 당신이 추천하는 모든 유닛 중에서, 그것은 곰팡이를 분해하고자하는 사람에게 가장 적합하고 장치에 Wi -Fi가없는 사람에게 가장 적합합니다? 많은 사람들에게 제공하는 모든 도움에 감사드립니다!
    필립

    • 코린은 2022 년 11 월 19 일 오후 1시 43 분에 밝혔다

    EMFS는 내가 충분히 알고 있거나 덮는 것이 아닙니다.

    • 앤드류는 2023 년 2 월 26 일 오후 2시 47 분에 말합니다

    안녕 필립, 나는 molekule을 볼 때 EMF와 그들의 Wi -Fi에 대해 똑같은 우려를 가지고있었습니다. 나는 그들에게 이메일을 보냈다. 우리’그들이 말하는 것을 볼 수 있습니다. 불행히도 Molekule의 온보드 Wi -Fi가 제거 가능 여부를 말할 수 없습니다. 전기 엔지니어로서 저는 IoT 전체에 기여하는 것을 피했습니다’솔직히 말해서, 그것은 그것이 거절했기 때문입니다’t는 충분히 연구되었습니다. Wi -Fi가 시스템을 실행하는 칩에 직접 내장되지 않는 경우가 더 많다고 말할 것입니다. 따라서 점점 더 많은 장치에서는 장치의 기능을 파괴하지 않으면 WiFi를 제거 할 수 없습니다. 이와 관련하여 무엇이든 발견하면 알려주세요’ll 언제 / molekule로부터 응답을 받으면 업데이트.

    Molekule이 나에게 준 응답은 다음과 같습니다 “현재 우리는 Molekule 공기 청정기가 없습니다’t Bluetooth 또는 Wi -Fi가 있습니다. 그러나 우리는 그것이 큰 제안이라고 생각하며 그 가치를 확실히 볼 수 있습니다. 우리’진지한 고려를하고 향후 제품 및 업그레이드를 위해 효과적으로 소개 할 수있는 방법을 살펴 보겠습니다.” 나는 그들의 고려를 위해이 게시물에 대한 링크를 통과했다

    아직도 Air Doctor I Don에 대한 정보를 찾고 있습니다’t 뭐든지보세요.

    • 로빈은 2022 년 10 월 20 일 오후 8시 6 분에 말한다

    같게. 항공 의사는 많은 건강 및 웰빙 블로거와 그 서클의 사람들에 의해 홍보됩니다. 적어도 언급 된 것을보고 싶습니다.

    • 코린은 2022 년 10 월 21 일 오후 12시 38 분에 밝혔다

    그것’S 내 게시물이 해당 유형의 필터를 다루는 HEPA- 탄소 필터에 대한 내 게시물. 그러나 목록을 만들려면 많은 탄소를 포함해야합니다. 저것’유일한 방법입니다’S VOC에 대한 효과적인. 에어 닥터에는 2 만 포함 된 것 같습니다.2 파운드의 탄소. 그것은 그렇습니다’t 컷을 만듭니다. 반면에 Hepa와 Don 만 원한다면’t 카본이 필요합니다. 그런 다음 True HEPA를 가진 모든 브랜드에 가십시오. 가장 저렴한 것은 (CFM이 적절한 한) 할 것입니다.

    Corinne, Molekule의 글에서 무언가를 명확히 할 수 있습니까?? 이 섹션에서는 다음과 같습니다
    “그래서 일반 크기의 Molekule은 내가 필요한 것과 관련하여 250 평방 피트의 방에서 여전히 불충분합니다. 150 평방 피트의 방에서도 원래 Molekule은 시간당 5 개의 공기 교환을 제공 할 수 없습니다. 나는 거의 모든 크기의 방을 위해 일반 크기의 Molekule을 고수 할 것입니다.” 사과… 나는하지 않았다’t 당신이 추천했던 molekule 모델을 잘 이해하십시오 – 일반 Molekule은 원본과 동일합니다? 일반 Molekule은 모든 크기의 방에서 작동합니까, 아니면 일반 Molekule이 불충분합니까?? (또는 다른 방법으로, 어떤 Molekule 모델이 거의 모든 크기의 방에 추천 하시겠습니까??) 나’M Molekule Air를 얻는 것에 대해 생각하고 있습니다 ( “정기적인” 크기/최대 600 피트, 미니/최대 250 또는 프로/최대 1000ft) 소형/평균 크기의 침실에서 사용)). 당신의 의견에 감사드립니다. 귀하의 리뷰는 매우 도움이됩니다. 감사해요!

    • 저스틴은 2022 년 2 월 9 일 오후 4시 52 분에 말합니다

    나는 작은 금속을 공기 오아시스에 반응합니다’M 집이 아닙니다

    • 코린은 2022 년 2 월 17 일 오후 4시 41 분에 밝혔다

    모든 필터는 모터로 플라스틱 제조 물건의 일부인 화학 냄새가 있습니다. PCO/PECO의 주장은 전체적으로 거짓이 아닙니다.

    지난 몇 년 동안 업데이트? 여전히 Molekule 유닛을 추천합니까?? 그리고 PCOS 기술이 모든 모델에서 동일한 지 아십니까?? 어떤 모델이 가장 도움이 될지 궁금합니다. 또한 Molekule 기계가 mycotoxins를 파괴하는지 여부에 대한 정보를 보셨습니까?? 귀하의 정보에 감사드립니다!

    PCO 머신을 방 안에 사용하여 책을 열어 놓을 수 있도록 책을 늘릴 수 있습니까?? 나는 눈에 보이는 곰팡이가 없지만 곰팡이가있는 집에있는 책에 대해 궁금합니다.

    • 코린은 2021 년 10 월 28 일 오후 3시 2 분에 말한다

    조금 도움이 될 수 있습니다. OH 분자는 돈입니다’T 아주 멀리 가십시오.

    나는 텍사스에서 아스 에트의 팀 미첼과 이야기하고있다. 나는 작년에 라스 베이거스로 운전했고 팀은 약 45 분 이상 Asiet 7700 Mini 앞에 앉아있었습니다. 나는 기계에 깊은 인상을 받았으며, 그들은 병원에서 사용되고 있다고 주장합니다.
    $ 1950은 2022 가격입니다. 할 수 있다’하나를 감당할 수 있지만 이것에 대한 정보가 있습니까??

    • 코린은 2022 년 12 월 14 일 오후 7시 59 분에 밝혔다

    고가와 나는하지 않습니다’t UV의 설계와 같은 폴리 에스테르 필터에 너무 가깝습니다. 그것’S 종류의 a “수제” 봐. 나는 Molekule 또는 Puraclenz와 함께 갈 것입니다.

    Corrine, 나는 검색했지만 Asiet Air PCO Products에 대한 게시물이나 의견이 보이지 않습니다. 당신은 친숙하고 생각이 있습니까?? Hi-Tech PCO 제품에 대한 지원을 받거나 확인 했습니까??
    https : // www.JustGoodcleanair.com/

    • 코린은 2021 년 8 월 30 일 오전 11시 44 분에 말한다

    나는 Ray가 Asiet에서 일했고 그들이 기계를 복사 한 것에 대해 그를 고소하고 있다고 들었습니다. 나’M Hi Tech의 팬이 아닙니다’VE는 이전에 회사에 대해 더 끔찍한 적이 없었습니다.

    ActivePure에 익숙합니까?? 친구가 방금 집을 위해 유닛을 사서’감동. 나는 그것을보고 인상적으로 들린다. 그러나 나는’M 회의론. 그들은 공기와 표면에서 Covid를 죽이는 FDA 테스트를했다고 주장합니다. 제품에 익숙한 지 궁금합니다.

    • 코린은 2021 년 8 월 16 일 오후 3시 55 분에 말한다

    나’m PCO라고 가정하지만 그들은 투명하지 않은 회사와 함께 가지 않을 것이라고 말하지 않기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 그 경우’s pco it’s 다른 옵션보다 더 마법이 없습니다 (그리고 더 많은). 오존에 대해 물어 보지만 나는 할 것입니다’t 회사를 신뢰하십시오’개인적으로 투명합니다.

    곰팡이 문제는 먼저 수분과 성형 표면의 공급원에서 먼저 치료해야합니다. 완전히 제거하고 누출이 중단되어야합니다. PCO는 아닙니다 ‘해결책’ 문제를 해결합니다. 집이 완전히 곰팡이가 깨끗하고 외부 공기의 곰팡이 포자에 민감한 경우에만 예 PCO는 집안의 입자 부하를 줄일 수 있습니다.

    • 코린은 2021 년 2 월 11 일 오후 2시 53 분에 밝혔다

    이것에 전적으로 동의합니다. 그래도 나는 극단으로 간다. 건물의 90 % 이상에 약간의 곰팡이가 있기 때문에’대부분의 가정에서 여전히 도움이됩니다.

    • 제인은 2021 년 5 월 9 일 오전 12시 14 분에 말합니다

    Corinne, Air Oasis IADAPT에 대한 의견을 제시 할 수 있습니까?? 나는 당신이 당신에게 말한 것을 압니다’d G3보다 이것을 시도 할 가능성이 높습니다 – 지금 그것에 대해 다른 생각이 있습니까?? PCO 기술, 양극성 이온화, 진정한 HEPA 및 탄소 여과를 가지고 있기 때문에 나에게 좋은 선택처럼 보였습니다. 그러나 그것은 그렇습니다’t 오존을 생산합니다. 반면 G3은 그렇습니다’t HEPA 및 탄소 필터가 있고 오존을 생성합니다. CFM은 가장 작은 iadapt 모델에서는 낮은 것처럼 보이지만 중간 크기가 중간 크기와 큰 iadapts가 CFM이 높기 때문에 크기가 유용할지 궁금합니다’에스.

    Blueair 공기 청정기를 검토하거나 조사 했습니까??

    • S는 2022 년 12 월 13 일 오전 7시 41 분에 말한다

    Blueair 유닛에 대한 귀하의 검토에도 매우 관심이있을 것입니다!

    • 코린은 2022 년 12 월 14 일 오후 2시 1 분에 말했다

    나’M 이들 정전기 필터에 대해 확신이 없다.

    입니다 “항공 의사” 좋은 필터?

    ~는 어때 “항공 의사” 그리고 “iq” 공기?

    • 코린은 2020 년 11 월 5 일 오후 8시 7 분에 밝혔다
    • Nicole은 2020 년 11 월 12 일 오후 4시 40 분에 말합니다

    그들은 금형을 전혀 필터링하지 않습니까??

    • 코린은 2020 년 11 월 12 일 오후 6시 53 분에 밝혔다

    진정한 HEPA가있는 것은 포자를 포착하는 데 도움이됩니다. 그 후에 볼 다음은 CFM이 얼마나 많은 공기를 보는 것입니다’s는 실제로 움직입니다. 그런 다음 VOC에 대한 숯 양을 볼 수 있습니다’에스.

    https : // www.Lennox.com/products/products/실내-공기 품질/공기 정류/Pureairs Lennox Pureair HVAC 여과에 대한 생각. Lennox는 이것이 UVA + 이산화물을 사용한다고 말합니다. 매우 유익한 작업에 감사드립니다

    텐트 훈증에서 끔찍한 클로로 릭 크린 문제가있는 잔여 잔류 물질은 재배자에 쏟아져 수개월 동안 집에 스며 들었습니다. 재배자 토양 제거, 모든 카펫이 제거되고 모든 개인 품목 (소파, 옷, 의자)이 제거되고 문제가 지속됩니다. Lennox Pure Air PCO / Carbon Merv 16 필터와 새로운 HVAC. 탄소는 클로로픽 린에게는 타의 추종을 불허합니다’S 중형 분자. 용광로는 350cfm, 700cfm, 1050cfm 또는 1400cfm의 팬 속도 제어 (AC가 켜져 있지 않은 경우)를 허용합니다. PCO가 더 긴 거주 시간 또는 더 많은 양의 공기 변화를 더 잘 움직일 때 더 효과적입니까??
    유량이 포름 알데히드 생산에 영향을 미치며, 그렇다면 가장 좋은 것은?

    • 코린은 2020 년 7 월 31 일 오전 12시에 말한다

    PCO는 실제로 물건을 분해하는 데 시간이 필요하지만 차이를 만들기 위해 충분한 공기를 움직여야합니다. 그렇기 때문에 많은 산업 위생사들이 깊은 인상을받지 않는 이유입니다. 나는 독립형 단위와 만 대화 할 수 있으며 나는’알 수없는 상호 작용으로 인해 VOC를 사용하는 열렬한 팬이 아닙니다.

    Puradigm에 대해 들어 보셨습니까?? 그들은 경쟁 업체보다 수백만 개의 이온을 방출한다고 주장하는 특허받은 반사 과정과 함께 PCO를 사용합니다. 그들은 캔자스 주립 대학에서 연구를 수행했습니다. 방금 HVAC 정화기를 구입했는데 남편 만성 기침이 개선 된 것 같습니다’D 당신이 생각하는 것을 듣는 것을 좋아합니다. Air Oasis BC보다 더 비싸게됩니다. PCO 셀은 1 년 동안 지속되고 Air Oasis PCO Cell은 2 년 동안 지속됩니다.

    안녕하세요 Corinne, 나는 작년에 당신의 REC를 기반으로 Vornado P300을 구입했고 최근에 아마존에서 다시 찾아 보았습니다 (필터 교체를 찾고있는 동안)? 당신이 궁금합니다’그것에 대해 아무것도 들었습니다. 나’M 필터를 구매할 것인지 아니면 새로운 필터에 투자할지 토론. 나는했다’t 그것에 큰 차이를 발견했지만 i’m 아직도 곰팡이가 아프다.

    • 코린은 2020 년 6 월 25 일 오후 9시 32 분에 밝혔다

    방금 아마존을 보았고 리뷰를 봅니다. 어쩌면 그들은 그것을 개선했을 것입니다. 나는 아직도 그것을 좋아했고 나는 다른 사람들을 알고 있지만 나는 돈을’t 누군가가 곰팡이를 아프게하는 집에 많은 영향을 줄 것이라고 생각합니다. Molekule은 PCO 기술을 사용하는 능력이 더 많다고 생각하며 VOC를 위해 더 많은 소르바트 재료로 가고 싶다면 공기 청정기에 대한 다른 게시물로 이동하여 오프 가스. 하지만 나는 여전히 저렴한 가격으로 Vornado를 조금 좋아합니다.

    Corinne, 나는 당신의 HVAC에 부착 된 하나의 장치의 공기 정화를하기 위해서는 6 개의 독립형 공기 청정기가 필요하다는 것을 읽었습니다. 나는 당신의 HVAC에 부착 된 pureair 공기 정화 시스템을보고 Merv 16 필터와 PCO가있어 필터에 축적되는 곰팡이가 mycotoxins를 방출하지 않도록하고 오존이 생성되지 않습니다. 코린, 당신의 의견은 무엇입니까? ? 그리고 나는 또한 덕트없는 시스템에 가서 1 년에 한 번 전문적으로 청소하는 것을 고려하고 있습니다. 나는이 결정을 내릴만큼 충분히 알지 못하고 도움이 필요합니다. 나는 CIRS를 가지고 있으며 곰팡이에 매우 알레르기가 있습니다. Corinne 및 기타, 곰팡이에 더 취약한 의견은 무엇입니까?? 당신의 의견에 감사드립니다. 정말 도움이 필요합니다.

    • 코린은 2020 년 4 월 1 일 오후 4시 30 분에 말합니다

    확실히 덕트가없는 미니 스플릿은 청소하고 곰팡이를 자유롭게 유지하기가 더 쉽습니다!

    • 로라는 2020 년 7 월 26 일 오전 9시 26 분에 말한다

    우리는에 살고 있습니다 “그린 빌딩” 태양 전지판, 매우 단단한 봉투, ERV 및 Daikin이있는 아파트 “미니 스플릿 덕트가 없습니다” 단위. 이러한 곰팡이 성장을 방지하지는 않습니다. 단단한 건물 봉투는 아파트로 들어가는 수분을 유지합니다. Daikin 유닛은 덕트를 통해 외부 난방/냉각 장치로의 공기를 재활용하고 아파트로 돌아갑니다. “덕트가 없습니다” 거짓말이야. 12 년 동안 집주인이 덕트를 청소하지 않고 기계를 살균하거나 권장대로 필터를 청소하지 않은 경우, 기계는 더럽고, 더럽고, 더럽고, 먼지와 미립자가 증가하고 있으며, 독성 곰팡이가 오염되어 있습니다. 재활용 공기와 함께 단단한 봉투는 신선한 공기를 가져 오는 다른 방법을 찾아야한다는 것을 의미합니다.
    ERV는 또 다른 문제입니다. 주장 된대로 냉각하거나 외부에서 공기를 따뜻하게하지 않습니다. 겨울에는 공기 온도가 19 도의 낮은 공기 온도를 측정했으며, 여름에는 90도 이상의 높은 여름에. 특히 여름에는 외부 오염 물질처럼 공기가 냄새가납니다. 설상가상으로, ERV는 2012 년 Super Storm Sandy에서 침수되었습니다. ERV에 물이 12 년 동안 앉은 후.5 일, 그리고 전력이 다시 들어 왔을 때 다락방 접근을 통해 침실로 물을 비가 내렸다. 유지 보수 담당자는 헝겊으로 건조시키고 필터를 교체하는 것 외에 다른 장치의 곰팡이 또는 소독 치료를 거부했다. 또한 곰팡이로 오염됩니다.
    이 단단한 건물 봉투는 “녹색” 물과 수증기 침입에 매우 취약한 건물, 우리의 경우에는 3 가지 이상의 보이지 않는 독성 곰팡이 포자와 미코 톡신을 가져오고 있습니다. Daikin “미니 스플릿” 공기를 주위로 움직이고 오염 물질, 곰팡이 포자 및 아파트를 통한 항상 누적 된 미립자를 재순환합니다. 적절한 통풍구가 없으므로이 시스템을 통해 아파트를 올바르게 환기시키는 방법이 없습니다. 욕실 팬을 제외하고는 눈에 보이는 외부 환기 경로가 없습니다. 스토브 팬을 제대로 배출하지 않습니다.
    그만큼 “미니 스플릿” 어색한 필터를 매우 빈번하게 청소해야합니다. 그들은 진공 청소기를 받아야합니다. 매년 적절하게 청소하고 멸균해야합니다. 필터가 작은 미립자를 걸러 내지 않기 때문에 덕트를 자주 교체해야합니다. 우리가 공기 시험을했을 때 주요 입자상은 dander였습니다. 우리는 우리가하지 않기 때문에 혼란 스러웠습니다’T 동물이 있습니다. 기계가 계속 재순환 한 것은 인간의 반대였습니다 – 미세한 미립자를 빨고 지난 12 년 동안 계속해서 뿌렸습니다.
    건축업자가 물과 물 증기 침입으로 고통받지 못했지만 건축업자가 기초에서 물을 옮기지 않고 건물과 부지를 유지하지 않고 재단에서 물을 멀리하지 않도록 건물과 땅을 유지하지 않고 (건물에서 물을 조종하지 않음), 좁은 봉투로 인한 다른 문제, 재활용 “미니 스플릿” 덕트가없는 시스템이 아니고 공기가 나쁜 공기를 가져다주는 erv는 누구나 아프게했을 것입니다. 이 단단한 건물 봉투, ERV 및 외부에 대한 환기 부족이 안전한 건물이나 건축법으로 허용되지 않아야합니다. 설치된 특별 요구 단지에서 우리 모두에게 악몽입니다. 우리의 건강 비용은 이것들입니다 “에너지 효율 개선” 우리의 일상 생활에 세워지고 있습니다. 우리 머리 위의 태양 전지판의 EMF가 건강 문제에 추가되는 것을 말하지 않습니다.
    나는 어떤 시스템 이라도이 시스템을 권장하지 않을 것입니다. 우리는 매우 아프다.

    • 코린은 2020 년 7 월 26 일 오후 7시 22 분에 말한다

    그것’밀폐 건물을 잘못 구축하기가 쉽고 쉽게 구축 할 수 있지만 문제의 원인은 아닙니다. 덕트 미니 스플릿이 있습니다. 그러나 Ductless Mini Splits Don’t 덕트가 있습니다. 냉매 용 튜브와 AC 모드가 실행 중일 때 축합 용 작은 튜브가 있습니다. 이것은 덕트리스 미니 스플릿이 https : // daikincomfort와 같은 것처럼 보입니다.COM/제품/난방-냉각/단일 구역/열 펌프/17 시리즈 벽 마운트 필터를 청소하고 1 년에 한 번 핀을 청소하고 응축 튜브를 날려 버리지 만 청소하기가 가장 쉬운 시스템입니다. 집 안에있는 공기가 난방 및 냉각되는 것은 문제가되지 않습니다. ERV는 외부 공기를 가져 오는 것입니다. 온도와 습도를 완화시킵니다. ERVS의 긴 덕트가 걱정됩니다. 나는 ERV에서 매우 짧은 청소용 실행 만 사용합니다. 내 기후에서 창문은 화장 공기에 충분합니다. 공기 밀봉은 현대 주택에서 정말로 중요하므로 밀폐해야합니다. 그렇지 않으면 우리는 50 년대에 지어진 통나무 오두막이나 집으로 돌아갑니다. 우리는 할 수 있습니다’t는 일반적으로 코드 때문에 그렇게하여 공기 누출을 방지하기 위해 가능한 한 완벽하게 밀폐해야합니다. 주요 문제는 이것이 ISN이라는 것입니다’t 제대로 끝났습니다. 이 주제에 대해 혼란스러워하는이 글을 읽는 사람은 좋은 금형 예방 아키텍트와 상담해야합니다. 아무도 부품을 건축하는 것이 봉인 된 건물을 구축한다고 생각하지 않기 때문에 다시는 좋은 생각이 될 것입니다’매우 비싼 비 코드로 돌아가서 매우 새고 매우 뜨겁고 차가운 건물을 준수합니다.

    안녕! 우리는 완전히 새로운 AC 시스템을 입력하고 있으며 엄청난 양이있었습니다 “유기적 성장” (일명 곰팡이. ) 우리의 공기 처리기와 덕트 주변. 나’VE는 다른 라인 유닛을 연구하고 휴스턴의 여러 주요 AC 회사와 이야기를 나누었습니다 “백금 PCO” UV 조명을 포함하여 3 개의 시스템 인 유닛. 그들은 모두 오존을 생산하지 않으며 휴스턴의 대부분의 병원 이이 시스템을 사용한다고 주장합니다. 이 단원에 대한 경험이나 생각이있는 사람? 감사합니다!

    코린, 논의하지 않은 다른 브랜드는 어떻습니까?? 당신은 그들을 살펴볼 수 있습니다. Newair, Boss 및 Titan. 일부는 첨단 기술보다 약간 저렴하고 다른 일부는 거의 동일합니다. https : // www.Odoroxhg.com/하이드 록실-게이너 https : // www.보이.미국/히드라 쿼드.PHP

    나는 매우 평판이 좋은 대기 질 테스트와 현지 전국 전문가에 의해 확인 된 광범위한 페인트 냄새 문제가있었습니다. https : // www.원더 메이커.com/ 우리가 구입 한 콘도에서 포름 알데히드 외에. 나는 분자를 포함한 많은 공기 청정기를 시도했다. 분자는 VOC 또는 포름 알데히드의 감소를 나타내지 않았다. 마침내 비싸지 만 정말 좋아하는 숯 기반 장치를 실행하고 있습니다. 일부는 포름 알데히드를 목표로하는 특수 숯 코팅을 가지고 있습니다. http : // www.에어 푸라.com. 또한 https : // Enviroklenz의 다른 필터 베드.com/product/enviroklenz-mobile/흥미 롭습니다. 최근에 설치된 두 콘도에 Foobot Air Monitor가 있으며 두 기술이 VOC의 두 기술이 그리기를 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. Corinne, Wondermakers의 컨설턴트가 많은 오존에게 플라스틱 등에 피해를 입을 수 있다고 지적하면서 기사에서 오존의 단점에 대해 경고하게되어 기쁩니다. 당신의 위대한 일에 감사드립니다.

    냄새는 부산물이나 기계의 오프 가스에서 나올 수 있습니다.

    • Ivi Sims는 2020 년 1 월 6 일 오후 11시 31 분에 말합니다
    • 코린은 2020 년 1 월 12 일 오전 11시 2 분에 말한다

    감사합니다! 나는 이것을 볼 것이다!

    이봐! 이 냄새 문제에 대해 어떻게 생각하십니까? Molekule의 NY 사용자가보고했습니다. 특히 사람이 필터 자체에서 냄새가 나오는 것을 제안하는 의견은 TIO2를 잘못 저지합니다?: https : // www.레딧.com/r/molekule/comments/7ctr6h/molekule_air_smells_bad/

    • Conor는 2020 년 1 월 4 일 오후 8시 30 분에 말합니다

    방금 molekule을 얻었고 목구멍을 엉망으로 만들었습니다. 유일한 시간 i’VE는 올해 초 화장실 탱크에 검은 곰팡이가있는이 반응이있었습니다. 나’Ve는 전에 곰팡이로부터 그 반응을 한 적이 없습니다. 나’m 그것을 돌려주고 아마도 저렴한 생식기 또는 다른 오아시스를 시험해 볼 것입니다.

    • Conor는 2020 년 1 월 4 일 오후 8시 31 분에 말합니다

    그건 그렇고, 나는하지 않는다’t 냄새가 나지 않았다 – 나는하지 않았다’T 처음 열었을 때 3 ~ 4 일 전에. 나는했다’내가 필터를 가까이 냄새를 맡을 때 하나를 알아라. 그래도 감기가 있습니다.

    목구멍 팽창은 일부 이온화제에게도 일반적인 반응입니다. 특정 VOC를 악화시킬 수 있습니다’t 냄새 나 이온 자체.

    • Conor는 2020 년 1 월 5 일 오후 10시 36 분에 말합니다

    그들은 며칠 동안 끊임없는 달리기를한다고 말합니다? 나는 총 2 일 동안 그것을 가지고 있었는데, 그것을 돌려주기 전에 조금 더 샷을 줄 수있었습니다. 나는 약간의 MCS 반응을 얻고 있었고, 긁힌 목구멍.

    Molekule을 시험해보고 그 반응을 얻었습니까?? 당신은 당신의 보르노에 반응하지 않는 데 2 ​​주가 걸렸다 고 말했고, 당신의 반응 중 하나였습니다? 나’M이 molekule을 내 방에서 멀리 떨어 뜨려야하는지 궁금합니다. 아이러니하게도, 나는 공기 오아시스를 주문했고, molekule이 더 안전하다고 결정하기 전에 며칠 동안 그것을 가지고있었습니다. 나는했다’t Airoasis에 대한 MCS 반응에 주목 – 탄수화물을 준수 한 HEPA 및 PCO를 모두 가지고있었습니다. 나’M Vornado Pco를 얻는 것에 대해 생각하고, 나는 내가 좋아하는 Vornado Hepa를 가지고 있었다. Amazon에 대한 Germguardian 리뷰는 모두 화재 위험으로 자신을 튀기는 회로에 대해 이야기합니다.

    여러분, 안녕하세요,
    나는 당신의 자료를 읽는 것을 즐겼습니다. 여기에는 훌륭한 정보가 있습니다. 누구든지 의견이 있는지 궁금합니다
    LifeBreath TFP3000 HEPA, 전체 하우스 공기 정화 시스템. 여기 링크가 있습니다:
    https : // www.Allergystore.com/lifebreath-tfp3000-hepa-air-cleaner.HTML
    우리는 새 집을 짓고 있으며 이것을 넣는 것을 고려하고 있습니다. 당신의 생각을 저에게 말 해주세요. 감사합니다,
    로리

    E의 공기 청정기에 대한 경험이 있습니까?.엘. foust?

    • 코린은 2018 년 8 월 5 일 오후 11시 41 분에 말합니다

    당신이 오프 가스 및 미립자에 대한 도움을 찾고 있다면 정말 좋은 것입니다.

    나는 Airfree의 기술에 매우 흥미가 있습니다.com. 이것은 Wondermakers가 추천했습니다.com, 곰팡이 개선에서 경험이 풍부합니다. 나도, 누군가가 이것들 중 하나를 시도했는지 알고 싶습니다. 그들은 영업 인력에 따라 포름 알데히드를 제거하지는 않지만 유럽의 과학 및 발전이 훨씬 더 깊은 일을하는 것처럼 보이는 유럽의 과학 개발을 좋아합니다.

    Allerair와 관련하여 : 현재 약 6 년 동안 현재 Airmedic Pro 5 Plus Vocarb로 판매되는 것을 소유했습니다. 그것은 탄소에 흡착되는 VOC를 걸러 내지 만 (많은 화학 물질이 없음), 신체의 판금의 불균일 함으로 인해 많은 공기가 배기 포트로 직접 통과하여 필터를 우회하여 시간이 지남에 따라 배기 포트에 많은 양의 미세 입자 축적이 발생합니다. 이것은이 회사에서 고객 서비스를 다루는 것이 유쾌하지 않다는 사실, 다른 회사를 볼 것입니다 (Austin Air를 고려했습니다). 또한 원래의 카본 필터가 먼지로 막히게 되었기 때문에 더 나은 타사 MERV8 폴리 에스테르 필터로 제공되는 프리 필터를 더 나은 파티 MERV8 폴리 에스테르 필터로 교체해야했습니다. 또한, 탄소 기반 장치는 적절한 범위의 VOC를 필터링하지만 새로 설치된 폴리 프로필렌 카펫 뒷면에서 제거 할 수없는 것이 있으므로 PCO 기반 vornado를 주문하여 작동하는지 확인했습니다.

    Allerair를 사용하거나 검토 한 적이 있습니까?? 방금 집을 샀는데 치료가 심각하게 필요합니다. 귀하의 정보와 통찰력은 매우 중요합니다. 감사합니다!

    Air Oasis Mobile 장치에 대한 의견?

    망간 산화물을 사용하여 열 촉매 정제를 PCO와 결합하는 공기 청정기에 대한 지식이 있습니까?? 나는 조합을 읽고있다. PCO가 실제로 포름 알데히드를 생산할 수 있다는 소식을 듣고 화가났습니다
    https : // www.과학.com/릴리스/2015/07/150715130835.HTM 나는 MCS, 라임 및 천천히 곰팡이가 생기고 특히 좋은 공기 청정기를 찾으려고 노력하는 집을 가지고 있습니다. “Innovative Labs LLC”라는 회사는 내가 찾는 데 어려움을 겪고있는 하나 (Senoma Breeze)를 설계 한 것으로 보입니다. 나는 그들이 비싸다고 생각합니다.
    http : // www.filtsep.com/hvac/기능/공기 정화 이중 여과-접근법-
    누구나이 회사에 대한 지식 또는 경험 또는 정화 유형이 있습니다?

    오 – 그는 당신에게 끊임없는 욕구를 보낼 것입니다’사실이 아닙니다.
    할 것입니다’t 좋은 제품이라면 입가라면 단어에 대해 그다지 걱정하지 마십시오?

    작년에 곰팡이에 있다고 언급했고… 붐! Hi Tech 영업 담당자는 비밀이나 마법의 성분이 작동한다고 말하는 것과 같은 명백한 판매 전술로 저를 엉망으로 만들었습니다. 나는 필사적이어서 하나를 샀다. 나는 돈과 에너지를 너무 많이 넣어 그 일을 일하게하는 데 도움이되지 않았습니다. 이제 나는 내부 벽 곰팡이가 적당한 오래된 건물에 있었고 욕실은’t 냄새가 좋지만 좋아 보였습니다… 나는하지 않습니다’활성 누출이 있다고 생각하지만’t 확실합니다.
    어쨌든, 나는 그 장소에서 너무 아 sick습니다.
    주인 Ray는 좋은 사람이지만, 저의 절반은 자신이 제품이 효과가 있다고 확신했다고 믿고, 다른 절반은 자신이 자신이 그것을 알고 있다고 생각합니다’T는 작동하지만 어쨌든 판매하고 있습니다.
    아마도 그는 절반을 알고있을 것입니다.
    누가 알아?
    나는 1000 달러가 넘었고, 그것이 나를 도와주고 있다고 생각하고 심각하게 아프게되었고, 내 배가 체액으로 부풀어 오르기 시작할 때까지 여전히 독소를 수용하여 내 중요한 기관으로부터 멀리 떨어 뜨 렸습니다. 갑상선 노드 및 기타 장기 문제가 있습니다.
    나는 기계를 반환했다.
    Ray는 자신의 제품에 대해 엄청나게 방어력을 발휘했으며, 나는 그가 진정한 답을 얻을 수없는 금 의문의 여지가 있었는데, 이는 O2 Radicals가 DNA를 파괴한다는 인터넷 전체를 읽은 것이 었습니다.
    또한 직접 질문을했기 때문에 기계를 소유하는 동안 Hi Tech 사용자 FB 그룹을 시작했습니다’t 영업 담당자와 그들의 “친구” 그 기간 동안 기계가 일하고 있었지만 여전히 아프지 않은 사람과 Weee는 모든 조작과 오해의 소지를 통해 내 요점을 고수하면서 담당자와 함께 제품을 방어하고 있습니다. 나는이 DNA 문제에 대해 같은 질문을 계속해서 나 자신에 관심이 있기 때문에. 아무도 나에게 정답을주지 않았고 나는 그룹에서 쫓겨났다.
    물론이 기간 동안, 주인 Ray는 갑자기 그의 담당자가 방어하는 데 도움을주기 위해 나타났습니다-드문 일-11 살짜리처럼 행동하여 방어가되었습니다. 그것은 진정으로 유치원과 같았습니다.
    나는 8 장에 신용 카드 만 가지고 있고 갈 곳이 없다. 나는 그렇게 취급되었고 제품은’T 일.
    그러나 나는 내가 좋은 미끼라는 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 그것을 가져 갔다 … 훅, 라인 및 싱커.

    • 코린은 2018 년 3 월 5 일 오후 6시 43 분에 말합니다

    정말 죄송합니다. 나는 많은 사람들 로부터이 이야기를 여러 번 보았다

    나는 곰팡이에 중독되었고, 내 몸에서 곰팡이와 다른 미코 톡신을 얻을 수없는 사람들 중 하나 일 수 있습니다. 나는 여전히 그것을 모두 알아내는 여정 중입니다. 2007 년부터 곰팡이 질병과 싸우고 있었지만 2009 년에 곰팡이임을 알게되었습니다. 엄청나게 고립되고 도전적인 길입니다. 2017 년 여름, 나는 Aerus와 “Guardian Angel”에 의해 “Beyond Guardian Air”를 구입했습니다. 이 공기 청정기에 익숙한 전문가? 그들은 고급입니다. Beyond Model은 Active Pure (Space) 기술을 사용하며 NASA에서 사용하는 것으로 추정됩니다. http : // www.베로스를 넘어서.com/ site/ 나는 괜찮은 삶의 질을 되 찾을 수있는 더 나은 방법을 찾고 있으며 다른 사람들과 이해하는 사람들과 연결하고 싶습니다.

    • 코린은 2018 년 1 월 31 일 오후 9시 42 분에 밝혔다

    안녕하세요 Donna, 다른 사람들과 연결하려면 Mold에서 Facebook 그룹을 시도해보십시오. 꽤 많은 것이 있습니다.

    도나, 난 가디언 천사가있어 – 친구가 나에게 줬어. 당신은 하나를 얻었습니까??

    • 멜리사 몽크는 2021 년 9 월 18 일 오후 6시 22 분

    당신이 그것을 좋아합니까 방법?

    여기에서 다른 공기 청정기보다 가장 독립적 인 테스트를 받았다고 주장하면서 Airfree 브랜드에 대해 논의, 사용 또는 안심 한 사람이 있습니까?. AllergyCosmos는 그것에 대해 짧은 검토를 수행했습니다’t 진정으로 얼마나 독립적인지에 대해 확신’M 혼란스럽고 다른 사람들의 생각을 사랑할 것입니다. 에어 프리.Com은 사이트입니다.

    이 게시물에서 배우는 것을 좋아합니다! 우리는 샤워 벽에 곰팡이가 나쁘기 때문에 치료 후 여러 정화기를 샀습니다. 우리는 2 개의 IQ (패밀리 룸과 침실에 하나), 다른 침실에 오스틴 에어 1 개, 다른 침실에있는 세균 수호자, UV (광촉매) 치료, 부엌에있는 세균 수호자, 세탁실의 홈즈, 입구 웨이의 다른 집이 있습니다. 우리는 또한 새로운 중앙 열과 공기 시스템에 UV 전구를 넣은 특수 광촉매 병원 등급 필터를 가졌습니다. 이것들이 너무 많습니다? 어떤 사람들은 다른 사람들을 방해 할 것입니다? 나는 기분이 좋지 않았고 일부 MC를 개발했습니다. 이들 중 일부가 문제를 일으킬 수 있습니다? 시스템 필터는 어떻습니까?? Gilmore 난방 및 공기가 판매하는 필터입니다. 도와 주셔서 감사합니다.

    히드 록실 자유 라디칼이 각 장치의 공기 중 얼마나 오래 지속되는지 물어 보셨습니까?? PCO 기술에 따라 상당히 다를 수 있다는 것을 알게되기 때문에 PCO 장치라는 점에서 비슷하지만 (Molekule이 PECO 인을 제외하고) 반응기 패드 재료는 상당히 다를 수 있습니다. iqair는 다른 유닛과 비교하여 큰 평방 피트를 커버하는 PCO 장치가 나왔지만 기술과 사랑에 빠졌는지 확신하지 못하고 하이드 록실이 공중으로 남아있는 시간에 대해 답변하지 않았습니다.

    • 코린은 2018 년 1 월 31 일 오후 9시 46 분에 말합니다

    당신은 팬 용량을 늘릴 수 있고 그곳에서 제곱 영상을 얻는 곳은 이산화 티타늄의 표면적과 UV 조명의 양을 늘릴 수 있지만 내 지식으로는 하이드 록실이 활성화되는 시간을 늘릴 수는 없습니다. Hi Techs는 전혀 근거가 없습니다.

    UV Light가있는 Enviroklenz 모바일 공기 시스템에 대한 정보가 있습니까?? 곰팡이와 곰팡이뿐만 아니라 화학 물질 및 냄새에서 방출되는 곰팡이 포자와 독소를 관리한다고 말합니다. https : // Enviroklenz.com/product/enviroklenz-mobile-uv-model/. 제 3 자 테스트인지 알고 싶습니다. 광물 및 해독 중금속 균형을 유지하는 웨인 마이어의 권장 사항에 따라 구입했습니다. 이것에 대한 권장 사항.

    안녕하세요,
    나는 여기서 모든 것을 완전히 이해하는 데 약간의 머리 위에 있다고 생각하지만이 정보와 공유에 대해 매우 감사합니다. 감사합니다. 나는 어떤 기계를 얻을 수 있는지 모르겠다. 내가 아는 것은 내가 임신한다는 것입니다. 우리가 먼 북부 중서부 (캐나다 근처)의 호수 집에 살고 있으며 곰팡이 문제가있었습니다 (욕실과 용광로 지역은 한동안 눈에 띄지 않는 유출이있었습니다). 우리는 또한 오래된 카펫으로 인해 거대한 먼지 문제가 있습니다. 주택 소유자는 마침내 우리가 제거 할 수있게 해주 었습니다 (이것을 달성하는 데 몇 년이 걸렸습니다). 어쨌든 나는 집에서 태어 났고 나는 곰팡이, 먼지 및 기타 오염 물질이 아기에게 문제가되는 것을 두려워합니다. 기계를 선택하도록 도와 주시겠습니까?? 나는 molekule을 얻을 생각이지만 우리는 그것을 감당할 수 없습니다. 모든 조언은 축복이 될 것입니다!

    새로 지어진 집을위한 최고의 공기 청정기에 대한 조언? 조절 된 다락방이 있으므로 공기가 흐르지 않습니다. 우리가 열 수있는 많은 창문이 있지만 나는’초기 가스 가스에 대해 매우 우려합니다. IQ 공기를 얻는 것에 대해 생각합니다’S는 A/C 장치에 설치되어 있습니다.

    안녕하세요, 리노베이션이나 제품에 대한 제안이 필요할 때 블로그를 읽었습니다. 공유해 주셔서 감사합니다! 나는 최근에 화학 물질 및 기타 만성 질환에 대한 과잉 반응을 일으킬 수있는 우리의 뇌를 치유 할 수있는 프로그램에 대해 들었습니다. 나는 화학적 민감성과 음식 감도와 빛과 소리 감도로 수년 동안 고군분투 해 왔습니다. 그래서 나는 치유 할 준비가되어 있습니다. 방금 다른 사람들을 도울 수있는 경우 에이 링크를 보내겠다고 생각했습니다! 이 사이트에서 공유해 주셔서 다시 한 번 감사드립니다! http : // www.재교육.com

    • 밥은 2020 년 1 월 29 일 오후 6시 58 분에 말합니다

    나’알레르기와 감도와 같은 상황에서 M, Jacguelyn. 뇌 재교육 시스템과 결과는 무엇입니까?? 감사합니다!!

    누구든지 Pionair에 대한 경험이 있습니까?? Pionair.그물
    나’M 호기심은 Air Oasis와 어떻게 비교되는지 궁금합니다.
    감사해요!!

    여기에서 빠른 눈을 보았고 언급 된 Austin Hepa 필터를 보지 못함. 누구나 의견이 있습니다? 우리의 알레르기가 많은 대가족은 두 집에서 5 년 동안 그들을 사용했으며 그들에게 깊은 인상을 받았습니다. 그러나 우리는 이제 거실 벽에 심한 지붕 누출과 숨겨진 곰팡이 감염에 직면하고 있으며 개선 팀을 기다리는 동안 추가 공기 청정기가 필요합니다. 다른 사람이 오스틴 브랜드에 만족 했습니까??

    http : // www.브리드어.com,이 회사는 흥미로운 PCO 시스템을 개발 한 것으로 보입니다. 필터를 변경/구매할 필요가 없습니다!

    • Unknown은 2018 년 11 월 16 일 오후 6시 9 분에 말합니다

    코린 -이 정보 또는 리뷰?

    안녕하세요 Corinne, 모든 연구에 감사드립니다. 나는 Vornado와 아마도 분자를 구입하려고합니다. Vornado는 PCO 기술을 사용하기 때문에이 기계가 Formaldehyde를 통해 제품으로 생산하는 정보가 있습니까?? 그것은 걱정하는 것입니까?? 매우 감사합니다.

    • 코린은 2017 년 9 월 24 일 오전 2시 57 분에 말합니다

    안녕하세요 Anja, 당신은 그것에 대한 연구를 살펴볼 수 있습니다. 일부는 포름 알데히드와 다른 일부는 그렇지 않습니다. 그렇기 때문에 VOC가 높은 지역에서 사용하는 것을 망설이지 만 기분이 나아지거나 나쁘게 느끼면 볼 수 있습니다.

    이 모든 정보는 매우 유용했습니다. 그래서 나는 기사와 모든 사람의 의견에 매우 기쁩니다. 나는 Molekule과 함께 가기로 결정했고 두 유닛을 주문했습니다. 각 장치는 하나의 ACH로 600 평방 피트를 커버하기 때문에 1 층에 충분할 것입니다. 내 경험을 공유하겠습니다. 다시 한 번 감사드립니다.
    클레어

    • 코린은 2017 년 9 월 7 일 오후 11시 21 분에 말합니다

    엄청난! 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 듣고 싶습니다.

    안녕 레몬 라크, 당신이 Molekule을 어떻게 좋아하는지 궁금해. 감사해요.

    EMF에 민감한이 다른 공기 청정기의 EMF를 알고 있습니까?? 감사해요.

    • Lemonlark는 2017 년 9 월 7 일 오후 1시 37 분에 말합니다

    좋은 질문; 나도 알고 싶어요.
    클레어

    3006 평방 피트 주택에 4 개의 Molekule 필터, 각각 1000 평방 피트 커버리지가 있습니다. 우리’VE’VE는 우리 돈을 썼습니다. 곰팡이는 여전히 자라고 있으며 집은 모든 종류의 냄새에 끔찍한 냄새가납니다. 우리는 필터를 우리보다 더 자주 교체합니다’이것은 오래된 집이기 때문에. 우리는 실제로 이사에 대해 생각하고 있습니다. 그것’너무 나쁘다. 우리는 오래된 Molekule 유닛도 사용하고있다. 나는 그들이 각각 600 평방 피트의 평가를 받았다고 생각하고 우리는 그 중 4 개를 가지고 있습니다. 나’누군가 Puraclenz에 대한 경험이 있는지 궁금합니다?

    • 코린은 2022 년 11 월 19 일 오후 1시 36 분에 밝혔다

    Puraclenz는 또한 Molekule과 같은 비 오존 PCO입니다. 집이 곰팡이 냄새가 나고 벽에 곰팡이가 있다는 것을 알고 있으면 소스를 수정 해야하는 다음 영역이 해결되었습니다. 곰팡이가 나빠지면 이겼습니다’공기 청정기가 무엇이든하고있는 것 같은 느낌.

    • 사라는 2022 년 12 월 8 일 오전 6시 55 분에 말합니다

    Puraclenz는 훨씬 저렴하기 때문에 우리는 이미 HEPA/숯 필터가 있기 때문에 그것을 구매하게되었습니다. 우리의 경우 Puraclenz를 선택하지 않을 이유가 있습니까?? 마이코 톡신을 분해합니다? 몇 시간 안에 곰팡이가 감염된 아파트에 머무르는 한 끝없는 천식 공격을 정리했습니다. 우리’소지품이 안개가 끼고 (곰팡이가 벽과 통풍구에 있습니다) 정화기를 우리의 새로운 장소로 가져옵니다. 오, 뭐야? 파이프 누출이 6 주 전에 시작된 이후’VE는 응급실로 여러 차례 여행을했고, 일주일 안에 간 손상의 징후를 보이기 시작했고 이제는’S 중요한 수준입니다. 내 의사들은 대안적인 설명까지 혼란스러워합니다. 곰팡이는 위험 할 수 있습니다. 또한 내 집주인은 거의 악마입니다. 이 물건에주의하십시오!

    • 코린은 2022 년 12 월 10 일 오후 1시 24 분에 밝혔다

    Puraclenz는 좋아 보인다

    나는 Vornado PCO 500 (현재 아마존에서 399 달러에 구입할 수 있음)을 구입했으며 며칠 동안 재판을받은 후에는 차이가있는 것처럼 느끼고 있습니다. 내가 현재 다루고있는 문제는 야외 곰팡이입니다 (E.g. Fusarium) 중서부의 옥수수/대두 장에서 라운드 업 사용으로 성장하고 우리가 가지고있는 모든 비에 의해 악화되었습니다. 나는 저렴한 HEPA 기계가 다소 도움이되었다고 느꼈지만,이 큰 기계는 훨씬 더 큰 차이를 만들었습니다 (대성당 천장과 천장 선풍기가있는 2BR 타운 하우스에서). 개선이 HEPA만이 또는 PCO에 기인한지 여부는 확실하지 않습니다. 나는이 기계가 슈퍼 톡신 (예 : “미스터리 독소”라고 말한 하수 독소와 같은 차이를 전혀 의심 할 여지가 있으며, 건물에서 곰팡이 성장 문제에 많은 영향을 미칠 것이라고 의심합니다 (실제로 사소한 일이 아니라면). 하지만이 목적을 위해 지금까지 눈에 띄는 차이를 만들고 있다고 생각합니다. 제안 해주셔서 감사합니다! 리사 페드리슨
    패러다임 변화

    • 코린은 2017 년 7 월 27 일 오후 3시 48 분에 말합니다

    그것은 위대한 리사입니다! 도움이되어 기쁩니다. 나는 곰팡이 문제가 있거나 누출 된 장소에서 그것을 사용하지 않는 것에 확실히 동의합니다. 나는이 브랜드에 전념하지 않았다. 나는이 기술과 잘 어울리지 만 다른 사람들로부터 더 많이 듣고 있습니다. Germguardian은 내가 듣고있는 것입니다. Molekule은 내가 처음 생각했던 것보다 더 유망하다고 생각하는 것입니다. 이 게시물을 그 의견으로 업데이트하겠습니다.

    Hitech는 내 기사에 응답했습니다. 이 기사에서 나는 회사/영업 담당자에게 근거없는 주장을 중단하도록 요청합니다.
    최근의 공개 컨퍼런스 콜에서 그들은 실제로 이전에 가지고있는 인용문과 다른 두 가지 진술을합니다
    1) 기계는 FDA 승인을받지 않았지만 (공개 컨퍼런스의 소유자 인 Ray) 기술은 다음과 같습니다. 내 응답 : PCO를 사용하는 다른 브랜드의 기계에는 FDA 승인이 있습니다. 그렇다고 Hitech가하는 의미는 아닙니다. 우리는 Hitech에 무엇이 있는지 알지 못하며, 그 위에 그들은 기계가 다른 종류의 OH 분자를 만든다고 주장하기 때문에 다른 기계의 FDA 승인에 의해 어떻게 커버되는지 알 수 없습니다. 영수증 : 우리는 이것이 FDA 승인이라고 말하는 영업 담당자의 많은 스크린 샷을 가지고 있습니다.
    2) 전화에 Ray가 말하는 특허가 없습니다. 영수증 : 우리는 이것이 특허 보류 중이라고 말하는 많은 스크린 샷을 가지고 있으며 영업 담당자 에게서도 그 정보를 받았습니다.
    전화의 Ray는 내가 만든 몇 가지 진술을 거부합니다. 그는 Sporax가 필터에 뿌려지지 않았다고 말합니다. 그는 전구가 아무것도 코팅되지 않았다고 말합니다. 이 두 가지 말을하는 영업 담당자의 스크린 샷이 있습니다.
    Sandy Wolfe가 반복적으로 질문 할 때 까지이 장치가 신생아 유닛에서 사용되고 있다고 주장하는 방법에 주목하십시오. 결국 영업 담당자는 신생아 단위로 사용되지 않았다고 말했습니다. 이것을 보여줄 수있는 많은 스크린 샷.
    그들은 텍사스 테크 (Texas Tech)가 연구를 수행했다고 주장했는데, 이제 우리는 담당자가 연구가 아니라고 말하는 것을보고, 레이는 전화에서 “대학 출신의 의사”라고 말했지만 연구는 아니라고 말했다.
    이 기계로 수행되는 많은 테스트에 대한 컨퍼런스 콜에서 많은 근거없는 주장이 제기되었습니다. 나는이 테스트의 증거를 보지 못했습니다.
    불행히도, 블로그 게시물이 회사가 만드는 진술을 따라 잡을 수있을 정도로 업데이트 될 수 있다고 생각하지 않지만 의견이나 각주 에이 정보를 추가 할 것입니다.

    • 코린은 2017 년 7 월 27 일 오후 5시 30 분에 말합니다

    2017 년 7 월부터 새로운 주장 Ray Robison과의 공개 컨퍼런스 콜 : 미시시피의 법원은 Hitech와 함께 40 피트 떨어진 벽에 곰팡이를 근절합니다. 이 기계가 벽에 가시 곰팡이를 근절 할 수 있다는 증거는 어디에 있습니까?? 실험실은 Hitech를 사용한 후 미코 톡신에 대한 장소를 테스트했습니다. 어떤 mycotoxin Lab? 테스트를 보자. Hitech를 다른 PCO 시스템과 비교하기위한 테스트가 수행되었습니다. 이 테스트는 어디에 있습니까?? Ray는 말한다 : 그는 금형 민감한 사람이 기계에 반응하는 이유를 알아 내기 위해 350,000 달러를 썼다. 이것에 대한 테스트는 어디에 있습니까?? 레이는 불타는 냄새가 곰팡이가 근절한다고 주장합니다. 그는 “그 말”이라고 말합니다’사실 “. 사실은 증거가 필요합니다?

    나는 Oreck의 저급 voc 리무버/청정기가 있습니다. 믿거 나 말거나, 공기에서 voc를 끌어 당기면이 청정기는 Smudgepot 냄새를 방출하고 이는 그것이 작동한다는 것을 의미합니다. 한 번에 상당한 양의 미립자를 잡으면 냄새가 작동한다는 것을 의미합니다. 한 번에 많은 미립자를 잡았습니다. 나는 그것이 효과가 있다고 생각하지만 오존을 두려워하지만 내 집에 들어간 야외 살충제가 남아있는 것을 두려워합니다.

    나는 오레 크가 무엇인지 잘 모르겠다. 웹 사이트에서 그것은 명확하지 않습니다.

    PCO 장치의 최적 습도 수준에 관한 모든 제안? 곰팡이 성장을 피하기 위해 집을 45-50% 정도 유지하지만 PCO 장치 (Air Oasis 등)는 최적의 성능을 위해 55-60%가 필요할 수 있습니다. 생각?

    • 캐서린 홈즈 클라크 (Catherine Holmes Clark)는 2021 년 4 월 18 일 오후 4시 16 분

    이것은 저에게도 관련이 있습니다. 특히 Germ Guardian :: https : // www를 구입 한 Amazon 고객 이이 의견을 읽은 후에도 관련이 있습니다.아마존.com/review/rsr352l9vujc/He는 60% 습도가없는 것을 나타내는 연구를 인용하고 PCO는 오존을 만듭니다.

    • 코린은 2021 년 4 월 18 일 오후 4시 37 분에 말한다

    UV 전구를 생산하는 오존이 있습니다. 나는 돈을하지 않는다’t 오존 생산 전구를 전혀 권장합니다.

    안녕하세요 Biotoxin Journey – Corrine의 의견 중 하나에서 Air Oasis 담당자는 오존없이 공기 오아시스를 얻기로 선택하면 동일한 과산화물을 생성하지 않을 것이라고 말했습니다. (따라서 그것은 아마도 덜 효과적 일 것입니다)… 그리고 당신의 의견 중 하나에서, 당신은 그것이 오존이 아닌 과산화물을 생산하는 다른 금속의 조합이라고 말했습니다. 뭐가 진실이지? 공기 오아시스를 얻으려면 오존없이 선택할 것입니다. 여기에서 세계에서 가장 유해한 것이 아니라는 대화에도 불구하고, 나는 더 이상 내 몸에 세금을 부과 할 필요가 없습니다. 나는 항공 오아시스와 보르도를 시도하려고 노력하고 있습니다. 피.에스. Air Oasis에서 일하십니까?? 부품에 관한 보증이 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 당신이 그것을 시도하고 그것이 당신에게 효과가 없다면, 돈을받는 보증이 있습니까?? 감사해요!

    • Biotoxin Journey는 2017 년 6 월 29 일 오후 5:06에 말합니다

    안녕 캐리, 나는 확실히 돈을하지 않는다’T Air Oasis와의 재정적 인 유대 관계. 나는 단지 그것을 생각한다’내 연구를 바탕으로 좋은 기계입니다. http : // biotoxinjourney에서 내 건강 여행에 대해 읽을 수 있습니다.com/. 코린은 오존 생성 UV 램프를 사용하지 않고 과산화물을 생산하지 않는 공기 오아시스에 대한 흥미로운 점이었습니다. 분명히, 오존, UV 및 다중 금속 촉매의 조합은 기계의 모든 이점을 얻으려면. 다시 말해, PCO 기술은 일반적으로 금속에 자외선을 비추는 것과 관련이 있습니다 “촉매” 그리고 Corinne이 배운 것에서, 우리는 또한 공기 오아시스에서 과산화물 생산을 위해 오존이 필요합니다. 어쨌든, 나는 일부 사람들이’t 모든 수준의 오존에 스스로 노출되기를 원합니다. 나는’화학 물질에 다소 민감합니다’t 반응 근처에있는 곳에는 MC와의 일부가. 방금이 주제를 일부 자료로 마무리 할 수 ​​있다고 생각했습니다’D 공기 오아시스에 대해 공부할 때 배웠습니다. 사용하는 기계에 관계없이 i’D 룸 팬을 실행하여 공기 오아시스 퍼 옥사이드를 방으로 옮기거나 정화되지 않은 공기를 Vornado의 바닥으로 옮기십시오. https : // 영감.com과 그들은 30 일 반품 정책을 가지고 있습니다.

    답장을 보내 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 Air Oasis와 재정적 인 관계를 맺는 것에 대해 걱정하지 않았습니다. 그들의 보증에 대해 알고 있다면 더 관심이있었습니다. 나는 당신이 언급 한 사이트를 확인하고 그들에게도 전화 할 것입니다. 오존 문제를 제외하고, 많은 사람들이 항공 오아시스에 관해내는 주장이 많은 사람들에게 도움이 된 것처럼 보이기 때문에 나에게 사실이 될 수 있는지 알고 싶습니다. 나는 그들이 다른 사람들의 곰팡이가있는 집을 방문하거나 일할 수있는 데 도움이된다면 지금 만드는 여행 모델에 특히 관심이 있습니다. 나는 공기 오아시스와 보르노도를 모두 시도해 볼 수 있습니다. 둘 다 시도해보고 도움이되지 않으면 돌아올 수있는 방법이있는 것 같습니다. 감사해요 !

    한 가지 더 질문과 감사합니다! 당신의 여정은 영감을주고 당신의 사이트를 더 읽기를 기대합니다. 오존이 없으면 유닛은 여전히 ​​하이드 록실을 내놓고 올바른 수색하고 파괴 할 것입니다? 그 기능이 변경되지 않도록하십시오

    캐리, 하이드 록실은 확실히 검색하고 파괴하지 않을 것입니다. 그들은 반응성이 높고 1 초 안에 타 버릴 것입니다. 또한, 나는 할 수있다’t 확실히 무엇을 말하십시오’공기 오아시스에서 오존없이 생산 된 S. 나’m PCO에 대해 내가 알고있는 것과 오존 없이는 산화제의 대부분이 하이드 록실임을 알게된다고 가정합니다. 그것’그래도 당신이 원한다면’오존을 사용하지 않을 것입니다. i’D 개인적으로 Vorando와 함께 가십시오. 크기에 따라 i’M 추측은 오존이없는 공기 오아시스보다 더 많은 하이드 록실을 생산합니다. 게다가, 그것’S는 Hepa와 Carbon을 얻었습니다. 휴대용 공기 오아시스 장치와 관련하여 여행 할 때 하나가 있습니다. 최근에 나는 남쪽으로 내려 갔고 불행히도 곰팡이가 많은 호텔을 골랐습니다. 나’D는 긴 하루를 보냈고 실제로 호텔을 바꾸는 데 늦었습니다. 나는 그것을 힘들 수 있다고 생각했다. 내가 틀렸어. 한 시간 동안 고개를 끄덕 인 후, 나는 내 몸의 친숙한 흥분에 대한 친숙한 느낌으로 일어났습니다. 어. 나는 작은 휴대용 장치를 달리고 있었지만 A/C에서 쏟아져 나오는 것을 따라 잡을 방법은 없었습니다. 필사적으로, 나는 항상 나와 함께 가져 와서 욕실 바닥에 놓았습니다. 나는 보통 매트리스 덮개 아래 에이 플라스틱을 사용합니다. 플라스틱 위에, 나는 무거운 담요를 눕혔다. 문을 닫고 휴대용 장치를 발사했습니다. 충분했습니다. 싸움 또는 비행 반응은 상당히 진정되었고 나는 약간의 수면을 취할 수있었습니다. 이 기계에는 확실히 제한 사항이 있습니다. 글쎄요’이 주제에 대해 나를 위해. 나는 절을하고있다.

    매우 감사합니다. 귀하의 도움과 설명에 감사드립니다!

    에어 핸들러로 바로 들어가는 공기 오아시스 덕트는 어떻습니까?? 나는 살충제 노출로 인한 MCS이고 실내에 머무르고 PPM이 낮지 만 독소는 참을 수 없습니다. 아무도 A/C 회사의 오존을 언급 한 적이 없습니다. 그들은 단지 과산화수소라고 말합니다. 나는 30 일이 있고 근처에있는 여행 요금을 지불해야합니다. 그래서, 나는 그것을 견딜 수 없다면 호스를 얻었습니다. 나는 아직도 내 집에 완전히 돌아 오지 않았다. 나는 아직도 테스트 중입니다. 설치된 것들은 어떻습니까?? 내 의사는 실제 오존 생성기를 추천했습니다. 일단 누군가가 살충되면, 그들은 많이 믿지 않지만 농약 잔류 물로 살 수 없습니다. 일명 우리 집에 갇힌 신경 가스. 나는 공기를 순환시킬 수있는 천장 팬이 많이 있습니다. 누구나 의견이나 사실이 있습니다? 회사는 오존에 대해 결코 이야기하지 않습니다. 고객 만 수행합니다.

    그들은 당신이 그들에게 물어 보면 오존을 제공한다고 말할 것입니다. 그들이 말하는 수준은 Carb의 테스트 https : // www와 일치하지 않는 것 같습니다.ARB.CA.Gov/Research/Indoor/Aircleaners/Certified.htm

    안녕 코린, i’당신의 글의 팬. 나’Ve는 공기 정화를 조사했습니다. 독자를위한 몇 가지 생각이 있습니다’고려 사항. 1. Vornado – 기계가 내놓은 많은 PCO 산화제가 단위로 다시 끌어와 탄소에 의해 중화 될 것이라고 걱정합니다. 이런 이유로, 나는 IQ 공기 청정기를 탄소로 실행하지 않습니다. 공기 믹싱은 사용하는 공기 청정기에 관계없이 필수적입니다. 2. Air Oasis – 11 CFM – Mold Remediation Expert Greg Weatherman은 2,000 개 이상의 CFM 송풍기가있는 비디오를 가지고 있습니다! Air Oasis의 사람들이 UV 램프에 대한 계산 된 노출 시간을 기준으로 팬 크기를 선택했다고 생각합니다. 작은 PCO 장치를 선택할 때 공기 교환 및 CFM이 관련이 없습니다. 물론, House PCO 유닛이 있습니다’용광로 송풍기의 CFM을 기반으로 유닛을 선택하는 것이 중요합니다. 그 물질이 생성 된 산화제의 수, 품질 및 유형입니다. 이것을 말했듯이, 나는이 단위가 치료할 수있는 실제 영역에 의문을 제기합니다. 나는 그것이 오염 수준에 달려 있다고 생각합니다. 삼. 오존은 강력한 산화제입니다. 사람들은 분명히 동봉 된 공간에서 오존 생성기를 운영합니다. 나는 이것이 자동차 및 곰팡이에 관한 내 기사에서 원하지 않는 부산물로 이어질 수있는 방법에 대해 글을 썼습니다. 기본 램프가 장착 된 에어 오아시스는 확실히 오존을 꺼냅니다. 출력 바로 앞에 코를 붙이면 기침. 이런 이유로 공기 믹싱의 중요성과 함께, 나는 항상 하우스에 대한 유닛을 움직일 때 천장 팬으로 공기 오아시스를 운영합니다. 화학적으로 민감한 독자들에게는 램프를 요구할 수 있다고 생각합니다’t 모든 오존을 생산합니다. 4. 이산화 티타늄은 좋은 PCO 기계의 최소값입니다. Air Oasis는 내 Air Oasis 기사에서 쓴 것처럼 더 잘 작동한다고 생각하는 금속의 혼합을 사용합니다. 그러나 누구나 “좋은 게임을 할 수 있습니다”. 핵심 요점은 일부 CIRS 의사가 그들을 추천하는 이유는 48 개 주택에 대한 예비 연구에 따르면 비디오에서와 같이 발견 된 결과와 함께 곰팡이가있는 집을 다시 살 수있게했기 때문입니다. 개인적으로, 나는 우리 집의 주요 거실에서 밤새 공기 오아시스를 운영 한 후 공기 질에 큰 차이가 있다는 것을 괜찮습니다. 독소로 항상 추적하는 손님을 데려 간 후 공기를 청소할 수 있기 때문에 나는 그것을 좋아합니다. https : // youtu.be/zdv_pc2ztdi는 잘 지내고, 비오 독신 여행

    • 코린은 2017 년 6 월 21 일 오후 6시 59 분에 말합니다

    안녕하세요 Greg, Air Oasis에 대한 귀하의 기사를 찾고 있었지만 찾을 수 없었습니다. 응답하기 전에 읽고 싶습니다. -코린

    Air Oasis 기사는 회원 섹션에 있습니다. 무료 계정을 만들고 로그인해야합니다.

    안녕하세요 Greg, 기사를 찾았습니다. 위의 응답 : 1. 공기는 먼저 Vornado를 통해 HEPA/Carbon을 통해 PCO 측면을 통해 움직입니다. 그래서 OH 분자는 HEPA/Carbon에서 멀어지고 있습니다. 그들은 공기 흐름에 대해 다시 움직이지 않을 것입니다. 그들은 또한 몇 초만 지속되므로 모든 행동이 촉매에있어서 실제로 공중을 통해 그들을 움직이는 것이 아닙니다. 2. 장치가 공기를 많이 움직일 수 없다면 효과적 일 수는 없습니다. 방의 공기에 도달하지는 않습니다. 공기가 촉매에 더 많은 시간이 필요하면 객실당 많은 공기 오아시스 단위가 필요할 것입니다. 삼. 공기 오아시스는 또한 이온 제이기이기 때문에 오존을 방출합니다. 캘리포니아 항공 자원위원회가 찾은 것보다 높으면이 수준은 건강한 사람들에게 안전합니다. 아프거나 민감한 사람들은 확실히이 지침을 따라야합니다. 기계는 캘리포니아에서 판매 할 수 없습니다. 오존은 반감기가 길어서 낮에 한 방에서 달리는 편안함을 느끼지 않을 것입니다. 4. 공기 오아시스가 이온화기이고 오존을 생성하기 때문에 공기 오아시스를 다른 사람들과 비교하기가 어렵습니다. 이것은 몇 가지 유익한 영향을 미칠 것이지만 사람들의 폐에 대한 장기적인 영향은 심각 할 수 있습니다. 이산화 티타늄 이산화 티타늄은 업계 표준입니다. NASA가 사용하는 것이며 FDA 승인 기계는 이산화 티타늄 티타늄을 사용하고 있습니다. 그래서 나는 다른 금속을 사용하는 효과를 모른다. 그림에 오존이나 이온화기를 추가하지 않는 다양한 기술을 비교하는 연구가 있어야합니다.

    코린, 나는 돈을하지 않는다’T이 이것에 너무 깊이 들어가고 싶지만 여기에 내 이해가 있습니다. 1. PCO 기술은 하이드로 과산화물 (HO2) 및 과산화수소 (H2O2)와 함께 하이드 록실 라디칼 (OH)을 생성합니다. 과산화물은 공기 중에 꽤 오랫동안 머물 수 있습니다. H2O2는 공중에서 약 24 시간 지속됩니다 – 독소와 반응 할 때까지.
    http : // www.헤라 푸리 ject.com/files/36-f-05-shor_h2o2_version1.PDF 2. 우리가 단순히 입자를 움직이기 위해이 유닛의 팬들에게 의존한다면, 공기는 ​​절대 철저히 청소되지 않을 것입니다. 내 생각에,이 유닛의 작은 팬들은 단순히 산화물을 공중으로 던지는 것입니다. 유닛 내에서의 빠른 OH 반응은 좋지만 매우 짧은 수명과 제한된 공기 움직임으로 인해 Don’t 많이합니다. 그것’s 공기의 과산화물과 전반적인 난류가 중요한 방에서 공기의 전체 난기류. 에어 스크러버의 영역 제한을 캡처합니다
    https : // www.YouTube.com/watch?v = nzbselnugoi 3. 양극성 이오 나이저는 먼지 입자가 함께 붙어지면에 떨어지도록 돕는 것입니다. 이온은 또한 일부 독소를 zap 할 수 있습니다. 나’ve는 오존을 생산하는 이온화제를 읽지 않습니다. 반면에 UV 램프는 확실히 오존을 생성하며 이것은 주로 유리 유형과 램프 내부의 특수 코팅 (도핑)에 따라 다릅니다. 예를 들어 GPH 램프는 둘 다에서 사용할 수있는 표준 석영 램프입니다 “오존 프리” (G, GPH 램프) 및 오존 생성 (G… VH, GPH… VH-VH는 매우 높은 오존) 버전을 나타냅니다. 석영 램프 사양
    https : // www.Sillamps.com/datasheets/stilbos-gph436t5l-4-uvc.PDF 4. 연구와 관련하여 CIRS를 가진 48 채의 집과의 예비 연구가있었습니다. MCS와 CIRS 사람들은 민감한 그룹입니다. 항공 오아시스는 부적절하게 곰팡이가 다시 살 수있는 집을 청소했습니다. 이것을 말하면서, 이산화 티타늄 티타늄은 PCO 기술의 표준입니다.

    나는 공기 정화 기술의 일부로 PCO에 대한 정보를 보지 못했습니다
    http : // 파일.scirp.org/pdf/ojic_2013013009365603.PDF I는 Airoasis에 대해 말했습니다 – 그들의 특정 PCO 촉매는 일반 PCO가 상당한 양으로 생산하지 않는 하이드로 퍼 옥사이드 (HO2)와 과산화수소 (H2O2)를 생성한다고 말합니다. (백업 할 연구가 있는지 확실하지 않음). 그들은 다른 사람들이하지 않는 오존 생산 전구를 사용한다고 말했습니다’t do. 누군가가 오존 버전이없는 버전을 요청하면 전구를 바꾸고 있습니다. 그들은 오존이 과산화물을 만드는 데 중요하다고 주장합니다. 그들은 바이폴라 이오 나이저를 사용하고, 그렇게 주장합니다’t는 오존을 제공하지만 일반적으로 이온화제는 오존을 생성합니다
    https : // www.EPA.Gov/Indoor-Air-Quality-IAQ/Residential-Air-Cleaners-Second-edition-ummary-Available Infilation#제거-공기 필터
    https : // en.위키 백과.org/wiki/air_ioniser#adverse_health_effects
    https : // www.화학.UCI.edu/~ nizkorod/publications/irvine/2006_britigan_jawma_o3.PDF
    https : // www.ARB.CA.Gov/Research/Apr/Past/01-336.PDF
    http : // www.알레르기 클레인.Com/ 문제가 발생한 제조사 및 이온화제와 관련된 문제-모든 UV 조명이 오존을 생산하는 것은 아닙니다. 언급했듯이 전구를 생산하지 않는 전구가 있다고 언급했듯이, 공기 제과, 보드나도, Hitech 및 다른 사람들이 사용하는 것입니다. Airocide는 오존 생산이 없음을 보여주는 연구가 있습니다.
    https : // en.위키 백과.org/wiki/germicidal_lamp#ozone_production
    https : // en.위키 백과.org/wiki/mercury-vapor_lamp#usage_of_low-pressure_lamps_for_surface_cleaning 회사와 대화하는 것이 정확한 정보를 얻는 가장 좋은 방법은 아닙니다. 저의 의도는 화학이나 엔지니어링에 대한 매우 전문화 된 전문 지식을 필요로하기 때문에이 단위의 기술을 아일로 제지하는 것이 었습니다. 항공 오아시스에 대해 결정적으로 말할 수있는 것은 캘리포니아에서 안전한 것으로 여겨지는 것보다 더 많은 오존을 생산한다는 것입니다. 또한 다른 유닛이 오존을 생산하지 않는다고 결론을 내릴 수 있습니다.

    글쎄, 이것은 흥미로운 대화로 밝혀졌습니다. 난 당신을 생각’이산화 티타늄 (TIO2)을 사용하는 PCO 기술에 대한 REAL. 더 신뢰할 수있는 공급원은 TIO2가 대부분 수퍼 옥사이드 (여분의 전자를 갖는 산소)와 함께 주로 하이드 록실 라디칼 (OH)을 생성한다고 말합니다. 나’D 초기에 모든 PCO 기술이 기본적으로 동일한 산화제와 생산 된 것으로 생각했습니다. 당신처럼’VE에 따르면, 하이드 록실 라디칼과 과산화물은 정말 빠르게 반응합니다 – OH의 1 초, 수퍼 옥사이드의 경우 1 초. 따라서 공기 오아시스에 의한 과산화수소 (H2O2)의 생산은 그들이 사용하는 5 개의 다른 금속 (은, 니켈, 로듐, 구리 및 티타늄)의 독특한 결과 인 것으로 보인다. 언급 한 바와 같이, H2O2는 몇 시간 동안 지속되며 오존은 반감기가 30 분입니다. 아마도’이 두 산화제의 더 긴 수명은 공기 오아시스가 부적절하게 개선 된 곰팡이가있는 주택을 청소할 수있게합니다. 그래서이 기계가 무엇을 생산하는지 정확히 아는 것이 문제가되는 것으로 밝혀졌습니다. tio2를 사용하는 보르노도가 있다면’S는 매우 짧은 산화제를 생산하는 경우, 청소하는 유일한 공기는 실제로 기계를 통과하는 공기이므로 방에 괜찮은 크기의 팬과 난기류가 필요합니다. 만약 너라면’Air Oasis를 사용하면 팬 크기가’생성 된 산화제가 반응 할 수있는 입자에 부딪 칠 때까지 한동안 방에서 waft이기 때문에 중요합니다. 어느 기계를 사용하면, 방에서 좋은 공기 난기류를 얻는 것이 필수적입니다. 당신처럼’다시 언급하고 동의합니다’비어 있지 않은 방에서 공기 오아시스를 운영하는 것이 좋습니다. 가구의 양과 방의 카펫과 같은 다른 요인과 함께 난기류의 양에 따라, 쌓인 산화제 수준은 매우 유해 할 수 있습니다. 이것을 말했듯이, 나는 오존에 대해 너무 많은 관심이 있다고 생각합니다. 만약 내가’M 이중 수준의 바이오 톡신으로 인해 문자 그대로 나를 죽이는 건물에 살면서, 나는이 분쇄 독소를 녹아웃 할 수있는 기계를 실행하는 것이 좋습니다. 게다가, 나는 항상 기계를 비어있는 방에 넣을 수 있으며’M 정말 걱정, 타이머를 사용할 수 있고 입력하기 전에 1 시간 정도 머신을 끄십시오. (아래 계속)

    공기 오아시스 내부에있는 양극성 이온 제에 관해서는 오존 생산에 관해 수정되었습니다. 전기 방전이있을 때마다 오존이 생산됩니다. 예를 들어 헤어 드라이어, 카피 머신 및 정전기 공기 청정기도 오존을 생성합니다. 즉, Wikipedia는 생산 된 오존의 양이 작고 양극 단위의 크기가 주어지면 나는 그것을 생각합니다’s는 사람이 유닛이 생산하는 오존의 양에 대해 걱정해야한다고 생각하는 스트레칭입니다. 만약 그렇다면’S 케이스, 그러면 상당한 양의 오존을 생산할 때 폭포를 피해야합니다. 그것’s는 항상 학위 및 계량 위험 대 혜택의 문제입니다. 반면에, 나는 UV 램프로 약간 땜질했고 파장, 유리 및 코팅에 따라 많은 오존을 생산할 수 있음을 확신 할 수 있습니다. 그리고 나는 많은 것을 의미합니다! 언급 한 바와 같이, Air Oasis는 요청이 있으면 도존 램프로 기계에 맞습니다. 그래서 공기 오아시스에서 나오는 의미있는 오존 수준은 램프에서 나옵니다. 가구와 콘크리트 바닥이 거의없는 지하실에서 G3 3000 공기 오아시스를 실행하면 몇 시간 후에 희미한 오존 냄새를 맡을 수 있습니다. 더 많은 가구로 메인 레벨에서 실행하면’t 모든 오존 냄새. 오존의 레벨이 0보다 높습니다.연방 가이드 라인에서 05ppm’알고 있습니다. 내가 아는 것은 내가하지 않는다는 것입니다’t 내 몸에 세금을 부과해야합니다’기계가 작동하는 집의 지역에 앉아. 처음에, 나의 주요 요점은 좋은 공기 난류를 얻는 것이 팬 크기보다 훨씬 중요하다는 것이며, 공기 오아시스에서 나오는 오존은’T 이오 나이저로 인한 t, 그리고 그게 i’D 개인적으로 적어도 초보적인 연구를 통해 기계를 사용하여 실제 상황에서 실제로 공기를 청소하는 데 도움이된다는 것을 보여주는 기본 연구를 선택했습니다. 당신이 말했듯이, 누구나 할 수 있습니다 “좋은 게임을 말하십시오”; 중요한 것은 기계가 실제로 의미있는 차이를 만드는 경우입니다. 길을 따라, 나는’VE는 모든 PCO 기계가 동일한 산화제를 생산하는 것은 아니며 적어도 팬 크기 측면에서 중요하며 이온화기는 공칭량의 오존을 생성한다는 것을 알게되었습니다. 이 토론에 감사드립니다. Corinne. 당신이 당신의 글에서 취하는 노력과 보살핌은 다른 사람들의 복지와 큰 마음에 대한 당신의 관심에 대한 증거입니다.

    Greg (및 Corinne) – 훌륭한 논평. 3000G3 모델로 가기 전에 Air Oasis Mobile을 구입했습니다. 3000G3에 대한 우려가 탄수화물 오존 표준을 충족시키지 못하는 것을 발견했습니다 (나는 믿습니다

    탄수화물 https : // www를 충족하는 모델 목록은 다음과 같습니다.ARB.CA.Gov/Research/Indoor/Aircleaners/Certified.HTM 대부분의 항공 오아시스 모델. 그러나 네, 이것을 오존 기계/이오 나이저로 사용하는 경우 CFM이 덜 관련성이 높아집니다. 당신이 그들에게 오존 구성 요소를 생략하도록 요청하면 이것은 기계가하는 일을 바꾸고 다른 PCO 브랜드와 비교할 때 그것 없이는 많은 용도가 있다고 생각하지 않습니다.

    • 밥은 2020 년 1 월 29 일 오후 7시 48 분에 말합니다

    누구든지 Pionair에 대한 경험이 있습니까?? Pionair.그물
    나’M 호기심은 Air Oasis와 어떻게 비교되는지 궁금합니다.
    감사해요!!

    공기 이온화 위험 : 이온 공기 청정기는 안전합니다?

    데릭 헤일레스

    공기 이온화제는 깨끗한 공기를 제공하도록 설계되었으며 이온화 된 입자를 사용하여이를 수행합니다. 그러나 많은 질문은 공기 이온화제를 사용하는 경향이 있습니다. 가장 일반적인 존재 중 하나입니다공기 이온화제는 위험합니다?

    짧은 대답 : 그것은 당신이 누구에게 묻는 지에 달려 있습니다. 일부 비평가들은 공기 이온화제가 위험한 수준의 오존을 제공한다고 믿는다.

    공기 이온화 위험 - 대기 질

    충분한 용량으로 흡입 할 때, 오존은 가질 수 있습니다 유해한 영향– 폐 손상, 가슴 통증, 기침 또는 호흡 곤란.

    이러한 우려로 인해 연방 정부가 규정 된 표준은 공기 청정기가 포기할 수있는 오존의 양을 제한합니다. 이러한 제한은 잠재적 인 오존 노출이 안전한 수준에 남아 있는지 확인하는 데 도움이됩니다.

    공기 이온화제 대. 이온 공기 청정기

    먼저 먼저’우리 이름을 똑바로 얻습니다. 공기 청정기 시장에는 공기 이온화기가 있으며 이온 공기 청정기가 있습니다.

    토끼 공기 청정기 필터

    무엇’s 차이?

    이것은 동일한 기술에 대해 이야기하는 두 가지 방법이며, 전기적으로 하전 된 분자는 공기를 정화하는 데 도움이됩니다. 이 안내서에서 우리’공기 이온화 자라고 부를 것입니다’계속해서.

    공기 이온화제는 어떻게 작동합니까??

    일반적인 공기 청정기는 팬이나 필터를 사용하여 오염 물질을 제거하고 공기를 정화합니다. 공기 이온화제의 경우, 동일한 작업을 수행하기 위해 전기 하전 된 공기 분자 또는 이온의 사용에 의존합니다.

    모든 방은 먼지, 미생물, 냄새, 공기 중 박테리아 또는 질병, 연기 또는 기타 알레르겐으로 구성 될 수있는 양으로 하전 된 입자로 가득 차 있습니다.

    그만큼 공기 이온화의 작업은 음으로 하전 된 입자를 방출하는 것입니다 그런 다음 방에있는 양으로 하전 된 입자에 유인되어 결합됩니다.

    공기 이온화제의 작동 방식

    이온화 된 입자가 공기 중 입자에 결합 할 때, 관절 연합은 너무 무겁고 공기 중에 떠 다니고 땅에 떨어집니다. 일단’더 이상 공기 중지,이 입자들은 진공 청소기를 청소하거나 가구에서 먼지를 뿌릴 수 있으며 표면을 올릴 수 있습니다.

    공기 이온화의 이점은 무엇입니까??

    네거티브 이온은 자연 환경에서 여러 가지 이점을 생성합니다.

    좋아하는 장소를 생각해보십시오. 아마도’S 바다, 고요한 폭포 또는 자연에서’녹지.

    폭포에 의해 생성 된 이온 성 입자

    이 짧은 목록에는 가장 높은 수준의 검출 된 음성 이온이있는 자연 환경이 포함됩니다

    공기 이온화제와 음성 이온과의 연결은 호흡기 시스템과 전반적인 건강에 큰 이점을 의미 할 수 있습니다. 공기 중 음의 이온을 사용하면 다음과 같은 결과가 발생할 수 있습니다

    • 개선 된 대기 질 먼지, 알레르겐, 꽃가루, 애완 동물 dander, 곰팡이 포자 및 기타 공중 박테리아의 제거를 통해.
    • 공기 중 호흡기 박테리아에 대한 노출 감소 감기, 독감 및 천식 트리거처럼
    • 수면과 전반적인 분위기 향상, 2012 년 이탈리아 연구에 따르면 분위기 개선 및 기분 장애 치료에있어 부정적인 이온의 이점에 대한 증거 기반을 살펴 보았습니다
    • 계절 또는 만성 우울증의 구제– Columbia University의 연구에 따르면 음성 이온은 처방 된 항우울제만큼 많은 영향을 줄 수 있습니다

    이 모든 소리가 너무 좋아서 사실이 되기에는 너무 좋습니다?

    어떤 사람들은 예라고 말할 것입니다. 허락하다’s 음성 이온의 잠재적 음성 측면에 대해 이야기.

    공기 이온화의 위험은 무엇입니까??

    따라서 자연적으로 발생하는 음성 이온은 매우 유익하며 위에 나열된 모든 혜택을 공유합니다. 공기 이온화제의 경우 이러한 음성 이온이’t 자연스럽게 발생하지만 대신 호출되는 메소드를 통해 생성됩니다 “전기 절하”.

    공기 이온화 위험 - 대기 질

    전기 방전 과정에서 생산되는 음성 이온은 오존을 줄 수 있으며, 이는 매우 유해하고 독성 이스가 될 수 있습니다.

    오존은 무엇입니까??

    오존은 두 가지 수준의 대기에 존재하는 무색 가스입니다. 하나는 좋고 하나는 좋지 않을 수 있습니다.

    공기 이온화 위험 - 산소 대 오존

    한 수준에서, 그것은 성층권 (약 6-30 마일 높이)에 존재하며 태양으로부터 지구를 보호하는 데 도움이됩니다’유해한 방사선.

    다른 수준에서, 그것은 또한 우리가 호흡하는 공기입니다. 대기 의이 부분의 오존은 좋지 않습니다.

    고속도로를 운전하거나 야간 뉴스에서 운전할 때 오존 경고를 본 적이 있습니다?

    이들은 지상의 오존 수준이 안전하지 않은 수준에 도달 할 수 있음을 알려주기 위해 생성됩니다.

    공기 중 높은 오존 수준’호흡은 실제로 불쾌한 부작용을 가질 수 있습니다 폐, 가슴 통증, 기침 또는 호흡 곤란의 손상.

    공기 이온화제는 오존을 방출합니까??

    그래서 백만 달러의 질문- 공기 이온화기는 오존을 방출합니다?

    요컨대, 그렇습니다.

    음으로 하전 된 이온과 마찬가지로 인공 고 에너지 입자는 분자 반응의 부산물로서 오존을 생성 할 수 있습니다.

    누구나 더 날카로운 이미지의 이온 산들 바람을 기억합니다? 이 제품은 나온 최초의 공기 이온화제 중 하나였습니다.

    처음에는 널리 인기가 있었지만 제 3 자 검토 사이트가 공기 정화 시스템의 유효성뿐만 아니라 방출되고있는 위험한 오존 수준에 의문을 제기하기 시작했을 때 문제가 발생했습니다.

    더 선명한 이미지 이온 산들 바람 에어 이온화 광고 -1999- 출처 : The Hustle

    이 제품의 결과는 집단 소송, 2008 년 더 날카로운 이미지에 대한 파산, 이와 같은 기계가 생성 할 수있는 오존의 양을 제한하는 연방 정부 표준 (Clean Air Act에 따라)을 개정했습니다.

    이 새로운 규정에 따라 미국 식품의 약국 (FDA)은 실내 의료 기기가 최대 50ppb (10 억 부분)의 오존 생산.

    비교를 위해 국립 산업 안전 보건원 (HIOSH)은 실내 오존 수준이 100 ppb 이상.

    오늘날 공기 이온화기는 종종 높은 수준의 오존이 숨을 쉴 수있는 오존 수준의 오존을 모니터링, 억제 및 방지하는 데 도움이되는 오존 센서가 장착되어 있습니다.

    결론

    공기 이온 제가 당신에게 적합한 지 여부를 결정하는 것은 개인적인 결정입니다. 표준 공기 청정기로 달성하기 어려운 공기 이온화에는 확실히 이점이 있지만 이러한 이점으로 인해 잠재적 인 위험이 발생합니다.

    오존은 높은 수준으로 소비 될 때 우리 건강에 진정한 위협이지만 오늘’S 공기 이온화제는 생산할 수있는 오존의 양이 연방 제한됩니다 이 기계의 부산물로.

    하루가 끝나면 이온화 된 공기의 혜택이 오존 수준 증가의 잠재적 위험을 능가하는지 자신과 가족을 위해 결정해야합니다.

    당신의 연구를하고, 기술을 이해하고, 더 깨끗한 공기로 집으로 나아가십시오.

    더 많은 자원

    • 무엇’나무 바닥에 가장 적합한 진공 청소기입니다?
    • 당신이 살 수있는 최고의 공기 청정기
    • HEPA 필터는 무엇입니까??
    • 냄새를 맡지 않고 방에서 담배를 피우는 방법
    • 최고의 룸바

    Derek Hales에 대해

    데릭 헤일레스

    Derek Hales는 Moderncastle의 창립자이자 편집장입니다.com. 그는 Fast Company, Reader ‘s Digest, Business Insider, Realtor에 실 렸습니다.com, 그녀는 알고 있으며 다른 주요 간행물을 알고 있습니다. 데릭은 캔자스 주립 대학교에서 경영학 학사 학위를 받았습니다. Hales는 2014 년부터 주택 제품을 테스트하고 검토했습니다.

    도움이 필요하다? 아래에서 질문하십시오. 답장 취소

    285 개의 댓글 “공기 이온화 위험 : 이온 공기 청정기는 안전합니다?”

    잭 & 캐롤 콜버트

    이온이 특발성 폐 섬유증 (IPF)을 가진 개인에게 도움이되거나 해로운 공기 청정기가 도움이되거나 HEPA 필터가있는 사람이 더 나은 대답이 될까요?

    데릭 헤일레스

    나는 의사가 아니며 의학적 조언을 제공 할 수 없습니다. 불행히도 의사에게 질문입니다.

    와우, 여기에 많은 답이 있습니다. 잘했어요! 절반을 읽지 만 내 질문을 다루는 것을 찾지 못했습니다…
    쿼드 필터 정화기가있는 미쓰비시 공기 (영웅). 오존 문제에 대해 크게 걱정하지 말고 (무지하지는 않음) 그러한 장치의 코팅에 어떤 유형의 나노 재료를 사용하는지 궁금합니다. 코팅 물질로 옥사이드 그래 핀에 대해 들었습니다… 답장

    데릭 헤일레스

    불행히도’내가 아는 것이 아닙니다. 나’M Mitsubishi에 익숙하지 않습니다’이 공간의 제품 라인업. 죄송합니다.

    안녕 Derek, 방금 Blueair 411 공기 청정기를 구입 한 후, 나는 이온화 기능이 관련된 오존을 방출 할 가능성에 대해 걱정하고 있습니다. 당신의 지식을 바탕으로, 당신은이 장치가 사용하기에 안전하다고 말합니까?? 회신하다

    데릭 헤일레스

    내가 확실히 말할 수있는 것은 211+가 오존을 만들지 않았다는 것입니다. 오존 테스트에서 0이보고되었습니다.해상도가 0 인 PPM.1 ppm. 그것’가능합니다’s 미터가 감지 할 수없는 오존 양을 생성하지만 0보다 작습니다.1 ppm (대부분의 미국 정부 기관에 따라 안전한 한도 내에 있습니다). 내가 이해 한 바에 따르면 411+는 동일한 기본 기술입니다. 411+가 상당한 오존 수량을 만들었다면 놀랄 것입니다.

    조지 윙

    나는 내강의 이온 공기 청정기가 있습니다.
    내부에는 모델 번호 UVC-254 일 수있는 게시물이 있습니다.
    이 공기 청정기를 운영하는 내 건강에 위험이 있습니까?
    내 전화 번호는 501 257-7922입니다.
    나는 이것을 Sam에서 샀다’S Clibwellovef 10 년 전.
    내 문의에 대해 사전에 감사드립니다!. 회신하다

    데릭 헤일레스

    나는 돈을하지 않는다’내가 내가받지 못한 것처럼 100%를 알고 있습니다’T는 그 모델을 테스트했습니다. 그러나 나는 그것을주의해서 사용할 것입니다. 그 경우’이온 성 청정기’10 살짜리 오존을 만들 가능성이 높습니다.

    안녕하세요 Derek, 먼저 모든 연구 및 리뷰에 감사드립니다. 광범위한 연구를 마친 후 귀하의 사이트는 최종 결정을 내리는 데 도움이되었습니다. 나는 Coway AP-1512HH를 구입했으며 현재 이온제에 대해 배우고 있습니다. 그래서 내 기본적인 질문은 그것을 사용해야하는 것입니다? 이것에 대해 여전히 불분명합니다. fwiw 나는 작은 브루클린 거실 공간에 그것을 가지고 있습니다. 감사해요! 회신하다

    데릭 헤일레스

    아마도 그럴 가능성이 높습니다’안전합니다. 우리는 이온화기를 켜고 오존을위한 coway를 테스트했는데’T를 만듭니다. 당신이 전혀 걱정한다면, 그래도 그대로 두십시오. 그것’성능에 큰 차이를 만들지 않을 것입니다.

    Keith Lucey

    안녕하세요, 비용 효율적이고 효과적이며 안전하며 유지 보수가 적고 사용할 수있는 이온화 제를 찾았습니까? ? 이것을 어떻게 찾을 수 있습니까? ? 객실 크기 12 x 15.
    감사합니다. Keith 답장

    데릭 헤일레스

    아니요, 그렇지 않습니다. 일반적으로 나는 이온화를 권장하지 않을 것입니다.

    Keith Lucey

    정화 플러그인 벽 단위를 생성하는 권장 안전 레벨 또는 불안한 수준의 오존 12 x 15 ft. ?
    안전하게 사용하는 것에 대한 조언 ? 회신하다

    데릭 헤일레스

    그것’우리는 우리가 아닙니다’아직 테스트했습니다. 그러나 크기에 따라 나는 그것을 추측 할 것입니다’안전합니다. 그러나 나는 그것을 추측 할 것이다’S도 그다지 효과적이지 않습니다. 공기 정화와 관련하여 크기는 크게 중요합니다. 벽에 꽂고 모든 공기를 해결해야 할 마법이 있습니다’S 문제.

    바네사 Wahrendorf

    예. 내 물은 E-Coli 및 Coliform 박테리아에 대해 양성으로 테스트했습니다. 이제 지하실에서 흥미로운 것들을 발견했습니다. 배관공은 매우 지능적이고 내 적의 적을 발견했습니다

    기쁨 파라 가노

    귀하의 의견은 여기에서 말하고 언급 된 주제와 관련이 없습니다.

    안녕 데릭
    기사에 감사 드리며 질문에 대한 모든 답변에 감사드립니다. 정말 좋은 정보가 있습니다.
    Winix Plasma Wave에 대해 물어봐도 될까요?? 회사는 이것이 이온화 제가 아니라고 말합니다. 대신 그것은 다르게 작동하며 더 발전합니다. 다음은 정보에 대한 링크입니다.
    https : // winix.ch/en/blog/plasmawave-technology/https : // www.보조.com.au/article/what-is-winix-plasmawave it’내 기술적 이해를 넘어서지만 하이드 록실은 실제로 이온화제에 대한 안전한 대안이 될 수 있습니다?
    미리 감사드립니다. 답장

    데릭 헤일레스

    나는 돈을하지 않는다’히드 록실은 이온화기보다 더 안전하다고 생각합니다…’그들이 얼마나 안전한 지 알 수 있습니다. 내 견해로는 충분한 수준의 연구가 없습니다.

    에이미 팬 조이

    알레르기를 돕기 위해 10 개와 같은 UVC 공기 청정기에서 CLECIFION ODRX 플러그를 구입했습니다

    데릭 헤일레스

    그들은 위험하지 않을 가능성이 높거나 적어도 그다지 위험하지는 않지만, 나는 돈을’그들은 효과적 일 정도로 강력하다고 생각합니다.

    우리는 2를 받았다. Air Genie 유닛은 선물로, 모든 남편의 의학적 문제와 효과와 부작용에 관한 기사와 함께 반환하는 것을 고려하고 있습니다.
    여러 기사를 읽은 후에는 가치가있는 것보다 더 어려운 것 같습니다. 회신하다

    데릭 헤일레스

    나는 할 것이다’내 집에있는 것들을 사용하십시오. 그들은 항상 마이너스 이온 발생기이며 오존을 만들 가능성이 매우 높습니다.

    인터 테크를 통과 한 모든 이온화기, 국제 테스트 및 표준 회사 인 Certified Zero Ozon

    데릭 헤일레스

    저것’내가 익숙한 인증이 아닙니다.

    왜 오래된 주택이 새로운 주택보다 공중에서 더 많은 먼지를 방출합니까?? 회신하다

    데릭 헤일레스

    그들은 외부 요소와 새로운 주택에 봉인되어 있지 않습니다. 문, 창문, 기초, 다락방, 바닥 등.

    조디 핀먼

    공기 청정기에 이온화기가 장착되어 있고 판매자가 “선택적으로 ” 활성화, 당신은 모든 퇴원으로부터 안전합니까?? 당신이하지 않으면’대답이 있으시면 누구에게 연락할지 말해 줄 수 있습니까??
    감사합니다. 회신하다

    데릭 헤일레스

    이론적으로는 그렇습니다. Ionizer가 있고 끄면’이온화 된 입자를 생성해야합니다. 그러나 모든 제조업체는 다릅니다. 항상 각 제조업체에 확인해야합니다.

    죄송합니다’혼란스러워 !!
    Conway 공기 청정기가 오존을 유발합니까? ? 회신하다

    데릭 헤일레스

    Coway는 아니오라고 말하지만, 우리는 Coway와 약 20 개의 다른 인기있는 공기 청정기를 테스트하여 어떤 오존을 유발하는지,. 우리’2023 년 1 월에 데이터를 게시했습니다 (대부분).

    안녕하세요 Derek :
    지난 주에 설치 한 로컬 HVAC 제공 업체로부터 GPS-FC48-AC 공기 이온화 시스템과 Aprilaire 필터 모델 2210을 구입했습니다. 나는 일주일에 2 일 동안 나와 함께 머무르는 MRSA와 식민지를 가지고있는 가족이 있고 적절한 예방 조치를 취했지만 MRSA 감염도 개발했습니다. 내 질문은 귀하의 의견으로는 이전에 언급 된 투자가 MRSA 노출에 대한 합리적인 접근 방식이 내 집과 나 자신이 현재.
    감사합니다. 회신하다

    데릭 헤일레스

    안녕 코니, 불행히도, 그것은 우리의 지식 기반을 넘어서는 의학적 질문입니다. 의학적 조언과 질문을 위해 의사에게 연락하는 것이 좋습니다.

    나는 또한 이것에 대해 궁금합니다. Iwave의 제 3 자 리뷰를 찾지 못했습니다. 이 장치에 대한 추가 연구를 찾았습니까?? 나는 이미 알레르기를 위해 설치된 것을 이미 가지고 있지만 작은 아이들이 있기 때문에 부산물이있을 수 있는지 걱정합니다. 회신하다

    미카 hight

    안녕하세요 선생님, 당신이 대답 할 수 있는지 궁금해하는 기술적 질문이 있습니다. 나는 정화 공기 청정기를 얻는 것을 찾고 있었고 그것이 얼마나 많은 오존을 생산했는지 물었습니다. 회사 대변인은 오존을 전혀 생산하지 않는다고 확신합니다. 그것’그럴 가능하거나 그들은 나를 오도하고 있습니까?? 시간 내 주셔서 대단히 감사합니다. 회신하다

    데릭 헤일레스

    나는 돈을하지 않는다’T Clestion에 대해 많이 알고 있지만 크기가 일반적으로 그 크기를 알고 있습니다’t 효과. 아마도 그렇지 않을 것입니다’t는 오존을 생산하지만 아마도 아마도 그렇지 않을 것입니다’t 매우 효과적입니다.

    Magali r c

    오존을 생산합니다. 그 사람은 전혀 생산하지 않는다고 말하지 말아야했습니다. 장치에 스티커 경고가 있습니다 “경고 :이 제품의 8H TWA 오존은 0입니다.30m3 챔버에서 테스트 할 때 05 PPMV; 자세한 내용은 매뉴얼의 안전 지침을 참조하십시오” 나는 매뉴얼을 확인하고 얻었다 “안심” 그 금액은 우리가 노출 해야하는 최대 금액을 준수했습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 나는 최근에 5 개월 동안 비 정거장에 있었는데, 최근에 나와 같은 천식과 심장병이있는 사람들에게 나쁜 것을 알기 전까지.

    안녕 데릭;
    우선, 그것은’좋은 연구 기사입니다. 그래서 Xiaomi Smart Air Purifier Pro 4에 대해 어떻게 생각하십니까?? (음성 공기 이온화가있는 제품)
    이 제품에는 오존 방출 문제가 있습니까?? 회신하다

    데릭 헤일레스

    전체 검토 – https : // Moderncastle.com/xiaomi-smart-air-purifier-pro-4-review/

    데릭,
    훌륭한 기사. 당신과 당신의 독자들에게 약간의 경고. 공기 청정기 제조업체가 고객에게 거짓말함으로써 비즈니스를 잃을 위험이 없다고 생각하는 것이 합리적입니다. 그래서 나는 당신이 그들이 말할 때 신뢰할 수 있다고 추론하는 이유를 이해합니다 “우리의 제품은 그렇지 않습니다’T는 안전하지 않은 수준의 오존을 방출합니다.” 그러나 우리의 비즈니스 윤리가 윤리적으로 모든 비용으로 이익에 의해 어두워 질 때, 합리적은 문을 닫습니다. 유해한 제품의 관점에서 역사적 증거와 회사가 책임을 피하기 위해하는 일은 그 반대를 제시합니다. 많은 회사들이 허위 주장을합니다. 내 생애 (50 년대 중반)에 일어난 일은 규제 기관이 기업 로비스트들에 의해 점점 영향을 받고 있다는 것입니다
    그리고 매우 비싼 집단 소송이 등장하지 않는 한 – 회사가 말하는 거짓말은 끝이 없습니다. 제약이 의사에게 약을 홍보하기 위해 의사에게 약물을 홍보하기 시작했을 때 발생했던 약의 부패를 고려하십시오’실제로 그 약이 필요합니다. 제조업체 주장에 관심이있는 독자는 정화기를 테스트하거나 제품의 독립적 인 전문가 리뷰를 참조 할 자격을 갖춘 전문가를 찾는 것이 좋습니다. 누군가가 와서 정화기를 하나로 테스트하도록합니다’오존 수준이 있는지 확인하기위한 집 “충분히 낮습니다” 그것을 감당할 수있는 사람들에게 비용이 가치가있을 것입니다. 나’VE는 영업 사원이나 담당자가 수행 한 다양한 제품으로 수십 건의 사례를 경험했습니다’T는 제품에 대해 알고 있거나 잘못된 정보를 얻었으며, 리뷰에 따르면 제품이 위험하다고, 회사는 허위 주장에 대한 소송을 제기했습니다. 구매자가 조심하게하십시오. Madeline Reply

    데릭 헤일레스

    저것’매우 공정하고 합리적인 믿음입니다. 아마도 나는이 저 충격적인 이온화기를 너무 신뢰했을 것입니다. 말할 것도없이, 가장 안전한 옵션은 어떤 유형이든 이온화기가있는 공기 청정기 또는 공기 화학을 어떤 식 으로든 변경하는 것입니다. HEPA 청정기는 수십 년 동안 효과적인 것으로 입증되었으며 공기 화학을 조정하지 않고 공기를 정화합니다. 2023 년 목록에 대한 최고의 공기 청정기의 경우, 내 자신의 사내 오존 테스트 추가를 고려하고 있으며,이 정화기가 생성하는 오존의 양을 독립적으로 확인합니다. 당신의 사려 깊고 합리적인 의견에 다시 한번 감사드립니다.

    조안 존슨

    미들랜드 에어 (Midland Air)는 최근 약 2 개월 정도의 우플스 옥시 디 지저를 넣었다. 산화제가 설치된 이후 두통이 있습니다. 돕다. 나는 미들랜드 난방과 공기에 전화하여 제거하겠습니다. 그들이 설치하기 전에 부정적인 부작용을 설명하지 않았기 때문에. 모든 기술은 그게 말했다’곰팡이에 좋습니다 . 회신하다

    데릭 헤일레스

    그렇습니다… 불행히도 HVAC 회사는 돈입니다’t 이온화 자의 위험에 대해 이해하거나 고의적으로 무지합니다.

    Agatha C W Boyd

    이온화 에어컨 및 기타 전기 장치 및 기기가 오존 및 방사선 배출을 제공하고 공기를 청소하지만 암을 유발합니다. 특히, 오랜 기간과 빈번한 사용; 그리고 연방 제한에 관계없이; 왜 그들이 판매되고 사용 되는가. ACWD 답장

    데릭 헤일레스

    간단한 대답은 그들이 작동한다는 것입니다. 정보가없는 사람들은 자신이 일하는 것을 알고 있지만 돈은’위험을 이해하십시오. 그래서 그들의 사용은 특정 서클에서 계속됩니다.

    로버트 토마스

    우리는 개를 프러스터하지만 우리 자신의 개 6 마리. 예, 그들은 다른 사람들보다 더 많이 흘 렸고 우리는 우리가 깨끗하게해야 할 먼지가 많이 있습니다. 나’우리가 노인 인 원인이 얼마나 안전한 지 궁금해

    데릭 헤일레스

    상당한 양의 오존을 생산하는 이온화제는 안전하지 않습니다. 만약 너라면’확실하지 않습니다’t 위험. 그것’당신, 당신의 개 또는 생물에게 안전하지 않습니다.

    공기 이온화기 응답을 수정하는 사람

    데릭 헤일레스

    그 경우’s 소규모 제조 제품 일 것입니다’큰 단위, HVAC 기술은 그들이 도움을 줄 수 있는지 확인하기위한 첫 번째 전화가 될 것입니다.

    황갈색 씨치 시아 시아

    안녕하세요, 나는 음이온 모드가 내장 된 공기 청정기를 구입하여 음의 이온을 공중으로 충전합니다. 이번이 오존을 방출합니다? 나는 음이온 모드에서 벗어날 수 없었습니다. 회신하다

    데릭 헤일레스

    아마도 아니요. 그러나, 당신’d 제조업체에게 답변을 직접 요청해야합니다.

    “하루가 끝나면 이온화 된 공기의 혜택이 오존 수준 증가의 잠재적 위험을 능가하는지 자신과 가족을 위해 결정해야합니다.” Derek Hales… 연구를 바탕으로 개인적으로 집에 공기 이온화를 보관 하시겠습니까?? 회신하다

    데릭 헤일레스

    대부분의 경우 나는 단순히 이온화 기능을 끄는 것입니다. 이온화 제가있는 유닛에서는’t 오존 생산, 나는 상당한 대기 질 성능 차이를 측정하지 않았습니다. 결과적으로 오존 노출의 위험이 증가하거나 회사가 거짓말을하더라도’s 끄는 것이 낫기 때문에’걱정해야합니다. 표준 HEPA 여과는 완벽하게 좋습니다’내가 추천하는 것.

    윌리엄 삭스

    RGF Clear Sky 이온 정화 시스템을 새로운 용광로/AC 장치에 추가하는 것을 고려하고 있습니다. 용광로 세일즈맨은 RGF 담당자가 그에게 오존을 생산하지 않는다고 말했다. 이것이 그래서 나는 그것을 살 것입니다. 그러나 나는’내가 진실을 들었는지 확신하지 못한다. 나는 당신이 그것에 대해 말해야 할 내용을 듣고 싶습니다, 감사합니다, Bill Reply

    데릭 헤일레스

    나는 돈을하지 않는다’그 모델에 대해 구체적으로 알고 있습니다. 그러나 제조업체 담당자가 말한 경우’t는 합리적으로 믿는 것 같습니다. 그에 대한 거짓말에 대한 형벌은 회사를 사업에서 벗어나게 할 것입니다 (2000 년대 초에 상상할 수 있듯이).

    나는 당신이 iwave와 같은 양극성 이온화 제품에 대해 이야기했으면 좋겠다. 방출은 동일한 양의 양수 및 음성 이온. 그 시스템에 대한 모든 생각? 회신하다

    데릭 헤일레스

    돈이 이온화제’오존도 방출하십시오’t 강력한 이온을 만들어내는 것만으로도’t 매우 효과적입니다. 일반적으로 양극성 이온화는 마케팅 특수 효과라고 생각합니다.

    다니엘 칸

    안녕하세요, Ionizer 옵션이있는 진정한 HEPA-14 여과 공기 청정기 (380 Cadr)가 있습니다. 나’Ve는 한동안 중간 정도에서 무거운 흡연자였습니다. 이오 나이저와 관련된 충돌하는 데이터는 여전히 지속되므로 일반적으로 이온화 옵션을 꺼냅니다. 그러나 내 룸메이트를 제거하기 위해’S 2 차 및 세 번째 손 흡연 위험, 이제 나는’M은 아무도 방에 없을 때 30-40 분 동안 이온 제이저를 유지할 계획입니다. 그 외에도 이온화 제가 끄는 동안 오존은 공기 청정기를 통해 올바르게 필터링됩니다?(Coz 나는 거의 연중 무휴로 정화기를 실행합니다). 그렇다면 연기 위험을 완화하는 내 방법이 작동합니다? 또는 위험을 최소화하기 위해 다른/추가 단계를 수행 할 수 있습니까 (내일 금연을 제외하고)
    또한 또 다른 관련없는 질문은 임산부에게 안전한 이온화기입니다? 시간과 관련 조언을위한 Tia. 회신하다

    데릭 헤일레스

    대부분의 공기 청정기는 오존을 제거 할 수 없습니다. 나는 당신의 정화기가 그 이온화기로 상당한 양의 오존을 생성하고 있다고 의심합니다’s는 아마도 연기를 위해 많은 일을하지 않을 것입니다. 나는 단지 항상 그것을 떠날 것입니다. 그 외에도 정화기를 24/7에 서서 필터를 필요에 따라 교체 할 수있는 가장 높은 설정에 정화기를 두십시오.

    1 공기 청정기의 Homedics 5에 익숙합니까?? ION 모드와 UVC 모드가 있습니다? 더 안전합니다? 나는 가족 건강에 안전하고 더 나은 것이라고 생각했는데, 이제는 그 모드를 사용하는 것이 두렵습니다. 특히 유아와 함께. 방에 아무도없는 밤에 안전합니까?? 입자를 집어 올린 직후 진공 청소기? 회신하다

    데릭 헤일레스

    나’들었지만 익숙하지는 않습니다. 나’D 이온 모드를 안전하게 끄면 UVC는 남겨 두는 데 완벽하게 안전합니다. 당신은 돈입니다’t 즉시 진공 청소기가 필요합니다. 정상 일정에 진공 청소기 만.

    안녕. 나는이 장치를 중국에서 샀다.
    https : // m.알리 익스프레스.com/item/1005003572310142.HTML?SPM = A2G0N.Order_Detail.0.0.464BF19CWXJVIC
    안전한지 아닌지를 어떻게 추정합니까?. 16m² 방이 있습니다. 대단히 감사합니다. 답장

    데릭 헤일레스

    그것’아마도 안전 할 것입니다…’그 일에 너무 비효율적입니다. 두목’이러한 유형의 제품을 구입하십시오. 그들은 참여합니다’당신의 돈의 가치가 있습니다.

    세버 후키

    당신은 단지 돈을 낭비했습니다. 그들은 돈을하지 않는다’t는 무엇이든 할뿐만 아니라 판매자를 백만장자를 당신의 푼으로 만들어. 망치로 부수고 버리십시오. 쓰레기입니다.

    방금 2 개의 미니 원가 계통 공기 청정기를 주문했습니다’천식이 있습니다. 나는 그들이 안전하다고 궁금해한다? 나는하지 않았다’t는 아직 그것들을 받았고 구체적으로 오존 생산 기계인지 물었고. 나는 그들이 판매 중이기 때문에 그들에게만 주문했다. IQ 공기가 들어 오기를 기다리는 동안 그들이 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 회신하다

    데릭 헤일레스

    그들은 돈을하지 않는다’오존을 생산하는 것처럼 보입니다. 그리고 그들이 그렇더라도’아마도 소량 일 것입니다. 제품 정보 페이지를 기반으로 추측하는 것만…’D 제조업체에게 물어봐야합니다.

    안녕,
    훌륭한 기사. 위층과 아래층 HVAC 시스템을위한 Iwave Ionizer Systems를 구매하고 전문적으로 설치했습니다. 히터가 켜질 때마다’눈에 띄는 냄새, 겨울에 퍼니스를 켜는 첫 몇 번을 얻는 데 사용한 것을 상기시켜줍니다. 나는 iwave가 용광로의 들어오는 공기쪽에 설치되어 있으며, 나가는쪽에 설치되면이 이온화 된 공기가 용광로에 의해 요리 될 가능성을 없애는 것입니다? 어쩌면 우리의 iwave 냄새 문제를 해결할 수도 있습니다? 회신하다

    Re : iwave stink
    오, btw 우리’VE 설치 이후 지난 2 개월 동안 필터를 두 번 변경했습니다.

    데릭 헤일레스

    당신이 확실하지 않습니다’d 그 방향으로 설치할 수 있습니다. 어쨌든 집에 오존이있는 것처럼 들립니다. 그런 유형의 강한 냄새가 없어야합니다.

    iwave bipolar devices는 그들이하지 말라고 말합니다’t는 모든 오존을 방출합니다

    안녕,
    이 유익한 기사에 감사드립니다.
    Blueair Blue 3210 공기 청정기에서 조언 할 수 있는지 궁금합니다. 나는 내가 생각했다’D 구매하기 전에 내 연구를 마쳤지만 봉인 된 구획 내에서 이온 기업의 사용을 암시하는 것을 읽었습니다.
    이것은 내가 구입 한 사이트의 공식 Blurb의 인용문입니다
    더 깨끗한 공기, 소음이 적고 에너지가 적습니다. Blueair’S 독점 간질 기술은 정전기 및 기계적 여과를 결합하여 적어도 99를 포착합니다.모든 공기 중 입자의 97%가 0으로 떨어집니다.환경 친화적 인 활성탄이 냄새와 가스를 줄인 반면 1 미크론 크기. 대기 질을 모니터링하기 위해 스마트 센서가 장착 된 Blue 3210은 주택 변화 속도에 반응하여 자동으로 공기를 깨끗하고 건강하게 유지합니다. 그리고 이것이 웹 사이트에서 그들이 말하는 것에 대한 링크입니다. 그래서 그들이 말하는 것을 믿을 수 있습니까?? 이 공기 청정기는 밤에 침실에서 사용하기에 안전합니까?? 다양한 알레르기로 인한 내 코를 덜어주는 것 같습니다. 회신하다

    데릭 헤일레스

    Blueair 3210에 대해서는 내가 그것을 믿게하는 것은 없습니다’어떤 식 으로든 안전하지 않습니다.

    l 리빙스턴

    안녕하세요,
    이 유익한 기사에 감사드립니다. 최근에 간장 필터가있는 Blueair 3210 공기 청정기를 구입했습니다. 오존을 생산하지 않았다고 주장하는 리뷰를 읽었 기 때문에 구입했지만 지금은’Ve는 다른 것을 읽습니다. 회사 자체는 안전한 수준을 생산한다고 주장하지만 저는’회사는 항상 자신의 제품이 안전하다고 말할 것임을 알고 있습니다. 다른 종류의 HEPA 여과로 구매하는 것이 더 낫습니까?? 회신하다

    데릭 헤일레스

    나는 Blueair에 익숙하지만 정확한 모델은 아닙니다. 어쨌든, 나는 그것을 믿을 이유가 없습니다’안전하십시오. 오존 표준은 매우 명확하게 정의되고 규제됩니다. 존경받는 회사가 안전을 주장하는 동시에 안전한 한계를 넘어 오존을 만들면이 시점에서 엄청나게 바보가 될 것입니다.

    하이디 반 알 슈타인

    나는 이온 제로 Lasko 사이클론 세라믹 히터 1500 와트를보고있다. 남편은 COPD와 알레르기를 가지고 있습니다? 회신하다

    데릭 헤일레스

    나’그 브랜드 / 모델에 익숙하지 않아서’d 만일을 대비하여 이온화를 꺼내십시오.

    제임스 킨 셀라

    따라서 장치가 CARB 인증을받는 경우 (오존 배출 농도 제한 50ppb 미만… ..당신의 의견으로는 ?
    흠… 같은 방에 2 개의 탄수화물 인증 유닛이 있다면 어떨까요? ?
    캘리포니아 이사회가 실제 숫자를주기를 바랍니다. 답장

    데릭 헤일레스

    안녕. Tylex Brand, XF22 Air Pirifier에 익숙하십니까?? 자동차, 객실 등에 사용할 수있는 휴대용 인자입니다. 오존도 생성합니까?? 나는 내 아이의 알레르기성 비염을 줄이는 것이 효과적이라면 온라인으로 구입했습니다. 하지만 나는 아니다’t는 건강에 해로울 수있는 오존에 대해 온라인으로 읽은 내용 때문에 아직 사용하기 시작했습니다. 감사합니다. 회신하다

    데릭 헤일레스

    나는 그 브랜드에 익숙하지 않습니다. 나는 단지 그들의 제품 페이지를 보았고이 페이지의 어떤 것도 내가 그것을 믿게하는 것을 이끌어 내지 않는다’이온화제 또는 오존을 생성합니다. 모든 정보에 의해 그것은 단지 작은 폼 팩터 HEPA 필터 인 것 같습니다.

    지난 달에 새로운 난방 시스템이 설치되었습니다. 세일즈맨은 IWAVE IONIZES를 장치에 추가하는 것에 대해 논의하고 할인 된 가격을 제공 했으므로 우리는 그것을했습니다. 유닛이 멈췄으므로, 나는 매우 피곤하다고 느꼈고, 약간의 두통이 자주 있고, 내 머리는 단지 이상하다고 느낍니다. 나는 종이 패킷 에이 파이브에 대한 정보가 주어지지 않았으므로 인터넷이 답을 찾는 인터넷뿐입니다. 몇 년 전 우리가 Edenpure Air Pirifier를 구입했을 때, 나는 이런 식으로 느꼈습니다. 나’결론에 오는 것은 내 문제를 일으키는 iwave 여야한다는 것이 좋습니다. 어떻게 생각하나요? 회신하다

    데릭 헤일레스

    그것’가능. 이 HVAC 남자들 중 다수는 돈을받지 않습니다’t 오존의 위험을 이해하거나 판매중인 제품이 오존을 생산하는 경우에도. 나는 내 집에서 2 주 동안 HVAC 기술을 가지고 있었다 (우리는’새로운 유닛을 얻는)이 덕트 정제 장치 중 하나에서 나를 팔려고. 그는 실제로 오존을 생성 한 사람을 얻도록 격려했습니다 “신선한 냄새”. 나는 그에게 위험을 알렸고 나는 그런 유형의 유닛을 얻지 못할 것이지만 전혀 그를 막지 못했다. 대기 질 회사가 나와서 집을 확인할 수 있습니다’S 대기 질.

    나는 오래된 알파인 이오 나이저가 있습니다. 아마 1990 년’에스. 나는 보통 닫힌 방에서 켜고 나머지 집으로 문을 열기 전에 끄기. 사용하기에 안전합니까?. 회신하다

    데릭 헤일레스

    90 년대부터 나온다면 나는 그것을 의심합니다’안전합니다. 그것’안전하지 않은 수준의 오존을 만들 가능성이 높습니다.

    Suzie Dufrene

    내가 같은 방에있는 동안 정화기에 음이온을 실행하는 것이 안전합니까?. 감사합니다
    Suzie 답장

    데릭 헤일레스

    어떤 브랜드 / 모델입니까??

    Imelda Brudvik

    안녕하세요 Derek, 내가 구입 한 다른 제품도 있습니다. 그것’s Clesifion 이걸 들었습니다? 회신하다

    데릭 헤일레스

    나’Ve는 그들을 보았지만 테스트하지 않았습니다. 그들의 크기를 감안할 때, 나는 그들이 위험한 수준의 오존을 생산할 수 있다면 놀랄 것입니다. 하지만 같은 토큰으로… 그들이 특히 효과적이면 놀랄 것입니다. 공기 정화와 관련하여 크기가 중요합니다. 관련된 기술에 관계없이 더 큰 단위는 거의 항상 더 잘 수행됩니다.

    Imelda Avila Brudvik

    안녕하세요 Derek, Airtamer 목걸이 사용에 대한 생각을해도 될까요?? 이것에 대해 어떻게 생각하십니까?? 도와주세요. 감사합니다 답장

    데릭 헤일레스

    Clearifon과 같은 종류의 것입니다. 아마도 어느 정도 작동하지만 규모가 높아지면 전반적인 효과가 의심됩니다. 당신이 만들 수 있다는 아이디어 “거품” 당신의 주위에 정화 된 종류의 정화는 나에게 조금 모호하다고 느낍니다. 저것’공기가 작동하는 방식이 아닙니다.

    아만다 로버츠

    우리는 크리스마스를 위해 어머니를 위해 REME Guardian Halo를 설치했고, 그녀는 담배를 피우고 강조합니다. 첫 달 동안 그녀는 기뻐했다 ” 흡입기 만 한 번만 사용했습니다.” 그러나 몇 달 후 그녀는’S는 목구멍 뒷면을 코팅하는 물질과 같은 페이스트에 대한 불평을 삼키기가 어렵습니다. 이 같은 불만이있는 다른 사람 만 있습니다? 회신하다

    데릭 헤일레스

    이런 말에 대해 들어 본 적이 없습니다. 나는 돈을하지 않는다’후광이하는 일이 그 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 이것은 의사에게 질문처럼 들립니다.

    데이비드 루이즈

    안녕하세요… hunter quileflo ultra#30736 0이 있습니다.2005 년부터 8 암페어… 2 단계 숯이 있습니다. 이오 나이저 (작은 유선로드/전극은 배기 공기 흐름 위에 3 인치 길이가 튀어 나오는 작은 유선로드/전극 참조)를 가지고 있으며, 매뉴얼은 먼지 등에 부착하기 위해 음의 이온을 공기에 방출합니다., 나는 근처에 벽과 가구에 달라 붙는 것을 본다…” 방에 들어올 때 공중에 신선함….Ionizer는 꺼질 수 있습니다… 매뉴얼은 오존에 대해 아무 말도하지 않습니다…?. .때로는 YPU가 매뉴얼에 대해 침묵하는 경우 끄기에 더 안전하다고 말하는 것처럼 보이지만 최근 게시물. 귀하의 의견에 감사드립니다.감사합니다 답장

    데릭 헤일레스

    예, 끄십시오. 그 경우’S 2005 년부터 안전하지 않은 수준의 오존을 거의 확실히 방출하고 있습니다.

    앰버 에임스

    공기 이오 나이저를 사용한 후 다음날 나는 마른 기침, 인후통 및 약간의 가슴 통증이 있습니다. 구호를 얻는 데 LOMG가 얼마나 필요한가? 더 나은 quicke 답장을 얻기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

    데릭 헤일레스

    즉시 그 이온제 사용을 중단하십시오. 의사와 상담해야합니다. 우리는 의료 전문가가 아니며 의학적 조언을 제공 할 수 없습니다.

    해리스-펀더 데비

    나는 당신의 이온화기에서 나오는 오존이 당신의 퓨로 론적입니다
    이오 나이저는 안전한 수준의 오존이 나옵니다? 억제 및 높은 수준의 오존이 공기로 들어가는 것을 모니터링하는 데 도움이되는 오존 센서가 장착되어 있습니까?? .나는 그것이 안전하게 사용하기를 원합니다 .당신의 도움을 주셔서 감사합니다.. 회신하다

    데릭 헤일레스

    불행히도, 나는 그 브랜드에 대해 들어 본 적이 없습니다. 나는 그것을 정말로 말할 수 없다’오존 센서에 관한 안전 또는 기타 정보.

    수잔 카프

    뇌우 플러그 ins에 대해 어떻게 생각하십니까?? 회신하다

    데릭 헤일레스

    불행히도, 나는 그 제품에 익숙하지 않습니다.

    안녕하세요 Derek, Air Ionizers/필터에 관한 기사에 감사드립니다. 나는 특히 공기 이온화 기술에 대한 당신의 다재다능하고 편견이없는 검토에 감사 드리며,이 주제 이후 논란의 영역에서 테마가 된 이후로 내가 가지고있는 질문에 대해 비슷하게 편견없는 우려를받을 수 있기를 바랍니다. 그러나이 질문이 생기기까지는 시간 문제였습니다
    공기 이온화제는 5G Wi -Fi 마이크로파 방사선에 영향을 미칩니다 (좋은 또는 나쁜)?
    나는 최근에 우리에게 구체적으로 말한 모든 출처가 “거기’S는 5G Wi -Fi가 유해하다는 증거가 없었습니다.” -구체적으로 그렇게했기 때문입니다’S Net. 물론 네트워크 회사가 자금을 지원하지 않은 연구가있었습니다. 독립적 인 연구는 회사가 이론적으로 제 3 자 독립 연구 데이터의 데이터를 편견없는 검토로 언급하는 것이 표준이라고 가정합니다. 이러한 네트워크 회사의 경우 Zero Review가 이상적인 것으로 간주되었습니다. 만약 우리가 추정에 시간을 절약한다면, 우리는 기존의 모든 연구에서 5G WiFi가 위험하고 Occam의 정신에 따라 건강 위험에 대한 연구에 대한 제로 회사 지출이 정확하게 할당되었다고 당연히 가정 할 수 있습니다’S 면도기 우리가 의료 보건 및 과학 저널에 발표 된 모든 기존 연구 및 동료 검토 과학 논문이 정확하고 5G WiFi가 위험하고 우리에게 부정적인 영향을 미치는 것으로 추정한다면’S 안전? 나는 교육받은 과학자 나 교육을받은 전기 엔지니어가 아니기 때문에 전자기에 완전히 관련이없고 완전히 관련이없는 두 가지 세계를 무지하게 시도하고 있다는 것을 알고 있습니다. 내가 아는 것은 5G Wi -Fi 방사선이 EMF이며 (이제 기사에서 배우는 덕분에 이해됨) – 공기 이온화기는 음성 이온을 방출한다는 것입니다. 이 두 가지가 서로에게 영향을 미칩니 까? 나’D 문제에 대한 당신의 생각을 듣고 싶고 시간을 내어이 멍청한 질문을 읽어 주셔서 감사합니다! 회신하다

    데릭 헤일레스

    더 나은 대답이 있었으면 좋겠지 만 불행히도 나는 돈을’알고 있습니다. 이온화제는 오존을 만들 수 있기 때문에 위험합니다. 그러나 그것은’위험한 이온 성 입자가 아닙니다’S를 만드는 부산물… 오존. 5G가 제한된 공간에서 규모로 오존을 생성한다면 예, 같은 이유로 위험 할 수 있습니다. 하지만 나는하지 않는다’5G가 모든 오존을 생성한다고 믿습니다. 그 이상 상호 작용하는 한 불행히도 내 지식을 넘어서.

    최고의 객실 공기 청정기 2023 • 7 객실 공기 청정기 리뷰

    실내 공기가 야외 공기보다 더 오염되어 있다는 것을 알고 있습니까?? 그리고 검역소가 있다면 연기, 먼지, 알레르겐 및 기타 유형의 박테리아 및 유기 화합물과 같은 오염 물질에 노출 될 수 있습니다. 그러나 좋은 환기가 도움이됩니다. 아파트에서 최고의 공기 청정기를 소유하면 많은 위험한 공기 중 입자를 완전히 걸러 내고 공기를 정화합니다. 문제는 하나를 찾거나 쇼핑하는 방법을 모르면 발생합니다. 이 쇼핑을 쉽게 만들기 위해 우리는 시장에있는 최고의 객실 공기 청정기를 시도하고 테스트했습니다. 우리 팀은 광범위한 연구를 수행했으며 소비자가 남긴 30 개 이상의 브랜드, 전문가 리뷰 및 리뷰를 검토 한 다음 집을위한 상위 7 개 최고의 공기 청정기를 편집했습니다. 그들에 대해 알아 보려면 아래를 읽고 필요에 더 적합한 것을 선택하십시오.

    객실 공기 청정기 리더 보드 2023

    객실 공기 청정기 리더 보드 2023

    마지막 업데이트 : 04/13/2023

    추천

    테스트 된 제품 7

    시간이 62 시간

    평가 된 연구 87

    검토 고려 117

    객실 공기 청정기는 무엇이며 어떻게 작동합니까??

    공기 청정기는 가정 내부의 공기를 상쾌하게하고 실내 오염 물질로 인한 건강 문제의 가능성을 줄이는 데 도움이됩니다. 이 오염 물질은 존재한다면 호흡기 감염을 유발하고 천식 증상을 유발할 수 있습니다. 최고의 객실 공기 청정기를 구입하면 더 이상 집의 오래된 공기에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 품질 정화기는 대부분의 실내 대기 오염 물질을 제거하고 생활 대기를 건강하게 유지합니다.

    최고의 공기 청정기는 바이러스, 박테리아, 곰팡이 포자 및 애완 동물을 공기에서 제거하는 데 도움이되면서 Covid-19를 운반하는 입자와 싸우는 데 도움이됩니다. 공기 청정기는 오염 물질을 제거하기 위해 전기 인력, 필터 또는 오존을 사용합니다. 공기가 공기 청정기로 들어 오면, 미세한 필터 자리 자리가 작은 입자를 트랩하고 깨끗하고 위생 된 공기를 통과합니다. HEPA (고효율 미립자 공기) 필터는 최고의 객실 공기 청정기의 벤치 마크이며 최대 99 개까지 포로를 보장합니다.97% 공기 중 입자.

    객실 공기 청정기의 유형은 무엇입니까??

    공기 청정기를 구매하기 전에 모든 것이 동일하게 생성되지는 않는다는 것을 알아야합니다. 다양한 유형의 객실 공기 청정기가 있으며, 가장 좋은 것을 얻으려면 서로 어떻게 다른지 알아야합니다. 다른 유형의 공기 청정기를 찾으려면 계속 읽으십시오.

    우아한 외관을 위해 무광택 검은 색의 Filtrete 공기 청정기

    진정한 HEPA 공기 청정기

    HEPA 공기 청정기는 고급 에어 필터를 사용하여 99를 제거합니다.입자의 7%가 0보다 큰.방에서 3 미크론. 따라서 HEPA 공기 청정기는 공기에서 Dander, Mold, Pollen 및 먼지를 효과적으로 제거합니다. 이 공기 청정기는 판매자에 따라 $ 30에서 $ 300 사이입니다. 이러한 공기 청정기는 매우 효과적이지만 필터는 매월 교체해야하므로 유지 보수가 높아집니다.

    활성화 된 탄소 공기 청정기

    활성탄 공기 청정기는 집에서 냄새, 연기, 연기 및 가스를 효과적으로 제거합니다. 연기 나 다른 연기에 민감한 사람들은 이것을 선택하는 것을 고려해야합니다. 그들은 냄새, 화학 물질, 연기 및 연기를 제거하는 유일한 유형의 공기 청정기입니다. 그러나 모델이 HEPA 필터와 통합되지 않는 한 먼지, 혼란 및 곰팡이를 제거하는 데 그다지 효과적이지 않습니다.

    과균 공기 청정기

    UV 공기 청정기는 자외선을 사용하여 실내 공기에서 유해한 바이러스, 병원체 및 박테리아를 제거합니다. 이 청정기에 대한 영감은 특별한 자외선 전구가 실험실과 환자를 소독하는 데 사용되는 병원에서 나왔습니다’ 방. UV 광은 DNA에 존재하는 분자 결합을 깨뜨려 병원체를 파괴합니다.

    이러한 공기 청정기는 생식선에 가장 적합한 옵션입니다. 그들은 99를 죽일 수 있습니다.세균의 9%. 그러나 매년 전구를 교체해야합니다.

    이온 공기 청정기

    이온 공기 청정기는 모터가 없기 때문에 가장 시끄러운 정화기입니다. 그들은 먼지와 같은 양으로 하전 된 공기 입자와 결합하여 공기 중에 음의 이온을 방출하여 무겁게 만듭니다. 오염 물질은 공기에서 그리고 땅에 떨어집니다. 또한, 이들 정화기 중 일부는 정전기 침전기를 함유한다. 침전기는 긍정적으로 하전 된 입자를 금속 플레이트에 트랩하여 공기에서 제거합니다.

    객실 공기 청정기는 누구입니까??

    공기 청정기는 집, 사무실 또는 기타 실내 공간 내부의 공기를 정화하는 가장 좋은 방법입니다. 공기는 공기 청정기가 공기를 신선하고 깨끗하게 만들기 위해 제거하는 오염 물질 및 기타 유해한 오염 물질을 운반합니다. 객실 공기 청정기는 알레르기, 천식, 자신의 애완 동물을 다루거나 화학적 민감도를 가진 사람들에게 적합합니다.

    그러나 모든 종류의 정화기가 모든 알레르겐, 세균 또는 불순물을 처리 할 수있는 것은 아닙니다. 모델마다 전문 분야가 다릅니다. 귀하는 귀하의 필요에 맞는 청정기를 찾아야합니다. 요컨대, 공기 청정기는 예방 및 치료 목적으로 의도 된 것입니다.

    최고의 객실 공기 청정기에 대한 쇼핑 기준

    객실 공기 청정기의 쇼핑 기준과 관련하여 찾아야 할 몇 가지 기능이 있습니다. 다음 기능을 신중하게 고려하면 돈에 대한 최상의 거래를 짜낼 수 있습니다.

    크기

    다양한 크기의 공기 청정기는 특정 치수의 방에서 공기를 청소하도록 설계되었습니다. 공기 청정기의 커버리지 범위를 확인하기 전에 확인하십시오. 또한 청정기의 크기가 객실 크기와 호환되는지 고객 서비스로 확인하십시오. 작은 방에서 공기를 신속하게 청소하기 위해 더 큰 공간을 위해 설계된 모델에 투자하여 에너지 요금으로 비용을 절약 할 수 있습니다. 이런 식으로 정화기는 낮은 설정에서도 효과적입니다.

    청정 공기 배달 비율 등급 (CADR)

    5 천만 명이 넘는 미국인이 알레르기와 천식으로 고통 받고 공기 청정기는 증상을 줄일 수 있습니다.

    공기 청정기의 간부는 특정 객실 크기에 대한 모델의 청소 속도를 지정합니다. 공기 청정기가 연기, 먼지 및 꽃가루 입자를 걸러 낼 수있는 속도를 보여줍니다. 높은 간부는 필터가 공기를 더 빨리 정화한다는 것을 나타냅니다. 또한 CADR은 CFM (분당 입방 피트)으로 측정됩니다. 400 cfm 정화기는 300 cfm의 공기 청정기보다 400 평방 피트의 방에서 공기를 더 빨리 청소합니다.

    공기 청소 요구

    다양한 유형의 정화기는 다른 오염 물질을 표적으로 만들기 위해 특별히 설계되었습니다. 따라서 그들은 다른 요구를 제공합니다. 애완 동물이 있다면 HEPA 필터 및 기타 특수 필터와 함께 제공되는 청정기가 필요하지만 냄새와 연기의 경우 활성화 된 탄소 필터 정화기가 가장 좋습니다.

    시간당 항공 교체 등급 (ACH)

    공기 청정기의 ACH 등급은 방의 전체 공기량이 1 시간 안에 청소 및 여과 된 횟수를 보여줍니다. ACh 등급이 높을수록 효율성이 향상되는 반면, 낮은 등급은 성능이 약한 것을 지정합니다. 천식으로 고통 받거나 알레르기가 발생하기 쉬운 경우 5 배 또는 4 배 ACH 등급의 청정기에 투자하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 실내 공기가 더 빠르고보다 효율적인 방식으로 필터링됩니다.

    관련 링크 및 출처

    • https : // www.신학.com/home/who-needs-an-air-purifier/
    • https : // www.Goodhousekeeping.COM/Appliances/Air-Purifier-Reviews/G22866172/Best-Air-Purifiers/
    • https : // amerisleep.com/blog/benefit of-an-air-purifier/

    자주하는 질문

    알레르기에 가장 적합한 공기 청정기?

    알레르기가있는 사람은 HEPA 필터가있는 공기 청정기를 선택해야합니다.3 미크론. 대부분의 알레르겐은이 크기 범위에 속하며 정화기에 의해 필터링됩니다.

    담배 연기를 다루는 공기 청정기?

    활성화 된 공기 탄소 필터 또는 오존 생성기가있는 공기 청정기는 담배 연기 및 냄새에 적합합니다.

    도시 클리닉

    Jessica Cerka의 건강 뉴스, 자연 치료, 치유 음식 및 주스

    오존 및 공기 청정기에 대해 알아야 할 사항

    최근 여름 히트파는 몇 주 동안 대기 질 경고를 스파이크했습니다. 정체되고 습한 공기에 남아있는 꽃가루, 오염, 오존 및 기타 가스는 특히 어린이, 노인 및 면역 체계가 약한 사람들에게 특히 위험합니다. 가장 가까운 홈 스토어로 향했을 때, 우리는 어떤 유형의 공기 정화 기술이 우수하고 안전한 지 점점 더 혼란스러워했습니다. ION 기술은 가장 널리 사용 가능한 것으로 보이지만 최고입니까?? 자연에서 발견되는 음의 이온이 “이온화” 공기 청정기? 이온화제에 의해 생성되는 위험한 오존 원자는 어떻습니까??

    부정적인 이온은 움직이는 물 (해변, 폭포, 강), 밀도가 높은 나무 및 높은 고도에서 발견됩니다. 이 지역의 음으로 하전 된 공기는 뇌로의 산소 흐름을 증가시키고 정신적 경보를 향상시킬 수 있다고 생각됩니다. 음성 이온은 세로토닌, 분위기 및 에너지를 증가시키는 것으로 여겨집니다. 만성 우울증에 대한 Columbia University 연구는 음성 이온 발생기가 항우울제만큼 우울증을 완화시키는 것으로 나타났습니다. “이온화” 또는 “혈장” 공기 청소 장치는 실내 환경에서 자연에서 발견되는 음의 이온을 복제하여 바이러스, 곰팡이, 박테리아, 심지어 악취를 제거하기 위해 음의 하전 된 입자를 방출합니다. 그들은 또한 오존을 방출한다고 주장합니다. 이 장치는 시장에서 가장 인기있는 공기 청소 장치로 침대, 목욕 및 그 너머와 같은 상점에 등장하며 상대적으로 저렴한 가격으로 제공됩니다. 아래에서는 안전성과 효과를 위해 이러한 유형의 필터 및 기타 유형의 필터를 검사합니다.

    안전하지 않음 : 오존을 생성하는 모든 것

    오존은 3 개의 산소 원자 분자이며; 2 개의 산소 원자는 기본 산소 분자를 형성하고 세 번째 산소 원자는 오존 분자로부터 분리되어 다른 물질의 분자로 다시 붙을 수 있습니다. 일부 공기 청정기로 알려진 공기 청정기 “오조 기” 공기를 청소하는 방법으로 오존이 다른 물질에 부착 할 수있는 능력을 판매하십시오. 그러나 이것이 바로 오존을 위험하게 만드는 이유입니다. 흡입하면 오존은 폐를 손상시키고, 폐 기능을 줄이고, 호흡기 증상을 증가시키고, 천식 또는 기타 호흡기 상태를 악화시킬 수 있습니다. 오존은 만성 호흡기 질환을 악화시키고 호흡기 감염과 싸울 수있는 신체의 능력을 손상시킬 수 있습니다. 낮은 양의 오존조차도 가슴 통증, 기침, 호흡 곤란 및 목구멍 자극을 유발할 수 있습니다. 산화 질소와 같은 오존이 생산 될 때 몇 가지 유해한 화합물을 만들 수 있습니다. FDA는 실내 의료 기기의 오존 출력이 0 이상이되지 않아야합니다.05 ppm (또는 50 ppb). 자세한 내용은 참조하십시오 “오존과 건강“. 몇몇 연방 기관은 오존에 대한 인간 노출을 제한하기 위해 건강 표준 또는 권고안을 확립했습니다.

    “잘하고, 근처에 나쁘다” u가 사용하는 용어입니다.에스. 환경 보호국 (EPA)은 상부와 하부 대기의 오존을 구별합니다. 상부 대기의 오존은 다음과 같습니다 “성층권 오존” 아니면 그 “오존층” 이는 태양에서 자외선을 걸러내는 데 도움이됩니다. 호흡기 시스템에 유해한 영향을 줄 수있는 저 분위기의 오존, 우리가 호흡하는 공기입니다. 오존은 물을 정화하는 데 안전하게 사용되지만 실내 공기로 방출하는 것은 안전하지 않습니다. 오존은 일부 화학 물질과 반응하고 공기에서 분자를 제거하지만 결과적으로 새로운 유해한 화학 화합물이 형성되며 극도로 반응하고 자극적이며 부식성이 될 수 있습니다. 공중 보건 표준을 초과하지 않는 수준에서 오존은 이산화탄소 및 포름 알데히드, 박테리아, 바이러스, 곰팡이 또는 방송의 먼지 및 꽃가루와 같은 입자와 같은 화학 물질을 제거하지 않습니다.

    이것은 오존 발전기의 예입니다.

    안전성 및 효과에 대한 혼합 리뷰 : 전자 입자 공기 청정기, 이온화기 및 UV 광 장치

    이 공기 청정기는 전자기장을 사용하여 분자 수준에서 곰팡이, 박테리아, 바이러스 및 악취와 같은 공기 중 입자를 제거하여 전하 입자 또는 이온을 유도하여 대기 오염 물질을 수집기 플레이트 또는 필터로 끌어들이는 것을 제거 할 수 있습니다. 소위 “이온” 또는 “혈장 기술” 음성 이온과 양의 이온을 생성합니다 (혈장 상태에서 공기). 그런 다음 혈장은 자연적으로 발생하는 수증기와 결합하여 하이드 록실 라디칼을 형성합니다 (수소와 산소 원자의 불안정한 분자). 하이드 록실은 바이러스, 박테리아, 세균, 냄새 및 화학적 가스 (VOC)를 포함하는 공기 중 오염 물질을 공격합니다. 오염 물질은 과정에서 파괴되는 동안 하이드 록실은 수증기 (H2O) 또는 기타 무해한 공기 분자로 개혁됩니다.

    우리는 유익한 산소 분자 (O2)를 고도로 반응성 오존 (O3)으로 변환하는 이온화 공정이므로 이러한 장치와 함께 추가주의를 기울일 것입니다.이 장치의 대부분은 어느 정도의 오존을 방출합니다. Winix Plasmawave와 같은 많은 인기있는 브랜드는 “코로나 배출” 오존을 생성하는 정화기. 방출 된 오존은 0보다 작기 때문에.05 PPM EPA에서 권장하는이 장치는 오존을 방출하지 않는 것으로 판매 될 수 있습니다. 그러나 EPA에서 약간 떨어질 가능성이 있습니다’S 한계 및 더욱이 장치 방출 자체가 안전한 것으로 간주 될 수 있지만, 장치가 지속적으로 실행중인 동안 실내의 오존의 축적에 위험이 있습니다. 더욱이 건조 공기에서, 히드 록실은 수증기로 다시 형성되지 않을 수있어서 시간이 지남에 따라 쌓이는 자유 라디칼이 남아 있습니다. 오존을 방출하는 다른 장치에는 자외선 공기 청정기가 포함되며, 단파 자외선을 사용하여 공기 중의 산소 분자를 폭격합니다. 이 분자는 한 번 UV 광선에 노출 된이 분자는 오존 분자로 빠르게 개혁하여 공기 중의 대부분의 오염 물질을 제거합니다.

    다음은 저용량의 오존을 방출하는 이온, 혈장 및 UV 경 공기 청정기의 인기있는 모델입니다. 사용 가능한 풍부한 모델에서 볼 수 있듯이 (이것은 단지 소수) 이것은 가장 인기 있고 광범위하게 판매되는 공기 청정기 유형입니다. 이들 중 일부는 이온화 기술을 광고하지 않으며 작은 인쇄에만 포함되어 있습니다.

    Honeywell HFD-010 조용한 청소 소형 타워 공기 정화기는 HEPA 필터 인 것처럼 보이지만 리뷰를 읽는 것은 제조업체가 나타납니다’s 지침은 HEPA 필터 외에 이온화 장치가 있음을 나타냅니다. 천식 환자에게는 권장되지 않습니다. 오존을 방출합니다. $ 62.88

    Envion Therapure UV 세포체/ HEPA 유형 여과는 먼지 및 꽃가루에 대한 HEPA 필터의 조합을 사용합니다. 바이러스, 박테리아 및 곰팡이를 죽이는 자외선; 및 페인트 연기와 같은 휘발성 유기 화합물 (VOC)에 대한 사진 촉매 필터. 최소한 UV / 사진 기능을 켜거나 끄는 것입니다. $ 124.00

    Blueair Hepa Quiet 103 공기 청정기는 이온화 기술과 결합 된 HEPA 필터입니다. $ 155.99

    Plasmawave 기술을 갖춘 Winix WAC 5500 진정한 HEPA 공기 청정기는 HEPA, 냄새를위한 탄소 PRE 필터 및 Plasmawave 기술의 조합을 사용하여 분자 수준에서 오염 물질을 중화시킵니다. 이전 모델 인 5300에 대한 리뷰를 읽은 후 Winix. 새로운 모델에 다른 기술이 없을 것 같지 않습니다. 플라즈마 기능을 켜거나 끕니다. $ 199

    HEPA 형 필터가있는 Permatech Tower Air Cleaner는 HEPA 여과 기술을 옵션 이온제와 결합합니다. $ 205.29

    Blueair 203w 간 공기 정류 시스템은 HEPA 필터로 광고되지만 추가 연구에서 우리는 또한 이온화 기술도 사용한다는 것을 발견했습니다. $ 274.99

    토끼 공기 바이오 오그는 최대 3 년 동안 지속되는 HEPA 필터, 큰 공기 중 입자를 포획하기위한 프리 필터, 냄새 및 화학 흡수를위한 세척 가능한 숯 기반 활성탄 필터를 사용합니다. 필터에 걸리는 유기체를 파괴한다고 주장하지만 작은 프린트는 음수 이온을 생성한다고 말합니다 (이것은 눈에 띄게 광고되지 않습니다). $ 329.95

    Sharp Plasmacluster는 탄소 필터, HEPA 및 이온 기술을 사용하여 양성 및 음의 하전 이온을 사용하여 악취, VOC 및 폐 침투 입자의 실내 공기를 청소합니다. 일부 모델에는 가습 기능이 있습니다. 이전 모델 인 FP-N60CX가 생성되었습니다 “사실상” 유해한 오존 가스가 없음 (모든 이온 공기 청정기의 오존의 가장 낮은 이미 터로 주장되어 0 미만이 방출됩니다.오존의 백만 분당 01 부). 크기와 모델에 따라 가격 범위 $ 105 – $ 400 +.

    가장 효과적이고 안전한 : 필터링하는 HEPA 기술 99 이상.공기 입자의 7%

    HEPA는 2 차 세계 대전 중에 군대에 의해 처음 개발되었으며 가장 널리 사용되는 에어 필터 (위에서 언급 한 모든 장치 포함)를 처음으로 개발했습니다. HEPA 필터는 99를 걸러 낼 수 있습니다.공기 중의 모든 미립자의 7 %, 0까지.03 미크론. HEPA 필터는 먼지, 꽃가루, 애완 동물 dander에 효과적이며 바이러스와 박테리아를 포획 할 수 있습니다 (이 유기체는 자외선에 의해 파괴되지 않으면 필터에 머물러있을 것입니다). HEPA 필터를 교체해야합니다 “영구 HEPA” 세척 중에 모든 입자를 제거 할 수 없으므로 청소할 수있는 필터. 위에서 언급 한 모든 혈장 및 이온 세정제가 이러한 기능에 대한 켜기/끄기 스위치를 어떻게 가지고 있는지 확인하십시오. 주요 기능은 HEPA 필터이기 때문입니다. 다른 기술에 대해 우려하는 사람들’ 오존 방출은 독립형 HEPA 필터를 구매하는 것이 더 좋습니다. 찾기가 어렵고 모양이 매끄럽지는 않지만, 우리는 몇 개의 HEPA 전용 에어 필터를 공급했습니다.

    Hunter 30057 Hepa Tech Room Air Pirifier는 냄새 감소를위한 별도의 활성탄 사전 필터를 특징으로합니다. $ 69.99

    HealthPro Plus HEPA 에어 필터 기능 “하이퍼 헤파” 기술 및 세계를 통과 한 최초의 가정용 공기 청정기라고 주장합니다’S EN 1822로 알려진 가장 엄격한 HEPA 필터 테스트. 최근 홍콩 병원 당국에 의해 SARS와의 싸움에서 사용되는 룸 공기 청정기로 선정되었으며 독일의 알레르기에 대한 가장 효과적인 공기 청정기로 평가되었습니다’S 소비자 재단. 오존은 없지만 899 달러에 비싸고 더 큰 방을 위해 설계되었습니다.

    우리는 가장 안전하고 여전히 매우 효과적인 옵션이 위에서 언급 한 HEPA 전용 모델과 같은 장치이든 플라즈마 또는 이온 기술을 끄는 세련된 첨단 기술 모델이든 HEPA 필터라고 결론지었습니다.

    지역 대기 질을 확인하려면 http : // www로 이동하십시오.에어 너우.정부.

    출처 : 가정용 공기 청정기 전문가 : Iqair, 가정용 공기 청정기 전문가 : Sharp, Ozone : 실내 스모그 머신, 미국 폐 협회, EPA : 오존, EPA : 오존 생성기; 공기 필터의 작동 – 신선한 공기의 진정한 호흡! Bill Schnarr에 의해
    이미지 출처 : 위키 백과
    부인 성명: 이 기사 와이 웹 사이트의 정보는 질병을 진단, 치료, 치료 또는 예방하기위한 것이 아닙니다. 이 기사 나이 웹 사이트에 언급 된 제품 중 어느 것도 질병을 진단, 치료, 치료 또는 예방하기위한 것이 아닙니다. 이 기사의 정보는 개인 의학적 조언을 제공하기위한 것이 아니며, 이는 의료 전문가로부터 얻어야합니다. 이 정보는 저자와 출판사 가이 사이트에서 의료, 심리적 또는 영양 상담 서비스를 제공하지 않는다는 것을 이해하여 제공됩니다. 이 웹 사이트의 정보가 가능한 모든 용도, 조치, 예방 조치, 부작용 및 상호 작용을 다루는 것은 아닙니다. 이 사이트의 내용에 근거한 개별 행동, 의견 또는 누락에 대한 책임은 명시 적으로 부인됩니다. 이 정보는 U가 평가하거나 승인하지 않았습니다.에스. FDA.

    • Facebook에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 오픈)
    • 트위터에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열리십시오)
    • LinkedIn에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림)
    • Pinterest에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열린)
    • 친구에 대한 링크를 이메일로 보내려면 클릭하십시오 (새 창에서 열린)
    • 인쇄하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림)