요약:

1. .

. 99를 캡처합니다.공중 알레르겐 및 오염 물질의 95%, 알레르기 환자에게 훌륭한 선택이됩니다.

. .

. 대기 질을 향상시키기위한 통합 공기 청정기 필터가 있습니다.

. .

6. ..

. .

8. .

9. .

10. 대부분의 HEPA 공기 청정기는 시간당 약 50-100 와트를 소비하여 연간 매월 3-5 파운드 또는 £ 36-60의 월간 전기 비용이 추정됩니다.

?

이글스의 답변 : . 사용 기간에 따라 결정적인 대답을하기가 어렵습니다. . .

?

. . 정확한 반응을 제공하는 것은 어렵지만 대부분의 HEPA 공기 청정기는 시간당 약 50-100 와트를 소비합니다. 12 시간의 일일 운영으로 전기 비용은 매월 £ 3-5 또는 연간 £ 36-60로 추정됩니다.

?

답변: 아니, 다이슨 순수한 뜨거운 핫 앤 쿨 링크는 공기를 식히지 않습니다. . .

질문 4 : Dyson Pure Hot and Cool Link가 어떻게 대기 질을 향상 시키는가?

.0 미크론. . .

?

답변: . ..

질문 6 : 다이슨 순수한 핫 앤 쿨 링크를 히터로 사용할 수 있습니까??

. 공기 정화 기능과 함께 난방 기능을 제공합니다.

?

Dyson Pure Hot and Cool Link는 방 주위에 공기를 효과적으로 분배하도록 설계되었습니다. .

?

예, Dyson Pure Hot and Cool 링크에는 두 가지 특징이 있습니다. 첫째, 알레르겐 및 오염 물질을 포착하여 공기질을 향상시키는 통합 공기 청정기 필터가 있습니다. 둘째, 차가운 달 동안 따뜻함을 제공하기위한 내장 히터가 있습니다.

?

답변: Dyson Pure Hot and Cool Link는 다른 공기 청정기에 비해 잘 작동합니다. .공중 알레르겐과 오염 물질의 95%가 그것을 차별화합니다. .

?

답변: . .

다이슨 순수 핫 앤 쿨 링크 – 날아 가지 않고 아주 좋은 링크 (리뷰)

히터는 허용되는 기간 동안 27m3 객실의 온도를 최대 10 °까지 올릴 수 있어야합니다. 따라서 주변 온도가 쌀쌀한 15 ° 인 경우 Let에서 최대 25 °까지 얻을 수 있어야합니다’30 분이라고 말합니다.

?

Dyson Pirifier Hot+Cool ™ Formaldehyde가 사용하는 에너지는 얼마나됩니까??

  • 항공 처리 -2 세대
  • 에너지 소비

. .

3 답장

계급

userlevel 5

다이슨 팬은 많은 전기를 사용합니까?

+1

5 개월 전

2022 년 12 월 13 일

나’. ’d 손에 줄자가없는 줄의 조각이 얼마나 걸는지 묻는 것과 비교하십시오. .

고맙게도, 다른 달과 비교할 때, i’정수기 자동 모드를 사용하여 내 집 청구서를 줄인 VE. 나’. 온도를 어느 정도 떨어 뜨려도 모든 차이를 만들 수 있습니다.

계급

배지

+1

5 개월 전

2022 년 12 월 13 일

안녕. 나’VE는 기본 모델 팬에 대한 정확한 비용을 얻는 것이 엄청나게 어렵다는 것을 알게되었습니다. 그것’S는 공기 흐름 설정 (가열/정화), 팬 속도 (0-10), 작동 공간 (객실 크기), 에너지 비용 (킬로와트당 가격) 및 와트와 같은 요인에 따라 다릅니다. 고맙게도 나는 온라인에서 기꺼이 받아 들여서 기뻐하는 예를 찾았습니다.

대부분의 HEPA 공기 청정기는 시간당 약 50-100 와트를 소비합니다. 매일 12 시간의 운영으로 전기는 한 달에 약 £ 3-5 또는 연간 £ 36-60입니다. 24 시간 동안 사용중인 장치가있는 경우 숫자를 2로 곱합니다.

다이슨 팬은 많은 전기를 사용합니까?

계급

배지

+삼

5 개월 전

2022 년 12 월 13 일

@charlie 큰 질문! 완전히 정확한 응답을하기가 어려울 수 있습니다. 기계, 공기 흐름 및 온도 설정을 얼마나 자주 사용하는지, 지방 자치 단체 내에서 전기 비용 및 전기 비용에 따라 다릅니다. 이 모든 것은 유닛을 운영하는 데 드는 비용으로 전반적인 요인으로 들어갈 것입니다.

다이슨 팬은 많은 전기를 사용합니까?

다이슨’. 명성에 대한 주장은 99를 포착한다는 것입니다.공중 알레르겐 및 오염 물질의 95%.

.

그러나이 장치에 $ 799를 투자하기 전에 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

검토 – 다이슨 순수한 핫+쿨 링크 정화기 히터

우리가 시작하기 전에’s 한 가지를 똑바로 얻습니다 – 팬들은 공기를 식히지 않습니다. .

그것이 뜨겁다면 요점을 노동하는 것은 똑같은 열기를 날려 버리며, 당신은 당신의 냉각 요구에 대해 더 자세히 생각해야합니다. 예를 들어, 에어컨 (휴대용, 분할 시스템 또는 덕트), 증발/개인 냉각이 필요합니까, 아니면 팬이 충분합니다?

  1. 대기 질을 향상시키기위한 통합 공기 청정기 필터
  2. 우리가 간단히 테스트 한 내장 히터 (시드니에서 더운 여름입니다)

우리가 호흡하는 공기에는 먼지, 알레르겐, 꽃가루, 가스 등의 미세한 입자가 들어 있습니다. 전체적으로 호주는 베이징 및 자동차 및 석탄 연소 발전소가 널리 퍼져있는 다른 장소에 비해 깨끗한 공기를 가지고 있습니다.

. .

’.. “”.

A $ 99 필터는 가득 차면 변경해야합니다. .

하지만 알아야 할 약간의 어획량이 있습니다. 필터를 통해 짜증나는 공기 만 청소합니다. 창문과 문이 닫히는 밀폐 된 공간에서는 괜찮습니다. 결국에는 필터를 통해 방의 모든 공기가 빨려들 것입니다.

하지만 창이나 문을 열거 나 큰 열린 공간에 있으면 모든 것을 청소하기에 충분한 공기를 빨지 못합니다.

.3 미크론 3 마리의 3-5 년 필터 수명이 $ 130입니다.

의학적 이유로 필터/청정기로서 더 적은 비용으로 전용 전용 공기 청정기가 있습니다.

소음

’. 하지만 잠을 자고 싶은 밤에는 6/10 이상의 설정에서 눈에 띄게됩니다.

. .

‘’.

‘공기를 느낍니다’ 그러나 조용한 6 번 설정에 정착했습니다. 내 테이크 – 블레이드 팬만큼 가혹하지는 않지만 시끄 럽습니다.

다이슨은 조용한 지분에서 승리하지만별로는 아니지만.

공기 섭취 대 공기 흐름

.

’ “.”

, “.”

명백한 차이는 공기 승수 기술을 사용하여 최대 27 리터/초만 끌어들일 수 있지만 작은 압축 영역에서 200 리터/초에 해당하는 Coanda 효과를 사용하여 출력 할 수 있다는 것입니다. 우리는 그것을 테스트 할 수 없었습니다.

허락하다’s는 수학을합니다. . .g. 27,000 리터의 공기.

27 리터/초에 다이슨은 16마다 3 x 3 x 3m 폐쇄 실을 정화 할 수 있습니다.모든 모서리에 도달 할 수 있다면 66 분.

다이슨은 비슷한 블레이드 팬에게 전형적인 공기 입력을 가지고 있습니다.

공기 출력

오메가 진동 열/타워 팬과 두 개의 작은 블레이드가있는 받침대 팬에 대해 테스트했습니다.

2 블레이드 팬은 최대 2m의 최대 설정으로 테이블에서 종이를 날릴 수 있습니다. 52dB에서는 46dB에서 다이슨보다 시끄러 웠습니다.

타워 팬은 난기류가 적은 거리에서 더 눈에 띄는 공기 속도를 생성했습니다. 최대 설정에서 48dB였습니다. 라운지 룸과 같은 더 큰 공간에 가장 적합하다고 느꼈습니다.

다이슨은 다른 두 사람이 한 공기의 양을 생산하지 않았습니다.

팬으로서, 특히 원시 리터/두 번째 출력이 기준 인 경우 더 나은 비용 옵션이 있습니다.

난방

히터는 허용되는 기간 동안 27m3 객실의 온도를 최대 10 °까지 올릴 수 있어야합니다. 따라서 주변 온도가 쌀쌀한 15 ° 인 경우 Let에서 최대 25 °까지 얻을 수 있어야합니다’30 분이라고 말합니다.

.

주변 온도가 25 ° 인 27m3 객실에 넣었습니다. 다이슨 최대 열 (37 °)을 설정했습니다. 2 시간 후에 주변 실내 온도가 29 ° – +4 °로 증가했습니다.

팬의 공기 온도는 47 ° 였지만 미터 떨어진 곳에 인식 된 가열 효과가 손실되었습니다. 당신이 가까이 다가 가면 더 따뜻하고 닫힌 침실에서는 주변 온도가 15 ° 이상이면 22 °를 유지할 수 있어야합니다.

전기 사용

대부분의 호주인은 킬로와트시 당 약 25-30 센트를 지불합니다. 이는 한 시간 동안 사용되는 1000 와트입니다.

  • 100W 전구의 비용은 시간당 3 센트입니다.
  • 2000W 히터는 시간당 60 센트입니다

팬 모드에서 최대 속도로 다이슨’S 전력 소비는 시간당 약 7 센트입니다.

열 모드에서 다이슨’S 전력 소비는 2,000 ~ 2400W 가열 요소를 가진 많은 헤어 드라이어와 같은 2,000W 히터입니다. 시간당 60 센트와 팬 – 67 센트입니다.

자동으로 설정되면 온도에 도달 할 때까지 가열/불이옵니다. 그 시점에서 입력 공기의 온도가 떨어질 때까지 공기가 날아갑니다. 이 Dysons Electric은 사용자가 항상 팬/히터에서 비슷한 A 등급보다 약간 낮습니다.

그러나 전형적인 리버스 사이클 에어컨은 가열의 경우 시간당 약 25 센트, 냉각의 경우 60 센트입니다 (소스 Canstar Blue). 난방 및 냉각 요구를 전체적으로 볼 필요가 있음을 반복합니다.

모든 새로운 홈 장치가 곧 똑똑 할 것으로 의심되지만 앱이있는 팬은 거의 없습니다. 일반 팬/정수/열 작동을위한 앱이 필요하지 않습니다.

이 장치는 Wi-Fi를 통해 홈 네트워크에 연결하여 집이나 멀리 떨어진 곳에서 활성화, 일정 및 모니터링 할 수 있습니다.

이 앱은 아마도 다이슨 클라우드의 마법을 통해 대기 질을 모니터링하고 위치를 참조하는 데 도움이됩니다. . 연속 모니터링을위한 설정도 있습니다. 팬을 유휴 모드로 유지하고 정해진 간격으로 샘플을 공기를 켭니다.

또한 리모컨을 모방합니다.

가젯 기이’s 가져 가라

’S Pure Hot + Cool Link는 스마트 정화 팬과 히터입니다.

팬으로서, 공기량은 여러 타워와 멀티 블레이드 팬에 의해 일식되지만 블레이드가없는 디자인을 감안할 때 어린이 주변에는 더 안전하며 조금 더 조용합니다.

히터로서 비슷한 팬/히터보다 약간 더 효율적입니다.

정화기로서, 그것은 1 미크론까지 공기를 청소하지만 청소하는 다른 사람들도 있습니다 .활성 숯/HEPA 필터를 교체하는 데 3 미크론이 훨씬 적습니다.

그러나 해당 함수를 결합하면 전체가 부품의 합보다 크다. 그것은 고유 한 장치가되어 목적에 적합하다.

그리고하자’S 직면 – 돈이 문제가되지 않기 때문에 다이슨의 일족에 가입합니다. 조금 다른 것을 원하고 작동합니다.

  • 사랑스러운 디자인 – 미적으로 유쾌하고 매끄러운 기울기 메커니즘
  • 공기 흐름입니다 ‘블레이드리스’ 어린이 주변에 필수적인 안전을 추가합니다
  • iOS 또는 Android 앱은 스케줄링 및 자동 대기 질 모니터링을 통해 가치를 추가하지만 작동에는 필요하지 않습니다
  • 공기가 날아 가면서 정화-눈에 보이는 먼지를 줄이는 것처럼 보입니다 (2 주간의 시험 중에)
  • 우아한 원격 제어
  • 이상적인 용도 – 전형적인 침실에서 정화기로서.
  • 들리는 ‘우시’ 소음-전형적인 35dB 객실 수준보다 10-20dB 사이
  • 새 필터에 대해 연간 $ 99를 지불 할 준비를하십시오

가격

Dyson Online 또는 주요 소매 업체에서 $ 799.

평가

여기의 수수께끼는 팬, 히터, 청정기 또는 세 가지로 평가하는 것입니다. 우리는 후자를 선택했으며 비교적 독특한 범주이므로 잘 평가됩니다.

  • 전반적으로 : 4.5 중 4 개
  • 특징 : 5 개 중 5 개 – 팬/열/정수/앱
  • 돈을위한 가치 : 5 개 중 3 개 – Clan Dyson의 회원이되기 위해 지불합니다. 별도의 타워 팬, 팬/히터 및 공기 청정기는 변화를 떠날 것입니다!
  • 성능 : 5 점 만점 – 작은 공간에서 – 전형적인 침실은 잘 작동합니다
  • 사용 편의성 : 5 개 중 5 개 – 플러그 앤 플레이 – 사랑스러운 리모컨 및 앱이 작동 할 필요가 없습니다
  • 디자인 : 5 개 중 5 개 – 전형적인 다이슨 스타일

다이슨 블레이드리스 팬이 작동하는 방식

다이슨 공기 승수

Dyson Air Multiplier를 블레이드가없는 팬이라고 부르는 것은 아마도 오해의 소지가 될 것입니다. 그들은 블레이드를 가지고 있습니다. 받침대 안에 숨겨져 있기 때문에 당신은 그들을 볼 수 없습니다. 모터는 9 개의 비대칭으로 정렬 된 블레이드를 회전시켜 공기를 장치로 끌어 당깁니다. Dyson에 따르면, 최신 반복은 공기 흐름을 냉각시키기 위해 초당 77 갤런 이상의 공기를 투사 할 수 있습니다.

공기 흐름은 기계 뒷면을 통해 전환됩니다. 그러나 팬은 어떻게 장치의 받침대에 들어오는 공기의 양을 어떻게 배가합니까??

물리학으로 귀결됩니다. 대기가 기체이지만 가스는 유체 역학의 물리적 법칙에 순종합니다. 원형 튜브의 슬릿을 통해 팬 앞면을 통해 공기가 흐르면 팬 뒤에 공기가 튜브를 통해 그려집니다. 이것은 … 불리운다 유치. 모터에 의해 밀리는 흐르는 공기는 팬 뒤의 공기가 따라야합니다.

팬의 가장자리를 둘러싼 공기도 바람 방향으로 흐르기 시작합니다. 이 과정이 호출됩니다 교회. Dyson은 유도 및 교회를 통해 팬들이 받침대의 모터를 통해 취하는 양의 15 배의 공기 흐름을 증가 시킨다고 주장합니다.

그러나 다이슨이 독특한 팬으로 극복하지 못한 한 가지 문제가 있습니다. 다음으로 Dyson이 두 번째 버전을 만들 시간이되었을 때 공기 승수의 디자인을 변경 한 이유를 알 수 있습니다.

공기를 곱하여 소음을 줄입니다

2 세대 공기 승수

. 정말 조용하지 않았습니다. Dyson은 주목을 받아 2 세대 팬을 개선하기로 결정했습니다.

그렇게하려면 회사의 가파른 투자가 필요했습니다. 다이슨은 6 천만 달러 이상을 연구에 버리고 65 명의 엔지니어를 프로젝트에 할당했습니다. 그들은 함께 640 개의 프로토 타입을 만들고 수백 개의 특허를 제출하여 각 디자인을 조금 더 조정하여 펑키 팬 안에서 공기의 움직임을 조사했습니다.

상상할 수 있듯이 소음 문제의 일부는 난기류에서 비롯되었습니다. 원래의 공기 승수는 공기를 바닥으로 빨아 들여 Willy-Nilly 주위에 튀어 나와 혼돈을 만듭니다 . 그리고 소음. 이 소음을 정확히 지적하기 위해 연구원들은 팬을 사운드 방지 챔버에 배치하여 10 개의 마이크가 모든 소리와 버즈를 듣습니다.

그런 다음 반투명 프로토 타입을 구축하고 장치를 통해 자외선 페인트와 담배를 전달했습니다. 고속 카메라는 프레임 별 재생을 제공하여 공기가 묶여있는 곳에 시각적 단서를 제공하여 ruckus를 유발합니다.

Dyson의 엔지니어는 Helmholtz Cavities를 팬의 기초에 통합하여 난기류 문제를 해결했습니다. .

Helmholtz Cavities 물론 소음을 만드십시오. 이러한 구멍이 어떻게 작동하는지 정확히 알아 내면 해당 소음을 제어 할 수 있습니다. 공기 배수의 바닥에 일종의 헬름 홀츠 캐비티를 추가함으로써 엔지니어는 공기압을 증가 시켰으며 궁극적으로 이러한 캐비티는 소음기로 작동하기 시작했습니다.

자동차 제조업체는 Helmholtz Cavities의 원리에 매우 익숙합니다. 그들은 배기 시스템을 조용히 할 때 그들의 이점을 조작합니다. 공기 승수의 경우 엔지니어는 기본적으로 1,000 개의 헤르츠 범위의 사운드를 음소거하도록 캐비티를 조정했습니다. 인간은 특히 악화되는 경향이 있습니다.

그들의 노력 (그리고 연구 현금의 산맥이 쌓이는 사람들)은. 다이슨에 따르면, 2 세대 팬은 전임자보다 75 % 더 조용했다. . 그들은 새로운 모터가 40 % 적은 전력이 필요하다고 말합니다.

조용함을 위해 The Noise Abatement Society는 2014 년에 조용한 마크 상을 수상한 2 세대 항공 승수를 수상했습니다. 이상은 불필요한 소음 공해에 적합한 제품으로 진행됩니다.