page-708 Dell XPS 13 (2017) 검토 : 인텔의 8 세대 CPU는 훌륭한 노트북을 훨씬 더 크게 만듭니다</h1> <div class="post-categories">in <a href="https://sethspeaks.net/category/page/" rel="category tag">Χωρίς κατηγορία</a></div> <div class="post-info clearfix"> <div class="post-info-share"> </div> </div> </div> </div> </div> </div> <div class="post-container container"> <div class="row"> <div class="col-md-9"> <div class="blog-post blog-post-single clearfix"> <article id="post-27221" class="post-27221 post type-post status-publish format-standard hentry category-page"> <div class="post-content-wrapper"> <div class="post-content"> <div class="entry-content"> <div class="flat_pm_start"></div> <p><html><br /> <head><br /> <title>Dell XPS 13 (2017) 검토 : 인텔의 8 세대 CPU는 훌륭한 노트북을 훨씬 더 크게 만듭니다

요약

Dell XPS 13 (2017)의 검토에서 5 세대 코어 i5-5200U가있는 원래 XPS 13은 거의 14 시간의 인상적인 재생 시간을 제공한다고 언급됩니다. 배터리가 작은 배터리에도 불구하고 저전력 SATA SSD 및 4GB RAM은 8GB RAM 변형에 비해 배터리 수명이 길어집니다.

키 포인트:

  • 수상자 : 5 세대 코어 i5-5200U가있는 오리지널 XPS 13
  • 재생 시간 : 거의 14 시간
  • 저전력 SATA SSD 및 4GB RAM이 배터리 수명이 길어

질문과 답변

1. 5 세대 코어 i5-5200U의 원래 XPS 13을 수상자로 만드는 이유?

답변: 5 세대 코어 i5-5200U가있는 원래 XPS 13은 8 세대 코어 i7 및 i5 프로세서에 비해 배터리 수명이 길기 때문에 승자입니다. 거의 14 시간의 재생 시간을 제공합니다.

2. 저전력 SATA SSD는 XPS 13의 배터리 수명에 어떻게 기여합니까??

답변: XPS 13에 사용되는 저전력 SATA SSD는 전력을 절약하여 배터리 수명이 길어집니다.

삼. 5 세대 코어 i5-5200U가있는 원래 XPS 13은 8GB RAM 변형보다 전력 효율이 높습니다?

답변: 예, 5 세대 코어 i5-5200U가있는 원래 XPS 13은 8GB RAM 변형보다 전력 효율적입니다. 4GB RAM은 전력이 적고 배터리 수명이 길어집니다.

4. Dell XPS 13의 디자인과 빌드는 무엇입니까??

답변: Dell XPS 13에는 상표 “InfinityEdge”Bezel과 Palm Rest의 탄소 섬유 마감재가 있습니다. 매끄럽고 독특한 프로필이 있습니다.

5. Dell XPS 13의 뚜껑을 다른 색상으로 구입할 수 있습니까??

답변: 예, Dell XPS 13의 뚜껑은 Silver 및 Rose Gold Color 옵션으로 제공됩니다.

6. Dell XPS 13은 다른 Windows UltraBooks와 어떻게 비교됩니까??

답변: Dell XPS 13은 효율적인 Intel Kaby Lake 프로세서와 라이벌에 비해 더 긴 배터리 수명으로 인해 가장 바람직한 Windows Ultrabook로 간주됩니다.

7. Dell XPS 13에서 사용할 수있는 포트는 무엇입니까??

답변: Dell XPS 13에는 2 개의 풀 사이즈 USB 3이 있습니다.0 커넥터, Thunderbolt 3/USB 3.1-C 조합 포트, SD 카드 슬롯 및 3.5mm 헤드셋 잭.

8. Dell XPS 13의 터치 스크린 버전의 무게는 얼마입니까??

답변: Dell XPS 13의 터치 스크린 버전의 무게는 1.29kg.

9. Dell XPS 13의 화면에 사용할 수있는 옵션?

답변: Dell XPS 13은 광택, 터치 지원 3,200 x 1,800 패널과 무광택 풀 HD 옵션 중에서 선택할 수 있습니다.

10. Dell XPS 13의 키보드와 터치 패드는 어떻게 수행합니까??

답변: Dell XPS 13의 키보드는 최신 MacBook Pro와 비교하여 설계가 표시 될 수 있지만 좋은 타이핑 경험을 제공합니다. 터치 패드는 Windows 노트북에서 가장 좋은 곳 중 하나입니다.


Dell XPS 13 (2017) 검토 : Intel&rsquo;S 8 세대 CPU는 훌륭한 노트북을 훨씬 더 크게 만듭니다

그러나 우승자는… 5 세대 코어 i5-5200U가있는 원래 XPS 13은 거의 14 시간의 재생을 파운드합니다. 우리는 그것이 저전력 SATA SSD와 4GB의 RAM 대 8GB RAM을 보유하는 데 도움이된다고 생각합니다 (더 많은 RAM은 더 많은 전력을 사용합니다).

Dell XPS 13 (2017) 검토

업데이트 : XPS 13에 대한 원래 리뷰 이후 Dell은 차세대 XPS 13을 발표했습니다. 이 하나&rsquo;인텔과 함께 큰 발걸음을 내딛습니다&rsquo;최대 44% 더 나은 성능을 생성하는 새로운 8 세대 코어 i7 및 i5 프로세서. 디자인도 바뀌고 얇아지고 가벼워졌으며 새로운 로즈 골드 마감으로 제공됩니다. 거기&rsquo;s 표준 전체 HD 디스플레이 대신 4K 화면 옵션도.

Dell XPS 13은 무엇입니까??

아래는 이전 Gen Dell XPS 13에 대한 나의 검토를 계속합니다

작은 골짜기&rsquo;S XPS 13은 2016 년으로 돌아 왔습니다.보다 효율적인 Intel Kaby Lake 프로세서와 더 긴 배터리 수명이 포함 된 업데이트 된 사양으로 돌아 왔습니다. 2015 년 판이 올해의 올해의 노트북 상을 수상한 반면, 2016 년 모델은 HP Specter, Lenovo IdeaPad 710S, Razer Blade Stealth 및 Asus Zenbook UX310UA와 같은 라이벌 Windows 10 머신과의 치열한 경쟁에 직면 해 있습니다. 그럼 거기&rsquo;S는 또한 새로운 MacBook Pro와 경쟁합니다.

경쟁의 증가에도 불구하고 Dell은 XPS 13과 함께 충분히 더 많은 노력을 기울여 가장 바람직한 Windows UltraBook.

Dell XPS 13 – 디자인 및 빌드

새로운 XPS 13 디자인은 몇 년 동안 주변에 있었지만 아무도 상표를 성공적으로 복제하지 않았습니다 &lsquo;무한대&rsquo; 이 기계에 고유 한 프로파일을 제공하는 베젤. 야자 휴식의 탄소 섬유 마감과 마찬가지로 여전히 멋져 보입니다. Palm Rest는 사용 후 약간 기름기가 생기기 시작하지만&rsquo;어둡고 금속으로 바뀌는 노트북만큼 중요하지 않습니다.

관련 : 구매하기 가장 좋은 노트북

이전에 은색으로 만 사용할 수있는 뚜껑은 이제 로즈 골드로도 구입할 수 있습니다. 노트북의 아래쪽 절반을 따라 같은 색상이 발견됩니다&rsquo;S 모서리, 무광택 검은 색 충전재로 약간 이상한 핑크색 샌드위치를 ​​만듭니다. 나&rsquo;M은은 모델보다 더 좋아 보인다고 확신하지 못했지만 많은 동료들이 새로운 디자인에 부딪 쳤습니다&rsquo;분명히 맛의 문제입니다.

순수한 금속 노트북 뚜껑처럼, 나는 그것을 긁는 것에 대해 강박 적으로 걱정했고, 나는&rsquo;t 내 테스트 중에 손상을 입히고, 덩어리 또는 두 개는 초 포트가 가능한 노트북의 평균 수명에서 불가피하다고 느낍니다.

Dell XPS 13 2

검토를 위해 보낸 모델은 터치 스크린 버전이며 무게는 1입니다.29kg. 무광택 중 하나를 선택하면 터치가 아닌 모델을 선택하면&rsquo;ll 1로 떨어집니다.2kg. 그것&rsquo;s 크기 범주에서 가장 가볍거나 가장 무겁지는 않지만 확실히 이겼습니다&rsquo;어깨에 부담이 될 때&rsquo;S는 가방으로 채워져 있습니다.

2 개의 풀 사이즈 USB 3을 포함하여 XPS 13에서 유용한 포트를 완전히 보완 할 수 있습니다.0 커넥터와 단일 썬더 볼트 3/USB 3.1-C 조합 포트. 후자는 최대 처리량이 40GB/s 인 고출력 고 대역폭 장치에 사용될 수 있습니다. 그것&rsquo;고급 모니터 및 스토리지 어레이에 적합합니다.

다른 곳에서&rsquo;S SD 카드 슬롯, 3.5mm 헤드셋 잭과 작은 버튼 왼쪽의 배터리를 확인합니다&rsquo;S 충전 레벨 기계가 꺼져있을 때. 그것&rsquo;포트를 잘 선택합니다&rsquo;고급 사용자가 실제로 T.

관련 : USB-C는 무엇입니까??

Dell XPS 13 1

키보드는 표준 Dell Fare이며 작고 백라이트, Chiclet 키가 있습니다. 그것은 그렇습니다&rsquo;당신이 델을 고려하더라도 지나치게 비좁은 느낌&rsquo;발자국 감소, 키보드의 전반적인 디자인과 느낌은 최신 MacBook Pro에 의해 예쁘게 보이도록 만들어졌습니다. 그것&rsquo;불행히도, 아무것도 없기 때문입니다&rsquo;S 변경 및 IT&rsquo;실제로는 아주 좋습니다 &lsquo;판자.

상단 행의 키는 미디어 재생, 볼륨, 키보드 백라이트 및 화면 밝기를 포함한 모든 일반적인 컨트롤에 대한 전용 기능 키로 두 배로 올라갑니다.

터치 패드는 Windows 노트북에서 가장 좋은 곳 중 하나입니다. 그것은 그렇습니다&rsquo;t MacBook Pro만큼 응답하면 매우 가깝습니다. 표면은 매끄럽고 편안하며 몸짓은 신뢰할 수 있으며 물리적 클릭이 만족 스럽습니다. Palm Rejection도 신뢰할 수 있습니다. PAD의 모서리에 손바닥을 놓아도 타이핑 할 때에도 불량 클릭이나 스 와이프를 활성화하지 않았습니다.

위의 그림에서 볼 수 있듯이 거기&rsquo;터치 패드와 손바닥 휴식 사이에 상당히 중요한 간격이 있으며, 작은 티슈 페이퍼가 그 길을 찾았다는 것을 알 수 있습니다. 열쇠도 마찬가지입니다&rsquo;t 섀시와 적절하게 플러시합니다. 그것은 까다 롭고 까다로워 질지 모르지만이 가격대에서 모든 결함은 계산됩니다.

Dell XPS 13 – 화면

Dell XPS 13에서 두 가지 화면을 선택할 수 있습니다. 내 모델은 광택이 나는 터치 가능 3,200 x 1,800 패널과 함께 제공되었지만&rsquo;S는 또한 무광택 전체 HD 옵션을 사용할 수 있습니다.

성능은 우수합니다. 303 니트에서 최대 밝기를 측정 한 반면 0.3 니트 블랙 레벨은 1,010 : 1 대비 비율과 같습니다.

Dell XPS 13 2

화면은 92를 다룹니다.SRGB 색 영역의 6%, 그 색상 공간에서 일하는 사진 작가에게 좋습니다. 그러나 Adobe RGB 및 DCI P3 적용 범위는 71에서 다소 원합니다.7% 및 67.각각 8%. 그것&rsquo;MacBook Pro가 이점을 보유한 곳 – 대규모 98.8% DCI P3 적용 범위는 비디오 전문가가 이겼 음을 의미합니다&rsquo;정확한 모니터를 찾으려면 외부 모니터가 필요합니다&rsquo;Dell 사용자가 어디에 있는지 재 작업하십시오.

과도한 색상에 덜 관심이있는 다른 모든 사람들에게 Dell XPS 13은 생생한 톤을 표시하는 데 큰 도움이되며 이미지 편집 및 몇 가지 비디오를 보는 데 충분합니다.

나는 터치에 민감한 패널을 추가하는 것을 좋아한다-때로는&rsquo;s 터치 패드 대신 화면을 사용하여 위아래로 스크롤하는 것이 더 편합니다. 터치 레이어 위의 보호 유리는 상당히 반사적인 표면을 만들지 만 다른 광택이 나는 노트북보다 더 이상 그렇지 않습니다.

Dell XPS 13 – 오디오 및 웹캠

오디오 관점에서 Dell XPS 13은 MacBook Pro보다 훨씬 덜 매력적입니다. 기계의 왼쪽과 오른쪽 가장자리에서 발사하는 스피커는&rsquo;t 위대하고 깊이가 부족합니다. 사전 설치된 오디오 혼합 소프트웨어는 하위 엔드 사운드를 인위적으로 향상시켜 변화를 가져올 수 있지만 세계의 모든 소프트웨어 향상은&rsquo;T 평범한 스피커 세트를 저장하십시오. 그들은 적어도 시끄럽고 YouTube 동영상을 보는 데 괜찮지 만 영화 나 음악에 좋지는 않습니다.

Dell XPS 13 3

웹캠의 품질은 품질이 좋지만 초박형 베젤을 가능하게하기 위해&rsquo;S는 화면 왼쪽 하단으로 이동했습니다. 그것&rsquo;S Dealbreaker는 아니지만 채팅 파트너에게 얼굴을 더 잘 볼 수 있도록 원하는 것보다 약간 더 큰 화면을 뒤로 밀어야한다는 의미입니다.

마이크는 괜찮습니다 – 실제로는 정상적인 좌석 위치에서 내 목소리를 픽업했습니다.

우리가 노트북을 테스트하는 방법

다른 사이트와 달리, 우리는 장기간 우리가 철저히 검토하는 모든 노트북을 테스트합니다. 우리는 업계 표준 테스트를 사용하여 기능을 올바르게 비교합니다. 우리&rsquo;LL은 항상 우리가 찾은 것을 말해줍니다. 우리는 결코 제품을 검토 할 돈을받지 않습니다.

Dell XPS 13 (2017) 검토 : Intel&rsquo;S 8 세대 CPU는 훌륭한 노트북을 훨씬 더 크게 만듭니다

당신이라면 우리를 용서하십시오&rsquo;Ve는 이전에 이것을 들었습니다&rsquo;최신 XPS 13은 아직 최고의 것입니다. 진지하게.

인텔로 새로 업그레이드했습니다&rsquo;s 8 세대 CPU, XPS 13은 초고기가 뛰어난 노트북에서 들어 본 적이없는 성능을 제공합니다. 에 의해 &ldquo;들어 본 적이 없다,&rdquo; 우리는 XPS 13이 훨씬 더 크고 훨씬 더 무거운 강국 노트북을 능가하고 때로는 성능을 제공한다는 것을 의미합니다.

물론, 그것은 가졌다&rsquo;t는 외부에서 많이 바뀌 었습니다. 하지만 기능과 사양을 살펴보면&rsquo;내부에서 중대한 변화가 일어나는 것을 볼 수 있습니다.

Dell XPS 13 오른쪽 절반은 3Qtr 자른 크로프

Dell XPS 13 가격, 사양 및 기능

&rsquo;S 웹 사이트,이 게시 당시 Black Friday 거래는 약간의 저축을 제공하고 있습니다. Dell의 다른 SKU&rsquo;S 사이트는 7 세대 코어 i3-7100UCPU, 4GB RAM 및 128GB SSD를 갖춘 최저 $ 800 버전에서 다양합니다. 동일한 8 세대 코어 i7-8550U 및 256GB SSD를 가진 최상위 $ 1,750 모델.우리의 단일이지만 기억은 16GB로 향상됩니다.

CPU : 쇼의 스타는 인텔입니다&rsquo;새로운 8 세대 코어 i7-8550U. XPS 13의 이전 버전에서 사용되는 CPU와 동일한 기본 미세 구조를 기반으로 8 세대 칩&rsquo;S 비밀 소스는 CPU 코어를 두 배로 늘리고 있습니다 (모든 세부 사항에 대해서는 8 세대 CPU에 대한 심층적 인 검토를 읽으십시오). 쿼드 코어 CPU는 열을 다루기 위해 더 냉각되고 더 크고 무거운 껍질이 필요했기 때문에 지금까지 대부분의 주류 노트북은 듀얼 코어 CPU에 붙어 있습니다. 더 이상. 그것&rsquo;s 쿼드 코어 파워 피팅을 얇고 가벼운 노트북에 보는 것은 정말 흥미 롭습니다

램: LPDDR3/1866의 8GB. DDR3의 저전력 버전은 그렇습니다&rsquo;t 확장 슬롯을 사용할 수 있도록 램은 마더 보드에 납땜됩니다. 좋은 소식은 Dell은 한 쌍의 모듈을 사용하여 대역폭의 절반만을 제공하는 단일 모듈을 사용하지 않고 듀얼 채널 모드의 대역폭을 즐기는 것입니다.

GPU : 거기&rsquo;쿼드 코어 칩을위한 객실이지만 개별 그래픽의 경우는 그렇지 않으므로 인텔 UHD 620입니다. 당신은 생각할 수도 있습니다 &ldquo;유&rdquo; 특별한 것을 의미하지만 성능 지점에서 실제로 ain&rsquo;t 없음.

표시하다: 당신은 거의 같은 1920 × 1080 무광택 화면을 &ldquo;무한대&rdquo; XPS 13의 베젤&rsquo;첫 번째 모델이 2015 년에 소개 된 이후로 본 VE. 우리 장치의 하나는 매우 괜찮은 400 니트를 내놓았습니다 (이전 버전과 매우 유사). 그렇지 않지만&rsquo;t 피자가 있습니다 &ldquo;광택&rdquo; 스크린 (Dell이 터치 스크린 버전으로 제공하는)은 눈부심을 줄이는 훌륭한 일을합니다.

저장: 256GB Toshiba m.2 NVME SSD는 스토리지를 처리하고&rsquo;XPS 13을 열 위험을 기꺼이, 더 큰 드라이브에서 교환 할 수 있어야합니다.

Dell XPS 13 오른쪽 열린

포트 : 연결을 위해서는 2 개의 USB 3을 얻습니다.0 (5GBPS) 타입 A 포트, SD 카드 리더, 콤보 오디오 및 단일 Thunderbolt 3 포트. Thunderbolt 3 포트는 4 차선이 아닌 2 차선 구현이므로 최대 처리량이 귀하보다 작습니다&rsquo;D 경쟁하는 노트북을 사용하십시오. 거기&rsquo;s도 고귀한 잠금 케이블을 지원하는 사각형 잠금 포트.

XPS 13은 표준 배럴 충전기를 지원 (및 선적)하지만 Thunderbolt 3 / USB-C 포트를 통해 충전 할 수도 있습니다. 전용 충전 포트가 있다는 것은 Thunderbolt 3 / USB-C가 다른 용도로 사용할 수 있음을 의미하지만, 다음 버전이 2 개의 Thunderbolt 3 포트와 USB-C 충전기가 상자에 제공되기를 바랍니다.

무게: 우리가 테스트 한 터치가 아닌 버전의 무게는 거의 2 파운드, 12 온스입니다.

치수: XPS 13의 크기는 11에서 동일하게 유지됩니다.98 x 7.88 x 0.33 인치. MacBook Air 13보다 풋 프린트가 훨씬 작지만&rsquo;HP보다 두껍습니다&rsquo;S 스펙터 X360 13T. 그것을 생각하십시오 &ldquo;스타우트.&rdquo;

실용적으로,이 XPS 13은 HASN입니다&rsquo;T 6 세대 CPU를 사용하여 이전 (2016) 버전에서 크게 변경되었습니다. 저것&rsquo;실제로는 XPS 13에 대한 불만 중 하나였습니다&rsquo;이 세대가 2015 년 데뷔 한 이후로 주요 재 설계를 받았습니다.

당신은 무엇을 알고 있습니다? 우리&rsquo;그것으로 괜찮아. 왜 Dell이 성공을 엉망으로 만들어야 하는가? 예를 들어 애플은 Hasn입니다&rsquo;t는 2011 년 이후 또는 2010 년 이후 인기있는 MacBook Air 13에 대한 주요 외관을 실제로 변경했습니다. 솔직히 우리는 할 수 있습니다&rsquo;T를 말하십시오.

XPS 13은 여전히 ​​크기와 이식성에서 승리합니다. 우리는 여전히 트랙 패드를 좋아합니다. 우리는 키보드가 조금 작지만 (여전히 좋지만) 웹캠이 디스플레이 베젤의 바닥을 따라 정말 어색하게 배치된다고 생각합니다.

여기의 실제 변화는 내부에 있습니다&rsquo;성능에 관한 모든 것.

성능 : 8 세대의 차이

인텔이 8 세대 핵심 CPU를 발표했을 때, 그것은 쿼드 코어 성능을 성공적으로 할 수있는 장소로 압박했습니다&rsquo;t 전에, 우리는 작은 노트북에서 짜낼 수있는 실제 실용적 성능에 대해 매우 회의적이었습니다.

우리는 두 명의 전임자에 대해 8 세대 XPS 13을 테스트했습니다 : 7 세대 코어 i7 XPS 13 및 5 세대 코어 i7 XPS 13. 우리는 또한 쿼드 코어 칩이있는 훨씬 더 큰 XPS 15 노트북 (6 세기 스카이 레크와 7 세대 Kaby Lake Chips, 특히.

결과는 우리를 철저히 놀라게했습니다.

예를 들어, Maxon 사용&rsquo;S Cinebench R15, 8 세대 코어 i7 xps 13 대 상대 성능을 측정 할 수 있습니다. 7 세대 코어 i7 xps 13. 보시다시피, XPS 13 (아래의 녹색 막대)은 듀얼 코어 7 세대 전임자 (아래의 빨간색 막대)를 파괴하고 멀티 스레드 워크로드에서 XPS 15S (아래의 청록색 및 라벤더 바)에 매우 가깝게 작동합니다. 인상적인.

Dell XPS 13 8 Gen Cinebench R15.038 NT

Cinebench는 또한 단일 스레드 테스트를 실행할 수 있습니다. 이는 노트북을 의미합니다&rsquo;s 단일 코어에서 실행됩니다. 동일한 테스트를 통해 5 개의 노트북을 실행하는 8 세대 XPS 13 (아래 청록색 막대)은 실제로 7 세대 XPS 15 (아래의 라벤더 바)보다 성능이 우수합니다. 아니요&rsquo;오타가 아님 : 작은 XPS 13은 일부 단일 스레드 작업에서 더 강력한 XPS 15를 능가 할 수 있습니다.

당신을 염두에 두십시오. 성능은 모두 비교적 가깝습니다. 사람들이 실행하는 대다수의 프로그램은 일반적으로 단일 CPU 코어 만 사용하기 때문에 새로운 XPS 13을 잘 사용합니다&rsquo;S 기능.

Dell XPS 13 8 Gen Cinebench R15.038 1T

우리가 알고 싶었던 한 가지 질문은 XPS 13과 15 와트 쿼드 코어 CPU가 더 큰 XPS 15와 45 와트 쿼드 코어 CPU와 비교할 때 더 길고 가혹한 부하를 얼마나 잘 유지할 것인지였습니다. CPU를 정말로 무거운 짐을 둔 후에 성능이 절벽을 떨어 뜨릴 것이라고 의심했습니다.

집중 핸드 브레이크 테스트는 많은 듀얼 코어 노트북에서 90 분 이상이 걸릴 수 있습니다. 7 세대 Kaby Lake Quad-Cores (아래의 청록색 바)가있는 XPS 15는 6 세대 Skylake 쿼드 코어 (아래 Lavender Bar)가있는 XPS 15와 마찬가지로 매우 건강한 마진으로 앞서 나옵니다. 그러나 그 작은 XPS 13 (아래의 녹색 막대)은 매우 존경할만한 점수로 변합니다. 다시, 우리&rsquo;노트북에 대해 이야기합니다&rsquo;더 큰 사촌의 무게의 거의 절반입니다.

Dell XPS 13 8 Gen Handbrake Encode

그래픽 성능

그래픽으로 넘어 가면 3DMARK에서 우리가 가지고있는 3 세대 XPS 13 (최신 드라이버 사용)을 비교했습니다&rsquo;S Skydiver 그래픽 테스트. 우리는했다&rsquo;t이 비교에서 XPS 15를 포함합니다. 분명히 더 큰 노트북은&rsquo;S 이산 그래픽 칩은 XPS 13을 파괴합니다.

7 세대와 8 세대 XPS 13 노트북의 결과를 살펴보면 8 세대는 작은 마진으로 앞쪽에 있습니다. 둘 다 기본적으로 낮은 비율 또는 엔트리 레벨 게임 작업에 적합하지만 집에 문자를 보내는 것은 없습니다. 더 많은 게임 경험을 원한다면 개별 그래픽이있는 노트북을 찾으십시오.

Dell XPS 13 8 Gen 3DMARK SkyDiver 1.0 그래픽

일상적인 작업의 성능을 측정하기 위해 PCMARK 8 WORK 기존을 사용합니다. 8 세대 XPS 13 (아래의 파란색 막대)은 7 세대 XPS 15 (아래의 빨간색 막대)와 연결되어 있지만 모든 경쟁자-심지어 듀얼 코어, 5 세대 XPS 13 — Stick은 거의 가깝습니다. 여기서 교훈 : 인터넷을 탐색하고 Microsoft Office를 실행하는 것만 큼&rsquo;쿼드 코어 CPU가 필요하므로 Don&rsquo;당신이이긴 기능을 위해 돈을 버렸습니다&rsquo;t 사용.

Dell XPS 13 8 Gen PCMARK 8 WARK WARTOND

배터리 수명

마지막 테스트는 아마도 휴대용 노트북에 가장 중요합니다 : 배터리 수명. 이를 위해 Windows를 사용하여 4K 비디오를 루프합니다&rsquo; 내장 영화 및 TV 연주. 우리는 화면을 비교적 밝은 250 ~ 260 니트로 설정하고 노트북이 죽을 때까지 전체 충전에서 실행하도록합니다.

우리는 8 세대, 쿼드 코어 XPS 13을 포용의 훨씬 더 넓은 무리와 비교했습니다. 우리는 쿼드 코어 CPU가 배터리를 무너 뜨릴지 매우 궁금했습니다.

내 대답은 아니오 야. 먼저, 현대적이고 효율적인 미디어 플레이어를 사용하는 비디오 재생은 거의 전적으로 그래픽 칩의 도메인에 있습니다.

그러나 우승자는… 5 세대 코어 i5-5200U가있는 원래 XPS 13은 거의 14 시간의 재생을 파운드합니다. 우리는 그것이 저전력 SATA SSD와 4GB의 RAM 대 8GB RAM을 보유하는 데 도움이된다고 생각합니다 (더 많은 RAM은 더 많은 전력을 사용합니다).

매우 괜찮은 12 시간 이상의 배터리 실행 시간으로 2 위를 차지하는 것은 8 세대 XPS 13입니다. 저것&rsquo;좋은 성능.

최악의 성능은 Dell에서 나옵니다&rsquo;터치 스크린이있는 고해상도 XPS 13 모델. 이 픽셀을 모두 먹으면 전력이 필요하므로 배터리 수명으로 지불 할 준비가됩니다.

기본적으로 비디오 재생을 위해 XPS 13에서 배터리 수명이 매우 우수합니다. 다른 노트북에서 우리의 깊은 다이빙을 읽으십시오&rsquo;배터리 수명이 어떻게 다양 할 수 있는지에 대한 자세한 정보를 얻으려면 배터리 성능.

Dell XPS 13 8 세대 4K 비디오 배터리 테스트 W 2 in 1

가격: 물론 가장 중요합니다 &ldquo;투기&rdquo; 아마도 가격 일 것입니다. 검토 한 바와 같이, 8 세대 CPU, 8GB RAM, 256GB SSD 및 터치 스크린이있는 XPS 13은 $ 1,299에 들어 왔습니다 (처음에 맹세했지만 처음에 1,199 달러였습니다.) 그래도 Black Friday 시즌과 함께 Dell은 가격을 $ 999로 인하했습니다. 저것&rsquo;솔직히 당신이 공연을 위해 거래의 지옥&rsquo;다시 얻는다.

Dell은 쿼드 HD 또는 3200 × 1800 해상도 터치 스크린으로 XPS 13의 형태로 1 단계를 제공합니다. 내부적으로&rsquo;동일한 CPU이지만 Dell은 RAM을 16GB의 LPDDR3/1866으로 올리고 최대 1TB까지 더 큰 SSD 옵션을 상승시킵니다. 256GB SSD의 기본 터치 스크린 QHD 버전은 가격을 최대 $ 1,749로, 블랙 프라이데이 가격은 $ 1,549로 낮추겠습니다. 그게 해요&rsquo;t Fhd 버전은 꽤 훔치고 당신은&rsquo;LL은 배터리 수명을칩니다.

Dell XPS 13을 구입해야합니다?

결국, 컬러 우리는 감동했습니다. 우리는 쿼드 코어 CPU가있는 XPS 13이 최상의 개선 만 제공 할 것으로 기대했지만 성능 결과는 정말 놀랍습니다.

CPU 집약적 인 작업을 수행하는 사람들을 위해 XPS 13은 무게가 거의 두 배나 많은 노트북과 진정으로 매달릴 수 있습니다. 그것&rsquo;XPS 13의 큰 노트북을 건너 뛰는 것을 고려할 수있을 정도로 가까이. 물론 전부는 아닙니다. 더 많은 RAM이나 훨씬 더 많은 그래픽이 필요한 사람들은 여전히 ​​다른 곳으로 돌릴 수있는 곳이 없습니다. Nvidia와 같은 최근의 혁신은&rsquo;S Max-Q와 다가오는 Intel/AMD Radeon 파트너십은.

그러나하자&rsquo;이제 2에서 쿼드 코어 성능을 얻을 수 있다는 사실을 줄이지 않습니다.5 파운드 노트북. 우리가 말했듯이,이 Dell XPS 13은 아직 최고의 것입니다.

Adblock
detector