غالبًا ما يعكس التحكم في الثروة التحكم في القوة. حتى الآن ، كان من الصعب تتبع توزيع الثروة. غالبًا ما يخفي الناس ثرواتهم أو المبلغ الفعلي للأصول التي يمتلكونها. حققت العملات المشفرة قفزة كبيرة في شفافية توزيع الثروة. هذه فئة جديدة تمامًا من الأصول تتيح لك إجراء تحليل شامل لتوزيع التوريد منذ البداية.

بالنظر إلى أن جميع معاملات التشفير (باستثناء بعض العملات المعدنية المجهولة) شفافة وقابلة للتحقق وسهلة التحليل ، يمكن استخدام بيانات blockchain لحساب رصيد أي عنوان. بعد ذلك ، يمكننا تقدير التوزيع العام للإمداد من خلال فحص أرصدة العناوين الفردية. في مقال اليوم ، نود التركيز على هذا الموضوع بمزيد من التفصيل.

 

التوزيع العالمي للثروة 

لنبدأ بالنظام المالي التقليدي ونرى مدى عدالة توزيع الثروة. في مايو 2020 ، توقع البنك الدولي أنه بعد انتهاء الوباء ، سيزداد عدد الأشخاص الذين يعيشون على أقل من دولارين في اليوم بمقدار 60 مليونًا. تمت كتابة العديد من المقالات حول توزيع ثروة العالم خلال السنوات العشر الماضية. معظم الأرقام الواردة في هذه المقالات مأخوذة من التقارير السنوية لبنك Credit Suisse. انظر إلى الأرقام التالية من تقريرهم لعام 2019 ، الذي صدر في وقت سابق من هذا العام:

  • تقدر الثروة العالمية الإجمالية بـ 361 تريليون دولار.
  • يبلغ عدد أصحاب الملايين الدولارات حوالي 47 مليون.
  • المتوسط ​​لكل شخص بالغ يقارب 71000 بالدولار.
  • توقعات إجمالي الثروة العالمية لعام 2024 تبلغ 459 تريليون دولار.

يتم حساب التوزيع غير المتكافئ للثروة باستخدام معامل جيني. على مدار العشرين عامًا الماضية ، تحسن هذا المؤشر في جميع أنحاء العالم من 91.9٪ إلى 88.5٪ ، وهو ما يمثل تقدمًا تدريجيًا نحو اقتصاد أكثر نزاهة. على الرغم من أن 1٪ من أغنى السكان لا يزالون يمتلكون ما يقرب من نصف أصول العالم.

هل بيتكوين أسوأ?

وفقًا لـ Bitinfocharts ، يمتلك ما لا يقل عن 0.5٪ من العناوين أكثر من 85٪ من جميع BTC ، والتي قد تبدو غير متساوية تمامًا. لكن كل شيء ليس بهذه البساطة. بادئ ذي بدء ، فإن أكبر المحافظ في شبكة Bitcoin هي محافظ باردة للتبادلات تخزن أموال مستخدميها ، وليس من الصحيح أخذها في الاعتبار. كما أنه ليس من الدقة تمامًا اعتبار غالبية العناوين التي تحتوي على مخرجات قديمة جدًا غير منفقة (2011 وما قبله). وفقًا للخبراء ، فإن معظم العملات المعدنية الموجودة على هذه العناوين لن تتحرك مرة أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، من المعروف جيدًا أن ما يقرب من ثلاثة بالمائة من جميع العملات المعدنية تُفقد لأسباب مختلفة. 

هذا هو السبب في أن البيانات المقدمة ليست عادلة تمامًا. ما هي الصورة الأكثر دقة إذن؟ الذي هو أكثر شفافية ومفهومة? 

كوين ميتريكس نقل يأتي للإنقاذ في هذا التقرير ، استبعد المحللون العناوين الطويلة ، وكذلك العناوين التي تم إنشاؤها لأغراض تجارية ، وركزوا فقط على العناوين التي تعادل أكثر من عشرة مليارات من إجمالي العرض أو 20.5 دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير. وجد المحللون أن عدد العناوين التي تحتوي على أكثر من واحد على الألف من إجمالي التداول كنسبة مئوية قد انخفض من 33٪ إلى 11٪ من إجمالي BTC بين عامي 2011 و 2020. وينطبق الشيء نفسه على بقية أصحاب الحيازات الكبيرة نسبيًا ( أكثر من واحد من عشرة آلاف ، أكثر من مائة ألف) ، فإن قيمهم آخذة في التناقص. في الوقت نفسه ، يتزايد عدد الودائع الصغيرة في الشبكة. اتضح أنه بمرور الوقت ، يصبح توزيع الثروة في شبكة Bitcoin تدريجياً أكثر عدلاً.

ما الذي يجب أن تقدمه العملات المشفرة الأخرى?

دعونا نلقي نظرة على أصول التشفير الأخرى للمقارنة وفهم ما إذا كان هذا التحليل ثابتًا أم لا. وفقًا للتوزيع الأولي ، فإن معظم العملات المعدنية على شبكة Ethereum تنتمي في الأصل إلى عدد محدود من الأفراد (المطورين والمشاركين في ICO والفريق). في حالة Ethereum ، انخفضت أيضًا النسبة المئوية لأصحاب أكثر من واحد من الألف من الأسهم من 60٪ إلى 40٪ بمرور الوقت. اتضح أن توزيع الثروة يتساوى تدريجياً بمرور الوقت أيضًا. هذا منطقي تمامًا لأن شبكة Ethereum تعمل مع عدد كبير من المنتجات ، ويتم استخدام ETH بنشاط. هذا هو السبب في أن كبار المالكين على المدى الطويل ، والذين يطلق عليهم “الحيتان” ، يضطرون إلى التخلي عن ثرواتهم ويظهر المزيد والمزيد من المستخدمين ذوي الودائع الصغيرة على الشبكة. بالإضافة إلى ذلك ، يعمل Ethereum على نموذج قائم على الحساب ، على عكس Bitcoin ، الذي يستخدم نموذج UTXO. UTXO هو في الأساس نموذج للمدخلات والمخرجات ، والنموذج القائم على الحساب يشبه إلى حد ما آلية مصرفية لتتبع الأرصدة. يمكن رؤية موقف مشابه في شبكة Litecoin ، حيث انخفضت الحصة الكبيرة من الحيتان إلى النصف تقريبًا بمرور الوقت من 80٪ إلى 40٪.

بالنسبة إلى شوكات BTC ، نرى الصورة المعاكسة في Bitcoin Cash – يمكننا أن نرى عدد “الحيتان” يزداد بمرور الوقت ، وهو حجة ضد تنوع الشبكة ، وبالتالي انخفاض مستوى الاهتمام بعملاتها ، التي تم إنشاؤها من أجل الإثراء الشخصي لمبدعيها. يمكن قول الشيء نفسه عن Bitcoin SV: بشكل عام ، لا ينضم أي مستخدم جديد إلى BSV ، والأعضاء البارزون في الشبكة هم من يجمعون العملات المعدنية. في شبكة XRP ، نرى أن حوالي 80٪ من المستخدمين يمتلكون أكثر من واحد من الألف من الأسهم. يتماشى هذا بشكل مثير للاهتمام مع الدراسة الأخيرة التي أظهرت أن 18 حسابًا على شبكة الريبل مسؤولة عن أكثر من 50٪ من المعاملات التي تبدو ، بصراحة ، وكأنها بريد عشوائي. هذا يرجع إلى حقيقة أن البنوك لا تستخدم عملة XRP ، كما أن الرسم البياني لتوزيع الثروة في XRP نفسه مشابه جدًا لتوزيع الثروة العالمية وفقًا لتقارير Credit Suisse. لكي نكون منصفين ، تجدر الإشارة إلى أنه ، على غرار الاقتصاد العالمي ، يتحسن الوضع أيضًا بشكل طفيف بمرور الوقت. لدى Stellar نفس الموقف تمامًا ، حيث يوجد أكثر من نصف العملات المعدنية في أيدي مؤسسة Stellar Development Foundation.

الوضع مع USDT أكثر إثارة للاهتمام. لقد تغير الوضع بالتأكيد للأفضل على Omni blockchain. لكن USDT ERC-20 أصبح بالفعل طريقة دفع حيث أصبح التوزيع أكثر حتى في عام واحد فقط. زادت نسبة العناوين التي يقل عدد عناوينها عن جزء من ألف عشرة أضعاف. في USDT TRC-20 ، يكون التركيز أسوأ بكثير ، والتوزيع العادل خارج الطاولة في هذه الحالة. رسوم التحويل الصفرية هي الجانب الإيجابي الوحيد من USDT على أساس Tron blockchain. ومع ذلك ، تم تقديم USDT TRC-20 مؤخرًا (مايو 2019) ؛ لذلك ، فهو جديد نسبيًا لمثل هذا التحليل.

الوجبات الجاهزة

يوفر تخصيص الأصول المشفرة فهماً أوضح لتوزيع الثروة من أي فئة أصول سابقة ويقدم بعض الأفكار والمقاييس المثيرة للاهتمام في شفافية النظام نفسه. يعد التوزيع المتزايد للأصول مثل BTC و Tether علامة إيجابية على أن هذه الأصول قد تجد حالات استخدام حقيقية وينتهي بها الأمر في نهاية المطاف في أيدي عدد أكبر من المستخدمين الفرديين. بشكل عام ، تشير البيانات أعلاه إلى أن البيتكوين قد تعمل كقاعدة لاقتصاد أكثر صدقًا. سنواصل تحليل توزيع التوريد والإبلاغ عن النتائج التي توصلنا إليها في المستقبل.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me