기사 요약 : 기술이 개인 정보를 파괴 한 10 가지 방법

1. 21 세기 과학 기술의 급속한 발전은 사람들의 삶에 중대한 변화를 가져 왔습니다.

2. 인터넷의 사용은 필수가되어 사람들이 개인 데이터를 업로드하고 개인 정보를 손상시킵니다.

삼. 소셜 미디어 오버 공유가 일반화되어 정신 건강 및 중독 문제와 같은 부정적인 결과를 초래합니다.

4. 고용주는 종종 후보자의 소셜 미디어 프로파일을 확인하여 라이프 스타일 선택에 따라 채용 결정에 잠재적으로 영향을 미칩니다.

5. 누군가가 온라인에 갈 때마다 마케팅 목적으로 추적하고 분석 할 수있는 가상 트레일을 떠납니다.

6. 데이터 집계는 겉보기에는 무해한 데이터 비트가 결합 될 때 매우 공개 될 수 있습니다.

7. 사람들은 자신의 개인 데이터가 어떻게 사용되고 있는지 알지 못하고 이에 대한 액세스 및 제어가 제한되어 있습니다.

8. 동의없이 개인 데이터의 착취는 중요한 관심사입니다.

9. 개인 데이터의 저장 및 사용은 책임에 영향을 미칩니다.

10. 개인 데이터는 판매 또는 거래 할 수있는 귀중한 자원이되어 지식없이 개인에게 영향을 미칩니다.

질문:

1. 21 세기 사람들의 삶에 중대한 변화를 가져온 이유?

과학 기술의 빠른 발전은 사람들의 삶에 중대한 변화를 가져 왔습니다.

2. 인터넷의 사용이 필수가되는 이유?

인터넷의 사용은 필수가되어 사람들이 개인 데이터를 업로드하고 개인 정보를 손상시킵니다.

삼. 소셜 미디어 오버 공유의 부정적인 결과는 무엇입니까??

소셜 미디어 오버 공유는 정신 건강 및 중독 문제와 같은 부정적인 결과를 초래합니다.

4. 고용주가 종종 후보자의 소셜 미디어 프로필을 확인하는 이유?

고용주는 종종 후보자의 소셜 미디어 프로필을 확인하여 고용 결정에 영향을 줄 수있는 정보를 수집합니다.

5. 누군가가 온라인에 갈 때마다 일어난 일?

누군가가 온라인에 갈 때마다 마케팅 목적으로 추적하고 분석 할 수있는 가상 트레일을 떠납니다.

6. 데이터 집계 란 무엇이며 그 이유는 무엇입니까??

데이터 집계는 겉보기에는 무해한 데이터의 융합이며 결합 될 때 공개 될 수 있습니다. 동의없이 개인 정보에 대한 액세스를 제공하므로.

7. 사람들이 자신의 개인 데이터와 관련하여 어떤 도전에 직면합니까??

사람들은 자신의 개인 데이터가 어떻게 사용되고 있는지 알지 못하고 이에 대한 액세스 및 제어가 제한되어 있습니다.

8. 동의없이 개인 데이터를 이용하는 데 어떤 문제가 있습니까??

동의없이 개인 데이터의 착취는 개인 정보 보호 권리를 침해하고 개인 정보의 원치 않는 사용으로 이어질 수 있으므로.

9. 개인 데이터 저장 및 사용의 의미는 무엇입니까?

개인 데이터의 저장 및 사용은 잠재적 인 미래 사용 및 영향뿐만 아니라 책임에 영향을 미칩니다.

10. 개인 데이터는 개인에게 어떤 영향을 미칩니다?

개인 데이터는 판매 또는 거래 할 수있는 귀중한 자원이되어 지식없이 개인에게 영향을 미칩니다.

기술이 프라이버시를 파괴 한 10 가지 방법

내 연구에서 나는 보관 및 삭제에 대한 의견에 대해 사용자를 인터뷰했습니다. 2000 년대의 블로그를 발견했을 때 일부는 실망했지만 다른 사람들은 계속해서 존재하는 것에 대해 끔찍했습니다.

인터넷이 개인 정보를 파괴했습니다?

이 에세이 샘플은 학생이 학계를 돕기 위해 기증했습니다. Edubirdie 작가가 제공 한 논문은 일반적으로 학생들의 샘플을 능가합니다.

21 세기는 디지털 시대라고 불리는 것으로 유명합니다. 과학과 기술의 빠른 발전으로 인해 사람들이 크게 변화했습니다’s는 살아. 오늘날 전자 장치를 사용하지 않고 인터넷에 연결하지 않고 하루에 생활하는 것은 상상하기 어렵습니다. 인터넷에서 시간이 많이 걸리고 피곤한 일상적인 일상 작업이 가능해졌습니다. 인터넷의 사용이 사람들을 만들었다는 것은 의심의 여지가 없습니다’S는 훨씬 더 편안하지만 여전히 인터넷의 사용은 현대 세계에서 상당히 논란의 여지가있는 문제입니다. 사람들은 지금 많은 소셜 앱을 사용하고 있으며 그림, 비디오 또는 단어와 같은 계정에 모든 것을 게시 할 수 있습니다. 프라이버시는 다른 사람이나 다른 사람의 은폐 개념이기 때문에 공개적으로 공개되는 것은 사적이 아닙니다. 특히 사람들이 인터넷에 많은 개인 데이터를 넣는 것을 고려하면 개인 정보 보호와 같은 것이 훨씬 어려워졌습니다. 오늘날 인터넷 사용은 더 이상 옵션이 아니지만 사람들이 개인 데이터를 인터넷에 업로드해야하며 모든 사람이 찾을 수있는 인터넷에 업로드해야합니다. 따라서 사람들은 개인 정보를 저장하기 위해 인터넷을 사용하는 현명한 방법을 찾아야합니다.

사람들이 무엇이든 출판하면 더 이상 개인이 아닙니다. 우리가 게시 한 매우 일반적인 정보 중 하나는 일상 생활에 대한 개인 정보입니다. 사람들이 인터넷에 업로드하는 두 가지 유형의 개인 데이터가 있습니다. 첫 번째는 사람들이 소셜 미디어에서 일상 생활에 대해 게시하는 것입니다. 최근 소셜 미디어의 빠른 개발로 인해 거의 모든 사람들이 적어도 하나의 소셜 미디어에 대한 프로필을 가지고 있다는 사실로 이어졌습니다. 하나의 세부 사항에 대한 공유’사람들이 온라인으로 게시하는 경향이 있기 때문에 S Life는 오버 셔링되었습니다. 소셜 미디어의 과도한 사용은 정신 건강 및 중독 문제를 포함하여 많은 부정적인 결과를 가져옵니다. 소셜 미디어의 부정적인 결과도 처음에 깨닫지 못할 수도 있습니다. 그러나 세계와 공유하는 동안 사람들은 친구 나 가족뿐만 아니라 다른 세계와도 공유합니다. 모든 사람은 프로필에 액세스하고 거기에 넣은 모든 정보를 확인할 수 있습니다. 특히 고용주가 직책 후보의 소셜 미디어를 확인하는 것이 일반적인 관행이되었습니다. 통계에 따르면, 고용주의 70 %가 후보자를 확인합니다’정보를 지원하는 정보를 찾아야 할 필요성을 포함하여 다양한 이유로 인한 S 프로파일’일자리 자격 또는이 특정 사람을 고용하지 않는 이유 (SALM). 한편으로는 후보자에 대해 더 많이 배우고 인터뷰에서 다른 사람들이 생각하고 게시하는 것이 좋은 방법입니다. 모두가 전문적인 방식으로 행동하고 행동하려고 노력할 것입니다. 다른 쪽에서는, 그 사람은 자신의 전문 기술과 아무 관련이없는 여가 시간에 이끄는 삶의 스타일로 인해 직업을 거부 할 수 있습니다.

사람들은 온라인으로 게시하는 것을 선택하고 아무도 그렇게하도록 강요하지 않는다고 말할 수 있습니다. 의심 할 여지없이 사실이지만 두 번째 유형의 데이터에 대해 이야기 할 필요성이 나타납니다. 요즘에는 누군가가 온라인으로 갈 때마다 모든 사람이 가상 트레일 뒤에 떠납니다. 오늘’S 스마트 폰에는 무언가를 검색하거나 위치를 변경할 때마다 활성화되는 데이터 추적 소프트웨어, 쿠키 및 웹 버그가 있습니다. 예를 들어, 누군가가 가게에 가면 그 장소는 신용 카드로 지불 한 경우 구매 한 제품과 이름 만 알고 있습니다. 한편, 사람이 인터넷 상점에서 무언가를 구매하기로 선택하면 상점은 어떤 유형의 제품을 고려하고, 검색하고, 구매에 대해 생각하는지 생각합니다. 성공적인 마케팅 전략 및 캠페인을 만들기 위해 모든 데이터가 신중하게 분석됩니다. 이것의 주요 문제 중 하나입니다 “겉보기에 무해한 데이터의 작은 비트의 융합에서 나오는 집계. 결합되면 정보가 훨씬 더 많이 말해집니다”, (Lunsford et al., ch. 28). 또한 사람들은 자신에 관한 데이터가 어떻게 사용되는지에 대한 지식에 액세스 하고이 데이터에 액세스하거나 수정하는 것을 막을 수 있습니다. Solove에 따르면, 데이터의 보조 사용은 정보의 악용을 수반합니다’S 동의 (Lunsford et al., ch. 28). 데이터가 저장되는 시간은 알려지지 않았습니다. 현재와 ​​미래에 데이터가 어떻게 사용되는지에 대한 문제도 마찬가지로 논쟁의 여지가 있습니다 (Lunsford et al의 Solove., ch. 28). 정보의 사용은 책임에 큰 영향을 미칩니다.

시간을 절약하십시오!
우리는 당신의 에세이를 돌볼 수 있습니다

• 적절한 편집 및 서식
• 무료 개정, 제목 페이지 및 참고 문헌
• 유연한 가격 및 돈을 보장합니다

현대 세계에서 프라이버시 침식의 주요 문제는’개인 데이터는 판매 또는 거래 할 수있는 귀중한 자원이됩니다. 사람들은 일상 생활에서 개인 데이터를 얻는 사람들의 영향을 받아. 예를 들어, 정당은 조직의 개인 데이터를 사용할 수 있습니다’고객과 잠재적 인 유권자로서 그들을 대상으로합니다. 오늘날 사람들은 자신의 개인 데이터가 다른 사람에게 관심의 대상인지를 알 수있는 방법이 없으며 어떤 식 으로든 통제 할 수 없습니다. 잊을 권리와 같은 법률을 통해 노력을 기울이고 있지만 인터넷에서 개인 정보 보호를 보호하는 것은 여전히 ​​어렵습니다 (Intelligence Squared. 토론). 웹에서 무언가를해야하면 개인 데이터를 제공 할 준비가되어 있어야합니다.

그러나 누군가가 개인 정보를 보호하기 위해 개인이 온라인으로 상품이나 서비스 구매를 거부 할 수 있다고 주장 할 것입니다. 더욱이, 일부는 그것을 주장합니다 “다음에 인터넷이 개별 개인 정보를 파괴하는 방법에 대해 누군가가 강타하는 것을들을 때…” 경쟁 데이터 혁신 측면에서. 그러나 물음표는 개인 정보 침식의 영향과 현재 데이터의 오용을 고려하는 데 있습니다. 또한, 모바일 청구서 및 계획 갱신부터 호텔 예약에 이르기까지 모든 것이 온라인 구매를 실제로 제한하는 것은 현실적이지 않을 수 있습니다. 인터넷에서 포기하는 불편 함은 그러한 행동의 이점보다 훨씬 더 중요합니다. 기술에 정통한 세계와 현재 시대의 고급 사회를 고려할 때 프라이버시 침해를 방지하기 위해 인터넷 사용을 제한 할 수 있다고 제안하는 것은 비현실적인 제안입니다.

요약하면, 프라이버시는 현대 세계에서 드문 사치가되었습니다. 인터넷은 사용할 수 없을 때 그러한 정도로 확장되었습니다. 인터넷에서 무언가를해야 할 때마다 다른 사람들이 온라인 프로필을 만들도록 그들에 대한 정보를 제공합니다. 이것을 피할 수있는 방법이 없습니다. 즉, 프라이버시는 더 이상 사람들에게 자격이없고 오히려 그들이 싸워야 할 것입니다. 인터넷의 비공개 사용은 가상 사설 네트워크, 인터넷 클로킹 및 중요한 정보, 컴퓨터 보안 조치 또는 암호를 암호화하여 다른 사람들이 개인 데이터를 해킹하거나 액세스하는 것을 방지하는 프로그램 (BBC Online)과 같은 기술에 의해 촉진됩니다. 인터넷을 개인적으로 사용할 수는 있지만 인터넷과 같은 기술의 전체 이점은 익명과 결과의 즉각적인 것이기 때문입니다. 인터넷은 개인 정보를 침식하고 있지만 기술은 여전히 ​​더 빠르게 움직일 수 있습니다. 오늘날 소비자가 직면 한 문제는 빠른 발전을 따라갈 수 있는지 여부입니다.

독특한 에세이를 제출해야합니다

우리의 작가는 처음부터 작성된 에세이 샘플을 제공합니다 : 모든 주제, 모든 마감일, 모든 지침.

기술이 프라이버시를 파괴 한 10 가지 방법

모든 사람은 프라이버시 권리를받을 자격이 있습니다. 1 세대 인간의 권리에 속하는 것은 근본적인 인간 권리입니다’S가 아닙니다! 오늘날에는 개인 정보를 둘러싼 많은 논쟁이 있습니다. 정의는 전 세계적으로 다르기 때문입니다. 기술에는 많은 이점이 있지만 있습니다’T는이 전선에 도움이되었습니다. 무엇이든, 그 개발은 기본 인간 권리로서 프라이버시를 이해하는 데 더욱 혼란을 가져 왔습니다.

광범위한 보안 문제는 개인 정보 보호를 계속 약화시킵니다. 그들은이 세상에서 일어나는 일에 대한 지속적인 통제와 감시가 필요합니다. 기술의 많은 이점을 감안할 때, 개인 정보는 종종 그 중요성에도 불구하고 간과됩니다. 여기서 우리는 기술이 개인 정보를 파괴 한 10 가지 방법을 살펴 봅니다.

10 생체 인식 스캐너의 전이적 측면

생체 인증 기술과 생체 인식 데이터는 얼마나 안전합니까?? | 생체 보안

기술 덕분에 이제 눈, 손가락 또는 얼굴을 사용할 수 있습니다. 생체 스캐너는 의심 할 여지없이 빠르고 편리하며 거의 안전합니다. 휴대 전화 잠금 해제, 직장에 체크인 및 지정된 지역에 대한 액세스 권한을 얻는 것 외에도 사람들은 생체 인식 스캐너가 제공하는 서비스를 활용하는 방법을 계속 찾고 있습니다. 예를 들어, 일부 호텔과 패스트 푸드는 생체 인식 스캐너를 사용하여 고객을 스캔합니다’ 얼굴을 맞이하고 누가 먼저 주문했는지, 무엇을 주문했는지 말해주십시오.

이것은 의심의 여지가없는 고객과 또 다른 편리한 기술 발전을위한 정상적인 행동처럼 보일 수 있습니다. 그러나 시스템이 과거의 움직임에 따라 귀하를 식별 할 수있는 경우 단기 또는 장기 데이터를 저장할 수 있음을 보여줍니다. 저장된 데이터는 어떻게 발생합니다? 그 동안’회사가 고객으로부터 얻은 정보와 데이터를 불법적으로 사용하는 것을 금지하는 정책 및 규정이 있다는 사실은 사실이므로 항상 그런 사람을 신뢰할 수는 없습니다. 그들이 도움 만하면 생체 인식 스캐너는 의심의 여지가없는 사용자에게 가장 큰 개인 정보 보호 위협 중 하나입니다.

9 음성 차단

비밀 직원 모니터링 – 모든 키 스트로크 및 숨겨진 리모컨 #KickIdler 기록

합법적 인 차단 (li)에 대해 들어 본 적이 있습니까?? 예, 그것’소리가 들리는 것처럼 비린내. Li는 법 집행 기관이 커뮤니케이션 네트워크 사용자를 도청 할 수 있도록합니다. 이는 정부 대리인이 모바일 네트워크 캐리어 (MNC)로 들어가 채널에 대한 액세스 및 지원 데이터에 대한 액세스를 요구할 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 에이전트는 지식없이 관심있는 사람들의 대화를들을 수 있습니다. 이 기술은 범죄를 해결하는 데 도움이 될 수 있지만, 잘못된 의도를 가진 사람들이 접근 할 수 있다면 악용 될 수 있습니다.

당신의 집에 앉아 당신의 삶의 사랑과 이야기하고, 벽조차도 듣지 말아야 할 모든 것들에 대해 이야기하고, 제 3자가 대화를 듣고 있다는 것을 알기 위해서만 이야기하십시오. 또는 중요한 정보를 동료 나 파트너에게 전달하고 있으며 다른 사람이 귀하의 토론을 활용할 수 있습니다. 많은 사람들 이이 음성 차단 앱을 통해 속성과 돈을 잃었습니다. 휴대 전화는 커뮤니케이션에 적합하지만 사용자는 개인 정보 보호 위반 위험을 알고 있어야합니다.

8 인터넷은 그렇지 않습니다’잊어 버리거나 가득 차도 아닙니다

유명인 누드 사진을 해킹하고 게시 한 사람?

Showbiz 유명인은 대부분 인터넷 데이터가 끝나고 문서 누출이 끝났습니다. 그러나 이것은 단지 그들의 지위와 그들이 지역 사회에서 가정하는 입장 때문입니다. 많은 사람들이 사진, 비디오 또는 오디오를 보았습니다. 한 번 파트너의 노출을 드러내는 쓴 사례는 오늘날 인터넷을 계속 흔들고 있습니다.

대규모 기술 발전 전에 친밀한 파트너, 리더 및 영향력있는 사람들이 걱정할 인터넷이 없었습니다. 이 시점에서, 그들은 누군가에게 문제가 있으면 더러운 린넨을 공개적으로 방송하지 않고 혼자서 제곱 할 것입니다. 의심 할 여지없이 기술은 삶의 다른 측면과 함께 의사 소통을 향상 시켰습니다. 그러나 그렇게함으로써, 그것은 대부분의 사람들을 다른 사람들의 자비에 데려갔습니다. 가장 파괴적인 부분은 매우 쉽다는 것입니다 “새다” 온라인으로 컨텐츠는 거의 트레이드되지 않습니다. 일단’거기, 그것’s는 진정으로 삭제되지 않았습니다.

7 개의 온라인 쿠키

쿠키는 무엇입니까?? 그리고 그들이 어떻게 작동하는지 | 초보자를 위해 설명했습니다!

인터넷을 탐색 한 적이 있고 서핑중인 콘텐츠와 유사한 뉴스 레터를 구매하거나 구독하라는 이메일이나 광고를보기 시작한 적이 있습니까?? 예를 들어, 선호하는 TV 브랜드의 최신 모델을 찾고 있다면 즉시 최고의 TV 제안에 대한 광고를보기 시작합니다. 이것은 완전히 나쁘지는 않지만 광고주는 어떻게 당신의 관심사를 알고 있었습니까?? 간단한 답변 : 쿠키!

웹 사이트를 방문하면 “쿠키를 허용하거나 거부합니다,” 페이지 소유자는 간단합니다 “허가 추구” 온라인 활동을 모니터링합니다. 질문은 남아 있습니다 : 쿠키가 수집하는 더 많은 정보? 실제로, 당신이 할 수있는 몇 가지 페이지가 있습니다’t 쿠키를 수락하지 않고 찾아보십시오. 다른 것에 대한 개인 정보를 거래하는 것 같은 느낌이 듭니다.

6 화상 회의, 웹 세미나 및 채팅 앱 Don’T를 많이 도와줍니다

화상 회의 앱은 얼마나 안전합니까?? | Nordvpn

줌은 가장 인기있는 원격 회의 플랫폼 중 하나입니다. 대부분의 사람들이 집에서 일해야 할 때 명성을 얻었습니다. 공정하게 말하면, 동료들이 효과적으로 의사 소통하고 회사의 목표에 따라 기업을 유지하는 데 도움이됩니다. 그러나 아시다시피, 모든 것에 대한 가격이 있습니다. 이것과 유사한 앱의 경우 가격은 개인 정보입니다.

이러한 통신 앱이 일이 된 이후 많은 창피한 사례가 목격되었습니다. 예를 들어, 존경할만한 가족 구성원과 회사는 카메라가 켜져 있음을 알지 못하고 가족이 백그라운드에서 반쯤 벗은 것을 시작하기 위해 동료 만 연설 할 수 있습니다. 예와 같은 경우’아무도’S 결함; 하나는 일해야하고 다른 하나는 집에서 최고의 삶을 살아야합니다.

5 GPS 추적

GPS 추적기는 어떻게 작동합니까?

GPS는 글로벌 포지셔닝 시스템의 약어입니다. 전 세계적으로 제공되며 세계 위성에 의해 구동되는 경우 사람들은 원하는 곳 어디든 여행에 의존합니다. GPS는 최신 디렉토리이며, 더 발전된 디렉토리이며 스마트 장치를 가진 사람은 누구나 사용할 수 있습니다. 우리는이 시스템의 이점에 대해 하루 종일 갈 수 있지만 여전히 소진 할 수 없습니다. 그러나 개인 정보가 창 밖으로 나올 때 우리의 관심사가 발생합니다. 스마트 폰을 사용할 때는 그렇습니다 “정상” 당신에게 묻는 프롬프트를 보려면, “앱 X는 귀하의 위치에 액세스하려고합니다,” 그리고 당신은 이유가 궁금합니다.

일반적으로 당국은 GPS를 사용하여 관심있는 사람들을 찾고 운동을 추적합니다. 같은 정신으로 악의적 인 사람들은 희생자를 두드릴 수 있습니다’ 스마트 장치를 따라 어디를 가든지 따르십시오. 간단한 GPS 추적기로 자동차 및 기타 자동차를 추적 할 수도 있습니다. 간단히 말해, GPS와 개인 정보는 그렇지 않습니다’함께 가십시오.

4 인터넷 서비스 제공 업체’ 통제되지 않은 특권

당신의 ISP는 당신에 대해 무엇을 알고 있습니까??

ISP로 널리 알려진 인터넷 서비스 제공 업체는 고객에게 비용으로 인터넷 연결을 제공합니다. 그런 다음 고객은 제공된 인터넷을 사용하여 서핑, 작업 또는 즐겁게 지내지 만 ISP의 조심스러운 눈은 없습니다. 의심 할 여지없이 한 사이트를 방문 할 수 있으며’인터넷 연결이 켜져 있고 다른 플랫폼에서 작업하는 동안 액세스하십시오. 아마도 ISP가 액세스하는 것을 막았 기 때문일 것입니다.

ISP는 IP 주소를 알리고 방문한 사이트를 볼 수 있습니다. 누가 할 수 있다고 말할 것입니다’원하는 경우 개인 정보에 액세스하십시오? 불행히도 기술의 전체 기능을 활용하려면’우리는 어느 정도의 개인 정보를 포기해야한다는 것을 거의 불가피하게.

3 원격 데스크탑 응용 프로그램

IT : 원격 지원 도구 사용 (앱 개요)

Teamviewer 및 AnyDesk와 같은 원격 데스크톱 응용 프로그램은 특히 전염병이 세계를 흔들린 후 매우 유용 해졌습니다. 그들은 당신이 당신의 컴퓨터에 원격으로 액세스 할 수 있도록하여 좋은 인터넷 연결을 제공합니다. 이런 식으로 동료는 원격으로 작동하거나 장치가없는 경우에도 중요한 파일 및 문서에 액세스 할 수 있습니다.

예상대로 이러한 응용 프로그램이 최적으로 기능 할 수 있도록 개인 정보를 포기해야합니다. 예를 들어, 컴퓨터를 동료와 페어링하는 경우’작업 목적으로 다른 사람은 컴퓨터의 대부분의 기능 (업무 관련 기능 포함)에 액세스하고 변경할 수 있습니다. 당신과 함께 일하는 사람이 당신의 컴퓨터에서 무언가를 보지 않은 척하더라도.

2 오디오 녹음

Top 5 : 최고의 스파이 음성 레코더 장치 | 긴 녹음 용량

오디오 레코더는 기술 개발 역사상 가장 큰 개인 정보 침입자 중 하나입니다. 사람들은 동료 나 가족과 대화를 나누었습니다. 사운드 레코더는 처음에 언론인들이 뉴스를 녹음하고 비즈니스가 고객에게 참석할 수 있도록 만들어졌습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 악의적 인 사람들은이 장치를 사용하여 피해자를 강탈하거나 위협 할 수 있음을 발견했습니다.

빠른 기술 개발은 이제 WhatsApp과 같은 일부 커뮤니케이션 응용 프로그램이 음성 음표를 녹음하고 보내도록 허용합니다. 그러나 녹음은 종종 잘못된 손에 착륙하여 소유자에게 당혹감과 전례없는 문제를 일으켰습니다. 녹음 된 목소리는 여러 측면에서 얼굴마다 대화와 다릅니다.

1 소셜 미디어 추적

개인 정보 및 소셜 미디어

그리고 지금은 가장 중요한 범인에게; 소셜 미디어. 그것은 4가 넘는다.전 세계 20 억 명이 다른 소셜 미디어 플랫폼을 사용하며, 모두 사용자가 어느 정도의 개인 정보를 포기하도록 요구합니다. 최소 요구 사항은 이메일 주소 또는 휴대폰 번호이지만 침입 할 수있는 개인 정보의 양에는 제한이 없습니다.

예를 들어 Facebook은 사용자가 사진을 업로드하고, 비디오를 게시하고, 다른 사람들에 대한 의견을 올릴 수 있습니다’ 게시물. 이것은 무해한 것처럼 보이지만 대부분의 사용자는 일반적으로 개인 정보를 제공하여 추적하기가 더 쉬워지는 것을 인식하지 못합니다. 더 많이 게시할수록 개인 정보를 더 많이 버립니다. 슬픈 비트는 일단 소셜 미디어에 무언가가 나타나면 당신이 그렇게 한 환상을 얻더라도 결코 삭제할 수 없다는 것입니다. 누군가가 공유 콘텐츠를 검색 할 수있는 방법이 항상 있습니다. 결론은 소셜 미디어에 프라이버시가 없다는 것입니다. 당신은 당신이 얼마나 많은 것을 포기하는지 제한 할 수 있습니다.

소셜 미디어는 프라이버시를 파괴합니까??

작가

1. Katie Mackinnon 박사후 연구원, 토론토 대학교의 Critical Digital Humanities Initiative

공개 진술

Katie Mackinnon은 온타리오 대학원 장학금 (OGS)으로부터 자금을 받았습니다.

파트너

토론토 대학교는 대화 CA의 창립 파트너로 자금을 제공합니다.

토론토 대학교는 대화 CA-FR 회원으로 자금을 제공합니다.

언어

• 바하사 인도네시아
• 영어

인터넷은 우리 삶에서 중심적인 역할을합니다. 나는 – 그리고 내 나이의 다른 많은 사람들은 소셜 미디어 및 컨텐츠 플랫폼의 개발과 함께 자랐습니다.

동료들과 나는 지오 리시티에 개인 웹 사이트를 만들고, LiveJournal에 블로그를 작성하고, MySpace에서 친구를 사귀고 Nexopia에서 어울 렸습니다. 이 초기 플랫폼과 소셜 공간 중 다수는 청소년 기억의 많은 부분을 차지합니다. 이런 이유로 웹은 첨부 및 연결의 복잡한 얽힘이되었습니다.

플랫폼을 포기할 때 데이터는 어떻게됩니까?? 무엇이되어야하는지? 당신은 말하고 싶습니까??

대량의 개인 데이터

우리는 업무, 커뮤니케이션, 은행, 주택, 운송 및 사회 생활의 일환으로 매일 데이터를 생산합니다. 우리는 종종 우리가 생산하는 데이터의 양을 알지 못하고 거부 할 수 없으며, 그 방법에 대해서는 거의 언급하지 않습니다’S 사용, 저장 또는 배포.

이러한 통제 부족은 우리에게 부정적인 영향을 미치며 인종, 성별 및 계급의 다른 교차점에서 그 영향은 불균형합니다. 우리의 신원에 대한 정보는 알고리즘과 다른 사람들이 억압, 차별, 괴롭힘, Dox 및 다른 방식으로 우리를 해치는 데 사용할 수 있습니다.

개인 데이터 프라이버시는 종종 기업 위반, 의료 기록 해킹 및 신용 카드 도난에 따라 생각됩니다.

지구, Nexopia, LiveJournal 및 MySpace와 같은 1990 년대 후반에서 2000 년대를 특징 짓는 인기있는 플랫폼에서 청소년 참여 및 데이터 제작에 대한 저의 연구는이 기간이 현대적인 맥락에서 자주 고려되지 않는 데이터 개인 정보의 시대임을 보여줍니다.

데이터는 종종 개인적이며 사회적 및 디지털 참여의 특정 맥락에서 생성됩니다. 예를 들어 다이어리 스타일 블로그, 창의적 글쓰기, 셀카 및 팬덤 참여가 있습니다. 이 사용자가 생성 한 콘텐츠는 조심스럽게 삭제하기 위해 조치를 취하지 않는 한, 긴 수명을 가질 수 있습니다. 인터넷은 영원합니다.

우리의 디지털 흔적에 어떤 일이 일어나야하는지에 대한 결정은 그들을 만든 사람들의 영향을 받아야합니다. 그들의 사용은 우리의 프라이버시, 자율성 및 익명에 영향을 미치며 궁극적으로 권력의 문제입니다.

일반적으로 웹 사이트 또는 플랫폼 “죽는다,” 또는 “일몰,” 데이터에 대한 결정은 회사 직원이 임시로 이루어집니다.

데이터 제어

플랫폼에서 생산되고 회사가 보유한 독점 데이터는 회사의 재량에 달려 있습니다. 더 자주, 플랫폼이 사용자에게 개인 정보 보호 또는 삭제를 결정하기 위해 사용자에게 제공하는 옵션은 내부 데이터베이스에서 모든 디지털 트레이스를 제거하지 않습니다. 일부 데이터는 정기적으로 (Yahoo 이메일과 같은) 정기적으로 삭제되지만 다른 데이터는 오랫동안 온라인 상태를 유지할 수 있습니다.

때로는이 데이터가 온라인 디지털 라이브러리 인 인터넷 아카이브에 의해 수집됩니다. 보관되면 우리의 집단 문화 유산의 일부가됩니다. 그러나이 데이터를 어떻게 처리 해야하는지에 대한 합의 나 표준은 없습니다.

사용자는 플랫폼 데이터를 수집, 저장, 보존, 배포 또는 파괴하려는 방법을 고려하여 초대되어야합니다. 우리의 데이터가되어야합니다?

내 연구에서 나는 보관 및 삭제에 대한 의견에 대해 사용자를 인터뷰했습니다. 2000 년대의 블로그를 발견했을 때 일부는 실망했지만 다른 사람들은 계속해서 존재하는 것에 대해 끔찍했습니다.

이러한 다양한 의견은 다음과 같은 생산 상황의 차이에 따라 달라졌습니다. 인식 된 청중의 원래 규모, 자료의 민감도 및 내용이 사진이나 텍스트를 포함했는지, 모호하거나 명시 적 언어를 사용했는지, 현재 Facebook 프로필과 같은 식별 가능한 정보에 대한 링크를 포함했는지 여부.

개인 정보 보호

사용자가 생성 한 컨텐츠를 연구에 사용해야하는지, 어떤 조건에서든.

캐나다에서는 윤리적 연구에 대한 Tri-Council 정책 성명서 지침에 따라 공개적으로 접근 가능한 정보가 개인 정보에 대한 합리적인 기대치가 없다고 주장합니다. 그러나 윤리적 사용에 대한 소셜 미디어 별 요구 사항이 포함 된 해석이 있습니다. 그럼에도.

유럽 ​​연합’S 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)은 기업과 그 이후의 개인 데이터를 처리하는 표준을 전환하여 개인 데이터에 대한 액세스, 수정, 삭제 및 이동에 대한 제한을 고려할 권한을 확대했습니다.

삭제 권리 (잊을 권리)에있는 GDPR의 17 장과 19 조는 개별 디지털 개인 정보 보호 권한을 향한 중대한 움직임입니다. EU에있는 사람들은 개인 상해에 기여하거나 부정확 한 정보를 제공하는 경우 디지털 흔적을 제거 할 법적 입장이 있습니다.

온라인 안전에 대한 권리

그러나 많은 사람들이 사립 동의를 통한 개인 개인 정보에 초점을 맞추는 것은 개인 정보가 종종 총체적으로 경험되는 디지털 상황에 잘 맞지 않는다고 주장했습니다. 정보에 입각 한 동의 모델은 또한 개인이 데이터 주변의 경계를 유지할 수 있으며 향후 IT의 향후 사용을 예상 할 수 있다는 기대를 지속시킵니다.

플랫폼 사용자를 제안 할 수 있습니다 “책임지다” 그들의 디지털 삶의 중. 대부분의 데이터 생산은 사용자가 아닙니다’s 컨트롤, 단순히 온라인 공간을 통해 이동하여 생성 된 메타 데이터로 인해.

웹이 학습, 놀이, 탐사 및 연결의 공간이라면, 개인 정보가 어떻게 그리고 언제 사용될 수 있는지를 예상함으로써 미래의 위험을 지속적으로 완화시킵니다.

• 소셜 미디어
• 은둔
• 인터넷
• 소셜 네트워킹
• 잊을 권리
• 사용자 생성 콘텐츠
• 내 공간
• GDPR
• 일반 데이터 보호 규정
• 소셜 미디어와 사회

소셜 미디어를 파괴하거나 파괴합니다

디지털 기술의 미래에 대해 약간의 일을 한 사람이라면 누구나 일부 파티에서 모퉁이를 돌았을 것입니다 불쌍한 리차드’S Almanack 기쁜 소식으로 가득 찬 아기는 아기 quiche와 salmon canapé를 통해 TV의 발명이 잘 작동했거나 인쇄기의 발명이 잘 작동했거나 글쓰기의 발명이 잘 작동했다고 주장하는 사람. (그래도 그들은 했어요? 그러나 놓아 두십시오. 그런 식으로’광기.) 이러한 역사적 유사점에 대해 논쟁하는 것은 기껏해야 은유의 한계에 대해 논쟁하는 것과 같은 것입니다. 어떤 것들은 같은 종류의 것입니다. 다른 것들은 다른 종류의 다르기 때문에, 하나가 동의하지 않기를 바라면, 하나는 당황스럽게 사소한 입장에 배치됩니다 “토마토” 정말 다릅니다 “토마토,” 평행은 다른 사람들을 밝힐 수있는만큼 일을 일식합니다.

심포지엄에서 :

토론 “공익” 온라인

• 소셜 미디어를 수정하는 방법
• 큰 기술은 언어 규제 기관이 아닌 대중에게 대답해야합니다
• 소셜 미디어를 지배하거나 통치합니다
• 소셜 미디어를 파괴하거나 파괴합니다
• 어떻게 “공익” 강력한 사람들의 관심사를 제공합니다
• 우리는 여전히 돈을하지 않습니다’소셜 미디어를 수정하는 방법을 알고 있습니다
• 두목’소셜 미디어 개혁을위한은 총알을 기다립니다

그러나 최악의 경우, 그러한 유사점은 잘못된 안심으로 연습 할 수 있습니다. 그들은 우리가 자신을 “다시 하다” 과거의 역학, 결국, 그리고 감동적인 견해 교환을 통해. (형용사 “지저분한” 그리고 “복잡한” 마치 마치 예측 가능한 카메오를 마치 마치 마치 마치 마치 다음과 같습니다 “안심하다! 우리는 전에 여기에있었습니다.”) 우리가 그렇게 진지하게 희망을하자. 그 동안 Nicholas Carr는 Digitals Digital에 대한 그의 장미 한 전망으로 악명이 높지 않지만 (단 한 손으로 시작하여 현대적인 기술적 인 기술적 인 기술을 시작한) 소셜 미디어를 수정 한 그의 사례는 이런 종류의 허위 안심을 제공합니다. 그의 아이디어는 소셜 미디어를 고치는 데 도움이 될뿐만 아니라 그의 분석의 용어는 그 정도의 위험에 대한 생각을 거부합니다.

Carr의 대량’S 기사의 역사를 추적합니다 “두 갈래의 철학” 20 세기의 많은 전자 통신을 통치하는 것 : “서신의 비밀” 교리 (개인 메시지는 공식적인 개인 정보 보호에 따라) 및 “공익 표준” (공동선의 일부 표준은 법적으로 허용 가능한 대중 연설을 지배합니다). 무엇’Carr에 대해 가장 흥미 롭습니다’S 계정. (하나는 “프라이버시 권리” 사진의 출현과 다른 형태의 기계적 재생산에 대한 반응으로 먼저 공식화되었습니다.) 그것’S는 또한 그러한 문제에 대한 정부의 법률이 반드시 기술 개발 뒤에 지연되는 방법과 이유를 확인하는 데 도움이된다. 의도되고 의도하지 않은 주어진 발명의 의미에 시간이 걸리며 자신을 완전히 표현하는 데 시간이 걸립니다.

그러나 소셜 미디어의 법률에 대한 전제로서, 두 가지 구별은 나쁜 미스입니다. 하는 동안 “서신의 비밀” 의심 할 여지없이 메일 시스템의 존재에 의존하는 원칙입니다. 미디어-특이성에 대한 자신의 요점이 암시하는 것처럼 디지털 커뮤니케이션에 직접 적용 할 수 있다고 가정 할 수 없습니다. Carr는 그것을 주장합니다 “인간 수준에서” 우리는 여전히 소셜 미디어를 개인 및 공공 용도로 분석하여 소셜 미디어를 이해할 수 있습니다. 그러나 소셜 미디어는 이러한 차이를 혼란스럽게합니다. 당신이 개인적으로 추정합니다 “나누는” 당신이 당신의 Turnt Night Out 또는 Corgi의 의상으로 선별 된 이미지를 공개적으로 게시 할 때, 그것의 혼자가-그것은 요점입니다. 추종자가 약 100 명인 Instagrammer가 참여한다고 가정 할 수 있습니까? “대화” Carr가 제안한 것처럼 그들과 함께? (Instagram 이야기에서 하나의 대화를 할 수 있습니다?) 아직’소셜 미디어가 마녀라는 사실만큼 중요한 숫자조차도’ 프라이버시와 홍보의 양조 : 하나는 다른 사람에게 층을 이루는 것뿐만 아니라 새로운 키메라가 전적으로. 이런 식으로 다른 사람과 의사 소통 할 수 있기 때문입니다 ~할 것 같다 내가 생각하는 것과 내가 누구인지에 대한 페르소나를 투사 할 수 있기 때문에 바이러스 성으로 가십시오 “상표” 특히 누군가에게 내 견해를 표현하는 데 어려움을 겪기보다는 전체 라켓이 그런 폭발이라는. Carr가 옳다면 소셜 미디어가 때때로 개인 기능을 가질 수있는 것으로 이해 될 수 있습니다’그 경우 강한 이유는 없습니다’이메일과 교환 할 수 있습니다. 그러나 소셜 미디어를 구성 요소로 해결합니다 “사적인” 그리고 “공공의” 설명과 같습니다 차량 절도 TV 만화와 게임의 조합으로 “꼬리표” – 그것을 설명하기 위해 현상을 절단하는 Procrustean 스트레치.

Carr는 마찬가지로 소셜 미디어 회사가 데이터를 사용하는 방식을 급격히 제한하는 것을 제안합니다. 이것은 현명한 아이디어처럼 보입니다. (불명확 한) 이름으로 선전 된 것의 일부 버전 “데이터 존엄성” 계속해서 견인력을 얻고 있습니다 – 아마도 우리가 데이터의 상업적 사용에 대한 지불금 또는 EU 규정 모델에 대한 선택 또는 외부에 대한 엄격한 절차를 지불하는 계획 일 것입니다. Tech는 주의력을 높이는 산업입니다. 정보를 수집하고 집계함으로써 많은 회사가 아무것도 얻지 못하고 있습니다. 그러나 그들은 또한 우리 대부분이 이메일, 검색 엔진 및 소셜 미디어와 같은 껍질을 벗기고 싶지 않은 서비스를 제공하고 있으며, 이러한 서비스는 더욱 편리 해짐에 따라 스스로를 향상시킵니다.

문지름을보십시오. 그 앱 오직 주어진 사용자를 사용했습니다’a에 대한 s 데이터 “폐쇄 루프,” Carr가 제안한 것처럼 부적절 할 것입니다. Alexa. 예측 서비스는 우리의 입력에서 표적화되고 외삽 할 수있는 정도에 정확하게 편리합니다. 내 데이터 나 당신의 것만으로 일하면 쓸모없는 것보다 더 나빠질 것입니다. 이런 의미에서는 개인 정보와 편의성 사이의 직접적인 트레이드 오프가 있습니다. 설문 조사에서 알 수 있듯이 미국인들은 진정으로 프라이버시를 소중히 여기는가?? 우리는 확실히 그것을 보여주는 재미있는 방법이 있습니다. (우리가 마지막으로 읽은 시간은 언제입니까? “이용 약관” A에서 Z로? 또는 개인 정보 문제에서 소셜 미디어 사용을 자제 한 마지막 시간?) 디지털 원주민도 프라이버시 개념을 파일 캐비닛 및 매트리스 아래에 채워진 용지와 강력하게 연관시키는 아날로그 안개와 동일한 내장 반응을 보이는 것 같지 않습니다. Facebook은 모든 회사 중에서 지난 몇 년 동안 데이터 공유 스캔들을 비롯해 가장 공개적 인 경멸을 일으켰습니다 비록 그렇다 하더라도, 그 시간 내내 사용자 수는 꾸준히 증가했습니다. 그 경우’s는 Instagram에 사용자를 잃었습니다’붐 세대가 프라이버시 문제로 인해 파티에 가입하여 파티를 망쳐 놓았 기 때문입니다. 둘 다 메타입니다. 어쨌든 대안은 없습니다.

이 문제의 공개 갈래에 관해서, Carr는 여기에서 그것을 인정합니다’S가있는 곳 “더 복잡한.” (아 엠.) 우리 중 많은 사람들이 소셜 미디어 컨텐츠를 검열하기 위해서는 법이 필요하다는 데 동의 할 수 있다고 생각합니다’누가 방해가되는지 명확하지 않습니다. Carr는 Sapient 끄덕임을 끄덕입니다 “많은 강력한 사적 이익.” 그러나 그들은 누구입니까? 그것’소셜 미디어 회사가 아닙니다. Mark Zuckerberg는 오랫동안 언어 법안을 요구했습니다. 메타’S Glossy New Ad 캠페인은 Carr를 반복합니다’기술 뒤에있는 법률에 대한 지적. Jack Dorsey는 Cagier이지만, 그는 미국 대통령을 금지 해야하는 것에 대해 팬티를 모두 얻었습니다. 그들의 명시 적 진술에 관계없이, 두 회사는 모두 (실제로) 연설을 스스로 입법 해야하는 절망적 인 것처럼 보였습니다. 왜 그런지 분명하지도 않습니다’그렇게하려는 상업적 이익; 정치적으로 가연성 콘텐츠의 중재는 고객의 상당 부분에 불쾌합니다. 그들은 기본적으로 만 심판이되었습니다. 그들은 무인 전체를 샷이라고 부릅니다’합법적 인 권한이 특히 트레드를 원하지 않는 연설의 지점. 그러나 소셜 미디어에 대한 언어 법률에 반대되는 한, 주요 플랫폼이 거짓말의 냉담한 사람이라는 의견이 없기 때문이 아닙니다 다른 사람’에스 거짓말), 그러나 우리는하지 않기 때문입니다’t 그들을 공정하게 판결 할 공정한 표준이있을 수 있다고 믿습니다.

Carr는 무엇입니까?’에스 “공익 표준” 지금 닮았습니다? (누구의 관심사? 어느 대중?) Carr가 지적했듯이, Carr가 검열을 위해 선발 될 수있는 약간의 주석 호터가 오랫동안있었습니다. 이것은 단순히 그들의 허위에 대한 객관적인 척도 때문이 아니라 예외와 표준의 차이를 유지하기에 충분히 강력한 주류 센터가 있었기 때문입니다. Carr 가이 표준의 이점으로 올바르게 지적하는 유연성은 의미있게 구별 할 수있는 결과였습니다. 이러한 주류 규범의 의미는 그 자체가 텔레비전과 라디오가 크게 중앙 집중식 채널에서 방송되었다는 사실에 의해 강화되었다. 지역 또는 국가 반경 내에서 운영되는 제한된 수의 방송사가 대부분의 프로그래밍 된 콘텐츠를 담당했습니다. 반면에 소셜 미디어 거대 기업은 모든 단일 사용자가 방송사 인 국제 연설의 기관입니다. 그들은 우리의 관심을위한 야생 스크램블이 보통, 균형, 관대하며 영혼없는 것보다는 쉬운, 터무니없고 이상하며 뇌 미끼를 가장 두드러지게 만드는 경향이 있기 때문에 규범 정체보다는 규범을 파괴합니다. (이것이 우리가 할 수있는 이유입니다’더 이상 좋은 일이 있습니다.))

기후 변화, 선거 결과 또는 백신 데이터에 대한 상임 당국이 있습니까?’컨텐츠 중재에 대한 자신의 노력? 문제는 단순히 사람들이 잘못된 정보를 받는다는 것이 아닙니다 (Technocrat’S가 희망), 그러나 그 디지털 정보는 우리가 발산 사실에 대한 충성을 약속함으로써 우리의 정치적 약속을 정의 할 수있게 해주었다. 2020 년 선거에서 우승 한 사람의 문제는 ISN입니다’진실을 확인하고 보급하는 것의 문제가 너무 많습니다. 소셜 미디어는 공익 또는 “사람들의 의지” 합법적으로 널리 알려질 수있는 방식으로. 이러한 질문을 판단 할 표준은 없습니다. 우리는이 나라에서 기본적인 의견 불일치가 있습니다 “값” 그러나 사실을 사실이라고 부르는 방법에 대해. 따라서 Carr가 제안한 라인을 따라 모든 법은 국가의 절반이 강제적 인 것으로 간주 할뿐만 아니라 강제적 인 것에 관한 정의적인 지분을 가질 것입니다.

이것이 모두 고정 될 수 있다고 가정하기 위해서는 우리가 실제로 가능한 것보다 더 많은 것을 통제 할 수 있다고 생각하는 것입니다. 소셜 미디어는 우리가 책임감있는 용도로 입법 할 수있는 매체가 아닙니다. UZI 이상은 책임있는 총기 소유권 또는 책임있는 음주 사진의 Jägerbomb 부분의 일부가 될 수 있습니다. 어떤 사람들은 책임감있게 그것을 사용한다고 말하는 것은 기쁨이 아닙니다 ~할 수 있다 물론 우지와 함께 하운드로 타거나 젠틀에 jägerbomb을 마시십시오.

소셜 미디어의 내재적 논리는 우리의 초기 언어 원칙을 뒷받침하는 규범과 가혹한 확률입니다. 특히, Carr가 식별하는 공공 장소와 민간의 구별은 공공 광장과 민간 양심 사이의 고전적인 자유 경계의 버전으로, 참가자들의 신조에 관계없이 공동의 선에 대해 공평하게 논의 될 수 있습니다. 대조적으로 소셜 미디어는 하나를 배치합니다’의사 소통의 중심에서 정체성으로, 연설을 분리 할 수 ​​없게 만듭니다. 검열에 콘텐츠 불가피하게 취소 할 수 없습니다 사람들. 그래서 여기’내 제안 : 자유 민주주의 또는 소셜 미디어 -’s를 선택하십시오. 우리’어쨌든 다시하고 있습니다.

우리는 소셜 미디어를 통해 개인 정보를 파괴했습니다

은둔. 오늘 우리 모두가 노력하는 것 같아요’S 사회이지만 우리는해야합니다? 우리가 원할 때 거기에있어서는 안됩니다? 많은 회사와 같은 많은 회사입니다 페이스 북, Google, 그리고 사과 그들이 프라이버시에 접근하는 방식을 바꾸었고, 2014 년에는 개인 정보가 우리가 꿈꾸는 것만.

출처 : theantisocial.com

우리 대부분은 사용합니다 페이스 북, 가지다 스마트 폰, 사용 트위터, 그리고 다음과 같은 엔진에서 검색합니다 Google 그리고 빙. 또한 뉴스 레터 구독, 온라인 구매, 게임 플레이, 앱이 타사 웹 사이트에 액세스하고 회의 등록을 허용합니다. 모든 회사가 귀하에 대한 정보를 추적하려면 웹 페이지를로드하십시오, 그러니 위의 것이 당신의 개인적인 삶에 대해 무엇을 주는지 상상해보십시오.

그러한 회사는 가지고 있습니다 “이용 약관” 우리 중 아주 적은 비율이 전적으로 읽거나 전혀 읽는 문서. 이 시점에서, 당신은 게으름을 통해 개인 정보 보호에 대한 권리를 사인하지만 사람들은 여전히 ​​더 많은 개인 정보를 원한다고 신음하고 있습니다. 어쩌면 사회는 프라이버시가 더 이상 중요하지 않은 시점에 도달했을 것입니다, 그리고 그것은 잃어버린 원인이되었습니다. 사람들은 시간이 그들에게 반대한다고 생각하도록 프로그램되어 있으므로 왜 600 단어 이용 약관 섹션을 통해 읽을 수 있습니까?? 끔찍한 사실은 우리의 정보가 인터넷의 큰 세계에 있는데, 우리는 그 어느 때보 다 프라이버시가 적다는 것입니다.

그것’S는 이제 사람들이 자신에 대해 얼마나 많은 정보를 제공하고 있는지, 누구에게 있는지 알지 못하는 시점에 도달했습니다. EMC는 개인 정보 보호 지수에서 응답자의 51%가 강화 된 경험 (27%)에 대한 개인 정보를 기꺼이 포기하지 않았지만 51% 중 몇 명이 이미 매일이 작업을 수행하고 있음을 알고 있었다고 말했습니다? 프라이버시가 당신이 노력하는 것이라면 인터넷을 머리에 두드리는 것이 가장 좋습니다, 스마트 폰을 제거하십시오. 앞으로 몇 년 안에 다른 가전 제품은 소셜 미디어와 상호 연결 될 것이므로 개인적으로 당신의 삶을 사는 것이 더욱 어려워 질 것입니다.

출처 : getacoder.com

이 모든 두려움이 분명 해지면서 정부가 기꺼이 도와주는 것처럼 보이지 않습니다. 교육이 부족하고 주제에 대한 대중을 교육하려는 즉각적인 욕구가 없으며, 개념에 대한 교육받지 않은 대중이 너무 큰 전망은 무서운 전망입니다. 이 침입적인 스타일의 생활 스타일은 어느 시점에서 두드러 졌습니까?? 소셜 미디어는 여전히 커뮤니케이션을위한 매우 원시적 인 아울렛이지만 이제는 인기있는 사이트에 숨어있는 대기업이 있습니다.

소셜 미디어, 건강 기록, 탐색 이력, 구매, 재무 정보 및 과거 고용을 통해 공유되는 데이터뿐만 아니라 위험에 처해 있습니다. 이 중 일부는 안전한 것으로 간주 될 수 있습니다, 하지만 Facebook, Twitter 및 Instagram에서 공개적으로 공유하면, 그렇다면이 정보에 액세스 할 수있는 것은 친한 친구만이 아닙니다.

우리는 모든 개인 정보가 컴퓨터에 저장되는 미래에 직면하며, 유일한 방법은 기술을 모두 함께 거부하는 것입니다. 이것의 문제점은 우리가 사용 가능한 기술 도구가 우리 삶의 큰 부분이되어 기능하기 위해 그것들을 사용해야하는 시점에 도달했다는 것입니다.

Facebook 페이지, Twitter 계정, Instagram 계정을 삭제하고 컴퓨터 및 노트북을 판매 하시겠습니까?? 아니요, 세상은 이제 기술을 허용하기 위해 설립 되었기 때문에, 그리고 그것을 번성하기 위해 그것을 판매하는 조직은. 사회적으로나 의학적으로 기술로 위대한 일을 할 수 있지만 불행히도 우리는 개인 정보를 검색하기 위해 너무 멀리 여행했습니다.

Alex는 영어 문학 및 사회학 학부생으로, 서면 단어에 대한 사랑이 그의 시대에 모호한 주제에 대해 글을 썼습니다. 현재 소셜 미디어 프론티어의 컨텐츠 작가, @alexsatsmf를 따르십시오.

Twitter, Facebook에서 문의하거나 아래에 의견을 남겨주세요. 소셜 미디어 교육 또는 관리에 대한 정보를 찾으려면 자세한 내용을 보려면 웹 사이트를 살펴보십시오 http : // SocialMediacambridge.공동.영국/.

우리는 2014 년 10 월 9 일 목요일에 알 수없는 소셜 미디어를 통해 개인 정보를 파괴했습니다. 평가 : 5