연구는 삼성, Xiaomi 등의 Android 폰을 경고합니다

키 포인트:

1. 에든버러 대학교와 트리니티 칼리지 더블린 (Trinity College Dublin)의 공동 연구에 따르면 삼성, 샤오미, 화웨이 및 영역의 안드로이드 기반 전화뿐만 아니라 Lineageos 및 /E /OS는 OS 개발자 및 제 3 자에게 최소한의 구성을 최소한으로 구성하고 유휴 상태로 전송하는 것으로 밝혀졌습니다.

2. 이 연구는 운영 체제 자체의 개인 정보 보호 문제에 대한 관심 부족을 강조합니다.

삼. Samsung 및 Xiaomi 장치는 상당한 양의 사용자 상호 작용 이벤트 데이터를 기록하는 것으로 밝혀졌으며 다른 장치는 주로 재설정 가능한 사용자 식별자에 중점을 두었습니다.

4. Google Play Services와 Google Play 스토어는 Google Play 서비스를 사용하지 않는 /E /OS 장치를 제외하고 데이터 수확의 주요 원인으로 확인되었습니다.

5. 저자는 데이터 수집의 불투명 한 특성, Google의 문서 부족 및 이진 인코딩 된 데이터 페이로드를 제공하기 위해 의도적으로 포괄적 인 코드를 사용하는 것을 지적합니다.

6. 이 연구는 개인 정보 보호 문제에 대한 더 큰 관심의 필요성을 강조하고 Google이 데이터 수집/원격 측정에 대한 문서를 제공 할 것을 요구합니다.

7. 관심있는 개인은 Trinity College Dublin 웹 사이트에서 자세한 PDF 문서에 액세스 할 수 있습니다.

질문:

1. 어떤 대학이 Android 전화에 대한 연구를 수행했습니다?

에든버러 대학교와 트리니티 칼리지 더블린이 연구를 수행했습니다.

2. 이 연구는 Android 전화의 데이터 전송에 대해 무엇을 공개 했습니까??

이 연구에 따르면 Samsung, Xiaomi, Huawei 및 Realme의 Android 폰뿐만 아니라 Lineageos 및 /E /OS는 최소한 구성 및 유휴 상태에서도 OS 개발자 및 제 3 자에게 상당한 양의 정보를 전송합니다.

삼. 개인 정보 문제에 관한 연구는 무엇을 강조 했습니까??

이 연구는 운영 체제 자체의 개인 정보 보호 문제에 대한 관심 부족을 강조했습니다.

4. 상당한 양의 사용자 상호 작용 이벤트 데이터를 기록하는 장치가 발견 된 장치?

삼성과 샤오미 장치는 상당한 양의 사용자 상호 작용 이벤트 데이터를 기록하는 것으로 밝혀졌습니다.

5. 연구에 따르면 데이터 수확의 주요 범인은 무엇입니까??

Google Play Services와 Google Play 스토어는 데이터 수확의 주요 범인으로 확인되었습니다.

6. 저자는 데이터 수집에 관한 어떤 문제를 기록 했습니까??

저자는 데이터 수집의 불투명 한 특성, Google의 문서 부족 및 의도적으로 관찰 된 코드 사용을 통해 이진 인코딩 된 데이터 페이로드를 제공했습니다.

7. 연구는 무엇을 강조합니까??

이 연구는 개인 정보 보호 문제에 대한 더 큰 관심의 필요성을 강조하고 Google이 데이터 수집/원격 측정에 대한 문서를 제공 할 것을 요구합니다.

8. 자세한 PDF 문서는 어디에서 찾을 수 있습니까??

자세한 PDF 문서는 Trinity College Dublin 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다.

9. 연구에 어떤 운영 체제가 포함되었는지?

이 연구에는 Samsung, Xiaomi, Huawei 및 Realme의 Android 기반 전화뿐만 아니라 Lineageos 및 /E /OS가 포함되었습니다.

10. 이 연구는 Google에게 무엇을 추천 했습니까??

이 연구는 Google에 데이터 수집/원격 측정에 대한 문서를 제공 할 것을 권장했습니다.

11. 삼성은 보안 자문에서 무엇을 확인 했습니까??

삼성은 그들이 해킹 당했다고 확인했다.

12. 삼성 위반에서 어떤 유형의 고객 데이터가 손상되었는지?

신용 카드 또는 직불 카드 정보 또는 사회 보장 번호에 액세스되지 않았지만 삼성은 타협 된 개인 데이터 유형에 대한 구체적인 세부 정보를 제공하지 않았습니다.

13. Samsung은 정보가 손상된 고객에게 어떤 조언을 제공 했습니까??

고객은 참여 목적으로 도난당한 데이터를 사용할 수있는 원치 않는 이메일, 메시지 또는 전화 통화에 대해 경고하는 것이 좋습니다.

14. u에서 삼성 고객을 어떻게 걱정할 수 있습니까?.에스. 추가 조치를 취하십시오?

u에서 걱정스러운 삼성 고객.에스. 무료 신용 보고서를 얻을 수 있습니다.

15. 삼성은 고객으로부터 수집 한 데이터에 대해 무엇을 주립합니까??

삼성은 제품 및 서비스에 가능한 최고의 경험을 제공하기 위해 데이터를 수집한다고 말합니다.

연구는 삼성, Xiaomi 등의 Android 폰을 경고합니다

저자는 “이 데이터 수집의 불투명 한 특성”, Google은 문서화를 제공하지 않으며 페이로드는 의도적으로 포괄적 인 코드에 의해 생성 된 이진 인코딩 데이터로 전달된다고 언급합니다. 분명히 그들은 Google과 논의하여 Android Creator 가이 데이터 수집/원격 측정에 대한 문서를 게시하도록했지만 현재까지는 일어나지 않았습니다.”

Samsung이 해킹당했습니다 : 어떤 데이터가 도난 당했습니까??

9 월 2 일, 삼성은 해킹당한 보안 자문을 발표했습니다. 위반은 U의 삼성 시스템으로 보인 것 같습니다.에스. 자문에 따르면 ‘7 월 말’에 일어났다.

삼성이 위반을 발견했을 때 정확히 명확하지는 않지만, 우리는 “8 월 4 일경”삼성이 일부 고객의 일부 개인 데이터가 손상되었다고 판단했다는 것을 알고 있습니다. 다시, 삼성은 현재 U에있는 고객의 수에 대해 아무런 징후를 표명하지 않았습니다.에스. 영향을 받았습니다.

삼성은 신용 또는 직불 카드 정보에 액세스되지 않았거나 사회 보장 번호도 없지만 손상된 데이터의 범위는 놀랍습니다. 삼성은 액세스 된 데이터의 정확한 특성이 고객마다 다를 수 있다고 말했습니다.

그래서 우리는 여기서 어떤 정보에 대해 이야기하고 있습니까??

• 이름
• 연락처 세부 사항
• 인구 통계 학적 데이터
• 생일
• 제품 등록 데이터

Forbes Advisor의 더 많은 것

최고의 여행 보험 회사

에이미 덴마크

최고의 Covid-19 여행 보험 계획

에이미 덴마크

삼성은 모든 데이터가 “제품 및 서비스에 가능한 최고의 경험을 제공하기 위해”수집한다고 말했다.”수집 된 데이터의 전체 범위는 개인 정보 보호 정책에서 찾을 수 있습니다.에스. 고객.

이해할 수 있듯이 정보가 손상된 모든 고객은 이메일을 받았으며 다음 단계를 설명합니다. 삼성은 조사가 진행됨에 따라 추가 커뮤니케이션이 필요할 수 있음을 인정합니다.

고객은 도난당한 데이터를 참여 레버리지로 사용할 수있는 원치 않는 이메일, 메시지 또는 전화 통화에 경고하는 것이 좋습니다.

u에서 걱정스러운 삼성 고객.에스. 무료 신용 보고서를받을 수 있으며 이에 대한 정보는 자문에 포함되어 있습니다.

연구는 삼성, Xiaomi 등의 Android 폰을 경고합니다

안드로이드 폰을 사용하는 모든 사람은 아마도 보안에 민감한 지인이 있었을 것입니다?”우리 대부분은 현대 생활의 피할 수없는 상황 중 하나로 그것을 으 rug합니다. 스마트 폰을 원하고 데이터 수확을 처리합니다. 아직도, 어떤 사람들은 그 희생을 기꺼이하지 않습니다.

아일랜드의 스코틀랜드에있는 에든버러 대학교와 트리니티 칼리지 더블린의 새로운 공동 연구는 삼성, Xiaomi, Huawei 및 Realme의 Android 기반 휴대 전화와 Lineageos 및 Open-Source, Privacy-Acused /E /OS를 실행하는 핸드셋을 테스트했습니다. 이 연구는 “최소한으로 구성되고 핸드셋이 유휴 상태이더라도 공급 업체가 향상된 Android 변형은 OS 개발자 및 3 자 (Google, Microsoft, LinkedIn, Facebook 등)에게 상당한 양의 정보를 전송합니다.) “”

논문의 저자가 지적한 바와 같이, 특정 앱을 둘러싼 개인 정보 보호 문제에 대해 많은 언급을 받았지만 운영 체제 자체의 개인 정보 문제에 대해 상대적으로 적은 글을 쓰지 않았습니다. 테스트 후, 저자는이 주제가 더 많은 관심이 필요하다는 것에 열정적입니다.

크레딧 : Trinity College Dublin

보다 구체적으로, 연구원들은 삼성, Xiaomi, Huawei 및 Realme 핸드셋이 장치 및 사용자 식별자, 장치 구성 정보 및 가장 끔찍한 사용자 이벤트 로깅 (텔레미트 형태로 “수집한다는 것을 발견했습니다.”) Samsung과 Xiaomi 장치 만 상당한 양의 사용자 상호 작용 이벤트 데이터를 기록하는 것으로 밝혀졌습니다. 다른 장치는 주로 재설정 가능한 사용자 식별자에 중점을 둡니다.

연구원들이 이러한 재설정 가능한 사용자 식별자 (예 : 광고 ID)에 연결된 수집 된 데이터를 원래 장치 및 사용자에 다시 연결할 수있는 방법을 보여 주면 그렇게 편안하지 않습니다. 또한 연구원들은 데이터 수확의 가장 큰 범인은 실제로 Google 자체라고 말합니다. 이 논문에서 그들은 “Google Play Services와 Google Play 스토어는 모든 핸드셋에서 많은 양의 데이터를 수집합니다”라고 말합니다.

저자는 “이 데이터 수집의 불투명 한 특성”, Google은 문서화를 제공하지 않으며 페이로드는 의도적으로 포괄적 인 코드에 의해 생성 된 이진 인코딩 데이터로 전달된다고 언급합니다. 분명히 그들은 Google과 논의하여 Android Creator 가이 데이터 수집/원격 측정에 대한 문서를 게시하도록했지만 현재까지는 일어나지 않았습니다.”

이 연구는 매우 깊이 있고 기술 전문 용어로 가득 차 있지만 주제에 접선에 관심이 있다면 여전히 읽을 가치가 있습니다. Trinity College Dublin 웹 사이트에서 PDF 문서를 찾을 수 있습니다.