법정에서 유죄를 인정해야한다면

법원은 탄원을 승인 할 수 있지만 당사자 간의 계약에 구속되지 않습니다. 그러한 분쟁이 발생하면 법원은 문제를 해결하기 위해 배심원이없는 청문회를 개최하기로 결정할 수 있습니다. 이것은 도난의 가치 손실이 £ 10 또는 £ 1,000인지 여부와 같은 이의를 제기하는 경우 사실을 다루는 뉴턴 청문회로 알려져 있습니다. 또 다른 예는 피해자가 한 번 때리거나 반복적으로 구멍을 뚫거나 걷어차는 경우, 두 가지 예에서는 더 낮은 기준이 발견되면 다른 결과로 이어질 것입니다.

선고

마약 범죄에 대한 선고와 관련하여 법원은 약물 범죄에 대한 선고위원회의 지침을 따릅니다. 법원은 범죄의 심각성을 평가하고 문장의 출발점을 결정합니다. 악화 또는 완화 요인에 따라 특정 범위 내에서 문장이 증가하거나 감소 할 수 있습니다. 유죄를 인정하는 것은 항변의 타이밍에 따라 할인 된 금액으로 문장을 낮출 수 있습니다.

초기 유죄 항변에 대한 할인에 대한 법적 요구 사항이 없다는 점에 유의해야합니다. 문장 감소를 제공하기로 한 결정은 법원의 재량입니다. 그러나 역사적으로 초기 유죄 간청은 종종 지정된 감축을 초래했습니다. R v Buffrey (14 cr. 앱. r (s) 511), 법원은 첫 번째 기회에 대한 유죄를 인정하기위한 3 분의 1과 같은 특정 초기 유죄 항변에 대한 일반 비율을 자세히 설명합니다.

질문 1 : 법정에서 유죄를 인정하는 것의 중요성은 무엇입니까??

답변: 법원에서 유죄를 인정하는 것은 판결이 줄어들 수 있지만, 구체적인 축소는 법원의 재량에 달려 있습니다. 초기 유죄 간청은 역사적으로 문장의 감소로 이어졌지만 특정 감소를 보장하지는 않습니다.

질문 2 : 문장의 시작점을 결정할 때 어떤 요인이 고려되는지?

답변: 법원은 범죄의 심각성을 고려하고 문장의 출발점을 결정하기 위해 악화 또는 완화 요인을 평가합니다. 범죄를 더욱 심각하게 만드는 요인은 문장을 증가시킬 수있는 반면, 덜 심각하게 만드는 요인은 문장을 줄일 수 있습니다.

소유

약물 소지의 경우, 개인 용도로 소량의 약물을 잡은 최초의 범죄자는 지역 사회 해결 또는 조건부 경고와 같은 법원 외처 처리를받을 수 있습니다. 그러나 유사한 범죄에 대한 사전주의 사항 또는 유죄 판결을받은 개인 또는 소량의 약물 이상으로 발견 된 개인은 소지 혐의로 기소 될 수 있습니다.

첫 번째 범죄를 위해 법원은 절대적 또는 조건부 퇴원을 할 수 있습니다. 절대 퇴원에는 처벌이 포함되지 않지만 범죄 기록이 발생합니다. 조건부 퇴원은 개인이 특정 기간 내에 다른 범죄로 유죄 판결을받는 경우 신규 및 오래된 범죄에 대해 형을 선고받을 수 있음을 의미합니다.

벌금은 마약 소지에 대한 가장 일반적인 처벌입니다. 특히 마지막 유죄 판결 이후 오랜 기간 이후에 저지른 첫 번째 범죄 또는 범죄에 대해. 벌금은 일반적으로 즉시 지불 될 것으로 예상되지만 소득이 저렴하거나 혜택을받은 개인은 할부금을 지불 할 수 있습니다.

학교 근처 또는 교도소에 마약을 소지하면 더 가혹한 문장이 생길 수 있습니다. 그러나 의약용 대마초를 소지하면 특히 의학적 상태의 증상을 완화시키는 데 사용되는 경우 더 적은 문장으로 이어질 수 있습니다.

질문 3 : 최초의 범죄자가 개인 용도로 소량의 약물을 잡을 때 어떻게 되는가?

답변: 그러한 경우, 범죄자는 커뮤니티 결의 또는 조건부 경고와 같은 법원 밖 처분을받을 수 있습니다.

질문 4 : 마약 소지에 대한 잠재적 형벌은 무엇입니까??

답변: 마약 소지에 대한 잠재적 처벌에는 벌금과 경우에 따라 징역이 포함됩니다. 문장의 심각성은 사전 유죄 판결 및 범죄의 성격과 같은 요인에 달려 있습니다.

다른 약물 범죄와 관련된 선고

다른 마약 범죄의 경우, 법원은 문장을 결정하기위한 다양한 요인을 고려합니다. 피고의 촉감과 범죄와 관련된 피해는 주요 고려 사항입니다.

culpability는 범죄에서 피고의 역할에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 이익을 얻었거나 공급망에 관련된 다른 사람들을 통제했는지, 또는 책임없이 친구에게 약물을 제공 한 것과 같은. 법원은 상황에 따라 역할을 더 적거나 중요하거나 주요한 것으로 분류합니다.

피해 수준은 압수 된 약물의 양에 따라 평가됩니다. 다른 범주는 수량을 기준으로 존재하며, 범주 1은 가장 큰 수량을 나타내고 범주 4는 가장 작습니다.

피고의 역할과 피해 수준을 고려하여 법원은 문장의 출발점, 상위 범위 및 하부 범위를 결정합니다. 이 범위는 범죄와 관련된 약물에 따라 다릅니다.

질문 5 : 법원은 피고의 강조와 범죄와 관련된 피해를 어떻게 결정합니까??

답변: 법원은 범죄에서 피고의 역할을 평가하여 culpability를 결정합니다. 이익 만들기, 관련된 다른 사람에 대한 통제 및 책임없는 약물 제공과 같은 요인이 고려됩니다. 피해 수준은 압수 된 약물의 양에 따라 결정됩니다.

질문 6 : 피고가 분류 할 수있는 다른 역할은 무엇입니까??

답변: 법원은 피고인을 세 가지 역할로 분류합니다. 공급망에 대한 제어 및 이익 제작과 같은 요인은 분류를 결정합니다.

질문 7 : 피해 수준은 어떻게 결정됩니까??

답변: 피해 수준은 압수 된 약물의 양에 따라 평가됩니다. 카테고리 1 (최대 수량을 나타내는)에서 카테고리 4 (가장 작은 것을 나타내는)에 이르기까지 다양한 범주가 존재합니다.

질문 8 : 법원은 피고의 역할과 피해 수준에 따라 무엇을 결정합니까??

답변: 피고의 역할과 피해 수준에 따라 법원은 출발점, 상위 범위 및 문장의 하위 범위를 결정합니다. 이 범위는 관련된 약물 클래스에 따라 다릅니다.

법정에서 유죄를 인정해야한다면

법원은 탄원을 승인 할 수 있지만 당사자 간의 계약에 구속되지 않습니다. 그러한 분쟁이 발생하면 법원은 문제를 해결하기 위해 배심원이없는 청문회를 개최하기로 결정할 수 있습니다. 이것은 도난의 가치 손실이 £ 10 또는 £ 1,000인지 여부와 같은 이의를 제기하는 경우 사실을 다루는 뉴턴 청문회로 알려져 있습니다. 또 다른 예는 피해자가 한 번 때리거나 반복적으로 구멍을 뚫거나 걷어차는 경우, 두 가지 예에서는 더 낮은 기준이 발견되면 다른 결과로 이어질 것입니다.

선고

법에 의해 설정된 각 약물 범죄에 대한 최대 문장이 있지만 실제로는’t 매우 자주 사용됩니다.

마약 범죄에 대한 선고는 주로 선고위원회에서 제정됩니다’약물 범죄에 대한 지침. 법원은 범죄가 얼마나 심각한 지, 그리고 시작 문장 지점이 범죄에 대한 내용을 결정하기위한 조치를 취합니다. 시작 지점에서 범죄를 더 심각하게 만드는 것 (악화 요인)이 있거나 낮은 범위 내에서 덜 심각한 (완화 요인)가있는 경우 아래로 문장이 올라갈 수 있습니다. 유죄를 인정하면 더 낮은 문장을받을 수 있습니다. 할인 금액은 당신이 유죄라고 말하는 방법에 달려 있습니다.

초기 유죄 항변에 대한 할인에 대한 법적 권리는 없습니다. 2003 년 형사 사법법 제 144 조는 법원의 재량에 따라 남아 있다고 명시. R v Buffrey (14 cr. 앱. R (s) 511) 법원은 특정 초기 유죄 항변에 대한 일반 비율을 자세히 설명했다. 예를 들어, 첫 번째 기회에 유죄를 인정하기위한 1/3. 초기 유죄 항변으로 인해 문장이 지정된 감소 할 것이라는 보장은 없지만 실제로는 일반적으로 그렇습니다.

다음은 마약 범죄에 대한 성인의 선고에 관한 것입니다. 18 세 미만의 젊은이들의 선고에 대한 정보는 아래 섹션을 참조하십시오.

소유

실제로, 개인 용도로 소량의 약물을 소지 한 것은 법원의 처분을받지 못할 수 있습니다. 이것은 여기에 요약 된대로 커뮤니티 해결 또는 조건부주의 일 수 있습니다.

이전에 유사한 범죄에 대한주의 사항이나 유죄 판결을받은 경우 또는 소량의 약물이있는 경우 소지 혐의로 기소 될 수 있습니다. 경찰이 법정에서 처분하지 않고 청구하기로 결정할 약물이 없습니다. 법정에서 처분하지 않고 경찰 결정에 이의를 제기 할 수 있습니다. 이에 대한 조언은 릴리스 헬프 라인에 전화하거나 이메일을 보내주십시오.

그것이 당신의 첫 번째 범죄라면, 법원은 당신에게 절대적 또는 조건부 퇴원을 줄 수 있습니다. 절대적인 퇴원은 전혀 처벌이 아니지만 여전히 범죄 기록을 가질 것입니다. 조건부 퇴원은 특정 시간 (일반적으로 12 개월 또는 18 개월) 이내에 다른 범죄로 유죄 판결을받는 경우 새롭고 오래된 범죄를 선고받을 수 있음을 의미합니다.

당신은 첫 번째 범죄라면 마약 소지에 대해 법원에서 벌금을받을 가능성이 높습니다. 벌금은 곧바로 지불 될 것으로 예상되지만 혜택을 받거나 소득이 저렴한 경우 할부금으로 지불 할 준비를 할 수 있습니다. 법원이 수락 할 최소 금액은 주당 £ 5입니다.

약물 또는 기타 약물 범죄에 대한 이전 유죄 판결이 있다면 문장이 더 나빠질 것입니다. 간단한 소지를 위해 몇 주 또는 몇 달 동안 감옥에 갈 수 있습니다. 학교 또는 근처에 마약을 소유하고 있거나 감옥에서 마약을 소유하고 있으면 가혹한 문장을 받게됩니다. 이전에 유죄 판결이 없거나 대마초 소지로 기소되어 의학적 상태의 증상을 완화하는 데 도움이되는 경우 더 적은 문장을 받게됩니다.

이 범죄에 대한 Sentencing Council의 자세한 표는 여기에서 볼 수 있습니다.

다른 약물 범죄와 관련된 선고

대부분의 다른 범죄에 대해 법원은 다양한 요인에 따라 문장을 결정합니다. 출발점으로 판사 또는 치안 판사는 피고인을 볼 것입니다’에스 ‘culpability’ 그리고 ‘피해’ 범죄와 관련이 있습니다.

피고인이 수행 한 역할의 유형을 고려함으로써 culpability가 결정됩니다. 예를 들어, 그들은 이익을 얻었습니다? 그들은 공급망에 관련된 다른 사람들을 통제 했습니까?? 그것은 전적으로 자신의 용도로 만 사용 되었습니까?? 아니면 돈없이 친구에게 마약을 제공 했습니까?? 이러한 유형의 질문은 법원이 범죄에 적용 할 수있는 역할 유형을 결정합니다. 법원이 고려할 수있는 세 가지 가능한 역할이 있습니다

• 보다 작은;
• 중요한; 또는,
• 주요한.

범죄의 유형에 따라 법원은 사람이 어떤 역할을하는지 결정하기 위해 다른 것을 고려할 것입니다. 일반적으로 혼자 일하는 경우 다른 사람들이하고있는 일에 대해 지식 및/또는 영향을 미치지 않거나 어떤 식 으로든 압력을 받거나 착취당하는 경우 ‘더 적은 역할’에 있다고 생각됩니다. 어떤 식 으로든 통제/관리하거나 재정적 이익이있는 즉시 ‘중요한 역할’에 빠질 위험이 있습니다. 당신은 분류 될 것입니다 ‘주요 역할’ 상업적 수준에있을 수있는 작업을 조직하는 경우.

법원은 압수 된 약물의 양에 의한 피해 수준을 결정합니다. 대부분의 범죄에는 네 가지 범주가 있으며, 카테고리 4가 가장 적은 수량을 다루고 카테고리 1을 가장 많이 다루고 있습니다.

당신의 역할과 일치함으로써 (‘culpability’) 피해 수준으로 법원은 문장의 출발점과 그 사이에 머물러야하는 상위 및 하부 범위에 도달합니다. 이것들은 각 종류의 약물마다 다를 것입니다. 동일한/유사한 범죄에 대한 이전 유죄 판결, 폭력이나 무기가 사용/위협이 발생했거나 마약이 순도가 높은 경우 문장이 올라갈 수 있습니다. 이전 유죄 판결이 없거나 자신의 약물 사용으로 인해 어떤 식 으로든 취약하거나 범죄를 저지른 경우 문장이 적을 수 있습니다. 당신이 범죄에 대해 유죄를 인정한다면, 당신이 초기 또는 후기 단계에서 유죄라고 말했는지에 따라, 당신의 문장을 그랬던 것의 3 분의 1까지 줄일 수 있습니다. 개인적인 요인은 또한 문장을 삭감 할 수 있습니다. 법원은 정의의 이익이되면 가이드 라인에서 출발 할 수 있습니다.

공급/공급 의도로 소유

이러한 범죄는 매우 심각 할 수 있으며 유죄 판결을 받으면 형을 선고받을 위험이 있습니다. 그러나 공급은 단순히 일부 약물을 전달하는 것에서부터 친구 (기술 공급)에 이르기까지 매우 대규모로 약물 판매에 이르기까지 다양하기 때문에 문장은 매우 다를 수 있습니다. 소량의 클래스 C 약물 만 공급하는 경우 규모의 하단에서 벌금을받을 수는 있지만 그렇지 않으면 최소한 지역 사회 명령 및/또는 정지 된 형무소 선고를받을 것으로 예상됩니다.

지역 사회 명령은 보호 관찰 담당관이 감독하며 약물 치료 및 무급 노동을 포함하여 여러 가지 다른 것들로 구성 될 수 있습니다. 규모의 다른 쪽 끝에서, 5kg의 코카인 공급은 피고가 ‘주요 역할’을 가진 것으로 간주되는 상황에서 14 년의 징역형을 선고하는 것을 볼 수있었습니다. 이것은이 범죄에 대한 가능한 문장의 큰 차이를 보여줍니다.

이 범죄에 대한 Sentencing Council의 자세한 표는 여기에서 볼 수 있습니다.

생산/재배

이러한 범죄는 또한 매우 심각하게 받아 들여지고 징역형이 유죄 판결을받는 경우 징역형은 진정한 위험입니다. 생산량은 몇몇 대마초 식물 재배에서부터 상업적 규모로 많은 양의 코카인 생산에 이르기까지 다양합니다. 하나 또는 두 개의 대마초 식물 만 자란 경우 경찰서에서주의를 기울일 수 있습니다. 그러나 일반적으로 당신은 기소되고 유죄 판결을 받으면 법원에서 형을 선고 받게됩니다. 지역 사회 명령, 정지 된 문장 및 징역형 선고는 종종 이러한 범죄에 대해 제공됩니다.

생산과 재배의 차이점은 생산으로 유죄 판결을 받으면 범죄의 수익금에 대한 사건을 가질 수 있다는 것입니다. 이 청문회는 유죄 판결을 받고 선고 된 후에 발생합니다. 법원이 귀하의 범죄 행위로 만든 금액을 상환하도록 명령받을 수 있습니다. 당신이 이것을 지불하지 않으면 당신은 또 다른 징역형을 선고받을 수 있습니다.

이 범죄에 대한 선고위원회의 테이블은 여기에서 볼 수 있습니다.

수입/수출

약물 수입 또는 수출 혐의로 유죄 판결을받은 경우 징역형의 위험이 증가합니다. 그러나 관련된 수량이 매우 작 으면 선고 지침의 카테고리 4에 지정된 금액이 아니며 클래스 B 또는 클래스 C 약물이면 벌금이 가능합니다.

이 범죄에 대한 선고위원회의 테이블은 여기에서 볼 수 있습니다.

구내를 사용할 수 있습니다

법원은이 범죄에 대한 문장을 조금 다르게 결정합니다. 역할 대신에 그들은 당신이 허가를 결정하기 위해 일어난 일에 대해 얼마나 책임이 있는지 살펴보고, 이는 더 높거나 낮은 것으로 분류됩니다. 그런 다음 주소 및/또는 관련 약물의 양에서 약물 복용이 얼마나 자주 발생했는지에 근거한 두 가지 수준의 피해가 있습니다. 법원은 당신을 세 가지 범주 중 하나로 맞추기 위해 culpability 수준과 해를 끼치고 문장 시작점과 범위를 얻습니다. 각 종류의 약물에는 문장이 다르지만 일반적으로 벌금 및/또는 지역 사회 질서를 기대할 수 있습니다. 이 범죄에 대한 징역형을 선고받을 수 있습니다. 특히 주소에 많은 마약 활동이있는 경우 오랫동안 진행되어 왔거나 어린이가 존재합니다. 사람들이 귀하의 재산을 사용하도록 위협 받거나 강요된 경우 더 적은 문장이 주어질 수 있습니다.

이 범죄에 대한 Sentencing Council의 자세한 표는 여기에서 볼 수 있습니다.

젊은이

18 세 미만의 사람들을 위해 대마초 소지가 어떻게 처리되는지에 대한 자세한 내용은 약물 A-Z의 대마초 법률 섹션으로 이동하십시오.

18 세 미만이고 첫 번째 범죄라면 일반적으로 유죄 판결은 아니지만 범죄 기록에 영원히 머무르며 교육, 고용 및 여행에 영향을 줄 수있는 청소년주의 (이전의 징계 및 최종 경고라고 함)가 제공됩니다. 다른 시간에 체포되면 다른 청소년주의를 기울일 수 있습니다.

이전에 유사한 범죄에 대한 청소년 경고 나 유죄 판결을 받거나 소량의 약물이있는 경우 청소년 법원에 가야 할 수도 있습니다. 경찰이 청소년주의를 기부하는 대신 청구하기로 결정할 약물이 없습니다. 청소년주의를 기부하는 대신 청구 결정에 이의를 제기 할 수 있습니다. 이에 대한 조언은 릴리스 헬프 라인에 전화하거나 이메일을 보내주십시오.

그것이 당신의 첫 번째 범죄이고 당신이 유죄를 인정한다면, 청소년 법원은 당신에게 절대적 또는 조건부 퇴원을 줄 수 있습니다. 절대적인 퇴원은 전혀 처벌이 아니지만 여전히 범죄 기록을 가질 것입니다. 조건부 퇴원은 특정 시간 (일반적으로 12 개월 또는 18 개월) 이내에 다른 범죄로 유죄 판결을받는 경우 새롭고 오래된 범죄를 선고받을 수 있음을 의미합니다. 법원은 당신에게 퇴원을 줄 필요가 없으며 종종 유죄를 인정하는 경우 젊은이들의 첫 유죄 판결에 대한 명령을 선고합니다 (이전에 제공 한 절대적 또는 조건부 퇴원을 무시합니다). 추천 명령은 3 개월에서 12 개월 사이이며 지역 청소년 범죄 팀이 관리합니다. 정기적으로 만나야하며 약물 치료 및 지역 사회에서 일하는 것과 같은 다양한 일을 할 수 있습니다.

법원이 범죄가 심각하다고 생각하면 청소년 재활 명령을받을 수 있습니다. 약물 치료 및 지역 사회에서 일하는 등 여러 가지 다른 일을 할 수 있습니다.

교도소 문장은 젊은이들에게 마지막 옵션이지만 범죄가 매우 심각하다면 구금 및 훈련 명령을받을 수 있습니다. 이것의 일부를 위해 당신은 젊은 범죄자에있을 것입니다’S 기관 및 나머지는 지역 사회에서 감독 될 것입니다.

일반적인 원칙

아래의 ‘슬립 규칙’ Crown Court는 Crown Court가 제조 한 후 최대 56 일 동안 문장/명령을 변경할 수 있습니다. 일반적 으로이 규칙은 사용되지 않습니다. 그러나 법원이 판결과 관련된 법정 조항이나 새로운 증거를 간과했을 때 관련이있을 수 있습니다.

판결에서, 사건의 사실과 관련하여 불일치가있는 경우, 피고가 유죄를 인정하는 상황에서는 양측이 자신의 입장을지지하기 위해 증거를 부를 수 있습니다. 이것은 a를 통해 수행 될 것입니다 뉴턴 청각, R v Newton (1983)의 경우 설립 (77 Cr.앱.아르 자형.13). 이는 논쟁의 여지가있는 사실에 대해 판사 앞에서 청문회가 필요할 것입니다. 예를 들어, 통제 된 약물의 공급과 관련된 경우, 방어는 압수 된 약물의 가치에 대한 기소의 증거를 받아들이지 않을 수 있으며 그들의 주장을지지하기 위해 독립적 인 전문가 증거를 가져오고 자 할 수 있습니다.

판사는 또한 판결에서 보조 명령을 내리는 것이 적절하다고 결정할 수 있습니다. 여기에는 주문 금지 금지 또는 축구 금지 명령과 같은 것들이 포함될 수 있습니다. 기소 옹호자가 될 것입니다’적절한 보조 명령을 신청할 의무와 판사가 필요한지 여부를 결정해야합니다.

법정에서 유죄를 인정해야한다면?

이미 알고 있듯이 형사 재판 중에 유죄 항변을 제출하면 더 가벼운 문장을 받거나 귀하에 대한 기소가 줄어든다는 것을 의미 할 수 있습니다. 또한 형사 재판이 발생할 필요가 없다는 것을 의미 할 것입니다. 이는 길고 어려운 시련이 될 수 있습니다.

특정 시나리오에서는 실행 가능한 옵션 일 수 있지만, 특히 유죄 판결이 발생하는 경우 유죄 판결을받는 것은 귀하에 대한 범죄 혐의에 대한 방어의 강점을 포함하여 여러 가지 다른 요인에 달려 있습니다.

여기서 우리는 영국에서 유죄가 실제로 무엇을 의미하는지, 유죄 탄원에 적합한 상황, 간청이 무엇인지에 대해 논의합니다. 자세한 내용은 아래를 읽으십시오.

유죄를 인정하는 것은 무엇을 의미합니까??

영국에서는 유죄를 인정하거나 형사 재판 후 유죄 판결을 받으면 범죄로 유죄 판결을받을 수 있습니다. 당신이 유죄를 인정한다면, 이것은 당신이 당신이 범죄를 저지른 것을 받아 들였다는 것을 의미합니다.

유죄 판결은 재판의 필요성을 부정하고 법원은 선고를 진행할 것입니다.

이와는 달리, 당신이 간청한다면 ‘무죄’ 범죄에 대해, 당신은 당신이 주장 된 범죄를 저질렀다는 것을 받아들이지 않습니다. 그러면 사건이 기소가 유죄임을 증명하는 임무를 수행 할 재판으로 진행될 것임을 의미합니다.

영국의 탄원 청문회에서 일어나는 일?

탄원 청문회는 치안 판사와 크라운 코트에서 일어날 첫 번째 청문회입니다. 그것은 또한 탄원 및 시험 준비 청문회 (PTPH)라고도합니다. 이것은 당신이 당신의 탄원을 표시 할 것입니다.

유죄 청문회에서 유죄를 인정하면 법원은 귀하의 문장을 고려할 것입니다. 이것은 즉시 수행되거나 집행 유예 서비스의 개입과 관련된 사전 문장 보고서의 사건을 휴회 할 수 있습니다.

제안 된 기준으로 유죄를 인정하는 것?

유죄를 인정하려는 시나리오가있을 수 있지만, 기소에 의해 제시된 사건의 사실은 정확하지 않거나 당신이 받아 들인 것보다 더 심각하지 않습니다.

이 상황에서 유죄를 인정하는 것은 여전히 ​​가능하지만, 당신은 제안 된 기준으로 그렇게 할 수 있습니다. 이것은 당신의 (피고인) 사실 버전의 사건과 당신이 유죄 판결을 내릴 것입니다.

유죄 판결의 악화 특징을 제거하려는 탄원의 기초의 주요 목적으로 더 심한 문장을 초래할 수 있습니다. 판사가 판결을 내려야하는 기본 항변과 기소가 선고를 결정하는 데 사용되도록 기소해야합니다.

기소에 의해 항변의 기초가 받아 들여지지 않고 판사는 기소와 방어가 제기 한 사건의 버전 사이에 상당한 차이가 있다고 믿는 경우, 미니 재판 (뉴턴 청문회로 알려진)은 사건의 사실을 결정할 것입니다.

치안 판사에게 유죄를 인정하면 어떻게됩니까?’ 법원?

대다수의 경우 형사 사건이 치안 판사에서 시작됩니다’ 법원. 사건이 ‘어느 쪽이든’ 범죄 (중 하나의 치안 판사에서들을 수 있음을 의미합니다’ 법원 또는 크라운 법원), 치안 판사’ 법원은 회장 절차 전에 탄원을 겪게됩니다.

여기에서 피고는 유죄를 인정할 것인지 유죄를 인정하지 않는지 묻습니다. 피고가 유죄 판결을 제공하는 경우, 법원은 치안 판사에서 선고가 이루어져야하는지 결정합니다’ 또는 크라운 법원. 마찬가지로, 피고가 유죄 판결을받지 않은 경우, 재판이 치안 판사에서 계속 될지 여부에 대한 결정이 내려 질 것입니다’ 또는 크라운 코트.

사건 인 경우 a ‘요약 전용’ 범죄 (치안 판사에서만들을 수 있습니다’ 법원), 장소 절차 전의 항변은 일어나지 않을 것입니다.

Crown Court에서 유죄를 인정하면 어떻게됩니까??

크라운 법원은 가장 심각한 범죄 사건을 다루고 있습니다. 범죄가있는 곳 ‘기소 가능한 전용’ (크라운 코트에서만들을 수 있음), 유죄 판결은 크라운 코트에서만 입력 할 수 있습니다.

피고가 크라운 법원에서 혐의로 유죄를 인정하는 경우, 사건을 주재하는 판사는 피고를 바로 선고하거나 선고 청문회를 연기하여 문장이 무엇인지 결정하기 전에 더 많은 정보를 요청할 수 있습니다.

판사는 집행 유예 서비스에서 작성한 사전 중심 보고서를 요청할 수 있습니다. 이것은 범죄자에 대한 독립적 인 평가와 그들이 제기하는 잠재적 위험입니다.

유죄 판결을받지 않은 항변은 심판이 크라운 법원에서 진행되는 것을 보게 될 것입니다.

당신은 유죄를 인정하고 유죄 판결을받지 않을 수 있습니까??

당신이 범죄에 대해 유죄를 인정한다면, 그것은 당신이 당신이 범죄를 저지른 것을 받아 들였다는 것을 의미합니다. 유죄를 인정하면 유죄 판결을 받게됩니다. 유죄를 인정 한 후받을 수있는 처벌의 심각성은 범죄의 본질과 추가 요인에 달려 있습니다.

유죄를 인정하면 재판이 있습니다?

아니요, 범죄에 대해 유죄를 인정하면 형사 재판이 없을 것입니다. 이 사건은 선고로 진행되거나 크라운 법원에서 개최되는 경우 판사가 더 많은 정보를 얻은 결정을 내릴 수 있습니다.

이 사건은 유죄를 인정하지 않는 경우에만 재판을받을 것입니다.

법원 날짜 전에 유죄를 인정할 수 있습니까??

법원 날짜 전에 유죄 판결을 제출할 기회가 있습니다. 경우에 따라 (보통 덜 심각한 경우) 우편으로 유죄 항변을 제출할 수있는 기회가있을 수 있습니다.

유죄를 인정하면 범죄 기록을 받습니까??

유죄를 인정하면 여전히 범죄 기록에 범죄를 기록 할 것입니다. 여기에는 유죄를 인정하고 문장에 반대하는 경고를받는 곳이 포함됩니다. 주의 사항은 표준에 표시 될 수 있으며 공개 및 배열 서비스 (DBS) 검사를 향상시킬 수 있습니다.

Plea는 어떻게 영국을 교섭합니까??

PLEA 교섭 (PLEA 거래라고도 함)은 방어가 사용하는 일반적인 관행입니다. 그것은 심각한 처벌을 덜받는 덜 범죄에 동의함으로써 형사 혐의의 영향을 최소화하는 데 사용됩니다.

항변 거래를 성공적으로 활용하기위한 방어의 경우, 제안 된 증거가 신념을 현실적으로지지하지 않을 것이라는 사실을 자세히 설명하는 사실을 자세히 설명하거나 공공의 이익이 덜 청구하는 항변을 정당화하는 경우에 대한 사건을 기소에 전달하는 것이 기소에 제출하는 것이 좋습니다.

탄원 거래는 변호인이 기소의 약점을 제시하는 효과적인 협상 과정에 중점을 둘 것입니다’주변 상황을 검토하기위한 사례.

기소가 더 심각한 범죄로 기소 된 공동 소모자에 대한 증언을 목표로하는 경우 피고인에게 유죄 판결을받을 수도 있습니다.

물론, 피고의 이점은 항변 거래가 더 적은 비용으로 이어질 수 있다는 것입니다. 그리고 기소는 법원에서 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리는 재판을 피함으로써 혜택을받을 수 있다는 것입니다.

영국에서는 탄원을받을 수 있습니까??

위에서 간단히 설명 하듯이 영국에서 항변 거래를 제공 할 두 가지 주요 방법이 있습니다. 이것은 다음과 같습니다

• 증거가 부족하거나 기소의 약점으로 인해 더 적은 비용이 제공됩니다’S 케이스
• 공동 공모자에 대한 증언이 찾고있다

Crown 검사에 대한 규범은 검찰이 피고인 만 받아야한다고 말하는 것이 중요합니다’법원이 불쾌한 혐의의 심각성과 일치하는 문장을 전달할 수 있다고 믿는 경우 유죄 판결을받은 유죄 탄원. 기소는 편리하기 때문에 유죄를 인정하지 않아야합니다.

탄원 거래를 수락 할 때 검찰은 피해자 또는 피해자의 이익과 견해를 보장해야합니다’S 가족은 고려됩니다. 법원은 또한 기소에 의해 유죄 판결을받는 기준에 대해 알려야합니다.

당신은 간청하기에 부적합 할 수 있습니까??

경우에 따라 피고인은 탄원 거래를 시작하거나 혐의로 유죄를 인정할 수있는 충분한 정신적 능력이 부족합니다. 예를 들어, 피고가 정신 기능에 손상을 입거나 뇌 손상을 입은 경우 일 수 있습니다.

여기서 법원은 피고가 ‘간청하기에 부적합합니다’. 각 법원에 대해 절차를 간청하는 데 두 가지 부적합이 있습니다.

치안 판사에서’ 법원, 간청 절차에 대한 부적합은 잠재적 징역형을 선고하는 범죄에만 적용됩니다. 그것은 1983 년 정신 건강법의 2000 년 및 37 (3) 항의 권한 제 11 (1) 항에 의해 통제됩니다.

이 법안은 치안 판사를 허용합니다’ 피고인을 위해 병원 명령을 내리는 법원 :

• 피고가 정신 장애가 있음을 입증하기위한 최신 의학적 증거가 있습니다.
• 사실의 재판에 따라 피고 ‘행위를했거나 누락을 청구했습니다’

크라운 법원에서 절차는 범죄 절차 (Insanity) Act 1964, 섹션 4 및 4A에 의해 적용됩니다. 이 시험은 피고가 충분한 능력인지 의문을 제기 할 것입니다

• 그들이 직면하고있는 요금을 이해하십시오
• 그들이 유죄 항변을 제출할 의도 여부를 결정하십시오
• 배심원에게 도전 할 권리를 행사하십시오
• 자신의 법적 대리인을 지시하십시오
• 진행 과정에 이어
• 그들 자신의 방어에 증거를 제공합니다

이러한 모든 기준에 응답 할 수있는 경우에만 피고는 간청에 적합한 것으로 간주 될 수 있습니다.

피고가 Crown Court에서 간청하기에 부적합한 경우 ‘사실의 재판’ 배심원 앞에서 발생합니다. 여기에서 배심원은 피고가 유죄인지 유죄인지 여부를 판단하도록 요청받지 않습니다. 대신, 그들은 피고인이 ‘고양이 R은 입장을 범죄로 기소했다’.

피고에 대해 증명 된 경우 사건이 발생하면 법원은 선고를 진행하지 않습니다. 대신, 법원은 발행 할 권한이 제한되어 있습니다

• 병원 명령
• 감독 명령
• 절대 배출

뉴턴 청각이란 무엇입니까??

당신이 유죄를 인정했지만 선고에 영향을 줄 수있는 중요한 사실에 분쟁하는 경우, 국방 변호사는 분쟁 영역의 기소에 알리고 기소가 피고의 계좌에 동의하거나 거부하는 경우, 이는 서면으로 서면으로 제정해야합니다.

법원은 탄원을 승인 할 수 있지만 당사자 간의 계약에 구속되지 않습니다. 그러한 분쟁이 발생하면 법원은 문제를 해결하기 위해 배심원이없는 청문회를 개최하기로 결정할 수 있습니다. 이것은 도난의 가치 손실이 £ 10 또는 £ 1,000인지 여부와 같은 이의를 제기하는 경우 사실을 다루는 뉴턴 청문회로 알려져 있습니다. 또 다른 예는 피해자가 한 번 때리거나 반복적으로 구멍을 뚫거나 걷어차는 경우, 두 가지 예에서는 더 낮은 기준이 발견되면 다른 결과로 이어질 것입니다.

부담 및 증거 표준에 관한 일반적인 규칙과 원칙은 적용됩니다 – 기소는 합리적인 의심을 넘어서 모든 요소를 ​​증명해야합니다. 그런 다음 모든 증거를들은 후 판사는 사실에 대한 그의 발견에 대한 합리적인 결정을 제공 할 것입니다. 방어 완화가 듣고 문장이 통과 될 것입니다.

뉴턴 청문회는 언제 필요하지 않습니다?

~ 안에 r v 언더우드 (2005), 항소 법원은 뉴턴 청문회가 필요하지 않은 시나리오를 제정했습니다. 이것들은:

• 분쟁이 본질적으로 사소한 지점이고 판사 인 경우’어떤 버전이 채택 되든 s 문장은 동일합니다
• 방어 버전은 터무니 없거나 명백히 말할 수없는 것으로 간주 될 수있다
• 문제가 배심원의 평결을 요구하는 경우, 예를 들어, OAPA 1861 (GBH)의 18 세하에 필요한 의도가 있는지 여부;
• 사실의 발견이 받아 들여진 수에 대한 탄원과 일치하지 않는 경우 (특히 여러 피고인과 관련된 다수의 기소 및 사건을 다룰 때 중요하다);
• 공동 기업이있는 경우, 판사는 공동 기업의 심각성을 고려하고 개인의 간청을 맥락으로 설정해야합니다
• 완화 문제가 분쟁의 문제인 경우. 그러나 법원은 피고가 자신의 지식 내에있는 완화 문제에 대한 증거를 제시 할 수 있습니다.

범죄자에 미치는 영향

분쟁 사실에 대한 증거를들은 후, 판사는 유죄를 인정 한 것보다 더 심각한 범죄에 대한 고발 된 유죄 판결을 찾아서는 안되지만, 판사가 범죄자에게 유리하게 찾는 경우’S 버전의 이벤트, 그 기준으로 선고됩니다. 초기 유죄 항변에 대한 그들로 인한 모든 크레딧이 수여되므로 최초의 기회에 유죄를 인정하기 때문에 여전히 최대 3 분의 1의 선고 감소를받을 수 있습니다.

결론이 기소에 찬성하고 판사가 청문이 불필요하다고 생각하고 증인에 대한 고통을 초래했거나 범죄자가 범죄에 대한 후회를 보이지 않는다고 판사가 할인을 줄일 수 있습니다.

판사는 가해자가 유죄 판결을 초기 유죄 판결을받는 자격의 전부를 잃어야하는지 여부를 결정하는 것입니다. 완전한 감소는 일반적으로 예외적 인 상황에서만 정당화되므로 유죄 판결을받는 신용을 잃은 결과는 분쟁을 주장하기 전에 회의에서 가해자에게 설명되어야합니다.

당신은 항상 유죄를 인정해야합니다?

유죄를 인정하는 유죄는 특히 실행 가능한 옵션처럼 보일 수 있습니다. 특히 직면 한 문장의 심각성이 감소 할 수 있지만 모든 시나리오에서 최상의 옵션이 아닐 것입니다.

형사 범죄로 기소되어 재판에 직면 한 경우 전문가 형사 변호 변호사의 조언과지도에 상담하는 경우. 그들은 당신의 사건을 자세히 살펴보고 유죄를 인정하는 유죄 여부의 장점에 대해 조언 할 수있을 것입니다. 이것은 JD Spicer Zeb의 형사 변호 변호사가 귀하를 지원할 수있는 것입니다.

우리 팀은 신중하게 맞춤형 조언과지도를 제공하여 유죄 판결을 제출할 것인지 여부에 관계없이 최상의 결과를 얻을 수 있도록합니다. 상황에 따라 요금이 완전히 떨어지는 것을 보거나 벌금의 심각성 감소가 포함될 수 있습니다.

오늘 유죄 판결에 대해서는 형사 변호 변호사에게 연락하십시오

무료 초기 상담, 긴급한 전문가의 조언, 즉각적인 대표 또는 귀하가 직면 한 혐의 나 혐의에 대해 기밀로 우리와 대화하려면, 주저하지 말고 연락을 주시기 바랍니다.

런던, 버밍엄 및 맨체스터의 전용 형사 변호 변호사에게 전화로 연락 할 수 있습니다

• 브렌트 & 캠든 런던 사무소 : 0207 624 7771
• 맨체스터 사무소 : 0161 835 1638
• 버밍엄 사무소 : 0121 614 3333
• 런던시 : 0207 624 7771 (우리의 선임 변호사와 파트너는 도시에서 약속을 통해 만날 수 있습니다)

또는 빠른 온라인 문의 양식을 작성할 수 있으며 가능한 빨리 귀하에게 다시 연락 드리겠습니다.

범죄 범죄 혐의에 대한 24/7 법적 대표

전문가 형사 변호 변호사 중 한 명과의 무료 초기 상담과 형사 범죄 혐의에 대한 즉각적인 진술 및 조언을 받으십시오.

우리는 언제든지 영국과 웨일즈 전역의 고객을 대표 할 수 있습니다 비상 번호 07836 577 556.

• • 우마르 제브
  • 선임 파트너 – 개인 고객 범죄 책임자
  • 020 7624 7771
  • 프로필보기

  

  • • 리사 니콜
    • 선임 파트너 – 범죄 책임자 및 심각한 사건
    • 020 7644 0729
    • 프로필보기

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    • • 배리 린 네네
      • 범죄 및 인도 변호사
      • 020 7651 0850
      • 프로필보기

      

      

      • • Robert Wong
        • 범죄 및 인도 변호사
        • 020 7624 7771
        • 프로필보기

        

        

        유죄 강간 X3 Harrow Crown Court 2023

        좋은 성격을 가진 사람인 A 씨는 변호인으로 대표되었으며.

        정지 된 선고 약물 공급 – Chelmsford Crown Court 2023

        정지 된 문장 약물 거래 클래스 A – Chelmsford Crown Court 2023 고객은.

        우리는 무료 상담을 제공합니까?? 여기에서 자세히 알아보십시오

        • CPS가 저에 대한 요금을 떨어 뜨리도록하려면 어떻게해야합니까??
        • 경찰이 저를주의를 기울일 수 있습니까??
        • 경찰이 나에게 기소되도록하려면 어떻게해야합니까??
        • 경찰 중지 및 영국 수색
        • 사전 충전 보석 – 알아야 할 사항
        • 경찰서 조언 안내서를 읽으십시오
        • 경찰로부터 귀하의 재산을 회수합니다
        • 조사 중입니다 – 알아야 할 사항
        • 법에 사용 된 증거의 유형
        • 자발적인 경찰 인터뷰 – 알아야 할 사항
        • 경찰 구금에서 기대할 수있는 것
        • 치안 판사 또는 크라운 법원 사건을위한 민간 변호사를 선택하는 이유?

        

        나는 최근 JD Spicer Zeb에 의해 실질적인 개인 고객 사기 사건에 대한 지시를 받았습니다. 사건에 대한 그들의 행동과 준비는 모범적이었고 우리는 2 년의 노력이 끝날 때 고객에게 상당한 승리를 거두었습니다. 나는 사건을 충분히 수행 한 선임 파트너 인 필립 스파이 커 (Philip Spicer)를 칭찬 할 수 없다. 그는 사건에 대한 개인적인 책임을 맡았고 고객에게 올바른 결과를 추구하여 돌을 돌리지 않았습니다.

        JD Spicer Zeb는 훌륭하게 운영되고 헌신적 인 변호사입니다. 효율성, 헌신 및 노력은 그들의 상표입니다. 사례가 철저하게 준비되고 잘 제시되는지 확인하는 것은 주요 목표입니다. JD Spicer Zeb는 다양한 스타일과 접근 방식이 정말 강력하고 다양한 팀을 만드는 데 도움이되는 많은 숙련 된 변호사를 보유하고 있습니다. 회사는 일반적으로 전반적으로 일류 서비스를 제공합니다.

        JD Spicer Zeb. 나는 수년간 회사에 의해 지시를 받았으며, 가장 심각한 범죄에서 덜 심각한 범죄에 이르기까지 그들은 우수한 고객 관리를 제공하고 실제로 사건 시험을 준비하기 위해 시간을 넣었습니다.

        나는 JD Spicer Zeb에 의해 수년간 지시를 받았으며, 종종 국가 프로필을 가진 가장 심각한 범죄 혐의를 다루고 있습니다. 그들은이 수준의 사례에 대한 완벽한 적성을 일관되게 보여주었습니다. 여기에는 사건의 가장 초기 단계에서 필요한 기술과 민감도와 함께 고객에게 최선을 다할 수있는 근면과 끈기가 포함되어 있습니다.

        법적 절차 전반에 걸쳐 모든 도움과 지원에 감사드립니다. 당신은 매우 유능하고 전문적인 방식으로 내 사건을 처리했습니다. 당신이 모든 스트레스를 받아 모든 것을 복원 한 것에 대해 감사합니다. 당신의 믿음, 지식 및 결단력은 내 걱정을 해결하는 것이 었습니다. 다시 한 번 나는 당신의 시간에 감사 하고이 상황을 마무리하기 위해 노력합니다. 내 사건을 성공적으로 처리 한 후 당신과 법률 회사에 대한 내 소원을 대단히 감사합니다.

        “나는 수년에 걸쳐 JD Spicer Zeb와 함께 일해서 심각한 사기, 전화 집약, 마약 사례 및 살인 등 매우 유명한 사건으로 그들에 의해 지시를 받았습니다. 회사는 훌륭하고 나는 그런 말을 주저하지 않습니다. 그들은 세심하고 전문적인 서비스를 제공하고 고객에게 전념합니다’회사의 선임 직원 및 파트너에서는 풍부한 노하우와 경험을 유지합니다. 나는 종종 그들에게 일을 참조하고 결코 실망하지 않습니다. 그들은 그들의 분야의 전문가입니다.”

        법적 절차 전반에 걸쳐 모든 도움과 지원에 감사드립니다. 당신은 매우 유능하고 전문적인 방식으로 내 사건을 처리했습니다. 나는 당신이 모든 스트레스를 받아 모든 것을 복원 한 것에 대해 감사합니다. 당신의 믿음, 지식 및 결단력은 내 걱정을 해결하는 것이 었습니다.

        나는 심각한 혐의에 직면했고 유죄 판결을 받으면 사형 선고를 받았을 것입니다. 나는 청구가 결백했고 JD Spicer Zeb. 앤드류 스튜어트 (Andrew Stewart)와 내 재판에서 나를 대표 한 앤드류 스튜어트 (Andrew Stewart)와 말릭 알데이리 (Malik Aldeiri). 나는 Old Bailey에서 인기를 얻었고 JD Spicer Zeb 팀에게 영원히 감사합니다. 내가 최고의 팀이 없다면 결과는 달랐을 것입니다.

        찾고있는 것을 찾을 수 없습니다?

        유죄를 인정합니다 – 2 부

        

        

        유죄 항변에 대한 문장 감소 (신용) 및 기소 지원

        

        

        • 유죄 판결을받은 신용
        • 살인 사건의 크레딧 및 의무 최소 기간 문장
        • 뉴턴 청문회 후 신용 상실
        • 기소 지원에 대한 크레딧
        • 이동 : Part 3- PLEA의 기초 >>

        

        유죄 판결을받은 신용

        1. 유죄를 인정하거나 첫 번째로 이용 가능한 기회에서 유죄를 인정하는 경우’ 법원) 당신은 일반적으로 1/3 크레딧을 받게됩니다.이자형. 재판에서 유죄 판결을 받으면 부과 된 문장의 3 분의 1 감소.
        2. 소송 절차의 첫 번째 단계 후에 유죄 판결을받을 신용 금액은 슬라이딩 스케일에서 재판을받을 수 있습니다. 첫 번째 기회 후 유죄 항변은 재판 첫날에 유죄 탄원을 위해 최대 1/10 (문장 10% 할인)까지 최대 1/4 (최대 25% 감소)를 끌어 올립니다.
        3. 재판 당일에 유죄를 인정하고 재판이 시작되기 전에이 단계에서 이용 가능한 최대 10%의 신용을 유치 할 가능성이 높습니다. 재판 자체에서 유죄를 인정하는 것은 약간의 신용을 끌 수 있지만 반드시. 예를 들어, 범죄의 피해자가 증거를 제시 한 후 유죄 판결을 내린 유죄 탄원.
        • 어떤 경우에는 법정에서 실제 재판이 들리기 전에 기록 된 교차 심사가 발생할 수 있다는 점을 명심해야합니다. 이 경우, 시험은 기록 된 교차 심사가 이루어질 때 시작된 것으로 간주됩니다. 사전 녹음 된 교차 검사에 대한 자세한 내용은 증인 보호 및 지원으로 이동하십시오.

        

        문장의 길이를 줄이는 것 외에도 유죄 판결에 대한 신용도 다음과 같습니다

        정지 된 문장 또는 지역 사회 명령으로 즉시 양육권의 문장을 줄입니다

        적절한 경우, 초기 유죄 항변은 한편으로는 즉각적인 양육권 선고와 다른 한편으로는 정지 된 문장 또는 지역 사회 명령 사이의 차이를 만들 수 있습니다.

        커뮤니티 질서를 벌금으로 줄입니다

        초기 유죄 항변은 또한 지역 사회 질서 나 벌금형의 차이를 만들 수 있습니다.

        치안 판사에게 계속 선고를 받으십시오’ 법원

        일부 범죄에 대해 어느 쪽이든 치안 판사 나 크라운 법원에서들을 수있는 범죄, 초기 유죄 판결은 치안 판사 (선고 권한이 제한된) 또는 크라운 법원으로가는 사건 (선고 권한이 상당히 큰 경우) 사이의 차이를 만들 수 있습니다.

        살인 사건의 크레딧 및 의무 최소 기간 문장

        어떤 상황에서는 문장 감소가 평소 1/3, 1/4, 1/10 접근법에 따라 수여되지 않습니다.

        살인 사건 (생명 선고가 부과되어야하는 경우) 유죄 탄원에 대한 크레딧은 다음과 같이 계산됩니다.

        평생 명령이 부과되지 않는 경우, 유죄 판결을 선고받는 선고에 대한 선고 감소는 피고가 유죄를 인정했다면, 이는 출발점을 결정할 때 고려해야합니다. 초기 유죄 탄원의 경우, 이것은 출발점을 최대 5 년 또는 ⅙ (1-6)까지 줄일 수 있습니다. 재판 당일에 유죄를 선고 한 후 늦게 유죄 판결은 20 대의 최대 할인을받을 가능성이 높습니다 (5%).

        크레딧은 또한 필수 최소 기간 문장 CAES에서 다르게 계산됩니다 (예 : 제 3의 국내 강도 또는 제 3 등급 약물 밀매 범죄). 자세한 내용은이 페이지로 이동하십시오.

        뉴턴 청문회 후 신용 상실

        피고가 유죄를 인정하지만 기소 버전의 사건을 받아들이지 않는 경우, 판사가 기소 또는 방어 버전에 대해 선고할지 여부를 결정하는 사실을 찾는 뉴턴 청문회가 발생할 수 있습니다.

        그러한 청문회에 실패한 피고는 그렇지 않으면 이용할 수있는 크레딧의 절반 이상을 잃을 가능성이 높습니다.

        유죄 판결에 대한 선고 감소를위한 요구 사항은 s에 포함되어 있습니다.73 Sentencing Act 2020 (또는 2020 년 12 월 1 일 이전에 유죄 판결을받은 피고의 경우.범죄 사법법 144 2003). Sentencing Act 2020은 선고 코드라고도합니다.

        올바른 문장에 도달 할 때 유죄 판결을 고려해야하는 요구 사항은 개별 범죄에 대한 선고 지침에 기록됩니다.

        Sentencing Council 웹 사이트에서 유죄 판결에 대한 문장 감소에 대한 자세한 내용을 읽을 수 있습니다.

        유죄 판결에 대한 문장 축소

        범죄에 대해 유죄를 인정하는 범죄자는 선고에 대한 할인을받습니다. 유죄 판결을받은 첫 번째 기회에 유죄 항변이 입력되면 (일반적으로 첫 번째 법원 출두로 간주 될 것임) 1/3의 감소가 문장에 적용됩니다.

        그 후, 유죄 판결에 대한 이용 가능한 문장 감소는 최대 1/4 (피고가 첫 번째 기회 후에는 재판 첫날이되기 전에 유죄 판결을받는 경우)에서 1/10 (피고가 시험 첫날까지 유죄 판결을 내릴 때까지 기다리는 경우)에서 미끄러짐 규모를 차지합니다.

        크라운 기소 서비스에 따르면’연례 보고서, 치안 판사의 78%’ Crown Court의 법원과 71%의 사건은 2018-19 년 유죄 판결로 해결되었습니다.