중지 추적기 Dead : 2023 년 최고의 개인 브라우저

Opera VPN은 오페라 브라우저와 프록시 서버 간의 트래픽을 암호화하는 브라우저 프록시입니다. 진정한 VPN과 달리 Opera의 “VPN”은 운영 체제의 모든 트래픽을 암호화하지 않고 브라우저 내에서만 작동합니다. 다시 말해, Opera의 “Free VPN”은 전혀 VPN이 아니라 브라우저 프록시입니다.

오페라 트랙입니다

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

요약:

온라인 개인 정보는 모든 사람에게 큰 관심사이며 인터넷을 탐색 할 때 가장 큰 개인 개인 정보 문제가 발생합니다. 온라인 마케터. 그러나 온라인 개인 정보를 보호하고 이러한 추적기를 중지시킬 수있는 개인 브라우저가 있습니다. 이 기사에서는 2023 년 최고의 개인 브라우저에 대해 논의 할 것입니다.

1. 애플 사파리

Apple Safari는 Apple 장치의 기본 브라우저이며 추적에 대한 보호 기능을 제공합니다. 트래커에 단순화 된 버전의 시스템 구성을 제공하므로 개별 장치를 단축하기가 더 어려워집니다. Safari는 EFF에서 “Some Protection”과 “일부 간격”의 결과를 얻습니다. 브라우저는 MacOS, iOS 및 iPados에서 사용할 수 있습니다.

2. Avast Secure 브라우저

Avast Secure Browser는 추가 비용으로 내장 VPN 기능을 제공합니다. 광고 차단, 반입 방지 및 암호 관리자가 있습니다. 기본 검색 제공 업체는 Google이지만 브라우저는 강력한 추적 보호 기능을 제공합니다. Avast Secure Browser는 Android, iOS, MacOS 및 Windows와 호환됩니다.

삼. axplorer

AxPlorer는 내장 VPN이 포함되어 있으며 소프트웨어 사용에 대한 보상으로 자체 디지털 통화 인 Axia Coin을 제공하는 개인 정보 보호 중심 브라우저입니다. 데이터 수익을 창출하는 브라우저 회사 대신 사용자가 보상을받을 수 있도록 대체 구조를 만드는 것을 목표로합니다. AxPlorer는 지문을 효과적으로 차단하고 부분 추적 보호를 제공합니다. Android, MacOS, iOS 및 Windows에서 사용할 수 있습니다.

4. 오페라

Opera VPN은 진정한 VPN이 아니라 브라우저 프록시입니다. 운영 체제의 모든 트래픽을 암호화하는 대신 Opera 브라우저와 프록시 서버 간의 트래픽 만 암호화합니다. Opera는 서비스에 대한 사용자 데이터를 추적 할 수 있으며 사용자는 개인 정보 보호 관행에 대해 신중해야합니다.

5. 구글 크롬

Google Chrome은 인기있는 브라우저이지만 데이터 수집 관행으로 유명합니다. 광고를 개인화하기 위해 사용자 데이터를 추적하고 제한된 개인 정보 보호 기능을 제공합니다. 온라인 개인 정보에 대해 우려하는 사용자는 대체 브라우저를 고려할 수 있습니다.

6. 모질라 파이어 폭스

Mozilla Firefox. 보안 취약점을 해결하기 위해 오픈 소스이며 정기적으로 업데이트되었습니다. Firefox는 여러 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.

7. 용감한

Brave는 추적기, 광고 및 스크립트를 기본적으로 차단하는 개인 정보 보호 중심 브라우저. HTTPS Everywhere 및 지문 보호와 같은 더 빠른 탐색 속도 및 개인 정보 보호 기능을 제공합니다. Brave는 또한 기본적인 관심 토큰 (BAT) 시스템을 통해 보상을받을 수 있습니다.

8. Tor 브라우저

Tor Browser. 익명 성을 제공하고 감시 및 검열로부터 보호합니다. Tor는 종종 개인 정보 및 보안을 향상시키는 개인이 사용합니다.

9. Microsoft Edge

Microsoft Edge는 최근 업데이트에서 개인 정보 보호 기능을 향상 시켰습니다. 데이터 수집을 관리하기위한 추적 방지 및 개인 정보 보호 대시 보드를 제공합니다. Edge는 Windows, MacOS, iOS 및 Android와 호환됩니다.

10. 비 발디

Vivaldi는 사용자 개인 정보를 우선시하는 사용자 정의 가능한 브라우저입니다. 추적 보호, 광고 차단 및 개인 정보 설정과 같은 기능을 제공합니다. Vivaldi는 여러 플랫폼에서 사용할 수 있으며 사용자가 탐색 경험을 사용자 정의 할 수 있습니다.

11. 물 폭스

Waterfox는 Mozilla Firefox를 기반으로 한 개인 정보 보호 브라우저입니다. 향상된 추적 보호 및 사용자 정의 옵션을 제공합니다. Waterfox는 Windows, MacOS 및 Linux와 호환됩니다.

12. 창백한 달

Pale Moon은 Mozilla Firefox를 기반으로 한 또 다른 브라우저입니다. 개인 정보 설정에 대한 사용자 정의 및 사용자 제어에 중점을 둡니다. 창백한 문은 창과 리눅스에서 사용할 수 있습니다.

13. 서사시 개인 정보 브라우저

Epic Privacy Browser는 개인 정보 의식 사용자를 위해 설계되었습니다. 타사 쿠키, 광고 및 추적기를 차단하고 암호화 된 프록시 연결을 제공합니다. Epic은 Windows 및 MacOS에 사용할 수 있습니다.

14. Yandex 브라우저

Yandex Browser는 러시아 회사가 개발 한 안전한 브라우저입니다. 추적 및 피싱에 대한 내장 보호가 포함됩니다. Yandex는 DNCrypt 및 바이러스 스캐닝과 같은 추가 보안 기능을 제공합니다. 브라우저는 Windows 및 MacOS에서 사용할 수 있습니다.

15. Duckduckgo 개인 정보 보호 브라우저

Duckduckgo 개인 정보 보호 브라우저는 개인 정보 보호에 중점을 둔 모바일 브라우저입니다. 추적 광고를 차단하고 개인 검색 결과를 제공합니다. Duckduckgo는 사용자 데이터를 저장하거나 사용자 활동을 추적하지 않습니다.

결론적으로, 사용자 개인 정보의 우선 순위를 정하고 온라인 추적기에 대한 보호를 제공하는 몇 가지 개인 브라우저가 있습니다. 이 브라우저는 추적 방지, 광고 차단 및 암호화와 같은 기능을 제공하여 온라인 개인 정보를 향상시킵니다. 개인 브라우저를 사용하면 사용자는 온라인 개인 정보를 더 많이 제어하고 마케팅 담당자가 활동을 추적하지 못하게 할 수 있습니다.

중지 추적기 Dead : 2023 년 최고의 개인 브라우저

Opera VPN은 오페라 브라우저와 프록시 서버 간의 트래픽을 암호화하는 브라우저 프록시입니다. 진정한 VPN과 달리 오페라’에스 “VPN” 운영 체제의 모든 트래픽을 암호화하지 않고 브라우저 내에서만 작동합니다. 다시 말해, 오페라’에스 “무료 VPN” 전혀 VPN이 아니라 오히려 브라우저 프록시입니다.

오페라 트랙입니다

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

중지 추적기 Dead : 2023 년 최고의 개인 브라우저

온라인 마케팅 담당자는 귀하의 데이터를 광산하고 판매를 위해 귀하를 대상으로합니다. 이러한 보안 브라우저에서 제공하는 추적 보호 및 개인 정보 보호 기능으로 노력.

Michael Matermore

Michael Matermore

리드 소프트웨어 분석가

내 경험

PC 하드웨어는 훌륭하지만 IT입니다’혁신적인 소프트웨어 없이는별로 사용하지 않습니다. 나’VE는 2008 년부터 PCMAG 용 소프트웨어를 검토했지만 여전히 비디오 및 사진 편집 소프트웨어의 새로운 기능과 시간이 지남에 따라 운영 체제가 어떻게 변하는 지에 대해 여전히 시작됩니다. 나는 마지막 인쇄 문제의 커버 스토리에 의해별로 특권을 받았습니다 PC 잡지, Windows 7 리뷰 및 i’VE는 모든 Microsoft가 승리하고 최신 Windows 11까지 오해를 목격했습니다.

2023 년 3 월 27 일 업데이트

https : // www.pcmag.com/picks/stop-trackers-dead-best-private-browers

• 관련된:
• 개인 정보 보호를위한 최고의 앱
• 최고의 VPN
• 최고의 브라우저

(신용 : Softulka/Shutterstock)

목차

온라인 개인 정보는 모든 사람에게 큰 관심사이며, 인터넷을 탐색 할 때 가장 큰 개인 개인 정보 문제는 발생합니다. 왜? 모든 줄무늬의 온라인 마케팅 담당자는 브라우저 활동 및 브라우저 쿠키를 추적하기 위해 웹 주변에서 귀하를 팔로우하여 수익을 창출하기를 원합니다, IP 주소 및 장치 별 식별자. 최고의 개인 브라우저는 해당 활동에 브레이크를 넣어 온라인 생활을 최소한 조금 더 비공개로 만듭니다.

아래 설명에서 개인 브라우징 소프트웨어 옵션을 나열하고 평가합니다. 더 아래로 온라인 추적이 작동하는 방법과 개인 브라우저 사용에서 얻은 가치에 대한 자세한 내용은 더 읽을 수 있습니다.

편집자가 추천합니다

Mac 사용자에게 가장 좋습니다

애플 사파리

$ 0.00 애플에서.com

애플은 프라이버시 문제로 지문 프로필을 제기 한 최초의 주요 기술 공급 업체 중 하나였으며 WWDC 2018에서 논의했습니다. Apple 장치의 기본 브라우저 인 Safari는 제시하여 이러한 유형의 추적에 대한 보호 기능을 제공합니다 “트래커에 대한 시스템 구성의 단순화 된 버전으로 더 많은 장치가 동일하게 보이므로 하나를 만듭니다,” 회사에 따르면’s 문서.

Safari는 개인 정보 보호를위한 최소한의 설정을 제공하며 결과 만 얻습니다 “약간의 보호” 그리고 “일부 격차” Eff에서 트랙 테스트를 덮으십시오. 그만큼 “거의” 그러나 고유 한 지문 결과는 대부분의 브라우저 (Firefox)보다 낫습니다 “브라우저에는 고유 한 지문이 있습니다.”

플랫폼 : MacOS, iOS, iPados

내장 VPN에 가장 적합합니다

Avast Secure 브라우저

$ 0.00 Avast에서

Avast는 VPN 기능이 내장 된 몇 안되는 브라우저 중 하나이지만이를 사용하면 5 달러가 소요됩니다.한 달에 99 명, 더 긴 약속에 가입하면 할인 혜택이 있습니다. Avast는 VPN이 오픈 소스, 업계 표준 OpenVPN 프로토콜을 사용한다고 알려줍니다. 1 주 무료 평가판에는 지불 정보가 필요하지 않습니다.

브라우저에는 내장 광고 차단, 피싱 방지 기능 및 암호 관리자도 있습니다. 기본 검색 제공 업체는 Google의 추적자이지만 EFF’s 당신의 트랙 도구 보고서는 독특한 (추적 가능한) 지문 프로파일로 강력한 추적 보호를보고합니다. 크롬 기반 브라우저는 좋아 보이며 대부분의 사이트와 호환됩니다.

플랫폼 : Android, iOS, MacOS, Windows

암호화 보상에 가장 적합합니다

axplorer

$ 0.Axia Systems에서 00

AxPlorer는 Opera와 같이 내장 VPN을 포함하는 개인 정보 보호 중심 브라우저입니다. Axplorer는 자체 디지털 통화 인 Axia Coin을 가지고 있으며 소프트웨어 사용에 대한 보상으로 제공합니다. 용감한 웹 브라우저는 비슷한 인센티브를 가지고 있습니다. 어떤 사람들은 cryptocurrency의 멍청이로 무엇이든 피할 것이지만, 요점은 브라우저 회사, 일반적으로 Google이 온라인으로가는 곳마다 모든 세부 사항을 수익을 창출하는 대안 구조를 만드는 것입니다. AxPlorer를 사용하면 Google이 아닌 지불을받습니다. 브라우저는 Android, MacOS, iOS 및 Windows 용 버전으로 제공됩니다.

Brave와 함께 Axplorer는 트래커가 웹에서 당신을 독창적으로 식별하는 데 사용하는 브라우저의 디지털 지문을 무작위화하여 지문 (소개 참조)을 효과적으로 차단하는 두 개의 브라우저 중 하나입니다. 이는 EFF의 CoverYourTracks 테스트를 기반으로하지만 기본 설정으로 브라우저는 부분 추적 보호 만 제공했다고보고했습니다. IP 주소의 위치를 ​​확인하여 내장 VPN을 테스트했으며 실제로 뉴욕에 있었지만 영국 런던에 있다고보고했습니다. 무작위 또는 가장 가까운 VPN 서버의 4 개국을 선택할 수 있습니다.

Axplorer는 Google의 Chromium 렌더링 코드를 기반으로하기 때문에 (Firefox를 제외한 거의 모든 다른 브라우저와 마찬가지로) 사이트 호환성에 문제가 없으며 비밀번호 기억 및 확장 기능과 같은 기능에 문제가 없습니다. 상단의 도구 모음은 Axchat, Axwallet 및 Axpay (모바일 앱 필요) 및 회원 센터에 액세스합니다. 암호화 보상 (하루 최대 15 센트)을 얻으려면 간단한 이메일 확인이있는 계정에 가입합니다. 그래도 지문 블로킹 및 내장 VPN에 사용할 수 있습니다.

플랫폼 : Android, iOS, MacOS, Windows

지문 추적 보호에 가장 적합합니다

용감한 개인 정보 브라우저

$ 0.Google Play에서 00

Brave는 개인 정보 및 광고 차단에 중점을 둔 브라우저이지만 동시에 탐색하는 동안 암호 화폐를 얻을 수 있습니다. 요즘 대부분의 브라우저 (Firefox, Tor 및 Safari를 제외하고) Brave는 Chromium의 사용자 정의 된 버전 인 Google 크롬에 전원을 공급하는 코드에 의존합니다’s는 대부분의 웹 사이트와 호환됩니다. Brave는 단순히 암호를 비축하거나 개인 정보 보호를 보호하는 것보다 더 높은 목표를 가지고 있습니다. 제작자는 웹 커머스가 작동하는 방식에 대한 혁명을 달성하고자하며 직접 미세 놀이는 만연한 광고를 대신합니다. Brave와 함께 cryptocurrency 보상을 얻으려면 소프트웨어가 주기적으로 브라우저 창 외부의 상자에 눈에 띄지 않는 광고를 나타냅니다.

Eff’s 트랙을 덮고 (새 창에서 열리기) 도구 보고서 “웹 추적에 대한 강력한 보호,” 그리고 Shields라는 기능은 기본적으로 쿠키 및 광고를 추적하는 타사를 차단합니다. 용감한 힘 HTTPS (최근 브라우저에서 공통적 인 것)와 표준 및 공격적인 추적기와 광고 차단 중에서 선택할 수 있습니다. Brave는 또한 고급 지문 보호 (새 창에서 열림)를 가지고 있습니다 “반 식별 브라우저 기능의 출력을 무작위 화하십시오” 그리고 장치 정보를 스니핑하는 데 일반적으로 사용되는 기능을 끄는 기능. 간단한 테스트에서 Brave는 EFF 도구가 무작위 지문을보고 한 유일한 브라우저였습니다. Brave는 사이트 기능을 유지하면서 브라우징 데이터를 수집하는 스크립트를 막기 위해 설계된 검색 엔진 및 Sugarcoat (새 창에서 오픈)와 같은 다른 보안 제품을 보유하고 있습니다.

플랫폼 : Android, iOS, MacOS, Windows

Android 사용자에게 가장 좋습니다

브로 마이트

$ 0.00 Bromite에서

Bromite (새 창에서 열림)는 Android 전용 브라우저입니다’s chromium의 포크 – 그것을 말하는 멋진 방법’s는 Google 크롬의 기초가되는 코드를 기반으로 필요에 따라 편집되었습니다. 브라우저에 따르면’S 웹 사이트, Bromite는 a입니다 “개인 정보 보호 기능이없고 빠른 광고 차단 엔진을 추가하여 수집되지 않은 브라우징 경험.” 그것’G Google Play 스토어에 있지 않기 때문에’s는 개발자가 가능한 한까지 구글 링 (새 창에서 열림). 즉, Android 설정에 APK (응용 프로그램 패키지 파일)를 설치해야합니다.

이상하게도, 브롬’s 기본 검색 제공 업체는 Google이지만 Duckduckgo와 같은 개인 검색 제공 업체로 변경할 수 있습니다. 사파리와 마찬가지로 Bromium은 “거의 독특합니다” 대부분의 브라우저와 비교하여 지문 지정’ “고유한” 지정. 그것은 의미합니다’정확히 당신을 식별하기가 조금 더 어렵습니다. Bromite는 자체 지문 완비 테스트 페이지를 제공하지만 결과를 해석하면 ISN’t 직관적. 그렇지 않으면 Bromite는 Chrome의 Android 버전과 비슷하게 작동합니다.

플랫폼 : 기계적 인조 인간

개인 검색에 가장 적합합니다

Duckduckgo

$ 0.Duckduckgo에서 00

유명한 개인 검색 제공 업체 Duckduckgo에는 독립형 모바일 웹 브라우저가 있습니다. 그리고 언급했듯이, 그룹은 Duckduckgo 데스크탑 브라우저를 연구하고 있습니다. 그러나 회사는 지문과 같은 문제를 어떻게 처리 할 수 ​​있는지에 대해 많은 세부 사항을 공개하지 않았습니다.

데스크탑 브라우저를 사용할 수있을 때까지 Duckduckgo Privacy Essentials 확장을 설치하여 기존 브라우저를 개인 정보에 초점을 맞춘 소프트웨어로 전환 할 수 있습니다. 그것은 타사 트래커를 차단하고 검색 엔진을 개인 정보에 초점을 맞춘 곳으로 전환하고 사이트가 사용 가능한 경우 암호화 된 (HTTPS) 연결을 사용하도록 강요하고 방문한 사이트의 개인 정보 보호 점수를 볼 수 있습니다. 연장은 크롬을 올렸다’eff에서 s 점수’s 트랙 도구를 “강력한 보호”로 덮으십시오.”

플랫폼 : Android, iOS, 데스크탑 브라우저의 확장

초음파 및 WEBRTC 보호에 가장 적합합니다

서사시 개인 정보 브라우저

$ 0.Epic Privacy Browser에서 00

Avast 및 Opera와 마찬가지로 Epic Privacy Browser는 암호화 된 프록시를 사용하여 내장 VPN 유사 기능을 포함하여 웹에서 IP 주소를 대량으로 숨길 수 있습니다. 이 회사는 서사시가 광고, 트래커, 암호화 및 초음파 신호를 차단한다고 주장합니다! 또한 지문 추적 스크립트를 차단하고 WEBRTC를 방지합니다.

불행히도, Eff’s 당신의 트랙 도구는 기본 설정으로 EPIC에서 광고 및 보이지 않는 트래커를 추적하는 것에 대한 부분 보호 만보 고합니다. (Google Chrome에서 얻은 것과 같은 결과가 나타납니다 “우리의 테스트는 당신이 가지고 있음을 나타냅니다 약간의 보호 웹 추적에 대해서는 있지만 일부 격차.”) 서사시를 탭하면’S Ubbrella 버튼은 Ublock의 내장 버전을 활성화하기 위해 웹 추적에 대해 “강력한 보호”로 향상됩니다.

브라우저의 인터페이스는 포함 된 개인 정보 및 프록시 확장 버튼 외에 크롬의 인터페이스와 거의 동일하게 보입니다. 그렇지 않으면 Edge 및 Opera와 같은 경쟁사에서 발견되는 특별한 편의 기능이 부족합니다.

플랫폼 : Android, iOS, MacOS, Windows

최고의 비 공동 옵션

파이어 폭스

$ 0.Mozilla vpn에서 00

Mozilla는 오랫동안 웹에서 개인 정보를 향상 시키려고 노력했습니다. Firefox 브라우저는 다른 브라우저에 대한 무료 및 오픈 소스 대안입니다. 이 회사는 브라우저에 대한 Do Not Track 옵션을 고안했으며, Google은 시장을 선도하는 크롬에서의 사용을 낙담시켜 신속하게 쓸모 없게했습니다. 그것은 사용자 추적에 많은 비즈니스를 기반으로하는 회사에만 적합합니다. firefox.

파이어 폭스’강화 된 추적 보호’S 표준 설정은 소셜 미디어 추적기, 크로스 사이트 추적 쿠키, 개인 창에서 크로스 사이트 쿠키, 개인 창, 암호화 및 지문의 콘텐츠 추적을 차단합니다. Eff’S 트랙 도구 보고서를 다룹니다 “웹 추적에 대한 강력한 보호” 이 설정에서. 엄격한 모드 블록 추적기는 광고, 비디오 및 기타 사이트 컨텐츠에 숨겨진 추적기. 지문 보호는 현재 알려진 지문 트래커 목록을 사용하고 있지만 Mozilla는 미래의 업데이트 작업을 수행하여 브라우저가 지문을 방해 할 수없는 것처럼 보일 수 있도록합니다.

플랫폼 : Android, iOS, MacOS, Windows, Linux

추적 방지 옵션에 가장 적합합니다

Microsoft Edge

$ 0.00 Microsoft Store에서

Accursed Internet Explorer는 마침내 리어 뷰 미러에서 멀리 떨어져 있으며 초기 에지 교체조차도 진정한 현대 크롬 기반 에지로 대체되었습니다. Behind Edge의 Microsoft 팀은 브라우저를 개발할 때 웹 리서치 컬렉션과 같은 사용자 정의 및 생산성 기능과 함께 프라이버시를 최고 목표로 삼았습니다. 브라우저는 수직 탭, 강제 HTTPS 연결, 수면 탭, 성능 향상 및 향상된 대비와 같은 새로운 접근성 기능으로 계속 혁신하고 있습니다. 분명히 브라우저로 Edge를 선택 해야하는 많은 이유가 있습니다.

개인 정보 보호를 위해 Edge에는 세 가지 레벨의 선택으로 보호 추적이 포함됩니다 : 기본, 균형 및 엄격. Edge 블로그 게시물 (새 창에서 열림)에 따르면 모든 레벨 블록 “추적기 우리는 암호화 또는 지문으로 감지합니다.” 그러나 거기’s 여기에 포함 된 다른 브라우저가. Edge는 또한 Secure DNS를 지원합니다. Edge는 Bing 및 Microsoft News에서 광고를 개인화하도록 제안합니다. 당신은 그것을 끄고 개인 정보 보호 대시 보드 (새 창에서 열리기)를 방문하여 설정을 확인할 수 있습니다.

EFF’S 트랙 테스트를 커버하고 Edge는 등급을 얻습니다 “웹 추적에 대한 강력한 보호” 그러나 여전히 독특하고 추적 가능한 지문이 있음을 나타냅니다.

플랫폼 : Android, iOS, Linux, MacOS, Windows

혁신적인 기능에 가장 적합합니다

오페라

$ 0.오페라에서 00

Opera는 웹 브라우저간에 혁신의 오랜 역사를 가지고 있습니다. Norwegian Software Company는 웹 브라우저에 탭과 통합 검색을 처음으로 포함했으며 Opera Developer가 CSS를 발명 한 CSS를 처음으로 포함했습니다. 이제 무료 내장 VPN이 있으며 회사는 Opera GX라는 게임 브라우저를 제공합니다.

pcmag’S VPN 전문가는 Opera가 내장 VPN을 가지고 있다고 언급 할 때 항상 나를 교정합니다. 표준 VPN이 컴퓨터의 모든 트래픽에서 IP 주소를 망쳐 놓는 동안 Opera’S 기능은 브라우저에만 적용됩니다. 오페라는 그것을 말합니다’s a-logging vpn, 그것은 VPN을 선택할 때 찾아야 할 것입니다. AES-256 암호화를 사용합니다.

Opera는 또한 기본적으로 광고 및 추적기를 차단하고 EFF의 커버 트랙 테스트 보고서 “웹 추적에 대한 강력한 보호.”그렇습니다’t는 특정 방지 방지 프린팅 기능을 가지고 있으므로 동일한 테스트가 고유 한 지문을 제시하지만 VPN/프록시 기능을 사용하면 “거의 고유 한 지문”으로 변경되는 경우 승리입니다. 메시징 서비스 및 자주 방문하는 사이트와 같은 빠른 접근 버튼의 속도 다이얼과 사이드 바를 통해 Opera는 여전히 고유 한 편의 시설을 제공하는 대부분의 브라우저와 차별화되어 있습니다.

플랫폼 : Android, iOS, MacOS, Windows

익명성에 가장 적합합니다

Tor 브라우저

$ 0.Tor에서 00

Tor (그것은 의미합니다 양파 라우터) 브라우저’S 슬로건입니다 “추적, 감시 및 검열로부터 자신을 보호하십시오.” 그것’브라우저의 개인 정보 보호 및 EFF의 궁극적 인 개인 정보 보호’개인 정보 보호 테스트 보고서 “웹 추적에 대한 강력한 보호.” 브라우징에 대한 멀티 펙트 암호화 경로를 제공하여 식별을 매우 어렵게 만듭니다. 암호화 된 트래픽이 최소 3 개의 노드를 통과하기 때문에 VPN보다 더 많은 개인 정보를 제공합니다. 첫 번째 노드는 소스를 알고 있지만 트래픽의 목적지는 아니지만 중간 노드는 알지 못하며 마지막은 대상 만 알고 있습니다. 이 시스템은 트래픽을 다시 추적하는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 단점? 탐색이 느려집니다.

가장 안전한 수준의 보호 수준으로 Tor를 크랭크하고 JavaScript를 비활성화하면 많은 일반적인 사이트가 이겼습니다’T 실행 – 기본적으로 YouTube와 같은 대화식 콘텐츠를 특징으로하는 모든 것. Tor는 자체 양파 프로토콜을 사용하는 사이트에 액세스 할 수 있습니다’S 표준 웹과 별도로 Dark Web이라고 불리는 표준 웹과는 별도로 개인 정보 보호 및 표준 웹에 대한 액세스를 제공합니다. EFF의 Cover Your Tracks 도구는 “웹 추적에 대한 강력한 보호”를보고하지만 “귀하의 브라우저에는 고유 한 지문이 있습니다.”브라우저의 개인 정보 설정을 가장 안전한 것으로 변경하면 지문을위한 최고의 보호 결과. 즉, JavaScript를 비활성화하기 때문에 해당 설정의 웹에서 할 수있는 일은 많지 않습니다.

Tor를 실행하는 훨씬 더 개인적인 방법은 USB 드라이브를 사용하는 Ubuntu를 기반으로 한 가벼운 운영 체제 인 Tails (새 창에서 열림)입니다. 꼬리는 그렇습니다’t 브라우징 세션에서 암호화되지 않은 데이터를 저장하고 컴퓨터에 흔적을 남기지 않습니다’S 드라이브.

플랫폼 : 안드로이드, 리눅스, Macos, Windows

자세한 사용자 정의에 가장 적합합니다

비 발디

$ 0.Vivaldi에서 00

크롬 브라우저 코드를 사용하는 오페라의 파생물 인 Vivaldi는 브라우저 간의 사용자 정의 가능성의 궁극입니다. 내장 번역, 분할 창보기, 탭 그룹, 메모, 링크 사이드 바 및 마우스 제스처 지원과 같은 혁신적인 기능이 포함되어 있습니다.

Vivaldi에는 내장 광고 차단 및 추적기 차단이 포함되어 있지만’t 지문을 방해하려고 시도합니다. 나머지 브라우저와 마찬가지로’위의 스크린 샷에서 볼 수 있듯이 S 기능, 개인 정보 설정은 깊고 광범위하며 세분화됩니다. Eff’S 귀하의 트랙 테스트 가보고 된 것입니다 “웹 추적에 대한 강력한 보호” 추적 보호 기능이있는 Vivaldi의 경우 여전히 독특한 지문을보고했습니다.

플랫폼 : Android, Linux, MacOS

최고의 독립 브라우저 엔진

물 폭스

$ 0.Waterfox에서 00

Waterfox는 Mozilla의 Gecko 웹 렌더링 엔진을 기반으로하는 몇 가지 브라우저 중 하나입니다. 현재 Waterfox, System 1을 소유 한 회사는 Sartpage Private Search, Mapquest 및 Howstuffworks도 소유하고 있습니다. System1은 기술 온라인 마케팅 리드 생성에 참여합니다. 즉, 브라우저의 문서에는 명확하고 안심하는 개인 정보 보호 정책이 포함되어 있으며 Firefox와 동일한 향상된 추적 보호를 사용합니다. 브라우저 사이트는 “귀하가 특별히 웹 서비스에 등록하지 않는 한 개인 데이터를 원하거나 터치하지 않습니다.”Waterfox의 추적 보호는 소셜 미디어 추적기, 크로스 사이트 추적 쿠키, 지문, 암호 광부 및 광고, 비디오 및 기타 콘텐츠에 숨겨진 추적기로부터 보호한다고 주장하는 Firefox의 추적 보호와 동일합니다. 약간의 추가 개인 정보를 위해 WebRTC를 끄질 수 있습니다,

Firefox와 마찬가지로 Waterfox는 북마크, 히스토리, 탭, 암호, 추가 및 설정을 동기화 할 수 있습니다. 회사는 오프라인 번역 기능을 추가 할 것이라고 밝혔다. Firefox 용으로 설계된 확장 및 테마를 사용할 수도 있습니다. EFF의 커버 트랙 테스트는 Waterfox의 기본 프라이버시 설정으로 추적에 대한 보호를보고하지만 엄격하게 전환하면 테스트에서 강력한 보호 결과를 얻을 수 있습니다. 어느 쪽이든, 테스트는 브라우저의 지문 보호에 대한 브라우저의 주장에도 불구하고 고유 한 지문을보고합니다.이 브라우저의 대부분과 마찬가지로 Brave가 지문 데이터를 무작위화하는 대신 블록 목록 만 사용합니다.

플랫폼 : Linux, Macos, Windows

지금 웹에서 어떻게 추적되고 있습니까??

쿠키 웹 사이트가 브라우저에 입금하는 작은 데이터입니다’S 스토리지 이미 로그인 한 위치 및 온라인 쇼핑 카트에 품목이있을 때와 같은 다른 사이트 활동을 추적합니다. 그들’웹을보다 유용하게 만드는 데 필수적입니다. 프라이버시 문제가 발생합니다 타사 쿠키-사이트가 아닌 브라우저에 떨어진 것’RE VIEW이지만 제 3 자, 대부분 Google, Facebook 또는 광고 서비스에 의해. 그런 다음 다른 웹 사이트는 해당 정보에 액세스하여 인터넷 트레일을 숙독 할 수 있습니다.

쿠키 만 프라이버시에 대한 위협은 아닙니다. 더 최근의 위협은입니다 지문, 시스템 구성에 따라 웹 페이지 헤더 및 JavaScript를 사용하여 프로필을 작성하는 방법. 브라우저 지문은 브라우저 유형 및 버전, 운영 체제, 플러그인, 시간대, 언어, 화면 해상도, 설치 글꼴 등으로 구성 될 수 있습니다. 즉, 타사 쿠키를 끄는 경우에도 사이트는 종종 지문을 통해 귀하를 식별 할 수 있습니다. (Google은 Chrome 브라우저에서 타사 쿠키에 대한 지원을 제거 할 계획 이었지만이 일이 발생한 날짜를 계속 밀어 내고 최신 발표는 2023 년에서 2024 년까지 이동했습니다.))

지문은 쿠키보다 더 걱정스러운 프라이버시 문제입니다. 언제든지 쿠키를 삭제할 수 있지만 새 장치를 얻거나 정보를 무작위로 만드는 브라우저를 사용하지 않으면’디지털 지문을 피하십시오. Brave는 지문 정보의 무작위 화를 밝힌 테스트에서 유일한 브라우저였습니다.

또 다른 문제는 웹 주소를 복사 할 때 일부 사이트가 추가하는 긴 문자입니다. 그것들도 당신을 식별합니다. Clearurls (새 창에서 열림)라는 브라우저 확장자는 이러한 종류의 추적을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.

시크릿 모드는 안전합니다?

개인 브라우저는 일반적인 브라우저에서 소위 시크릿 또는 개인 브라우징 모드와 다르고 어떤면에서는 더 좋습니다. 해당 모드는 세션에서 브라우징 기록을 제거하여 브라우저를 사용하는 사람이 원하는 웹 사이트를 찾지 못하도록합니다. 비밀번호, 쿠키 및 브라우징 기록은 개인 세션을 마친 후 사라졌지만 모드는 방문한 사이트에서 추적을 보호하지 않습니다. Mozilla는이 주제에 도움이되는 개인 브라우징 모드 (새 창에서 열림)에 대한 일반적인 신화 목록을 가지고 있습니다.

웹 추적을 어떻게 방지 할 수 있습니까??

일부 브라우저는 개인 정보를 보호하기 위해 더 많은 작업을 수행합니다. 예를 들어, Edge and Safari, 블랙리스트를 기반으로 한 알려진 지문 및 Firefox는 행동 차단 (새 창에서 열림) 시스템에서 작업하고 있습니다. 예를 들어, 사이트가 지문과 같은 것처럼 보이는 작업을 수행하려고 시도하는 경우 (예를 들어, HTML Canvas 기능을 사용하여 하드웨어 사양을 추출하려고 시도합니다. 이 실험적인 Firefox 도구는 지문에서 사용하는 데이터 식별 데이터를 제거합니다.

용감한 브라우저, Avast Secure Browser 및 Apple’S Safari는 이미 데이터를 모호한 기능을 가지고 있습니다 “장치 및 브라우저 구성 및 설치 한 글꼴 및 플러그인,” 애플에 따르면’S 사이트.

Firefox 및 Edge와 같은 브라우저에있는 또 다른 개인 정보 보호 랜딩은 최근에 더 많은 보안 DNS 프로토콜을 지원하는 것입니다. 저것’텍스트 웹 주소를 웹 서버가 사용하는 숫자에 해당하는 텍스트 웹 주소를 변환하기 위해 브라우저가 연락하는 서버 시스템. 기본적으로 ISP’S DNS 서버는이 번역을 제공하지만 보안 브라우저는 이제 DOH (DNS Over HTTP)를 사용하여 연결을 암호화하고 ISP가 검색 제공 업체에 근거없는 브라우징 요청을 보내지 않도록합니다. 이 모든 것에 대한 자세한 내용은 DNS 서버를 변경하는 방법 (및 이유를 읽으십시오.

웹에서 추적 할 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까??

Electronic Frontier Foundation (EFF)은 브라우저를 테스트하기 위해 트랙 (새 창에서 열림) 웹 페이지를 게시합니다’추적 및 지문에 대한 감수성. 테스트를 위해 실제 추적 회사 (공개하지 않은 이름)를 사용합니다. 미리 알려 드리기 : 브라우저에 독특한 지문이 있다고보고합니다. 디지털 지문을 보는 데 사용할 수있는 다른 도구에는 Amiunique (새 창에서 열리기) 및 장치 정보 (새 창에서 열리기) . 후자는 지문 보호가 감지되는지 여부를 나타내는 섹션이 있습니다.

여전히 크롬 또는 추적 보호를 제공하지 않는 다른 브라우저를 사용하려면 Decentraleyes (새 창에서 열리기), Duckduckgo, PrivacyBadger 또는 Ublock Origin과 같은 개인 정보를 보호하는 데 도움이 될 수있는 플러그인에 대한 의지가 있습니다. 어느 시점에서 Google은 Chrome이 Manifest V3 (새 창에서 열리는 플랫폼)으로 전환하여 이러한 확장 기능이 귀하를 보호하는 능력을 훼손 할 것입니다. Duckduckgo는 독립형 개인 브라우저도 발표했으며,이 라운드 업에 추가 할 수있게 될 것입니다. 현재 모바일 브라우저 및 브라우저 확장 기능을 제공하지만 데스크탑 브라우저는 제공하지 않습니다.

가장 개인 웹 브라우저입니다?

Brave와 Tor는 여기에 포함 된 브라우저 중에서 추적에 대한 가장 효과적인 보호 기능을 갖추고 있습니다. Brave는 EFF의 Tracks Covers가 강력한 보호를보고하는 유일한 브라우저였습니다. 뿐만 아니라 Brave는 Tor를 사용하는 개인 창 모드를 가지고 있으며, 이는 여러 프록시를 통해 트래픽을 라우팅하여 온라인으로 익명으로 만듭니다. AxPlorer와 Opera는 ISP 스누핑에서 당신을 보호하는 편리한 내장 VPN을 가지고 있지만, VPN 제공 업체는 모든 트래픽을 볼 수 있지만, 그 문제가없고 VPN이 브라우저 지문에 영향을 미치지 않습니다.

인생의 모든 것과 마찬가지로 거기’그런 것은 없습니다 완벽한 보안 또는 개인 정보. 그러나 여기에 포함 된 브라우저 중 하나를 사용하면 최소한 엔티티가 인터넷 브라우징을 추적하기가 더 어려워 질 수 있습니다.

Firefox 브라우저와 Opera 비교

Firefox 브라우저와 오페라는 장면에서 가장 초기 브라우저 중 하나입니다. Opera는 Firefox 또는 Google Chrome과 동일한 수준의 사용자 채택에 도달하지 않았지만 IT’s는 지속적인 기간 동안 비교적 안정적이고 충성스러운 기초를 유지했습니다. 이 검토에서 우리는’LL 보안 및 개인 정보 보호, 유틸리티 및 휴대 성 측면에서 Firefox 브라우저와 Opera 브라우저를 비교하여 귀하에게 가장 적합한 브라우저를 선택하는 데 도움이됩니다.

보안 및 은둔

보안 및 개인 정보
개인 브라우징 모드
기본적으로 타사 추적 쿠키를 차단합니다
암호화 스크립트를 차단합니다
소셜 트래커를 차단합니다

오페라’개인 정보 보호 정책은 수집하는 정보 유형과 방법에 대한 설명에 약간의 특이성이 부족합니다. 특정 섹션에서는 계정 소유자 이름, IP 주소 및 검색어 이름을 수집합니다. 혼란스럽고 문제가있는 것은 국제 데이터 전송에 관한 섹션입니다. 국제적으로 데이터를 전송 해야하는 이유는 언제, 얼마나 자주 및 왜 설명되지 않습니까?.

파이어 폭스’S 개인 정보 보호 정책은 온라인에서 공유하는 정보를 더 잘 제어 할 수 있도록 유일한 최종 목표로 수집 한 개인 정보를 설명하는 데 매우 투명합니다.

오페라 브라우저의 실제 개인 정보 보호에 관한 한, 브라우저가 활동을 추적하지 않고 웹을 서핑 할 수있는 강력한 개인 모드를 제공합니다. 또한 일반 브라우징 모드에서는 광고 차단기를 활성화하고 다른 보안 기능을 조정하여 설정을 파헤쳐서 일부 데이터 수집 기능을 끄십시오.

최신 버전의 Firefox를 사용하면 일반 브라우징 모드에서 기본적으로 향상된 추적 방지가 켜져 있으므로’트래커로부터 자신을 보호하기 위해 설정을 엉망으로 만들어야합니다. 추적 보호가 강화되면 Firefox. 웹을 탐색 할 때 Firefox가 타사 쿠키, 소셜 미디어 추적기, 지문 도구 및 크립토 미너를 얼마나 자주 차단하는지 보여주는 맞춤 보호 보고서가 제공됩니다.

우리는 개인 개인 정보 보호와 보안에 깊은 관심을 가진 당신과 같은 사람들을 위해 Firefox를 만듭니다. 저것’s 사용자에 대한 정보가 거의 수집되지 않고 해당 정보를 사용하는 방법에 대해 투명한 이유. 그것’S Opera가 개인 정보 보호 관점에서 어떻게 작동하는지 알기가 어렵습니다. 강력한 개인 정보 보호 기능이 있지만 데이터를 수집하고 공유하는 방법은 어둡습니다. Firefox는 우리가 말하는 것과 개인 정보 보호를 위해하는 일에 일관성을 유지합니다.

Firefox 브라우저를 다운로드하십시오

공익사업

공익사업
자동 재생 차단
탭 브라우징
북마크 관리자
양식을 자동으로 작성합니다
검색 엔진 옵션
연설에 텍스트
리더 모드
맞춤법 검사
웹 확장/애드온
브라우저 스크린 샷 도구

거기’s Opera가 깨끗한 사용자 인터페이스와 강력한 사용자 정의 옵션을 갖춘 기능이 가득한 브라우저라는 논쟁은 없습니다. Opera는 Chromium에 구축되었으므로 대부분의 Google Chrome을 활용할 수 있습니다’광대 한 확장 라이브러리. Firefox는 또한 탐색 할 대형 확장 라이브러리가 있지만 Chrome만큼 크지는 않습니다’에스.

Firefox와 마찬가지로 Opera는 스크롤 탭 경험을 제공합니다. 즉, 화면에 맞는 것보다 더 많은 탭을 열면 연속적으로 축소하는 대신 화면에서 스크롤합니다. 또한 Firefox와 Opera에는 화면의 스냅 샷 또는 페이지의 일부를 캡처 할 수있는 스크린 샷 도구가 있습니다. 그러나 오페라 도구는 그렇지 않습니다’t 전체 웹 페이지를 하나의 큰 캡처를 만들 수있는 능력을 제공합니다.

Opera는 간단하고 관리 가능한 인터페이스 내에서 숨겨진 유틸리티를 많이 제공합니다. 예를 들어’Facebook 메신저와 같은 메시징 앱에 대한 내장 지원. 거기’S 선택한 사이트 및 뉴스 매체에서 기사를 집계하는 뉴스 리더도. Firefox에서 이것과의 평행 기능을 포켓이라고합니다. Pocket은 Firefox 계정 홀더를위한 무료 서비스로 웹 주변의 모든 곳에서 흥미로운 기사와 비디오를 쉽게 찾아 저장할 수 있습니다. 또한 실제적이고 사려 깊은 인간이 큐 레이션 한 지식 기반을 확장하는 다양한 기사를 권장합니다.

헤드 투 헤드 유틸리티 측면에서 오페라와 파이어 폭스는 가까운 경쟁자입니다. 오페라는 크롬과의 호환성 및 액세스와 함께 한 측면에서 이점이있을 수 있습니다’거대한 확장 라이브러리. 그러나 고려해야 할 중요한 요소 중 하나는 오페라가 사실이라는 사실입니다’Chromium에 구축 된 S는 Chrome과 비슷한 RAM 소비가있는 프로세서 헝가리 브라우저로, 높은 CPU 사용으로 유명합니다.

Firefox 브라우저를 다운로드하십시오

이식성

이식성
OS 가용성
모바일 OS 가용성
모바일과 동기화됩니다
비밀번호 관리
기본 비밀번호

Firefox와 Opera는 Windows, MacOS, Linux, Android 및 iOS를 포함한 모든 플랫폼에서 호환됩니다. Firefox 계정 홀더는 서명 된 모든 장치에 걸쳐 책갈피, 암호, 열기 탭 및 탐색 기록을 쉽게 동기화 할 수 있습니다. 계정이있는 오페라 사용자에게도 마찬가지입니다. 그러나 많은 사이트, 특히 오래된 사이트’몇 년 안에 업데이트되었고 최신 버전의 Opera를 완전히 차단하십시오. 따라서 전 애인과 같은 장소를 방문하는 경우’S Old Blog는 중요합니다.주의를 기울이십시오. Opera를 사용하는 경우 인터넷의 더 먼지가있는 구석에 액세스하지 못할 수도 있습니다.

일반 모바일 앱 외에도 Opera에는 브라우저의 다른 모바일 버전이 있습니다 : Touch and Mini. 터치는 기능에 빛이지만 IT는 가볍습니다’한 손 만 사용할 때 사용하도록 설계되었습니다. 미니 버전은 이미지를 다운 그레이드하고 컨텐츠를 제거하여 데이터 사용량을 낮추고 속도를 높이는 것을 목표로합니다. 또한 속도와 보안에 중점을 둔 Firefox 모바일 앱인 Firefox Preview의 실험 버전을 추가로 제공합니다.

요즘 대부분의 주요 브라우저는 Safari를 제외하고는 플랫폼 및 브라우저에서 완벽하게 작동합니다. 오페라와 파이어 폭스는 모든 장치에서 탁월한 휴대 성을 제공하는 두 브라우저에서 예외는 아닙니다.

Firefox 브라우저를 다운로드하십시오

종합 평가

전반적으로 Opera는 깨끗한 인터페이스와 많은 유용한 기능을 갖춘 견고한 브라우저입니다. 그러나 많은 처리 능력을 사용하는 문제뿐만 아니라 심각한 개인 정보 문제가 있습니다. Opera는 실제로 사용하기 쉬운 기능을 가지고 있지만 Firefox는 성능에 따라 우수한 브라우저로 남아 있으며 투명한 사용자-진료 입장 및 엄격한 개인 정보 보호를 통해 여전히 우수한 브라우저로 남아 있다고 생각합니다.

여기에서 비교 한 비교는 기본 설정과 브라우저 릴리스 버전에서 다음과 같이 수행되었습니다
Firefox (81) | 오페라 (67)
이 페이지는 최신 버전을 반영하도록 반 4 분기 업데이트되며 항상 최신 업데이트를 반영하지는 않을 수 있습니다.

2023 년의 Opera vs Chrome : 웹 브라우저 기능, 성능 및 보안 비교

오페라. 젊은 Google Chrome이 글로벌 브라우저 시장 점유율을 인수하더라도 Opera는 충성도가 높은 팬베이스를 유지하고 혁신을 멈추지 않았습니다. 오페라 대 크롬 리뷰 에서이 두 브라우저 중 어느 것이 더 나은지 볼 수 있습니다.

Opera는 1995 년에 출시되었으며 내장 이메일 클라이언트와 다른 고유 한 기능을 계속 개발하기 위해 다음과 같은 점을 얻었습니다. Chrome은 2008 년에 유명한 후 오페라를 어둡게했지만 오페라는 Google에 적응했습니다’작지만 충성도가 높은 사용자 기반을 유지하고. 오페라 대 크롬 비교에서 더 나은 웹 브라우저가 있는지 알아보십시오.

주요 테이크 아웃 :

• Opera는 광범위한 내장 기능을 포함하여 확장의 필요성을 줄이기 위해 설계되었습니다.
• 구글 크롬’S 안전한 브라우징은 Phishtank 및 Yandex 데이터베이스보다 피싱 및 맬웨어에 대한보다 완벽한 보호 기능을 제공합니다.
• 오페라는 2016 년 중국 보안 회사 Qihoo 360에 의해 인수되었습니다. 이러한 소유권 변화는 중국 정부의 감시 가능성을 열어줍니다.

오페라는 자연스럽게 Google과 매우 유사합니다’S 크롬 브라우저 엔진을 사용하기 시작한 이래로 브라우저. 그럼에도 불구하고 개발자’ 창의성은 이메일 클라이언트가 사라졌음에도 불구하고 더 두드러진 경쟁자와 오페라를 계속 분리합니다. 그것’이 비교 기사에 초점을 맞출 이러한 차이점.

이러한 인기있는 웹 브라우저에 대한 개별 리뷰를 보려면 전체 Google Chrome Review 및 Opera Review를 확인하십시오.

03/21/2022 사실 확인

• 오페라는 크롬보다 성능이 뛰어납니다?

오페라는 크롬보다 느리고 자원 효율이 적습니다.

오페라’S 안전한 브라우징 데이터베이스는 Chrome보다 덜 포괄적입니다’S Google 안전 브라우징 데이터베이스. 오페라는 여전히 안전한 브라우저이지만 크롬은 전반적으로 더 안전합니다.

프라이버시는 오페라입니다’가장 중요한 단점. 그것은 제 3 자와 공유되는 많은 데이터를 수집하며 중국 기술 회사의 인수는 정부 감시 문제를 제기합니다.

오페라 대 크롬 : 라운드 및 기준

좋은 웹 브라우저의 가장 중요한 측면은 기능, 사용 편의성, 성능, 보안 및 개인 정보입니다. 오페라와 크롬은이 각 카테고리에 중점을 둔 5 라운드에서 직면하게 될 것이며 우리는 각 라운드의 승리자에게 포인트를 수여합니다. 3 점을 얻은 첫 번째 브라우저는 우승자로 선언됩니다.

구글 크롬

1. 특징

우리’각 브라우저를 보면서 시작합니다’S 도구 및 기능. 일부 주요 기능에는 장치 동기화, 사용자 프로파일, 확장 라이브러리 및 기타 내장 기능이 있습니다.

오페라는 확장을 불필요하게 만드는 철학에 기반을 두었습니다. 결과적으로 Opera는 브라우저에 직접 구축 된 많은 유용한 기능을 가지고 있으므로’t 많은 타사 확장을 추가해야합니다. 그럼에도 불구하고 오페라’크롬의 기본은 그것을 의미합니다’S는 Google과 호환됩니다’추가 도구가 필요한 경우 대규모 확장 라이브러리.

Google은 Chrome Web Store에서 제공되는 세계에서 가장 큰 웹 브라우저 확장 (Best Browser Security Extensions 및 Privacy Extensions 포함)을 소유하고 운영합니다. Chrome은 자체적으로 바닐라 브라우저로서 추가 도구를 위해 Chrome Extensions에 의존하고 사용자가 자신이 좋아하는 것을 스스로 선택할 수 있도록합니다.

사용자 정의 및 탐색

오페라는 a “단축 다이얼” 시작시 또는 새 탭이나 페이지를 열 때. 이 웹 페이지에는 Amazon 및 다른 사람들과 같은 인기있는 웹 사이트에 대한 몇 가지 링크가 포함되어 있으므로 인터넷을 즉시 탐색 할 수 있습니다. 좋아하는 웹 페이지가 모두 손가락 끝에 있도록이 웹 페이지를 원하는대로 사용자 정의 할 수 있습니다.

수직 사이드 바는 오페라 중 하나입니다’가장 주목할만한 기능. Facebook Messenger 및 WhatsApp과 같은 내장 커뮤니케이션 앱이 포함되어 있으므로 별도의 응용 프로그램을 시작하지 않고 다른 사람과 원활하게 통신 할 수 있습니다.

바로 가기에 대한 몇 가지 버튼이 있습니다. 좋아하는 웹 사이트로 연결하도록 구성 할 수 있습니다. 브라우저 인터페이스에는 오페라 단축키가 포함되어 있습니다’S 장치 동기화 기능 “내 흐름” 따라서 모바일 장치와 데스크탑 사이에 파일을 보낼 수 있습니다. Opera는 Spotify 또는 기타 미디어 스트리밍 애플리케이션에 쉽게 액세스 할 수있는 미디어 플레이어 버튼에 던져집니다.

장치 동기화

마지막으로 Opera에는 양호한 데이터 동기화 기능이 있습니다. 여러 장치에서 북마크, 탐색 기록, 열린 탭 및 기타 데이터를 동기화하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. 그만큼 “내 흐름” 기능은 장치간에 암호화 된 데이터를 보낼 수 있으므로 좋은 보너스입니다.

Chrome은 고급 내장 도구가없는 간단한 웹 브라우저이지만 기본 사항이 있습니다. Cross-Device Sync는 Google 계정으로 쉽게 설정할 수 있으며 경우에 따라 동일한 계정에서 별도의 사용자 프로필을 만들 수 있습니다’다른 사람과 장치를 공유하십시오. Google 번역 및 내장 PDF 리더는 브라우저에 포함 된 다른 유용한 도구 중 하나입니다.

Chrome과 Opera는 모두 Chrome 웹 스토어에서 확장에 액세스 할 수 있지만 Opera는 Chrome보다 훨씬 내장 기능을 가지고 있습니다. 그 이후로’상자에서 바로 다재다능한 브라우저, 우리는’Ll 오페라에 첫 번째 지점을 제공합니다.

라운드 : 기능
오페라 포인트

	오페라를 방문하십시오	1
Google Chrome을 방문하십시오	0

2. 사용의 용이성

이번 라운드에서 우리’ll 각 브라우저와 함께 웹을 탐색하는 것이 얼마나 쉬운 지 평가. 이 범주의 중요한 기준에는 인터페이스 설계, 레이아웃 및 탭 관리가 포함됩니다.

오페라의 현재 반복은 크롬 엔진의 결과로 Chrome과 유사하게 보입니다. 둘 다 웹을 쉽게 구성하고 탐색 할 수있는 미니멀리스트 디자인의 이점. 가장 분명한 차이점은 오페라입니다’위에서 논의 된 바와 같이 내장 통신 앱, 바로 가기 및 기타 편리한 도구의 구색이 포함 된 주소 표시 줄의 왼쪽에있는 수직 사이드 바.

거기’크롬에 대해 말할 것도 없습니다’오페라 이후의 S 인터페이스 및 이미 미니멀리스트 크롬 레이아웃을 이미 상속받습니다. 크롬의 일부’브라우저는 사용하기가 매우 쉽고’T 시각적 요소가 과도한 사용자에게 과부하.

탭 관리

오페라는 추가 이점이 있습니다 “작업 공간.” 사이드 바에 위치한 이들은 새 창을 열지 않고 다른 작업 공간에서 탭 그룹을 분리 할 수 ​​있으므로 Windows와 탭 사이의 역할을합니다.

이름을 할당하여 각 작업 공간을 사용자 정의하고 아이콘을 선택하고 선택한 작업 공간을 숨기도 할 수 있습니다. 이것은 다양한 목적으로 탭을 구성하거나 탭 막대가 너무 혼잡하지 않도록하는 유용한 방법입니다.

Chrome에서 많은 탭을 작성하면 수평 스크롤링을 활성화하는 대신 줄어들게됩니다. Favicon으로 최소화되기 때문에 많은 탭을 열 수있는 것은 고통 일 수 있지만 모든 열린 탭의 제목을 보여주는 드롭 다운 메뉴를 열 수 있습니다.

Chrome은 최근 Google Chrome 베타에서 새로운 탭 조직 기능을 시작했습니다. 이 기능은 그룹에 탭을 할당하고 사용자 정의 색상 및 그룹 이름으로 구별 할 수 있습니다. 이렇게하면 한 번에 많은 탭을 열어야하는 사람들이 탭 관리가 훨씬 쉬워집니다.

Chrome & Opera 모바일 앱

크롬’S 모바일 변형은 그렇지 않습니다’t 데스크탑 버전과 크게 다르고 오페라의 경우도 마찬가지입니다’S 모바일 앱. Opera Mini 및 Opera Touch라는 두 가지 추가 앱이 추가로 제공됩니다. 전자는 데이터 저장 및 성능을 위해 설계된 Android 용 Minicalist 버전의 Opera 버전이며 후자는 사용 편의성을 위해 설계되었습니다.

더 나은 탭 관리, 작업 공간 및 다수의 모바일 앱을 제공함으로써 Opera는 또 다른 포인트를 얻어 2-0으로 점수를 올립니다.

라운드 : 사용 편의성
오페라 포인트

	오페라를 방문하십시오	2
Google Chrome을 방문하십시오	0

삼. 성능

우리의 속도 테스트에 따르면 Chrome은 시장에서 가장 빠른 주요 브라우저이며 다른 모든 브라우저를 먼지에 맡깁니다. Opera는 실제로 빠르고 반응이 좋은 브라우저이지만 Chrome보다 훨씬 뒤떨어집니다.

우리는이 브라우저를 일련의 벤치 마크 테스트를 통해 다른 브라우저와 함께 속도를 계산합니다. 우리가 사용하는 세 가지 테스트는 속도계, Jetstream 2 및 MotionMark이며 속도계는 가장 중요한 테스트입니다. 프로세스에 대한 자세한 내용은 빠른 웹 브라우저에 대한 기사를 확인하십시오.

속도계는 브라우저 프로세스를 일련의 JavaScript 응용 프로그램으로 만들고 얼마나 빨리 얼마나 빨리’다시 실행. JetStream 2는 고급 및 드문 응용 프로그램을 전문으로하며 MotionMark는 브라우저를 테스트합니다’고급 비주얼 그래픽 렌더링 기능.

속도계

Chrome은 모든 테스트에서 1 위를 차지했습니다. 오페라는 3 위, Microsoft Edge는 2 위에 올랐습니다. Edge를 제외하고 (Microsoft Edge 리뷰를 확인하십시오) 다른 웹 브라우저는 Chrome과 일치하지 않았습니다’S 속도.

브라우저	분당 실행
크롬	144.9
오페라	108.2

제트 스트림 2

고급 및 드문 응용 프로그램을 처리 할 때 Opera는 Chrome에 가장 가깝습니다’S 점수. Chrome은 여전히 ​​여기에서 가장 빠른 브라우저 였지만 오페라는 여전히 매우 빠릅니다.

브라우저	분당 실행
크롬	130.삼
오페라	123.26

모션 마크

의심 할 여지없이 Chrome은 고급 시각적 그래픽을 렌더링 할 때 가장 빠른 브라우저였습니다. 오페라는 스펙트럼의 하단에 가까웠지만 가장 느린 것과는 거리가 멀었습니다. Firefox 브라우저, Vivaldi, Chromium, Puffin 및 Internet Explorer는 더 느 렸습니다. 우리의 오페라 대 Firefox 가이드를 읽을 수 있으려면 두 사람이 어떻게 비교하는지 알아볼 수 있습니다.

브라우저	분당 실행
크롬	553.4
오페라	403

RAM 소비 및 자원 관리

속도 외에도 자원 소비는 브라우저 성능의 또 다른 주요 구성 요소입니다.

Chrome과 그 기초 인 Chromium은 자원이 풍성한 응용 분야로 명성을 얻었습니다.

그것은 아니었다’t 2021 년 3 월 업데이트까지 Chromium 개발자가 한 프로세스가 장치의 10% 이상을 소비하지 못하게하는 수정 사항을 발행했다는 것입니다’S 총 기억.

이로 인해 Chromium을 기반으로하는 Chrome 및 모든 브라우저 용 더 많은 램 효율적인 브라우저가 발생했습니다. Chrome이 천천히 실행중인 경우 내장 작업 관리자를 열어 각 프로세스의 메모리 소비를 확인할 수 있습니다.

우리는 오페라가 ISN이라고 언급했다’T 리소스가있는 가장 효율적인 브라우저. 다행히도 Android 용 Opera Mini 브라우저는 속도 및 메모리 보존을 위해 설계되었습니다. 이 단점에도 불구하고 Opera는 이미 브라우저에 이미 내장 된 다양한 고급 기능을 가지고 있다는 장점이 있습니다.

크롬은 그다’t 자체적으로 많은 기능이 있으므로 추가 기능을 추가하면 시간이 지남에 따라 브라우저가 느려질뿐입니다.

오페라’S 기능이 풍부한 디자인은 연장으로 과장된 크롬 버전의 다리를 제공하지만 이번 라운드에서 크롬으로 승리를 거쳐야합니다. 점수는 2–1이므로 승자는 여전히 방송 중입니다.

라운드 : 성능
Google 크롬의 지점

	오페라를 방문하십시오	2
Google Chrome을 방문하십시오	1

4. 보안

Chrome은 보안을위한 훌륭한 브라우저입니다. Google Safe Browsing 데이터베이스에는 알려진 악성 도메인의 방대한 컬렉션이 포함되어 있으며 Chrome 사용자가 방문하지 못하게합니다. 데이터베이스는 최신 사이버 위협을 따라 잡기 위해 Google에서 정기적으로 업데이트됩니다. Chrome은 또한 안전하지 않은 HTTP 연결을 통해 웹 사이트에 도달하려고하면 경고합니다.

Google은 또한 보안 패치를 발행하는 가장 빠른 브라우저 개발자입니다. 크롬은 일반적으로 브라우저를 채우기 위해 일주일에 여러 번 또는 하루에 여러 번 업데이트됩니다’S 보안 구멍. Google Safe Browsing이 부족한 경우에도 업데이트 빈도는 Chrome 사용자로부터 가장 결정적인 사이버 범죄자를 제외한 모든 것을 유지합니다.

오페라’S 보안 기능은 신뢰할 수 있지만’크롬만큼 좋지 않습니다’에스. Google Safe 브라우징 대신 Phishtank를 사용하여 피싱 웹 사이트와 Yandex가 악성 코드를 차단합니다’t 악성 URL 데이터베이스에서 포괄적 인 것입니다.

좋은 소식은 Opera가 Google이 Chrome을 업데이트하는 것과 같은 속도로 매주 브라우저를 업데이트한다는 것입니다.

광고 블로킹 및 VPN

오페라에는 광고 차단 기능이 포함되어 있지만 크롬은 그렇지 않습니다. 몇 분 안에 최고의 광고 차단기 크롬 확장을 쉽게 추가 할 수 있지만’내장 광고 차단기만큼 좋지 않습니다. 그것’Google이하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다’t 광고 수입으로 돈을 벌기 때문에 광고 차단에 많은 도움을 제공합니다.

오페라의 또 다른 하나’S 고유 한 기능은 브라우저입니다’S 내장 VPN. 그것’좋은 아이디어이지만 유럽, 아시아 및 아메리카 인 3 개 지역 만 포함하여 지오 블로킹을 우회하는 데 적합하지 않습니다. 내장 VPN은 또한 개인 정보 보호를위한 의심스러운 실적을 가진 VPN 회사에서 공급됩니다.

Chrome과 Opera는 모두 안전한 브라우저이지만 Google Safe Browsing 데이터베이스는 Opera보다 훨씬 포괄적입니다’S 맬웨어 방지 및 반입 방지 솔루션. 이런 이유로, 우리는 이번 라운드에서 Chrome에게 포인트를 제공하여 경쟁을 2 ~ 2 점으로 가져옵니다.

라운드 : 보안
Google 크롬의 지점

	오페라를 방문하십시오	2
Google Chrome을 방문하십시오	2

5. 은둔

브라우저 보안은 주로 외부 위협과 관련이 있으며 개인 정보는 내부 위협을 처리합니다. 브라우저 보안은 특히 브라우저 개발자, 파트너 및 기타 제 3 자에게 개인 식별 데이터 노출과 관련이 있습니다. 이 브라우저 중 어느 것도이 전선에 탁월하지 않으므로 긴밀한 전화가 될 것입니다.

Chrome 및 기타 Google 제품의 광범위한 채택에도 불구하고 Google은 개인 정보 보호 기록이 좋지 않습니다. Google은 대상 광고를 작성하여 돈을 벌고 Chrome을 사용자의 데이터를 수집하기위한 주요 도구 중 하나로 사용합니다.

Chrome은 하드웨어 사양, 위치 데이터, 브라우저에 저장된 개인 정보 외에도 브라우징 기록에 대한 정보를 Google에 보냅니다. 다시 말해, Chrome은 당신에 대해 배울 수있는 모든 것을 수집합니다.

Chrome과 Opera는 모두 자체 개인 탐색 모드를 가지고 있습니다. 개인 브라우징 창이 있습니다’t Google, Opera 또는 웹 사이트가 귀하의 개인 정보를 수집하지 못하도록 유지하지만’개인 데이터를 기기에서 유지하는 데 여전히 유용합니다.

오페라 브라우저 소유권

Opera는 프라이버시에 대해 더 나은 것이었지만 소유권의 변화는 의심의 여지가 있습니다. 2016 년 중국 회사 Qihoo360은 원래 개발자로부터 오페라를 구입했습니다. 중국 정부의 정도를 감안할 때’중국에 기반을 둔 기술 비즈니스에 미치는 영향’데이터가 실제로 얼마나 비공개인지 알기가 어렵습니다.

오페라’개인 정보 보호 정책은 브라우저가 집계 하드웨어 및 사용량 데이터를 수집 할 수 있다고 명시합니다’개별 사용자를 식별하는 데 사용됩니다. 많은 응용 프로그램은 제 3 자 개발자와 IT로부터 공급됩니다’그들이 얼마나 많은 데이터를 수집하는지 또는 그들이 무엇을하는지 말하기는 쉽지 않습니다.

개인 정보 설정을 구성하여 일부 데이터 수집을 거부 할 수는 있지만’가장 개인 브라우저가 아닙니다.

만약 너라면’개인 정보 집중 브라우저를 찾고 있으면 Brave에 대한 기사를 확인하는 것이 좋습니다. 그러나 브라우저가 아무리 비공개에 관계없이 여전히 좋은 개인 정보 보호 관행을 채택해야합니다. 온라인 개인 정보 보호 방법에 대한 자세한 내용은 익명 브라우징 가이드를 확인하십시오.

우리는 개인 정보 보호 지점을 오페라에 제공함으로써 이번 라운드를 마무리하여 경쟁을 마무리합니다. 그것’브라우저도 매우 사적인 것이 아니기 때문에 개인 정보 보호 범주에서 매우 좁은 승리를 거두었지만 Google은 입증 된 개인 정보 보호 스캔들의 더 긴 역사를 가지고 있습니다.

라운드 : 프라이버시
오페라 포인트

	오페라를 방문하십시오	삼
Google Chrome을 방문하십시오	2

판결

오페라는 승리자로 등장하지만 매우 좁은 마진 만. 오페라와 크롬은 모두 제공 할 것이 많으며 대부분의 사용자’ 기본 브라우저를위한 선택은 선호도로 내려집니다.

확장의 필요성을 줄이는 고급 내장 기능 제품군의 경우 Chrome 오페라를 권장합니다. 크롬이 더 빠르더라도 확장이 너무 많은 Chrome 버전은 오페라의 확장없는 설치보다 뒤떨어 질 수 있습니다. 그러나 당신이 있다면’Mac에 가장 적합한 브라우저를 찾고 있습니다’Chrome 사용이 더 좋습니다.

기본 브라우저로 사용하는 것은 무엇입니까?? 오페라를하십시오’S 고급 기능이 더 나은 브라우저가되거나 Chrome이 최고의 주요 브라우저라고 생각하십니까?? 의견 섹션에서 귀하의 생각을 알려 주시고 언제나 그렇듯이 읽어 주셔서 감사합니다.

Opera VPN 검토 – 변장의 데이터 수집 도구?

온라인에서 찾은 많은 무료 제품과 마찬가지로 Opera VPN은 캐치와 함께 제공됩니다.

페이지에서 페이지를 꺼냅니다 애드웨어 Playbook, Opera VPN 제공 a 데이터를 수집하는 무료 서비스 ~을 위한 “홍보 캠페인 및 광고” – 그들이 그들의 용어로 공개적으로 공개하는 것처럼. 무엇’s 더, Opera는 진정한 VPN (Virtual Private Network)을 제공하지 않고 대신 브라우저 프록시를 제공합니다. 이 브라우저 프록시는 운영 체제에서 트래픽을 완전히 암호화하거나 실제 VPN의 개인 정보 및 보안을 제공하지 않습니다.

좋은 VPN 서비스를 찾고있는 사람들은 아래에 나열하는 대체 옵션 중 일부를 고려해야합니다. 그리고 Opera VPN을 진행하려면 작은 글씨를 읽고 개인 정보 및 보안에 대한 위험을 이해해야합니다.

+ 프로

1. 저렴한 (무료)
2. 사용자 친화적입니다
3. 데스크탑 및 모바일 운영 체제에서 사용할 수 있습니다

– 단점

1. Opera VPN은 사용자 데이터 로그를 수집합니다
2. Opera는 데이터 수집을 위해 타사와 파트너십을 맺고 있습니다 (Google 및 Facebook 포함)
3. 모호한 개인 정보 보호 정책은 국제 데이터 전송을 허용합니다
4. 데이터는 대상 광고 및 프로모션에 사용됩니다
5. 매우 제한된 서버 네트워크

Opera vpn이란 무엇입니까??

Opera VPN은 오페라 브라우저와 프록시 서버 간의 트래픽을 암호화하는 브라우저 프록시입니다. 진정한 VPN과 달리 오페라’에스 “VPN” 운영 체제의 모든 트래픽을 암호화하지 않고 브라우저 내에서만 작동합니다. 다시 말해, 오페라’에스 “무료 VPN” 전혀 VPN이 아니라 오히려 브라우저 프록시입니다.

HelpNetSecurity는 이것을 오페라에 대해 말할 수있었습니다’S 주장 :

프라하에 본사를 둔 웹 개발자이자 보안 엔지니어 인 Michal Špaček은 오페라를 연구했습니다’S VPN이 작동하고 그곳에서 발견되었습니다’에스 보안보다 더 많은 마케팅 오페라 뒤에’S 주장.

“오페라가 제공하는 것은 VPN이 아닙니다. 그것’브라우저의 프록시 일뿐입니다. 당신은 여전히 ​​필요합니다 가득한 VPN 프라이버시가 귀하가 관심을 갖는 경우 (그리고 개인 정보에 관심이 있어야합니다). 예를 들어 Outlook과 같은 이메일 클라이언트를 포함하여 사용하는 다른 도구’이것을 사용하십시오 ‘VPN’,” Špaček은 Net Security Help에게 말했다.

Opera는 최상의 의도 로이 작은 정의 조정을 수행했을 수도 있지만 최종 사용자는 Opera 의이 무료 서비스가 실제 VPN 솔루션이 제공하는 보안 근처에 없음을 이해해야합니다,” Passworsheim의 설립자 인 Thorsheim은 ​​댓글을 달았습니다.

기술적으로 오페라는 이것을 VPN으로 전혀 마케팅해서는 안되지만’그들이하고있는 일.

오페라는 이와 관련하여 혼자가 아닙니다. Firefox는 최근 a “Firefox 개인 네트워크” 많은 사람들이 거짓으로 부르고 있습니다 “Firefox vpn” – VPN이 아니더라도.

오페라 VPN 안전하고 안전합니다?

많은 사람들이 오페라인지 궁금합니다’S 무료 VPN은 안전하고 안전합니다. 많은 전문가들에 따르면 대답은입니다 아니요, 오페라 VPN은 안전하거나 안전하지 않습니다.

Perfect Privacy는 오페라 브라우저 VPN의 위험을 설명하는 흥미로운 블로그 게시물을 썼습니다

프록시를 설정할 때 브라우저는 “장치 아이디” 고유 한 사용자 ID가 포함되어 있습니다. 이 device_id는 모든 브라우징 요청에 대해 프록시로 전송되며 브라우저에 영구적으로 연결됩니다.

오페라를 볼 때 이것은 걱정이됩니다’S 비즈니스 모델. 개인 정보 보호 정책에 따르면 Opera는 광고 및 마케팅 목적으로 데이터를 제 3 자에게 전달할 권리를 보유합니다. 또한 Surfeasy는 사용 및 대역폭 데이터를 기록합니다. [Opera는 2015 년 3 월에 Surfeasy를 구입하여 VPN을 브라우저에 통합했습니다.]]

요약 : 오페라뿐만 아니라’에스 “무료 VPN” VPN은 전혀 없지만 잠재적으로도 가능합니다 개인 정보를 사용할 때 프라이버시를 타협하십시오. 말하는대로 : 제품에 대한 비용을 지불하지 않으면 당신이 제품 일 가능성이 있습니다.

우리’ll 오페라를 검사합니다’S 개인 정보 보호 정책 아래에 자세히 설명합니다 (스포일러 : IT’s 좋지 않음).

이 문제는 누가 (현재) 오페라를 소유 한 사람을 조사 할 때 더욱 흥미로워집니다

Opera vpn을 소유 한 사람?

오페라. 2016 년 7 월, 오페라는 Qihoo 360과 중국 억만 장자 인 Zhou Yahui가 이끄는 중국 컨소시엄에 판매되었습니다.

오페라’S 서비스 약관 목록 소유자는 다음과 같습니다 Opera Unite Pte. Ltd., 싱가포르에 기반을 둔 회사입니다.

이것은 또한 우리의 트렌드입니다’VPN 산업에서 볼 수 있습니다. Cyberghost VPN은 2016 년 Ad-Tech Company 인 Kape Technologies에서 약 1 천만 달러에 구입했습니다. 2019 년 후반 Kape는 개인 인터넷 액세스를 구매했습니다. 그런 다음 2021 년에 Kape는 ExpressVPN을 구입했습니다.

미국 사이버 보안 회사 인 McAfee는 2018 년 3 월에 공개되지 않은 금액으로 TunnelBear를 구입했습니다. 터널 비어 리뷰 에서이 주제를 더 다룹니다.

오페라 연락처 페이지는 노르웨이 깃발과 회사의 오슬로 주소로 유럽 사업의 외관을 유지합니다’에스 “본부”. 새로운 소유권과 싱가포르 관할권을 감안할 때 이것은 오해의 소지가 있습니다.

흥미롭게도, 중국인 오페라 인수 지 2 개월 만에 그들은 “무료 VPN” 브라우저 내 (2016 년 9 월).

새로운 구매자가 오페라를 활용하려고했을 수 있습니다’대규모 수익성있는 비즈니스 인 데이터 수집에 대한 인기?

오페라 브라우저 데이터 수집

오페라를 간단히 살펴 봅니다’개인 정보 보호 정책은 문제에 관한 많은 문제를 보여줍니다.

먼저, 오페라 브라우저를 다운로드하면 독특한 ID. 광고 목적으로 고유 한 ID에 연결된 온라인 활동을 추적하기 위해 광고주가 종종 수행합니다.

개인 정보 보호 정책을 읽으면 사용 통계 (온라인에서 수행하는 작업)가 기록되어 고유 한 ID에 연결되어 있음을 알게됩니다

여기 큰 붉은 깃발은입니다 사용량 데이터 그리고 이것이 어떻게 고유 ID에 연결되었습니다.

개인 정보 보호 지향 서비스가 사용 데이터를 수집하지 않아야합니다. 이것은 프라이버시의 정반대이지만 광고 사업, 말된다. 더 많은 데이터는 더 나은 대상 광고와 더 많은 광고 수익을 의미합니다. 결국 Google과 동일한 비즈니스 모델입니다 (Google Alternatives Guide 참조).

국제 데이터 전송

우리가 오는 다음 문제는입니다 데이터 전송 – 데이터가 다른 관할 구역으로 전송되는 방법. 개인 정보 보호 정책에서,

개인 데이터를 수집하면 싱가포르 이외의 국가의 파트너에게 전송 될 수 있습니다.

이것은 의도적으로 모호하고 개방적인 방식으로 말하는 것처럼 보이는 것도 매우 중요합니다. 이 파트너와 다른 국가는 무엇입니까?? 누가 알아.

타사 데이터 수집

오페라’S 개인 정보 보호 정책은 또한 제 3 자 파트너가 귀하의 데이터를 수집하는 방법을 설명합니다

당사의 응용 프로그램 및 서비스에는 타사 기술 또는 코드가 포함되며 일부는 데이터를 다른 방식으로 사용할 수 있습니다. 이러한 타사 기술이 이전에 수집 된 데이터를 사용하는 경우 일반적으로 우리를위한 데이터 프로세서 역할을합니다.

이 제 3 자에는 Google, Facebook, Yandex, Outbrain 및 Dozen 이상이 있습니다.

Opera는 또한 대상 광고의 위치를 ​​수집하고 있습니다.

Opera VPN은 로그를 유지합니까??

이제 우리’Ve는 오페라 브라우저 자체가 방대한 양의 데이터를 수집하는 방법을 다루었습니다’s 소위 VPN을 검사하십시오.

오페라’개인 정보 보호 정책은 다음을 설명합니다 “브라우저 VPN” 부분:

내장 VPN 서비스를 사용하는 경우 브라우징 활동 및 시작 네트워크 주소와 관련된 정보를 기록하지 않습니다.

따라서 프록시 서버 자체 ( “브라우저 VPN”) 데이터를 수집하지 않습니다. 하지만 돈’왜냐하면, 왜냐하면, 왜냐하면 브라우저 자체는 여전히 활동을 기록하고있을 수 있습니다, 프록시 서버가해도해도’T 로깅.

스펙트럼의 반대쪽 끝에는 로그를 유지하지 않도록 확인 된 로그 VPN 서비스가 없습니다.

오페라 VPN 비즈니스 모델

회사가 완전 무료 제품을 제공하고 개발, 배치 및 대역폭 비용을 계속 지불하는 방법?

단순한. 에 의해 사용자에게 수익을 창출합니다. 이것은 제 3 자에게 판매되거나 대상 광고에 사용되는 사용자 데이터를 수집하여 수행됩니다. 물론, 우리는 광고가 오페라의 열쇠라는 용어 페이지에서 읽습니다’S 비즈니스 모델 :

우리의 서비스는 광고 지원됩니다.

우리의 비즈니스를 지원하고 무료로 서비스를 계속 제공하려면 선정 된 파트너의 광고를 귀하에게 표시합니다. 당사의 서비스를 사용함으로써 귀하는 서비스 내에 그러한 광고를 배치하는 데 동의합니다.

Google Play 및 Apple Stores에서 찾은 대부분의 무료 앱을 요약합니다.

또한 Opera는 약 20 개의 다른 회사와 파트너 관계를 맺고 있으며 Opera를 통해 데이터를 수집하고 있습니다’S 앱.

데이터 수집은 큰 비즈니스입니다. 이것이 우리가 그늘진 관행을 가진 많은 무료 VPN 서비스를 보는 이유입니다.

대안으로, 당신은 저렴한 vpn과 함께 갈 수 있습니다’한 달에 $ 4 미만.

오페라 VPN 사용 방법

좋아, 아마도 모든 개인 정보 보호 위험 및 데이터 수집 관행에도 불구하고 Opera VPN을 시도하고 싶을 수도 있습니다. 여기’보여주다.

1. 먼저 운영 체제 용 Opera Browser를 다운로드해야합니다.

2. 그런 다음 선택하십시오 설정 메뉴에서 (Mac OS의 환경 설정).

삼. 페이지의 왼쪽에서 개인 정보 및 보안 섹션을 한 다음 VPN 환경 설정으로 아래로 스크롤하십시오. 거기에서 VPN을 켜기 만하면됩니다.

4. Opera VPN이 활성화 된 상태에서 주소 표시 줄에 파란색 VPN 아이콘이 표시됩니다. 이것을 클릭하면 드롭 다운 메뉴가 열리면 VPN을 켜거나 끄고 영역을 선택합니다.

다른 브라우저 프록시와 마찬가지로 i’테스트를 거쳤습니다’많은 기능이나 사용자 정의 옵션이없는 간단한 설정. 우리’Chrome에 대한 최고의 VPN에 대한 가이드에서 논의 된 바와 같이 브라우저 프록시를 제공하는 다른 VPN을 VE에 적용했습니다.

긍정적 인 말로, Opera VPN은 매우 간단하고 사용하기 쉽습니다.

Opera VPN은 Netflix 및 Torrenting에서 작동합니까??

아니요, 오페라 VPN은 오페라 브라우저를 통한 트래픽 만 암호화하기 때문에 급류에 작동하지 않습니다. 브라우저 외부에있는 토런트 클라이언트는 암호화되지 않습니다. 이것은 귀하의 IP 주소 및 급류 활동이 노출되어있을 것이며 잠재적으로 저작권 침해 청구를 가능하게합니다.

대신 급류에 대한 VPN을 확인하십시오. 이제하자’S Netflix를 검사합니다.

불행히도 Opera VPN도 테스트에서 Netflix와 잘 작동하지 않았습니다. Netflix에 의해 차단되어 프록시 오류 메시지를 반환합니다. 그러나 Netflix와 함께 작동하는 다른 VPN이 있습니다.

오페라 VPN 빠른 것입니다?

이 Opera VPN 리뷰를 사용한 모든 테스트를 위해 Windows 10 가상 시스템 내에서 오페라 브라우저를 사용하고있었습니다. Opera를 개인 IP 주소를 제공하고 싶지 않았기 때문에 먼저 호스트 컴퓨터의 (실제) VPN에 연결하여 모든 트래픽을 암호화하고 보호합니다.

속도 테스트를 실행하기 위해 먼저 룩셈부르크의 근처 서버에 대한 VPN 연결을 확인했는데, 이는 약 85Mbps를 제공했습니다. 그런 다음 선택했습니다 “최적의 위치” 테스트를 위해 Opera VPN 내에서 이것은 아마도 최고의 속도를 줄 것입니다.

사이트를 사용하여 속도 테스트를 실행합니다.그물, 나는 약 30 ~ 35Mbps 다운로드 속도를 얻고 있었다.

기준 속도가 85Mbps이고 오페라 VPN이 약 33Mbps 만 제공했다는 점을 감안할 때 오페라가 테스트 한 가장 빠른 VPN이 아니라고 결론을 내릴 것입니다.

더 빠른 VPN – 오페라 VPN보다 빠른 많은 VPN이 있습니다. 우리의 상위 두 가지 권장 사항은 Surfshark와 Nordvpn입니다. 그리고 이제이 VPN은 Wireguard VPN 프로토콜을 지원하므로 우수한 속도를 제공합니다. Nordvpn vs Surfshark 비교에서 볼 수 있듯이 헤드 투 헤드 테스트도 실행했습니다.

Opera VPN 누출 IP 주소 또는 기타 데이터가 있습니까??

먼저, 우리는 다시 중요한 요점을 강조해야합니다. Opera vpn은 오페라 브라우저 내에서 트래픽을 암호화합니다. 따라서이 프록시는 전통 (실제) VPN 서비스와 같은 다른 앱 및 브라우저로 운영 체제의 데이터를 처리 할 수 ​​없습니다. 그런 의미에서 데이터는 항상 오페라 브라우저 외부에서 유출됩니다’s 암호화되지 않음 (실제 VPN을 사용하지 않는 한).

이를 통해 Opera는 브라우저 내에서 데이터를 효과적으로 암호화합니까??

몇 년 전, 오페라 유출 IP 주소에 대한 여러 보고서가있었습니다. 이러한 데이터 유출의 범인은 WebRTC와 WebRTC 누출 취약점이었습니다’VE는 전에 여기에 덮었습니다. 오페라는 Chromium에서 실행되기 때문에 WebRTC 누출에 취약합니다.

오페라와 같은 크롬 브라우저, WebRTC는 비활성화 될 수 없습니다, 그러나 막혔습니다. Firefox 개인 정보 수정 안내서에 설명 된대로 Firefox에서 WebRTC를 비활성화 할 수 있습니다.

다행히도 Opera는 WebRTC 블록을 구현 하여이 버그를 패치했으며 브라우저 내에서 누출이 없습니다.

기본 VPN 검사 및 테스트를 실행하여 자신을 확인할 수도 있습니다.

Opera VPN은 스트리밍에 적합합니다?

이 검토에 대한 모든 테스트를 기반으로, OperaVPN은 스트리밍을위한 최고의 VPN이 아닙니다. 위에서 우리는 그것이 Netflix와 잘 작동하지 않는다는 것을 주목했습니다. 다른 스트리밍 서비스에도 동일하게 적용됩니다.

예를 들어, 우리의 테스트에서 Hulu 또는 Amazon Prime과 함께 작동하는 것은 VPN이 아닙니다. 이것은 서버가 없거나 단순히 이러한 서비스에 의해 VPN으로 감지되어 차단되었다는 사실 때문일 수 있습니다. 마찬가지로, 우리는 이것이 지속적으로 작동하는 BBC iPlayer의 VPN이 아니라는 것을 발견했습니다.

Operavpn 대안

허락하다’OPERA VPN으로 얻는 것에 대해 명확하게 설명하십시오 : 대상 광고 및 프로모션에 서비스를 제공하기 위해 데이터를 수집하는 무료 서비스. 이것은 무료 VPN 비즈니스 모델이며 일반적으로 대부분의 무료 VPN 서비스를 사용하지 않는 이유.

그러나 무료 카테고리에서 무언가를 선택하는 것으로 제한되면 Firefox VPN이 더 나은 선택 일 수 있습니다. Opera VPN과 마찬가지로 Firefox Private Network는 단지 브라우저 프록시입니다 (VPN 아님). 불행히도’s는 또한 소스 IP 주소 및 방문한 사이트를 포함하여 데이터를 수집하는 다른 대규모 미국 회사 인 CloudFlare를 통해 모든 트래픽을 라우팅합니다. 우리는 또한 Protonvpn 리뷰에서 무료 VPN을 다루었습니다.

유료 카테고리에는 고려해야 할 인기있는 VPN이 많이 있으며 Nordvpn과 ExpressVPN은 가장 큰 이름 중 하나입니다. 이 사이트에는 가장 적합한 것을 찾는 데 도움이되는 많은 VPN 리뷰가 있습니다’주관적인 선택입니다.

오페라 VPN 검토 2022 결론

이 리뷰를 위해 Opera VPN을 면밀히 살펴본 후’서비스를 추천합니다. 데이터 수집 정책은 끔찍하고 브라우저 트래픽을 암호화하여받을 수있는 개인 정보 보호 혜택을 저하시킵니다.

이것은 다시 옛날의 말을 다시 증명합니다. Opera VPN을 사용하면 실제로 지불하는 경우입니다 “무료” Opera, AD Company 및 Plethora의 타사 파트너가 수익을 창출하는 개인 데이터와 함께 서비스.

고려해야 할 더 나은 옵션이 많이 있습니다.

오페라 VPN 대안

아래의 VPN 이름을 클릭하여 전체 리뷰를 읽거나 최상의 절약을 위해 할인을 받으십시오. 이 VPN은 모두 30 일의 돈을 보증합니다.

1. NORDVPN 검토 (a 63% 할인 쿠폰))
2. 서프 샤크 리뷰
3. ExpressVPN 검토
4. vyprvpn 검토

최고의 권장 사항에 대한 자세한 내용은 최고의 VPN 보고서를 확인하십시오.

이 Opera VPN 검토는 2022 년 10 월 23 일에 마지막으로 업데이트되었습니다.

스벤 테일러에 대해

스벤 테일러. 그는 디지털 개인 정보 보호 및 접근 가능한 정보에 대한 열정으로 온라인 개인 정보 보호, 보안 및 관련 주제에 대한 정직하고 유용하며 최신 정보를 제공하기 위해 Restore-Privacy를 만들었습니다.

독자 상호 작용

코멘트

1. Jeanbonnot 2023 년 3 월 14 일

안녕,
그러나 그러나 모든 대안은 지불됩니다!
그래서 이것들은 대안이 아닙니다…
Tor 브라우저는 실제 대안입니다?

• 스벤 테일러 2023 년 3 월 14 일

내가 추천 할 사람이 아닙니다
신뢰할 수 있고 안전합니다? 프리미엄 옵션으로 Atlas VPN을 확인하십시오.

0123456789-9876543210 2022 년 8 월 29 일

더 나쁜 것은, 싱가포르는 데이터 보호법 (개인 데이터 보호법)이 있어도 개인 정보 보호를위한 최악의 국가 중 하나입니다. 싱가포르를보세요’[https : // bestvpn.자세한 내용은 org/컨트리 랭크-부과/]. 싱가포르는 별명을 받았습니다 “동쪽의 스위스” 그러나 그것은 스위스보다 훨씬 권위 주의적입니다. 이 나라는 그것이 다수의 의회 공화국이라고 말하지만 일당 규칙과 지속적인 인권 침해에 익숙한 것은 아닙니다. 실제로 싱가포르는 언론 자유 지수에서 유럽 국가보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 진정법은 영국 식민지 통치에서 물려 받았으며 Lee Hsien Loong은 권력을 유지하고 비판을 받기를 원하기 때문에 그곳에 남아 있습니다. 그것은 그다지 놀랍지 않습니다’S는 온라인 비평가를 침묵시키기 위해 인터넷에서 사용되었습니다. 또한 싱가포르에는 온라인이 있습니다 “가짜 뉴스” 진정법을 보충하기 위해 만들어진 법.

Amine Amwari 2022 년 7 월 27 일

그들은 실제로 통나무를 유지하지 않습니까? . 무엇을 보장 하는가 ?

도널드 2022 년 7 월 15 일

훌륭한 기사. 일반 사용자 보안에 대한 질문 : 호텔이나 공항을 사용하는 경우’S Wi-Fi, 호텔 또는 공항의 Perps의 오페라 / 전망 이메일 보안입니다? 신용 카드 보안의 온라인 사용입니다? 감사해요,
도널드

저스틴 2021 년 8 월 9 일

안녕하세요 스벤 테일러
CloudFlare DNS를 사용하는 것이 안전하고 사용하지 않는 이유
감사해요

• 스벤 테일러 2021 년 8 월 9 일

아니요, 개인 정보를 원한다면 CloudFlare DNS를 사용하지 않습니다. CloudFlare를 읽으십시오’개인 정보 보호 정책. 그들은 당신이 서버로하는 일을 기록하고 있습니다.

• 저스틴 2021 년 8 월 10 일

그런 다음 최고의 프라이버시 마인드 DNS 제공 업체는 무엇입니까?

• 스벤 테일러 2021 년 8 월 10 일

모든 DNS 요청을 처리하고 트래픽을 암호화하여 ISP가 온라인에서 수행하는 모든 일을 감시하는 것을 방지하는 평판이없는 로그 VPN 서비스.

피터 2021 년 1 월 23 일

안녕하세요 Sven,이 No-Logs VPN Opera Desktop 정책이 안전하고 사실이라고 생각하십니까?? 노르웨이 관할 구역은 VPN 트래픽을 어떤 식 으로든 로그인하도록 강요하지 않았습니다? Opera는 항상 로그와 소스 IP 로그를 전혀 선언하지 않으며이 검토 에서이 시점에 대해 믿음을주었습니다?

• 스벤 테일러 2021 년 1 월 23 일

오페라는 많은 데이터를 수집하고 있습니다. 나는 명확하게 조종 할 것이다. 선택할 수있는 다른 좋은 VPN이 많이 있습니다.