체포, 혐의 및 유죄 판결의 차이점은 무엇입니까?

만약에 유죄 판결, 그 사람은 합리적인 의심을 넘어서, 범죄에 대한 유죄 판결을 넘어서 입증되었습니다.

보석이 지속되는 이유

검찰과 판사는 다른 범죄를 저지르는 개인을 석방하면 언론에서 보복을 두려워합니다. 이 두려움은 공정성에 대한 감금을 인센티브합니다.

용량

시스템을 통해 오는 모든 사람이 시험을 요구했다면 시스템은. 널리 알려진 “비밀” 보석금은 사람들이 시스템이 계속 운영 할 수 있도록 유죄를 인정하도록 강요 하는가?.

이익

Bail Bonds 산업, 140 억 달러 규모의 로비 부대, 보석 시스템 제거를 강력하게 반대합니다. 교감에서 채권자 이익. 보석이 없으면 그들의 사업이 끝날 것입니다.

TabbedContent

변화해야 할 것

우리는 법을 적용하기 위해 판사와 검사가 필요합니다

뉴욕에서는 현재 재판 전 구금 법령입니다 필요합니다 피고인을 고려하는 판사’S 지불 능력 및 사람과 같은 요소를 고려하는 능력’S 성격, 상태 및 커뮤니티 유대. 법은 또한 판사에게 사람을 수용하기 위해 많은 대안적인 형태의 보석금을 제공합니다’지불 능력. 판사는 사람이 감당할 수없는 금액으로 보석금을 내버려 두어서는 안됩니다. 그러나 그것은 항상 발생합니다.

시스템이 줄어들면서 재판 전 구금이 줄어 듭니다

대부분의 경우 중독, 노숙자, 빈곤 및/또는 정신 질환의 산물 인 저수준 범죄 및 경범죄로 체포되고 기소 된 사람들과 관련이 있습니다. 경찰은 빈곤과 유색인의 사람들을 불균형 적으로 목표로합니다. 형사 재판소의 문을 통해 강요된 사람들이 적고, 감옥에 감옥에 보내질 사람들이 더 적습니다.

보석 로비를 중단하십시오

Bail Bonds 산업, 실제로 강력한 관심 그룹 보석금으로 이익, 보석 시스템 제거를 강력하게 반대합니다. 140 억 달러 규모의 로비 세력을 가진 Bail Bondsmen은 전 세계 어디에도 존재하지 않는 약탈 산업을 운영합니다 (이전 U 인 필리핀 제외.에스. 지역). 우리는 투옥에서 이익을 제거해야합니다.

크리스탈 볼과 같은 것은 없습니다

현금 보석을 대체 할 수있는 움직임이 증가하고 있습니다 “위험함” 또는 비행. 이 소위 “위험 평가 도구”는 과거에 다른 사람들이 한 일에 대한 통계에 의존하여 본질적으로 차별과 프로파일 링에 대한 과학의 잘못된 과학. 어쨌든,이 도구들은 오랫동안 존재하는 인종적, 경제 및 기타 불균형을 복제하고 강화하여 판사들에게 다른 방법으로 해방되어야하는 사람들을 잠그도록 지시합니다.

복사

비디오로드 문제 : 비디오가 공개되어 있는지 확인하십시오.

좋은 소식 : 변화에 대한 식욕

보석금과 재판 전 구금은 우리 시대의 주요 민권 문제 중 하나가되었으며, 재판 전 구금의 인간과 재정 낭비에 대한 격자 분노와 3을 보낸 무고한 청년 Kalief Browder의 끔찍한 비극에 의해 강화되었습니다.그의 사건이 마침내 해고되기 전에 3,500 달러의 보석금으로 Rikers에서 5 년.

체포, 혐의 및 유죄 판결의 차이점은 무엇입니까??

당신은 체포 되었습니까?? 체포되었지만 기소되지 않았습니다? 기소되었지만 유죄 판결을받지 않았습니다? 당신은 경범죄 또는 중범 죄로 유죄 판결을 받았으며, 이제 감옥 시간, 보호 관찰 또는 벌금과 같은 처벌에 직면 했습니까?? 그렇다면 체포, 혐의 및 유죄 판결의 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

체포는 무엇입니까??

체포는 범죄 행위를 저지른 혐의로 경찰에 의해 개인이 구금되었을 때입니다. 체포는 일반적으로 형사 사건의 첫 단계이지만 정부가 범죄로 청구 할 필요는 없습니다. 대부분의 체포는 낮에는 이루어 지지만 언제든지 발생할 수 있습니다.

체포는 일반적으로 경찰관이 이루어집니다. 개인이 공개적으로 나가는 동안 체포가 발생할 수 있지만 경찰은 용의자의 집으로 갈 수도 있습니다.

체포는 일반적으로 가능한 원인이있는 경찰관의 개인을 구금 한 것입니다. (i) 범죄로 사람을 기소하기에 충분하지 않거나 (ii) 체포 된 당사자를 대신하여 죄책감을 나타내는 것으로 간주되지 않습니다. 사람이 체포 되더라도 정의는 법정에서 하루를 받도록 요구합니다.

한 사람이 체포 된 후, 경찰은 그들에게 인용을 발행하여 석방하거나 사람을 감옥에 데려 갈 것입니다. 사람이 감옥에 가면 자신의 인정으로 석방 될 때까지 감옥에 남아, 재판 전 서비스에 석방되거나 보석금을 지불 한 후 석방됩니다.

많은 사람들이 미란다 경고 ( “침묵을 유지할 권리가 있습니다…”)에 대해 알고 있지만 대부분의 사람들은 경찰이 체포 된 직후 에이 경고를 읽을 필요가 없다는 것을 알지 못합니다. 경찰은 구금되거나 체포되어 심문을 받거나 질문을하는 경우 미란다 경고를 읽어야합니다.

요금은 무엇입니까??

혐의 (또는 기소)는 누군가가 법정에서 입증되어야하는 범죄를 저질렀다는 비난입니다. 혐의는 죄책감을 나타내지 않습니다. 당신은 유죄가 입증 될 때까지 결백하며 정부는 혐의의 모든 요소를 ​​증명해야합니다. 경찰은 귀하에게 기소되지 않습니다. 대신 검찰은 증거를 검토하고 귀하에게 어떤 혐의를 제기 해야하는지 결정합니다. 때때로 검찰은 경찰이 기소하기 전에 더 많은 조사를 요청할 것입니다. 다른 경우에는 경찰이 수집 한 증거로 충분합니다.

기소가 제기되면 정부는 고발을 확보하도록 요청합니다

체포, 혐의 및 유죄 판결의 차이점은 무엇입니까?

만약에 유죄 판결, 그 사람은 합리적인 의심을 넘어서, 범죄에 대한 유죄 판결을 넘어서 입증되었습니다.

보석이 지속되는 이유

검찰과 판사는 다른 범죄를 저지르는 개인을 석방하면 언론에서 보복을 두려워합니다. 이 두려움은 공정성에 대한 감금을 인센티브합니다.

용량

시스템을 통해 오는 모든 사람이 시험을 요구했다면 시스템은. 널리 알려진 “비밀” 보석금은 사람들이 시스템이 계속 운영 할 수 있도록 유죄를 인정하도록 강요 하는가?.

이익

140 억 달러 규모의 로비 부대 인 Bail Bonds 산업은 보석 시스템 제거에 강력하게 반대합니다. 교감에서 채권자 이익. 보석이 없으면 그들의 사업이 끝날 것입니다.

TabbedContent

변화해야 할 것

우리는 법을 적용하기 위해 판사와 검사가 필요합니다

뉴욕에서는 현재 재판 전 구금 법령입니다 필요합니다 피고인을 고려하는 판사’s 지불 능력, 사람과 같은 요소를 설명하는 능력’S 성격, 상태 및 커뮤니티 유대. 법은 또한 판사에게 사람을 수용하기 위해 많은 대안적인 형태의 보석금을 제공합니다’지불 능력. 판사는 사람이 감당할 수없는 금액으로 보석금을 내버려 두어서는 안됩니다. 그러나 그것은 항상 발생합니다.

시스템이 줄어들면서 재판 전 구금이 줄어 듭니다

대부분의 경우 중독, 노숙자, 빈곤 및/또는 정신 질환의 산물 인 저수준 범죄 및 경범죄로 체포되고 기소 된 사람들과 관련이 있습니다. 경찰은 빈곤과 유색인의 사람들을 불균형 적으로 목표로합니다. 형사 재판소의 문을 통해 강요된 사람들이 적고, 감옥에 감옥에 보내질 사람들이 더 적습니다.

보석 로비를 중단하십시오

Bail Bonds 산업, 실제로 강력한 관심 그룹 이익 보석금에서 보석 시스템 제거를 강력하게 반대합니다. 140 억 달러 규모의 로비 세력을 가진 Bail Bondsmen은 전 세계 어디에도 존재하지 않는 약탈 산업을 운영합니다 (이전 U 인 필리핀 제외.에스. 지역). 우리는 투옥에서 이익을 제거해야합니다.

크리스탈 볼과 같은 것은 없습니다

현금 보석을 대체 할 수있는 움직임이 증가하고 있습니다 “위험함” 또는 비행. 이 소위 “위험 평가 도구”는 과거에 다른 사람들이 한 일에 대한 통계에 의존하여 본질적으로 차별과 프로파일 링에 대한 과학의 잘못된 과학. 어쨌든,이 도구들은 오랫동안 존재하는 인종적, 경제 및 기타 불균형을 복제하고 강화하여 판사들에게 다른 방법으로 해방되어야하는 사람들을 잠그도록 지시합니다.

복사

비디오로드 문제 : 비디오가 공개되어 있는지 확인하십시오.

좋은 소식 : 변화에 대한 식욕

보석금과 재판 전 구금은 우리 시대의 주요 민권 문제 중 하나가되었으며, 재판 전 구금의 인간과 재정 낭비에 대한 격자 분노와 3을 보낸 무고한 청년 Kalief Browder의 끔찍한 비극에 의해 강화되었습니다.그의 사건이 마침내 해고되기 전에 3,500 달러의 보석금으로 Rikers에서 5 년.

체포, 혐의 및 유죄 판결의 차이점은 무엇입니까??

집 » 체포, 혐의 및 유죄 판결의 차이점은 무엇입니까??

당신은 체포 되었습니까?? 체포되었지만 기소되지 않았습니다? 기소되었지만 유죄 판결을받지 않았습니다? 당신은 경범죄 또는 중범 죄로 유죄 판결을 받았으며, 이제 감옥 시간, 보호 관찰 또는 벌금과 같은 처벌에 직면 했습니까?? 그렇다면 체포, 혐의 및 유죄 판결의 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

체포는 무엇입니까??

체포는 범죄 행위를 저지른 혐의로 경찰에 의해 개인이 구금되었을 때입니다. 체포는 일반적으로 형사 사건의 첫 단계이지만 정부가 범죄로 청구 할 필요는 없습니다. 대부분의 체포는 낮에는 이루어 지지만 언제든지 발생할 수 있습니다.

체포는 일반적으로 경찰관이 이루어집니다. 개인이 공개적으로 나가는 동안 체포가 발생할 수 있지만 경찰은 용의자에게도 갈 수도 있습니다’S 홈.

체포는 일반적으로 가능한 원인이있는 경찰관의 개인을 구금 한 것입니다. (i) 범죄로 사람을 기소하기에 충분하지 않거나 (ii) 체포 된 당사자를 대신하여 죄책감을 나타내는 것으로 간주되지 않습니다. 사람이 체포 되더라도 정의는 법정에서 하루를 받도록 요구합니다.

한 사람이 체포 된 후, 경찰은 그들에게 인용을 발행하여 석방하거나 사람을 감옥에 데려 갈 것입니다. 사람이 감옥에 가면 자신의 인정으로 석방 될 때까지 감옥에 남아, 재판 전 서비스에 석방되거나 보석금을 지불 한 후 석방됩니다.

많은 사람들이 미란다 경고에 대해 알고 있습니다 (“당신은 침묵을 유지할 권리가 있습니다…”), 그러나 대부분의 사람들은하지 않습니다’경찰은 체포 된 직후 에이 경고를 읽을 필요가 없다는 것을 알고 있습니다. 경찰은 구금되거나 체포되어 심문을 받거나 질문을하는 경우 미란다 경고를 읽어야합니다.

요금은 무엇입니까??

혐의 (또는 기소)는 누군가가 법정에서 입증되어야하는 범죄를 저질렀다는 비난입니다. 혐의는 죄책감을 나타내지 않습니다. 당신은 유죄가 입증 될 때까지 결백하며 정부는 혐의의 모든 요소를 ​​증명해야합니다. 경찰은 귀하에게 기소되지 않습니다. 대신 검찰은 증거를 검토하고 귀하에게 어떤 혐의를 제기 해야하는지 결정합니다. 때때로 검찰은 경찰이 기소하기 전에 더 많은 조사를 요청할 것입니다. 다른 경우에는 경찰이 수집 한 증거로 충분합니다.

기소가 제기되면 정부는 피고인을 확보 해달라고 요청합니다’영장 또는 소환장이있는 외관. 영장은 경찰이 피고인을 체포 할 수있게한다. 소환은 법정에 출두하도록 피고인에게 알려주는 서한입니다. 사람이 법정에 가지 않는 경우, 판사는 경찰이 피고인을 체포하도록 명령을 내릴 영장을 발부합니다.

청구 된 경우’귀하의 사건에 대한 작업을 시작하고 최선의 방어를 만들 수 있도록 즉시 저희에게 연락하는 것이 중요합니다.

신념이란 무엇입니까??

유죄 판결은 그 사람이 법정에서 유죄 판결을 받았음을 의미합니다. 사람은 판사, 배심원 또는 유죄를 인정함으로써 유죄 판결을받을 수 있습니다. 판사에 의해 유죄 판결을 받으면 벤치 재판을 받았습니다. 이 유형의 시험은 일반적으로 위반 및 소규모 경범죄를 위해 예약됩니다.

배심원으로 유죄 판결을 받으면 배심원 재판이있었습니다. 경범죄와 중범 죄는 배심원에 의해 결정됩니다. 유타에서 배심원은 청구의 심각성에 따라 4, 6, 8 또는 12 명으로 구성됩니다.

유죄를 인정함으로써 사람이 유죄 판결을 받으면 범죄를 저지른 책임을 받아 들였습니다. 그들의 탄원은 대개 검찰과 변호인 사이의 협상 인 유쾌한 거래의 결과입니다. 이 협상 중에 청구 변경, 청구 수준 감소 및 권장 문장에 대해 논의하는 등 많은 옵션이 있습니다.

유죄 판결은 집행 유예, 감옥 시간 또는 감옥과 같은 문장을 초래할 것입니다. 문장에는 집행 유예와 감옥의 혼합이 포함될 수 있습니다. 보호 관찰을받는 동안 사람은 다음을 명령받을 수 있습니다

• 완전한 지역 사회 봉사
• 약물 남용, 가정 폭력 또는 정신 건강에 대한 평가 받기
• 약물 남용, 가정 폭력, 분노 관리를위한 완전한 치료/수업
• 사과 편지를 씁니다
• 급여 배상
• 금전적 벌금을 지불하십시오

유죄 판결은 사람에게 남아 있습니다’S 범죄 기록은 사람이 퇴행 절차를 완료 할 때까지.

체포되거나 기소 된 경우해야 할 일

체포, 기소 및 유죄 판결의 차이에 대한 추가 질문이 있거나 체포되거나 기소 된 경우 전화하십시오. 우리는 당신이 최고의 방어력을 얻도록 도울 것입니다. 귀하의 사건이 유죄를 인정하는 경우에도 처벌이 범죄에 적합하고 이겼는지 확인합니다’당신의 남은 생애 동안 범죄 기록을 남겨주세요. 어쨌든, 우리는 당신의 이야기를 도와 줄 것입니다. 지금이 중요한 과정을 시작하려면 전화하십시오!

관련 링크

무엇을 의미 하는가 “청구,” “유죄 판결,” 그리고 “선고” 범죄를 위해

비슷한 것을 의미하는 3 개의 동사 : 요금, 죄수, 그리고 문장. 그들은 뉴스에 끊임없이 나타나지만 각 용어가 실제로 무엇을 설명하는지 알고 있습니까??

무엇을 의미 하는가 청구 범죄로?

허락하다’s로 시작합니다 요금. 사람이 범죄로 기소 될 때, 공식적인 혐의 (아직 입증되지 않은 진술)가 이루어집니다.

우리는 일반적으로 언급합니다 요금 사회 나 국가에 해를 끼치는 범죄와 관련된 형법의 맥락에서. 기소 대배심이 제시하고 일반적으로 중범 죄 또는 기타 심각한 범죄를 위해 형사 사건을 시작하는 기소입니다. 경범죄라고 불리는 범죄가 적을 수 있습니다.

단어 사실 : 요금 영어로 많은 의미가 있습니다 (프랑스어를 통해 단어는 궁극적으로 라틴어로 돌아갑니다 카루스, 의미 “왜건” 그리고 영어의 근원… 자동차!1300 년대 후반부터, 요금 감각이 있었다 “비난합니다.”

무엇을 의미 하는가 유죄 판결 범죄의?

사법 절차는 복잡한 과정이지만 일반적으로 사람이 기소되면 재판을받습니다. 판사 (그리고 많은 경우 배심원과 함께)는 그들의 변호뿐만 아니라 그들에 대한 증거 (기소가 가져온)를 듣습니다.

만약에 유죄 판결, 그 사람은 합리적인 의심을 넘어서, 범죄에 대한 유죄 판결을 넘어서 입증되었습니다.

단어 사실 : 죄수 단어와 관련이 있습니다 확신시키다. 다시 프랑스어에서 영어로 오는 죄수의 원천은 라틴어입니다 설득력이 있습니다, “극복하기 위해, 잘못을 증명합니다.” 그것의 뿌리입니다 vincere, “정복하기 위해,” 그런 말로 볼 수 있습니다 승리.

무엇을 의미 하는가 선고 범죄를 위해?

형사 유죄 판결 후 (민사와 반대되는) 소송, 선고 다음입니다. 선고 될 때, 유죄 판결을받은 범죄자는 일반적으로 처벌을 발음하는 공식적인 판결을 내립니다.

죄수는 문장에 항소 할 수 있지만 이의 제기가 발생하는 동안 일반적으로 문장이 발효됩니다.

단어 사실 : 문장, 사법 결정으로서 1300 년대로 돌아갑니다. 독립적 인 진술, 질문 등을 포함하는 문법 단위의 의미 (영어 수업에서 배우는 것처럼). 1400 년대 후반에 약간 발견됩니다. 궁극적 인 기원은 라틴어입니다 센 텐 티아, “의견,보기, 판단,” 동사에서 Sentīre, “느끼고 감각으로 인식하려면 생각하십시오,” 또한 단어를 산출합니다 감각.

교도소 : 감옥에서, 그러나 선고되지 않았습니다

매년 전 세계 수백만 명의 사람들이 재판을 기다리는 동안 한 번에 몇 달 동안 한 달에 한 번에 유죄 판결을받지 않고 감옥에 갇히고 있습니다. 놀랍게도, 법에 따른 자유, 안보 및 동등한 정의에 대한 권리는 미주 전역의 사법 시스템의 초석이지만, 재판 전 구금은 국제 평균보다 2 ~ 5 배 더 큰 요금으로 고용되고 있으며, 그 사용은 계속해서 계속 증가하고 있습니다.

이 불공정하고 유해하며 비인간적 인 관행의 영향은 구금자를 넘어 가족, 지역 사회 및 정부 자체로 퍼집니다.

재판 전 구금은 사법 과정에서 중요한 목적을 달성하지만, 실제로는 과도하고 임의의 사용에 무고한 사람들이 법적 림보에 갇히고 이미 혼잡 한 교도소의 능력을 확장하고 형사 사법 시스템에 대한 존중을 훼손합니다.

다른 법적 정의는 국가 관할 구역의 재판 전 구류 관행을 측정하고 비교하려는 노력을 복잡하게 만듭니다. 구금자가 보유하는 조건은 경찰서에서 구금 시설에 이르기까지 다양한 경찰서에서 교도소에 이르기까지 다양합니다. 또한 정부의 투명성이 부족하면 신뢰할 수있는 데이터를 얻기가 어렵습니다. 그럼에도 불구하고, 총 전례 수용자의 총 수를 포함하여 재판 전 구금의 사용 정도를 추정하는 여러 가지 방법이 있습니다. 유죄 판결을받지 않은 총 교도소 인구의 비율; 그리고 일반 인구의 비율로서 예방 수감자의 수.

주어진 날, 서반구의 대다. 평균적으로 추정 된 재판 전 구금 인구가 가장 높은 국가는 당연히 일반 인구가 가장 큰 국가입니다. 미국은 487,000 명, 브라질 (190,000), 멕시코 (98,000), 페루, 콜롬비아 및 아르헨티나 (31,000 ~ 34,000), 베네수엘라 (29,000)로 목록을 이끌고 있습니다. 1

이 높은 재판 전 구류율의 결과로, 수감 된 인구의 10-40 %가 아메리카의 대부분의 국가에서 유죄 판결을받지 않고 막대 뒤에 있습니다. 총 교도소 인구 중 가장 높은 예방 수용자는 볼리비아입니다 (83.6 %), 파라과이 (71.2 %), 아이티 (67.7 %), 베네수엘라 (66.2 %), 도미니카 공화국 (64.7 %), 우루과이 (64.6 %), 파나마 (60.8 %), 페루 (58.6 %), 과테말라 (54.4 %), 아르헨티나 (52.6 %), 온두라스 (50.1 %). 2

재판 전 구금이 가장 높은 곳을 측정하는 또 다른 방법. 이것은 다양한 규모의 국가에 걸쳐 표준화 된 비교를 제공하며, 형을 선고받은 교도소 인구의 변화에 ​​의해 변경되지 않습니다. 여기에서 여러 국가가 일반 인구의 100,000 명당 전 세계 평균 40 명의 미리 재판 감독자를 훨씬 능가합니다. 파나마 (223)는 목록을 이끌고 우루과이 (180), U.에스. (157), 도미니카 공화국 (136), 엘살바도르 (113) 및 페루 (111). 삼

아메리카의 대부분의 관할 구역에서 당국은 법에 의해 체포 된 개인을 24 ~ 72 시간 내에 사법 담당관에게 가져와야합니다. 피고인이 개인적인 인정으로 석방되지 않았거나 보석금을 감당할 수없는 경우, 개인은 자신의 사건이 보류중인 동안 구금에 몇 달을 소비 할 수 있습니다.

파괴적으로, 일부 국가 (볼리비아, 아르헨티나, 파나마 및 파라과이 포함)에서 인권 단체와 정부 보고서는 구금자들이 구금에 대한 기소를 기다리는 데 오랜 기간을 쓸 수 있음을 발견했습니다. 세계가있는 볼리비아에서’총 교도소 인구 중에서 가장 높은 예방 수용자 중 두 번째로, 수용자의 약 75 %가 예전 구금을 위해 법에 의해 확립 된 18-36 개월 한도를 초과하여 추정되었다. 4 아르헨티나에서는 법이 최대 2 년 동안 조사 구금을 허용하는 아르헨티나에서, 구금자들은 3 년에서 6 년까지 기다릴 수 있습니다. 5이 위반의 원인은 사법 부패와 제한적이고 과부하 된 공공 수비수에서 부적절한 사례 추적에 이르기까지 다양합니다.에스. 국무부. 6

세계가있는 파나마에서’세계에서 가장 높은 재판 전 구류율, 청문회가없는 장기 구금이 일반적입니다. 수감자들은 법률 시스템의 비 효율성과 서면 심문 시스템의 사용으로 인해 청문회를 1 년 이상 기다릴 수 있습니다. 7 파라과이에서, 법이 피고인이 범죄 혐의에 대한 최소 문장을 완료 할 때까지 재판없이 구금을 허용하는 경우, 사전 재판 구금은 6 개월에서 5 년 사이입니다. 8

구금에 시간을 보낸 많은 사람들이 결국 재판없이 무죄 또는 석방 될 수 있습니다. 다른 사람들은 징역형을 선고하지 않는 저수준 범죄로 유죄 판결을받을 수 있습니다.

u에서.에스., 세계에서 가장 큰 재판 전 구류 인구가 가장 큰 수용자의 20 %는 결국 사건을 기각하거나 습득했습니다. 9 아르헨티나에서 재판을 받기 위해 오랫동안 기다린 후, 수감자의 30 %. 멕시코에서는 수감자의 14 %가 체포되었습니다. 유죄 판결을받은 사람들 중 85 %가 5 년 미만의 문장을 받았으며, 이는 구금이 문장을 초과했음을 의미합니다. 11

구금 경험은 수감자에게 지속적인 피해를 줄 수 있습니다. 자유와 안전의 상실과 친구와 가족으로부터 차단되면 심리적 영향을 지속 할 수 있습니다. 12

또한, 수감자들 사이의 폭력, 다른 수감자들의 폭력 위협, 심지어 경비원들과 심지어는 굴욕 행위에서 신체적 폭력 또는 성폭행에 이르기까지 직접적인 폭력에 노출됩니다. 볼리비아의 수감자 13 명은 다른 수감자에게 지불해야한다고합니다 “생명 보험” 구타와 고문을 중단하는 수수료. 14 u.에스. 수감자의 13 % 이상이 성폭행을당한 것으로 추정했습니다. 15

셀 너머의 영향

재판 전 구류
개인적, 사회적, 재정적
소송 비용. 아이러니하게도, 재판 전 구류. 16

구금은 임금 손실 또는 고용 상실을 유발할 수 있으며, 이는 개인, 가족 및 사회에 심각한 담보 결과를 가져옵니다. 소득 손실과 가족을 지원하거나 주택을 지불하는 능력은 일부 개인을 범죄 행위로 이끌 수 있습니다.

그것은 또한 악의적 인 원을 만듭니다. 재판 전 구금에 갇힌 많은 사람들은 이미 가난하고 보석금을 줄 수 없으며, 이로 인해 사법 시스템의 함정을 협상하는 데 도움이되는 법률 고문을 얻는 능력이 더욱 저하됩니다. 예를 들어, 볼리비아에서는 70 %의 수감자가 법률 고문을 감당할 수 없었습니다. 18 예방 수용자가 잃어버린 소득 금액은 1로 추정되었습니다.멕시코 (2006)의 30 억 페소 (약 1 억 달러); 아르헨티나의 19 개 및 거의 4 천만 페소 (1 천만 달러 이상) (2009). 20

연구에 따르면, 재판 전 구금은 사람이 유죄 판결을받을 가능성을 높이고, 사람이 징역형을 선고받을 확률이 높아집니다. 21

사전 구금의 미치는 정의에 대한 미치는 영향은 혐의의 심각성, 사전 유죄 판결 및 피고에 대한 증거와 같은 요인을 통제 한 후에도 동일하게 나타납니다. 22 이에 대한 설명에는 피고가 유리한 방식으로 자신을 제시 할 수없고, 법적 조언 부족, 시스템 비 효율성 및 편견 또는 부패 혐의가 포함됩니다. 23 구금자들은 예를 들어, 직업을 얻거나 유지하고, 가족 관계를 유지하거나, 치료 프로그램에 참여하고, 치료 프로그램에 참여하고, 석방 조건을 준수함으로써 지역 사회에 남아 있어야한다는 법원에 옹호 할 기회가 없습니다. 24

나가는 길

정부와 법률 실무자들이 사회에 대한 이러한 큰 부담을 줄이기 위해 취할 수있는 조치가 있습니다. 재판 전 구금중인 사람들의 수를 줄이고 재판을 기다리는 동안 감옥에서 보내는 시간’t는 반드시 기존 법률의 개정이 필요합니다. 그것은 기존 절차 및 기관에 대한 조정을 통해 달성 될 수 있으며 많은 국가에서 범죄와 처벌에 대한 현재의 접근 방식을 다시 생각하는 것을 의미합니다.

중요한 첫 번째 단계는 구금자에게 즉시 자신의 권리를 알리는 것을 포함하여 모든 피고인의 법적 지원에 대한 접근을 보장하는 것입니다. 여러 관할 구역 (영국 및 웨일즈, 우크라이나, 나이지리아 및 말라위와 같은 여러 관할 구역은 이제 변호사, 법률 보조원 또는 법률 학생들이 경찰서 및/또는 구금 시설에 구금자, 잠재적 인 결과 및 법적 대리를 획득하는 방법에 대한 조언을 제공합니다. 다른 관할 구역은 법률 지원 당국을 통해 변호사에게 무료로 접근 할 수 있도록 피고가 법원에 대표합니다. 법률 카운슬러는 또한 피고인이 자신의 방어를 도울 수 있도록 수감자에게 접근 할 수 있어야합니다.

과도한 재판 구금의 도전을 해결하기 시작하는 7 가지 추가 방법은 다음과 같습니다.

1. 변경을 추구하기 전에 전체 그림을 이해하기에 충분한 데이터를 수집하십시오

재판 전 구금의 결과는 관할 구역에서 일반화하기 쉽습니다. 그러나 원인은 아닙니다. 사법 시스템은 다양한 의사 결정 지점에 영향을 미치는 많은 기관으로 구성됩니다. 개혁자는 시스템의 각 결정 지점에서 데이터를 수집하여 시스템에있는 사람과 이유에 대한 정보를 캡처하는 것으로 시작해야합니다. 관련 사례 정보 외에도 교육 수준, 고용 상태 및 결혼 상태와 같은 각 범죄자에 대한 자세한 정보를 수집하면 자원을 어디에 할당되어야하는지, 어떤 범죄자가 커뮤니티에서 안전하게 감독 할 수 있는지 알 수 있습니다.

일단 데이터가 함께 정리되어 사법 시스템의 완전한 그림을 제공하기 위해 개혁자는 문제 영역을 식별하고 솔루션에 중점을 둘 수 있습니다. 예를 들어, 데이터 수집 및 분석은 뉴욕시의 개혁을 가능하게했습니다’청소년 구금 정책 및 관행. 이전 범죄 기록에서 학교 출석 및 법원 과정에 대한 부모의 참여에 이르기까지 데이터를 수집함으로써 Vera Institute of Justice의 연구원들은
뉴욕시 정부 관리들은 법정에 출두하지 않고 다시 체포되지 않은 요인을 확인했습니다.

그들은 사 법적 구금 결정을 알리기 위해 재판 전 위험 평가 도구를 개발하고 구현할 수 있었고, 각 위험 수준에 적합한 지역 사회 기반 대체 구금 옵션의 연속체를 개발할 수있었습니다. 25 이러한 미리 재판 위험 평가 모델은 현재 U 전역의 여러 카운티 및 주 법원 시스템에서 운영되고 있습니다.에스. 또한 많은 u.에스. 관할 지역은 데이터를 사용하여 형사 사법 시스템의 공정성을 증진시키기 위해 설계된 입법 변경 또는 프로그래밍 방식 투자를 형성하는 데 도움이됩니다.

2. 재판 전 기간을 범죄자의 삶에 의미있게 개입 할 수있는 기회로 사용하십시오

체포와 선고 사이의 기간은 범죄자를 사법 시스템에 가져 오는 기본 요구를 식별하고 해결할 수있는 독특한 기회를 제공합니다. 너무 자주, 아메리카 전역의 교도소와 감옥은 교육을받지 못하고, 실직 상태에도, 통제 된 물질에 중독 된 개인을위한 창고가되었습니다. 이러한 요구를 파악하고 사례 프로세스 초기에 개인을 사회 복지에 연결할 수있는 기회를 포착하면 신속한 개입의 기회가 제공됩니다.

그리고 피고인이 재판을받는 과정을 가속화함으로써 그러한 시스템은 개인이 준수 할 수있는 강력한 인센티브를 제공합니다. 이 신속한 개입은 종종 장기적인 결과를 이해할 수있는 정신적 능력이 부족한 청소년과 함께 일할 때 특히 가치가 있습니다. 범죄 행위 직후 중재를 시행함으로써 청소년이 응답을 자신의 행동과 연결할 가능성이 향상됩니다.

삼. 일찍 출시 계획을 시작하십시오

수감 된 거의 모든 범죄자는 결국 지역 사회로 돌아갑니다. 범죄자는 범죄를 저지르도록 이끌어주는 근본적인 요구가있을 수 있습니다. 그들이 재발하는 것을 막기 위해서는 구금자와 그 가족에게 전환 계획을 제공하여 지역 사회에서 이용할 수있는 서비스 및 지원 시스템에 연결되도록해야합니다. 이 전환 계획은 개인이 구금을 시작할 때 시작해야합니다. 구금 기간이 끝날 때까지 또는 석방 후 기다려서는 안됩니다.

4. 감금 조건을 개선합니다

과밀화는 교정 시설에 내재 된 위험을 악화시키고 수감자와 교정 담당관의 안전을 위태롭게합니다. 필요한 경우 데이터를 분석 한 후 구류 시설을 확장 또는 리모델링하여 혼잡을 완화하고 조건을 개선해야합니다. 이를 위해서는 정부와 공무원이 많은 국가에서 끔찍한 교도소 조건에 대해 더 많은 자원과주의를 기울여야합니다.

확장 계획에서 공무원은 또한 구금자 인구 (예 : 의료, 교육 프로그램 및/또는 직업 교육)의 요구를 해결하는 서비스를 제공하기 위해 추가 공간을 고려해야합니다. 신흥 연구에 따르면 지원 가족과의 접촉을 유지하는 수감자는 석방 될 때 수감 된 운임이 더 나은 것으로 나타났습니다. 26이 접촉을 지원하기 위해 수감자들이 가족과 만나는 공간과 법률 고문도 건설 계획의 일부 여야합니다.

5. 공동 작업

사법 시스템에는 많은 다른 기관이 포함되며 광범위한 요구가있는 개인과 접촉합니다. 개혁자들은 시스템 내 및 공중 보건, 해방 및 사회 경제적 개발과 같은 관련 분야에서 전략을 개발하고 합의를 구축하는 공무원, 실무자, 연구원, 정책 입안자 및 NGO를 참여시켜야합니다. 이러한 파트너십은 입법 개혁을 달성하는 데 도움이 될뿐만 아니라 기관 프로그래밍 및 서비스의 개발 및 구현, 전환 계획 및 지역 사회 기반 추천의 조정을 지원할 수 있습니다.

6. 실험

이 문제의 참신하고 다각적 인 특성을 감안할 때, 개혁자들은 소규모 파일럿 프로젝트를 통해 다른 옵션을 기꺼이 시도하고 다른 관할 구역의 사례를 탐색해야합니다. 그들의 노력과 결과에 대한 지식은 개혁가들이 처음에 극복 할 수없는 것처럼 보일 수있는 도전을 극복하고 잠재적으로 새로운 전략에 영감을 줄 수 있습니다. 개혁가가 기존 프로그램을 복제하거나 새로운 개념을 개발하기로 선택하든, 테스트 파일럿 프로그램은 비용을 절약하고 대규모 변화에 투자하기 전에 돈을 절약하고 커뮤니티가 영향을 측정 할 수 있습니다.

7. 저축을 재투자합니다

구금 (사전 판결 또는 유죄 판결)이 비쌉니다. 예를 들어, 멕시코에서는 2006 년 재판 전 구금의 연간 직접 비용이 5로 추정되었습니다.80 억 페소 (4 억 4 천 5 백만 달러); 아르헨티나에서는 2009 년 총 2 억 9,400 만 페소 (7 천 5 백만 달러)를 기록했습니다. 28 구금의 결과는 사회에 추가 비용을 초래하여 이미 큰 비용을 복잡하게 만듭니다. 수감에 지출 한 모든 세금은 범죄 감소와 관련된 서비스에 소비 된 돈이 적다는 것을 의미 할 수 있습니다 (예 : 사회 복지, 건강, 주택 및 교육).

재판 전 구금의 사용을 줄이면 범죄 예방 및 공공 안전을 향상시키는 것으로 입증 된 기타 지역으로 기금을 리디렉션 할 수 있습니다.

재판 전 구금을 공정하고 덜 해롭고 인간적으로 만들어서, 우리는 정의를 더 잘 섬길 수 있고, 기본 인권을 보호하며, 더 안전한 공동체를 구축 할 수 있습니다. 그러나 신속한 행동이 필요하므로 다른 세대의 청소년은 확장되고 종종 막대 뒤의 불필요한 시간의 악영향에 따라 사라지지 않습니다. 우리의 사법 시스템에 접근하는 방법에 대한 근본적인 재검토는 불법적 인 수감자들이 장기적으로 생명과 돈을 절약 할 것입니다.

[Popupimage : http : // Americasquarterly.org/Charticles/aborn-table-hi-res.JPG Popuptitle : 국가 별 데이터 표시기] 확장 된보기를 보려면 테이블을 클릭하십시오.[/popupimage]

아래의 Richard Aborn과 함께 AQ Q & A를 시청하십시오.