요약 : 이미지 안정화가 필요합니다?

이미지 안정화. Olympus, Sony 및 Pentax와 같은 일부 카메라 브랜드는 이미지 안정화를 카메라 본체에 통합하지만 Canon 및 Nikon DSLR과 같은 다른 카메라 안정화를이 기능을 가지고 있지 않습니다. 이미지 안정화의 필요성은 조명, 대상, 초점 거리 및 개인 선호도와 같은 다양한 요인에 달려 있습니다.

• 일부 렌즈, 특히 광각 렌즈에는 이미지 안정화가 내장되어 있지 않습니다.
• 이미지 안정화는 더 긴 망원 줌 렌즈에 특히 유용합니다.
• 이미지 안정화를 불필요하게 만드는 특정 “매직”셔터 속도 번호는 없습니다.
• 렌즈가 넓을수록 안정화없이 셔터 속도가 낮을 ​​수 있습니다.
• 어두운 환경에서 촬영할 때 또는 셔터 속도가 느리면 안정화가 유리할 수 있습니다.

질문과 답변:

1. 일부 렌즈에 이미지 안정화가없는 이유는 무엇입니까??

일부 렌즈 제조업체는 체중과 비용을 줄이기 위해 제품에 이미지 안정화를 포함하지 않기로 선택합니다.

2. Canon과 Nikon DSLR에는 이미지 안정화가 있습니다?

아니요, 대부분의 Canon 및 Nikon DSLR은 내장 이미지 안정화가 없습니다. 그러나 A6500과 같은 일부 소니 APS-C 카메라에는이 기능이 있습니다.

삼. 영화 카메라에는 이미지 안정화가있었습니다?

일반적으로 필름 카메라에는 이미지 안정화가 없었습니다.

4. 광각 렌즈에 이미지 안정화가 필요합니다?

이미지 안정화는 일반적으로 현장 깊이가 더 넓기 때문에 광각 렌즈의 경우 덜 중요합니다.

5. 더 긴 망원 줌 렌즈에서 이미지 안정화가 잘 작동합니까??

예, 이미지 안정화는 더 긴 망원 줌 렌즈에서 카메라가 더 많이 흔들리는 경향이 있기 때문에 매우 효과적입니다.

6. 이미지 안정화가 불필요 해지는 특정 셔터 속도가 있습니까??

세트 셔터 속도가 없습니다. 초점 거리, 조명 조건 및 개별 핸드 홀드 안정성과 같은 다양한 요인에 따라 다릅니다.

7. 광각 렌즈에서 이미지 안정화에 이점이 있습니까??

광각 렌즈에는 이미지 안정화가 중요하지 않지만 저조도 상황이나 셔터 속도가 느리게 촬영할 때는 여전히 유리할 수 있습니다.

8. 이미지 안정화가 렌즈 비용에 크게 추가됩니까??

렌즈에 이미지 안정화를 통합하면 비용이 증가 할 수 있습니다. 일부 사진 작가는 돈을 절약하기 위해 안정화없이 렌즈를 선택합니다.

9. 이미지 안정화는 실내 촬영에 유용합니다?

어두운 건물 내부를 촬영할 때는 이미지 안정화가 유리할 수 있습니다.

10. 이미지 안정화는 핸드 헬드 사진에 중요합니다?

이미지 안정화는 핸드 헬드를 촬영할 때 카메라 쉐이크의 영향을 줄여서 이미지가 더 날카로운 이미지를 초래할 수 있습니다.

11. 이미지 안정화가 이미지 품질에 어떤 영향을 미칩니다?

이미지 안정화는 이미지 품질에 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 대신 카메라 쉐이크로 인한 흐림을 최소화하는 데 도움이됩니다.

12. 이미지 안정화가 주제 운동을 보상 할 수 있습니다?

이미지 안정화는 주로 카메라 쉐이크를 다룹니다. 그것은 주제 움직임을 보상하지 않을 수 있으며, 이로 인해 여전히 움직임이 흐려질 수 있습니다.

13. 이미지 안정화는 렌즈의 무게에 영향을 미칩니다?

내장 이미지 안정화 시스템이있는 렌즈는이 기능이없는 렌즈에 비해 약간 무겁을 수 있습니다.

14. 이미지 안정화에 대한 단점이 있습니까??

일부 사진 작가는 이미지 안정화가 배터리를 더 빨리 배수 할 수 있다는 것을 알게됩니다. 또한 이미지 안정화가있는 렌즈는 약간 더 비쌀 수 있습니다.

15. 이미지 안정화가 꺼질 수 있습니다?

많은 렌즈와 카메라가 원하는 경우 이미지 안정화를 비활성화하는 옵션을 제공합니다.

이미지 안정화가 필요합니다

Olympus, Sony 및 Pentax와 같은 다른 시스템은 이미지 안정화를 카메라 본체에 넣었습니다. 이것은 카메라 쉐이크를 보상하기 위해 카메라 본체 내부의 센서를 움직여서 수행됩니다. 이것은 카메라 이미지에 부착 된 렌즈를 안정화시킵니다.

이미지 안정화가 중요합니다

об йтоэ странице

м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?

эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.

источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.

проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.

이미지 안정화가 필요할 수도 있습니다. 과대 평가?

나는 ‘더 넓은’렌즈가 어떤 형태로든 i가없는 것처럼 보이기 때문에 이미지 안정화가 필요한지 묻습니다.에스. 그들 안에 내장. 여기에는 특히 타사 렌즈 Manf가 포함됩니다. 우리는 모두 Canon과 Nikon DSLR이 A6500을 제외하고는 IBIS도없고 APS-C Sony ‘s를 사용하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 나는 영화 카메라가 어떤 형태의 이미지 안정화를 가지고 있다는 것을 정말로 기억하지 못한다! 다시 말해서, 나는 매우 잘 작동하며 망원 줌 렌즈의 긴 끝에 필요하다고 생각합니다. 초점 거리에 “매직”셔터 속도 번호가 실제로 필요하지 않으며 일부 렌즈에서 비용이 많이 드는 구현 일 수 있습니다?

Robtec88의 기어 목록 : Robtec88의 기어 목록

Nikon D90 Sony A6300 Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8d Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR +4 더

태그가 잘못되었다고 생각되면 피드백 양식을 사용 하여이 게시물을 보내주십시오.

BJN70 • 베테랑 회원 • 게시물 : 4,953

Re : 이미지 안정화가 필요할 수도 있습니다. 과대 평가?

Robtec88에 대한 답변 • 2018 년 9 월 27 일

나는 ‘더 넓은’렌즈가 어떤 형태로든 i가없는 것처럼 보이기 때문에 이미지 안정화가 필요한지 묻습니다.에스. 그들 안에 내장. 여기에는 특히 타사 렌즈 Manf가 포함됩니다. 우리는 모두 Canon과 Nikon DSLR이 A6500을 제외하고는 IBIS도없고 APS-C Sony ‘s를 사용하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 나는 영화 카메라가 어떤 형태의 이미지 안정화를 가지고 있다는 것을 정말로 기억하지 못한다! 다시 말해서, 나는 매우 잘 작동하며 망원 줌 렌즈의 긴 끝에 필요하다고 생각합니다. 초점 거리에 “매직”셔터 속도 번호가 실제로 필요하지 않으며 일부 렌즈에서 비용이 많이 드는 구현 일 수 있습니다?

필요한 의견의 문제는 필요하지 않습니다. 그러나 그것은 조명, 주제, 초점 길이, 사람에 따라 많은 것입니다. 나는 100mm 동등한 초점 길이를 넘어서 그것을 좋아하고 그것보다 적고 나는 그것에 대해 걱정하지 않습니다. 기본적으로 렌즈가 더 넓을수록 대부분의 사람들이 낮은 사람들이 셔터 속도로 갈 수 있고 안정화가 필요하지 않습니다. 긴 렌즈를 사용하면 정말 놀랍습니다. APS-C 신체에 55-300이 있었고 안정화가 매우 잘 작동했습니다. Sigma 100-400으로 전환했는데 안정화는 아마도 효과가 없지만 여전히 도움이됩니다. 최근에 새로운 Ultrawide Zoom을 구입하여 가볍고 저렴하기 때문에 안정화가없는 옵션을 선택했습니다. 어두운 건물 내부에서 촬영하는 일부 사람들은 안정화를 좋아하므로 비교적 긴 셔터 속도를 촬영할 수 있습니다.

YRUNVS • 선임 회원 • 게시물 : 1,154

Re : 이미지 안정화가 필요할 수도 있습니다. 과대 평가?

Robtec88에 대한 답변 • 2018 년 9 월 27 일

Robtec88은 다음과 같이 썼다 : 실제로 만드는 초점 길이에 “매직”셔터 속도 번호가 있습니까?

흔적의 규칙은 안정화없이 1/EFL에서 촬영할 수 있어야한다는 것입니다. 픽셀 밀도에 따라 여러 가지가 필요한지 여부, 결과가 얼마나 밀접하게 검사 될지, 개별 손을 잡는 안정성. 이전 포스터가 언급 한 바와 같이, 당신이 촬영하는 것은 VR/IS/VC/IBIS의 부가 가치에서 역할을합니다. 나는 사람들을 쏘는 경향이 있으므로 주제 움직임으로 인해 1/60에 셔터 속도를 바닥에 두는 경향이 있습니다. 이 촬영은 일반적으로 28 ~ 50mm로 이루어지며 내 손을 잡는 안정성은 적어도 평균적이라고 생각하므로 그러한 경우에는 큰 이익이 없을 것입니다. 아빠는 DX에서 70-300VR로 언젠가 촬영합니다 (1.5 자르기) 실내, 더 길고 느린 렌즈로서 센서에서 더 많은 광자를 얻기 위해 수행 할 수있는 모든 것은 문제가됩니다. VR은 셔터 속도를 연장하고 그렇게 할 수 있습니다.

Yrunvs의 기어 목록 : Yrunvs의 기어 목록

Nikon D600 Nikon D7100 Nikon D610 Nikon Z7 Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8g +10 더

Lee Jay • 포럼 프로 • 게시물 : 56,673

Re : 이미지 안정화가 필요할 수도 있습니다. 과대 평가?

yrunvs에 대한 답변 • 2018 년 9 월 27 일

정지 피험자를 가정하면 이미지 품질이 더 좋다고 생각하십니까?? 30mm, 1/30, ISO 6400 30mm, 1/4, ISO 800

— 서명을 숨 깁니다 —

Lee Jay ‘s Gear List : Lee Jay’s Gear List

Canon PowerShot SX50 HS Canon EOS 7d Mark II Canon EF 70-200mm F2.8L II II USM Canon Extender EF 2X III Canon EF 8-15mm F/4L Fisheye USM +10 more

CanonSharpShooter • 일반 회원 • 게시물 : 483

Ibis는 마케팅 과대 광고입니다

Robtec88에 대한 답변 • 2018 년 9 월 27 일

몇 년 동안 사람들은 그것 없이는’고객에게 더 많은 비용을 청구하는 것을 제외하고는 지금 그것을 가질 이유가 없습니다. Canon은 특정 이유로 포함하지 않기로 결정했으며 사진과 관련하여 다른 제조업체보다 더 잘 알고 있습니다.

JCHARDING • 선임 회원 • 게시물 : 2,549

Re : 이미지 안정화가 필요할 수도 있습니다. 과대 평가?

Robtec88에 대한 답변 • 2018 년 9 월 27 일

그것은 어떤 사람들에게는 매우 유용하고 다른 사람들에게는 의미가없는 도구입니다. 그것은 당신의 촬영 스타일과 주제에 따라 다릅니다. 개인적으로 나는 그것이 종종 엄청나게 유용 할 수 있다고 생각합니다. 주제 모션 블러를 멈추지 않고 카메라 쉐이크 모션 블러 만. 나에게는 그것이 항상 더 짧은 렌즈에서 더 유용하다고 느꼈습니다. 긴 렌즈 – 적어도 나에게 – 나는 이미 꽤 빠른 셔터 속도와 짐벌이있는 삼각대를 이미 사용하고 있습니다.

— 서명을 숨 깁니다 —

JCHARDING의 기어 목록 : JCHARDING의 기어 목록

Fujifilm X100T Fujifilm X-Pro1 Konica Minolta Maxxum 7d Fujifilm X-H1 Fujifilm XF 35mm F1.4 R +7 더

이미지 안정화가 중요합니다

첫 번째를 얻었을 때 이미지 안정화에 대해 알고 있습니까?? 나는 확실히했다’티!

고백 시간… 나는 그것이 어떻게 작동했는지 또는 필요한시기를 정말로 이해하기 전에 몇 년 동안 이미지 안정화가있는 렌즈를 가졌습니다. 나는 단지 그것을 켜고 켰다. 당신이하지 않았다면 렌즈에 대해 더 많은 비용을 지불하는 이유’T를 사용하십시오?

그것은 아니었다’t 내가 삼각대에서 촬영 한 일부 달 사진에서 이상한 흐림으로 어려움을 겪을 때까지 이미지 안정화가 무엇인지, 그리고 올바르게 사용하는 방법을 진정으로 이해하기 시작했습니다.

그러니하자’내 실수로부터 배우십시오. 내가 한 6 가지 일이 있습니다’처음 시작했을 때 이미지 안정화에 대해 알고있어서 더 나은 사진 작가가되고 촬영 방법과 구매 장비에 대한 더 나은 결정을 내릴 수 있습니다!

이미지 안정화 란 무엇입니까??

이미지 안정화.

다른 렌즈 제조업체는이 기술을 다르게 부릅니다. 이미지 안정화 (IS)는 캐논입니다’S 버전. Nikon은 자신의 진동 감소 (VR)라고 부릅니다. Tamron은 그것을 진동 제어 (VC)라고 부르며 Sigma는 버전의 광학 안정화 (OS)를 호출합니다. Sony와 Pentax는 이미지 안정화 형태를 가지고 있지만 기술은 렌즈가 아닌 카메라 본체에 내장되어 있습니다.

기술은 이름이 다르지만 작동 방식의 원칙과 이미지에 영향을 미치는 방법은 동일합니다. 이 튜토리얼의 목적 상, i’m 이미지 안정화라고 부르거나. 렌즈를 대체 할 수 있습니다’ 버전과 정보가 적용됩니다.

이미지 안정화는 어떻게 작동합니까??

렌즈의 이미지 안정화는 플로팅 렌즈 요소를 사용하여 작동합니다. 카메라가 떠 다니는 요소가 렌즈 안에 어떻게 움직이는 지 감지합니다. 그런 다음 요소가 렌즈로 이동합니다’ 카메라 쉐이크의 반대 방향으로 전자 장치.

카메라 내 안정화는 카메라 쉐이크를 수용하기 위해 센서를 약간 약간 이동시켜 작동합니다.

거기’s 컷 및 건조 된 대답은 더 나은 대답, 렌즈 기반 안정화 또는 카메라 내 이미지 안정화. 각각은 장단점이 있습니다. 하지만 우리는’다른 튜토리얼을 위해 그대로 두십시오.

이미지 안정화의 장점은 셔터 속도에서 고정 물체의 더 선명한 이미지를 캡처 할 수 있다는 것입니다. 렌즈 제조업체는 이미지 안정화를 사용하여 촬영할 수있는 더 느린 정지 수로 이미지 안정화를 평가합니다.

예를 들어, Nikon 24-120mm f/4 렌즈에서 Nikon은 4 정지에서 진동 감소 기능을 평가합니다. 이미지 안정화없이, i’D 카메라 쉐이크에서 내 이미지에 블러가 도입되지 않으려면 1/125 이상의 셔터 속도로 정적 피사체를 촬영해야합니다 (1 분 후에 더 자세히 설명). VR이 렌즈를 켜면 (적어도 이론적으로) 렌즈를 핸드 홀드하고 1/15 초에 쏠 수 있습니다!

저것’당신이 있다면 강력한 것들’저조도로 고정 피험자를 촬영하거나 저조도로 큰 렌즈를 촬영! 아래는 두 장의 사진이며 첫 번째 사진은 촬영되었습니다’s a nikon 렌즈) 그리고 두 번째는 그것 없이는. 이미지 안정화가 내 이미지의 품질에 도움이 된 것을 명확하게 볼 수 있습니다!

셔터 속도의 규칙

이미지 안정화에 대해 알지 못하는 것에 들어가기 전에’s 셔터 속도와 관련하여 몇 가지 중요한 개념을 검토하십시오.

먼저, 핸드 헬드를 촬영할 때 카메라 쉐이크를 피하기 위해 렌즈 길이 1/빠른 셔터 속도를 사용해야합니다. 그래서 당신이’50mm 렌즈를 촬영하십시오’셔터 속도가 1/50이되기를 원합니다. 만약 너라면’200mm 렌즈를 촬영하십시오’1/200의 셔터 속도가 필요하고 40mm 렌즈는 1/400 등의 최소 셔터 속도가 필요합니다. 이것이 무엇입니다’상호 규칙으로 알려져 있습니다.

두목’당신을 고려하는 것을 잊어 버리십시오’농작물에 촬영. 내 Nikon D500의 작물 계수는 1입니다.5. 그래서 나는 70-200 f/2를 쏘고 싶다면 필요합니다.200mm의 렌즈 8 렌즈, 카메라 쉐이크를 제거하려면 최소 1/300의 셔터 속도가 있어야합니다.

둘째, 카메라 쉐이크와 모션 블러는 두 가지 다른 문제입니다. 카메라 쉐이크는 카메라/사진 작가의 움직임으로 인해 발생합니다. 모션 블러는 피사체가 셔터 속도에 너무 빨리 움직일 때 발생합니다. 둘 다 이미지에서 흐림 또는 부드러움을 생성하지만 두 가지 다른 문제입니다.

그래서 여기’이미지 안정화에 대해 알지 못하는 것…

#1. 그렇습니다’T 매번 완벽하게 작동합니다.

ISN입니다’t infalleable. 그것은 이겼다’매번 단일 이미지를 못 박 으세요. 왜? 이 기술은 본질적으로 운동을 정확하게 보상하는 방법을 추측하고 있기 때문입니다. 많은 이미지가 더 선명하지만 다른 이미지는 여전히 약간 흐릿합니다.

이것이 중요한 이유는 무엇입니까??

두목’t 집에서 당신의 삼각대를 떠나는 생각 생각 이미지 안정화는 완벽하게 작동하고 매번 샷을 못 박 힙니다. 당신의 돈이나 평판이 저조도로 총을 쏘고 있다면, 당신은’삼각대를 가져 오거나 다른 방식으로 의존하는 것보다 카메라를 안정화시키는 것이 더 좋습니다.

#2. 이미지 안정화는 그렇지 않습니다’t 동결 운동.

의 목적은 당신이 다른 방법보다 느린 셔터 속도로 정적 피사체를 촬영할 수 있도록하는 것입니다. 빠르게 움직이는 과목의 움직임을 얼리는 데 도움이되지 않습니다. 피사체의 움직임을 포착하기 위해 빠른 셔터 속도를 사용해야합니다.

이것이 중요한 이유는 무엇입니까??

달리는 개를 쏘고 있다면, 당신’동작을 중지하려면 1/1000의 셔터 속도를 사용해야합니다. 렌즈 나 카메라를 위해 켜져 있더라도’개를 막기 위해 1/1000에 여전히 촬영해야합니다’S 모션.

나는 많은 새로운 사진가들이 1/50 또는 1/25의 가족이나 아동 초상화를 촬영하고 움직이는 과목에서 움직이는 모습을 보인다. 저것’s는 단순히 작동하는 방식이 아닙니다. 모션 블러를 막는 유일한 것은 빠른 셔터 속도입니다. 이미지 안정화는 그것과 완전히 독립적입니다.

여기에서 움직이는 주제의 두 이미지가 있습니다. 이 작은 친구는 우리 창문에서 어울리는 것을 좋아합니다. 그’매우 빠르지는 않지만 그는 움직이고 있습니다! 첫 번째 이미지는 1/30 초에 촬영되었으며, 이는 위의 꽃 그림과 동일한 셔터 속도입니다. 이 클로즈업에서, 당신’그들이 움직이고 있기 때문에 그의 몸과 새의 모션 흐림이 흐려지지 않음. 이미지 안정화가 가능합니다’T 고정 모션 블러.

두 번째 이미지에서는 이미지 안정화를 끕니다. 그러나 슬로우 모션을 얼려서 셔터를 빠르게 높이고 1/200. ISO를 올려야했기 때문에 소음이 증가합니다’모션 블러가 없습니다.

#삼. 이미지 안정화는 그렇지 않습니다’더 빠른 셔터 속도로 이미지를 도와줍니다

내가이 겄어’T 여기 과학에 들어가지만 내가 말할 때 나를 믿으세요’이미지 안정화가 그다지 잘 받아 들여졌습니다’T 셔터 속도에서 1/500보다 빠른 도움말. 일반적으로 느리고 더 넓은 움직임에 대한 작품입니다’t는 1/1000과 같은 속도에서 발생합니다.

의 목적은 카메라 쉐이크를 제거하는 것입니다. 만약 너라면’70-200mm f/2 촬영.200mm의 초점 거리에서 8 렌즈이지만 1/1000 초에 농구 사진을 촬영하고 있으며, 셔터 속도만으로는 카메라 흔들림으로부터 가장 흐릿한 흐름을 제거하기에 충분히 빠릅니다 (셔터 속도 규칙 참조).

사실, 대부분의 스포츠 행사의 부업을 걷고 프로 스포츠 슈터의 렌즈를 보면 대부분 카메라에서 꺼집니다. 그들은 알고 있습니다’t 빠른 셔터 속도를 돕는다 (실제로, IS가 추적 주제를 보상하려고 노력하기 때문에 실제로 이미지를 방해 할 수 있음).

이미지 안정화가 뷰 파인더의 이미지를 안정화시키는 데 도움이된다고 주장 할 수 있습니다. 렌즈에 IS 또는 VR이 활성화되어있는 경우 셔터 중간 (또는 BBF 사용)을 누르면 안정화 시스템이 뷰 파인더의 이미지를 꾸준히 유지하는 데 도움이 될 수있어 더 나은 초점을 달성 할 수 있습니다. 그러나 셔터를 반쯤 누르거나 BBF를 사용하는 경우에만 참여합니다.

특별 제안 – 오늘날 큰 저축을 위해 사진 기초 가이드 북을 구입하십시오 – 마지막으로 마스터 링 사진을 간단하게 만드는 시각적 가이드 “알파벳” 따라서 전체 수동 모드로 자신있게 촬영하고 조정할 설정을 알 수 있습니다! 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오.

이것이 중요한 이유는 무엇입니까??

먼저, 당신이 있다면’주로 액션 사진을 위해 렌즈 나 카메라를 구입하면’t 동작을 중지하기 위해 높은 셔터 속도로 촬영하는 데 도움이 될 것입니다. 당신은 당신이하지 않는 기능에 대해 더 많은 비용을 지불하고있을 것입니다’정말 필요합니다. 거기’S a .예를 들어 Nikon 24-70 mm 렌즈의 VR과 비 VR 버전의 4 파운드 중량 차이와 $ 450의 가격 차이! 또한 배터리를 배수하고 이미지에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

#4. 카메라가 삼각대에있을 때 렌즈 나 카메라 설명서에 문의해야합니다

오래된 경험 법칙은 항상 꺼지는 것이 었습니다. 본질적으로 IS는 움직임을 감지하려고 시도하고 실제로는 움직일 때도 움직일 것입니다’t any. 이것은 실제로 당신의 이미지에 카메라 Shake Blur를 도입 한 피드백 루프를 만들었습니다 (Moon Shots에서 이야기했듯이).

저것’현재는 현재 IS 및 VR 기술에 대해 반드시 사실이 아닙니다. 일부 렌즈와 카메라는 이제 카메라가 삼각대에 있거나 안정화 될 때 감지 할 수 있으며 자체적으로 꺼집니다. 그러나 특정 렌즈 제조업체 및 모델로 확인하여 삼각대 또는 모노 포드를 사용할 때 무엇을 해야하는지 확인해야합니다. 당신이 패닝 할 때를위한 ditto. 때로는 렌즈가 카메라 흔들림으로 인해 실수가 발생하고 수정하려고 시도하고 실제로 이미지를 망치려고합니다.

바람이 부는 날이나 땅이 진동하는 것과 같이 카메라가 삼각대에 장착되지만 여전히 흔들리는 시간도 있습니다. 이러한 상황에서는 IS 또는 다른 종류의 IS를 사용하도록 지시 될 수 있습니다. 렌즈 또는 카메라 설명서를 확인하십시오.

이것이 중요한 이유는 무엇입니까??

당신은 언제 사용 해야하는지, 언제 종료 해야하는지 알아야합니다. 가능한 최고의 이미지를 얻을 수 있습니다.

#5. 귀하의 IS 또는 VR은 다를 수 있습니다 “모드.” 다른 모드는 모두 다르게 작동합니다.

일부 카메라와 렌즈에는 이미지 안정화 기술에 대한 다양한 유형의 모드가 있습니다. 올바른 상황에 맞는 모드를 사용하도록 그들이 의미하는 바를 알아야합니다.

일반 모드는 무엇입니다’대부분의 장면에 권장됩니다. 렌즈는 느리고 넓은 카메라 움직임을 감지하고 그에 따라 조정합니다. 대부분의 일반 모드에는 패닝 감지도 포함됩니다 (그러나 설명서 확인.))

활성 모드는 이동 차량 또는 기타 불안정한 위치에서 촬영하도록 설계되었습니다. 이 모드는 일반 모드보다 더 많이 조정하고 더 나은 샷을 위해 뷰 파인더를 안정적으로 유지하는 데 도움이됩니다.

삼각대 모드는 카메라가 삼각대에있을 때 사용하도록 설계되었습니다. 이 기능이있는 렌즈는 거의 없습니다 (Nikon의 400mm, 500mm 및 600mm와 같은 큰 Kahuna 슈퍼 망원에만.)이 모드는 삼각대와 함께 사용되도록 특별히 설계되었으므로 시도해보고 생각하는 것을보십시오!

스포츠 모드 제한 진동 감소는 이동 주제에 필요한 최소값으로 감소합니다. 그것’대부분 대부분의 인스턴스에서 모노 포드에서 촬영하는 경우 사용하려는 모드. 또한 뷰 파인더의 이미지를 안정화시키는 데 도움이 될 수 있습니다’필요는 쉐이크를 제거하는 것입니다.

이것이 중요한 이유는 무엇입니까??

이 모드는 다른 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 너’올바른 모드를 사용하고 싶거나 전혀!) 이미지의 품질을 최대화합니다.

#6. 비디오에서 잘 작동합니다!

이미지 안정화는 핸드 홀드 및 촬영 할 때 카메라 쉐이크를 줄이는 데 확실히 도움이됩니다. 할 수 있습니다’t 삼각대 또는 짐벌 시스템을 교체하지만 비디오의 안정성을 향상시킵니다. 솔직히 친구가 나 에게이 멋진 팁을 줄 때까지 비디오를 켜려고 생각하지 않았습니다!

이미지 안정화는 무엇입니까??

우리’VE는 당신이하지 않는 상황에 대해 이야기했습니다’이미지 안정화 또는 진동 제어가 필요합니다. 그러나 어떤 시나리오에서는 이미지 안정화가있는 렌즈를 갖는 것이 실제로 유리합니다?

• 당신은 저조도로 고정 물체를 촬영하고 있습니다. 이 상황에서는 셔터 속도를 2, 3 또는 4 정지로 낮출 수 있기 때문에 이미지를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 촬영하기에 충분한 빛이 있거나 샷을 놓치는 것의 차이를 의미 할 수 있습니다. 또한 더 큰 심도 깊이를 위해 조리개를 닫거나 ISO를 줄이면 이미지의 소음을 줄이는 등 이미지를 개선하기 위해 다른 설정을 조정할 수 있습니다.
• 망원 또는 슈퍼 텔레 포토 렌즈를 촬영하고 있지만 돈’작업을 중지하려면 빠른 셔터 속도가 필요합니다. 상호 규칙에 따라 셔터 속도를 설정하는 대신 삼각대가 필요없이 셔터 속도를 몇 차례 낮출 수 있습니다. 사슴의 위의 이미지는 상호 규칙을 사용하여 1/800의 셔터 속도가 필요했을 것입니다. 하지만 IS를 사용하여 모션 블러없이 1/320 초에 촬영할 수있었습니다.
• 당신은 바람에 촬영하거나 달리는 차량, 럼블 링 다리 또는 흔들리는 땅과 같은 움직이는 또는 진동 플랫폼에서 촬영 중입니다.
• 움직이는 피사체를 촬영하고 있으며 뷰 파인더에서 이미지를 안정화시키는 데 도움이 필요합니다. 카메라에 따라’S는 이미지가 품질이 약간 고통 스러울 수 있습니다. 그러나 그것은 샷을 완전히 놓치는 것이 바람직 할 수 있습니다.
• 삼각대 나 짐벌없이 비디오를 촬영하고 있습니다. 너’LL은 확실히 비디오 품질이 향상되는 것을 알았습니다’삼각대 또는 짐벌을 대체하지 않습니다!))

마무리

거기’이미지 안정화 (또는 진동 감소, 광학 안정화 등).)는 많은 상황에서 유용한 도구입니다. 그러나 카메라와 렌즈를 최대한 활용하려면 어떻게 어떻게 작동하는지 이해해야합니다. 너’LL은 또한 일이 언제인지 완전히 이해하고 싶어서’t 렌즈 또는 카메라에 기능을 위해 돈을 지불하는 것입니다’필요.

나는 개인적으로 진동 감소로 3 개의 렌즈를 소유하고 있지만, 주파수 중 하나만 촬영합니다. 나’m은 일반적으로 사람이나 행동을 촬영하고 할 수 있습니다’어쨌든 1/200 이하로 떨어지므로 VR은’T를 도와주세요.

그러나 정확히 당신이 필요로 할 수 있습니다. 그런 다음 다시, 어쩌면 그것은 필수품이었고 이제 당신은 그것을 깨달았습니다’S는 좋은 일입니다. 나’M 장비, 심지어 뉘앙스, 더 나은 사진 작가 및 비즈니스 소유자에 대해 더 많이 알수록 확고한 신자’ll. 이제 이미지 안정화에 대한 6 가지 새로운 사항을 알고 있으며 켜기 위해 더 잘 준비 될 것입니다!) 다음에 당신을’현장에서.

이미지 안정화가 필요합니까??

거의 아무것도 카메라 흔들림으로 인한 흐림보다 더 큰 이미지를 망치지 않을 것입니다. 일부 시스템에는 카메라에 이미지 안정화가 내장되어 있지만 많은 시스템에는 렌즈에 넣을 수 있습니다. 이것을 이해하려면 먼저 이미지를 망칠 수있는 다양한 유형의 흐림 효과를 이해해야합니다.

다른 유형의 흐림

카메라 쉐이크

카메라 쉐이크는 흐릿한 이미지를 유발할 수있는 일반적인 문제입니다. 이미지가 카메라 쉐이크로 고통 받고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?? 이미지를 살펴보고 카메라가 무엇에 초점을 맞추고 있는지 기억하십시오. 논쟁을 위해, 우리는 당신이 누군가의 얼굴을 당신의 주제로 사용하고 있다고 말할 것입니다. 카메라가 피사체에 크고 정확하게 초점을 맞추고 있다고 가정하면 프레임에서 움직이는 것처럼 보이는 흐림이 있는지 확인하십시오 (트레일이라고도 함). 모든 세부 사항을 명확하게 볼 수 있다면 날카 롭고 흐릿한 이미지가 있습니다. 초점을 맞추고있는 주제에 대해 어떤 종류의 흔적을 볼 수 있다면, 당신의 이미지는 카메라 쉐이크로 고통 받고 있습니다

초점 이외의 이미지

피사체의 세부 사항이 부드러워지면 사진이 초점이 맞지 않습니다. 위의 이미지가 카메라에 집중하는 것이었기 때문에 위의 이미지가 초점이 맞지 않다고 말할 수 있지만 흐릿합니다. 그러나 여기의 흐림은 더 빠른 조리개 렌즈의 특징 인 멋지고 매끄럽고 크림 같은 모양입니다. 이것은 Canon 85mm f/1으로 촬영되었습니다.8.

이미지가 초점을 맞추면 명확하게 말할 수 있습니다.

이 이미지에서 볼 수 있듯이이 Lomography Action Snapper의 모든 세부 사항은 매우 명확합니다. 카메라가 잘못 초점을 맞추지 않도록하려면 다이얼을 + 또는 또는 또는 또는 뷰 파인더의 디옵터를 보정하십시오 -. 이미지에 카메라 자동 초점을두고 뷰 파인더에 명확한 이미지가 표시 될 때까지 다이오피터를 살펴보십시오.다이오 터는 시력에 따라 뷰 파인더를 조정합니다.

더 많은 기술 사용자의 경우 카메라가 집중하고 있는지 확인하기 위해 렌즈를 교정 할 수도 있습니다. 이 경우 Spyder Lenscal은 도움이되는 훌륭한 아이템입니다.

안정화와 함께

다음 이미지는 6 잔의 커피 후에 촬영하여 만날 수있는 불의를 시뮬레이션했습니다.

이 이미지는 24-105mm f/4 l을 가진 Canon 5D MK II에서 촬영되었습니다. Spot Metering을 사용하여 “FM10″문자에 중점을 둔 ISO 800입니다. 이미지 안정화가 켜져있어 훨씬 더 날카로운 이미지가 생겼습니다. 보시다시피, 아래 이미지의 100% 작물에는 카메라 쉐이크가 없습니다.

느린 셔터 속도로 촬영하더라도 세부 사항은 매우 명확하고 흐릿합니다. 경험상의 규칙은 셔터 속도가 초점 거리의 상호 계통이어야한다는 것입니다. 이 사진은 1/10 초와 105mm에서 촬영되었으므로 이미지 안정화는 흔들리는 손을 보상 할 수있었습니다.

안정화없이

이전에 표시된 이미지와 마찬가지로이 이미지는 24-105mm f/4 L을 가진 Canon 5D MK II에서 촬영되었습니다. 하지만 이번에는 이미지 안정화가 꺼져 카메라 쉐이크가 매우 분명해졌습니다.

이 이미지는 흐려지고 더 가까이 다가 가면 트레일을 볼 수 있습니다. 이것은 카메라 쉐이크입니다. 더 높은 ISO에서 이미지 안정화가 켜지거나 1/10 초 이상으로 촬영되면이 이미지가 더 날카 로웠을 수 있습니다.

이미지가 날카 로워 지도록하는 또 다른 방법. 35mm 풀 프레임 센서 카메라에서 100mm로 촬영하는 경우 1/10 초에 촬영해야합니다. 공정하게 말하면, 이미지 안정화가 활성화 된 상태에서 1/15 초까지 촬영할 수있는 전문가가 있으며 카메라 쉐이크 없이도 사진을 여전히 촬영합니다. 이러한 이미지 안정화 렌즈 및 시스템 중 다수는 최대 3 ~ 4 개의 안정화 정지를 허용합니다.

필요합니까??

그래서 이미지 안정화가 필요한지 아닌지 말하는 방법? 글쎄, Canon, Nikon 또는 Panasonic을 사용하고 트레일로 흐릿한 사진을보고 있다면 더 높은 ISO 설정과 더 넓은 조리개와 결합 된 더 높은 셔터 속도로 촬영해야합니다. 그 조합이 트릭을 수행하지 않으면 이미지 안정화 렌즈 구매를 고려해야합니다.

Olympus, Sony 및 Pentax와 같은 다른 시스템은 이미지 안정화를 카메라 본체에 넣었습니다. 이것은 카메라 쉐이크를 보상하기 위해 카메라 본체 내부의 센서를 움직여서 수행됩니다. 이것은 카메라 이미지에 부착 된 렌즈를 안정화시킵니다.

삼각대를 사용하지 않을 때는 이미지에서 카메라 흔들리지 않기 위해 무엇을합니까?? 아래 의견에 알려주십시오.

9 댓글

4 년 전

안정성/쉐이크를 위해 삼각대를 사용하지 않을 때는 주변 구조물을 사용합니다. 아니면 손과 팔이 내 몸에 꽉 쥐고있는 동안 스프레드 자세를 사용할 것입니다. 내가 사용하는 마지막 요령 중 하나는 이것 (그리고 기발한 소리가 들릴 수도 있습니다)입니다. 카메라가 내 뷰 파인더 눈에 가까이 다가 가면서 심장 박동이 샷을 얻기 위해 시간을내어 “비트 사이에”촬영을합니다.

Swaranjeet s.

4 년 전

거리 사진을위한 종종 삼각대를 사용하지 않을 때는 벽, 나무, 램프 포스트, 큰 자동차 등에 기대어 갈 곳이 있는지 찾으려고 노력합니다. 그런 다음 다리를 펴고 발을 내 발과 내 지원을 일종의 삼각대로 돌립니다. 나는 또한 내 얼굴에 카메라를 단단히 잡고 팔꿈치는 몸통의 측면에 단단히 붙어 있습니다. 당신이 항상 그것을 시도하면 이것은 습관이되는 경향이 있습니다.

물론 하나는 이미지 안정제가있는 많은 렌즈를 사용하지만 이것은 여전히 ​​재배하고 나를 위해 일하는 좋은 습관입니다.

선 다르 라잔 b

5 년전

당신의 설명을 위해 tnks하지만이 주제에 대해서는 약간 의심의 여지가 있습니다.

5 월에 사용 가능한 것은 이미지 스태빌라이저이고 다른 하나는 AF 버튼을 켜면 더 나은 날카로운 스냅을 제공하는 경우 자동 초점입니다.

그런 다음 왜 이미지 스태빌라이저 버튼을 별도로 제공하는지 두 버튼이 동일한 작업을 수행합니다

PLZ는 비교 사진 스냅을 공유 할 수 있습니다 (AF + 이미지 스태빌라이저 대 AF 만 해당)