요약 : 마누카 꿀이 바이러스를 얻지 못하게 할 수 있습니까??

암 관리에 대한 최근 연구에서, 보조 요법의 사용은 유망한 결과를 보여 주었다. 그러한 요법 중 하나는 알로에 베라와 꿀의 조합으로, 종양 성장을 감소시키고 아 pop 토 시스에 대한 감수성을 증가시키는 것으로 밝혀졌습니다. 특히 꿀은 아 pop 토 시스를 유도하는 능력으로 인해 항 증식 활성이 있습니다. 따라서 알로에 베라와 꿀의 조합은 잠재적으로 암 치료를위한 보조 요법으로 사용될 수 있습니다.

1. 알로에 베라와 꿀이 종양 성장을 억제 할 수 있습니다?

예, 연구에 따르면 알로에 베라와 꿀의 조합은 세포 증식을 감소시키고 세포 자멸사에 대한 감수성을 증가시켜 종양 성장을 억제 할 수 있습니다.

2. 꿀의 이점은 무엇입니까??

꿀은 항균, 항염증제, 항산화 제, 항 바이러스, 항진균제 및 항암 특성으로 인해 다양한 의학적 이점이 있습니다. 그것은 또한 산성이며 설탕 함량이 높기 때문에 특정 미생물의 성장을 방지합니다.

삼. 꿀은 어떻게 미생물의 성장을 막을 수 있습니까??

꿀의 높은 설탕 함량은 일부 미생물의 성장을 방지하는 삼투 효과를 만듭니다. 또한, 특정 유형의 꿀에는 과산화수소가 포함되어 있으며, 이는 항균 효과가 강합니다.

4. 꿀의 특성은 다양합니다?

예, 꿀의 특성과 외관은 벌이 꿀을 수집하는 꽃 공급원에 따라 크게 다릅니다. 일부 꿀에는 강한 산화 방지제 및 항염증제 활동이 있습니다.

5. 꿀을 약으로 사용할 수 있습니다?

예, 꿀은 수천 년 동안 대체 의학으로 사용되었습니다. 다양한 의약 특성과 구성 요소로 인해 의약품으로 사용될 가능성이 뛰어납니다.

6. 꿀의 주요 구성 요소는 무엇입니까??

꿀의 주요 구성 요소는 설탕, 주로 과당 및 포도당입니다. 그러나 꿀에는 소량의 다른 화합물도 포함되어 있으며 꿀의 종류에 따라 다릅니다.

7. 고대 문명은 어떻게 꿀을 약으로 사용 했습니까??

이집트, 아시아, 그리스 및 로마와 같은 고대 문명은 다양한 의학적 목적으로 꿀을 사용했습니다. 그것은 상처, 궤양, 화상, 위장병, 염증 및 피임법으로 치료하는 데 사용되었습니다.

8. 히포크라테스는 어떻게 약에서 꿀을 사용 했습니까??

현대 의학의 아버지로 알려진 히포크라테스는 꿀을 사용하여 상처를 청소하고 위장병을 치료하며 궤양을 치유했습니다. 그의 시간 동안 귀중한 의약 물질로 간주되었습니다.

9. 꿀을 인후 문제를 치료하는 데 사용할 수 있습니다?

예, 꿀은 역사적으로 목구멍 문제를 치료하는 데 사용되었습니다. 고대 로마에서는 인후 문제, 폐렴, 심지어 뱀 물린 치료를위한 혼자 또는 조합으로 처방되었습니다.

10. 꿀과 관련된 키워드는 무엇입니까??

  • 항염증
  • 항산화 제

11. 암 치료에 효과적인 알로에 베라와 허니 조합이 효과적입니다?

연구에 따르면 알로에 베라와 꿀의 조합은 종양 성장을 억제하고, 세포 증식을 감소 시키며, 세포 자멸사에 대한 감수성을 증가시키는 능력으로 인해 암 치료에 효과적 일 수 있습니다.

12. 꿀은 암 치료를위한 보조 요법으로 사용할 수 있습니까??

예, 꿀은 항 증식 활동과 아 pop 토 시스를 유도하는 능력을 보여 주었고, 다른 치료와 함께 암을 치료할 수있는 잠재적 보조 요법입니다.

13. 알로에 베라와 꿀을 보조제 요법으로 사용하면 잠재적 인 이점은 무엇입니까??

알로에 베라와 꿀의 조합은 잠재적으로 종양 성장을 조절하고, 세포 증식을 감소시키고, 아 pop 토 시스에 대한 감수성을 증가시켜 기존의 암 요법의 효과를 향상시킬 수 있습니다.

14. 알로에 베라와 꿀이 종양 성장에 미치는 영향은 어떻게 평가 되었습니까??

종양 성장에 대한 알로에 베라와 꿀의 효과는 종양 크기, 세포 증식의 속도 및 종양 함유 마우스에서 아 pop 토 시스의 유도를 연구함으로써 평가되었다.

15. 꿀의 항 증식 활동의 중요성은 무엇입니까??

꿀의 항 증식 활동은 종양 세포의 성장을 억제 할 수 있기 때문에 중요합니다. 이것은 암 치료를위한 잠재적 치료제입니다.

마누카 꿀이 내가 바이러스를 얻지 못하게 할 수 있습니까?

암 조절에 대한 연구는 보조 요법의 중요성을 보여 주었다 [74]. 알로에 베라 종양 질량 및 전이율을 감소시킬 수 있으며, 기존 요법과의 연관성은 치료에 이점을 생성 할 수 있으며, 꿀은 종양 성장을 억제 할 수 있습니다 [74, 75]. 의 영향 알로에 베라 및 종양 성장에 대한 꿀 및 아 pop 토 시스 과정은 종양 크기, 워커 256 암종에 대한 세포 증식 속도를 평가함으로써 평가되었다 [74]. 종양 함유 마우스는 일일 용량을 받았다 알로에 베라 꿀과 대조군은 염화나트륨 용액 만 받았다 [74]. 의 효과 알로에 베라 그리고 종양 성장에 대한 꿀은 상대 체중 감소 (%) [74]. 결과는 그것을 제안했습니다 알로에 베라 꿀은 종양 성장을 조절하고, 세포 증식을 감소시키고, 아 pop 토 시스에 대한 감수성을 증가시킬 수 있습니다. 연구는 꿀이 아 pop 토 시스를 유도하는 능력으로 인해 꿀이 항 증식 활성을 가지고있는 것으로 나타 났 으므로이 조합은 가능한 보조 요법이다 [74, 76, 77].

꿀의 건강상의 이점

Bruna Costa Ferreira da Cruz, Ludimilla Ronqui, Priscila Scharnoski, Patrícia Scharnoski, Marina Peruzzolo, Pedro da Rosa Santos, André Halak, Priscila Wielewski, Juliana Mosconi Magro 및 Katlin Fernanda de Araujo

제출 : 2019 년 1 월 23 일 검토 : 2019 년 6 월 25 일 게시 : 2019 년 7 월 23 일

이 장을 인용하십시오

이 장을 인용하는 두 가지 방법이 있습니다

1. 인용 스타일 사본을 클립 보드에 선택하십시오

2. 인용 스타일 다운로드 인용을 선택하십시오

편집 된 볼륨에서

꿀 분석

Vagner de Alencar Arnaut de Toledo와 Emerson Dechechi Chambó 편집

챕터 메트릭 개요

1,328 장 다운로드

이 장을 인용하십시오

이 장을 인용하는 두 가지 방법이 있습니다

1. 인용 스타일 사본을 클립 보드에 선택하십시오

2. 인용 스타일 다운로드 인용을 선택하십시오

이 장의 영향

intechopen 다운로드

Intechopen에서 총 챕터 다운로드.com

altmetric 점수

이 장에 대한 전반적인 관심

추상적인

음식으로 사용되는 것 외에도 꿀은 수천 년 동안 대체 의약품으로 사용되었습니다. 꿀은 미생물에 적합하지 않기 때문에 약으로 사용될 잠재력이 있으며, 매우 산성이며 설탕 함량이 매우 높기 때문에 일부 미생물의 성장을 예방하는 삼투 효과를 유발합니다. 그러나 꿀의 특성과 외관은 꿀벌이 꿀을 수집하는 꽃 공급원에 따라 크게 다르므로 일부 꿀은 강한 항산화 및 항염증제 활동이 있습니다. 최근에, 주로 시험관 내에서, 성분과 항균, 항 염증, 항산화, 항 바이러스, 항진균 및 항암 특성으로 인해 다양한 의료 목적으로 꿀의 효과를 입증하는 몇 가지 연구가 있습니다.

키워드

  • 항염증
  • 항산화 제

작가 정보

Bruna Costa Ferreira da Cruz

  • Londrina State University — EUUL, 브라질

Ludimilla Ronqui *

  • 론도니아 연방 대학교 공과학 과학과 학회 간 – 브라질의 유니버

Priscila Scharnoski

  • 의료 클리닉, 브라질

Patrícia Scharnoski

  • 의료 클리닉, 브라질

마리나 페루 졸로

  • 상파울루 대학교 – 브라질 USP

페드로 다 로사 산토스

  • Maringa State University — Uem, 브라질

안드레 할락

  • Cooperativa Agrícola e apícola das beiras — Coopbei, 포르투갈

Priscila Wielewski

  • Maringa State University — Uem, 브라질

줄리아나 모스 코니 마그로

  • 프란시스코 빌라 누바 주립 대학 교수, 브라질

Katlin Fernanda de Araujo

  • Cesufoz/Fafig, 브라질

*ludimillar@yahoo에 대한 모든 서신을 다루십시오.com.Br

1. 소개

꿀은 수천 년 동안 의학 및 식품 공급원으로 널리 사용되는 화합물입니다 [1]. 의학으로 사용 된 몇몇 천연 제품은 현대 의약품으로 대체되었지만 최근에는 공익이 증가함에 따라 세계 무대로 돌아 왔습니다 [2]. 고대 이집트에서 양봉은 4000 년 이상 실시되어 왔으며, 꿀은 상처, 궤양, 화상, 농양, 위장병, 염증, 엄격한 관절 및 피임 방법으로서 약으로 사용되었습니다 [1, 3]. 아시아에서 꿀은 기원전 2000 년부터 의약 가치로 인정 받고 있습니다 [1]. 성경과 쿠르에서 꿀의 다른 용도에 대한 언급도 있습니다’[1]. 현대 의학의 아버지로 알려진 고대 그리스 히포크라테스는 꿀을 사용하여 상처, 위장병 및 궤양을 청소했습니다 [1, 3]. 고대 로마에서 꿀은 혼자서 또는 조합으로 처방되었으며, 종종 인후 문제, 폐렴, 심지어 뱀 물림을 치료하는 데 사용되었습니다 [1].

꿀의 주요 구성 요소는 설탕이며, 그 중 주로 과당과 포도당이다 [4, 5]. 그러나 꿀벌이 물과 자유 아미노산과 같은 꿀을 수집하는 꽃 공급원에서 각 꿀의 유형에 따라 소량의 다른 화합물이 있으며 매우 가변적입니다 [4, 5]. 그중에서도 가장 많이 발견 된 것은 프롤린입니다 [4, 6]. 일부 특정 효소가 발견되며, 꿀의 주요 효소는 인버 타제, 아밀라제 및 포도당 산화 효소이지만 카탈라아제 및 포스파타제와 같은 다른 효소 [6, 7, 8]. 꿀은 또한 특징적인 풍미에 기여하는 유기산으로 구성되어 있으며 미생물에 대한 꿀의 우수한 안정성, 예를 들어, 형식, 아세트릭, 부티릭, 옥살성, 젖소, 엽산, 말리, 시트르 및 글리콜릭을 담당합니다 [6, 7]. 글루콘 산은 꿀에서 가장 중요한 유기산 중 하나로 간주됩니다. 그것은 포도당 산화 효소의 촉매 산화의 생성물이며,이 산화에서, 과산화수소도 형성되며, 이는 강한 항균 효과를 갖는다 [4, 5, 6, 7].

꿀은 여전히 ​​칼륨, 마그네슘, 나트륨, 칼슘, 인, 철, 망간, 코발트 및 구리와 같은 일부 미네랄 물질을 가질 수 있습니다. 연구는 꿀이 여러 종류의 미네랄을 포함 할 수 있지만 칼륨은 다양한 종류의 꿀에서 가장 풍부합니다 [6, 8, 9, 10]. 카로티노이드, 플라본 및 안토시아닌은 여전히 ​​발견 될 수 있으며, 이는 꿀의 산화 방지제 작용에 기여한다 [6]. 카르 복실 산, 알데히드, 케톤, 알코올, 탄화수소 및 페놀을 포함한 꿀에서 약 80 개의 방향족 화합물이 검출되었습니다 [6]. 이 화합물은 또한 꿀의 기관 분체 특성에 기여합니다. 꿀의 외관은 거의 무색에서 짙은 갈색에 이르기까지 다릅니다. 액체, 점성 또는 고체 일 수 있습니다. 꿀벌이 꿀을 수집하는 꽃 공급원에 따라 맛, 아로마 및 구성이 엄청나게 다릅니다. 그러나 일부 환경 적 요인은 온도 및 습도와 같은 꿀 구성에 큰 영향을 줄 수 있습니다 [6, 7, 11].

꿀은 고 에너지 탄수화물을 함유 한 음식으로, 총 고형물의 95-99%가 설탕으로 구성되며, 이는 많은 과일과 유사하기 때문에 쉽게 소화 할 수 있습니다 [7, 12]. 꿀의 단백질과 효소는 일반적으로 충분한 양으로 존재하지 않기 때문에 종종 상당한 영양가가 없습니다 [7]. 필수 비타민 중 일부는 비타민 K, B1, B2, B6 및 C와 같은 꿀에 존재하지만 일반적으로 중요하지 않은 수준에서 존재합니다 [7, 8, 13]. 꿀의 미네랄 함량은 가변적이며, 일반적으로 어두운 꿀은 상당한 양의 미네랄을 가지고 있지만, 꿀은 주로 과당 함량이 높기 때문에 영양 감미료로 간주 될 수 있습니다 [7, 13].

음식 가치 외에도 꿀은 의학에서 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 그것은 수천 년 동안 사용되어 왔으며 현재 대체 의학으로 널리 연구되었습니다. 꿀은 매우 산성이며 설탕 함량이 매우 높기 때문에 박테리아에 적합한 매체가 아닙니다. 이것은 박테리아의 성장을 방지하는 삼투 효과를 유발하며,이 효과는 말 그대로 박테리아를 건조시킨다 [7, 13]. 꿀의 또 다른 유형의 항균 속성은 1940 년에 Dold에 의해 억제라고 불렸다 [7]. 그리고 1963 년에 Jonathan White는 1940 년에 기술 된이 억제 효과가 오늘날 우리가 알고있는 희석 된 꿀에 생산되고 축적 된 과산화수소에 기인했다고 제안했다.

역사적으로 꿀은 다양한 의료 목적으로 사용되었습니다. 그리고 최근의 연구는 성분과 항균, 항염증제, 항산화 제, 항 바이러스 및이 장에서 다룰 기타 기타로 인해 여러 질병의 치료의 효과를 확인했습니다.

2. 꿀의 특성

2.1 항 염증

염증은 특정 손상을 겪은 조직에 대한 신체의 방어 반응에 지나지 않으며, 이는 혈액의 백혈구 및 혈장 단백질의 모집으로 구성됩니다 [14, 15]. 이 손상은 물리적, 화학적 또는 미생물 제제에 의해 발생할 수 있습니다. 염증은 부종, 홍반, 통증 및 온도 증가를 특징으로합니다 [15, 16].

Honeybee Colony의 또 다른 제품인 Propolis는 잠재적 인 항 염증 특성을 갖는 것으로 잘 알려져 있습니다 생체 내. 그러나 꿀의 항 염증성에 대한 연구는 또한 토끼의 눈에서 알칼리성 병변에서 전통적인 치료에 대한 항 염증 및 항산화 효과를 평가 한 연구와 같이 유망하며, 그 결과는 꿀과 꿀과 함께 치료 된 그룹 사이의 차이가 없다는 것을 보여 주었다. 다른 연구는 또한 만성 안구 표면 질환 및 전염성 결막염과 같은 꿀 사용에 의존하고있다 [19, 20].

위 궤양은 인간에게 영향을 미치는 가장 흔한 질병 중 하나이며, 다른 화합물과 함께 꿀의 사용이 위 보호를 촉진 할 수 있음을 보여주었습니다. 나중에, 최근의 연구에 따르면 쥐에서 에탄올에 의해 유도 된 위 궤양에 대한 꿀 만 사용하여 위 보호의 효과를 조사 했으며이 효과를 위 보호로 제안했다 [21, 22]. 마누카 꿀은 궤양을 현저히 감소시키고, 병변의 점액을 완전히 보호하고 위 점액 글리코 단백질을 보존하고, 위산 질환의 점액 수준, 감소 된 글루타티온, 글루타티온, 슈퍼 옥시이드 사막 및 과산화물 분해 효소, 및 종간의 acus-α, acros- a, acros-α, afucus-α 간질의 지방화를 분해했다. Leukins-6 [21]. 꿀은 다른 유형의 궤양에서 효율적 인 것으로 나타 났으며,이 마누카 꿀은 효소와 항산화 제, 비 진열제 및 염증성 사이토 카인을 감소시키는 데 방지 효과를 발휘했습니다 [21, 23].

마누카 꿀과 Tualang Honey 외에도 말레이시아의 항 염증 효과’S Gelam Honey도 연구되었으며 조직에 대한 항 염증 효과와 관련이 있습니다 [24, 25]. 말레이시아 젤람 꿀은 염증에 의해 유발 된 쥐에서 테스트되었다 [25]. 발 부종은 하위 플랜 타 주사에 의해 유도되었고, 래트는 항 염증 약물 인도 메타 신 또는 젤람 꿀로 치료 하였다. 결과는 염증이있는 쥐 발에서 용량 의존적 부종을 감소시키고, 혈장에서 산화 질소, 프로스타글란딘, 종양 괴사 인자 -α 및 인터루킨 -6의 산화 질소 생성을 감소시킬 수 있으며, 신타 제 유도 성 질환, 시클로 옥 시게나 제 -2, 종양 맹세 인자 -α 및 interlescine-6의 발현을 억제 할 수 있음을 보여 주었다. 2 회 (1 일 및 7 일)에서 2 g/kg 체중에서 겔람 꿀의 경구 사전 처리는 전 염증성 사이토 카인의 생성이 감소한 것으로 나타 났는데, 이는 혈장 및 조직 모두에서 항 염증 무인도 타신의 효과와 유사한 것으로, 겔 람 꿀 꿀은 항 염증 효과를 가지고 있으며, 염증 조건에 잠재적으로 유용하다 [25]. 또 다른 연구는 상이한 유형의 꿀이 단핵구로부터 TNF-α, IL-1β 및 IL-6의 증가 된 방출을 촉진했으며, 이는 치유를 돕는 세포이다 [26].

우리는 또한 꿀과 갈색 설탕의 활동을 테스트하기 위해 꿀, 갈색 설탕 및 식염수 용액으로 처리 된 대조군 그룹을 수술 적으로 처리 한 기니피그의 활동을 테스트하기 위해 2012 년에 수행 된 연구에서 꿀의 항염증제 활동을 또 다른 약초 치료법과 비교할 수 있습니다. 설탕은 이미 치유에 도움이 될 수 있다는 것이 이미 알려져 있습니다 [27, 28]. 꿀 그룹은 갈색 설탕 그룹 및 대조군 이전에 상처 부위와 과립 화 조직의 형성이 감소하는 것을 보여 주었다; 허니 그룹은 여전히 ​​상처에서 지각을 나타내지 않았으며 더 빠른 과립 화 조직과 재구성을 자극함으로써 더 빠른 치유를 촉진 한 유일한 그룹이었다 [28]. 또한, 꿀은 갈색 설탕 및 대조군과 관련하여 더 높은 항균 효과를 나타냈다 [28]. 또 다른 연구는 같은 결과를 가져 왔으며, 꿀은 박테리아 오염과 상처 치유를 줄이는 데 효과적이었습니다 [29].

최근의 연구는 꿀의 항 염증 활성을 입증했다. 다른 유형의 꿀, 다른 영역 및 다른 꽃 공급원이 연구되었으며 둘 다 항 염증 반응을 보였습니다 [17, 21, 25, 28]. Tualang Honey와 Gelam Honey 로의 치료는 특정 치료에 사용되는 기존의 항 염증제와 유사한 반응을 보였습니다 [17, 25]. 꿀은 여전히 ​​갈색 설탕보다 항 염증 활성이 더 우수하여 더 빠른 치유를 촉진합니다 [28]. 또한, 꿀은 비교적 저렴하고 쉽게 접근 할 수있는 항 염증 화합물로, 현대 의학에서 더 많이 연구하고 나중에 적용해야합니다 [17, 21, 25, 28].

2.2 항균

현대 의학의 발전 중 하나는 항생제의 발달이었습니다. 이 항생제는 살균제 일 수 있으며, 이는 미생물을 직접 죽이거나 세균성을 죽여 미생물의 성장을 방지합니다 [30]. 그러나 미생물은 이러한 항생제에 대한 내성을 점점 더 많이 개발하고 있으며, 이는 주요 관심사입니다. 항생제 외에도 백신의 사용과 기본적인 위생 방법으로 박테리아 질환의 예방을 수행 할 수 있습니다 [30, 31].

많은 다른 미생물은 질병을 유발하고 오염 된 물에 의해서도 전염 될 수 있으며 주요 수생 병원체 중에는 대장균 그리고 Pseudomonas aeruginosa. 에스 OME 연구는 이미 꿀 이이 병원체와 싸울 수 있음을 보여 주었다 [14, 18, 32, 33]. 2011 년의 연구에 따르면 Revamil®과 Manuka Honey가 사용 된 꿀의 박테리아 활동을 테스트했으며 두 Honeys가 모두에 대한 활동이 있음이 밝혀졌습니다 대장균 , Pseudomonas aeruginosa , 그리고 또한 반대 Bacillus subtilis [34]. 마누카 꿀은 여전히 ​​Revamil®보다 더 큰 효능을 가지고있었습니다 Staphylococcus aureus-methicillin 내성 24 시간 인큐베이션 후 박테리아 [34]. 꿀의 효율에도 불구하고 프로 폴리스는 항균 활성이 더 높습니다 포도상 구균 아우 레 우스 [35]. 전반적으로, Revamil ® Honey는 2 시간의 인큐베이션 후 마누카보다 더 강력한 살균 활동을 가졌으며, 마누카 꿀은 24 시간 후에 더 강력했습니다 [34].

박테리아 연쇄상 구균 pyogenes 그리고 연쇄상 구균에 의한 폐렴 중요한 인간 호흡기 병원체입니다 연쇄상 구균에 의한 폐렴 이차 감염 및 기타 호흡기 장애에서 발생할 수있는 침습성 폐 감염을 일으킬 수 있습니다 [14]. 꿀의 항균 ​​활동은 Aquacel-Tualang 꿀과 Aquacel-Manuka 꿀, 화상 치료를위한 기존의 드레싱, Aquacel-Ag 및 Curative Augacel (대조군)을 포함한 두 가지 유형의 꿀과 함께 담긴 드레싱을 사용하여 테스트되었습니다 시험 관내 ) [30]. 7 개의 유기체는 화상으로부터 분리되었다, Enterobacter Cloacae , Klebsiella pneumoniae , Pseudomonas spp., 그리고 acinetobacter spp., 그리고 3 그램 양성 박테리아, 포도상 구균 아우 레 우스 , 응고 효소 음성 포도상 구균 아우 레 우스 , 그리고 연쇄상 구균 spp. Aquacel-AG 및 Aquacel-Manuka 드레싱은 그람 양성 박테리아에 대한 더 나은 억제 구역을 제공했습니다. 그러나 그람 음성 박테리아에 대해 Aquacel-Manuka와 Aquacel-Tualang 사이의 유사한 결과가 얻어졌다 [36].

Salmonellosis는 오염 된 음식을 먹음으로써 발생하는 위장병입니다 살모넬라 , 계란, 닭고기, 고기, 생 야채와 같은 또는 박테리아가 오염 된 동물 또는 동물성 제품을 취급하여 [14, 37]. 미국에서 가장 흔한 박테리아 음식 감염입니다. 그러나 대부분 대장균 균주는 인간에게 병원성이 아니지만, 소수의 병원성 균주 대장균 음식에 의해 전염되고 강력한 장양 독소를 생성한다 [14]. 문헌에는 인간 건강에 중요한 박테리아에 대한 꿀의 효율성을 보여주는 몇 가지 연구가 있으며, 그 중 하나는 임상 분리 물에 대한 꿀의 항균 ​​잠재력을 보여주었습니다 대장균 , Pseudomonas aeruginosa , 그리고 살모넬라 enterica typhi ~에 의해 시험 관내 방법 [38]. 꿀은 인간 환자의 요로 감염, 피부 병변 및 장열과 각각 관련된 연구 된 모든 박테리아에 대해 우수한 항균 활성을 보여 주었다. 따라서 꿀은 그러한 감염에 대한 대안적인 치료법으로 간주 될 수있다 [38]. 꿀이 박테리아 감염에 대해 효과적인 것 외에도, 꿀이 구강 재수 화 유체로 투여 될 때 가장 흔한 박테리아 오염 증상 중 하나의 치료법으로 사용될 수 있습니다. 박테리아 설사의 기간을 감소시킬 수 있습니다 [39].

식중독의 또 다른 형태는 그람 양성 박테리아에 의해 생성 된 장독소에 의해 발생합니다 포도상 구균 아우 레 우스 ; 이 독소는 메스꺼움, 구토, 설사 및 탈수를 유발하며 주요 공중 보건 문제입니다 [14, 40]. Tualang, Gelam 및 Durian Honeys의 항균 작용은 포도상 구균 아우 레 우스 , Staphylococcus epidermidis , Enterococcus faecium , Enterococcus faecalis , 대장균 , 살모넬라 enterica typhi , 그리고 Klebsiella pneumoniae [41]. Durian Honey는 상당한 항균 활성을 생성하지 않았으며 Tualang과 Gelam Honey는 반코마이신 내성을 포함하여 테스트 된 모든 박테리아 종에 대한 성장 억제 효과로 항균 활성의 스펙트럼을 보여주었습니다 장구균 (VRE), 결과는 여전히 젤람 꿀이 테스트 된 말레이시아의 꿀 샘플 중에서 가장 높은 항균 효과를 가지고 있다고 제안한다 [41].

Clostridiums 통조림 식품에서 자랄 수있는 혐기성 박테리아입니다 [14]. 상단에 거슬러 올라가는 박테리아에 대한 꿀의 항균 ​​활동 외에도 마누카 꿀은 여전히 ​​항균 효과가 있습니다 Clostridium difficile , 2001 년 미국에서 약 29,000 명의 사망자와 관련된 그람 양성 혐기성 바실러스입니다 [42, 43]. 최근의 연구에 따르면 마누카 꿀 Clostridium difficile ; 이것은 박테리아 감염의 치료에 마누카 허니를 매우 매력적으로 만드는 또 다른 기능입니다 [42]. 그러나 마누카 꿀은 다른 박테리아에 대해 효과가없는 것으로 간주되었습니다 Helicobacter Pylori 테스트 할 때 생체 내 , 효과가 있음에도 불구하고 시험 관내 [44, 45].

꿀은 앞에서 언급 한 바와 같이 다른 유형의 박테리아에 대해 우수한 항균 효과를 가지고 있습니다. 꿀은 매우 산성이며 설탕 함량이 매우 높으며 박테리아에 적합한 매체가되지 않습니다 [4, 5, 6, 7]. 더욱이, 일부 꿀에서, 수소의 과산화물이 발견되는데, 이는 강한 항균 효과가있다 [4, 5, 6, 7]. Remavil ® Honeys, Manuka Honey, Tualang Honey 및 Gelam Honey는 다른 유형의 박테리아로 테스트되었으며 양성 결과를 보였습니다 [34, 36, 41, 42]. 테스트 된 박테리아는이 딸기 중 일부에 취약했습니다 대장균 , Pseudomonas aeruginosa , Pseudomonas spp., Bacillus subtilis , 포도상 구균 아우 레 우스 , 포도상 구균 아우 레 우스 내성 메티 실린 , 응고 효소-음성 포도상 구균 아우 레 우스 , Staphylococcus epidermidis , Enterobacter Cloacae , Klebsiella pneumoniae , acinetobacter spp., 연쇄상 구균 spp., Enterococcus faecium , Enterococcus faecalis , 살모넬라 enterica serovar typhimurium , 반코마이신 내성 장구균 , 그리고 Clostridium difficile [34, 36, 38, 41, 42].

2.3 항 바이러스

모든 인간 전염병 중에서 가장 널리 퍼지고 치료하기 어려운 것은 바이러스로 인한 것입니다. 바이러스는 일반적으로 오랫동안 건조 점액에서 전염성이 남아 있기 때문입니다 [14]. 또한 바이러스는 복제를 위해 숙주 세포가 필요합니다. 바이러스를 죽이는 것은 호스트 셀을 죽이는 것을 의미합니다. 따라서 예방 접종은 이러한 질병을 예방하는 가장 효율적인 방법입니다 [14, 46].

수두는 수두 대기 바이러스로 인해 발생하며 일반적으로 많은 문제를 일으키지 않는 매우 흔한 어린 시절 질환입니다. 그러나 그것이 노인에 영향을 미치면 쉽게 치명적일 수 있습니다 [14, 47]. Varicella-Zoster는 전염성이 높고 전염성 액 적에 의해 전염되어 피부에 전신 발진이 발생합니다 [14]. 꿀이 피부에 편리하게 적용될 수 있으므로 쉽게 발견되고 비교적 저렴하며, 특히 개발 도상국 또는 항 바이러스 약물이 비교적 비싸고 접근하기 어려운 국가에서는 조스터 발진에 대한 훌륭한 치료법으로 간주 될 수 있습니다. 따라서 연구가 결정되었습니다 시험 관내 수두 호스터 바이러스에 대한 꿀의 항 바이러스 효과; 두 가지 유형의 꿀, 마누카 꿀과 클로버 꿀이 사용되었으며, 두 가지 유형 모두 수두 호스터 바이러스에 대한 항 바이러스 활성을 보였고, 꿀은 수두 해조에 대해 상당한 항 바이러스 활성을 가지고 있음을 보여줍니다 [48]. 꿀과 다른 바이러스와의 관계에 관한 연구, 분석 생체 내 , 국소 꿀의 사용은 재발 성 포진 및 생식기 포진 병변의 치료에 안전하고 효과적임을 보여 주었다 [49].

호흡기 세정 바이러스는 영아와 어린이의 바이러스 성 호흡기 감염의 가장 흔한 원인이며, 또한 성인, 노인 및 면역 저하증에 심각한 영향을 미쳐 노인의 사망을 유발합니다 [50, 51]. 꿀의 항 바이러스 활성은 호흡기 세포 융합 바이러스에 대한 작용에 대해 테스트되었습니다. 세포 배양을 사용한 다양한 테스트가 호흡기 세포 융합 바이러스의 꿀에 대한 감수성을 평가하기 위해 개발되었습니다. 결과는 꿀로의 치료가 바이러스 복제의 억제를 촉진했음을 확인했다 [50]. 꿀에서 항 바이러스 성분을 분리하려는 시도는 설탕이 호흡기 세포 융합 바이러스의 억제에 책임이 없지만 메틸 글리 옥살 일 수 있음을 보여 주었다. 이 꿀 구성 요소는 호흡기 세포 융합 바이러스에 대한 마누카 꿀의 효능 증가에 중요한 역할을 할 수있다 [50]. 따라서, 꿀은 호흡기 세포 융합 바이러스와 같은 호흡기 바이러스 감염의 치료를위한 대안적이고 효과적인 항 바이러스 치료 일 수있다; 그러나 효과적인 백신과 같은 다른 조치는 여전히이 질병의 통제에 필요합니다 [50, 52].

인플루엔자는 1 세 미만의 어린이를 제외하고는 모든 연령대의 호흡기 세포 융합 바이러스보다 더 많은 사망을 유발하는 바이러스 기원의 전염성 호흡기 질환입니다 [14, 51]. 인플루엔자 바이러스는 공기를 통해 사람으로, 특히 기침 및 재채기 중에 배출 된 액 적으로 전염되며 인간 건강에 심각한 위협이되며 이러한 바이러스에 대한 신약의 발달이 시급한 필요성이 있습니다. 따라서 여러 출처에서 꿀의 항-인 플루엔자 바이러스 활동이 연구되었다 [53]. 결과는 꿀, 특히 마누카 꿀이 인플루엔자 바이러스에 대해 강력한 억제 활성을 가지고있어 잠재적 인 의약 가치를 보여 주었다 [53]. 꿀 외에도 프로 폴리스는 인플루엔자 바이러스에 대해 연구되었으며 인플루엔자 바이러스의 활동을 감소시키는 것으로 보인다 [54].

꿀, 특히 마누카 꿀에는 강력한 항 바이러스 특성이 있습니다. 연구에 따르면 꿀은 수두 제스터 바이러스, 호흡기 세포 융합 바이러스에 대한 작용을 가지고 있으며, 또한 안티 플루엔자 활동이 있습니다 [47, 50, 53]. 이 꿀 속성에 대한 새로운 연구는 주로 다른 유형의 꿀과 함께 필요합니다.

2.4 항진균제

대부분의 사람들은 곰팡이를 유기물 분해 또는 피상 곰팡이 감염과 연관 시키지만 곰팡이는 경증에서 확고하게 확립 된 전신 질환에 이르기까지 다양한 인간 질병을 유발할 수 있습니다. 가장 심각한 감염은 치명적일 수도 있습니다 [14]. 의 발생률 칸디다 감염이 전 세계적으로 증가하고 있습니다. 칸디다 알비 칸스 정상적인 인간 미생물에 존재한다; 그러나이 곰팡이는 질, 구강 및 전신 감염과 같은 다양한 질병을 유발할 수 있으며, 특히 면역 억제 환자에서 HIV 바이러스의 운반체로서 이러한 곰팡이의 저항 수준의 증가에 의해 이러한 감염이 더욱 악화 될 수있다 [14, 55, 56]. 임상 분리 물 칸디다 알비 칸스 , 칸디다 글라 바라 , 그리고 칸디다 Dubliniensis 4 개의 다른 꿀에 대해 테스트되었습니다. 꽃 꿀의 항진균 활동은 인공 꿀보다 상당히 높았습니다 칸디다 알비 칸스 그리고 칸디다 글라 바라 ; 이 아니라면 칸디다 Dubliniensis , Jarrah Honey만이 상당히 활동적이었습니다 [56]. 칸디다 글라 바라 , 많은 기존의 항진균제에 덜 취약한 선천적 인, 또한 시험 된 꿀에 가장 취약한 사람이었다 [56].

앞에서 언급했듯이 꿀은 항진균제를 가지고 있으며 칸디다 [57]. 2012 년 연구에 따르면 임신 중 외음부 칸디다증 환자의 치료를 위해 국소 항진균제와 비교하여 꿀과 질 점액의 혼합물의 임상 및 근육 치료율을 평가했으며, 임신 초기의 재발 성 무증상 칸디다증은 조기 출생과 관련이 있습니다 [57, 58]. 임상 치료 속도는 기존의 항진균 그룹보다 꿀 및 점액 그룹에서 유의하게 더 높았으며, 균학적 치료 속도는 점액 및 허니 그룹보다 기존의 항진균 그룹에서 더 높았다; 따라서, 꿀과 점액의 혼합물은 특히 임신 중 외음부 칸디다증 환자에서 항진균제에 대한 대안 또는 항진균제에 대한 대안과 함께 사용될 수있다 [57].

꿀의 항진균 활동 외에도 칸디다 알비 칸스 , 항진균 활성에 대한 항진균 활성 rhodotorula sp. 연구되었다; 이 곰팡이는 또한 인간, 수막염의 경우에도 영향을 줄 수 있습니다 rhodotorula 면역 억제 된 사람들의 종은보고되었다 [59, 60]. 다른 식물 기원에서 알제리에서 4 명의 꿀이 분석하여 항진균 효과를 테스트했습니다 칸디다 알비 칸스 그리고 rhodotorula sp., 다른 농도의 꿀이 연구되었습니다 시험 관내 항진균 활성의 경우,이 연구는이를 보여 주었다, 시험 관내 , 이 천연 제품은 분명히 항진균 활성을 보여줍니다 rhodotorula sp. 그리고 칸디다 알비 칸스 [60].

Aspergillus spp. 자연에서 일반적으로 잎의 곰팡이로서 발견되고, 강력한 알레르겐을 생성하며, 종종 천식 및 기타 과민 반응을 유발한다 [14]. 나이지리아의 다른 지리적 위치에서 얻은 일부 꿀 샘플의 항진균 활동은 일부 곰팡이 분리주에 대해 테스트되었습니다 [61]. 꿀 샘플을 항진균 활성에 대해 검사 하였다 Aspergillus Niger , Aspergillus flavus , 페니 실 리움 크라이 겐 늄 , Microsporum Gypseum , 칸디다 알비 칸스 , 그리고 사카로 마이 세스 sp., 결과는 꿀 샘플이 시험 된 곰팡이에 대한 다양한 농도에서 상이한 수준의 억제 활성을 가졌으며, 꿀 농도가 증가함에 따라 억제 영역이 증가하고; Microsporum Gypseum , 면역 억제 환자를 감염시킬 수있는 모든 곰팡이 분리 물 중 가장 민감한 반면 칸디다 알비 칸스 가장 민감한 다른 연구는 성장에 대한 꿀의 효율적인 억제 활성을 보여 주었다 칸디다 알비 칸스 [61, 62, 63, 64]. 이 연구에 사용 된 꿀 샘플은 스펙트럼 및 유망한 항진균 활동을 보여 주었고, 나이지리아의 꿀은 곰팡이 감염 치료를위한 항진균제의 발달 가능성을위한 항진균제의 공급원으로 작용할 수있다 [61].

항균 및 항 바이러스 특성 외에도 일부 혈관은 또한 항진균제 특성을 가지고있다 [56, 57, 59, 61]. 최근의 연구에 따르면 일부 꿀은 속성이 있습니다 칸디다 알비 칸스 , 칸디다 글라 바라 , 칸디다 Dubliniensis , rhodotorula sp., Aspergillus Niger , Aspergillus flavus , 페니 실 리움 크라이 겐 늄 , Microsporum Gypseum , 그리고 사카로 마이 세스 sp., 이 꿀을 가능한 대체 의약품, 특히 전 세계적으로 자라는 질병에 대한 대체 의약품으로 만듭니다 [24, 56, 59, 61].

2.5 항암

2016 년 암 사망률은 1991 년 이후 23% 감소했다 [65]. 이러한 진보에도 불구하고 간, 췌장 및 자궁암의 사망률이 증가하고 있습니다. 그리고 암은 현재 미국의 21 개 주에서 사망의 주요 원인이며 폐암은 여전히 ​​가장 치명적이며 유방암이 뒤 따릅니다 [65, 66]. 암 치료의 발전은 더 많은 임상 및 기본 연구가 필요합니다 [65].

많은 과학자들은 꿀의 항산화 특성에 초점을 맞추 었습니다. 연구에 따르면 꿀과 같은 꿀벌 제품 섭취는 암을 예방할 수 있습니다 [67, 68]. 인간 신장 암 세포의 사용을 통해, 항 증식 활동, 아 pop 토 시스 및 꿀의 항 종양 활성이 조사되었다 [67]. 꿀은 농도와 시간에 관계없이 악성 세포에서 세포 생존력을 감소시켰다 [67]. 꿀 농도에 따른 인간 신장 암 세포의 꿀 유도 된 아 pop 토 시스 및 아 pop 토 시스는 중요한 역할을한다. 암 치료에 사용되는 대부분의 약물은 아 pop 토 시스 유도제이므로 꿀의 아 pop 토 시스 특성은 중요한 것으로 간주된다 [67].

꿀 샘플의 항암 활성은 3 가지 다른 이집트 꽃 공급원으로부터 추출되었고 결장, 유방 및 간 종양 계통에 대해 시험되었다 [69]. Cassia Honey는 간암에 대한 가장 약한 세포 독성 활성으로 결장암 및 유방암에 대한 중간 정도의 세포 독성 활성을 보였습니다. 감귤 꿀은 유방암에 대한 가장 높은 세포 독성 활성을 나타냈다. 그리고 Ziziphus 꿀은 결장, 간 및 유방암에 대한 강력한 효율을 나타냈다 [69]. 여성에게 가장 영향을 미치고 죽이는 암의 유형 인 유방암은 다른 유형의 꿀, 마누카 꿀에 대해 테스트되었으며 결과는 MCF-7 유방암 세포에 세포 독성임을 보여주었습니다 시험 관내 그리고 그 효과는 주로 페놀의 총 함량과 그들의 항산화 전력과 상관 관계가있다 [65, 70].

멜론 꿀과 마누카 꿀의 식물 화학적 함량 및 항산화 활성 및 그들의 세포 독성 특성은 인간 및 전이성 결장 선암종에 대해 테스트되었다. 결장암 세포에서 아 pop 토 시스를 유도하는 능력은 꿀의 농도 및 세포주 유형에 달려 있으며, 트립토판의 페놀 함량 및 잔류 물과 큰 관련이 있습니다. 꿀은 페놀, 플라보노이드, 아미노산 및 단백질 함량뿐만 아니라 자유 라디칼 소거 활성에 대해 분석되었다 [71, 72]. 멜론 꿀은 마누카 꿀과 관련하여 많은 양의 페놀, 플라보노이드, 아미노산 및 단백질을 제시했다 [71]. 멜론 꿀과 마누카 꿀은 모두 인간 및 전이성 결장 선암종 세포에서 용량 및 시간과 독립적으로 세포 독성 및 세포 사멸을 유도했다 [71]. 멜론 꿀은 농도가 더 효율적 인 것으로 나타났습니다 [71]. 결과는 멜론 꿀과 마누카 꿀이 결장 선암종 및 전이성 세포에서 세포 성장의 억제 및 반응성 산소 종의 생성을 유도 할 수 있음을 나타냅니다. 이는 항산화 특성을 가진 식물 화학 물질의 존재 때문일 수 있습니다. 이러한 결과는 결장암에 대한 잠재적 화학 예방 제제를 시사한다; 또한 꿀은 암 치료에 이미 사용 된 다른 물질의 기능을 향상시킬 수 있습니다 [71, 73].

암 조절에 대한 연구는 보조 요법의 중요성을 보여 주었다 [74]. 알로에 베라 종양 질량 및 전이율을 감소시킬 수 있으며, 기존 요법과의 연관성은 치료에 이점을 생성 할 수 있으며, 꿀은 종양 성장을 억제 할 수 있습니다 [74, 75]. 의 영향 알로에 베라 및 종양 성장에 대한 꿀 및 아 pop 토 시스 과정은 종양 크기, 워커 256 암종에 대한 세포 증식 속도를 평가함으로써 평가되었다 [74]. 종양 함유 마우스는 일일 용량을 받았다 알로에 베라 꿀과 대조군은 염화나트륨 용액 만 받았다 [74]. 의 효과 알로에 베라 그리고 종양 성장에 대한 꿀은 상대 체중 감소 (%) [74]. 결과는 그것을 제안했습니다 알로에 베라 꿀은 종양 성장을 조절하고, 세포 증식을 감소시키고, 아 pop 토 시스에 대한 감수성을 증가시킬 수 있습니다. 연구는 꿀이 아 pop 토 시스를 유도하는 능력으로 인해 꿀이 항 증식 활성을 가지고있는 것으로 나타 났 으므로이 조합은 가능한 보조 요법이다 [74, 76, 77].

항암 특성으로 인해 여러 종류의 꿀이 연구되었습니다 [65, 67, 69, 70, 71, 74]. 현재 암은 세계 중 하나입니다’추가 연구가 필요합니다 [65]. 일부 꿀은 이미 결장, 유방 및 간 종양뿐만 아니라 인간 신장 암 및 Ehrlich 복수 암종 세포주에 대해 시험을 받았으며, 대부분 꿀의 복용량에 따라 대부분의 꿀 유형에 따라 세포 독성 활동에 약해집니다 [67, 69, 70, 71]. 의 효과 알로에 베라 꿀에도 연구되었으며, 전체는 종양 성장을 조절하고 세포 증식을 감소시키고 아 pop 토 시스에 대한 감수성을 증가시키는 능력을 갖는다 [74]. 꿀의 항 종양 효과는 세포의 아 pop 토 시스를 유도하는 능력과 그들의 산화 방지력과 높은 상관 관계가 있었다 [65, 67, 69, 70, 71, 74]. 의 효과 알로에 베라 꿀과 함께 연구되었으며, 세트는 종양 성장을 조절하고 세포 증식을 감소시키고 아 pop 토 시스에 대한 감수성을 증가시키는 능력을 갖는다 [74]. 꿀의 항 종양 효과는 세포 아 pop 토 시스를 유도하는 능력과 항산화 활성과 높은 상관 관계가 있었다 [65, 67, 69, 70, 71, 74].

2.6 산화 방지제

많은 양의 꿀에 존재하는 산화 방지제는 항산화 잠재력이 큰 음식으로 만들어졌으며, 형성을 줄이거 나 자유 라디칼을 중화시키는 자유 라디칼 스 캐빈 저입니다 [11, 78]. 상업적으로 이용 가능한 일반적인 꿀의 총 페놀 함량 및 산화 방지제 잠재력에 대한 비교 분석은 말레이시아와 함께 수행되었습니다’s Tualang 꿀. 생화학 적 분석은 Tualang Honey에서 상당히 높은 페놀 함량을 보여 주었다 [78]. 또한, Tualang 꿀의 항산화 용량은 일반적인 꿀보다 높았습니다. 이 데이터는 탈 랑 꿀에서 관찰 된 자유 라디칼 및 항산화 활성의 제거 활성이 페놀 화합물의 수준의 증가로 인한 것이 었으며, 꿀의 산화 방지제 활성은 식물 기원에 의존한다는 것이 관찰되었다 [78, 79]. 따라서 Tualang 꿀의 유리한 항산화 특성은 영양과 인간 건강에 중요 할 수 있습니다 [78].

제 2 형 당뇨병은 포도당 독성, 염증성 사이토 카인 및 산화 스트레스로 인해 발생할 수 있으며 당뇨병의 모든 경우의 90-95%를 책임지는 진행성 고혈당증, 인슐린 저항성 및 β- 췌장 세포 부전으로 구성됩니다 [80, 81]. 한 연구는 겔람 꿀에 의한 전처리의 효과 및 개별 플라보노이드 성분 크라이신, 루테 올린 및 케르세틴이 반응성 산소 종, 세포 생존력, 지질 과산화 및 인슐린의 생산에 대한 햄스터 췌장 세포에서 배양 된 honge honice 추출물 또는 gelamonoid의 유의미한 감소를 보여 주었다. 반응성 산소 종, 포도당 유발 지질 과산화 및 고혈당 조건 하에서 배양 된 세포의 인슐린 함량의 현저한 증가 및 생존력의 상당한 증가. 결과는 시험 관내 햄스터 β 세포에서 겔람 꿀과 플라보노이드의 산화 방지제 특성으로 고혈당증에 대한 보호 효과를 만듭니다 [80]. 또 다른 연구는 당뇨병 환자에 대한 꿀의 영향을 보여 주었고, 쥐를 사용한 연구는 당뇨병이있는 쥐의 췌장 조직이 큰 산화 스트레스에 노출되었으며 다른 꿀, Tualang 꿀과의 보충에 췌장에 보호 효과가 있다고 결론 지었다 [80, 82].

꿀은 노화, 암과 같은 질병, 대사 장애, 심혈관 기능 장애 및 심지어 사망을 초래하는 세포 산화 손상을 예방하는 페놀 화합물과 같은 항산화 제를 함유하고 있습니다 [83, 84]. 젊은 및 중년 쥐에서 꿀의 항산화 효과를 비교하고, 쥐에게 순수한 물 (대조군)을 공급하고 2 개를 보충했습니다.5와 5.30 일 동안 0 g/kg gelam 꿀. 결과 gelam 꿀 보충제는 DNA 손상, 혈장 말론 디 알디 디 하이드 수준 및 글루타티온 퍼 옥시 다제를 감소시키는 것으로 나타났습니다. 슈퍼 옥사이드 디스 뮤 타제는 또한 5 g/kg의 젤람 꿀이 보충 된 젊은 쥐에서 감소했다 [84]. 젤람 꿀은 낮은 농도에 비해 더 높은 농도에서 더 두드러진 항산화 효소의 활성을 조절함으로써 젊은 및 중년 래트의 산화 손상을 감소시킨다 [84]. 또 다른 연구는 꿀이 주로 페놀 화합물로 인해 이러한 항산화 및 자유 라디칼 격리 특성을 가지고 있음을 나타냅니다 [85].

꿀은 항산화 특성이 추가로 탐색되고 연구 될 수있는 항산화 특성을 가지고 있습니다. 항산화 제는 자유 라디칼과 산화 스트레스를 감소시켜 건강을 촉진하고 유지하는 데 도움이 될 수 있기 때문입니다 [80, 82, 84]. 이전에 설명 된 것 외에도, 꿀의 항산화 효과는 항암 효과를 돕는 중요한 특성이 될 수 있습니다 [67, 71].

삼. 결론

몇몇 연구는 꿀의 효과가 대체 의학으로 입증되었습니다. 일부는 꿀이 기존 의학만큼 좋은 약임을 보여주었습니다. 다른 유형의 꿀을 사용하여 항 염증 효과가 기존 약물과 매우 유사한 것으로 나타 났으며 질병 또는 염증 치료에서 대체 의약품으로 사용될 수 있습니다. 꿀은 항균제 항염증제, 항균, 항 바이러스, 항진균제, 항암 및 항산화 제로도 사용될 수 있습니다. 그러나 여전히 꿀에 대한 연구, 특히 의약품으로서의 잠재력과 인구와 의료계에 대한이 지식의 보급에 대한 연구를 증가시켜야 하므로이 강력한 화합물의 사용이 증가 할 수 있습니다.

이해 상충

저자는 이해 상충이 없다고 선언합니다.

참조

  1. 1. 존스 r. 프롤로그 : 꿀과 시대를 통한 치유. Apiproduct 및 Apimedical Science의 저널. 2009; 1 : 2-5. doi : 10.3896/Ibra.4.01.1.02
  2. 2. Ghosh S, Playford RJ. 위장 장애의 치료를위한 생물 활성 천연 화합물. 생화학 학회. 2003; 104 : 547-556. doi : 10.1042/CS20030067
  3. 삼. 사토 T, 미야타 g. Nutraceutical 이점, Part III : Honey. 영양물 섭취. 2000; 16 : 468-469. doi : 10.1016/S0899-9007 (00) 00271-9
  4. 4. Steeg E, Montag a. Minorbestandleile des Honigs Mit Aroma-Relevanz. 도이치치 레 벤스 미트 텔 런드 차우. 1988; 84 : 147
  5. 5. White JW Jr, Subers MH, Schepartz AJ. 과산화수소와 꿀 포도당-옥시 다제 시스템에서의 기원으로서 꿀의 항균 ​​인자 인 억제, 항균 인자의 확인. Biochimica et Biophysica Acta. 1963; 73 : 57-70. doi : 10.1016/0926-6569 (63) 90108-1
  6. 6. 시코르 스키 제. 식품 사카 라이드의 화학적 및 기능적 특성. Boca Raton : CRC Press; 2004. 440 p
  7. 7. White JW Jr, Doner LW. 꿀 구성 및 특성. 미국 농업 핸드북에서 양봉. 1980; 335 : 82-91
  8. 8. Bogdanov S, Jurendic T, Sieber R, Gallmann P. 영양 및 건강을위한 꿀 : 리뷰. 미국 영양 대학 저널. 2008; 27 : 677-689. doi : 10.1080/07315724.2008.10719745
  9. 9. Vanhanen LP, Emmetz A, Savage GP. 단일 플로랄 뉴질랜드 꿀의 미네랄 분석. 음식 화학. 2011; 128 : 236-240. doi : 10.1016/j.FoodChem.2011.02.064
  10. 10. Chua LS, Abdul-Rahaman NL, Sarmidi MR, Aziz R. 말레이시아의 꿀 샘플의 다중 요소 구성 및 물리적 특성. 음식 화학. 2010; 135 : 880-887. doi : 10.1016/j.FoodChem.2012.05.106
  11. 11. Gheldof N, Wang XH, Engeseth NJ. 다양한 꽃 공급원에서 Honeys의 항산화 성분의 식별 및 정량화. 농업 및 식품 화학 저널. 2002; 50 : 5870-5877
  12. 12. 도너 LW. 꿀의 설탕 – 리뷰. 식량 농업 과학 저널. 1977; 28 : 443-456. doi : 10.1002/JSFA.2740280508
  13. 13. 흰색 JW Jr. 꿀. 식품 연구의 발전. 1978; 24 : 287-374. doi : 10.1016/S0065-2628 (08) 60160-3
  14. 14. Madigan MT, Martinko JM, Bender KS, Buckley DH, Stahl DA. 미생물종 드 브록. 14 번째 에디션. Artmed : Porto Alegre; 2010 년. 1006 p
  15. 15. Abbas AK, Lichtman AH, Pillai S. Imunologia celular e 분자. 9 번째 ed. 리오 데 자네이로 : Elsevier; 2019. 516 p
  16. 16. Roitt IM, Delves PJ, Burton DR, Martin SJ. Fundamentos de Imunologia. 13 번째 ed. 리오 데 자네이로 : 구아나바라 코 구간; 2013. 544 p
  17. 17. Bashkaran K, Zunaina E, Bakiah S, Sulaiman SA, Sirajudeen K, Naik V. 토끼의 눈에 알칼리 손상에서 탈 옥 랑 꿀의 항 염증 및 항산화 효과 : 실험 동물 연구. BMC 보완 및 대체 의학. 2011; 11 : 1-11. doi : 10.1186/1472-6882-11-90
  18. 18. Khayyal MT, El-Ghazaly MA, El-Khatib AS. 프로 폴리스 추출물의 항 염증 효과와 관련된 메커니즘. 실험 및 임상 연구에서 약물. 1993; 19 : 197-203
  19. 19. Ilechie A, Kwapong PK, Mate-Kole E, Kyei S, Darko-Takyi. 기니피그에서 박테리아 유발 결막염의 치료를위한 찌르는 꿀벌 꿀의 효능. 실험 약리학 저널. 2012; 4 : 63-68. doi : 10.2147/JEP.S28415
  20. 20. Albietz JM, Lenton LM. 눈물 결핍 및 meibomian gland 질환에서 안구 식물 식물에 항균 꿀의 영향. 각막. 2006; 25 : 1012-1019. doi : 10.1097/01.ICO.0000225716.85382.7b
  21. 21. Almasaudi SB, El-Shitany NA, Abbas AT, Abdel-Dayem UA, Ali SS, Al Jaouni SK 등. 쥐의 위 궤양에 대한 마누카 꿀의 산화 방지제, 항염증제 및 항-례 잠재력. 산화 의학 및 세포 장수. 2016; 2016 : 1-10. doi : 10.1155/2016/3643824
  22. 22. Nasuti C, Gabbianelli R, Falcioni G, Cantalamessa F. 쥐의 밤나무 꿀에서 유래 한 항 염증 제제의 항산화 및 위 보호 활성. 영양 연구. 2006; 26 : 130-137. doi : 10.1016/j.영양.2006.02.007
  23. 23. Mohamed H, Salma MA, Al Lenjawi B, Abdi S, Gouda Z, Barakat N 등. 발 궤양의 치유에 대한 천연 꿀의 효능과 안전성 : 케이스 시리즈. 상처. 2015; 27 : 103-114
  24. 24. Kassim M, Achoui M, Mansor M, Yussof km. 염증 조직에서 산화 질소 및 프로스타글란딘 E2에 대한 겔람 꿀과 추출물의 억제 효과. 피토 테라피아. 2010; 81 : 1196-1201. doi : 10.1016/j.Fitote.2010 년.07.024
  25. 25. Hussein SZ, Yussof KM, Makpol S, Yusof Yam. 젤람 꿀은 쥐에서 카라기난-유도 급성 발 부종에서 전 염증, 매개체 NO, PGE2, TNF-α 및 IL-6의 생성을 억제합니다. 증거 기반 보완 및 대체 의학. 2012; 2012 : 1-13. doi : 10.1155/2012/109636
  26. 26. Tonks a. 꿀은 단핵구에서 염증성 사이토 카인 생성을 자극합니다. 사이토 카인. 2003; 21 : 242-247. doi : 10.1016/S1043-4666 (03) 00092-9
  27. 27. Cavazana WC, Simoes MLPB, Yoshii So, Amado Cab, Cuman rkn. açúcar (sacarose) e triglicerídeos de cadeia média com Ácidos Graxos eSsenciais no tratamento de feridas cutâneas : Estudo 실험적 em ratos. anais brasileiros de dermatologia. 2009; 3 : 229-236
  28. 28. Santos IFC, Grosso SLS, Bambo OB, Nhambirre AP, Cardoso JMM, Schmidt SMS 등. Mel e açúcar mascavo na cicatrização de feridas. Ciência 농촌. 2012; 42 : 2219-2224. doi : 10.1590/S0103-84782012001200018
  29. 29. Mphande AN, Killowe C, Phalira S, Jones HW, Harrison WJ. 상처 치유에 대한 꿀과 설탕 드레싱의 영향. 상처 관리 저널. 2007; 16 : 317-319. doi : 10.12968/jowc.2007.16.7.27053
  30. 30. Tortora GJ, Funke BR, Case CL. 미생물종. 10 번째 에디션. Artmed : Porto Alegre; 2012. 934 p
  31. 31. Pommerville JC. 알카모’미생물학의 기초. Jones와 Bartlett Learning : Burlington; 2010 년. 860 p
  32. 32. Kumar P, Sindhu RK, Narayan S, Singh I. Chandigarh Tricity의 다른 동식물에서 수집 한 꿀 : 물리 화학적 파라미터 및 생화학 활동과 관련된 비교 연구. 식이 보조제 저널. 2010; 7 : 303-313. doi : 10.3109/19390211.2010 년.508034
  33. 33. Agbaje eo, Ogunsanya T, Aiwerioba Oir. 항균제로서 꿀을 기존의 사용. 아프리카 의학의 연대기. 2006; 5 : 78-81
  34. 34. Kwakman PHS, Velde AA, Boer L, Vandenbroucke-Grauls CMJE, Zaat Saj. 두 가지 주요 의약 꿀은 살균 활동의 다른 메커니즘을 가지고 있습니다. plos one. 2011; 6 : 17709-17709. doi : 10.1371/저널.폰.0017709
  35. 35. Miorini PL, Levy Junior NC, Custodio AR, Bretz WA, Marcucci MC. 포도상 구균 aureus에 대한 Apis Mellifera 및 Tetragonisca angustula의 꿀과 프로 폴리스의 항균 활성 . 응용 미생물학 저널. 2003; 95 : 913-920. doi : 10.1046/j.1365-2672.2003.02050.엑스
  36. 36. Nasir NA, Halim SA, Singh KK, Dorai AA, Haneef MN. Tualang Honey의 항균 특성과 화상 상처 관리에 미치는 영향 : 비교 연구. BMC 보완 및 대체 의학. 2010; 10 : 1-7. doi : 10.1186/1472-6882-10-31
  37. 37. Pires SM, Vieira AR, Hald T, Cole D. 인간 살 모넬라 증의 소스 속성 : 방법 및 추정의 개요. 식품 매개 병원체와 질병. 2014; 11 : 667-676. doi : 10.1089/fpd.2014.1744
  38. 38. Mandal S, Debmandal M, Pal NK, Saha K. 대장균의 임상 분리 물에 대한 꿀의 항균 ​​활성, 슈도모나스 에어 루기 노사 및 살모넬라 장내 세로 바르 티피 . 아시아 태평양 저널 열대 의학 저널. 2010; 3 : 961-964. doi : 10.1016/S1995-7645 (11) 60009-6
  39. 39. Haffejee IE, Moosa a. 영아 위장염 치료의 꿀. BMJ. 1985; 290 : 1866-1867. doi : 10.1136/BMJ.290.6485.1866
  40. 40. Klevens RM, Morrison MA, Nadle J, Petit S, Gershman K, Ray S 등. 미국의 침습성 메티 실린 내성 포도상 구균 aureus 감염. 미국 의료 협회의 저널. 2007; 298 : 1763-1771. doi : 10.1001/자마.298.15.1763
  41. 41. NG WJ, Ken KW, Kumar RV, Gunasagaran H, Chandramogan V, Lee YY. 인간 병원성 박테리아에 대한 항균 활성을위한 다른 꽃 공급원에서 말레이시아 꿀의 심내 검진. 아프리카 전통, 보완 및 대체 의약품 저널. 2014; 11 : 315-318. doi : 10.4314/AJTCAM.v11i2.14
  42. 42. Hammond en, Donkor es. Clostridium Difficile에 대한 마누카 꿀의 항균 ​​효과 . BMC 연구 노트. 2013; 6 : 1-5. doi : 10.1186/1756-0500-6-188
  43. 43. Lessa FC, Mu Y, Bamberg WM, Beldavs ZG, Dumyati GK, Dunn Jr 등. 미국의 클로스 트리 디움 디피 실레 감염 부담. 뉴 잉글랜드 의학 저널. 2015; 372 : 825-834. doi : 10.1056/NEJMOA1408913
  44. 44. McGovern DPB, Abbas SZ, Vivian G, Dalton HR. Helicobacter Pylori에 대한 마누카 꿀 . 왕립 의학 학회지. 1999; 92 : 439-439. doi : 10.1177/014107689909200832
  45. 45. Al Somal N, Coley KE, Molan PC, Hancock BM. 마누카 꿀의 항균 ​​활성에 대한 헬리코 박터 파일로리의 감수성. 왕립 의학 학회지. 1994; 87 : 9-12
  46. 46. Morse SA, Butel JS, Brooks GF, Carrol KC, Mietzner-Amgh TA. Microbiologia Médica de Jawetz, Melnick E Adelberg. 26 번째 에디션. AMGH : Porto Alegre; 2014
  47. 47. Donahue JG, Choo PW, Manson JE, Platt R. 헤르페스 대상의 발병률. 내과의 아카이브. 1995; 155 : 7-21. doi : 10.1001/Archinte.1995.00430150071008
  48. 48. Shahzad A, Cohrs RJ. Varicella Zoster 바이러스에 대한 꿀의 시험 관내 항 바이러스 활성 (VZV) : 대상 포진에 대한 잠재적 치료법을위한 번역 의학 연구. 국제 의학 아카이브. 2012; 2 : 1-7. doi : 10.3823/434
  49. 49. Al-Waili ns. 국소 꿀 애플리케이션 대. 재발 된 헤르페스 간단한 병변의 치료를위한 acyclovir. 진단 및 의료 기술. 2004; 8 : 94-98
  50. 50. Zareie pp. 호흡기 세동 바이러스에 대한 항 바이러스제로서의 꿀 [논문]. 타우랑가 : 와이 카토 대학; 2011
  51. 51. Thompson WW, Shai DK, Weintrub E, Brammer L, Cox N, Anderson LJ 등. 미국의 인플루엔자 및 호흡기 세동 바이러스와 관련된 사망률. 미국 의료 협회의 저널. 2003; 289 : 179-190. doi : 10.1001/자마.289.2.179
  52. 52. Falsey AR, Hennessey PA, Formica MA, Cox C, Walsh EE. 노인 및 고위험 성인의 호흡기 세미 융합 바이러스 감염. 뉴 잉글랜드 의학 저널. 2005; 352 : 1749-1759. doi : 10.1056/NEJMOA043951
  53. 53. Watanabe K, Rahmasari R, Matsunaga A, Haruyama T, Kobayashi N. 시험관 내에서 꿀의 항-인 플루엔자 바이러스 효과 : 마누카 꿀의 강력한 높은 활동. 의료 연구 기록 보관소. 2014; 45 : 359-365. doi : 10.1016/j.Arcmed.2014.05.006
  54. 54. Shimizu T, Hino A, Tsusumi A, Park YK, Watanabe W, Kurokawa M. 시험 관내 프로 폴리스의 항-인 플루엔자 바이러스 활성 및 생쥐에서의 인플루엔자 감염에 대한 효능. 항 바이러스 화학 및 화학 요법. 2008; 19 : 7-13. doi : 10.1177/0956320801900102
  55. 55. Sangeorzan JA, Bradley SF, He X, Zarins LT, Ridenour GL, Tiballi RN 등. HIV 감염 환자에서 구강 칸디다증의 역학 : 플루코나졸 내성의 식민지, 감염, 치료 및 출현. American Journal of Medicine. 1994; 97 : 339-346. doi : 10.1016/0002-9343 (94) 90300-X
  56. 56. Irish J, Carter DA, Shokohi T, Blair SE. 꿀은 칸디다 종에 대한 항진균 효과가 있습니다. 의료용 균학. 2006; 44 : 289-291. doi : 10.1080/13693780500417037
  57. 57. Abdelmonem AM, Rasheed SM, Mohamed AS. Bee-Honey and Yogurt : 임신 중에 외음부 칸디다증 환자를 치료하기위한 새로운 혼합물. 부인과 및 산부인과의 아카이브. 2012; 286 : 109-114. doi : 10.1007/S00404-012-2242-5
  58. 58. Farr A, Kiss H, Holzer I, Husslein P, Hangmann M, Petricevic L. 칸디다 알비 칸슨 임신 결과를 이용한 무증상 질 식민지의 영향. Acta Obstetricia et gynecologica scandinavica. 2015; 94 : 989-996. doi : 10.1111/AOGS.12697
  59. 59. Moussa A, Noureddine D, Saad A, Abdelmelek M, Abdelkader B. 병원성 효모에 대한 알제리와 다른 유형의 4 개의 꿀의 항진균 활성 : Candida albicans 및 Rhodotorula sp . 열대 생체 의학 아시아 태평양 저널. 2012; 2 : 554-557. doi : 10.1016/S2221-1691 (12) 60096-3
  60. 60. Baradkar VP, Kumar s. Rhodotorula mucilaginosain 인간 면역 결핍 바이러스 혈청 양성 환자로 인한 수막염. 인도 신경학 아카데미의 연대기. 2008; 11 : 245-247. doi : 10.4103/0972-2327.44561
  61. 61. Anyanwu u. 꿀의 시험 관내 항진균 활성의 조사. 약용 식물 연구 저널. 2012; 6 : 3512-3516. doi : 10.5897/JMPR12.577
  62. 62. Porro AM, Yoshioka MC, Kaminski SK, Palmeira MC, Fischman O, Alchorne MM. 획득 된 면역 결핍 증후군을 가진 두 환자에서 미세포 룸 석고로 인한 전파 된 피부 수염. mycopathologia. 1997; 137 : 9-12
  63. 63. Theunissen F, Grobler S, Gedalia i. 칸디다 알비 칸스에서 남아프리카 공화국 3 개의 항진균제 작용 . 아피 올리. 2001; 32 : 371-379. doi : 10.1051/Apido : 2001137
  64. 64. Al-Waili ns. 꿀, 밀랍 및 올리브 오일의 혼합물은 포도상 구균 및 칸디다 알비 칸스의 성장을 억제합니다 . 의료 연구 기록 보관소. 2005; 36 : 10-13. doi : 10.1016/j.Arcmed.2004.10.002
  65. 65. Siegel RL, Miller KD, Jemal a. 암 통계, 2016. CA : 임상의를위한 암 저널. 2016; 66 : 7-30. doi : 10.3322/CAAC.21332
  66. 66. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global Cancer Statistics 2018 : 185 개국의 36 개 암에 대한 전 세계적으로 발병 및 사망률 추정치. CA : 임상의를위한 암 저널. 2018; 68 : 394-424. doi : 10.3322/CAAC.21492
  67. 67. Afshari J, Davoodi S, Samarghandian S. 꿀은 신장 세포 암종에서 아 pop 토 시스를 유도합니다. 약리 유노시 잡지. 2011; 7 : 46-52. doi : 10.4103/0973-1296.75901
  68. 68. Orsolic N, Knezevic A, Sver L, Terzic S, Hackenberger BK, Basic I. 이식 가능한 뮤린 종양에 대한 꿀벌 제품의 영향. 수의 및 비교. 종양학. 2003; 1 : 216-226. doi : 10.1111/j.1476-5810.2003.00029.엑스
  69. 69. El-Gendy MMA. 시험 관내, 항암 및 항 진과 감염제로서 다른 꽃 공급원으로부터 이집트 꿀의 의약 활동 평가. 미생물 및 생화학 기술 저널. 2010; 2 : 118-123. doi : 10.4172/1948-5948.1000035
  70. 70. Portokalakis I, 안녕하세요 My, Ghanotakis D, Nigam P. MCF7 유방암 세포에 대한 마누카 꿀 유발 세포 독성은 총 페놀 함량 및 항산화 전력과 관련이 있습니다. 생물학 및 생명 공학의 발전 저널. 2016; 8 : 1-10. doi : 10.9734/JABB/2016/27899
  71. 71. Afrin S, Forbes-Hernandez TY, Gasparini M, Bompadre S, Quiles JL, Sanna G 등. 딸기 나무 꿀. 국제 분자 과학 저널. 2017; 18 : 613-632. doi : 10.3390/IJMS18030613
  72. 72. Jaganathan SK, Mandal m. 결장암 세포에서의 꿀 구성 요소 및 그들의 아 pop 토 시스 효과. Apiproduct 및 Apimedical Science의 저널. 2009; 2 : 29-36. doi : 10.3896/Ibra.4.01.2.02
  73. 73. Badolato M, Carullo G, Cione E, Aiello F, Caroleo MC. Hive : Honey, 암에 대한 새로운 무기. 의약 화학 유럽 저널. 2017; 142 : 290-299. doi : 10.1016/j.ejmech.2017.07.064
  74. 74. Tomasin R, Gomes-Marcondes MCC. 알로에 베라와 꿀의 경구 투여는 종양 조직에서 세포 증식을 감소시키고 아 pop 토 시스를 증가시킴으로써 워커 종양 성장을 감소시킨다. 식물 요법 연구. 2010; 25 : 619-623. doi : 10.1002/ptr.3293
  75. 75. Lissoni P, Giani L, Zerbini S, Trabattoni P, Rovelli F. 처리 할 수없는 고급 고체 신 생물에서 송과는 고급 고체 신 생물에서 송아지 면역 조절 호르몬 멜라토닌과 알로에 베라와의 생물 요법. 자연 면역. 1998; 16 : 27-33. doi : 10.1159/000069427
  76. 76. Fauzi AN, Norazmi Mn, Yaacob NS. Tualang Honey는 아 pop 토 시스를 유도하고 인간 유방 및 자궁 경부암 세포주의 미토콘드리아 막 전위를 방해합니다. 음식 및 화학 독성학. 2011; 49 : 871-878. doi : 10.1016/j.fct.2010 년.12.010
  77. 77. Jubri Z, Narayanan Nnn, Karim NA, Ngah WZW. 간암 세포주에서 겔람 꿀에 의한 항 증식 활성 및 아 pop 토 시스 유도. 응용 과학 기술의 국제 저널. 2012; 2 : 135-141
  78. 78. Kishore RK, Halim AS, Syazana MS, Sirajudeen Kn. Tualang Honey는 다른 꿀 소스와 비교하여 페놀 함량이 높고 급진적 인 청소 활동이 더 높습니다. 영양 연구. 2011; 31 : 322-325. doi : 10.1016/j.영양.2011.03.001
  79. 79. Al-Mamary M, Al-Meeri A, Al-Habori M. 항산화 활동 및 다양한 유형의 꿀의 총 페놀. 영양 연구. 2002; 22 : 1041-1047. doi : 10.1016/S0271-5317 (02) 00406-2
  80. 80. Batumalaie K, Qvist R, Yusof KM, Ismail IS, Sekaran SD. 고혈당 상태에서 배양 된 췌장 햄스터 세포에 대한 말레이시아 젤람 꿀의 항산화 효과. 임상 및 실험 의학. 2013; 14 : 185-195. doi : 10.1007/S10238-013-0236-7
  81. 81. 질병 통제 예방 센터. 국가 당뇨병 통계 보고서. 애틀랜타, 조지 아주 : 미국 보건 복지부, 질병 통제 예방 센터; 2017
  82. 82. Erejuwa OO, Sulaiman SA, Wahab MS, Sirajudeen KN, Salleh MS, Gurtu S. 정상 및 스트렙토 조토 신으로 유발 된 당뇨병 쥐의 췌장에서 말레이시아 Tualang 꿀의 산화 방지제 보호. Annales d’내분비. 2010; 71 : 291-296. doi : 10.1016/j.안도.2010 년.03.003
  83. 83. Cianciosi D, Forbes-Hernandez TY, Afrin S, Gasparrini M, Reboredo-Rodriguez P, Manna PP 등. 꿀의 페놀 화합물 및 관련 건강상의 이점 : 검토. 분자. 2018; 23 : 2322-2342. doi : 10.3390/Molecules23092322
  84. 84. Yao LK, Razak Sla, Ismail N, Fai NC. 말레이시아 젤람 꿀. 약용 식물 연구 저널. 2011; 5 : 5618-5625
  85. 85. Aljadi Am, Kamaruddin my. 두 개의 말레이시아 꽃 꿀의 페놀 함량 및 항산화 용량 평가. 음식 화학. 2004; 85 : 513-518. doi : 10.1016/S0308-8146 (02) 00596-4

섹션

  • 1. 소개
  • 2. 꿀의 특성
  • 삼. 결론
  • 이해 상충

마누카 꿀이 내가 바이러스를 얻지 못하게 할 수 있습니까??

2020 년 1 월에 우리는이 블로그를 마누카 꿀의 힘에 썼습니다. 그것은 전 세계의 다양한 출처에서 픽업되었으며 많은 트윗과 게시물에서 참조되었습니다. 그 이후로 전 세계의 Covid-19 (새로운 코로나 바이러스)의 확산을 감안할 때 이제 우리는이 블로그를 업데이트했습니다.

바이러스 돈’t 겨울에는 질병을 일으 킵니다. 일년 내내 바이러스는 우리가 가장 좋아하는 활동을 놓치고 친구와 만나고 학교를 잃을 수 있습니다.

우리가 뉴질랜드의 아름다운 여름의 열기에 이것을 쓸 때 겨울 추위 나 독감과 같은 일반적인 바이러스를 얻는 것은 우리의 마음에서 멀어야합니다.

우리는 엄격한 위생 정권으로 집에서 보호가 시작된다고 생각하지만 건강한 면역 체계를 통해 서로 도울 수 있습니다.

우리는 어쨌든 마누카 꿀을 좋아하지만 마누카 꿀의 슈퍼 푸드 이점을 아는 것은 우리를 잘 지키기 위해 우리 목록의 최고입니다.

뉴질랜드 스페셜티 상점의 마누카 꿀에는 많은 특징이 있습니다 “치료 등급”
마누카 꿀 제품은 뉴질랜드 전역의 사업체에서 공급되는 제품입니다.

마누카 꿀의 이점에 관한 확인 또는 블로그

그래서 마누카 꿀이 내가 바이러스를 얻지 못하게 할 수 있습니까??

그것’전 세계의 치료사들에 의해 수세기 동안 신뢰를 받았습니다. 우리가 혼합 메시징을 많이받을 때, 아마도 지금은 시간의 시험에 서있는 천연 성분을 신뢰할 때입니다.

뉴질랜드의 마누카 꿀에는 자연스럽게 당신을 지원할 수있는 다양한 제품이 있습니다.

건강을위한 최고의 마누카 꿀 제품을 선택하는 방법.

뉴질랜드의 마누카 꿀에서’VE는 계절 질병과 오한을 지원하는 데 도움이되는 최고의 마누카 꿀 제품을 선택했습니다. 일반 또는 전문 웰빙 제품 중에서 선택할 수 있습니다.

여기에 있습니다 기억해야 할 세 가지 마누카 허니 면역 지원 제품을 선택할 때 :

  • mg/mgo 등급을 확인하십시오. 약용 학년 마누카 꿀은 Mg 250+ 또는 UMF 10입니다+
  • 어린이 또는 성인에게 적합한 제품을 선택하십시오
  • 제품이 구체적으로 안전하다고 말하지 않는 한 유아에게 꿀을주지 마십시오 (1 세 미만)

마누카 꿀 제품의 광범위한 범위를보십시오

다른 성분을 찾아야합니다?

뉴질랜드 마누카 꿀에서 우리가 보유한 많은 웰빙 제품에는 마누카 꿀뿐만 아니라 일년 내내 우리의 웰빙을 지원하는 다른 천연 제품이 포함되어 있습니다.

다음은 다음을 찾을 수 있습니다

  • 봉랍.
    꿀벌이 둥지를 회복시키기 위해 생산 한 프로 폴리스.
  • 비타민 C 비타민 C는 신체가 방어하는 데 도움이 될 수있는 또 다른 구성 요소입니다
    그 자체로 도전에 반응합니다. 마누카 꿀에 비타민 C를 추가합니다
    제품은 추가 지원을 제공하는 좋은 방법이지만 정기적 인 일일 웰니스 루틴의 일부로 사용되는 것이 가장 좋습니다.
  • 에키 네시아
    연구에 따르면 자주색의 활성 화합물이 얼마나 활성화되는지를 보여주었습니다
    Echinacea Flower는 신체가 도전에 대응하도록 지원하는 역할을합니다. 이것을 마누카 꿀과 섞으십시오’가장 필요할 때 지원을 추가하는 좋은 방법입니다.

바이러스를 잡지 않도록 보호하기 위해 무엇을 할 수 있습니까??

바이러스를 잡고 병에 걸릴 위험을 줄이기 위해 할 수있는 간단한 일이 있습니다. 이것은 Covid-19의 확산을 줄이는 데 특히 중요합니다.

  • 정기적으로 손을 씻으십시오
  • 가능하면 알코올 기반 핸드 젤을 사용하십시오’손을 씻으십시오
  • 건조기가 아닌 종이 핸드 타월을 사용하여 손을 말리십시오
  • 기침이나 재채기를 할 때 팔꿈치 안쪽 (손이 아님)으로 입과 코를 덮으십시오
  • 고기와 계란을 철저히 요리하십시오
  • 당신이 있다면 집에 머물러라’기분이 좋지 않습니다
  • 두목’기침하고 재채기를하는 사람들과 접촉합니다

마누카 꿀은 일년 내내 훌륭합니다

당신은 최대한 살아가고 싶어. 몸이 좋지 않다고 느끼지 마십시오. 일년 내내 마누카 꿀 제품을 사용하여 도전에 대응하기 위해 최고의 건강 상태를 유지하십시오.

마누카 꿀 웰니스 제품을 선택하십시오

지금 자연적인 항 바이러스 및 항균 마누카 꿀 제품을 쇼핑하십시오

참조 :

크로스타 p. (2017) 바이러스에 대해 알아야 할 사항. 오늘 의료 뉴스. 2020 년 1 월 접근. https : // www.MedicalNewstoday.com/기사/158179.PHP#바이러스 분야 세계 보건기구 (2020) 코로나 바이러스. 2002 년 1 월 액세스 https : // www.WHO.Int/Health-Topics/Coronavirus

칸 수. et al (2018). 꿀 : 단일 음식은 많은 약물로 구성됩니다. 사우디 생물학적 과학 저널, 25 (2), 320-325.

Humpherys B &; Busath DD (2019). 항-인 플루엔자 영양소 : 항 바이러스 및 항 염증 효과. 보완 및 대체 의학의 발전 4 (3)

와타나베, k., 라마 사리, r., Matsunaga, a., 하루야마, t., &; 코바야시, n. (2014). 시험관 내에서 꿀의 항-인 플루엔자 바이러스 효과 : 마누카 꿀의 강력한 높은 활동. 의료 연구 기록 보관소, 45 (5), 359-365.

Charyasriwong, s., 하루야마, t., &; 코바야시, n. (2016). 인플루엔자 B 바이러스 감염에 대한 메틸 글리 옥시의 항 바이러스 활성의 시험 관내 평가. 마약 발견 &; 치료학, 10 (4), 201-210.

Charyasriwong, s., 와타나베, k., 라마 사리, r., Matsunaga, a., 하루야마, t., &; 코바야시, n. (2015). 상승적 억제 효과의 시험 관내 평가
인플루엔자 바이러스 감염에 대한 뉴 라미니다 제 억제제 및 메틸 글리 옥살. 의료 연구 기록 보관소, 46 (1), 8-16.

브라운, h. 엘., 로버츠, a. 이자형. 엘., 쿠퍼, r., &; Jenkins, r. (2016). 잠재적 인 항균, 항진균 및 항 바이러스제 제로 선택된 꿀벌 제품의 검토.

피트, s. 제이., 크로켓, s. 엘., &; 안드로, g. 중. (2018). 미생물 전파 예방에서 손 건조의 기여 : 미생물의 제거 및 분포에서 3 개의 손 건조 방법의 효능 비교. 감염 예방 저널, 19 (6), 310-317.

꿀벌의 바이러스

꿀벌은 여러 종류의 바이러스에 감염됩니다. 그러나 꿀벌 식민지가 건강하고 만성 스트레스를 경험하지 않으면 대부분의 바이러스 감염은 문제가되지 않습니다.

업데이트 :

2023 년 4 월 3 일

사진 : Robyn Underwood, Penn State

사진 : Robyn Underwood, Penn State

꿀벌은 많은 바이러스에 감염 될 수 있습니다. Sacbrood 바이러스는 1913 년 과학 문헌에서 설명 된 최초의 꿀벌 감염 바이러스였으며, 약 20 개의 더 바이러스가 꿀벌의 증상에 기초하여 설명되었습니다. 새로운 분자 생물학 도구를 사용하면 이제 증상이 없더라도 꿀벌 감염 바이러스를 식별하기 위해 DNA를 사용하는 것이 가능합니다. 최근 펜실베이니아에서 수집 된 꿀벌의 선별 검사에 따르면, 그들이 다음을 포함한 여러 바이러스에 감염된 것으로 나타났습니다. 변형 된 날개 바이러스 (DWV), 검은 퀸 세포 바이러스 (BQCV), 천골 바이러스 (SBV), 2 개의 마비 바이러스 등.

변형 된 날개 바이러스

식민지가 변형 된 날개 바이러스 (DWV)에 심하게 감염되면 날개가 변형 된 꿀벌의 고전적인 진단 증상을 보여줍니다. 이 증상이 보이면 식민지는 종종 기생충 진드기 증후군 (PMS)을 구성하는 다른 많은 증상을 보여줍니다. PMS는 흠집 패턴, 세포에서 침몰 한 애벌레, 씹은 번데기를 함유 한 일부 세포에서 제거 된 캡핑 및 성인 집단이 포함되어 있습니다.

그림 1. 변형 된 날개가있는 꿀벌. 사진 : Robyn Underwood, Penn State

그림 2. 씹는 번데기를 가진 세포가없는 세포. 사진 : Robyn Underwood, Penn State

Varroa 진드기에 대한 알코올 세척은 감염 단계에 따라 큰 진드기 인구가 있음을 보여 주거나 아닐 수도 있습니다. Varroa 진드기는 DWV를 한 벌에서 다른 꿀벌로 전송하고 바이러스가 손상 수준에 도달하게하는 것으로 나타났습니다. 따라서 변형 된 날개와 PMS 증상이 보이면 진드기 인구가 높지 않더라도 진드기와 DWV가 모두 관여했을 것입니다.

천골 바이러스

Sacbrood (SBV). 캡핑과 유충을 제거하면 자루 안에있는 것 같습니다.

그림 3. 유충이 늘어나지 않은 세포와 자루에있는 것으로 보이는 세포에서 제거 된 유충. 사진 : Robyn Underwood, Penn State

마비 바이러스

양봉가들에 의해 쉽게 구별되지 않는 급성 및 만성의 두 마비 바이러스가 있습니다. 마비 바이러스에 감염된 꿀벌이 흔들리고 머리카락이 거의 또는 전혀없는 것으로 보입니다.

그림 4. 대머리, 반짝이고 흔들리는 꿀벌. 사진 : Robyn Underwood, Penn State

바이러스 감염은 몇 시간 내에 명백한 증상에서 사망에 이르기까지 꿀벌에 다양한 영향을 줄 수 있습니다. 명백한 증상 – 만성 꿀벌 마비 바이러스 감염, 마비 바이러스의 열악한 운동 또는 마비로 인한 DWV 감염, 털이없는 외관 또는 기름기가 많은 외관 또는 SBV 및 BQCV로부터의 마비로 인한 털이 있거나 기름기가 많은 외관은 일반적으로 심각한 감염을 나타냅니다.

바이러스 감염은 겨울에 식민지 사망 위험이 높아졌습니다. 콜로니 붕괴 장애 (CCD)의 특성을 나타내는 식민지는 여러 바이러스에 감염된 것으로 밝혀졌으며,이 경우 꿀벌 건강을 약화시키는 바이러스의 조합임을 시사합니다.

전송 경로

바이러스는 꿀벌 식민지 내에서 그리고 꿀벌 식민지 사이에서 쉽게 전염 될 수 있으며, 그 지역의 다른 꿀벌과 곤충 종들 사이에서도 전염 될 수 있습니다. 짝짓기 중, 퀸에서 달걀, 수유 중에 간호사에서 유충까지, 영양소 기간 동안 근로자, 특히 꿀벌이 식민지의 오염 된 꿀 가게와 같은 오염 된 꿀 가게 또는 현장의 오염 된 꽃과 같은 오염 된 음식을 먹을 때 전염이 발생할 수 있습니다.

DWV 감염은 Varroa 파괴자 진드기 기생충과 밀접한 관련이 있습니다 . DWV는 Varroa 진드기에 의해 전염되며,이 전염은 매우 높은 유병률 (식민지의 많은 근로자가 감염됨), 높은 독성 (개별 근로자는 바이러스 수준이 높음) 및 높은 병원성 (감염된 근로자의 심각한 증상)을 생성합니다. varroa 진드기는 혈액 림프를 제거하여 꿀벌의 면역 기능을 손상시키고, 진드기 전달은 또한 DWV의 더 악성있는 균주를 위해 선택할 수 있습니다. 흥미롭게도 Varroa 진드기 여성이 생산할 수있는 자손의 수는 DWV에 감염된 번데기에서 더 높습니다. DWV는 꿀벌의 상처 치유를 줄이고, 이로 인해 자손이 감염된 번데기에서 슬릿을 통해 감염된 번데기에서 더 많은 음식을 얻을 수 있습니다.

스트레스는 바이러스 감염을 관리하는 꿀벌의 능력을 줄일 수 있습니다. 살충제 노출은 면역 반응을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 네오 니코 티노이드, 유기 실리콘 및 KATP 채널 작용제에 대한 노출은 모두 바이러스 역가 증가를 초래할 수 있습니다. 또한, Amitraz와 같은 Varroa 진드기 집단을 제어하기 위해 화학적 미토 살인으로의 치료는 꿀벌이 바이러스 감염에 덜 견딜 수있게 할 수 있습니다. 그러나 다양한 식물 종의 꽃가루로 고품질 다이어트를 제공하는 꿀벌을 제공하면 꿀벌이 바이러스 수치가 낮은 수준이 낮습니다.

바이러스 감염 진단 및 관리

바이러스 감염 진단 옵션은 제한적입니다. 위에서 논의한 바와 같이, 일부 바이러스는 자신의 존재를 진단하는 데 사용할 수있는 명확한 증상이 있습니다. 증상을 나타내지 않는 식민지의 감염, 특정 바이러스의 존재 확인 또는 유병률 또는 바이러스 수준의 평가는 중합 효소 연쇄 반응 (PCR)과 같은 분자 접근법이 필요합니다. 이 서비스는 일반 대중에게 제공되지 않습니다.

꿀벌의 바이러스 감염에 대한 특정 치료가 없기 때문에 바이러스 감염을 다루는 옵션도 제한적입니다. 그러나 양봉가는 바이러스 전염을 최소화하고 기생충, 살충제 및 영양 결핍과 같은 다른 스트레스 요인에 대한 노출을 줄이기위한 조치를 취할 수 있습니다. 아래에서 우리는이 단계를 간략하게 설명합니다. 통제되지 않은 바로아 진드기 집단은 DWV 감염의 주요 원동력이라는 점에 유의해야합니다. 따라서 양봉가들은 Penn State Extension 기사에 요약 된 관행, Varroa 진드기를 제어하는 ​​방법 : 통합 해충 관리 접근 방식을 따르는 것이 좋습니다.

그림 5. 바이러스 제어를위한 IPM 피라미드. 이미지 : Nick Sloff, Penn State

문화적 접근

Varroa 진드기에 저항하는 꿀벌의 스톡을 사용하십시오. 여기에는 러시아어, varroa 민감한 위생 및 발목 기업/레그 씹기 주식이 포함됩니다. 러시아어 및 바로 아 민감한 위생 주식은 또한 바이러스 인구를 억제 할 수있는 것으로 나타났습니다.

식민지 전송 사이를 줄입니다

바이러스 감염은 꿀벌 식민지 밀도가 높은 지역에서 더 높은 경향이 있습니다. 양봉가는 다음과 같이 식민지 간의 전염을 줄일 수 있습니다

  • 양봉장의 식민지 수를 제한합니다
  • 감염된 꿀벌의 드리프트를 줄이기 위해 식민지를 방향. 식민지는 더 멀리 떨어져 나거나 다른 방향으로 얼굴을 맞추거나 다른 표시가있을 수 있습니다.
  • 바이러스 감염의 증상을 다른 식민지에 나타내는 식민지에서 프레임을 움직이지 않음.
  • 바이러스 감염의 증상을 보이는 식민지를 검사 한 후 두드러기 도구 또는 알코올이있는 기타 장비 청소.
  • 고품질 다이어트를 꿀벌에게 제공하십시오

양봉장을 둘러싼 지역이 봄, 여름에 꿀벌에게 고품질 사료를 제공하고 Beescape를 사용하여 가을을 제공하는지 확인할 수 있습니다.조직 도구. 사료 품질이 낮을 것으로 예상되고/또는 꿀벌이 꿀이나 꽃가루를 오랫동안 수집하지 않았다는 것을 알면 보충 사료를 제공하는 것이 좋습니다. 여러 연구에 따르면 꿀벌 수집 된 꽃가루는 일반적으로 보충 다이어트보다 꿀벌 건강을 지원하는 데 더 좋습니다. 따라서 가능하다면 꽃가루 함정을 사용하여 강한 식민지에서 꽃가루를 모아 필요할 때까지 냉동실에 보관하십시오.

살충제에 대한 노출을 줄입니다

양봉장을 둘러싼 지역이 Beescape를 사용하여 농약 사용이 높은 것으로 예상되는지 확인할 수 있습니다.조직 도구. 양봉 업체는 또한 농약 스프레이가 해당 지역에서 계획된 경우 PA 플랜트 또는 드리프트 워치에 등록 할 수 있습니다. 또한 해당 지역의 재배자와 대화를 나누는 것이 도움이 될 수 있습니다. PA Polinator Protection Plan은 당신이 함께 일하거나 인접 해있는 재배자와 농약 응용 프로그램을 논의하기위한 지침을 제공합니다. 또한 바로아 진드기 (예 : Amitraz)를 제어하는 ​​데 사용되는 아카라 케이드에 대한 노출은 바이러스 감염을 악화시킬 수 있습니다.

기계적 접근

오래된 빗을 제거하십시오

왁스 빗으로 쌓인 바이러스 및 기타 하이브 오염 물질을 제거하려면 오래된 빗을 정기적으로 회전시켜야합니다. 일반적으로 매년 각 식민지의 프레임 약 ⅓를 교체하는 것이 좋습니다. 오래된 빗은 파괴되어야합니다.

프로 폴리스 증착을 장려하십시오

하이브 장비는 꿀벌이 프로 폴리스로 덮도록 격려하는 거친 내부 표면으로 만들 수 있습니다. 이것은 한쪽에 거친 목재로 장비를 건설하거나 내부 나무 표면을 긁음으로써 달성 할 수 있습니다. 또한면 오리 천을 내부 덮개로 사용하면 꿀벌이 수집하고 프로 폴리스를 입금해야합니다. 프로 폴리스는 꿀벌에서 면역 유전자의 발현을 증가시키고 바이러스 수준을 감소시키는 것으로 나타났습니다.

그림 6. 거친 내부 표면과 면화 오리 천 내부 덮개는 꿀벌이 프로 폴리스를 수집하고 퇴적하도록 격려합니다. Robyn Underwood의 사진

화학적 접근

꿀 꿀벌 식민지에서 바이러스 감염을 치료하기 위해 상업적으로 이용 가능한 화학적 치료가 없습니다. 여러 연구에서 바이러스 부하를 줄일 수있는 자연적으로 유래 (소프트) 화학 물질이 확인되었지만 아직 상업적으로 이용 가능하지 않습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다

티몰 치료

0으로 치료.16 ppm Thymol은 신흥 꿀벌이 Thymol을 먹이고 식민지로 돌아 왔을 때 DWV의 수준을 감소시키는 것으로 나타났습니다. 그러나 티몰의 효과는 다른 치료 접근법에 따라 일관되지 않았으므로 추가 연구가 필요합니다.

봉랍

Honey Bee Hives의 내부를 프로 폴리스 솔루션으로 코팅.

곰팡이 추출물

연구에 따르면 두 곰팡이 종의 먹이를 공급하는 것으로 나타났습니다Ganoderma Resinaceum, Fomes fomentarius) DWV와 시나이 바이러스의 수준을 줄일 수 있습니다.

요약

꿀벌 식민지의 대부분의 바이러스 감염은 꿀벌 식민지가 건강하고 만성 스트레스를 경험하지 않으면 문제가되지 않습니다. 그러나 높은 수준의 varroa 진드기는 DWV의 벌집 수준으로 이어질 수 있으며, 이는 심각한 증상과 식민지 사망으로 이어질 수 있습니다. IPM 접근 방식에서 양봉가는 문화적 및 기계적 관행에 크게 의존하여 식민지에서 바이러스 및 바이러스 수준의 전달을 줄이고 Varroa 진드기 집단 관리를위한 것입니다. 꿀벌 바이러스 상호 작용의 생물학을 이해하고 바이러스 감염 관리를위한 사용 가능한 모든 옵션을 고려하면 꿀 꿀벌 식민지 복지 향상에 도움이됩니다.

자금

이 자료는 국립 식품 농업 연구소 (National Institute of Food and Agriculture)의 지원을받는 작업을 기반으로합니다.에스. 수상 번호 2018-67013-27538에 따라 농무부 및 U. 에스. 농무부 동물 및 공장 건강 검사 서비스 ( #15-8130-0501 및 #16-8130-0501) 및 해치 다중 스테이트 펀딩 (NC-1173).

농업

아이콘 데이터 제공자

데이터 제공자 :

기금에있는 Matica Srpska 도서관에는 4,000,000 권이 넘는 책 및 기타 간행물이 있습니다. 도서관은 세르비아의 모든 간행물의 샘플 사본을받습니다. 도서관에는 671 개의 오래된 원고 책, 15 세기부터 19 세기부터 19 세기까지 세르비아 서적의 가장 큰 컬렉션, 19 세기 18 세기와 상반기부터 가장 풍부한 세르비아 정기 간행물이 있습니다. 레거시와 기증 된 도서관은 개인과 기관 모두 특별 컬렉션으로 보존됩니다. 도서관은 320으로 출판물을 교환합니다 [. ]]

활동적인 (데이터 제공 업체는 지난해에 메타 데이터를 제출했습니다)

저널 기사

저널 기사

꿀에서 검출 된 검은 퀸 세포 바이러스 [2018]

Milićević, Vesna (https : // orcid.org/0000-0003-1181-6307); Maksimović-Zorić, Jelena; Veljović, ljubiša (https : // orcid.org/0000-0002-1482-3046); Nešić, Ksenija (https : // orcid.org/0000-0001-9255-3187); et al.

전체 텍스트에 액세스하십시오

  • 사용 불가

꿀에서 검출 된 검은 퀸 세포 바이러스

Milićević, Vesna; Maksimović-Zorić, Jelena; Veljović, Ljubiša; Nešić, Ksenija; Kureljušić, Jasna; Cvetković, Aleksandar; Dukić, Behija; Radosavljević, 블라디미르

지금까지 발견 된 꿀벌 바이러스가 24 개가 넘습니다. 그러나 그중 6 개가 가장 중요합니다. 급성 꿀벌 마비 바이러스 (ABPV), 검은 퀸 세포 바이러스 (BQCV), 변형 된 날개 바이러스 (DWV), 천식 바이러스 (SBV), 만성 꿀벌 마비 바이러스 (CBPV) 및 카슈미르 베 바이러스 (KBV). 일반적으로 감염된 꿀벌은 임상 징후가 없지만 스트레스는 이러한 무증상 감염을 매우 심각한 감염으로 바꿀 수 있습니다. 따라서 꿀벌의 건강에 영향을 줄 수있는 예측할 수없는 스트레스 요인으로 인해 바이러스 감염으로부터 양봉장을 자유롭게하는 것이 매우 중요합니다. 일상적인 실험실 진단의 경우, 중합 효소 연쇄 반응 (PCR)은 바이러스 검출조차도 바이러스가 생존 할 수 없거나 리보 핵산 (RNA)이 내인성 리보 핵에 의해 분해 된 바이러스 검출을 제공하는 가장 널리 사용되는 방법입니다. 라이브 또는 죽은 꿀벌은 실험실 조사를위한 가장 신뢰할 수 있고 적합한 샘플로 간주됩니다. 그러나 우리는 꿀 자체에서 가장 중요한 6 개의 꿀벌 바이러스의 존재를 스크리닝하기 위해 세르비아, 보스니아 및 헤르체고비나 및 FYR 마케도니아에서 유래 한 66 개의 꿀 샘플을 테스트했습니다. 멀티 플렉스 RT-PCR을 사용함으로써, 검은 퀸 세포 바이러스는 53 개의 샘플에서 발견되었으며, 이는 BQCV로 꿀벌의 감염이 꿀에서 높은 바이러스 역가를 초래한다는 것을 나타냅니다. 이 결과는 또한 BQCV 가이 세 국가에서 매우 널리 퍼져 있음을 보여줍니다. 감염성 검사는 수행되지 않았지만 꿀은 바이러스 감염이 퍼지는 위험으로 취급되어야합니다. 따라서 꿀벌 바이러스에는 동물원 잠재력이 없지만 꿀벌 질병의 선별 프로그램은 무역 목적으로 정기적 인 통제 절차에 포함되어야합니다. 또한 양봉가는 꿀을 테스트하여 꿀벌의 건강 상태를 지속적으로 모니터링 할 수 있습니다.

[IV 국제 의회 식품 기술, 품질 및 안전]

2020/RS/RS2020_0.RDF

지금까지 발견 된 꿀벌 바이러스가 24 개가 넘습니다. 그러나 그중 6 개가 가장 중요합니다. 급성 꿀벌 마비 바이러스 (ABPV), 검은 퀸 세포 바이러스 (BQCV), 변형 된 날개 바이러스 (DWV), 천식 바이러스 (SBV), 만성 꿀벌 마비 바이러스 (CBPV) 및 카슈미르 베 바이러스 (KBV). 일반적으로 감염된 꿀벌은 임상 징후가 없지만 스트레스는 이러한 무증상 감염을 매우 심각한 감염으로 바꿀 수 있습니다. 따라서 꿀벌의 건강에 영향을 줄 수있는 예측할 수없는 스트레스 요인으로 인해 바이러스 감염으로부터 양봉장을 자유롭게하는 것이 매우 중요합니다. 일상적인 실험실 진단의 경우, 중합 효소 연쇄 반응 (PCR)은 바이러스 검출조차도 바이러스가 생존 할 수 없거나 리보 핵산 (RNA)이 내인성 리보 핵에 의해 분해 된 바이러스 검출을 제공하는 가장 널리 사용되는 방법입니다. 라이브 또는 죽은 꿀벌은 실험실 조사를위한 가장 신뢰할 수 있고 적합한 샘플로 간주됩니다. 그러나 우리는 꿀 자체에서 가장 중요한 6 개의 꿀벌 바이러스의 존재를 스크리닝하기 위해 세르비아, 보스니아 및 헤르체고비나 및 FYR 마케도니아에서 유래 한 66 개의 꿀 샘플을 테스트했습니다. 멀티 플렉스 RT-PCR을 사용함으로써, 검은 퀸 세포 바이러스는 53 개의 샘플에서 발견되었으며, 이는 BQCV로 꿀벌의 감염이 꿀에서 높은 바이러스 역가를 초래한다는 것을 나타냅니다. 이 결과는 또한 BQCV 가이 세 국가에서 매우 널리 퍼져 있음을 보여줍니다. 감염성 검사는 수행되지 않았지만 꿀은 바이러스 성 Inf의 위험으로 취급되어야합니다

eection 확산. 따라서 꿀벌 바이러스에는 동물원 잠재력이 없지만 꿀벌 질병의 선별 프로그램은 무역 목적으로 정기적 인 통제 절차에 포함되어야합니다. 또한 양봉가는 꿀을 테스트하여 꿀벌의 건강 상태를 지속적으로 모니터링 할 수 있습니다.