내 시스템이 전체 디스크 암호화를 처리 할 수 있습니까?
큐. 노트북 암호화 란 무엇이며 어떻게 작동합니까??
ㅏ: 노트북 암호화는 노트북에 저장된 데이터에 액세스하기 위해 사용자 이름과 비밀번호가 필요한 노트북 하드 드라이브를 완전히 암호화하여 기밀 정보를 보호합니다. 전체 하드 드라이브의 내용은 무단 사용자에게 읽을 수 없습니다.
전체 하드 드라이브 암호화가 성능에 미치는 영향?
직장에서 HP 노트북이 있으며 손실/도난의 경우 클라이언트 데이터베이스 및 IP를 보호하기 위해 HP의 하드 드라이브 암호화를 켜는 것이 정책입니다. 이 상황에서 성과에 대한 증거가 있는지 궁금합니다? 기계는 주로 개발 워크 스테이션으로 사용됩니다. 여기서 일화적인 증거는 기계가 느리다는 것을 시사합니다. 우리가 다른 접근법을 사용해야한다 (i.이자형. 전체 디스크와 달리 민감한 데이터를 암호화합니다)?
2009 년 5 월 19 일 3:06에 요청했습니다
755 1 1 골드 배지 7 7 실버 배지 12 12 청동 배지
답변: “우리는 다른 접근법을 사용해야한다 (i.이자형. 전체 디스크와 달리 민감한 데이터를 암호화합니다)?”이것은 시스템 관리의 키스 원칙을 위반합니다. 사람들이 스스로를 보호하기 위해 행동을 미리 형성하는 것을 기억하기를 원한다면 아마도 일어나지 않을 것입니다. 마일리지는 다르지만 사용자가 더 나은 결과를 얻도록 요청해야할수록. 2009 년 5 월 19 일 13:21
답변: 또한 고객의 개인 정보를 처리하는 경우 데이터가 암호화되었음을 증명할 수 없다면 보장되지 않습니다. (임시 파일 포함) 풀 디스크는이 작업을 수행하는 유일한 합리적인 방법입니다.2009 년 5 월 19 일 21:51
답변: 이 스레드는 조금 오래되었지만 (소스도 마찬가지입니다),이 링크에 따르면 FDE를 사용할 때는 많은 성능 손실이 있습니다. HP ProtectTools 및 SSDOCT 24, 2013 at 20:53과 함께 전체 드라이브 암호화를 사용할 때 오버 헤드 및 성능 영향
9 답변 9
답변: “HP Protect Tools”는 재조정 된 McAfee/Safe Boot FDE 제품입니다. 성능 영향이 나쁘지 않아야합니다. AES를 사용하고 있다고 가정합니다.2009 년 5 월 19 일 3 : 40duffbeer703 Duffbeer70320에 답했습니다.7K 4 4 골드 배지 31 31은 배지 39 39 브론즈 배지
답변: 우리는 3 년 전에 약 5,000 개의 노트북을 암호화했으며, 우리 사람들은 중요한 성능 문제를보고하지 않았습니다. 몇 개의 오래된 상자가 파란색으로 향했다. 암호화를 활성화 한 직후 둔화가 발생할 수 있습니다. 디스크 암호화는 장비의 빈티지와 디스크 크기에 따라 8-20 시간이 걸릴 수 있습니다.2009 년 5 월 19 일 3 : 40duffbeer703 Duffbeer70320에 답했습니다.7K 4 4 골드 배지 31 31은 배지 39 39 브론즈 배지
답변: 우리는 수년간 Easy를 사용했으며 Truecrypt의 전체 디스크 암호화가 나온 이후로 큰 성능을 얻지 못했습니다. 구형 노트북조차도 속도의 눈에 띄는 차이없이 개발 및 데이터베이스 소프트웨어를 실행합니다. 일부 사람들은 전체 디스크 암호화 소프트웨어가 압축, 드라이브 판독 루틴, 파이프 라인 등으로 인해 일부 작업을 상당히 빠르게 실행한다고 말할 수도 있습니다. 나는 그렇게 멀리 가지 않을 것이지만 대부분의 것들과 마찬가지로 진실은 아마도 그 사이의 어딘가에있을 것입니다.2009 년 5 월 19 일 6:23에 답변
답변: 나는 지금 약 1 년 동안 truecrypt를 사용해 왔으며 그것이 거기에 있다는 것을 알지 못합니다. 또한 내 영업 팀도 우리가 그들을 집행 한 후에 기계가 더 빨라 졌다고 말해주었습니다.2009 년 5 월 19 일 13:19
답변: 이 질문에 답하기 위해서는 다음과 같이 알아야합니다. 앱 디스크 바운드, CPU 묶거나 다른 것입니다? 전통적으로 디스크 암호화는 성능에 대한 사소한 히트를 포함합니다. 디스크는 일반적으로 암호 해독 오버 헤드가 미세하다고 느리게. 그러나 CPU가 우려되면 털이 발생할 수 있습니다.개발 워크 스테이션은 일반적으로 생산성을 향상시키기 위해 CPU 강력합니다. 더 빠른 빌드 시간, 자동 완성/지능, 자동 유닛 테스트 등. 일반적으로 휴대 성이라는 이름으로 노트북의 타협은 아이디어를 방해합니다. 개발자에게 노트북을 제공하는 것은 이미 여분의 CPU 사이클에 대한 아이디어가 부족하여 디스크 암호화를 감당할 수 있다고 제안합니다.IT 전문가로서해야 할 일은 개발자가 계산 능력을 필요로하는 모델을 구축하고 제안 된 조건에서 해당 작업이 어떻게 요금을 제공하는지 벤치마킹하는 것입니다. 암호화, 전체 디스크 암호화 및 부분 암호화.2009 년 5 월 19 일 3:57에 답변
답변: 유일한 증거는 측정하는 것입니다. 암호화없이 노트북에서 타이밍을 가져 와서 그와 비교하십시오. 물론 암호화에는 오버 헤드가 있지만 주관적인 “느린 느낌”에 의존하지 않습니다. 어떤 암호화를 사용하고 있습니까?? Bitlocker? 제 3 자 앱?최종 질문에 관해서는 민감한 데이터를 실수로 놓치거나 정의하기가 너무 쉽습니다. 그래서 가능하면 전체 디스크 암호화를 유지합니다. 2009 년 5 월 19 일 3 : 24PowerApp101 PowerApp1012,604 1 1 골드 배지 20 20 실버 배지 28 28 브론즈 배지
답변: 우리는 내장 HP 암호화를 사용하고 있습니다 – “HP Protect Tools 용 드라이브 암호화”2009 년 5 월 19 일 3:30
답변: 내 자신의 경험은 CPU의 CA 30%가 암호화에 전념하고 디스크 성능의 50% 히트입니다. 나는 몇 가지 암호화 대안을 시도했습니다 – Safeguard, OSX FileVault, PGP Wholedisk.. 같은 경험 법칙이 적용되는 것 같습니다. CPU 사용은 배터리 시간에도 영향을 미치기 때문에 특히 성가신 것입니다.2009 년 5 월 19 일 10 : 05 Commander Keen Commander Keen1,253 7 7 실버 배지 11 11 청동 배지
메모: 이 정보는 개인적인 경험과 의견을 기반으로합니다. 실제 성능 영향은 특정 시스템 및 사용 된 암호화 소프트웨어에 따라 다를 수 있습니다. 전체 하드 드라이브 암호화를 구현하기 전에 항상 자신의 시스템을 테스트하고 벤치마킹하는 것이 좋습니다.
내 시스템이 전체 디스크 암호화를 처리 할 수 있습니까?
큐. 노트북 암호화 란 무엇이며 어떻게 작동합니까??
ㅏ: 노트북 암호화는 노트북에 저장된 데이터에 액세스하기 위해 사용자 이름과 비밀번호가 필요한 노트북 하드 드라이브를 완전히 암호화하여 기밀 정보를 보호합니다. 전체 하드 드라이브의 내용은 무단 사용자에게 읽을 수 없습니다.
전체 하드 드라이브 암호화가 성능에 미치는 영향?
직장에서 HP 노트북이 있으며 손실/도난의 경우 클라이언트 데이터베이스 및 IP를 보호하기 위해 HP의 하드 드라이브 암호화를 켜는 것이 정책입니다. 이 상황에서 성과에 대한 증거가 있는지 궁금합니다? 기계는 주로 개발 워크 스테이션으로 사용됩니다. 여기서 일화적인 증거는 기계가 느리다는 것을 시사합니다. 우리가 다른 접근법을 사용해야한다 (i.이자형. 전체 디스크와 달리 민감한 데이터를 암호화합니다)?
2009 년 5 월 19 일 3:06에 요청했습니다
755 1 1 골드 배지 7 7 실버 배지 12 12 청동 배지
“우리는 다른 접근법을 사용해야한다 (i.이자형. 전체 디스크와 달리 민감한 데이터를 암호화합니다)?”이것은 시스템 관리의 키스 원칙을 위반합니다. 사람들이 스스로를 보호하기 위해 행동을 미리 형성하는 것을 기억하기를 원한다면 아마도 일어나지 않을 것입니다. 마일리지는 다르지만 사용자가 더 나은 결과를 얻도록 요청해야할수록.
2009 년 5 월 19 일 13:21
또한 고객의 개인 정보를 처리하는 경우 데이터가 암호화되었음을 증명할 수 없다면 보장되지 않습니다. (임시 파일 포함) 풀 디스크는이 작업을 수행하는 유일한 합리적인 방법입니다.
2009 년 5 월 19 일 21:51
이 스레드는 조금 오래되었지만 (그리고 그것은 소스입니다),이 링크에 따르면 FDE를 사용할 때는 많은 성능 손실이 있습니다. HP ProtectTools 및 SSD와 함께 전체 드라이브 암호화를 사용할 때 오버 헤드 및 성능 영향
2013 년 10 월 24 일 20:53
9 답변 9
“HP Protect Tools”는 재조정 된 McAfee/Safe Boot FDE 제품입니다. 성능 영향이 나쁘지 않아야합니다. AES를 사용하고 있다고 가정합니다.
우리는 3 년 전에 약 5,000 개의 노트북을 암호화했으며, 우리 사람들은 중요한 성능 문제를보고하지 않았습니다. 몇 개의 오래된 상자가 파란색으로 향했다. 암호화를 활성화 한 직후 둔화가 발생할 수 있습니다. 디스크 암호화는 장비의 빈티지와 디스크 크기에 따라 8-20 시간이 걸릴 수 있습니다.
2009 년 5 월 19 일 3:40에 답변
Duffbeer703 Duffbeer703
20.7K 4 4 골드 배지 31 31은 배지 39 39 브론즈 배지
우리는 수년간 Easy를 사용했으며 Truecrypt의 전체 디스크 암호화가 나온 이후로 큰 성능을 얻지 못했습니다. 구형 노트북조차도 속도의 눈에 띄는 차이없이 개발 및 데이터베이스 소프트웨어를 실행합니다. 일부 사람들은 전체 디스크 암호화 소프트웨어가 압축, 드라이브 판독 루틴, 파이프 라인 등으로 인해 일부 작업을 상당히 빠르게 실행한다고 말할 수도 있습니다. 나는 그렇게 멀리 가지 않을 것이지만 대부분의 것들과 마찬가지로 진실은 아마도 그 사이의 어딘가에있을 것입니다.
디스크 암호화로 인한 마음의 평화, 특히 업계에 어떤 종류의 규제/규정 준수 임계 값이있는 경우 (또는 단지 편집증이라면) 우리 가이 목적으로 사용했던 암호화 소프트웨어의 최소한의 타격은 가치가 있습니다.
2009 년 5 월 19 일 6:23에 답변
5,620 5 5 금 배지 32 32은 배지 52 52 청동 배지
나는 지금 약 1 년 동안 truecrypt를 사용해 왔으며 그것이 거기에 있다는 것을 알지 못합니다. 또한 내 영업 팀도 우리가 그들을 집행 한 후에 기계가 더 빨라 졌다고 말해주었습니다.
2009 년 5 월 19 일 13:19
이 질문에 답하기 위해서는 다음과 같이 알아야합니다. 앱 디스크 바운드, CPU 묶거나 다른 것입니다? 전통적으로 디스크 암호화는 성능에 대한 사소한 히트를 포함합니다. 디스크는 일반적으로 암호 해독 오버 헤드가 미미하다고 느리게. 그러나 CPU가 우려되면 털이 발생할 수 있습니다.
개발 워크 스테이션은 일반적으로 생산성을 향상시키기 위해 CPU 강력합니다. 더 빠른 빌드 시간, 자동 완성/지능, 자동 유닛 테스트 등. 일반적으로 휴대 성이라는 이름으로 노트북의 타협은 아이디어를 방해합니다. 개발자에게 노트북을 제공하는 것은 이미 여분의 CPU 사이클에 대한 아이디어가 부족하여 디스크 암호화를 감당할 수 있다고 제안합니다.
IT 전문가로서해야 할 일은 개발자가 계산 능력을 필요로하는 모델을 구축하고 제안 된 조건에서 해당 작업이 어떻게 요금을 제공하는지 벤치마킹하는 것입니다. 암호화, 전체 디스크 암호화 및 부분 암호화.
2009 년 5 월 19 일 3:57에 답변
14.3K 19 19 골드 배지 76 76은 배지 129 129 브론즈 배지
유일한 증거는 측정하는 것입니다. 암호화없이 노트북에서 타이밍을 가져 와서 그와 비교하십시오. 물론 암호화에는 오버 헤드가 있지만 주관적인 “느린 느낌”에 의존하지 않습니다. 어떤 암호화를 사용하고 있습니까?? Bitlocker? 제 3 자 앱?
최종 질문에 관해서는 민감한 데이터를 실수로 놓치거나 정의하기가 너무 쉽습니다. 그래서 가능하면 전체 디스크 암호화를 유지합니다.
2009 년 5 월 19 일 3:24에 답변
PowerApp101 PowerApp101
2,604 1 1 골드 배지 20 20 실버 배지 28 28 청동 배지
우리는 내장 된 HP 암호화 – “HP 보호 도구를위한 드라이브 암호화”를 사용하고 있습니다
2009 년 5 월 19 일 3:30
내 자신의 경험은 CPU의 CA 30%가 암호화에 전념하고 디스크 성능의 50% 히트입니다. 나는 몇 가지 암호화 대안을 시도했습니다 – Safeguard, OSX FileVault, PGP Wholedisk.. 같은 경험 법칙이 적용되는 것 같습니다. CPU 사용은 배터리 시간에도 영향을 미치기 때문에 특히 성가신 것입니다.
2009 년 5 월 19 일 10:05에 답변
사령관 킨 사령관 keen
1,253 7 7 실버 배지 11 11 청동 배지
isyougeekedup의 벤치 마크.com (다른 주소가 다른)은 합성 벤치 마크입니다. 이것이 실제 사용법과 어떤 관련이 있는지는 확실하지 않습니다.
2010 년 2 월 26 일 2:28
여기에 링크 된 2012 년 블로거의 측정이 있습니다. SSD에서는 영향이 크다.
읽기 속도는 거의 절반 이상입니다
CPU는 병목 현상이지만 물리적 스레드 또는 인텔 하이퍼 스레드가 많으면 많은 사용자를 괴롭히지 않을 수 있습니다. SSD보다 느린 하드 디스크 드라이브에서 차이가 적습니다. 두 장치의 결과는 링크에 표시됩니다.
2017 년 2 월 19 일 23:54에 답변했습니다
160 8 8 청동 배지
하나님의 사랑과 순수하고 옳은 모든 것을 위해 신용으로부터 멀리하십시오!!
(비 기술) 회사에 사용되며 사실상 모든 개발자는 PC 나 랩톱에 설치하지 않은 특별 보안 면제가 있습니다. 코드를 컴파일 할 때와 같이 한 번에 많은 파일에 액세스 할 때 끔찍한 성능으로 어려움을 겪습니다. 또한 사용자 로그인 전에 시작된 레지스트리 및 기타 구성 파일을 읽을 수있는 서비스가있는 문제도있었습니다. 글쎄, 사용자가 로그인 한 후에는 파일이 암호화되지 않았기 때문에 서비스는 초기에 끔찍한 죽음으로 죽을 것입니다.
또한이 증기 코드 더미가 설치되면 IE만큼 제거하기가 어렵지만, 이는 비 LAB 환경에서는 검증되지 않았기 때문에 일반적으로 시스템을 호출해야했기 때문에 이는 환경에서 확인되지 않았습니다. YMMV
2009 년 6 월 2 일 17:20에 답했습니다
Ed Griebel Ed Griebel
121 1 1 실버 배지 7 7 청동 배지
이 작업을 수행 할 수 있는지 확실하지 않습니다 (아마도 실험실에서?)하지만 AV를 제거하지 않은 (또는 적어도 장애인) 로이 테스트를 다시 시도해 볼 수 있습니까?. 내가 제안한 이유는 우리가 귀하와 비슷한 문제를 가진 고객을 가졌기 때문입니다 (드라이브에 대한 글쓰기 지연이 더 늦어지고 삭제하는 것만 제외하고도 쓰기 캐시 지원 문제가 있었음을 제외하고는 AV로 벤치 마크 테스트를 시스템에서 제거하여 ALOT에 의해 Win2008 (R2가 릴리스되기 전)을 발견했습니다. AV가 책임을지고 다른 AV 제공 업체를 찾아야한다고 밝혔다.) 그것이 당신에게 도움이 될지 확실하지 않지만 옵션이 있는지 확인해야 할 것입니다.
2009 년 12 월 30 일 15:13에 답변
163 2 2은 배지 7 7 청동 배지
나는 HP ProtectTools의 드라이브 암호화를 피하고 사용하지 않을 것입니다. 최근에 HP Elitebook 8440W를 구매했습니다. Windows 7 Professional 64 비트. 이 사용자가 민감한 문서로 무리를 여행 할 때 드라이브 암호화를 활성화하여 올바른 일을하고 있다고 생각했습니다. 소프트웨어가 더 이상 로그인하지 않을 때까지 좋은 생각이었습니다. 드라이브 암호화 소프트웨어는 운영 체제 부팅을 시작하기 위해 하드 드라이브에 액세스하기 전에 McAfee Endpoint 암호화 로그인을 사용합니다.
토큰 파일을 찾을 수없는 몇 가지 오류가 발생했으며 토큰이 로그인되지 않았습니다. 인증을 위해 USB에 저장된 드라이브 암호화 백업 파일을 사용하여 로그인을 시도했습니다. 그 후, Windows 7은 “시작 및 복구”모드에 갇혀 있었고 안전 모드의 옵션, 마지막으로 알려진 좋은 구성, 부팅 로깅 또는 수리 옵션이 선택된 경우 정상적으로 부팅되지 않습니다.
요약하면,이 소프트웨어는 비즈니스 세계에서 사용할 준비가되지 않았습니다. 드라이브 암호화를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 문제 또는 하드 드라이브 손상이 발생하면 적절한 인증으로도 하드 드라이브를 해독하는 방법이 없습니다. 멀리있어, HP ProtectTools의 드라이브 암호화에서 멀리 떨어져있어!
(당신의 마일리지는 다를 수 있지만 내 것은 혐오 스러웠습니다)
내 시스템이 전체 디스크 암호화를 처리 할 수 있습니까??
Xubuntu 16을 설치하려고합니다.04.Dell Latitude D630 노트북에 2 LTS와 Full Disk 암호화가 좋은 생각인지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 나는 절대적인 필요성은 아니지만 암호화를 정말로 원합니다. 나는 성능에 영향을 미치는 경쟁 주장을 보았 으므로이 시스템에 어떤 영향을 미칠지 측정하려고 노력합니다 (Intel Core 2 Duo T7100 / 1.8GHz 프로세서, 5400 RPM HDD, 2GB RAM? (2 또는 2 x 1GB로 등재됨). 나는 주로 컴퓨터를 쓰기, 일반 인터넷 액세스, 매우 기본적인 작업에 사용합니다. 성능이 크게 떨어질 것입니다? 홈 폴더 암호화에서는 적습니다? 보다 구체적으로, FDE를 효율적으로 만들어야하는 특정 수준의 프로세서/RAM 등이 있습니까??
2017 년 3 월 8 일에 1:40에 물었습니다
135 1 1 골드 배지 2 2은 배지 6 6 청동 배지
또한 FDE를 사용하는 것은 파일 백업을 방해하고 다른 시스템에서 파일에 액세스합니다?
2017 년 3 월 8 일 1:49
2017 년 3 월 8 일 3:27
1 답변 1
성능
디스크 암호화는 디스크 액세스 중에 컴퓨터가 추가 단계를 수행해야하므로 디스크 암호화가 작지만 측정 가능한 성능이 감소합니다. 그러나, 당신과 같은 사양이있는 시스템의 병 목은 거의 항상 디스크 자체가 될 것이며 암호화 또는 암호 해독에 필요한 가공 전력이 아닙니다.
적은 데이터를 암호화하는 경우 (e. g. 전체 시스템 대신 홈 디렉토리 만) 성능 차이는 명백한 이유로 더 작습니다. 두 인스턴스에서 동일한 암호화 체계를 사용하는 경우에만 적용됩니다! Ubuntu가 제공하는 홈 디렉토리 암호화는 전체 디스크 암호화를 위해 DM- 크레트와 달리 Ecryptf를 사용합니다. 전자는 후자보다 느리게 알려져 있지만 더 많은 유연성을 제공합니다 (i. 이자형. 파일 시스템에서 파일의 하위 집합 만 암호화하고 키가 다른 Keys, E. g. 다른 사용자의 경우).
주요 문제
키나 비밀번호를 잃어버린 경우 암호화 된 모든 파일을 모두 잃게됩니다 (E. g. 건망증, 부분 디스크 고장 또는 재사용 중 실수로 인해). 따라서 키 파일을 백업하고 비밀번호로 메모를 하나 또는 더 안전한 장소로 유지하는 것이 매우 중요합니다. 키 파일은 비밀번호와 같지 않으며 다른 사람을 대체 할 수 없습니다. (실제로 비밀번호는 데이터를 해독하는 데 필요한 키를 해독하는 데 사용됩니다.))
전체 디스크 암호화의 6 가지 장점 및 단점 (FDE)
전체 디스크 암호화 (FDE)는 하드웨어 수준에서 드라이브 암호화 방법입니다. 대부분의 사용자는 암호화 소프트웨어에 익숙하지만 FDE에 익숙하지 않습니다. FDE는 노트북에 널리 사용됩니다’도난의 위험이 있습니다. 노트북 드라이브가없는 경우’t fde를 사용하면 도둑은 드라이브를 쉽게 제거하고 읽을 수 있습니다’노트북 비밀번호가 있습니다. 그러나 노트북 드라이브가 FDE로 구성된 경우 위의 사례는 불가능합니다. 간단히 말해서 전체 디스크 암호화는 데이터 보호에 크게 기여합니다. 그러나 그것은 또한 몇 가지 단점이 있습니다. 이제 다음과 같은 6 가지 장단점에 대해 전체 디스크 암호화에 대해 이야기 할 것입니다.
장점
1. 데이터 보안을 향상시킵니다
의심이 없으면 가장 중요한 장점 중 하나는 데이터 보안 강화입니다. 전체 디스크 암호화는 강력한 암호화 알고리즘을 사용하여 PC의 드라이브를 암호화하여 드라이브에 저장된 모든 데이터를 보호합니다. FDE를 사용하면 현재 컴퓨터에서 드라이브가 제거되어 다른 장치에 넣더라도 올바른 키가 없으면 드라이브 데이터가 여전히 액세스 할 수 없습니다.
2. 자동 암호화 데이터
게다가 파일 또는 폴더 레벨 암호화와 달리 FDE (Full Disk 암호화)는 데이터를 즉시 암호화합니다’하드 드라이브에 저장된 s. 다시 말해,이 암호화 프로세스는 자동으로 완료됩니다. 따라서, 그것은’파일 또는 폴더 암호화보다 훨씬 편리합니다.이를 암호화 할 파일 또는 폴더를 수동으로 선택해야합니다.
삼. 암호화 오류를 피하십시오
위의 지점을 기준으로 – 완전 자동 암호화, FDE의 또 다른 미덕은 암호화 오류를 피할 수 있다는 것입니다. 우리 모두 알다시피, 어느 정도까지 사용자 실수는 불가피합니다. 따라서 드라이브 데이터를 수동으로 암호화하면 약간의 실수가 발생할 수 있습니다. 그러나 이것은 FDE의 경우에도 회피 될 수 있습니다.
단점
1. 운송 중에 데이터를 보호하지 마십시오
그러나 전체 디스크 암호화에는 여전히 자체 단점이 있습니다. 첫 번째는 운송중인 데이터를 보호 할 수 없다는 것입니다. 구체적으로, 전자 메일을 통해 장치간에 데이터를 공유하거나 데이터를 전송하는 경우 전송중인 데이터가 보호되지 않습니다. 해커는 쉽게 훔칠 수 있습니다.
2. 컴퓨터 속도를 늦추십시오
또한 풀 디스크 암호화의 경우 전체 드라이브가 암호화됩니다. 이 상황에서 드라이브 데이터를 읽으려고 할 때마다 인증 키는 드라이브 데이터를 해독해야합니다. 분명히이 프로세스는 컴퓨터 속도를 늦출 것입니다.
삼. 데이터 복구를 복잡하게합니다
다른 종류의 암호화와 마찬가지로 풀 디스크 암호화의 단점은 디스크 데이터 복구를 복잡하게한다는 것입니다. 이것에 대해 생각하십시오. 암호화 된 데이터를 쉽게 복구 할 수 있다면 암호화에 대한 의미가 없습니다. 따라서 PST 복구와 같은 단일 파일 복구와 같은 데이터 복구에는 확실히 어렵습니다.
노트북 암호화
노트북과 같은 휴대용 장치는 편리하지만 민감한 정보를 노출시키는 데 상당한 위험이 있습니다. 그들의 이식성은 직원과 교수진이 다양한 위치에서 일하고 업무 환경에서 연속성을 유지할 수 있도록합니다. 그러나 랩톱을 도난 당할 위험에 처하게하는 것은이 휴대 성입니다. 도난당한 노트북을 보장하는 한 가지 방법’S 정보는 기밀로 유지되며 안전 할뿐만 아니라 내용물을 암호화하는 것입니다.
기본 서비스
• 소프트웨어 설치
• 비밀번호 재설정/검색
노트북을 준비하십시오
대학은 암호화 과정에서 하드 드라이브 고장을 예상하지는 않지만 암호화 프로세스가 시작되기 전에 모든 데이터를 백업하는 것이 좋습니다.
암호화 프로세스 전에 모든 보안 업데이트가 설치되어 있는지 확인하십시오. 암호화 프로세스를 시작하기 전에 업데이트를 설치하지 않으면 소프트웨어가 실패 할 수 있습니다.
암호화 프로세스 이전에 하드 드라이브의 해아 배제는 암호화 프로세스의 속도를 높이는 데 도움이됩니다.
자주 묻는 질문
큐. 노트북 암호화 란 무엇이며 어떻게 작동합니까??
ㅏ: 노트북 암호화는 노트북에 저장된 데이터에 액세스하기 위해 사용자 이름과 비밀번호가 필요한 노트북 하드 드라이브를 완전히 암호화하여 기밀 정보를 보호합니다. 전체 하드 드라이브의 내용은 무단 사용자에게 읽을 수 없습니다.
큐. 노트북을 암호화해야합니까??
ㅏ: 예. University of Texas System Board of Regents와 UT 시스템 보안 실습 게시판의 지침을 준수하여 El Paso (UTEP) 텍사스의 모든 University는 2012 년 8 월 31 일까지 완전히 암호화해야합니다.
큐. 내 개인 컴퓨터에 암호화 소프트웨어를 설치할 수 있습니까??
ㅏ: 아니요. 대학 소유 노트북 암호화 소프트웨어는 대학 소유 노트북에만 설치됩니다. 암호화 소프트웨어는 개인 소유 컴퓨터에 대한 소유자의 비용으로 상업적으로 구매할 수 있습니다.
큐. 소프트웨어가 내 노트북 속도를 늦출 것입니다?
ㅏ: 하드 드라이브의 초기 설치 및 암호화 후, 노트북의 성능에 거의 영향을 미치지 않아야합니다.
큐. 내 노트북이 손실되거나 도난 당하면 어떻게해야합니까??
ㅏ: 노트북이 분실하거나 도난당한 경우 즉시 정보 보안 사무소 (915) 747-6324 또는 보안@utep.에두 그리고 암호화 여부에 관계없이 (915) 747-5611의 UTEP 경찰국.
