카메라는 중요하지 않습니다

요약:

카메라가 사진에서 중요한지에 대한 논쟁은 논쟁의 여지가있는 주제입니다. 어떤 사람들은 장비가 중요하다고 생각하지만 다른 사람들은 좋은 사진 작가가 사용 된 카메라에 관계없이 충격적인 이미지를 만들 수 있다고 주장합니다. 전문 DSLR이 엔트리 레벨을 능가 할 수있는 상황이 있지만 대부분의 경우 사진의 품질과 영향은 사용 된 카메라보다는 사진 작가의 기술과 창의성에 더 의존합니다.

키 포인트:

1. 사진에서 카메라의 중요성에 대한 논쟁이 진행 중입니다.
2. 카메라가 즐겁고 영향력있는 사진을 만드는 데 항상 중요하지 않다는 합리적인 주장이 있습니다.
3. 사진의 품질과 영향은 사진 작가의 기술과 창의성에 더 의존해야합니다.
4. 값 비싼 DSLR을 구매한다고해서 사진사에게 필요한 기술이 부족한 경우 멋진 사진을 보장하지는 않습니다.
5. 전문 DSLR이 엔트리 레벨에 비해 장점이있는 특정 상황이 있습니다.
6. 가장 빠른 셔터, 가장 빠른 버스트 및 거대한 인쇄 기능은 카메라 업그레이드를 결정할 때 고려해야 할 요소입니다.
7. 이미지 품질은 종종 새 카메라를 구매 해야하는 이유로 언급되지만 많은 영향력있는 이미지는 높은 이미지 품질에만 의존하지 않습니다.
8. 다른 렌즈를 여행하고 투자하는 것은 값 비싼 카메라 본체에만 투자하는 것보다 더 많은 가치를 제공 할 수 있습니다.
9. 장비가 원하는 샷을 캡처하는 능력이 언제 제한되는지 아는 것은 기어가 중요하다는 것을 나타냅니다.
10. 엔트리 레벨 DSLR로 사진을 찍을 수 있는지 확인하기 위해 점검 목록을 작성하는 것은 복잡한 작업입니다.

질문:

1. 사진에서 진행중인 논쟁은 무엇입니까??
   진행중인 논쟁은 카메라가 사진에서 중요한지에 관한 것입니다.
2. 카메라가 항상 중요하지 않다는 합리적인 주장은 무엇입니까??
   논쟁은 좋은 사진 작가가 사용 된 카메라에 관계없이 영향력있는 이미지를 만들 수 있으며 사진 작가의 기술과 창의성이 더 중요하다고 말합니다.
3. 사진의 품질과 영향은 무엇에 의존합니까??
   품질과 영향은 사진 작가의 기술과 창의성에 더 의존합니다.
4. 값 비싼 DSLR을 구매하면 멋진 사진이 보장됩니다?
   아니요, 값 비싼 DSLR을 구매하는 것만으로도 멋진 사진이 보장되지 않습니다. 사진 작가의 기술은 필수적입니다.
5. 전문 DSLR은 어떤 상황에서 전문 DSLR이 엔트리 레벨에 비해 장점을 가질 수 있습니다?
   전문 DSLR이 빠른 행동을 포착하거나 조명이 저조한 조건에서 장점을 제공 할 수있는 특정 상황이 있습니다.
6. 카메라 업그레이드를 결정할 때 어떤 요인을 고려해야하는 요소?
   가장 빠른 셔터, 가장 빠른 버스트 및 거대한 인쇄 기능과 같은 요인은 고려해야합니다.
7. 이미지 품질이 종종 새 카메라를 구매 해야하는 이유로 언급되는 이유?
   이미지 품질은 종종 결정적인 것으로 간주되지만 많은 영향력있는 이미지는 높은 이미지 품질에만 의존하지 않습니다.
8. 대안이 값 비싼 카메라 본체에 투자하는 것보다 더 많은 가치를 제공 할 수있는 것?
   여행 경험에 투자하고 다른 렌즈를 얻는 것은 값 비싼 카메라 본체에만 투자하는 것보다 더 많은 가치를 제공 할 수 있습니다.
9. 사진에서 기어는 언제 중요합니다?
   장비는 사진 작가가 원하는 샷을 캡처하는 능력을 제한 할 때 중요합니다.
10. 간단한 작업으로 엔트리 레벨 DSLR로 사진을 찍을 수 있는지 확인하기 위해 점검 목록을 작성하고 있습니다?
    아니요, 이러한 체크리스트를 만드는 것은 사진과 관련된 다양한 요인으로 인해 복잡한 작업입니다.

카메라는 중요하지 않습니다

기어는 중요합니다 사진술. 카메라가 없으면 더 이상 사진이 아닙니다.

카메라가 중요합니다?

얼마 전에 나는이 게시물을 발견했다 : https : // Kenrockwell.com/tech/notcamera.htm과 이것도 이것을 찾았습니다 : https : // kenrockwell.com/tech/카메라가 아닙니다.htm 나의 첫 번째 반응은 “말도 안되는 일이었다. 나는 전문 DSLR이 엔트리 레벨 1을 날려 버릴 수있는 100 개의 상황을 생각할 수있다”고 말했다. 그러나 며칠 후 나는 그가 실제로 합리적인 주장을 가지고 있다는 것을 깨달았으며, 내가보고있는 대부분의 사진은 ‘백’상황 중 하나에서 찍히지 않는다는 것을 깨달았습니다. 그래서 이제 내 질문은 다음과 같습니다. 저렴하거나 비싼 DSLR을 사용하는 경우 얼마나 중요합니까?? 그리고 언제 정말 중요합니다? 가능한 중복에 대한 업데이트 : 링크 된 질문은 확실히 관련이 있지만 매우 다릅니다. 관련 질문은이 사용자와 그의 장비에 대한 구체적인 조언을 제공합니다. 모든 사용자에게 적용되는보다 일반적인 답변을 찾고 있습니다. 가능한 중복 2 :이 가능한 복제품이 첫 번째 복제품과 거의 동일하다고 생각합니다. 링크 된 질문은 새 카메라를 구입할 이유가 될 수있는 사람을 괴롭힐 수있는 것들의 목록을 제공합니다. 새 카메라를 구입하는 가장 많이 언급 된 이유는 이미지 품질 (초점 포함)이지만 실제로이 품질을 사용하는 사진은 거의 없습니다. 그래서 내 질문은,이 품질이 언제 실제로 필요한가? 더 나은 카메라가 더 편리 할 때뿐만 아니라. 나는 엔트리 레벨 DSLR로 사진을 찍을 수 있는지 여부를 알 수있는 일반 점검표에 오기를 바라고 있습니다. 다음은 답을 찾으려고 시도한 것들에 대한 몇 가지 링크입니다
https : // www.Slrlounge.com/its-the-camera-its-photographer/
https : // Digital-Photography-School.com/its-the-camera-you-have-its- with-with-it/
https : // luminous-landscape.com/your-camera-does-matter/
https : // www.도시 aTdawn.com/19-photos-to-show-you-why-your-camera-doesnt-matter/
https : // Digital-Photography-School.com/say-a-camera-takes-nice-pictures-is-saying-a-guitar-plays-nice-melodies/

2018 년 9 월 23 일 15:45에 요청했습니다

1,522 11 11은 배지 24 24 청동 배지

관련 (에서와 같이 : 동일한 질문 – 그러나 다른 관점에서) : 장비를 능가하는 방법을 아는 방법?

2018 년 9 월 23 일 16:08

카메라 본체를 업그레이드해야 할 때의 가능한 복제?

2018 년 9 월 23 일 16:19

장비를 능가하는 것을 아는 방법의 가능한 복제?

2018 년 9 월 23 일 22:50

가장 빠른 셔터, 가장 빠른 버스트 또는 거대한 인쇄물을 얼마나 자주 사용합니까?? 종종 그렇지 않다면, 당신의 돈은 여행 및 렌즈 옵션에 더 잘 지출됩니다.

2018 년 9 월 25 일 16:36

“나는 바라고있다. 엔트리 레벨 DSLR과 함께 사진을 찍을 수 있는지 알 수 있습니다.” – 그것은 카메라가 문제가되는 것과 완전히 다른 문제입니다?”

2018 년 9 월 26 일 7:33

7 답변 7

더 나은 장비가 당신을 더 나은 사진 작가로 만들지는 않는다는 것은 사실이지만, 어떤 사진 작가가 사용되는 장비의 기능에 의해 제한되는 것도 마찬가지로 사실입니다.

아주 오랫동안 사진과 관련된 오래된 말이 있습니다

기어는 중요하지 않습니다.

확실히 사실이지만 진실의 절반에 불과합니다. 나머지 진실은 이것입니다

기어는 중요하지 않습니다.

기어의 기술 기능이 캡처하려는 샷의 작업에 달려 있지 않으면 기어가 문제가됩니다.

기어가 중요 할 때, 알게 될 것입니다. 당신이 사용하는 장비는 당신이하고 싶은 일을하는 것을 막고 당신은 당신이 원하는 기술과 지식을 가지고 있기 때문에 중요합니다. 그 지점에 도달 할 때까지 현재 사용중인 장비는 완벽합니다 당신을 위한.

자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : 언제 카메라 본체를 업그레이드해야합니까?? 대답은 렌즈 나 전체 시스템에 똑같이 적용 할 수 있습니다.

질문의 끊임없이 변화된 목적을 기반으로 한 부록 :

나는 엔트리 레벨 DSLR로 사진을 찍을 수 있는지 여부를 알 수있는 일반 점검표에 오기를 바라고 있습니다.

전 세계 최고의 카메라/렌즈/조명 장비를 가질 수 있으며 광원의 모양과 크기, 구성 및 프레임, 노출 등과 같은 것을 이해하지 못하면 아무것도 할 수 없습니다.

하나는 지구상에서 최고의 사진 작가가 될 수 있으며 사용 가능한 장비가 의도 한 사진의 작업에 달려 있지 않으면 특정 장면을 찍을 수 없습니다.

진정한 마스터 사진 작가는 기술적 인 관점에서 필요한 사진, 사용 가능한 도구, 특정 도구 중에서 특정 사진 작업에 가장 적합한 도구를 선택할 수있는 기능을 이해하고 가치의 사진을 만들기 위해 해당 도구의 기술적 한계 내에서 작동 할 수있는 기능을 이해할 수 있습니다.

• 모든 카메라, 렌즈 및 기타 사진 장치에는 제한 사항이 있습니다. 모든 물리적 이미징 문제가 완전히 해결되도록 설득하려는 방식으로 종종 판매되는 최신의 가장 위대한, 가장 비싼 모델조차도 (이 특정 모델에 의해서만) 제한 사항이 있습니다. 다음 최신, 가장 위대한 가장 비싼 모델이 소개 될 때까지 기다리면 해당 최신 카메라 (또는 렌즈 또는 플래시 등)의 마케팅 담당자가 소개됩니다.) 그러면 이전에 Ultimate Camera (또는 렌즈 또는 플래시 등으로 전달하려고 시도한 이전 모델의 문제가 무엇인지 알려줍니다.) 항상 최신 모델로 그 문제를 해결했다고 주장하기 때문에!
• 모든 사진 작가는 사진의 모든 측면에서 다른 사람들보다 지식이 풍부하고 숙련 된 단일 사진 작가가 없다는 점에서 한계가 있습니다.
• 사진 작가가 달성 할 수있는 것은 궁극적으로 항상 자신의 능력과 그들이 사용하는 장비의 기능의 조합을 기반으로합니다.
• 대부분의 시작 사진 작가에게 가장 기본적인 엔트리 레벨 카메라조차도 사용하는 것보다 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 많은 사람들에게 그들의 지식, 기술 및 경험은 엔트리 레벨 ILC 또는 고급 소형 카메라의 기능을 지나서는 결코 진행되지 않습니다.
• 많은 사진 작업의 경우 오른손에있을 때 모든 현대 카메라가 도전하고 있습니다.
• 마찬가지로, 사진의 원리에 대한 기본적인 이해를 가진 사람이라면 누구나 수행 할 수있는 특정 사진 작업이 있습니다.
• 그러나 다른 많은 사진 작업의 경우, 사진 작가의 기술, 장비의 기술적 능력 또는 둘 다에 대한 요구가 더 커집니다.
• 때로는 더 유능한 도구는 더 기본적인 도구보다 효과적으로 사용하기 위해 더 큰 기술과 지식이 필요합니다. 이러한 도구는 사진 작가가 특정 결정을 내리고 더 큰 기술로 카메라/렌즈를 처리 할 수 ​​있기 때문입니다.¹ 점점 더 일반적인 도구는 노출, 대비, 색상 균형 등에 관한 사진 작가에게 더 많은 “생각”을 수행합니다. 최신 스마트 폰이 수행 한 컴퓨터 사진은 놀랍습니다. 전화가 너무 먼 미래에 이미지를 작곡하는 데 도움이되는 AI 도구를 제공하기 시작하면 놀라운 것은 아닙니다!
• 사진 작가가 지식, 기술 및 경험을 높이면서 그들이 사용하고있는 장비를 깨닫는 지점에 도달 할 수있는 지점에 도달 할 수 있습니다. 반면에, 특정 더 나은 도구가 특정 사진을 만들 수 있다는 가정이 잘못 될 수 있습니다.
• 사진을보고 사진을 만들기 위해 무엇이 필요한지 이해하려면 그 사진을 찍는 것과 동일한 지식, 기술 및 경험이 많이 필요합니다.

_{¹ 600mm+ 렌즈를 집어 올린 사람은 누구나 300mm 이상을 사용한 후에는 아무것도 사용하지 않았습니다. 삼각대를 사용할 때에도 600mm+ 렌즈에서 명확한 이미지를 얻기 위해 필요한 취급 기술의 증가는 동일한 카메라의 300mm 이하 렌즈에 비해 가파른 언덕입니다.}

2018 년 9 월 23 일 22:30에 답했습니다

173k 10 10 금 배지 204 204은 배지 548 548 청동 배지

약간의 강조로 : 나는 오랫동안 사용한 멋진 오래된 SLR 필름 카메라를 가지고 있으며, 물론 내 휴대폰에는 Gazillion-MP 디지털 카메라가 있습니다 (요즘에는 정말 좋습니다). 나는 그들의 목적으로 괜찮은 전화 사진을 찍었습니다. 나는 또한 때때로 플래시를 사용하지 않고 좋은 스톱 액션 사진을 얻기 위해 전화기를 TV 모드에 넣고 싶었고,이 모드가 없으며, 그때는 멋진 필름 카메라를 나와 함께 가져 왔으면 좋겠다 (요즘은 멋진 DSLR입니다).

2018 년 9 월 24 일 0:00

전문가가 아니고 모든 샷을 잡을 필요가 없다면 장비에 의해 제한적이지 않아도됩니다? 논쟁을 위해 나는 그것을 완전히 바꾸고 싶습니다 : 당신이 가진 장비로 결과를 개선 할 여지가 여전히 있다면, 당신의 장비가 당신의 장비를 제한하는 방법에 대한 걱정보다 기술과 창의성을 향상시키는 데 에너지가 훨씬 더 좋습니다.

2018 년 9 월 24 일 18:08

@Orbit 질문이나이 대답은 실제로 누군가가 ~해야 한다 업그레이드. OP는 “기어가 언제 중요합니까?.”이 답변의 답변”, “사진을 만들지 못하게 할 때.”그것은 실제로 장비를 개선하는지 정당화하는지 여부에 대한 어느 쪽이든 입장을 취하지 않습니다. 다른 링크 된 질문 중 일부는 한 방향으로 더 많이 사용됩니다. 이 답변은 각자에게 자신을 위해 결정하기 위해 각 사람에게 떠나는 개인적인 선택에 가깝습니다. 그 외에도 아마도 당신의 의견은 아마도 답으로 더 적합 할 것입니다?

2018 년 9 월 24 일 20:06

. 또는 또 다른 질문으로도?

2018 년 9 월 24 일 20:15

@michaelclark 당신이 옳습니다. 나는 그것이 매우 중요한 것이라고 생각하기 때문에이 시점에 많은 초점을 맞추고 있습니다. 나는 개인적으로 내가 가진 장비에 의해 (나와 함께) 제한되는 것에 대해 걱정하는 데 많은 시간을 낭비했습니다. 나는 M 모드에서 적절한 노출을 얻을 수 있었기 때문에 충분히 알고 있다고 생각했고 대부분의 시간을 내 장비에 대해 생각하면서. 그 걱정을 완전히 놓아 주었을 때만 내 사진이 향상되기 시작했습니다.

2018 년 9 월 25 일 15:16

카메라 시스템의 여러 부분의 중요성에 대한 개인 주문은 1) 사진 작가 2) 렌즈 및 3) 카메라입니다.

좋은 사진 작가는 시스템의 다른 구성 요소의 한계를 고려하여 해당 제한 내에서 멋진 이미지를 생성 할 수 있습니다. 흥미로운 예는 여기에서 찾을 수 있습니다.

다양한 렌즈를 추가하면 사진 작가가 원근법, DOF, 왜곡 및 다른 효과가 없거나 전혀 수행되지 않을 수있는 기타 효과로 연주를 시작할 수 있습니다.

카메라는 시스템의 가장 중요한 구성 요소입니다. 스포츠 (프레임 속도, 초점 속도) 또는 저조도 (ISO) 조경 (해상도) 또는 이벤트 (셔터 노이즈) 또는 전투 (위의 모든 플러스 내구성)와 같은 특정 카메라 특성을 강조 할 수있는 특정 범주의 사진이 있지만 일반 사진의 경우 제조업체 라인업의 저렴한 카메라 바디는 대부분의 시간을 만족스럽게 수행합니다.

2018 년 9 월 23 일 16:09에 답했습니다

6,514 1 1 골드 배지 22 22 실버 배지 35 35 청동 배지

나는 당신의 대답, 특히 그것의 링크를 좋아합니다. 당신은 기본적으로, 먼저 괜찮은 사진 작가가되는 데 집중하고 렌즈를 더 얻는 것에 대해 생각하고 새로운 카메라를 생각해야합니다. 기본 카메라가 가지고 있지 않은 특별한 카메라 기능이 필요한 특별한 무언가에 있지 않는 한 의미가 있다고 생각합니다.

2018 년 9 월 23 일 17:09

메모: 여기, 나는 당신이 당신의 장비를 능가하는 것을 아는 방법에 대한 나의 대답을 다시 표현할 것입니다?, 이 주제를 잘 다루기 때문에.

우리가 노출 관련 환경 요인만을 설명한다면, 엔트리 레벨 카메라와 프로급 카메라 사이에 차이가 많지 않으며 대부분의 차이는 인체 공학에 기인합니다.

오늘날 가장 기본적인 DSLR / MILC조차도 전문 SLR보다 더 낮은 조명 및 AF 성능을 제공합니다. 경험적으로 입증 된 진술이 아니라 과장된 진술! .

물론 전문 장비가 필요한 상황이 있습니다 가장 쉬운 방법은 재무 상황이 모든 샷을 올바르게하는 데 전적으로 의존하는 전문가가되는 것입니다. 당신이 스포츠 사진 작가라면, 6fps는 아마도 충분하지 않을 것입니다 (음, 그러나 FPS의 두 배가되고 당신은 당신의 버스트에서 완벽하게 시간이 지정된 사진을 두 배로 늘릴 수 있습니다). 당신이 풍경에 빠지면 아마 당신은 당신이 감당할 수있는 최고 해상도를 원할 것입니다 (좋은 텔레 렌즈와 좋은 삼각대는 모든 카메라와 똑같이 할 수 있지만 스티칭 할 시간이 있다면). 여행 사진가라면 가볍고 보편적 인 설정이 최선의 선택 일 수 있습니다. 당신이 전쟁 기자라면, 당신은 가장 견고한 카메라를 원할 것입니다. 등.피.피..

좋은 사진 작가는 오늘날의 모든 카메라로 언제든지 촬영할 수 있습니다. 5-6 FPS는 자신이하고있는 일을 알고 있다면 심각한 제한이 아니며 센서 및 AF 성능이 점점 가까워지고 있습니다.

그러나 날씨에 상관없이 촬영해야 할 수도 있습니다. 오히려 비가 오는 엔트리 레벨의 설치되지 않은 카메라 또는 프로급, 봉인 된 카메라를 사용하겠습니까?? 어쩌면 약간의 안전 마진을 원할 수도 있습니다. 10fps+를 사용하면 최고의 기술로도 6fps에서 잃어버린 샷을 얻을 수 있습니다. 파일 중복이 필요할 수 있습니다 : 카메라가 동시에 두 카드 쓰기를 지원하는 경우 아무것도 잃지 않고 한 카드 한 장이 실패 할 수 있습니다.

20:17에 2018 년 9 월 23 일에 답변했습니다

6,467 1 1 골드 배지 29 29은 배지 45 45 브론즈 배지

어떤 사람들은 더 나은 액션 사진을 찍고 결정적인 순간을 잡는 데 필요한 유일한 것은 더 높은 프레임 속도로 촬영할 수있는 카메라라고 생각합니다. 2-3 fps가 불가능하지 않으면 2-3 fps로 간주되는시기에 찍은 가장 큰 액션 사진 중 일부는! 정확한 순간에 액션을 잡으려면 카메라를 트리거 할 수 있도록 사용중인 장비에 익숙해지면서 그러한 순간을 올바르게 예상 할 수있는 타이밍이 필요합니다 단지 그 순간이 순간적으로 발생할 때 셔터가 열려있는 순간에 훨씬 앞서.

2018 년 9 월 23 일 22:44

@michaelclark 여기에 논쟁이 없음 – 같은 nessage가있는 당신의 대답은 저에게 FPS를 직접 해결하도록 영감을주었습니다.

2018 년 9 월 23 일 22:48

또는 다른 방법으로 말하면, 카메라의 FPS 사양은 완벽하게 시간이 지정된 단일 프레임을 캡처하는 것과 관련하여 제한이 아닙니다. 셔터 버튼을 완전히 누르고 사진이 찍은 시간 사이에 카메라가 걸리는 시간의 일관성 일관성 단일 프레임 타이밍에 문제가 될 수 있습니다. 높은 FPS는 더 작은 시간 단위로 진행됨에 따라 동작을 보여주는 일련의 프레임을 잡으려는 일을 원할 때 유용합니다.

2018 년 9 월 23 일 23:00

그래서 이제 내 질문은 다음과 같습니다. 저렴하거나 비싼 DSLR을 사용하는 경우 얼마나 중요합니까?? 그리고 언제 정말 중요합니다?

이와 같은 질문은 이미지 품질과 카메라 가격 사이의 직접적인 관계를 전제로하는 것처럼 보이지만 저렴한 카메라와 비싼 카메라의 많은 차이점은 처음부터 원하는 샷을 얻을 수있는 기능과 더 관련이 있습니다. 여기 몇 가지 예가 있어요

• 빌드 품질 : 생계를 위해 카메라에 의존하고 불리한 조건에서 매일 그 카메라를 사용해야한다면, 당신은 견고하고 신뢰할 수 있도록 만들어진 것을 원할 것입니다. 그러한 조건에서 일하지 않으면 견고한 비바람에 견디는 프리미엄 가격, 마그네슘 합금 몸체, 중복 저장, 평균 셔터 수명이 길어진 프리미엄 가격을 지불하고 싶지 않을 수 있습니다.
• AF 시스템 : 모두 정말 멋진 사진을 찍어야 할 필요는 단일 자동 초점 지점입니다? 원한다면 언제든지 집중하고 재구성 할 수 있습니다. 하지만 시간이 걸리고 액션을 촬영할 때는 샷을 지속적으로 권장하지 못할 수 있습니다. 당신이 충분한 샷을 찍으면, 당신은 초점을 추측하고 그들 중 일부에 대해 운이 좋을 수 있습니다. 그러나 수십 포인트와 정확성이 좋은 고급 AF 시스템이 있다면 많은 것을 얻을 수 있습니다 더 잘 집중된 샷, 즉 다른 측면에서 초점을 맞추고 좋은 사람들을 얻을 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
• 버스트 속도: 액션을 촬영하는 경우 각 시간 사이에 시간이 적은 연속 샷을 촬영할 수 있으면 일부 우승자를 얻을 확률이 높아집니다. 전문 사진 작가의 경우, 그 차이만으로는 소비자 카메라와 고급 프로 모델의 가격 차이를 지불하는 것 이상의 비용을 지불 할 수 있습니다.

따라서 질문으로 돌아가려면 신뢰할 수 있고 극단 촬영 기능으로 가득 찬 카메라를두면 샷을 얻지 못하는 비용이 높을 때 차이가 있습니다. 사진을 찍기 위해 산맥을 가로 질러 트레킹하고 있다면 약간 젖었 기 때문에 카메라가 끊어지면 화가 나게됩니다. 누군가의 결혼식이나 축구 경기를 촬영하고 메모리 카드가 실패했기 때문에 이벤트를 다시 촬영할 수 없다면, 당신은 약간의 보호를 원할 것입니다. 날씨가 좋지 않고 조명이 저조한 뉴스 이벤트를 촬영하는 경우 해당 상황을 처리 할 수있는 카메라를 원할 것입니다.

저렴한 카메라는 사진을 찍기 때문에 저렴하지 않습니다. 그들은 당신이 원하는 사진을 전혀 찍지 않기 때문에 저렴합니다.

2018 년 9 월 24 일 18:03에 응답했습니다

31.6K 6 6 금 배지 64 64은 배지 118 118 브론즈 배지

나는 더 높은 버스트율이 더 많은 것을 의미한다고 강력하게 동의하지 않습니다 우승자. 그것은 단지 더 의미가 있습니다 위기 일발. 특정 스포츠에 익숙한 노련한 프로는 한 번의 샷으로 즉시 못 박을 수 있습니다. 초보자는 20fps로 기관총을 걸고 여전히 놓칠 수 있습니다 즉석 각 1 밀리 초 노출 사이의 49 밀리 초에서 (1/1000, 이는 스포츠/액션에 일반적입니다).

2018 년 9 월 25 일 17:46

@Michaelclark 문제의 행동이 공을 치는 반죽처럼 예측할 수 있지만 모든 것이는 아닙니다. 공을 잡거나 QB가 해고되는 수신기는 다소 예측하기 쉬우 며 트랙에서 옆으로 향하는 경주 용 자동차는 훨씬 적습니다. 그리고 누가 어느 1ms가 옳은지 말할 것인가 즉각적인 400ms가 걸릴 수있는 자루에서? 사람의 반응 시간은 일반적으로 약 250ms이므로 매우 빠르더라도 순간을 예상 할 수 없다면 길을 잃었습니다. 연속 모드가 유용한 도구라는 사실에 동의하지 않는다고 상상할 수 없습니다.

2018 년 9 월 25 일 18:37

나는 그것이 유용한 도구가 아니라고 말하지는 않지만, 완벽한 타이밍을 가진 사진 작가가 훨씬 낮은 프레임 속도 카메라를 사용하더라도 거의 매번 그것을 능가한다고 말하고 있습니다.

2018 년 9 월 25 일 18:40

나는 확실히 경험의 가치를 할인하려는 것을 의미하지는 않지만, 그 모델의 높은 FP를 행복하게 포기하는 1DX 사용자가 많이 있다고 상상하지 못합니다. 어쨌든, 나는 Pros가 기꺼이 지불하는 기능의 몇 가지 예를 선택하려고 노력했습니다. 나는 우리가 12 개를 더 생각할 수 있다고 확신합니다.

2018 년 9 월 25 일 18:55

외부에있는 사람들에게 대부분은 FPS가 스포츠를 촬영하기위한 최종이라고 생각하는 것 같습니다. 그렇지 않습니다. 더 나은 AF 속도/정확도와 더 높은 FPS 중에서 선택할 수 있다면, 내가 아는 모든 프로 스포츠 슈터가 어느 한 번에 걸릴지 확신합니다. 더 높은 FPS는 아닙니다. 그들 중 6 개가 약간 중간 정도의 초점이 적다면 8 fps는 무엇입니까 (기침, 기침. 원래 7d.. 기침)?

2018 년 9 월 25 일 19:09

나는이 답변을 많이 좋아합니다. 나는 약간 다른 테이크를 가지고 있습니다. 나에게 대답은 장비 문제입니다 일부.

사실 내가 수년 동안 배웠고 장비 캐시를 확장하는 것은 매우 비싼 프로 카메라가 간단한 결과보다 실제로 더 나은 결과를 얻기 위해 정확히 사용하는 방법을 배우는 데 많은 노력을 기울이는 것입니다. 나는 수동 노출을하는 방법과 같은 것에 대해 말하는 것이 아니라 더 복잡한 것들에 대해 말하는 것이 아닙니다.

예를 들어, 상자에서 캐논 1dx는 특히 날아 다니는 새들에 능숙하지 않습니다. 그런 다음 나는 백 버튼에 대한 기사를 읽었습니다 [https : // www.CNET.com/how-to/how-to-use-back-button-focus-on-dslr/] 및 자동 초점 설정을 미세 조정하는 방법 [https : // www.그랜트 킨슨.com/blog/making-the-mast-of-canons-new-autofocus-5dmk3-and-1dx] 및 AI 서보에서 더 잘 작동하도록 AF 포인트를 설정하는 방법. 미안하다면 너무 카메라가 다르지만 내 요점은 세부 사항이 아니라면이 카메라가 최선을 다하고 싶다면이 카메라가 매우 기술적이라는 사실 일뿐입니다. 100 시간의 시간을 보내지 않으면 페르스니켓을 배우는 데 5D 또는 반란군이 필요할 것입니다.

따라서 더 저렴한 장비는 생각할 수있는 수요가 적습니다. 항상 사실은 아니지만, 작업 부하에 대한 재생을위한 특별 프로그램을 기억/확인/설정 해야하는 다양한 설정 수.

나에게 이것은 카메라가 확실히 중요한 한 가지 방법입니다.

173k 10 10 금 배지 204 204은 배지 548 548 청동 배지

2018 년 9 월 26 일 7:22에 답변했습니다

패트릭 테일러 패트릭 테일러

156 3 3 청동 배지

1DX를 사용한 적이 없지만 AF 시스템이 어떻게 좋지 않은지 알 수 없습니다. 20d 이상으로 스포츠를 쏘았을 때 BBF 및 서보와 같은 기술적 사용 기능이 극적으로 도움이된다는 데 전적으로 동의 할 수 있습니다 (BBF가되면 돌아 가지 않으면 돌아 가지 않습니다!) -하지만 1dx의 AF가 저것 나쁘고, 특히 반란군과 비교합니다.

2018 년 9 월 26 일 17:49

나는 동의하지 않는다. 1D X의 AF -Selector 사용을 배우는 것은 더 나은 사진 작가가되지는 않습니다. 1D X의 AF 선택기 사용법을 배웠습니다. 해당 정보로 550d/D3200/A7에서 더 잘 촬영할 수 있습니까?? 나는 그것을 의심합니다. 당신을 더 나은 사진 작가로 만드는 것은 무엇입니까 (아마도) : 제대로 노출되지 않으면 작동이 중단되면. 또는 AWB가 없다면. 또는 AF가 없습니다. AWB/AE/AF는 이들 중 하나에 실패 할 수 있으므로 이러한 기술을 사용하면 모든 카메라에 도움이됩니다. 하지만 카메라에 특정한 것들이 당신을 특정 카메라의 더 나은 사용자로 만듭니다.

2018 년 9 월 27 일 12:57

나는 그것이 당신을 “더 나은 사진 작가”로 만들 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 원래 질문은 “카메라가 중요합니다?”어쩌면 나는 카메라가 중요하지 않다고 주장했지만 이해했을 것입니다. 더 나은 사진을 찍을 것입니다 with_the_1dx 자동 초점 시스템, 특히 AF 케이스 선택 미세 조정을 배우는 경우. 1DX의 AF는 “나쁜”것이 아니며, 조정 가능합니다. 상자에서 그것은 타협 곡입니다. 이것에 관한 기사가 작성되었습니다. 그게 내가 어떻게하는지 알아 낸 방법입니다. 이것을 배우는 것은 나를 더 좋게 만들지 않았지만 내 도구에 대한 새로운 것을 끊임없이 배우는 것은.

2018 년 10 월 1 일 15:46

상자에서 1D X의 AF 시스템은 선택한 설정의 조합을 가진 반란군보다 낫습니다. 아마도 X0D 본체보다 낫다. 차이점은 사용자에게 카메라가 항상 다른 신체에서 결정하는 것들을 제어하여 1D X가 기본 설정보다 특정 작업에서 더 잘 조정될 수 있도록합니다. 그러나 예를 들어 조류에 더 잘 작동하는 특정 설정을 사용하면 카메라를 향해 곧장 실행되는 스프린터와 같은 다른 유형의 주제에 대해 더 나쁜 설정이 될 수 있습니다.

2020 년 6 월 19 일 at 2:42

사진에는 ​​기술적, 예술적 측면이 있습니다. 카메라는 초점과 같은 많은 기술 작업을 수행하고 노출을 계산할 수 있습니다. 원숭이조차도 셔터 버튼을 누를 수 있습니다. 그 사람들 ~ 아니다 기술적으로 능숙한 것은 더 나은 장비의 혜택을받습니다.

하지만, 기어는 예술을하지 않습니다, 아직. 기어는 어떤 샷을 찍고 작곡하는지 알려주지 않습니다. 카메라가 당신을 위해 모든 기술적 인 작업을 수행하거나 “충분한”기술 능력에 도달하면 오직 “더 나은”사진 작가가되는 방법은 예술적 측면을 향상시키는 것입니다. 이렇게하려면 정신적으로 이벤트를 걷는 동안 캡처하고자하는 장면의 구성을 스케치하기 위해 연필과 종이 만 필요합니다. 크레용이 일부 색상으로 차단되기를 원할 수도 있습니다.

기어는 중요합니다 사진술. 카메라가 없으면 더 이상 사진이 아닙니다.

장비는 찍은 사진에 영향을 미칩니다. 더 나쁜 장비는 아무도 좋은 사진을 찍는 것을 막지 않지만 일부 사진은 올바른 장비없이 캡처 할 수 없습니다.

• 핀홀 카메라가있는 스포츠 사진?
• 단일 카메라와 렌즈로 움직이는 피사체의 스테레오 사진? (예외 : 삼성 NX 45mm f/1.8 2d/3d 및 Canon Dual Pixel Raw Capture. 그러나 이러한 예외는 기어가 중요하다는 점을 증명합니다.))
• 적외선 필름 또는 수정 된 센서가없는 적외선 사진? (일부 카메라는 수정없이 작동하지만 예외는 요점을 증명하면 카메라가 중요합니다.))

기어는 사진을 찍을 수있는 주파수 및 일관성에 영향을 미칩니다. 무제한의 시간이 주어지면 3 개의 그림 버퍼가있는 카메라를 사용하여 이미지 품질 측면에서 “더 나은”카메라와 구별 할 수없는 우수한 이미지를 캡처하는 데 1 분이 걸리는 카메라를 사용할 수 있지만 이벤트에서는 사진가가 “좋은”방법에 관계없이 많은 주요 순간을 놓칠 수 있습니다.

“충분히 좋은”보다 기어는 더 중요합니다. 많은 사람들이 엉뚱한 장비로 시작하여 더 나은 장비로 개선을 본다. 그들이 마침내 “충분한”장비를 가질 때까지 더 나은 장비가 계속 도움이 될 것이라고 생각하는 것은 어렵습니다.

“엔트리 레벨”과 “고급”의 차이는 기술 발전에 따라 덜 중요 해집니다, 특히 언제 동일한 센서와 프로세서를 사용합니다, 주요 차이점이 금속 구성 요소, 날씨 밀봉, 버스트 속도 및 버퍼 크기와 같이 이미지 품질에 영향을 미치지 않는 경우.

전문가들은 지식으로 장비 결함을 보상합니다. 초보자는 “Money Shot”을 잡기 위해 무제한 버퍼가있는 100 FPS를 “요구”할 수 있지만, 스포츠에 익숙한 사람은 이벤트 타이밍에 대한 지식을 가지고 있으며 FP 만 필요합니다. 그것은 “더 나은”사진 작가가 아니라, 무차별 포스 이외의 방법으로 문제를 해결할 수있는 지식을 갖는 것입니다.

2018 년 9 월 24 일 20:47에 답했습니다

26.8K 4 4 골드 배지 36 36은 배지 124 124 청동 배지

나는 이런 종류의 질문과 이미 여기에 나타나는 모든 답을 정말 좋아합니다.

그래서 나는 대답합니다.

학습의 나선을 여행 할 준비가되었거나 사진을 찍고 싶어요?

사진 만 촬영하고 싶다면 카메라가 중요하지 않습니다. 렌즈가 무엇이든 스마트 폰을 가지고 셀카 또는 기타 모든 이미지가있는 스마트 폰이 있습니다.

그러나 기술을 배우고 지속적으로 향상시키고 싶다면 카메라가 실제로 중요하지만 특정 방식으로도 중요합니다.

다른 사람들이 이미 머물면서 당신이 구매하고 싶은 카메라를 알고, 당신은 당신이 당신에게 제공 할 기능을 사용하고 싶다는 의미로 그것을 사용하고 싶은 카메라를 알고 있습니다.

내가 겪은 몇 가지가 있습니다.

오래 전에 나는 아날로그 필름 포인트 및 샷 카메라를 사용하고있었습니다. 그것의 문제는 무엇입니까?? 필드 심도를 제어 할 수 없습니다. 그것은 풍경에 좋았지 만 항상 배경은 구성에 강력하게 관여했듯이 초상화에는 거의 쓸모가 없었습니다. 해결책은 항상 좋은 배경을 갖는 것이 었습니다. 때로는 매우 복잡합니다.

현재 저는 사진, 샷에 대한 휴대폰에 중간 범위 DSLR을 사용하고 있습니다 . 가장 중요한 . 조성으로 눈과 뇌를 훈련시키는 작은 나무 프레임.

카메라가 중요한 이유 또는 어떤 방식으로?

내 나무 프레임은 훌륭한 도구입니다. 공원에 앉아 있어도 거의 항상 나와 함께 가지고 있습니다. 때로는 프레임을 통해이 프레임을 얻고 주변 환경을 관찰합니다. 나는 “사진”을하고 뇌 기억에 저장하고 있습니다. 프레임은 카메라를 통해 보는 것처럼 보는 데 도움이됩니다. 이 프레임. 하지만 . 프레임에는 센서가 내 눈에 가지고있는 것 – E의 의미에서 아주 좋은 센서.g. 많은 수의 EV가 멈추지 만 DSLR 또는 전화에있는 것과는 매우 다릅니다.

흥미로운 것을 찾을 때 전화를 받고 촬영할 수 있습니다. 흠 . 목재 프레임 “카메라”를 사용할 때와 이미지가 다른 이유?

이 질문은 우리를 두 번째 단계로 데려옵니다.

구성이 좋고 흥미롭고 주제가 있거나 아이디어를 표현할 수 있으면 전화 제한이 모든 것을 파괴 할 수 있습니다.

수동 모드를 사용할 가능성이없는 너무 많은 빛은 대부분 과다 노출 된 이미지에서 끝납니다. 휴대 전화의 광각 렌즈는 종종 높은 왜곡으로 끝납니다. 예를 들어 가을이 있고 색상은 파스텔입니다. 전화 화면에서 나는 모든 과포화 된 것을 보게됩니다. 특히 붉은 색은 매우 집중적입니다. 그래서 내 휴대 전화의 편안한 분위기는 사진에 무엇이든 더 오래 집중할 가능성없이 배경과 주제의 공격적인 혼합이됩니다.

그래서 내가 나무 프레임을 통해 본 상황은 전화로 SD 카드에 저장된 상황이 아닙니다. 또는 다른 방식으로이를 공식화하면 뇌의 메모리 발자국과 SD 카드의 파일 사이에 큰 차이가 있습니다.

그래서 카메라가 중요합니다.

같은 풍경. 같은 공원, 같은 가을, 같은 은행이 내 DSLR을 가지고. 원시 수동 모드로 전환 또는 e.g. 조리개 우선 순위. EV -1을 줄이고 있습니다.0, 나는 색상의 중립 모드를 설정하고 있습니다. 2,8과 같은 조리개가 낮고 적절한 초점 길이로 렌즈를 복용. 딸깍 하는 소리. 사진을 얻었습니다 . 흠 . Bokeh는 주제를 배경과 분리 할 가능성을 주거나 가능하게하고, 중립적 인 색상이 파스텔 색상으로 끝나고, 초점 길이는 내 그림이 주제가 잘 보이 었다는 의미로 잘 구성됩니다. 그래서 사진은 내가 나무 프레임 위에서 본 것과 비슷합니다. 목재 프레임과 DSLR은 더 덜 동일하게 제공합니다.

따라서 카메라는 중요하지 않습니다 ;-).

확장 질문 – 삼각대가 중요합니다?

그러나 나는 삼각대를 복용하고 있습니다. 같은 장면. 나는 긴 노출을 촬영하고있다. 아니요 . 어머나 . 내 목재 프레임은 그것을 할 능력이 없습니다. 나는 단지 상상할 수 있었지만 거기에 무엇이 있을지, 나는 그것을 보지 못한다. 예를 들어, 달리는 어린이는 멋진 색깔의 조명 밴드로 변경됩니다. 모양조차도 흥미 롭습니다.

필터가 중요합니다?

나는 nd 3을 복용하고있다.0 필터. 시간이 너무 빨라집니다. 내가 얼마나 많은 움직임을 포착 할 수 있는지. 구름이 머무르는 것처럼 보였지만, 그들이 움직이는 것을 보았습니다. 내 전화로 똑같이 만들려면 재미있는 일을해야하며 결국 결과는 끔찍합니다.

렌즈가 중요합니다?

은행에서 근처에있는 작은 버그가있는 것을 발견했습니다. 매크로/마이크로 렌즈 또는 확장 튜브 또는 돋보기를 사용할 수 있습니다 .

그러면 우리는 이미 언급 된 것 이상으로 갈 수 있습니다. 조명이 중요합니다?

콘서트가 있고 밴드 뒤에 강한 조명이 있습니다. DSLR조차도 문제가있을 수 있지만 채우기 플래시 또는 좋은 정면 표시등은 얼굴이나 악기를 충분히 밝게 만드는 데 도움이됩니다.

더 나아가 . 초상화 사진 문제에 대한 메이크업 또는 스튜디오를 사용합니다?

마침내 나는 말하고 싶다. 제공된 기능이나 능력을 사용할 수 있고 사용할 수있는 경우 중요합니다. 그러나 당신이 개선하지 않아도되는 것은 중요하지 않습니다.

카메라는 중요하지 않습니다

길거리에서 큰 전문 카메라를 가진 사람을 보았을 때 약간 부러워 했어요. 정의상, 나는 그들이 더 멋진 카메라를 가지고 있었기 때문에 더 나은 사진 작가라고 생각했습니다. 말이 맞습니다? 카메라가 크고 비싸할수록 사진이 더 좋아집니다. 글쎄, 나는 지금 조금 더 잘 알고있다! 큰 멋진 카메라를 얻는 것은 마술처럼 나를 더 나은 사진 작가로 만들지 않았기 때문에.

인기있는 비유는 훌륭한 오븐이 누군가를 세계적 수준의 요리사로 만들지 않는다는 것입니다. 오븐은 단순히 복잡한 식사를하는 데 사용되는 도구입니다.. 하지만 결과를 담당하는 것은 요리를하는 사람입니다. 카메라와 정확히 동일합니다. 장비를 사용하는 방법을 아는 것은 의도적으로 아름다운 이미지를 만드는 첫 번째 단계이며, 중요한 지식 없이는 확실히 앞으로 나아갈 수 없습니다.. 그러나 그것은입니다 1 단계 많은.

카메라가 중요하지 않은 5 가지 이유

1. 조명

멋진 카메라는 여전히 끔찍한 사진을 찍을 수 있습니다.. 그리고 더 자주는 그렇지 않습니다! 그 대부분은 한 가지가됩니다 : 빛. 특히 인물 사진의 경우 좋은 조명이 사진을 만들거나 깨뜨립니다. 내가 스튜디오에서 일하는 것을 좋아하는 이유 중 하나입니다 (안녕하세요, 조명을 완전히 제어합니다!) 그리고 왜 많은 사진가들이 처음에 어려움을 겪고 있습니다 (하루 중반에 외출하고 좋은 사진을 찍는 데는 많은 학습이 필요합니다)). 그리고 나쁜 빛이 나쁜 빛인 것을 추측하십시오.. 카메라가 좋든 나쁘 든 상관 없습니다. 실제로 차이가 없기 때문입니다.

2. 표현과 포즈

아이들은 표현 때문에 사진을 찍기가 어렵습니다. 그들은 가짜 미소를 짓거나 혼란스러운 표정을지고 있습니다. 그리고 성인? 그들은 여러 가지 이유로 자신의 사진을 싫어합니다. 카메라는 누군가에게 진정으로 웃을 수 없습니다. 어떤 포즈가 가장 아첨하는지 모릅니다. 그리고 사진에서 캡처해야 할 정확한 순간은 확실히 알 수 없습니다. 그 모든 것들은 카메라가 아닌 사진 작가에 의해 결정됩니다. 결국 전문 사진 작가와 아마추어의 차이점은 한 가지입니다.. 장비가 아니라 지식.

삼. 편집

사람들이 찍는 사진이 왜 찍은 지 궁금한 적이 있습니까?특히 전문가) 서로 너무 다르게 보입니다? 가볍고 통풍이 잘되고 빈티지, 영화 모양, 어둡고 변덕스러운 스타일이 너무 많습니다.. 그리고 그 모든 것은 카메라가 아닌 편집에 의해 정의/생성됩니다! 그리고 결국, 이것은 여러 가지면에서 아마추어를 전문가와 분리시키는 것입니다.

전문 사진 작가는 사진을 찍는 방법을 알고있을뿐만 아니라 그 이미지를 처리하고 편집하여 진정으로 멋진 무언가를 만드는 방법을 알고 있습니다. iPhone 사진은 올바른 편집 도구가있는 프레임에 적합한 예술 작품으로 쉽게 변환 할 수 있습니다.. 멋진 카메라 샷은 편집되지 않은 상태로 남겨두면 부족하고 둔해 보일 것입니다. 한 걸음 더 나아가고 싶다면 피부색을 부드럽게하고 산만 한 요소를 제거하며 필요한 지식과 소프트웨어없이 쉽게 복제되지 않는 광택 층을 추가하는 수정이 있습니다. 진실은, 모든 원시 이미지가 JPEG가되기 전에 “개발”해야한다는 것입니다볼 수 있고 공유 가능하며 인쇄 할 수 있습니다), 그리고 그 과정을 처리하는 방법은 실제로 사진의 마지막 모양을 정의합니다.

4. 기본 카메라 기능은 100 년 동안 변경되지 않았습니다

내가 카메라에서 무엇을 찾고 있는지 아십니까?? 좋은 버튼 배치. 모든 사진이 기반으로하는 세 가지 주요 설정을 쉽고 빠르게 변경할 수 있어야합니다.. 그리고 처음부터 변하지 않았습니다 (그것은 ISO, 셔터 속도 및 조리개 일 것입니다)). 올해 얼마나 많은 메가 픽셀이 있는지 또는 새로운 기능이 더 많은 카메라를 판매 할 것이라고 결정한 것은 중요하지 않습니다. 결국, 그것은 모두이 세 가지 설정으로 내려와 카메라에서 적절한 노출을 얻는 방법을 이해합니다. 그래서 사람들이 내가 가지고있는 카메라 나 내가 어떤 렌즈를 사용하고 있는지 물어 보면 거의 중요하지 않을 수 있습니다. 내가 사진을 찍을 때 내가 걱정하는 것은 1980 년대의 영화 카메라와 동일합니다.

5. 모든 카메라는 동일합니다

모든 카메라는 사진을 같은 방식으로 찍습니다. 물론 차이가 있지만 10,000 달러의 카메라와 $ 1000 카메라로 사진을 찍었다면 크게 다르지 않을 것입니다. 이 모든 것의 유일한 차별화 된 측면은 사진을 찍는 사람입니다. 이제 DSLR 카메라 (큰 멋진 카메라)와 핸드폰이 분명히 구별됩니다. DSLR을 사용하여 더 많은 제어, 속도 및 옵션을 얻을 수 있습니다.. 그러나 결국, 우리의 iPhone은 매년 더 좋아지고 있습니다. 결국, 모든 카메라는 단순히 도구 우리는 사진을 찍는 데 사용합니다. 그래서 실제로 한 카메라가 다른 카메라보다 낫지 않은지 고민 할 필요가 없습니다.. 두 사진을 모두 찍는 사람이라면 아마도 비슷한 사진을 찍을 것입니다. 이제 줘 당신의 다른 사람에게 카메라.. 그리고 당신은 실제 차이를 볼 것입니다!

내 인생 이야기

카메라 권장 사항을 항상 요청합니다. 무엇보다도, 엄마가 나만큼 좋은 사진을 찍고 싶었 기 때문에 내가 어떤 카메라를 사용하는지 묻는 것을 기억합니다. 우리가 3,000 달러의 카메라 바디가 예산 범위를 벗어 났다고 판단한 후, 그녀는 키트 렌즈가있는 표준 엔트리 레벨 DSLR에 정착했습니다. 약 한 달 후, 그녀는 내 아들을 보러 와서 카메라가별로 좋지 않다고 불평했습니다 (다시 한번, 그녀는 사진을 내 사진과 비교하고있었습니다)). 카메라를 가져 가서 수동 모드로 전환했습니다 (수동 모드를 사용하면 다른 일을하기가 어렵 기 때문입니다), 몇 번의 테스트 샷을했습니다. 그녀는보고 말했다! 훨씬 좋아 보인다!”. 네 엄마.. 이 복잡한 장치를 사용하는 방법을 배우는 데 몇 년을 보냈기 때문입니다.. 그리고 플래시로 자동 모드로 사진을 찍을 때는 매우 좋아 보이지 않는 경향이 있습니다.

바로 가기가 없습니다. 마법의 카메라 나 자동 설정이 없어서 전문가가 카메라로 찍은 사진의 종류를 얻을 수 있습니다. 그리고 그들이 그렇게 할 수 있기 때문에 그들이 당신보다 매우 재능이 있거나 낫다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 단순히 그들이 사진을 배우기 위해 일을했음을 의미합니다!