카메라는 사진에서 중요합니다?

또 다른 샌디에고 프로 (San Diego Pro) 인 커스틴 갤런 (Kirsten Gallon).

카메라가 중요합니다?

얼마 전에 나는이 게시물을 발견했다 https : // Kenrockwell.com/tech/notcamera.htm 또한 이것을 찾았습니다 https : // Kenrockwell.com/tech/카메라가 아닙니다.htm 나의 첫 번째 반응은 “넌센스의 부하인 것, 나는 전문 DSLR이 엔트리 레벨 1을 날려 버릴 수있는 백 가지 상황을 생각할 수있다”고 말했다. 그러나 며칠 후 나는 그가 실제로 합리적인 주장을 가지고 있다는 것을 깨달았으며, 내가보고있는 대부분의 사진은 ‘백’상황 중 하나에서 찍히지 않는다는 것을 깨달았습니다. 그래서 이제 내 질문은 다음과 같습니다. 저렴하거나 비싼 DSLR을 사용하는 경우 얼마나 중요합니까?? 그리고 언제 정말 중요합니다? 가능한 중복에 대한 업데이트 : 링크 된 질문은 확실히 관련이 있지만 매우 다릅니다. 관련 질문은이 사용자와 그의 장비에 대한 구체적인 조언을 제공합니다. 모든 사용자에게 적용되는보다 일반적인 답변을 찾고 있습니다. 가능한 중복 2 :이 가능한 복제품이 첫 번째 복제품과 거의 동일하다고 생각합니다. 링크 된 질문은 새 카메라를 구입할 이유가 될 수있는 사람을 괴롭힐 수있는 것들의 목록을 제공합니다. 새 카메라를 구입하는 가장 많이 언급 된 이유는 이미지 품질 (초점 포함)이지만 실제로이 품질을 사용하는 사진은 거의 없습니다. 그래서 내 질문은,이 품질이 언제 실제로 필요한가? 더 나은 카메라가 더 편리 할 때뿐만 아니라. 나는 엔트리 레벨 DSLR로 사진을 찍을 수 있는지 여부를 알 수있는 일반 점검표에 오기를 바라고 있습니다. 다음은 답을 찾으려고 시도한 것들에 대한 몇 가지 링크입니다
https : // www.Slrlounge.com/its-the-camera-its-photographer/
https : // Digital-Photography-School.com/its-the-camera-you-have-its- with-with-it/
https : // luminous-landscape.com/your-camera-does-matter/
https : // www.도시 aTdawn.com/19-photos-to-show-you-why-your-camera-doesnt-matter/
https : // Digital-Photography-School.com/say-a-camera-takes-nice-pictures-is-saying-a-guitar-plays-nice-melodies/
2018 년 9 월 23 일 15:45에 요청했습니다
1,522 11 11은 배지 24 24 청동 배지
관련 (에서와 같이 : 동일한 질문 – 그러나 다른 관점에서) : 장비를 능가하는 방법을 아는 방법?
2018 년 9 월 23 일 16:08
카메라 본체를 업그레이드해야 할 때의 가능한 복제?
2018 년 9 월 23 일 16:19
장비를 능가하는 것을 아는 방법의 가능한 복제?
2018 년 9 월 23 일 22:50
가장 빠른 셔터, 가장 빠른 버스트 또는 거대한 인쇄물을 얼마나 자주 사용합니까?? 종종 그렇지 않다면, 당신의 돈은 여행 및 렌즈 옵션에 더 잘 지출됩니다.
2018 년 9 월 25 일 16:36
“나는 바라고있다. 엔트리 레벨 DSLR과 함께 사진을 찍을 수 있는지 알 수 있습니다.” – 그것은 카메라가 문제가되는 것과 완전히 다른 문제입니다?”
2018 년 9 월 26 일 7:33

7 답변 7

더 나은 장비가 당신을 더 나은 사진 작가로 만들지는 않는다는 것은 사실이지만, 어떤 사진 작가가 사용되는 장비의 기능에 의해 제한되는 것도 마찬가지로 사실입니다.
아주 오랫동안 사진과 관련된 오래된 말이 있습니다
기어는 중요하지 않습니다.
확실히 사실이지만 진실의 절반에 불과합니다. 나머지 진실은 이것입니다
기어는 중요하지 않습니다.
기어의 기술 기능이 캡처하려는 샷의 작업에 달려 있지 않으면 기어가 문제가됩니다.
기어가 중요 할 때, 알게 될 것입니다. 당신이 사용하는 장비는 당신이하고 싶은 일을하는 것을 막고 당신은 당신이 원하는 기술과 지식을 가지고 있기 때문에 중요합니다. 그 지점에 도달 할 때까지 현재 사용중인 장비는 완벽합니다 당신을 위한.
자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : 언제 카메라 본체를 업그레이드해야합니까?? 대답은 렌즈 나 전체 시스템에 똑같이 적용 할 수 있습니다.
질문의 끊임없이 변화하는 목적을 기반으로 한 부록 :

나는 엔트리 레벨 DSLR과 함께 사진을 찍을 수 있는지 여부를 알 수있는 일반 점검표에 오기를 바라고 있습니다.

전 세계 최고의 카메라/렌즈/조명 장비를 가질 수 있으며 광원의 모양과 크기, 구성 및 프레임, 노출 등과 같은 것을 이해하지 못하면 아무것도 할 수 없습니다.
하나는 지구상에서 최고의 사진 작가가 될 수 있으며 사용 가능한 장비가 의도 한 사진의 작업에 달려 있지 않으면 특정 장면을 찍을 수 없습니다.
진정한 마스터 사진 작가는 기술적 인 관점에서 필요한 사진, 사용 가능한 도구, 특정 도구 중에서 특정 사진 작업에 가장 적합한 도구를 선택할 수있는 기능을 이해하고 가치의 사진을 만들기 위해 해당 도구의 기술적 한계 내에서 작동 할 수있는 기능을 이해할 수 있습니다.

• 모든 카메라, 렌즈 및 기타 사진 장치에는 제한 사항이 있습니다. 모든 물리적 이미징 문제가 완전히 해결되도록 설득하려는 방식으로 종종 판매되는 최신의 가장 위대한, 가장 비싼 모델조차도 (이 특정 모델에 의해서만) 제한 사항이 있습니다. 다음 최신, 가장 위대한 가장 비싼 모델이 소개 될 때까지 기다리면 해당 최신 카메라 (또는 렌즈 또는 플래시 등)의 마케팅 담당자가 소개됩니다.) 그러면 이전에 이전에 궁극적 인 카메라 (또는 렌즈 또는 플래시 등)로 전달하려고 시도한 이전 모델의 문제가 무엇인지 알려줍니다.) 항상 최신 모델로 그 문제를 해결했다고 주장하기 때문에!
• 모든 사진 작가

카메라는 사진에서 중요합니다?

또 다른 샌디에고 프로 (San Diego Pro) 인 커스틴 갤런 (Kirsten Gallon).

카메라가 중요합니다?

얼마 전에 나는이 게시물을 발견했다 : https : // Kenrockwell.com/tech/notcamera.htm과 이것도 이것을 찾았습니다 : https : // kenrockwell.com/tech/카메라가 아닙니다.htm 나의 첫 번째 반응은 “말도 안되는 일이었다. 나는 전문 DSLR이 엔트리 레벨 1을 날려 버릴 수있는 100 개의 상황을 생각할 수있다”고 말했다. 그러나 며칠 후 나는 그가 실제로 합리적인 주장을 가지고 있다는 것을 깨달았으며, 내가보고있는 대부분의 사진은 ‘백’상황 중 하나에서 찍히지 않는다는 것을 깨달았습니다. 그래서 이제 내 질문은 다음과 같습니다. 저렴하거나 비싼 DSLR을 사용하는 경우 얼마나 중요합니까?? 그리고 언제 정말 중요합니다? 가능한 중복에 대한 업데이트 : 링크 된 질문은 확실히 관련이 있지만 매우 다릅니다. 관련 질문은이 사용자와 그의 장비에 대한 구체적인 조언을 제공합니다. 모든 사용자에게 적용되는보다 일반적인 답변을 찾고 있습니다. 가능한 중복 2 :이 가능한 복제품이 첫 번째 복제품과 거의 동일하다고 생각합니다. 링크 된 질문은 새 카메라를 구입할 이유가 될 수있는 사람을 괴롭힐 수있는 것들의 목록을 제공합니다. 새 카메라를 구입하는 가장 많이 언급 된 이유는 이미지 품질 (초점 포함)이지만 실제로이 품질을 사용하는 사진은 거의 없습니다. 그래서 내 질문은,이 품질이 언제 실제로 필요한가? 더 나은 카메라가 더 편리 할 때뿐만 아니라. 나는 엔트리 레벨 DSLR로 사진을 찍을 수 있는지 여부를 알 수있는 일반 점검표에 오기를 바라고 있습니다. 다음은 답을 찾으려고 시도한 것들에 대한 몇 가지 링크입니다
https : // www.Slrlounge.com/its-the-camera-its-photographer/
https : // Digital-Photography-School.com/its-the-camera-you-have-its- with-with-it/
https : // luminous-landscape.com/your-camera-does-matter/
https : // www.도시 aTdawn.com/19-photos-to-show-you-why-your-camera-doesnt-matter/
https : // Digital-Photography-School.com/say-a-camera-takes-nice-pictures-is-saying-a-guitar-plays-nice-melodies/

2018 년 9 월 23 일 15:45에 요청했습니다

1,522 11 11은 배지 24 24 청동 배지

관련 (에서와 같이 : 동일한 질문 – 그러나 다른 관점에서) : 장비를 능가하는 방법을 아는 방법?

2018 년 9 월 23 일 16:08

카메라 본체를 업그레이드해야 할 때의 가능한 복제?

2018 년 9 월 23 일 16:19

장비를 능가하는 것을 아는 방법의 가능한 복제?

2018 년 9 월 23 일 22:50

가장 빠른 셔터, 가장 빠른 버스트 또는 거대한 인쇄물을 얼마나 자주 사용합니까?? 종종 그렇지 않다면, 당신의 돈은 여행 및 렌즈 옵션에 더 잘 지출됩니다.

2018 년 9 월 25 일 16:36

“나는 바라고있다. 엔트리 레벨 DSLR과 함께 사진을 찍을 수 있는지 알 수 있습니다.” – 그것은 카메라가 문제가되는 것과 완전히 다른 문제입니다?”

2018 년 9 월 26 일 7:33

7 답변 7

더 나은 장비가 당신을 더 나은 사진 작가로 만들지는 않는다는 것은 사실이지만, 어떤 사진 작가가 사용되는 장비의 기능에 의해 제한되는 것도 마찬가지로 사실입니다.

아주 오랫동안 사진과 관련된 오래된 말이 있습니다

기어는 중요하지 않습니다.

확실히 사실이지만 진실의 절반에 불과합니다. 나머지 진실은 이것입니다

기어는 중요하지 않습니다.

기어의 기술 기능이 캡처하려는 샷의 작업에 달려 있지 않으면 기어가 문제가됩니다.

기어가 중요 할 때, 알게 될 것입니다. 당신이 사용하는 장비는 당신이하고 싶은 일을하는 것을 막고 당신은 당신이 원하는 기술과 지식을 가지고 있기 때문에 중요합니다. 그 지점에 도달 할 때까지 현재 사용중인 장비는 완벽합니다 당신을 위한.

자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : 언제 카메라 본체를 업그레이드해야합니까?? 대답은 렌즈 나 전체 시스템에 똑같이 적용 할 수 있습니다.

질문의 끊임없이 변화된 목적을 기반으로 한 부록 :

나는 엔트리 레벨 DSLR로 사진을 찍을 수 있는지 여부를 알 수있는 일반 점검표에 오기를 바라고 있습니다.

전 세계 최고의 카메라/렌즈/조명 장비를 가질 수 있으며 광원의 모양과 크기, 구성 및 프레임, 노출 등과 같은 것을 이해하지 못하면 아무것도 할 수 없습니다.

하나는 지구상에서 최고의 사진 작가가 될 수 있으며 사용 가능한 장비가 의도 한 사진의 작업에 달려 있지 않으면 특정 장면을 찍을 수 없습니다.

진정한 마스터 사진 작가는 기술적 인 관점에서 필요한 사진, 사용 가능한 도구, 특정 도구 중에서 특정 사진 작업에 가장 적합한 도구를 선택할 수있는 기능을 이해하고 가치의 사진을 만들기 위해 해당 도구의 기술적 한계 내에서 작동 할 수있는 기능을 이해할 수 있습니다.

• 모든 카메라, 렌즈 및 기타 사진 장치에는 제한 사항이 있습니다. 모든 물리적 이미징 문제가 완전히 해결되도록 설득하려는 방식으로 종종 판매되는 최신의 가장 위대한, 가장 비싼 모델조차도 (이 특정 모델에 의해서만) 제한 사항이 있습니다. 다음 최신, 가장 위대한 가장 비싼 모델이 소개 될 때까지 기다리면 해당 최신 카메라 (또는 렌즈 또는 플래시 등)의 마케팅 담당자가 소개됩니다.) 그러면 이전에 Ultimate Camera (또는 렌즈 또는 플래시 등으로 전달하려고 시도한 이전 모델의 문제가 무엇인지 알려줍니다.) 항상 최신 모델로 그 문제를 해결했다고 주장하기 때문에!
• 모든 사진 작가는 사진의 모든 측면에서 다른 사람들보다 지식이 풍부하고 숙련 된 단일 사진 작가가 없다는 점에서 한계가 있습니다.
• 사진 작가가 달성 할 수있는 것은 궁극적으로 항상 자신의 능력과 그들이 사용하는 장비의 기능의 조합을 기반으로합니다.
• 대부분의 시작 사진 작가에게 가장 기본적인 엔트리 레벨 카메라조차도 사용하는 것보다 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 많은 사람들에게 그들의 지식, 기술 및 경험은 엔트리 레벨 ILC 또는 고급 소형 카메라의 기능을 지나서는 결코 진행되지 않습니다.
• 많은 사진 작업의 경우 오른손에있을 때 모든 현대 카메라가 도전하고 있습니다.
• 마찬가지로, 사진의 원리에 대한 기본적인 이해를 가진 사람이라면 누구나 수행 할 수있는 특정 사진 작업이 있습니다.
• 그러나 다른 많은 사진 작업의 경우, 사진 작가의 기술, 장비의 기술적 능력 또는 둘 다에 대한 요구가 더 커집니다.
• 때로는 더 유능한 도구는 더 기본적인 도구보다 효과적으로 사용하기 위해 더 큰 기술과 지식이 필요합니다. 이러한 도구는 사진 작가가 특정 결정을 내리고 더 큰 기술로 카메라/렌즈를 처리 할 수 ​​있기 때문입니다.¹ 점점 더 일반적인 도구는 노출, 대비, 색상 균형 등에 관한 사진 작가에게 더 많은 “생각”을 수행합니다. 최신 스마트 폰이 수행 한 컴퓨터 사진은 놀랍습니다. 전화가 너무 먼 미래에 이미지를 작곡하는 데 도움이되는 AI 도구를 제공하기 시작하면 놀라운 것은 아닙니다!
• 사진 작가가 지식, 기술 및 경험을 높이면서 그들이 사용하고있는 장비를 깨닫는 지점에 도달 할 수있는 지점에 도달 할 수 있습니다. 반면에, 특정 더 나은 도구가 특정 사진을 만들 수 있다는 가정이 잘못 될 수 있습니다.
• 사진을보고 사진을 만들기 위해 무엇이 필요한지 이해하려면 그 사진을 찍는 것과 동일한 지식, 기술 및 경험이 많이 필요합니다.

_{¹ 600mm+ 렌즈를 집어 올린 사람은 누구나 300mm 이상을 사용한 후에는 아무것도 사용하지 않았습니다. 삼각대를 사용할 때에도 600mm+ 렌즈에서 명확한 이미지를 얻기 위해 필요한 취급 기술의 증가는 동일한 카메라의 300mm 이하 렌즈에 비해 가파른 언덕입니다.}

2018 년 9 월 23 일 22:30에 답했습니다

173k 10 10 금 배지 204 204은 배지 548 548 청동 배지

약간의 강조로 : 나는 오랫동안 사용한 멋진 오래된 SLR 필름 카메라를 가지고 있으며, 물론 내 휴대폰에는 Gazillion-MP 디지털 카메라가 있습니다 (요즘에는 정말 좋습니다). 나는 그들의 목적으로 괜찮은 전화 사진을 찍었습니다. 나는 또한 때때로 플래시를 사용하지 않고 좋은 스톱 액션 사진을 얻기 위해 전화기를 TV 모드에 넣고 싶었고,이 모드가 없으며, 그때는 멋진 필름 카메라를 나와 함께 가져 왔으면 좋겠다 (요즘은 멋진 DSLR입니다).

2018 년 9 월 24 일 0:00

전문가가 아니고 모든 샷을 잡을 필요가 없다면 장비에 의해 제한적이지 않아도됩니다? 논쟁을 위해 나는 그것을 완전히 바꾸고 싶습니다 : 당신이 가진 장비로 결과를 개선 할 여지가 여전히 있다면, 당신의 장비가 당신의 장비를 제한하는 방법에 대한 걱정보다 기술과 창의성을 향상시키는 데 에너지가 훨씬 더 좋습니다.

2018 년 9 월 24 일 18:08

@Orbit 질문이나이 대답은 실제로 누군가가 ~해야 한다 업그레이드. OP는 “기어가 언제 중요합니까?.”이 답변의 답변”, “사진을 만들지 못하게 할 때.”그것은 실제로 장비를 개선하는지 정당화하는지 여부에 대한 어느 쪽이든 입장을 취하지 않습니다. 다른 링크 된 질문 중 일부는 한 방향으로 더 많이 사용됩니다. 이 답변은 각자에게 자신을 위해 결정하기 위해 각 사람에게 떠나는 개인적인 선택에 가깝습니다. 그 외에도 아마도 당신의 의견은 아마도 답으로 더 적합 할 것입니다?

2018 년 9 월 24 일 20:06

. 또는 또 다른 질문으로도?

2018 년 9 월 24 일 20:15

@michaelclark 당신이 옳습니다. 나는 그것이 매우 중요한 것이라고 생각하기 때문에이 시점에 많은 초점을 맞추고 있습니다. 나는 개인적으로 내가 가진 장비에 의해 (나와 함께) 제한되는 것에 대해 걱정하는 데 많은 시간을 낭비했습니다. 나는 M 모드에서 적절한 노출을 얻을 수 있었기 때문에 충분히 알고 있다고 생각했고 대부분의 시간을 내 장비에 대해 생각하면서. 그 걱정을 완전히 놓아 주었을 때만 내 사진이 향상되기 시작했습니다.

2018 년 9 월 25 일 15:16

카메라 시스템의 여러 부분의 중요성에 대한 개인 주문은 1) 사진 작가 2) 렌즈 및 3) 카메라입니다.

좋은 사진 작가는 시스템의 다른 구성 요소의 한계를 고려하여 해당 제한 내에서 멋진 이미지를 생성 할 수 있습니다. 흥미로운 예는 여기에서 찾을 수 있습니다.

다양한 렌즈를 추가하면 사진 작가가 원근법, DOF, 왜곡 및 다른 효과가 없거나 전혀 수행되지 않을 수있는 기타 효과로 연주를 시작할 수 있습니다.

카메라는 시스템의 가장 중요한 구성 요소입니다. 스포츠 (프레임 속도, 초점 속도) 또는 저조도 (ISO) 조경 (해상도) 또는 이벤트 (셔터 노이즈) 또는 전투 (위의 모든 플러스 내구성)와 같은 특정 카메라 특성을 강조 할 수있는 특정 범주의 사진이 있지만 일반 사진의 경우 제조업체 라인업의 저렴한 카메라 바디는 대부분의 시간을 만족스럽게 수행합니다.

2018 년 9 월 23 일 16:09에 답했습니다

6,514 1 1 골드 배지 22 22 실버 배지 35 35 청동 배지

나는 당신의 대답, 특히 그것의 링크를 좋아합니다. 당신은 기본적으로, 먼저 괜찮은 사진 작가가되는 데 집중하고 렌즈를 더 얻는 것에 대해 생각하고 새로운 카메라를 생각해야합니다. 기본 카메라가 가지고 있지 않은 특별한 카메라 기능이 필요한 특별한 무언가에 있지 않는 한 의미가 있다고 생각합니다.

2018 년 9 월 23 일 17:09

메모: 여기, 나는 당신이 당신의 장비를 능가하는 것을 아는 방법에 대한 나의 대답을 다시 표현할 것입니다?, 이 주제를 잘 다루기 때문에.

우리가 노출 관련 환경 요인만을 설명한다면, 엔트리 레벨 카메라와 프로급 카메라 사이에 차이가 많지 않으며 대부분의 차이는 인체 공학에 기인합니다.

오늘날 가장 기본적인 DSLR / MILC조차도 전문 SLR보다 더 낮은 조명 및 AF 성능을 제공합니다. 경험적으로 입증 된 진술이 아니라 과장된 진술! .

물론 전문 장비가 필요한 상황이 있습니다 가장 쉬운 방법은 재무 상황이 모든 샷을 올바르게하는 데 전적으로 의존하는 전문가가되는 것입니다. 당신이 스포츠 사진 작가라면, 6fps는 아마도 충분하지 않을 것입니다 (음, 그러나 FPS의 두 배가되고 당신은 당신의 버스트에서 완벽하게 시간이 지정된 사진을 두 배로 늘릴 수 있습니다). 당신이 풍경에 빠지면 아마 당신은 당신이 감당할 수있는 최고 해상도를 원할 것입니다 (좋은 텔레 렌즈와 좋은 삼각대는 모든 카메라와 똑같이 할 수 있지만 스티칭 할 시간이 있다면). 여행 사진가라면 가볍고 보편적 인 설정이 최선의 선택 일 수 있습니다. 당신이 전쟁 기자라면, 당신은 가장 견고한 카메라를 원할 것입니다. 등.피.피..

좋은 사진 작가는 오늘날의 모든 카메라로 언제든지 촬영할 수 있습니다. 5-6 FPS는 자신이하고있는 일을 알고 있다면 심각한 제한이 아니며 센서 및 AF 성능이 점점 가까워지고 있습니다.

그러나 날씨에 상관없이 촬영해야 할 수도 있습니다. 오히려 비가 오는 엔트리 레벨의 설치되지 않은 카메라 또는 프로급, 봉인 된 카메라를 사용하겠습니까?? 어쩌면 약간의 안전 마진을 원할 수도 있습니다. 10fps+를 사용하면 최고의 기술로도 6fps에서 잃어버린 샷을 얻을 수 있습니다. 파일 중복이 필요할 수 있습니다 : 카메라가 동시에 두 카드 쓰기를 지원하는 경우 아무것도 잃지 않고 한 카드 한 장이 실패 할 수 있습니다.

20:17에 2018 년 9 월 23 일에 답변했습니다

6,467 1 1 골드 배지 29 29은 배지 45 45 브론즈 배지

어떤 사람들은 더 나은 액션 사진을 찍고 결정적인 순간을 잡는 데 필요한 유일한 것은 더 높은 프레임 속도로 촬영할 수있는 카메라라고 생각합니다. 2-3 fps가 불가능하지 않으면 2-3 fps로 간주되는시기에 찍은 가장 큰 액션 사진 중 일부는! 정확한 순간에 액션을 잡으려면 카메라를 트리거 할 수 있도록 사용중인 장비에 익숙해지면서 그러한 순간을 올바르게 예상 할 수있는 타이밍이 필요합니다 단지 그 순간이 순간적으로 발생할 때 셔터가 열려있는 순간에 훨씬 앞서.

2018 년 9 월 23 일 22:44

@michaelclark 여기에 논쟁이 없음 – 같은 nessage가있는 당신의 대답은 저에게 FPS를 직접 해결하도록 영감을주었습니다.

2018 년 9 월 23 일 22:48

또는 다른 방법으로 말하면, 카메라의 FPS 사양은 완벽하게 시간이 지정된 단일 프레임을 캡처하는 것과 관련하여 제한이 아닙니다. 셔터 버튼을 완전히 누르고 사진이 찍은 시간 사이에 카메라가 걸리는 시간의 일관성 일관성 단일 프레임 타이밍에 문제가 될 수 있습니다. 높은 FPS는 더 작은 시간 단위로 진행됨에 따라 동작을 보여주는 일련의 프레임을 잡으려는 일을 원할 때 유용합니다.

2018 년 9 월 23 일 23:00

그래서 이제 내 질문은 다음과 같습니다. 저렴하거나 비싼 DSLR을 사용하는 경우 얼마나 중요합니까?? 그리고 언제 정말 중요합니다?

이와 같은 질문은 이미지 품질과 카메라 가격 사이의 직접적인 관계를 전제로하는 것처럼 보이지만 저렴한 카메라와 비싼 카메라의 많은 차이점은 처음부터 원하는 샷을 얻을 수있는 기능과 더 관련이 있습니다. 여기 몇 가지 예가 있어요

• 빌드 품질 : 생계를 위해 카메라에 의존하고 불리한 조건에서 매일 그 카메라를 사용해야한다면, 당신은 견고하고 신뢰할 수 있도록 만들어진 것을 원할 것입니다. 그러한 조건에서 일하지 않으면 견고한 비바람에 견디는 프리미엄 가격, 마그네슘 합금 몸체, 중복 저장, 평균 셔터 수명이 길어진 프리미엄 가격을 지불하고 싶지 않을 수 있습니다.
• AF 시스템 : 모두 정말 멋진 사진을 찍어야 할 필요는 단일 자동 초점 지점입니다? 원한다면 언제든지 집중하고 재구성 할 수 있습니다. 하지만 시간이 걸리고 액션을 촬영할 때는 샷을 지속적으로 권장하지 못할 수 있습니다. 당신이 충분한 샷을 찍으면, 당신은 초점을 추측하고 그들 중 일부에 대해 운이 좋을 수 있습니다. 그러나 수십 포인트와 정확성이 좋은 고급 AF 시스템이 있다면 많은 것을 얻을 수 있습니다 더 잘 집중된 샷, 즉 다른 측면에서 초점을 맞추고 좋은 사람들을 얻을 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
• 버스트 속도: 액션을 촬영하는 경우 각 시간 사이에 시간이 적은 연속 샷을 촬영할 수 있으면 일부 우승자를 얻을 확률이 높아집니다. 전문 사진 작가의 경우, 그 차이만으로는 소비자 카메라와 고급 프로 모델의 가격 차이를 지불하는 것 이상의 비용을 지불 할 수 있습니다.

따라서 질문으로 돌아가려면 신뢰할 수 있고 극단 촬영 기능으로 가득 찬 카메라를두면 샷을 얻지 못하는 비용이 높을 때 차이가 있습니다. 사진을 찍기 위해 산맥을 가로 질러 트레킹하고 있다면 약간 젖었 기 때문에 카메라가 끊어지면 화가 나게됩니다. 누군가의 결혼식이나 축구 경기를 촬영하고 메모리 카드가 실패했기 때문에 이벤트를 다시 촬영할 수 없다면, 당신은 약간의 보호를 원할 것입니다. 날씨가 좋지 않고 조명이 저조한 뉴스 이벤트를 촬영하는 경우 해당 상황을 처리 할 수있는 카메라를 원할 것입니다.

저렴한 카메라는 사진을 찍기 때문에 저렴하지 않습니다. 그들은 당신이 원하는 사진을 전혀 찍지 않기 때문에 저렴합니다.

2018 년 9 월 24 일 18:03에 응답했습니다

31.6K 6 6 금 배지 64 64은 배지 118 118 브론즈 배지

나는 더 높은 버스트율이 더 많은 것을 의미한다고 강력하게 동의하지 않습니다 우승자. 그것은 단지 더 의미가 있습니다 위기 일발. 특정 스포츠에 익숙한 노련한 프로는 한 번의 샷으로 즉시 못 박을 수 있습니다. 초보자는 20fps로 기관총을 걸고 여전히 놓칠 수 있습니다 즉석 각 1 밀리 초 노출 사이의 49 밀리 초에서 (1/1000, 이는 스포츠/액션에 일반적입니다).

2018 년 9 월 25 일 17:46

@Michaelclark 문제의 행동이 공을 치는 반죽처럼 예측할 수 있지만 모든 것이는 아닙니다. 공을 잡거나 QB가 해고되는 수신기는 다소 예측하기 쉬우 며 트랙에서 옆으로 향하는 경주 용 자동차는 훨씬 적습니다. 그리고 누가 어느 1ms가 옳은지 말할 것인가 즉각적인 400ms가 걸릴 수있는 자루에서? 사람의 반응 시간은 일반적으로 약 250ms이므로 매우 빠르더라도 순간을 예상 할 수 없다면 길을 잃었습니다. 연속 모드가 유용한 도구라는 사실에 동의하지 않는다고 상상할 수 없습니다.

2018 년 9 월 25 일 18:37

나는 그것이 유용한 도구가 아니라고 말하지는 않지만, 완벽한 타이밍을 가진 사진 작가가 훨씬 낮은 프레임 속도 카메라를 사용하더라도 거의 매번 그것을 능가한다고 말하고 있습니다.

2018 년 9 월 25 일 18:40

나는 확실히 경험의 가치를 할인하려는 것을 의미하지는 않지만, 그 모델의 높은 FP를 행복하게 포기하는 1DX 사용자가 많이 있다고 상상하지 못합니다. 어쨌든, 나는 Pros가 기꺼이 지불하는 기능의 몇 가지 예를 선택하려고 노력했습니다. 나는 우리가 12 개를 더 생각할 수 있다고 확신합니다.

2018 년 9 월 25 일 18:55

외부에있는 사람들에게 대부분은 FPS가 스포츠를 촬영하기위한 최종이라고 생각하는 것 같습니다. 그렇지 않습니다. 더 나은 AF 속도/정확도와 더 높은 FPS 중에서 선택할 수 있다면, 내가 아는 모든 프로 스포츠 슈터가 어느 한 번에 걸릴지 확신합니다. 더 높은 FPS는 아닙니다. 그들 중 6 개가 약간 중간 정도의 초점이 적다면 8 fps는 무엇입니까 (기침, 기침. 원래 7d.. 기침)?

2018 년 9 월 25 일 19:09

나는이 답변을 많이 좋아합니다. 나는 약간 다른 테이크를 가지고 있습니다. 나에게 대답은 장비 문제입니다 일부.

사실 내가 수년 동안 배웠고 장비 캐시를 확장하는 것은 매우 비싼 프로 카메라가 간단한 결과보다 실제로 더 나은 결과를 얻기 위해 정확히 사용하는 방법을 배우는 데 많은 노력을 기울이는 것입니다. 나는 수동 노출을하는 방법과 같은 것에 대해 말하는 것이 아니라 더 복잡한 것들에 대해 말하는 것이 아닙니다.

예를 들어, 상자에서 캐논 1dx는 특히 날아 다니는 새들에 능숙하지 않습니다. 그런 다음 나는 백 버튼에 대한 기사를 읽었습니다 [https : // www.CNET.com/how-to/how-to-use-back-button-focus-on-dslr/] 및 자동 초점 설정을 미세 조정하는 방법 [https : // www.그랜트 킨슨.com/blog/making-the-mast-of-canons-new-autofocus-5dmk3-and-1dx] 및 AI 서보에서 더 잘 작동하도록 AF 포인트를 설정하는 방법. 미안하다면 너무 카메라가 다르지만 내 요점은 세부 사항이 아니라면이 카메라가 최선을 다하고 싶다면이 카메라가 매우 기술적이라는 사실 일뿐입니다. 100 시간의 시간을 보내지 않으면 페르스니켓을 배우는 데 5D 또는 반란군이 필요할 것입니다.

따라서 더 저렴한 장비는 생각할 수있는 수요가 적습니다. 항상 사실은 아니지만, 작업 부하에 대한 재생을위한 특별 프로그램을 기억/확인/설정 해야하는 다양한 설정 수.

나에게 이것은 카메라가 확실히 중요한 한 가지 방법입니다.

173k 10 10 금 배지 204 204은 배지 548 548 청동 배지

2018 년 9 월 26 일 7:22에 답변했습니다

패트릭 테일러 패트릭 테일러

156 3 3 청동 배지

1DX를 사용한 적이 없지만 AF 시스템이 어떻게 좋지 않은지 알 수 없습니다. 20d 이상으로 스포츠를 쏘았을 때 BBF 및 서보와 같은 기술적 사용 기능이 극적으로 도움이된다는 데 전적으로 동의 할 수 있습니다 (BBF가되면 돌아 가지 않으면 돌아 가지 않습니다!) -하지만 1dx의 AF가 저것 나쁘고, 특히 반란군과 비교합니다.

2018 년 9 월 26 일 17:49

나는 동의하지 않는다. 1D X의 AF -Selector 사용을 배우는 것은 더 나은 사진 작가가되지는 않습니다. 1D X의 AF 선택기 사용법을 배웠습니다. 해당 정보로 550d/D3200/A7에서 더 잘 촬영할 수 있습니까?? 나는 그것을 의심합니다. 당신을 더 나은 사진 작가로 만드는 것은 무엇입니까 (아마도) : 제대로 노출되지 않으면 작동이 중단되면. 또는 AWB가 없다면. 또는 AF가 없습니다. AWB/AE/AF는 이들 중 하나에 실패 할 수 있으므로 이러한 기술을 사용하면 모든 카메라에 도움이됩니다. 하지만 카메라에 특정한 것들이 당신을 특정 카메라의 더 나은 사용자로 만듭니다.

2018 년 9 월 27 일 12:57

나는 그것이 당신을 “더 나은 사진 작가”로 만들 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 원래 질문은 “카메라가 중요합니다?”어쩌면 나는 카메라가 중요하지 않다고 주장했지만 이해했을 것입니다. 더 나은 사진을 찍을 것입니다 with_the_1dx 자동 초점 시스템, 특히 AF 케이스 선택 미세 조정을 배우는 경우. 1DX의 AF는 “나쁜”것이 아니며, 조정 가능합니다. 상자에서 그것은 타협 곡입니다. 이것에 관한 기사가 작성되었습니다. 그게 내가 어떻게하는지 알아 낸 방법입니다. 이것을 배우는 것은 나를 더 좋게 만들지 않았지만 내 도구에 대한 새로운 것을 끊임없이 배우는 것은.

2018 년 10 월 1 일 15:46

상자에서 1D X의 AF 시스템은 선택한 설정의 조합을 가진 반란군보다 낫습니다. 아마도 X0D 본체보다 낫다. 차이점은 사용자에게 카메라가 항상 다른 신체에서 결정하는 것들을 제어하여 1D X가 기본 설정보다 특정 작업에서 더 잘 조정될 수 있도록합니다. 그러나 예를 들어 조류에 더 잘 작동하는 특정 설정을 사용하면 카메라를 향해 곧장 실행되는 스프린터와 같은 다른 유형의 주제에 대해 더 나쁜 설정이 될 수 있습니다.

2020 년 6 월 19 일 at 2:42

사진에는 ​​기술적, 예술적 측면이 있습니다. 카메라는 초점과 같은 많은 기술 작업을 수행하고 노출을 계산할 수 있습니다. 원숭이조차도 셔터 버튼을 누를 수 있습니다. 그 사람들 ~ 아니다 기술적으로 능숙한 것은 더 나은 장비의 혜택을받습니다.

하지만, 기어는 예술을하지 않습니다, 아직. 기어는 어떤 샷을 찍고 작곡하는지 알려주지 않습니다. 카메라가 당신을 위해 모든 기술적 인 작업을 수행하거나 “충분한”기술 능력에 도달하면 오직 “더 나은”사진 작가가되는 방법은 예술적 측면을 향상시키는 것입니다. 이렇게하려면 정신적으로 이벤트를 걷는 동안 캡처하고자하는 장면의 구성을 스케치하기 위해 연필과 종이 만 필요합니다. 크레용이 일부 색상으로 차단되기를 원할 수도 있습니다.

기어는 중요합니다 사진술. 카메라가 없으면 더 이상 사진이 아닙니다.

장비는 찍은 사진에 영향을 미칩니다. 더 나쁜 장비는 아무도 좋은 사진을 찍는 것을 막지 않지만 일부 사진은 올바른 장비없이 캡처 할 수 없습니다.

• 핀홀 카메라가있는 스포츠 사진?
• 단일 카메라와 렌즈로 움직이는 피사체의 스테레오 사진? (예외 : 삼성 NX 45mm f/1.8 2d/3d 및 Canon Dual Pixel Raw Capture. 그러나 이러한 예외는 기어가 중요하다는 점을 증명합니다.))
• 적외선 필름 또는 수정 된 센서가없는 적외선 사진? (일부 카메라는 수정없이 작동하지만 예외는 요점을 증명하면 카메라가 중요합니다.))

기어는 사진을 찍을 수있는 주파수 및 일관성에 영향을 미칩니다. 무제한의 시간이 주어지면 3 개의 그림 버퍼가있는 카메라를 사용하여 이미지 품질 측면에서 “더 나은”카메라와 구별 할 수없는 우수한 이미지를 캡처하는 데 1 분이 걸리는 카메라를 사용할 수 있지만 이벤트에서는 사진가가 “좋은”방법에 관계없이 많은 주요 순간을 놓칠 수 있습니다.

“충분히 좋은”보다 기어는 더 중요합니다. 많은 사람들이 엉뚱한 장비로 시작하여 더 나은 장비로 개선을 본다. 그들이 마침내 “충분한”장비를 가질 때까지 더 나은 장비가 계속 도움이 될 것이라고 생각하는 것은 어렵습니다.

“엔트리 레벨”과 “고급”의 차이는 기술 발전에 따라 덜 중요 해집니다, 특히 언제 동일한 센서와 프로세서를 사용합니다, 주요 차이점이 금속 구성 요소, 날씨 밀봉, 버스트 속도 및 버퍼 크기와 같이 이미지 품질에 영향을 미치지 않는 경우.

전문가들은 지식으로 장비 결함을 보상합니다. 초보자는 “Money Shot”을 잡기 위해 무제한 버퍼가있는 100 FPS를 “요구”할 수 있지만, 스포츠에 익숙한 사람은 이벤트 타이밍에 대한 지식을 가지고 있으며 FP 만 필요합니다. 그것은 “더 나은”사진 작가가 아니라, 무차별 포스 이외의 방법으로 문제를 해결할 수있는 지식을 갖는 것입니다.

2018 년 9 월 24 일 20:47에 답했습니다

26.8K 4 4 골드 배지 36 36은 배지 124 124 청동 배지

나는 이런 종류의 질문과 이미 여기에 나타나는 모든 답을 정말 좋아합니다.

그래서 나는 대답합니다.

학습의 나선을 여행 할 준비가되었거나 사진을 찍고 싶어요?

사진 만 촬영하고 싶다면 카메라가 중요하지 않습니다. 렌즈가 무엇이든 스마트 폰을 가지고 셀카 또는 기타 모든 이미지가있는 스마트 폰이 있습니다.

그러나 기술을 배우고 지속적으로 향상시키고 싶다면 카메라가 실제로 중요하지만 특정 방식으로도 중요합니다.

다른 사람들이 이미 머물면서 당신이 구매하고 싶은 카메라를 알고, 당신은 당신이 당신에게 제공 할 기능을 사용하고 싶다는 의미로 그것을 사용하고 싶은 카메라를 알고 있습니다.

내가 겪은 몇 가지가 있습니다.

오래 전에 나는 아날로그 필름 포인트 및 샷 카메라를 사용하고있었습니다. 그것의 문제는 무엇입니까?? 필드 심도를 제어 할 수 없습니다. 그것은 풍경에 좋았지 만 항상 배경은 구성에 강력하게 관여했듯이 초상화에는 거의 쓸모가 없었습니다. 해결책은 항상 좋은 배경을 갖는 것이 었습니다. 때로는 매우 복잡합니다.

현재 저는 사진, 샷에 대한 휴대폰에 중간 범위 DSLR을 사용하고 있습니다 . 가장 중요한 . 조성으로 눈과 뇌를 훈련시키는 작은 나무 프레임.

카메라가 중요한 이유 또는 어떤 방식으로?

내 나무 프레임은 훌륭한 도구입니다. 공원에 앉아 있어도 거의 항상 나와 함께 가지고 있습니다. 때로는 프레임을 통해이 프레임을 얻고 주변 환경을 관찰합니다. 나는 “사진”을하고 뇌 기억에 저장하고 있습니다. 프레임은 카메라를 통해 보는 것처럼 보는 데 도움이됩니다. 이 프레임. 하지만 . 프레임에는 센서가 내 눈에 가지고있는 것 – E의 의미에서 아주 좋은 센서.g. 많은 수의 EV가 멈추지 만 DSLR 또는 전화에있는 것과는 매우 다릅니다.

흥미로운 것을 찾을 때 전화를 받고 촬영할 수 있습니다. 흠 . 목재 프레임 “카메라”를 사용할 때와 이미지가 다른 이유?

이 질문은 우리를 두 번째 단계로 데려옵니다.

구성이 좋고 흥미롭고 주제가 있거나 아이디어를 표현할 수 있으면 전화 제한이 모든 것을 파괴 할 수 있습니다.

수동 모드를 사용할 가능성이없는 너무 많은 빛은 대부분 과다 노출 된 이미지에서 끝납니다. 휴대 전화의 광각 렌즈는 종종 높은 왜곡으로 끝납니다. 예를 들어 가을이 있고 색상은 파스텔입니다. 전화 화면에서 나는 모든 과포화 된 것을 보게됩니다. 특히 붉은 색은 매우 집중적입니다. 그래서 내 휴대 전화의 편안한 분위기는 사진에 무엇이든 더 오래 집중할 가능성없이 배경과 주제의 공격적인 혼합이됩니다.

그래서 내가 나무 프레임을 통해 본 상황은 전화로 SD 카드에 저장된 상황이 아닙니다. 또는 다른 방식으로이를 공식화하면 뇌의 메모리 발자국과 SD 카드의 파일 사이에 큰 차이가 있습니다.

그래서 카메라가 중요합니다.

같은 풍경. 같은 공원, 같은 가을, 같은 은행이 내 DSLR을 가지고. 원시 수동 모드로 전환 또는 e.g. 조리개 우선 순위. EV -1을 줄이고 있습니다.0, 나는 색상의 중립 모드를 설정하고 있습니다. 2,8과 같은 조리개가 낮고 적절한 초점 길이로 렌즈를 복용. 딸깍 하는 소리. 사진을 얻었습니다 . 흠 . Bokeh는 주제를 배경과 분리 할 가능성을 주거나 가능하게하고, 중립적 인 색상이 파스텔 색상으로 끝나고, 초점 길이는 내 그림이 주제가 잘 보이 었다는 의미로 잘 구성됩니다. 그래서 사진은 내가 나무 프레임 위에서 본 것과 비슷합니다. 목재 프레임과 DSLR은 더 덜 동일하게 제공합니다.

따라서 카메라는 중요하지 않습니다 ;-).

확장 질문 – 삼각대가 중요합니다?

그러나 나는 삼각대를 복용하고 있습니다. 같은 장면. 나는 긴 노출을 촬영하고있다. 아니요 . 어머나 . 내 목재 프레임은 그것을 할 능력이 없습니다. 나는 단지 상상할 수 있었지만 거기에 무엇이 있을지, 나는 그것을 보지 못한다. 예를 들어, 달리는 어린이는 멋진 색깔의 조명 밴드로 변경됩니다. 모양조차도 흥미 롭습니다.

필터가 중요합니다?

나는 nd 3을 복용하고있다.0 필터. 시간이 너무 빨라집니다. 내가 얼마나 많은 움직임을 포착 할 수 있는지. 구름이 머무르는 것처럼 보였지만, 그들이 움직이는 것을 보았습니다. 내 전화로 똑같이 만들려면 재미있는 일을해야하며 결국 결과는 끔찍합니다.

렌즈가 중요합니다?

은행에서 근처에있는 작은 버그가있는 것을 발견했습니다. 매크로/마이크로 렌즈 또는 확장 튜브 또는 돋보기를 사용할 수 있습니다 .

그러면 우리는 이미 언급 된 것 이상으로 갈 수 있습니다. 조명이 중요합니다?

콘서트가 있고 밴드 뒤에 강한 조명이 있습니다. DSLR조차도 문제가있을 수 있지만 채우기 플래시 또는 좋은 정면 표시등은 얼굴이나 악기를 충분히 밝게 만드는 데 도움이됩니다.

더 나아가 . 초상화 사진 문제에 대한 메이크업 또는 스튜디오를 사용합니다?

마침내 나는 말하고 싶다. 제공된 기능이나 능력을 사용할 수 있고 사용할 수있는 경우 중요합니다. 그러나 당신이 개선하지 않아도되는 것은 중요하지 않습니다.

카메라는 사진에서 중요합니다?

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

Reddit 앱을 얻으십시오

이 QR 코드를 스캔하여 지금 앱을 다운로드하십시오

또는 앱 스토어에서 확인하십시오

R/사진

R/사진

/r/photography는 사진의 도구, 기술 및 문화를 정중하게 논의 할 수있는 곳입니다. 이것은 단순히 멋진 사진/비디오를 공유하거나 자신의 작품과 프로젝트를 홍보하기에 좋은 곳이 아니라 사진으로 사진을 논의하고 다른 사진 작가들에게 관심있는 것들을 게시 할 수있는 장소입니다.

온라인 회원

Rabidmuskrat93에 의해

다른 렌즈를 사용하기 시작할 때 카메라 본체는 얼마입니까??

나는이 취미에 들어 가려고 노력하고있다. 항상 관심이 있었다. 하지만 몇 가지 질문이 있습니다.

카메라 바디가 너무 많지만 대부분은 같은 일련의 렌즈와 호환됩니다.

나는 정확히 업그레이드 된 렌즈가 무엇인지 혼란 스럽습니다.

나는 거기에 답이 있다는 것을 알고 있습니다. 새로운 취미에 관해서는 정보 과부하가 끔찍합니다.

더 저렴한 편에서 기본 몸체를 사서 렌즈에 실제 돈을 써서 몸이 특정 샷을 위해 원하는 일을하도록하는 것 같습니다. 아니면 여기서 키를 놓치고 있습니까??

카메라는 사진에서 중요합니다?

카메라
중요하지 않습니다
© 2013 Ken Rockwell

모노 레이크, 2001 년 8 월 11 일, 플로피 디스크 카메라로 스냅.

모노 레이크, 2001 년 8 월 11 일, 플로피 디스크 카메라로 스냅.

Dawn, Mono Lake, 2001 년 8 월 12 일, 플로피 디스크 카메라로 스냅.

이 무료 웹 사이트의 가장 큰 지원 소스는이 링크를 사용할 때입니다 아무것, 당신이 사는 나라에 관계없이. 이 링크를 통해이 무료 웹 사이트에 계속 추가하는 데 도움이됩니다 아무것도 아님 당신이 다른 곳에서 구매한다면 내 노력을 기울입니다. 지원해 주셔서 감사합니다! 시야.

새로운, 2013 년 9 월 9 일 : Canon 5d MK III/24-70 II vs. SL1/18-55 STM 해상도 및 높은 ISO 비교. 예상대로 $ 699 콤보는 $ 5,800 콤보와 동일하게 보입니다.

나는이 승인 된 출처에서만 구매합니다. 아래 광고를 보증 할 수 없습니다.

Chase Jarvis의 아트 북, 최고의 카메라, 전적으로 그의 iPhone에서 촬영. 그의 iPhone에서 독점적으로 촬영 한 온라인 작업을 참조하십시오.

여기에 내가 만든 몇 가지 샷이 있습니다 만료되었습니다 일회용 카메라 :

2008 년 10 월 Mono Lake의 Moon. 만료 된 Fuji Quicksnap 400, 85c 필터가 전면 위에 촬영되었습니다.

Bodie, 2008 년 10 월. 만료 된 Fuji Quicksnap 400으로 촬영.

당신이 잘 쏠 수 있다면, 당신이 필요한 것은 일회용, 장난감 카메라 또는 카메라 폰뿐만 아니라 훌륭한 작업을 만듭니다. 재능이 없다면 Nikon D3X 또는 Leica를 구매하더라도 중요하지 않습니다. 당신의 작업은 여전히 ​​영감을 얻지 못할 것입니다.

더 많은 카메라에 쓰는 것이 아니라 예술과 사진을 배우는 데 시간과 돈을 보내는 것이 항상 낫습니다.

카메라, 렌즈 선명도 및 필름 곡물, 해상도 및 역동적 인 범위가 60 년 이상 개선되면서 1940 년대에 Ansel Adams가 한 일과 같지 않은 이유는 무엇입니까??

Ansel은 Photoshop도 없었습니다! 그는 어떻게 했습니까?? 대부분의 시도는 부족하지만 일부는 좋지만 Jack Dykinga와는 다르지만 아무도 동일하지 않습니다.

미국인에게 자신이 할 수 없다고 말하고 그는 할 것입니다 : 남자는 바비 낚시 막대를 사용하여 레코드 캐치를 사용합니다!

사진 작가가 인터넷을 사용하여 Jack 또는 Ansel의 사진 위치의 정확한 GPS 좌표를 얻고 정확한 사본을 보장하기 위해 이미지와 함께 하이킹을하기 위해 인터넷을 사용하는 가장 특별한 장비를 장착 한 이유는 무엇입니까 (미국 저작권법과 일반적인 품위에 의한 불법)?

농담이 아냐. 이 칠면조의 무리는 대학 천문학자를 사용하여 거의 20 년 만에 조건이 일치하고 300 개의 단서가없는 사람이 올바른 지점에서 수렴했다는 것을 예측했습니다. 그들은 여전히 ​​구름, 눈 또는 그림자를 얻지 못했습니다. 이것은 Ansel이나 다른 창조적 인 아티스트가 울부 짖습니다. 물론 그들은 원하는 것과 같은 것을 얻지 못했습니다. 예술은 훨씬 더 많습니다.

매력적인 사진은 복제가 아니라 영감에서 비롯됩니다.

누군가 “내가 6 또는 7 mp 만있는 카메라를 얻었다면 좋은 사진을 만들 수 있습니까??”

그것은 손목을 부러 뜨리고 의사에게 물어 보는 사람에 대해 생각 나게합니다. “의사,이 치유 후 피아노를 연주 할 수 있을까요??”의사는”절대적으로 대답합니다!”그 남자는 웃으며, 그는 전에 피아노를 연주 할 수 없었기 때문에 그게 훌륭하다고 지적합니다!

Bösendorfer를 사는 것은 피아노를 연주 할 수 있다는 의미는 아닙니다. 훌륭한 카메라를 구입하면 매력적인 사진을 만들 수 있다는 의미는 아닙니다. 좋은 피아니스트는 무엇이든 연주 할 수 있으며 좋은 사진 작가는 일회용 카메라로 멋진 이미지를 만들 수 있습니다.

우리 모두가 블루스 브라더스에서 보았 듯이 레이 형제는 끈적 끈적한 액션으로 키보드를 주면 마을 전체가 일어나서 춤을 추도록 움직일 것입니다.

카메라는 사진을 찍지 않습니다. 카메라는 또 다른 아티스트의 도구 일뿐입니다.

모든 사람들이 Photoshop을 사용하여 나쁜 이미지를 가져 와서 걸작으로 바꿀 수 있다는 것을 알고 있지만 왜이 이미지를 마사지 한 후에도이 이미지를 시작했을 때보 다 더 나빠 보입니다?

어쩌면 그것은 전적으로 아티스트의 눈, 인내 및 기술이 아니라 그의 도구가 아닌 이미지를 만드는 기술이기 때문일 수 있습니다. Ansel조차도 “가장 중요한 단일 구성 요소입니다
카메라는 그 뒤에 12 인치입니다.”

카메라는 상상력을 잡습니다. 상상력도없고 사진도 없습니다. “이미지”라는 단어는 “상상력”이라는 단어에서 나온 것입니다.””렌즈 선명도 “또는”노이즈 레벨에서 오지 않습니다.”David Lachapelle의 작품은 그의 상상력에 관한 것입니다. 이 미친 샷을 설정하는 것은 어려운 부분입니다. 일단 설치되면 모든 카메라가 잡을 수 있습니다. David Lachapelle의 카메라를주세요. 당신이 나에게 같은 스타 공연자들을 주더라도 나는 그가하는 것과 같은 것을 얻지 못할 것입니다.

내 홈페이지에 내 사진에 거대한 렌즈가있는 유일한 이유는 “사진 작가”또는 “사진”이라고 말할 필요가 없기 때문입니다.”렌즈는 단어보다 훨씬 빨리 분명하게 만듭니다. 그것이 시각적 의사 소통의 모든 것입니다 : 당신의 요점을 명확하고 신속하게 만들기 위해 오랫동안 열심히 생각합니다. 나는 몇 년 동안 그 거대한 렌즈를 사용하지 않았습니다.

얼마나 좋은지 나쁜지에 관계없이 모든 카메라는 잡지 표지에 대한 뛰어난 사진을 만드는 데 사용될 수 있습니다. 렌즈 나 카메라의 품질은 생산에 사용할 수있는 이미지의 품질과 거의 관련이 없습니다.

Joe Holmes의 한정판 13 x 19 “그의 미국 자연사 박물관 시리즈의 인쇄물 맨해튼의 Jen Bekman Gallery에서 각각 $ 650에 판매. 그들은 D70에서 만들어졌습니다.

또 다른 샌디에고 프로 (San Diego Pro) 인 커스틴 갤런 (Kirsten Gallon).

Holgas의 샷을 훨씬 더 많은 돈으로 판매하는 쇼가 많이 있습니다. 그 사람들은 그것에 대해 말하지 않습니다. Holgas는 $ 14에 팔렸습니다.2006 년 95, 새, 여기. 워싱턴에서 홀가 교수형으로 만든 수상 경력에 빛나는 샷을 볼 수 있습니다.씨.백악관 뉴스 사진 작가 협회의 2006 년 역사 경쟁에서 코코 란 미술관의 헴니클 갤러리.

Walker Evans는 “사람들은 항상 내가 어떤 카메라를 사용하는지 묻습니다. 카메라가 아니에요 — “.

예수 그리스도의 아빠 조셉은 1873 년 뉴 멕시코의 한 교회에 나무 계단의 걸작을지었습니다? 원하는 모든 것을 검색하면 학문적 토론이 많이 있지만 도구는 절대로 찾을 수 없습니다.

장비는 이미지의 품질에 영향을 미치지 않습니다. 장비에 대해 걱정하는 데 소비하는 시간과 노력이 적을수록 더 많은 시간과 노력을 기울여 멋진 이미지를 만들 수 있습니다. 올바른 장비는 필요한 결과를 얻을 수 있도록 더 쉽고 빠르거나 편리하게 만듭니다.

“좋은 현대 렌즈는 더 큰 정지에서 최대 정의를 위해 수정됩니다. 작은 정지를 사용하면 깊이 만 증가합니다. “Ansel Adams, 1937 년 6 월 3 일, Edward Weston에게 렌즈 제안을 요청하는 답변, Ansel ‘s Autobiography의 244 페이지. Ansel은 70 년 전 렌즈가 얼마나 날카로운 지 걱정하지 않고 환상적으로 날카로운 이미지를 만들었습니다. 70 년의 개선으로 우리는 테스트 차트 사진보다 멋진 사진을 만드는 데 집중하는 것이 훨씬 낫습니다. 물론 1930 년대 의이 큰 형식 렌즈와 오늘날은 느리게 F/5.6 일반적으로. 소형 형식과 디지털 렌즈는 약 2 정지로 가장 잘 작동합니다.

새로운 장비를 구입해도 사진이 향상되지 않습니다. 수십 년 동안 나는 “내가 새로운 렌즈 만 가지고 있다면”모든 사진이 원하는 것이 만족할 것이라고 생각했습니다. 아니요. 나는 아직도 그 “렌즈 하나 더”를 원하고 30 년 넘게 촬영 해 왔습니다. 거기 있습니다 언제나 렌즈 하나 더. 극복하십시오. Robert J의 “The Station”을 참조하십시오. 1999 년 “Dear Abby”에 출판 된 Hastings, 더 나은 설명을 위해.

카메라의 유일한 직업은 사진을 만드는 방법에서 벗어나는 것입니다.

Ernst Haas는 1985 년 워크숍에서 이것에 대해 언급했습니다

Nova Scotia의 두 명의 사다리가 그곳에 가기 위해 큰 노력을 기울였으며 훌륭한 Leica 팬이었고 카메라 스토어에서 일했고,이를 위해 저축하고 Ernst를 Leica 사용자가되기 위해 High를 잡았습니다 (칩이 다운되었을 때 Marlboro 촬영에서 Nikons를 사용했지만).

워크숍에 4 일 정도 마침내이 아이들이 전시 한 라이카 숭배에 대해 맥스를 막았고, 토론 가운데서 그들 중 한 명이 Wetzlar의 우월성을 확립하는 것을 목표로 한 가지 더 질문을했을 때 에른스트는 말했다, “Leica, Schmeica. 카메라는 약간의 차이를 만들지 않습니다. 그들 모두는 당신이보고있는 것을 기록 할 수 있습니다. 그러나 당신은 볼 필요가 있습니다.”

아무도 Leica, Nikon, Canon 또는 나머지 워크숍을위한 다른 브랜드의 카메라 장비에 대해 이야기하지 않았습니다.

그는 또한 “최고의 광각 렌즈? ‘두 단계 뒤로 물러나십시오’와 ‘아하를 찾으십시오’.”

(이 하스 일화. 많은 사람들은 엘리엇 포터 (Eliot Porter)와 헨리 까르띠에 브레슨 (Henri Cartier Bresson) 사이의 십자가로 뒷 숲에서 나왔다고 말합니다. 나는 여기와 여기에서 Haas의 공식 웹 사이트라고 주장하는 3 개 이상의 웹 사이트를 발견했습니다.))

다음은 더 많은 렌즈를 소유하는 것이 더 나쁜 사진을 만드는 이유를 확인하는 또 다른 데이터가 있습니다. 나는 50 살짜리 $ 3 상자 카메라와 함께이 B/W 사진을 오늘의 일회용보다 더 원시적으로 여기로 만들었습니다.

Andreas Feininger (프랑스어, b. 1905 -d. 1999)는 “사진가들 – 바보가 너무 많다, “오, 내가 니콘이나 라이카 만 있었다면 멋진 사진을 만들 수 있습니다.” 저것’내 인생에서 들어 본 것 중 가장 멍청한 것. 그것’보고, 생각, 관심의 문제 일뿐. 저것’좋은 사진을 만드는 이유. 그리고 그림에 나쁘게 거부하는 것을 거부합니다. 잘못된 빛, 잘못된 배경, 시간 등. 그냥 돈’t 주제가 얼마나 아름다운지 상관 없어.”

사람들은 자동차가 스스로 운전하지 않는다는 것을 알고, 타자기는 스스로 소설을 쓰지 않으며 렘브란트의 브러시가 스스로 페인트되지 않았다는 것을 알고 있습니다. 그렇지 않은 이유는 왜 다른 사람들이 카메라가 운전하고 스스로 사진을 만든다고 생각합니까?? 가장 진보되고 이국적이며 비싼 차는 고속도로에서 같은 차선에 머물 수없고 집으로 운전할 수 없습니다. 카메라가 아무리 고급화되어 있더라도 적절한 시간에 적절한 장소로 가져 와서 원하는 사진을 얻기 위해 올바른 방향으로 지적해야합니다. 모든 카메라는 현재 수동 조정을 수행해야합니다. 모든 것을 알지 못하거나 잘못 노출 또는 퍼지 이미지를 만드는 카메라를 절대 비난하지 마십시오.

Geo Metro와 같은 어두운 차에있는 좋은 운전자조차도 넓은 일광에서 멀티 카 경찰 추격에서 벗어날 수 있습니다. 차가 아닌 운전자입니다. 여기에서 읽으십시오.

내가 이것을 발견하게 된 방법은 다음과 같습니다

예술에 관해서는 음악, 사진, 서핑 또는 무엇이든 극복 할 산이 있습니다. 처음 20 년 동안 예술을 공부할 수 있다는 것은 당신이 더 나은 악기, 카메라 또는 서핑 보드를 가지고 있다면 당신이 전문가만큼 좋을 것임을 알고 있습니다. 당신은 당신의 장비에 대해 걱정하고 더 잘 감당할 수있는 많은 시간을 낭비합니다. 처음 20 년이 지난 후에는 마침내 세계적으로 유명한 다른 예술가들처럼 마침내 좋은 점이 있으며, 누군가가 당신에게 조언을 구하기 위해 당신에게 도착할 때, 당신은 당신이 전혀 장비가 아니었다는 것을 깨닫는 주현절을 가지고 있습니다.

당신은 마침내 당신이 너무 많은 시간을 축적하는 데 소요되는 올바른 장비는 단지 당신의 소리 나 외모 또는 움직임을 더 쉽게 얻을 수 있지만, 조금 더 노력하면서도 조금 더 노력했지만, 당신이 시작한 것과 같은 쓰레기에서 얻을 수 있다는 것을 깨달았습니다. 당신은 기어가해야 할 가장 중요한 일은 그냥 당신의 길을 벗어나는 것입니다. 그런 다음 모든 시간을 보냈다면 더 나은 장비 우드 쉐딩을 얻는 것에 대해 걱정하거나 사진을 찍거나 더 빨리 가고 싶은 곳에서 얻을 수 있었던 더 많은 놀이기구를 잡았다는 것을 알고 있습니다.

2003 년 12 월 상영에서 Phil Collins를 만났습니다. 사람들은 항상 소리를들을 때 자신의 소리를 인식한다는 것이 나왔습니다. 어떤 사람들은 세션 중에 걸어 갈 때 드럼을 연주하기로 결정했고? 그처럼 들리지 않았습니다. 마찬가지로, 고용 된 키트 (또는 미국에서 말하는 것처럼 “임대 드럼 세트”)에서 Phil은 여전히 ​​Phil과 같은 소리를냅니다. 그래서 당신은 여전히 ​​그의 소리를내는 그의 드럼이라고 생각합니까??

미시간의 팬은 큰 회로에서 자동차 경주를 가르칩니다. 그의 학생 중 한 사람의 딸이 배우고 싶었습니다. 그녀는 날아가서 임대 된 Chevy Cavalier에서 트랙에 나타났습니다. 그녀는 다른 학생들, 코베트와 911을 가진 중년의 대머리 남자를 능가했습니다. 왜? 단순 : 그녀는 강사에게주의를 기울 였고 매끄럽고 꾸준했으며 인내와 기술을 보충하기 위해 많은 마력을내는 동안 포즈를 취하지 않고 올바른 줄을 가져갔습니다. 친구들은 정말로 진드기를했고, 특히 그들은 소녀, 그리고 a 16 살.

물론, 당신이 프로 드라이버라면, 당신은 자동차에서 모든 공연을 이끌어 내기에 충분하고 성능에 의해 제한 될 것이지만, 당신이 대부분의 사람들과 마찬가지로, 자동차, 카메라, 운동화 또는 당신이 항상 정의 요인이기 때문에 당신의 성능과 거의 관련이없는 것은 도구가 아닙니다.

스폰서로부터 도구의 완전한 마스터 인 Virtuoso를 잡으면이를 공유 할 것입니다.

그래서 작품의 품질이 동일하다면 당신이 존경하는 작품을 사용하는 아티스트가 멋진 비싼 도구를 사용하는 경향이있는 이유는 무엇입니까?? 단순한:

1.) 좋은 도구는 방향에서 벗어나 원하는 결과를 더 쉽게 얻을 수 있도록합니다. 더 적은 도구에는 더 많은 작업이 필요할 수 있습니다.
2.) 그들은 하루 종일, 매일,이 도구를 열심히 사용하는 사람들에게 내구성을 더합니다.
삼.) 고급 사용자는 사소한 추가 기능 중 일부가 편리하다고 생각할 수 있습니다. 이러한 편의성은 사진 작가의 삶을 더 쉽게 만들어 주지만 ~하지 않다 사진을 더 좋게 만드십시오.
4.) 이봐, 최고의 도구에는 아무런 문제가없고, 날아갈 돈이 있다면 왜 그렇지 않습니까?? 멋진 도구가 작품을 만든 것이라고 생각하지 마십시오.

그래서 왜 내 페이지에 거대한 렌즈로 스냅을 보여 주나요?? 단순 : “Ken Rockwell” 사진술,” 절름발이로 들리고 더 많은 공간을 차지합니다. 큰 카메라는 메시지를 훨씬 더 좋고 빠르게 전달하여 “Ken Rockwell”이라고 말할 수 있습니다.”

다음은 필리핀의 한 남자가 만든 사진입니다 – 휴대 전화 카메라로!

마지막 예 : 제대로 초점을 맞추지 않는 중고 카메라를 구입했습니다. 수리를 위해 딜러에게 몇 번 돌아갔습니다. 아티스트로서 저는이 오류를 보상하는 방법을 알고있었습니다. 항상 초점 설정에 수동 상쇄를 적용해야했기 때문에 고통이었습니다. 어쨌든, 나는 그것을 테스트하는 동안 내가 가장 좋아하는 이미지 중 하나를 만들었습니다. 이 이미지는 저에게 모든 종류의 상을 수상했으며 원래 Ansel Adams가 내려 와서이 이미지가 매달린 로스 앤젤레스 갤러리에 매달 렸습니다. 내 이미지가 내려 오면 Ansel이 다시 올라갔습니다. 이것은 그들이 동의 한 딜러에게 반환 된 카메라로 만들어 졌음을 기억하십시오.

그 이미지의 중요한 부분은 친구들이 저녁 식사를 위해 날아간 후에 머물렀다는 것입니다. 우리는 특별한 스카이 이벤트를 가질 것이라고 의심했습니다 (사진 쇼와 마찬가지로 Magenta Sky.) 정상 렌즈로 4 분 노출을했습니다. 나는 여기서 B/W 이미지를 만든 동일한 $ 3 박스 카메라로 만들 수 있었고 동일하게 보였을 것입니다.

마찬가지로, 나는 때때로 개인적인 도구 선택에 동의하지 않는 남자 (Never Women)로부터 증오 메일과 전화를 받는다. 그들은 내가하는 것과 다른 것을 선호하기 때문에 개인적으로 그것을 취합니다. 누구나 신경 쓰는 것처럼? 이 사람들은 잘 의미가 있습니다. 아마도 그 산을 지나서 만들지 않았을 것입니다. 그들은 도구를 신체의 물리적 확장으로 간주하기 때문에 물론 내가하고있는 일에 좋지 않은 특정 도구를 재미있게 찌르면 개인적으로 취합니다. 예를 들어, 여기의 Leica Collectors는이 페이지에 실제로 문제가 있습니다. 모든 기어는 당신이 그것으로하고 싶은 것에 따라 다른 값을 가지고 있습니다. 당신에게 큰 것은 나에게는 그렇지 않을 수도 있고 그 반대로.

얼마나 좋은지 나쁜지에 관계없이 모든 카메라는 잡지 표지에 대한 뛰어난 사진을 만드는 데 사용될 수 있습니다. 렌즈 나 카메라의 품질은 생산에 사용할 수있는 이미지의 품질과 거의 관련이 없습니다.

최선을 다하는 법을 배우려면 이미 필요한 모든 장비를 이미 가지고있을 것입니다. 더 나은 장비는 더 나은 사진을 만들 수 없습니다. 장비는 당신을 더 나은 사진 작가로 만들 수 없기 때문입니다.

사진 작가는 카메라가 아닌 사진을 만듭니다.

몇 사람이 이것을 깨닫는 사람이 거의없고, 장비에 대한 불량한 결과를 비난하는 데 시간을 보내는 데 시간을 보내는 방법을 배우고 조명을 조작하고 해석하는 방법을 배우는 방법을 배우는 대신 장비에 대한 결과를 비난하는 데 시간을 보내는 것이 슬픈 일입니다.

최신 카메라를 구매하면 항상 가지고있는 것과 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 교육은 더 나은 이미지, 더 많은 카메라가 아닌 방법입니다.

장비의 사진에 부족한 것을 비난하지 마십시오. 당신이 이것을 의심한다면, 좋은 사진 박물관이나 사진 역사 책으로 가서 화려한 기술 품질 사람들이 50 년 또는 100 년 전에 얻은 사람들을보십시오. 현대 장비의 장점은 이미지 품질이 아니라 편의성입니다. My Death Valley Gallery의 B/W 이미지를 보러 가십시오. 당신에게 날카 로워 보입니다? 그들은 50 년 된 고정 초점, 고정 노출 상자 카메라로 제작하여 $ 3를 지불했습니다. 이 카메라는 오늘날의 일회성보다 더 원시적입니다.

나는 Goodwill에서 구입 한 $ 10 카메라로 기술적으로 예술적으로 멋진 이미지를 만들었고 모터 구동 Nikon에 $ 10,000 렌즈가있는 많은 쓰레기를 만들었습니다.

위대한 에드워드 스티 첸 (Great Edward Steichen)은 1921 년 아테네 아크로 폴리스에서 이사도라 던컨을 촬영했습니다. 그는 그의 호텔의 헤드 웨이터에서 빌린 Kodak을 사용했습니다. 물론 이미지는 훌륭합니다. Steichen은 원래 계획이 영화 장비에서만 작동했기 때문에 자신의 카메라를 가져 가지 않았습니다. 이 이미지는 2000-2001 년 휘트니에서 전시되었습니다.

보고 작곡하는 법을 배워야합니다. 장비에 대한 걱정을 낭비하는 시간이 많을수록 훌륭한 이미지를 만드는 데 시간이 줄어 듭니다. 장비가 아닌 이미지에 대해 걱정하십시오.

타자기 브랜드 (또는 타자기를 고치는 능력)는 더 나은 타자기가 타이핑을 조금 더 즐겁게 만들 수 있지만 매력적인 소설을 작성하는 능력과는 아무런 관련이 없다는 것을 모두 알고 있습니다. 그렇지 않은 이유는 왜 그렇게 많은 합리적인 사람들이 카메라 종류의 어떤 종류의 카메라 속도, 셔터 속도, 렌즈 디자인 또는 카메라 기술에 대한 친밀한 지식이 사진 작가의 편의를 충족시키는 것 이외의 흥미로운 사진을 만들 수 있다고 생각합니까??

“… 카메라를 가지고 어디든 갈 때마다 15 렌즈와 스마트 플래시가있는 내 최고급 프로 바디이든 간단한 포인트 앤 샷이든 내 인생 최고의 사진을 찍을 수 있습니다. 그러나, 나는 내 스타일의 성공이 번거로운 더 큰 형식의 곡물 기술적 완전 또는 선입견 화 된 구성의 머리가 좋은 미세 예술에서만 나올 것이라고 믿는다면, 나는 처음에 사진으로 끌어들이는 마법을 많이 잃을 것입니다.” 갈렌 로웰.

타자기를 사용하여 스크립트를 작성하는 방법을 알아야하는 것처럼, 사진을 만들기 위해 카메라를 작동하는 방법을 알아야하지만 프로세스의 작은 부분 일뿐입니다. 내가 지금 읽고있는 것을 만들 때 어떤 브랜드의 컴퓨터 나 소프트웨어 브랜드를 알고 있습니까?? 물론, 당신이 내 정보 페이지를 읽지 않는 한. 그것은 나에게 중요하지만 ~ 아니다 당신에게, 시청자. 마찬가지로, 당신의 사진을 보는 사람은 당신이 사용한 카메라에 대해 말하거나 걱정할 수 없습니다. 그것은 중요하지 않습니다.

무언가를하는 방법을 아는 것은 전혀 할 수있는 것과 완전히 다르며, 훨씬 적은 것은 훨씬 적습니다.

우리는 모두 피아노를 연주하는 방법을 알고 있습니다. 키를 누르고 페달을 밟은 다음. 연주를 듣는 사람들에게 감정을 자극하는 능력이 훨씬 적은 것은 완전히 다른 문제입니다.

가장 비싼 장비가 최고라고 가정하지 마십시오. 카메라 장비가 너무 많은 것은 최악의 사진을 얻는 가장 좋은 방법입니다.

더 비싼 카메라와 렌즈는 가격이 크게 상승하기 위해 중요한 것을 많이하지 않습니다.

훌륭한 카메라에 대한 리뷰를보고 싶습니다? Junkstorecameras를 참조하십시오.전문가 리뷰를위한 com.

도와주세요 맨 위

나는이 웹 사이트를 통해 성장하는 가족을 지원합니다.

가장 큰 도움은 얻을 때 이러한 링크를 사용할 때입니다 아무것, 당신이 사는 나라에 관계없이. 비용이 들지 않으며이 사이트는이 사이트이며, 따라서 우리 가족의 가장 큰 지원 원입니다. 이 장소는 최고의 가격과 서비스를 가지고 있기 때문에이 웹 사이트가 존재하기 전에 사용한 이유입니다. 나는 그들 모두를 추천합니다 몸소.

이 페이지가 책을 구입해야했던 책이나 워크숍만큼 도움이된다고 생각하면 모든 사람을 계속 돕도록 도와주십시오.

내 링크 중 하나를 통해 장비를 얻었거나 그렇지 않으면 도움이된다면, 당신은 가족입니다. 이 사이트에 풀 타임으로 계속 추가 할 수있는 것은 당신과 같은 훌륭한 사람들입니다. 감사해요!

아직 도움이되지 않았다면 제발, 5 달러의 선물로 나를 도와주십시오.00.

이 페이지는 저작권이 있고 공식적으로 등록되었으므로, 특히 개인 용도로 인쇄물 형태로 사본을 만드는 것은 불법입니다. 개인 용도로 인쇄물을 만들고 싶다면 $ 5를 지불하는 경우에만 일회성 권한이 부여됩니다.인쇄물 또는 그 부분 당 00. 감사합니다!

값 비싼 카메라 장비가없는 이유’T 문제

언제 우리가’사진에 대해 배우고 우리는 우리’우리의 기술을 레벨 업하기 위해 필사적으로, 비싼 카메라 장비에 튀는 유혹이 될 수 있습니다. 우리는 당신에게 말하기 위해 여기에 있습니다 값 비싼 카메라 장비는 그렇지 않습니다’정말 중요합니다! 그것’S는 항상 당신이 가지고있는 장비를 당신 앞에, 새로운 것을 사는 것보다 당신이 이미 가지고있는 장비를 배우는 것이 훨씬 낫습니다’다시 준비. 우리의 사진을 평준화하는 것은 아닙니다’t는 새로운 반짝이는 구매에서 나옵니다. 연습에서 비롯됩니다. 그것은 열정적이고 창의적이라는 점에서 비롯됩니다. 연구와 비판에서 비롯됩니다. 사진과 관련하여 지름길은 없습니다. 그리고 그’왜 그런지’많은 사람들이 사랑했습니다!

영상: 이 이미지는 매크로 클립 온 렌즈와 함께 iPhone에서 촬영되었습니다.

최종 제품은 중요한 것입니다

음악을 만드는 것은 마지막에 노래에 관한 것입니다. 사진은 최종 이미지에 관한 것입니다. 카메라와 렌즈는 작업을 완료하는 도구 일뿐입니다. 사진이 당신을 움직이면 생각하거나 느끼게한다면 누가 어떤 카메라를 찍었는지 걱정합니다? 다음은 전에 들었을 수도 있습니다. 최고의 카메라는 당신과 함께하는 카메라입니다. 그리고 그것들은 살아야 할 단어입니다! 종종 더 비싼 카메라와 렌즈는 집에서 먼지를 모아서’꺼내기에는 너무 부피가 커집니다. 때때로 우리가 캡처하는 최고의 추억은 카메라 폰이나 소형 카메라에있을 수 있습니다. 예를 들어 아래 두 이미지는 전화로 촬영되었습니다.

영상 Emily Lowrey

영상 Emily Lowrey

우리는 어떻게 ‘소비하다’ 사진

어두운 방과 사진 프레임의 시대는 지났습니다. 지금은 지금은 화면에서 사진을 봅니다. 이것은 Instagram, Facebook 또는 여기 iphotography 갤러리에있을 수 있습니다. 전문적인 작업의 경우에도 이미지는 인쇄물을 통해 더 자주 인쇄물을 통해 디지털로 전달됩니다. 그 이미지에 충분한 데이터가있는 한 사진은 화면에서 완벽하게 잘 보입니다. 예를 들어, 최고 범위의 4K 텔레비전은 약 8MP에 해당합니다. 대부분의 카메라는 현재 12MP 이상입니다. 우리 전화도! 물론 결의안은입니다’t 모든 것. 더 큰 카메라 센서는 어둠 속에서 더 깨끗한 이미지를 제공하며 우리가 사용하는 렌즈의 품질은 화질에 영향을 미칩니다. 하지만 지금 가장 기본적인 카메라조차도 화려합니다. 시험! 아래 이미지 £ 3000 카메라 설정으로 가져 왔고 1 파운드 카메라 설정으로 가져 왔습니다. 더 비싼 카메라라고 생각하십니까?? 두 이미지 모두 잘 구성되어 있으며 일종의 이야기를 들려줍니다. 첫 번째 이미지는 Pro 12-35mm F2의 Lumix GH5로 촬영되었습니다.총 3,000 파운드의 가치가있는 8 개의 렌즈, 오른쪽의 두 번째 이미지는 엔트리 레벨 카메라 인 Lumix GX80으로 촬영되었습니다. 바라건대 이것은 이야기, 구성 및 조명이 가격표보다 훨씬 더 중요하다는 것을 보여줍니다. 구성에 대해 배우고 계속 연습하면 누구나 멋진 사진을 찍을 수 있습니다!

영상 Emily Lowrey

사진은 이야기에 관한 것입니다

사진의 이야기는 여러 형태로 올 수 있습니다. 이야기는 우리 모두가 보편적으로 이해하는 것일 수 있습니다. 이야기는 왕입니다! 우리가 찍은 모든 사진의 핵심이어야합니다. 값 비싼 카메라 장비에 주택은 화가가 사용한 브러시 유형에 대해 묻는 것과 같습니다. 업계에는 물론 관심이있는 사람들이 있지만 세계의 99%는 멋진 그림을보고 싶어합니다! 사진 촬영은 맹렬한 순간을 포착하고, 이야기를하고, 우리의 이야기를 다른 사람들과 공유하는 것입니다. 그것’현실을 포착하거나 과도한 현실을 발명하는 것에 관한 것입니다. 그것’미래 세대가 경험할 수 있도록 감정을 얼리는 것에 대해. 그것’독특한 예술 작품을 만드는 것에 관한 것입니다. 우리가 찍는 모든 사진은 우리에게 독특하며 세상을 보는 방법. 얼마나 아름다운 개념이자 즐길 수있는 멋진 취미. 일부에 대해 읽으십시오 구성 기술 여기!

값 비싼 카메라 기어는 언제 중요합니다?

값 비싼 카메라 장비를 투자하는 것은 확실히 시간과 장소가 있습니다. 일단 카메라를 알고 나면’구성과 스토리 텔링의 마스터, 당신은 사랑을 찾을 수 있습니다 야생 동물 사진 예를 들어. 줌 렌즈에 투자하면 원하는 샷을 얻는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 우리는 먼저 우리 자신을 충분히 알아야합니다. 우리는 다른 사진 장르로 모험을 떠나기 전에 우리 자신의 관심사를 알아야합니다. 전문 사진 작가는 자신의 능력을 최대한 활용하기 위해 특정 렌즈가 필요합니다. ㅏ 웨딩 사진 작가 값 비싼 초상화 렌즈에 투자하거나 매크로 사진 작가가 새로운 조명에 투자 할 수 있습니다. 기술이 커짐에 따라 장비를 확장 할 시간이 있지만’다시 준비.

영상 Emily Lowrey

작업용 카메라 선택

만약 너라면’저조도, 풀 프레임 카메라 및 빠른 렌즈로 라이브 콘서트를 촬영하는 것은 필요한 것일 수 있습니다. 만약 너라면’스포츠 촬영 속도가 빠른 버스트 모드가있는 카메라에 투자하고 싶을 수도 있습니다. 하지만 당신’알게되어 기쁩니다. 대부분의 카메라는 대부분의 장르를 처음부터 완벽하게 다룰 것입니다. 보다 예산 친화적 인 카메라는 먼 길을 갈 수 있습니다! iphotography 플립 카드를 확인하여 사진을 찍을 때’세상에서 다시 나갑니다! 여기’이야기를 들려주는 사진 순서. 중고 Lumix G7에서 총 £ 200 £ 200. 1. 친구 그룹이 운전합니다 라스 베이거스에서 나왔습니다. 그들은 물집이있는 사막의 열로 가서 시온 국립 공원으로 향하고 천사 꼭대기로 하이킹’s 랜딩. 맨 위에서 날씨가 바뀝니다. 흐리고 바람이 불고 있습니다. 서둘러 밤 동안 통나무 오두막으로 향합니다. 2. 밤에, 눈보라가 있고 깨어날 때 세상은 완전히 흰색입니다. 24 시간의 변화가 할 수있는 것! 그것은 사진의 이야기의 작은 예일뿐입니다. 이미지의 품질과 그들이 말하는 이야기는’고가의 카메라 장비로 T가 개선되었습니다. 그들은 완벽하게 구성되지 않을 수도 있지만 사진은 추억과 삶의 경험을 불러 일으 킵니다. 그들’사진 작가에게 독특합니다. 그리고 당신은 정말로하지 않습니다’이것을 달성하려면 많은 장비가 필요합니다. 좀 확인해 여행 사진 여기 팁!

카메라가 중요합니다?

한면에서 그렇습니다. 다른 방식으로, 아니요. 카메라는 중요합니다’우리가 사진을 만드는 데 사용하는 도구. 카메라는 그렇지 않습니다’카메라가 없기 때문에 중요합니다’t 그림을 만드십시오. 사진 작가가 사진을 만듭니다. 카메라는 사진 작가가 사용하는 도구입니다.

다른 카메라는 다른 품질의 파일/디지털 사진을 생성합니다. 일부 카메라는 생산합니다 “더 높은 품질” 일부 카메라는 파일을 생성하는 동안 파일 “낮은 품질” 파일. 고품질 파일은 돈을받지 않습니다’좋은 사진을 보장합니다. 고품질 파일로 얻는 것은 고품질 파일입니다. 우리는 가질 수 있습니다 “더 나은 카메라” 그러나 더 나은 카메라를 갖는 것은 아닙니다’t 우리는 우리를 의미합니다’더 나은 사진 작가

그래서, 무엇이 중요합니다?

나중에 더 나은 사진을 만들고 싶어? 더 나은 사진 작가가 되십시오.

우리는 공부와 실습을 통해 더 나아집니다. 우리는 둘 다해야합니다. 연습이없는 연구는 우리의 머리가 우리가 아는 물건으로 가득 차 있습니다. 아는 것은 한 가지입니다. 우리가 아는 것과 무언가를하는 것은 또 다른.

그것’중요한 사진에 대한 우리의 이해. 가볍고 숙련 된 카메라 사용에 대한 우리의 숙련 된 관찰은 좋은 사진을 위해 만듭니다.

카메라의 숙련 된 사용이 중요합니다. 모든 카메라도 똑같은 일을합니다’사진 제작을위한 도구. 다른 것은 카메라를 사용하는 사진 작가입니다. 우리의 “변화” 우리가 보는 것에 대한 독특한 생각 방식이 독특한 사진으로 이어질 수 있기 때문에 문제가됩니다. 그건 그렇고, 우리가 보는 것에 대한 독특한 생각 방식은 우리의 “스타일”. (사진 스타일을 개발하고 사진을 찾고있는 개의 교훈 “스타일”? ))

보는 것을 해석하는 독특한 방법은 다른 모든 것과 다른 사진을 만들 수 있습니다.

숙련 된 사진 작가는 모든 카메라로 흥미로운 사진을 만들 수 있습니다.

카메라를 사용하는 방법은 카메라보다 중요합니다. ain’t 우리가 얻은 것에 대해 너무 많이, 중요한 것은 우리가 그것을 사용하는 방법입니다.

우리의 기술은 카메라보다 중요합니다.