비닐이 정말로 더 잘 들립니다?
요약:
. 비닐 판매가 증가하고 있으며 독립 아티스트와 주요 레이블이 디지털 버전과 함께 비닐 레코드를 출시했습니다. Vinyl Records의 소유자는 더 시원 해 보일뿐만 아니라 우수한 음질을 제공한다고 주장합니다. 그러나이 인식은 비닐 레코드와 관련된 복고풍 추세에 기인 할 수 있습니다. 필름 카메라 대 디지털 카메라 토론과 유사하게 영화 카메라가 종종 고품질 사진을 제작하는 비닐 레코드가 더 나은 음질을 제공 할 수 있습니다? 이 기사는이 질문을 탐구하고 괜찮은 턴테이블에 대한 권장 사항을 찾습니다.
키 포인트:
- 최근 몇 년 동안 비닐 판매가 증가하고 있습니다.
- 비닐 레코드가 음질이 우수하다는 인식이 있습니다.
- 레트로 트렌드는 비닐 레코드의 인기에 기여할 수 있습니다.
- 연구에 따르면 필름 카메라는 디지털 카메라에 비해 더 나은 품질의 이미지를 생산할 수 있습니다.
- 비닐 레코드가 필름 카메라와 동일한 이점을 제공하는지는 확실하지 않습니다.
- .
- .
- 괜찮은 턴테이블에 대한 권장 사항이 추구됩니다.
- 비닐 레코드는 디지털 형식과 비교하여 다른 설정이 필요합니다.
- .
- 인식이 바뀌었고 이제 일부 주장은 LPS가 디지털 오디오보다 더 잘 들립니다.
- .
- 편의성을 위해 품질이 낮은 디지털 오디오 파일이 도입되었습니다.
- 초기 한계에 따라 전체 개발 된 디지털 오디오에 관한 협회.
- 개인 취향과 접근성은 비닐 대 디지털 오디오의 인식에 영향을 미칩니다.
질문:
- ?
- ?
- ?
- Vinyl vs Digital Audio에 대한 토론은 영화 카메라 대 디지털 카메라 토론과 어떻게 비슷합니까??
- 비닐 레코드의 부활에 영향을 미치는 요인은 무엇입니까??
- “힙 스터”라는 용어가 종종 비닐 및 필름 카메라 애호가와 관련이있는 이유?
- 사운드 품질을 결정할 때 개인 선호도가 객관적인 측정보다 중요합니다?
- 턴테이블을 선택할 때 고려해야 할 사항?
- 비닐 레코드 설정과 디지털 형식의 차이점은 무엇입니까??
- ?
. 비닐 소유자는 더 나은 청취 경험을 제공한다고 주장하지만, 이러한 인식은 개인 선호도 및 비닐 레코드와 관련된 레트로 트렌드와 같은 다양한 요인에 의해 영향을받을 수 있습니다.
비닐 레코드의 소유자는 종종 비닐의 물리적 특성이 더 따뜻하고 더 진정한 사운드를 초래한다고 주장합니다. . .
비닐 레코드가 더 나은 음질을 가지고 있다는 신념을 뒷받침하는 과학적 증거는 제한되어 있습니다. 주파수 범위, 채널 분리, 신호 대 잡음비 및 동적 범위와 같은 목적 측정은 비닐 레코드보다 처음에 CD를 선호했습니다. 그러나 개인 취향과 청취 경험은 또한 지각 된 음질을 결정하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
필름 카메라 대 디지털 카메라 토론과 유사하게 영화 카메라가 디지털 카메라의 기술적 제약으로 인해 필름 카메라가 종종 고품질 사진과 관련이있는 비닐과 디지털 오디오 사이의 토론은 아날로그 형식이보다 정통적이고 우수한 사운드를 제공한다는 아이디어를 중심으로 진행됩니다.
비닐 레코드의 부활은 향수, 물리 음악 컬렉션에 대한 욕구, 비닐 레코드의 미적 매력, 비닐의 더 시원하고 더 진정한 형식으로 인식을 포함한 다양한 요인에 기인 할 수 있습니다.
“hipster”라는 용어는 종종 비닐 및 필름 카메라 애호가와 관련이 있습니다. 이러한 아날로그 형식은 디지털 기술이 지배하는 사회에서 독특하고 빈티지 및 부적합 주의자로 간주되기 때문입니다. 그러나 용어는 주관적 일 수 있으며 특정 고정 관념을 전달합니다.
개인 선호도는 소리 품질을 결정하는 데 중요한 역할을합니다. 주파수 범위 및 동적 범위와 같은 객관적인 측정은 기술 평가를 제공 할 수 있지만 궁극적으로 청취자의 개인적인 취향과 주관적인 경험은 음질에 대한 인식을 형성합니다.
. 전문가 또는 비닐 애호가와의 다른 모델 연구 및 컨설팅을 통해 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있습니다.
비닐 레코드를 설정하려면 레코드를 올바르게 재생하기 위해 턴테이블, 카트리지 및 포노 프리 앰프와 같은 추가 장비가 필요합니다. 반면에 디지털 형식에는 일반적으로 CD 플레이어 또는 오디오 재생 기능이있는 컴퓨터와 같은 호환 플레이어 또는 장치가 필요합니다.
CD는 더 나은 주파수 범위, 채널 분리, 신호 대 잡음비 및 동적 범위를 나타내는 목적 측정으로 인해 비닐 레코드보다 우수한 것으로 간주되었습니다. 디지털 오디오의 기술 발전으로 인해 기본 오디오 형식으로 CD를 광범위하게 채택했습니다.
비닐이 정말로 더 잘 들립니다
모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.
비닐 사운드가 더 좋았습니다
Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.
모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.
비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.
자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .
또는 앱 스토어에서 확인하십시오
r/letstalkmusic
r/letstalkmusic
음악에 열정을 가진 사람들을위한 커뮤니티. 자극적이고 심층적 인 음악 토론은 여기서 드물지 않습니다.
온라인 회원
[삭제 된] •
비닐은 실제로 CD 나 디지털 카피보다 더 나은 품질의 사운드를 제공합니다?
. 소규모 레이블과 독립 예술가들이 그것들을 출시 할뿐만 아니라 거대한 라벨을 가진 주요 아티스트조차도 디지털 사본과 함께 그들을 공개하고 있습니다. 사람들은 종종 그들이 훨씬 더 나은 사운드 품질을 가지고 있다고 말할 것이지만, 이것의 진실에 대한 논쟁은 분명히 있습니다. 많은 사람들이 턴테이블과 비닐과 같은 레트로 아이템을 “힙 스터”가 시원함이나 아이러니를 위해 구매하는 것으로보고 있습니다. 이 아이디어를 놀리기 위해 코미디 영화에서 비닐의 혀와 뺨 사용을 종종 볼 수 있습니다 (21 Jump Street 또는 Youth in Revolt가 떠 오릅니다). 그러나 비닐의 소유자는 종종 비닐이 더 시원해 보이고 앞에서 말했듯이 음질이 더 우수하다고 말합니다. 이제 필름 카메라 대 디지털의 사용에 대해 비슷한 개발이 있다는 것을 알고 있으며, 내 자신의 연구 후에는 영화 카메라가 이미지 압축, 픽셀 크기 등과 같은 기술 제약 조건에 의존 할 필요가 없기 때문에 실제로 더 나은 품질의 사진을 가지고 있음을 알았습니다. 그러나 비닐과 비슷한 경우입니다? 비닐이 실제로 성격으로 인해 더 나은 음질을 가지고 있습니까? 아니면 단순히 시원한 문제입니까??
나는 “힙 스터”라는 용어를 싫어하고 비닐이나 필름 카메라를 사용하는 경우에는 아무런 문제가 없습니다.
부수적 인 질문으로, 비닐이 음질이 우수한 경우 누구나 괜찮은 턴테이블에 대한 권장 사항이 있습니까??
비닐이 정말로 더 잘 들립니다?
내 모든 증거는 일화 적이지만 30 세 미만의 사람들이 소리의 본질에 대해 얼마나 이해 하는가에 대해 계속 놀랐습니다. Consumer Electronics가 음악 재생의 “Hood and the Hood”(특히 iPod 및 랩톱 포함)의 세부 사항을 유지하는 데 더 나은 작업을 수행함에 따라 많은 청취자가 음악이 소스 (디지털 파일 또는 아날로그 LP)에서 공중을 통해 움직이는 실제 사운드로의 접촉을 잃어 버렸습니다. 그게 그렇게 중요한 건가? 별말씀을요. . .
-=-=-=-1980 년대에 자라는 고급 오우 디오에 집착 한 십대로서 나는 정기적으로 잡지를 읽습니다 입체 그리고 오디오. CD 시대의 시작 부분에 가까웠 으며이 출판물은 큰 질문으로 가득 차있었습니다. CD 플레이어는 정말로 다르게 들립니다? . 그러나 Hi-Fi 매거진은 CD 플레이어에게 문제가있었습니다.
~ 아니다 . 하이파이 잡지, 특히 그때는 그들의 번호가 큰 것으로 유명했습니다. 기어 리뷰에는 생성 된 사운드의 주파수 범위를 보여주는 그래프, 채널 분리 (두 스테레오 채널의 정보가 서로 분리 될 수있는 양), 신호 대 노즈 비율 및 동적 범위 (소스가 소스가 재현 할 수있는 가장 부드럽고 큰 소리의 차이)와 같은 것들의 측정이 포함됩니다. 그리고 결국 공기의 진동이 수량화 가능한 소리의 모든 측정은 CD가 LPS보다 우수하다고 제안했습니다. 특히 턴테이블에 수천 달러를 소비 한 사람들 중에는 여전히 일부 홀드 아웃이 있었지만 합의는 CD가 소리를 “해결”하는 데 먼 길을 갔다는 것이 합의였습니다.
물론, 2013 년에 사운드에 대한 캐주얼 토론에 대해들을 때, 당신은 종종 “LPS가 더 나은 소리”라고 들었습니다.”이것은”디지털 오디오 “가 이제 단일체로 간주되기 때문에 부분적으로 발생했습니다. CD의 지배력이 밀레니엄의 턴에 침식되기 시작했을 때, 우리는 MP3가 어떻게 들릴 수 있는지를 이해하게되었습니다. 그러나 이러한 저품질 파일은 편의성과 파일 크기라는 이름의 사람들에게 밀려 났기 때문에 디지털 오디오에 관한 특정 연관성이 기록적인 감정가의 하위 집합에서 개발되기 시작했습니다. .”
LP 재생산에 대한 종종 간과되는 사실 중 하나는 일부 사람들이 왜곡을 소개하기 때문에 선호한다는 것입니다. . 비닐에베이스를 재현하는 것은 심각한 엔지니어링 과제이지만, 비닐의베이스를 만들기 위해 많은 필터링 및 신호 처리가 발생한다는 것입니다. 이 신호 처리 중 일부를 취하고 제조되지 않은 턴테이블에 의해 생성 된 추가 진동 및 왜곡을 추가하며, CD보다 “따뜻한”소리를내는베이스가 있지만 아티스트가 제어실에서 듣고있는 것과는 매우 다릅니다.
오디오 애호가 커뮤니티에서 LP 재발행이 일반적으로 CD 소스에서 마스터된다는 강한 의심이 있습니다. 이것이 의미하는 바는 레코드 레이블의 테이프 금고로 이동하는 대신 원래 마스터 테이프와 연주 할 수있는 기계를 찾고 LPS를 누르기 위해 테이프를 마스터 링 디스크로 전송하는 고통스럽고 값 비싼 과정을 거치는 것입니다. 그리고 LP 프레스는 본질적으로 해당 CD의 열등한 사본입니다. .
이것은 끔찍한 것입니다? 별말씀을요. 우선, 올바르게 마스터 된 CD는 여전히 매우 우수한 음질이 가능합니다. 그러나 그것의 다른 부분은 LP를 듣는 경험이 리마스터링과 건전한 소스보다 훨씬 더 많은 것을 포함한다는 것입니다. 기록을 세우는 행위가 있습니다. 편안한 표면 소음이 있습니다. LPS는 아름다운 물체이고 CD는 항상 플라스틱 사무용품처럼 보였다는 사실이 있습니다. .
미학적 경험은 소리만큼 주관적이지 않습니다. iPhone에 인치당 더 많은 픽셀이있는 Retina 디스플레이가 있으면 알 수 있습니다. 그러나 우리가 소리에서 원하는 것은 훨씬 더 개인적인 것입니다. 어떤 사람들은 “정확성”을 원하고 어떤 사람들은 많은 저음을 원합니다. 어떤 사람들은 충분히 시끄 럽다고 걱정합니다. 게다가, 우리는 소리를 구별 할 때 자신을 속이는 데 아주 능숙합니다. 이 시점에서 컴퓨터 나 MP3 플레이어/스마트 폰이 있고 헤드폰을 이러한 장치에 연결하고 나오는 내용을 듣습니다. 빈티지 스테레오 시스템 뒤에있는 변수의 엉킴은 크게 요약되었습니다? 건전한 재생산의 작은 차이점은 대부분의 사람들에게 차별화하기가 매우 어렵고 전적으로 개인입니다.
비닐 사운드가 더 좋았습니다? 여기’음악 애호가가 비닐을 선호하는 이유
비닐 레코드는 1930 년대 이래 인기가 변동하고 있습니다. 그러나 지난 10 년 동안, 판매는 전례없이. 2020은 비닐 판매가 46% 증가한 것으로 나타났습니다!)).
그렇게 오래되고 거의 멸종 된 음악 형태의 음악을 그렇게 매력적으로 만드는 것? ? 비닐의 힘을 다루기 위해서, 우리가 왜 그것을 선호하는지 알아 보려면 계속 읽으십시오.
우리가 비닐을 선호하는 3 가지 이유
어떤 사람들에게는 음악은 침묵을 채우는 수단입니다. 이것이 부분적으로 스트리밍 플랫폼이 인기있는 이유입니다. 그러나 음악을 듣는 우리와 같은 사람들은 ‘느끼다’ . 곧 발견 할 수 있듯이 경험은 다음과 같습니다
. 비닐 (보통)이 더 잘 들립니다
거기’비닐 레코드가 디지털 파일보다 더 나은지에 대한 논쟁이 오래 걸렸습니다. . 그럼에도 ~할 것 같다 더 나은 소리.
볼륨 : 때로는 디지털 엔지니어링 음악을들을 때 볼륨은 품질을 방해합니다. 이것은 많은 디지털 음악이 다양한 형식에 맞게 압축되어 있기 때문에, 턴기가 왜곡 될 때 왜곡 될 수 있기 때문입니다. 이것은 정확한 형식으로 설계되었으므로 비닐에서 발생할 가능성이 훨씬 적습니다.
무손실 : 위의 지점 외에도 비닐은 일반적으로 무손실 형식으로 인해 더 나은 소리입니다. . 비닐에서 듣는 소리는 마스터 녹음에있는 정확한 사운드입니다. .
따뜻한 소리 : 많은 장기 비닐 리스너는 ‘’ . 이것은 그들처럼 들릴지 모릅니다’. 그 상관’열린 화재 나 유기적 사운드의 품질과 비슷한 약간의 딱딱함,이 따뜻한 분위기는 우리가 더 많은 것을 위해 다시 돌아옵니다.
부정적인
우리는 비닐과 그것이 (Turn) 테이블에 가져 오는 모든 것을 좋아하지만’우리가 악마를하는 것이 옳습니다’옹호자. 거기’우리가 설명하려고하는 것처럼 디지털이 인기있는 이유입니다.
장르 문제 : Vinyl에서 모든 장르의 음악 장르가 아니라 많은 현대 트랙에 문제가되는 것은 아닙니다.
레코드 플레이어는 작은 바늘로 비닐의 그루브를 따르면서 작동합니다. 그루브는 바늘이 제대로 추적 할 수있을 정도로 넓어야하지만 이것은’활력이 넘치는 음악으로 가능합니다. 너무 길거나 너무 활기차는 앨범은 소리를 방해합니다. 높은 피치 주파수에도 동일하게 적용됩니다.
전환 : 비닐 레코드는이 형식에 대한 음악이 만들어진 경우에만 더 잘 들립니다. . 편집 도구는 먼 길을 왔지만 디지털 로그로 변환’t 음질을 기적적으로 향상시킵니다.
딱딱한 소리 : 일부는 따뜻한 소리라고 부르고 일부는 성가신 딱딱한 소리라고 부릅니다. 우리는 이것을 긍정적이라고 언급했지만 비닐에 대한 부정적인 것으로 보일 수 있습니다. .
2. 레코드 상점은 놀랍습니다
우리는 하루 종일 비닐의 소리에 대해 토론 할 수있었습니다. 그것’경험의 중요한 부분입니다. 그러나 경험을 형성하는 비닐의 또 다른면이 있습니다. 레코드 저장소.
레코드 상점은 놀라운 장소입니다. 같은 생각을 가진 음악 애호가들과 채팅하면서 몇 시간 동안 레코드를 튕길 수있는 곳은 없습니다. 일부 대형 상점에는 플레이어가있어 구매하기 전에 레코드를 테스트 할 수 있습니다. 분위기는 뽀뽀합니다!
’.
삼. 비닐은 수집하기가 재미 있습니다
“저것’i, i’M 완료”. 사실, 완전한 반대가 발생합니다.
그것’음악 애호가들이 비닐 레코드의 상자와 상자를 가지고있는 것이 매우 일반적입니다. .
비닐을 수집 해야하는 이유가 무엇이든간에’그것을 부정하지 않습니다’재미. 비닐 수집도 다음과 같습니다
- 오래된 음악을 다시 방문하십시오 (오, 향수!))
- 다른 비닐 수집기와 교체하십시오
- 더 이상 필요하지 않은 기록
- 음악을 스트리밍하기보다는 음악을 소유하십시오
왜 내가 음악을 소유해야합니까??
우리’당신을 말하지 않습니다 음악을 소유하고 있지만 우리는 당신이’그렇게함으로써 많은 혜택을 얻습니다. 비닐 (또는 다른 형식, 그 문제에 대한 다른 형식)에서 음악을 구매하는 것은 스트림보다 훨씬 더 많은 아티스트에게 혜택을 줄 것입니다. 이것은 특히 소규모 독립 예술가, 특히 도움이됩니다.
음악 구매는 또한 보안을 추가하여 곡이 이제 영원히 당신의 것임을 확인합니다. 음악은 저작권법이든 예술가에 관계없이 언제라도 스트리밍 사이트에서 가져갈 수 있습니다’S 요청 *기침, , 기침*.
사람들이 디지털보다 비닐을 선호하는 모든 이유를 나열하면 며칠 동안 여기에있을 것입니다. ’디지털은 말할 것도 없습니다’t는 그 이점이 있습니다.
하루가 끝나면’당신에게 당신의 취향에 가장 적합한 것을 결정하려면. 아니면, 두 세계의 최고를 즐기지 않는 이유? 음악에는 한계가 없습니다!
