Nest는 경찰과 데이터를 공유합니까??

요약:

1. Google 부서 인 Nest Labs는 2015 년 이후 300 번의 별도의 데이터를 넘겨 달라는 요청을 받았습니다.

2. 정부는 525 명의 Nest 계정 소지자에 대한 데이터를 찾았습니다.

삼. Nest는 $ 1 조사에 법 집행을 지원했습니다.2 백만 사기 사건.

4. Nest의 투명성 보고서는 모회사 Google보다 상세합니다.

5. 2018 년 상반기에 데이터 요청의 20% 미만이 이행되었습니다.

6. Nest는 데이터를 제공하기 전에 지나치게 광범위하지 않도록 검색 영장을 분석한다고 주장합니다.

7. Nest는 국가 안보 서한을받지 못했지만 앞으로 변경 될 수 있습니다.

8. 사용자는 Nest가 자신의 정보를 법 집행과 공유하고 있음을 알지 못할 수 있습니다.

9. 개인 정보 보호 옹호자들은 Google에 데이터 보존 정책을 사용자에게 알리도록 제안합니다.

10. Amazon의 Echo와 같은 다른 스마트 홈 기술도 법 집행에 의해 사용되었습니다.

질문:

1. 2015 년 이래로 Nest가 데이터를 넘겨 달라는 요청을 몇 번 받았습니까??

Nest는 2015 년 이후 300 번의 별도의 데이터를 넘겨 달라는 요청을 받았습니다.

2. 정부가 얼마나 많은 Nest Accound Holders의 데이터를 찾았는지?

정부는 525 명의 Nest 계정 소지자에 대한 데이터를 찾았습니다.

삼. 둥지 지원 법 집행의 첫 번째 문서화 사례는 무엇입니까??

둥지 지원 법 집행의 첫 번째 문서화 된 사례는 $ 1의 조사에 있습니다.2 백만 사기 사건.

4. Nest의 투명성 보고서는 Google과 어떻게 비교됩니까??

Nest의 투명성 보고서는 Google보다 상세합니다.

5. 2018 년 상반기에 데이터 요청의 몇 퍼센트?

2018 년 상반기에 데이터 요청의 20% 미만이 이행되었습니다.

6. Nest는 데이터를 제공하기 전에 검색 영장을 어떻게 분석합니까??

Nest는 검색 영장을 분석하여 데이터를 제공하기 전에 지나치게 광범위하지 않도록합니다.

7. Nest는 국가 안보 서한을 받았습니다?

아니요, Nest는 국가 안보 서한을받지 못했습니다.

8. 데이터가 법 집행에 제공되는 경우 사용자에게 알 수 있습니까??

사용자는 Nest가 자신의 정보를 법 집행과 공유하고 있음을 알지 못할 수 있습니다.

9. 개인 정보 보호 옹호자들은 Google에 대한 제안이 무엇입니까??

개인 정보 보호 옹호자들은 Google에 데이터 보존 정책을 사용자에게 알리도록 제안합니다.

10. 법 집행에 의해 다른 스마트 홈 기술을 사용 했습니까??

예, Amazon의 Echo와 같은 다른 스마트 홈 기술도 법 집행에 의해 사용되었습니다.

Nest는 경찰과 데이터를 공유합니까?

업데이트 (7 월 29 일, 12:20 PM ET): Google은 서비스 용어의 개척 조항이 비상시 첫 번째 응답자를 돕기위한 것임을 확인했습니다.

스마트 홈 감시 : 정부는 Google의 Nest에게 데이터를 300 번 넘겨달라고 말합니다

야외에서 둥지 카메라. u의 연방 요원.에스. Google 소유 제조업체를 요구했습니다 . [+] 장치의 데이터. 다른 정부도 똑같이했습니다.

이번 주 Google Home Hub의 출시를 위해 펌핑 된 사람은 누구나 흥분을 강화하고 싶을 것입니다. 똑똑한 집은 감시 된 집입니다. 저것’시민들이 소위 소위로 거주지를 밝히기 시작한 이래로 프라이버시 운동가의 관심사였습니다 “똑똑한” 최근 몇 년간 기술.

Google을 가져 가십시오’S 현재 스마트 홈 디비전, Nest Labs. 그것’S는 2015 년 이후 300 번의 별도의 경우 데이터를 양도하라는 지시를 받았습니다. 저것’S Nest의 작은 문서화 된 투명성 보고서에 따르면 $ 3 이후 1 년 후 출시되었습니다.20 억 개의 구글 인수. 이 보고서는 Google에서 약 60 개의 데이터 요청을 받았음을 보여줍니다’올해 상반기의 단위. 2015 년부터 기록 된 모든 경우에 정부는 525 명의 Nest 계정 소지자에 대한 데이터를 찾았습니다.

금요일에 포브스 U에서 첫 번째 알려진 사례를 공개했습니다.에스. 둥지가 카메라에서 감시 사료와 고객 데이터를 넘겨 준. 실제로, 그것은 전 세계 어디서나 그러한 방식으로 둥지를 지원하는 최초의 문서화 된 사례 인 것 같습니다. 이 정보는 $ 1을 조사하는 수사관에게 제공되었습니다.미국인의 95%를 추적하는 감시 기술을 통제 한 랩 승무원이 가해진 2 백만 사기.

둥지 투명성 보고서 ISN’T 모회사와 같이 자세한 내용’S 또는 Facebook, Microsoft 및 Twitter와 같은 다른 기술 거인의. 그것은 그렇습니다’t 데이터 요청에 대한 특정 숫자를 제공합니다. 예를 들어, 사용자가 정확한 수치를 추측하기 위해 남겨진 막대 차트 만 제공합니다. 그것은 또한 그렇습니다’t 국가가 어떤 요청을했는지를 시추하십시오. 둥지는했다’t보다 구체적인 데이터에 대한 요청에 응답합니다.

당신을 위해 더

WWE RAW 결과 : 2023 년 5 월 8 일 수상자 및 성적

‘진짜 주부들’ 부부 Kim Zolciak과 Kroy Biermann 이혼, 미지급 세금으로 백만 달러

신규 성형 수술 트렌드입니다? 연구는 653 명의 사람들에게 음낭을 평가하도록 요청합니다

그것’S Clear Nest는 많은 경우 정보를 넘겨줍니다’S는 물었지만 대부분은 그렇지 않습니다’티. 2018 년 상반기에 요청의 20% 미만이 그 대가로 데이터를 받았습니다. 저것’G Google 자회사가 정보 녹음을 시작한 이후 반년 중 가장 낮은 비율. 2015 년 하반기에, 그 비율은 거의 60%였습니다.

“미국 정부 기관이 우리에게 둥지 캠에서 체포 된 범죄를 조사하기 위해 수색 영장을 제시했다면’T 사용자 데이터를 넘겨주십시오,” Nest는 투명성 보고서 페이지에 표시됩니다. “우리’d 영장이 확인하기 위해 요청을 분석합니다’T 지나서 광범위합니다’d 그들이 요청한 정보가 영장의 범위 내에 있는지 확인하십시오.”

회사는 또한 국가 안보 서한을받지 못했다고 언급했다. 이러한 NSL은 일반적으로 회사 데이터를 찾는 정보 기관에서 제출합니다. 그들은 또한 일반적으로 기업이 자신의 존재를 밝히지 못하게하는 개그 명령과 함께 제공됩니다. 그것은 Nest가 그 면책 조항을 제거하면’t는 NSL을 받았으며 아마도 하나가 전송되었을 것입니다.

충분한 투명성?

둥지 내에서 특이성이 부족합니다’정부의 데이터 횡령에 대한 자신의보고, 사용자는 더 많은 것을 요구하는 것에 대해 용서받을 수 있습니다. 그들은 Nest가 처음에 고객 정보를 넘겨주고 있다는 것을 알지 못할 수도 있습니다.

민주주의 및 기술 센터의 수석 변호인 인 그렉 노지임 (Greg Nojeim)은 연준이 그 사건에 대한 영장을 요구하는 것은 긍정적이지만 긍정적이라고 말했다 포브스, 고객은 무엇을 더 잘 알 수 있습니다’개인 정보 보호로 발생합니다.

“Nest Data에는 집에서 발생한 민감한 내용이 포함되어 있기 때문에 Google에는 정부가이를 이용할 수 있도록 정부가 영장을 얻도록 요구할 권리가있었습니다,” 노지임이 말했다.

“Nest를 사용하는 사람들은 집에서 일어나는 일에 대한 매우 개인 정보가 기록되고 있으며 사전 통지없이 적절한 법적 프로세스를 얻을 때 법 집행과 공유 할 수 있다고 말해야합니다.

“Google은 또한 사용자에게 데이터 보존 정책을 알리고 민감한 둥지 데이터의 경우 사용자에게 눈에 띄는 짧은 시간 내에 처리해야합니다.”

다른 스마트 홈 기술은 경찰에 사용되었지만 몇 가지 사례가 남아 있습니다. 2016 년 아마존은 살인 혐의로 기소 된 제임스 앤드류 베이츠 (James Andrew Bates)의 재판에서 에코 (Echo)의 녹음을 요구하는 수색 영장을 받았다. 아마존은 주문을했지만 2017 년 초에 포기하면. 베이츠에 대한 사건은 나중에 기각되었다.

투명성 보고서

다른 많은 기술 회사와 마찬가지로 Nest는 전 세계 정부 및 법원으로부터 사용자 데이터를 넘겨주는 요청 또는 주문을받을 수 있습니다. 우리는이 페이지 가이 요청과 우리가 처리하고 처리하는 방법에 대해 약간의 빛을 비추도록했습니다.

사용자 정보 요청을 받으면 신중하게 검토하고 요청의 범위와 권한 내에서만 정보를 제공합니다. 프라이버시와 보안은 우리에게 매우 중요합니다. 요청을 준수하기 전에 법과 둥지를 따릅니다’S 정책. 법률이나 법원 명령에 의해 금지되지 않는 한, 적절한 경우 법적 요구에 대해 사용자에게 알립니다. 그리고 우리가 요청이 지나치게 광범위하다고 생각한다면, 우리는’좁히려고합니다. 예를 들어, 미국 정부 기관이 우리에게 둥지 캠에서 체포 된 범죄를 조사하기 위해 수색 영장을 제시했다면’T 사용자 데이터를 넘겨주십시오. 우리’d 영장이 확인하기 위해 요청을 분석합니다’T 지나서 광범위합니다’d 그들이 요청한 정보가 영장의 범위 내에 있는지 확인하십시오.

우리는 정보를 구성하고 자세한 내용을 제공하는 새로운 방법을 계속 찾고 있습니다. 예를 들어, 2015 년 7 월 ~ 12 월보고 기간부터 요청 된 데이터와 전체 또는 부분적으로 사용자 데이터 요청의 백분율에 대한 사용자 수 또는 계정을 공개하기 시작했습니다.

FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act)에 따라 사용자 컨텐츠 또는 비 컨텐츠 정보에 대한 국가 안보서 또는 주문을받은 적이 없습니다.

Google’S Nest는 영장없이 경찰에 데이터를 제공합니다

Google Nest

Google은 허용합니다 “비상 공개” 영장없이 둥지 카메라에서 경찰에 대한 비디오 영상.

최근 아마존이 소유 한 링은 올해 최소 11 번의 법 집행에 초인종 카메라 영상을 건네 준 것으로 밝혀졌습니다’ 허가 또는 수색 영장.

보고 한 바와 같이 CNET, Google은 법 집행 기관이 영장없이 Nest 제품 (또는 Google에 저장 한 다른 데이터)의 데이터에 액세스 할 수 있도록합니다.

“우리가 누군가가 죽거나 심각한 신체적 피해를 입지 못하게 할 수 있다고 합리적으로 믿는다면, 우리는 정부 기관에 정보를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어 폭탄 위협, 학교 총격 사건, 납치, 자살 예방 및 실종 된 사람 사례의 경우,” Google을 읽습니다’사용자 정보에 대한 정부 요청에 대한 S TOS 페이지. “우리는 여전히 해당 법률과 정책에 비추어 이러한 요청을 고려합니다.”

이름이없는 둥지 대변인이 말했습니다 CNET 회사는 이러한 상황에서 데이터를 제공 할 때 사용자가 알리는 것을 알려고합니다. Google “권리를 보유합니다” 법적 요구 사항이 없더라도 법 집행에 대한 비상 공개를 위해.

“Google과 같은 제공자는 소환장이나 영장없이 법 집행에 정보를 공개 할 수 있습니다 ‘이 공급자가 선의로 사망의 위험이나 심각한 신체적 상해와 관련된 응급 상황에 응급 상황과 관련된 의사 소통이 지연되지 않고 공개가 필요하다고 생각합니다. ‘” 둥지 대변인이 말한다 CNET.

다른 스마트 초인종 제공자

Amazon과 Google은 둘 다 사용자를 넘겨 줄 것이라고 말했습니다’영장이없는 법 집행에 대한 데이터. Eufy의 소유자 인 Arlo, Apple, Wyze 및 Anker는 모두 확인했습니다 CNET 그들이 이겼다’당국에 사용자에게 액세스 권한을 부여합니다’스마트 홈 카메라’그렇지 않으면 S 영상’영장 또는 법원 명령을 다시 표시합니다.

이 회사는 법적 문서를 보여준 경우 당국에 데이터를 제공 할 법적 구속력이 있습니다. 그러나 Google 및 Amazon과 달리 데이터에 대한 긴급 요청이 있더라도 법 집행 기관과 카메라 영상을 공유하지 않습니다.

사과’HomeKit을 통해 연결된 비디오 카메라의 기본 설정은 엔드 투 엔드 암호화입니다. 즉, 회사가 사용자 비디오를 전혀 공유 할 수 없습니다.

업데이트 7/27 : 출판 후 Google 대변인은 다음과 같이 진술했습니다

“둥지 데이터를 얻는 데 문제가 발생할 때 진행중인 비상 사태가 있다면 TOS에 따라 해당 데이터를 당국에 보낼 수 있습니다. 지금까지 우리는 이것을 한 적이 없지만’우리가 그렇게 할 권리를 보유하는 것이 중요합니다.

우리는 비상 공개 요청을 매우 심각하게 받아들이고, 긴급 상황에 따라 첫 번째 응답자를 도울 수있는 정보를 제공 할 수 있도록 설계된 전담 팀과 엄격한 정책이 있습니다.

반복하고 우리와 마찬가지로’VE 개인 정보 보호 약속에 명시된 VE는 귀하 또는 귀하 또는 귀하의 Home 회원이 명시 적으로 허가를 제공하는 경우 장치와 함께 작동하는 타사 앱 및 서비스와 비디오 장면 및 오디오 녹음 만 공유합니다’ll 승인 된 파트너 (예 : 주택 보안 서비스 제공 업체)로부터 유용한 경험을 제공하기 위해이 허가를 요청하십시오.”

보정: Apple은 비디오 초인종을 만들지 않으며 사전 포함에 대해 사과드립니다.

이미지 크레딧 : 퇴적물 사진을 통해 라이센스가 부여 된 헤더 사진.

Google은 그것이 느낍니다 ‘중요한’ 둥지 캠 녹음을 경찰과 공유 할 수는 있지만 [u]

Google Nest Cam 유선 실내

집 안이나 집 주변에 보안 카메라를 두는 것은 유용하고 마음의 평화의 원천이 될 수 있지만’S는 항상 포착 된 영상이 당신이 어딘가에있을 수 있다는 우려입니다’t 의도. 결과적으로 Google과 함께’S Nest 카메라, 일부 긴급 상황으로 인해 요청에 따라 Google이 경찰에 녹음을 가져갈 수 있습니다.

Google의 일부’새로 고침 모델을 포함한 둥지 카메라에 대한 개인 정보 보호 정책은 경찰이 둥지 카메라가 캡처 한 영상을 요청하고 영장없이 해당 영상을 얻을 수있는 공간을 남기고 특정 시나리오에서만 가능합니다.

Google에는 이러한 시나리오에는 Google이 Google에 “합리적으로 [s]” 그 신체적 상해 나 죽음이 일어날 수 있습니다. 회사는 다음과 같이 설명합니다

우리가 누군가가 죽거나 심각한 신체적 피해를 입지 못하게 할 수 있다고 합리적으로 믿는다면, 우리는 정부 기관에 정보를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어 폭탄 위협, 학교 총격 사건, 납치, 자살 예방 및 실종 된 사람의 경우. 우리는 여전히 해당 법률과 정책에 비추어 이러한 요청을 고려합니다

Google의 Carveout’S 정책은 사람들에 의해 언급되었다 CNET, Arlo, Apple, Wyze 및 Anker Eufy가 영장을 얻지 않으면 법 집행 기관과 어떤 기록을 공유하지 않을지 논의하면서 누가 가져 왔는지.

Amazon은 Google과 유사한 정책을 공유합니다 직전 올해까지 해당 정책에 따라 이전에보고되었으며 11 개의 요청을 이행했습니다.

업데이트 1:45 PM PT : 공유 된 성명서에서 9to5google, Google은 회사가 가지고 있음을 분명히했습니다 절대 현재까지 법 집행 기관과 영상을 공유 할 수있는 능력을 행사했지만 “중요한” 그렇게 할 권리를 보유합니다.

성명서에서 CNET, Nest 대변인은 또한 Google이 경찰 또는 기타 정부 당국과 공유되는 경우 사용자에게 카메라를 알릴 것이라고 언급했습니다. 그러나 Google에서’S 정책 페이지에서 회사는 이러한 기록이 공유 될 때 통지 규칙에 대한 몇 가지 예외를 간략하게 설명합니다

우리는 자녀에 대한 위협과 같은 비상 사태의 경우 통지를하지 않을 수 있습니다’누군가에게 안전 또는 위협’생명, 어떤 경우에’응급 상황이 통과되었다는 사실을 알게 된 경우 통지를 제공합니다.

Google 은이 관행이 전자 통신 개인 정보 보호법에 따라 합법적이라고 말하면서 그러한 기록을 공개 할 수 있습니다 “제공자가 선의로 사망의 위험이나 심각한 신체적 상해와 관련된 응급 상황에 응급 상황과 관련된 의사 소통이 지연되지 않고 공개가 필요하다고 생각하는 경우.”

Google Nest 카메라가 캡처 한 영상은 클라우드에 완전히 저장됩니다’S 서버. 영상은 사용자가 구독 한 Nest Aware Plan에 따라 유지되므로 최대 60 일 동안 클립을 유지할 수 있습니다. Google은 그렇습니다’t이 장면에서 엔드 투 엔드 암호화를 제공하며 최신 모델에서 유일한 로컬 스토리지를 사용할 수 있지만 네트워크/전원 손실의 경우에만 사용되며 연결이 복원 될 때 장애가 업로드됩니다.

Google Nest에 대한 자세한 내용 :

  • 거의 1 년 후, Google 홈 앱은 Nest 재해를 청소하는 데 아무런 진전이 없었습니다
  • 아파트에서 Google Nest 초인종 사용 방법
  • 실습 :이 태양 광 패널은 Google을 재충전합니다’S Nest Cam 배터리로 사용하기가 조금 쉬워집니다

FTC : 우리는 소득을 얻는 자동차 제휴사 링크를 사용합니다. 더.

너’RE Reading 9To5Google – 매일 Google과 주변 생태계에 대한 뉴스를 깨는 전문가. 모든 최신 뉴스에 대한 홈페이지를 확인하고 Twitter, Facebook 및 LinkedIn에서 9to5google을 팔로우하여 루프를 유지하십시오. 두목’어디서부터 시작 해야할지 알 수 있습니다? 독점적 인 스토리, 리뷰, How-Tos를 확인하고 YouTube 채널을 구독하십시오

Google은 응급 상황에서 영장없이 둥지 비디오를 경찰에 양도 할 수 있습니다

Google Nest 초인종 배터리 애쉬 라이프 스타일

업데이트 (7 월 29 일, 12:20 PM ET): Google은 서비스 용어의 개척 조항이 비상시 첫 번째 응답자를 돕기위한 것임을 확인했습니다.

당신이 알아야 할 것

  • Google은 경찰이 영장없이 둥지 비디오 영상을 이용할 수있게 해줍니다.
  • 회사의 서비스 약관은 비상 상황에서만 이러한 유형의 공개를 허용합니다.
  • Amazon이 올해 여러 번 영장없이 경찰에 반지 영상을주는 것을 인정 한 직후 Google의 정책이 밝혀졌습니다.

아마존과 마찬가지로 Google은 경찰이 미국에서 영장없이 둥지 카메라 영상에 액세스 할 수 있도록 선택할 수 있지만 회사의 서비스 약관에 따라 긴급 상황에서만 가능합니다.

Google의 정책은 회사가 일반적으로 법 집행 기관이 Nest Doorbell (Wired)과 같은 보안 카메라에 저장된 사용자 데이터에 액세스하려는 경우 영장 또는 법원 명령을 제시하도록 요구한다고 명시하고 있습니다. 그러나 상황에 사람의 안전과 수명이 포함 된 경우, 법이 진행중인 위협을 막는 데 도움이 될 수 있다면 CNET (New Tab) 보고서에 도움이 될 수 있다면 영장없이 경찰에 정보를 넘길 수 있습니다.

회사의 서비스 약관 (새 탭에서 오픈)은 다음과 같은 진술을 포함합니다. “우리가 누군가가 죽어 가거나 심각한 신체적 피해를 입지 못하게 할 수 있다고 합리적으로 믿는다면, 우리는 정부 기관에 정보를 제공 할 수 있습니다.”

검색 대기업은 해당 법률 및 정책에 비추어 이러한 데이터 요청을 고려한다고 덧붙입니다.”회사 가이 권리를 예약하는 것이 중요하다는 것을 유지하면서 Google은”이것을 한 적이 없다 “고 말합니다.

Android Central은 Google에 댓글을 달았습니다. Nest 대변인은 CNET에 Google의 Carveout에 대한 기초가 Electronic Communications Privacy Act이며 Google과 같은 제공 업체는 법적 명령없이 법 집행 기관과 정보를 공유 할 수 있다고 말했습니다. 그러나이 조항은 선택 사항이며 회사는 영장없이 정부 데이터 요청을 거부 할 수 있습니다.

한편, 아마존은 이전에 사용자 동의없이 올해 법 집행에 11 개의 링 비디오 클립을 출시했음을 확인했습니다. 온라인 소매 거인은 법 집행자에게 “사망의 임박한 위험 또는 모든 사람에 대한 심각한 신체적 상해와 같은 응급 상황에 필요한 데이터 요청이 필요하다는 양식을 작성하도록 요청합니다.”

반면, Arlo, Eufy 및 Wyze를 포함한 다른 무선 주택 보안 카메라 제조업체는 적절한 법적 절차없이 사용자 데이터를 공개하지 않겠다고 약속했습니다. 특히 Eufy는 엔드 투 엔드 암호화를 사용하여 회사 자체를 포함한 사람이 카메라 영상에 액세스하는 것을 방지합니다.

업데이트

Google 담당자는 Android Central에 다음과 같은 진술을했습니다

“우리는 비상 공개 요청을 매우 심각하게 받아들이고, 긴급 상황에 따라 첫 번째 응답자에게 도움을 줄 수있는 정보를 제공 할 수 있도록 설계된 전담 팀과 엄격한 정책이 있습니다.

“반복하기 위해, 그리고 우리와 마찬가지로’VE 개인 정보 보호 약속에 명시된 VE는 귀하 또는 귀하 또는 귀하의 Home 회원이 명시 적으로 허가를 제공하는 경우 장치와 함께 작동하는 타사 앱 및 서비스와 비디오 장면 및 오디오 녹음 만 공유합니다’ll 승인 된 파트너 (예 : 주택 보안 서비스 제공 업체)로부터 유용한 경험을 제공하기 위해이 허가를 요청하십시오.”

Android Central 뉴스 레터를 얻으십시오

뉴스 속보, 가장 인기있는 리뷰, 큰 거래 및 유용한 팁에 대한 즉각적인 액세스.

귀하의 정보를 제출함으로써 귀하는 이용 약관 (새 탭에서 열림) 및 개인 정보 보호 정책 (새 탭에서 열림)에 동의하며 16 세 이상입니다.