요약:

클라우드 컴퓨팅 및 가상화 회사 Citrix는 Goldman Sachs와의 대화에서 조직의 구매자를 찾습니다. Citrix의 약 7%를 소유 한 Hedge Fund Elliott Management는 회사 관리에 비판적이며 수익성 향상을 추진하고 있습니다. 소문은 Microsoft가 Citrix의 잠재적 구매자라고 말하지만 저자는 그것이 나쁜 생각이라고 생각합니다. 이 기사는 Microsoft와 Citrix 간의 역사와 Microsoft 인수의 잠재적 위험과 이점에 대해 설명합니다. 저자는 또한 거래의 재정적 측면에 대한 그들의 생각을 공유합니다.

키 포인트:

1. Citrix는 Goldman Sachs와 대화하여 구매자를 찾습니다 (Bloomberg)
2. Hedge Fund Elliott Management는 Citrix의 약 7%를 소유하고 있으며 회사를 비판했습니다 (Bloomberg)
3. 이전 인수 및 재구성은 Citrix가 수익성을 높이는 데 도움이되었습니다 (저자의 의견)
4. 소문은 Microsoft가 Citrix (저자의 의견) 구매에 관심이 있다고 제안합니다
5. 저자는 Microsoft 인수가 나쁜 생각이라고 생각합니다 (저자의 의견)
6. Microsoft와 Citrix 간의 강력한 동맹은 과거에 발표되었습니다 (저자의 의견)
7. Microsoft는 Citrix를 퍼블릭 클라우드에서 시장 점유율을 확장하는 방법으로보고 있습니다 (저자의 의견)
8. Microsoft가 회사를 인수하면 일부 Citrix 제품이 종료 될 수 있습니다 (저자의 의견)
9. 저자는 Microsoft가 Citrix (저자의 의견)를 구매하는 것이 실수라고 생각합니다
10. Citrix는 시가 총액이 130 억 달러이며 Microsoft는 850 억 달러 (저자의 의견)입니다

질문과 답변:

1. 질문: Citrix가 구매자를 찾고있는 이유는 무엇입니까??

답변: Citrix는 수익성을 높이고 잠재적 인 구매자를 유치 할 구매자를 찾고 있습니다. Citrix의 약 7%를 소유 한 Hedge Fund Elliott Management는 회사의 관리에 비판적이며 변경 사항을 추진하고 있습니다.

2. 질문: Microsoft와 Citrix의 관계는 무엇입니까??

답변: Microsoft와 Citrix는 20 년 동안 파트너였습니다. 그들은 작년에 VMware 및 Amazon과 같은 일반적인 경쟁자를 대상으로 한 강력한 동맹을 발표했습니다. 파트너십에는 Azure의 Windows 10 가상 데스크톱에 대한 협업 및 Citrix Essentials Services로 Microsoft RemotePp을 교체하는 것이 포함됩니다.

3. 질문: 저자가 Citrix를 구매하는 Microsoft가 나쁜 생각이라고 생각하는 이유는 무엇입니까??

답변: 저자는 Microsoft를 구매하는 Citrix를 구매하는 Microsoft의 과거 실패와 관련된 잠재적 위험에 근거한 나쁜 생각이 될 것이라고 생각합니다. 저자는 또한 Microsoft의 생태계를 약화시킬 것이라고 주장하며 회사는 이전에 주요 파트너 중 하나를 구입 한 적이 없다고 주장합니다.

4. 질문: Citrix의 어떤 제품이 Microsoft가 잠재적으로 종료 될 수 있습니까??

답변: Microsoft가 Citrix를 인수한다면, 저자는 Xenserver 및 Xenmobile과 같은 제품이 성공하지 못하고 Microsoft의 포트폴리오에 해당하는 제품이 종료 될 것이라고 제안합니다. 저자는 또한 Microsoft가 Netscalers 및 SD-Wan을 포함하여 네트워크 라인을 매각 할 수 있다고 추측합니다.

5. 질문: 저자는 Citrix의 재무 상황에 대해 어떻게 생각합니까??

답변: 저자는 Citrix에 현재 3 달러의 시가 총액이 $ 3의 시가 총액을 가지고 있다고 언급했습니다.42 억. 회사는 끔찍한시기에서 회복되었으며 Elliott Management의 자문에 따라 이익이 급증했습니다. 이에 비해 Microsoft는 850 억 달러의 매출을 가지고 있습니다.

클라우드 컴퓨팅 및 가상화 회사 Citrix는 $ 16에 인수됩니다.5b

허락하다’S Kirill이 임명되었을 때이 기사를 인용 하여이 기사를 끝내십시오

마이크로 소프트, 제발 돈’t Citrix를 구입하십시오!

거의 10 년 동안, 우리가 가장 좋아하는 상징적 인 회사를 둘러싼 소문은 소문이 있었지만 Bloomberg가 Citrix가 Goldman Sachs와 대화하여 조직의 구매자를 찾는 것처럼 이번에는 실제가 일어나고있는 것 같습니다.

2015 년부터 Citrix의 약 7%를 소유 한 Hedge Fund Elliott Management는 이사회에 합류하기 전에 회사가 어떻게 관리되었는지에 대한 보컬 비평가였으며 그 이후로 마진을 강화하기 위해 추진했습니다. 엘리엇의 투자는 대부분 회사의 판매의 표시로 간주되었습니다.

구매자를 유치하기 위해 Citrix는 코어 제품 (Xendesktop, XenApp 및 Netscaler)에 중점을두고 수익성을 높이는 데 필요했습니다. 이로 인해 2015 년 10 월 10 월 Logmein과의 Goto 비즈니스의 분사 및 합병, Unidesk의 인수 및 개편이 많이 필요했습니다. Elliott는 또한 2015 년 650 억 달러 규모의 Dell의 VMware/EMC 인수와 관련이 있습니다.

헤지 펀드는 시트릭스에 단기적으로 돈을 벌기 위해 투자했으며 혁신에 대해별로 신경 쓰지 않습니다. 가능한 판매의 유출이 회사의 스턴트라면 주식을 빠르게 향상시키고 이익을 극대화하는 것이 놀라지 않을 것입니다.

Microsoft는 항상 Citrix 구매에 관심이 있다는 소문이 있었으며 이번에는 예외는 아니지만 끔찍한 생각이라고 생각합니다. 먼저,하자’S WA 시애틀에있는 회사가 왜 Citrix를 구매하는 명백한 후보 인 이유를 검토하십시오.

2016 년 1 월 초, Citrix는 사랑스럽고 오랜 CEO Mark B의 은퇴에 따라 비싼 Kirill Tatarinov를 새 CEO로 임명했습니다. 템플턴. Kirill은 Microsoft Business Solutions Division의 부사장으로 근무한 전 Microsoft 임원입니다. 그는 새로 임명 된 Microsoft CEO Satya Nadella에 의해 밀려났습니다.

이것은 Microsoft에서 일했으며 나중에 2010 년 Nokia의 CEO로 임명 된 Stephen Elop을 생각 나게합니다. 그런 다음 Elop은 모바일 회사에 침몰하여 Microsoft와 계약을 체결하여 다음에 무슨 일이 있었는지 알고 있습니다 (Windows 전화가 많이 보입니까??)). 아이러니 한 점은 Elop이 Nokia 거래의 일환으로 Microsoft를 재조정했지만 2 년 후에 해고되었다는 것입니다. Citrix를 구매하면 많은 이전 거래가 실패했기 때문에 Microsoft에 대한 위험이 없습니다. Microsoft/Nokia 거래는 Microsoft는 말할 것도없이 지금까지 최악의 기술 거래 중 하나로 입증되었습니다’다른 실패 (Aquantive, Tellme Networks 및 Yammer, 몇 가지 이름). 그들’VE는 2011 년에 Skype에서 최근 한 번의 성공적인 주요 인수를했습니다.

Microsoft와 Citrix는 20 년 동안 기술위원회 였으며이 파트너십은 Kirill과 함께 그 어느 때보 다 강력했습니다. 작년 Synergy에서 더 강력하고 깊은 동맹은 지난해 Synergy에서 공통 적 VMware 및 Amazon을 취하기 위해 발표되었습니다.

분명히, Microsoft는 Citrix A 경로에서 Fortune 500 대 기업을위한 퍼블릭 클라우드에서 시장 점유율을 확장하고 Azure를 통해 고객에게 완벽한 엔드 투 엔드 엔터프라이즈 솔루션을 제공하는 경로를보고 있습니다. Microsoft는 현재 클라우드 전투에 중점을두고 있으며 AWS를 따라 잡기를 희망합니다.

당연히 Microsoft는 Xendesktop, XenApp 및 Citrix Cloud에 관심이있을 수 있습니다. 그러나 Xenserver 및 Xenmobile과 같은 일부 제품은 성공하지 못했으며 Microsoft는 이미 “충분하다” 포트폴리오의 동등한 (Hyper-V 및 Intune). 따라서 이러한 제품은 종료됩니다 (Quenserver에게는 큰 문제가 아닙니다. 성공적인 Netscaler와 관련하여 ADC 시장은 Microsoft에게는 너무 작고 전략과 일치하지 않습니다. Presidio와 CTP의 수석 컨설턴트 인 Paul Stansel은 네트워크 라인 (Netscalers 및 SD-Wan)을 신속하게 매각 할 것으로 예상하고 Octoblu의 미래에 대한 의문을 표명했습니다. 나는 그에게 동의합니다. Microsoft가 Cisco와 같은 회사에 사업을 판매하는 것이 더 합리적 일 것입니다. Citrix는 모든 제품을 함께 통합하기 위해 열심히 노력했기 때문에 재앙이 될 것입니다. Octoblu의 경우, 나는 Citrix 가이 인수에서 수익성이 좋은 것을 보지 못했습니다.

Microsoft는 세련된 생태계를 갖는 데 성공했습니다. 파트너가 돈을 벌면 돈을 벌고 모두가 행복하기 때문입니다! 파트너십은 Microsoft를 강하게 만들고 최고의 영업 사원 (제품 파트너)을 구매하면 약화시킬 수 있습니다. 그들은 메이저 파트너 중 하나를 구입 한 적이 없었습니다.

돈에 대해 말하면, Citrix는 오늘 현재 3 달러의 시가 총액이 $ 3의 시가 총액을 보유하고 있습니다.42 억. 엘리엇 자문에 따라 회사가 회복되고 이익이 급증함에 따라 소란스러운 해가 끝났습니다. 반면, Microsoft는 반죽 (2016 년 850 억 달러)에서 굴러 가고 있으며 Citrix (DON)를 구매하기 위해 현금을 마련하는 것을 두려워하지 않을 것입니다’잊어 버려, 그들은 2016 년에 전문 네트워킹 사이트 링크드 인을 구매하기 위해 26 달러 규모의 거래를 마감했습니다). 그러나 Microsoft는 여전히 LinkedIn을 흡수하는 과정에 있으며 또 다른 주요 구매는 복잡합니다.

좋은 재무 건강에서 대상 습득이되는 것은 시트릭스에게는 좋은 소식이지만, 잠재적 구매자는 성장 부족으로 인해 적기를 볼 수 있습니다. 그것은 작년 이후 약 4%의 성장만으로 Citrix의 약점입니다. 경쟁 업체 및 평균 데스크탑 가상화 시장 성장률보다 낮은 길. Microsoft는 일반적으로 빠른 성장 인수에 관심이 있으며 Citrix의 경우에는 분명하지 않습니다.

Citrix를 구매하는 Microsoft는 또한 커뮤니티에 큰 영향을 미치며 CTP는 인수의 관점에서 나뉩니다. Sacha Thomet의 경우, “Microsoft는 Citrix를 구매할 것입니다. 시장에는 큰 변화가있을 것입니다. 나는 그러한 거래와 함께 오는 많은 부작용, 시장에서의 경쟁은 좋은 일이며 그러한 거래와 함께 일부 경쟁이 사라질 것입니다. 그러나 메달에는 양면이있을 것입니다. 나는 Citrix와 Microsoft가 서로 손가락으로 가득 찬 여러 지원 사례를 기억합니다. 변화는 항상 도전이며 많은 사람들이 악화 될 것이라고 두려워 할 것입니다. 그러나 변화는 항상 기회이기 때문에 개인적으로 기다렸다가 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다.” Paul Stansel 은이 인수가 철자가 될 것이라고 믿습니다 “시트릭스의 끝” 그는 20 년 동안 사랑했습니다. 독립 컨설턴트/솔루션 아키텍트 인 Jarian Gibson은 Microsoft가 Citrix를 통합하지 않기를 희망합니다 “그것들을 분리시키는 더 의미가 있습니다” 엔티티. Microsoft가 Citrix를 통합하기로 결정한 경우 Microsoft가 전 세계 약 4,000 명의 회원이있는 MVP (Most Games Professional) 프로그램을 보유하고 있기 때문에 CTP 프로그램을 두려워합니다. 나는 돈을하지 않는다’t 두 프로그램이 동일한 엔티티 내에서 어떻게 공존 할 수 있는지보십시오. Citrix 제품 관리자와의 긴밀한 관계도 위험에 처해 있으며 인간 크기에서 대규모 프로그램으로 뛰어 들면서 정죄 될 수 있습니다. 또한 전용 시트릭스 이벤트 (시너지, 서밋, CUGC 등)의 끝을 의미 할 수도 있습니다.) 특히 Citrix 제품이 Microsoft 소프트웨어에 통합되어 현재 라이센스에 번들 된 경우 Microsoft 이벤트에 찬성하여. 이 구매에 대한 많은 불확실성.

그래서 Microsoft가 아니라면 누가 Citrix를 구입할 것인가? AWS, Cisco, IBM 또는 HPE와 같은 인수에있어 혜택을 볼 수있는 많은 회사가 있지만 Microsoft는 Citrix의 주요 파트너로 승인해야합니다. Microsoft가 없으면 Citrix가 없음을 명심하십시오. Jarian Gibson의 경우 전문가 Citrix 및 CTP, “마이크로Soft는 Citrix를 구입하여 다른 사람으로부터 그들을 막을 것입니다’S 손“. Jarian이 언급했듯이 Microsoft’실제로 그런 일이 일어나고 있지만 HPE는 잘 맞을 것입니다. 이것은 Microsoft가 너무 좋아하는 타사 파트너십을 유지하고 현재의 전략적 제휴를 화나게하지 않고 현금이 계속 흐르고 있습니다.

언급해야 할 것은 Citrix가 개인으로 가기로 결정할 수 있다는 것입니다. 이것은 혁신에 초점을 맞추기 위해 커뮤니티에 최선의 선택이 될 것입니다. 이 마지막 옵션은 사적으로가는 과제로 인해 여전히 남아 있지만 Dell은 2013 년에 해냈습니다.

마무리하려면 Citrix에 곧 출시 될 것이 있습니다. 차라리 Microsoft와 Citrix가 새로 광범위한 파트너십을 통해 이익을 얻은 다음 나중에 다음 단계로 가져 가기 위해 시간을 내고 싶습니다. 판매를 피할 수 없다면 HPE는 크게 변하지 않기 때문에 가장 적합합니다. 우리’기다렸다가 봐야합니다.

허락하다’S Kirill이 임명되었을 때이 기사를 인용 하여이 기사를 끝내십시오

시트릭스. Citrix는 디지털 비즈니스의 핵심 지원자입니다. 모든 산업 및 지역에서 앱 및 데이터의 안전한 전달은 모든 규모의 조직에 전략적으로 필수적입니다. 나는 Citrix와 함께 일하기를 기대합니다’S 리더, 재능있는 직원 및 전 세계 파트너는 혁신의 경계를 높이고 더 큰 가치를 창출합니다.

클라우드 컴퓨팅 및 가상화 회사 Citrix는 $ 16에 인수됩니다.5b

Microsoft, Google 및 SAP를 포함한 회사가 사용하는 클라우드 컴퓨팅 및 가상화 회사 인 Citrix는 글로벌 투자 회사 인 Vista Equity Partners의 제휴사와 Elliott Investment Management의 계열사가 Evergreen Coast Capital Corporation이라고 불리는 계획을 공개했습니다.

모든 현금 거래는 $ 16입니다.Citrix에서 거의 30 %의 프리미엄을 나타내는 50 억’가능한 거래에 대한 소문 이전의 시가 총액이 지난 달에 처음 등장하기 시작했습니다.

1989 년에 설립 된 Citrix는 원래 Windows 기반 원격 액세스 제품으로 유명했지만 지난 수십 년 동안 회사는 The Times와 함께 이동하기 위해 노력해 왔으며 이제는 클라우드 컴퓨팅, 서버, 네트워킹 등에 걸쳐 수많은 기술을 제공합니다. 플래그십 제품 중 하나는 네트워크에 연결되는 모든 장치를 보안하는 것을 포함하여 Enterprises가 원격으로 앱 및 데스크톱을 원격으로 배포하는 데 도움이되는 가상화 플랫폼 인 Citrix Workspace입니다.

간단히 말해서 Citrix Workspace.