요약

메탈리카 음악 불법 복제를 가능하게하는 Napster와 대학을 고소 한 최초의 밴드입니다. 이 소송은 Napster가 사용자가 저작권이있는 노래를 거래 할 수있게함으로써 불법 복제를 장려한다고 주장합니다. 이 밴드는 또한 캠퍼스 네트워크에서 Napster를 사용하는 학생들과 관련된 문제를 다루는 남부 캘리포니아 대학교, 예일 대학교 및 인디애나 대학교를 비난합니다. 이 소송은 저작권 침해, 디지털 오디오 인터페이스 장치의 불법 사용 및 RICO (RACKETEORING INFUCIENCE)의 위반을 주장합니다 (RICO).

키 포인트

1. 메탈리카 서버를 통해 음악 불법 복제를 가능하게하기 위해 Napster에 대한 소송을 제기했습니다.
2. 이 소송은 또한 남부 캘리포니아 대학교, 예일 대학교 및 인디애나 대학교를 대상으로합니다.
3. Napster는 6:00 P에서 소송을받지 못했습니다.중. edt.
4. 미국 레코딩 산업 협회 (RIAA)도 Napster에 대한 소송을 제기했습니다.
5. 이 사건의 결과는 법원이 DMCA (Digital Millennium Copyright Act)와 1992 년 오디오 홈 레코딩 법 (AHRA)을 해석하는 방법에 달려 있습니다.
6. Metallica의 관리 회사 인 Q Prime은 대학이 불법 복제 체계를 촉진한다고 비난합니다.
7. Metallica는 불법 복제를 도덕적, 법적 잘못된 것으로보고, 도난당한 물품의 인신 매매와 비교합니다.
8. 디지털 음악과 관련된 대부분의 컴퓨터 소프트웨어 및 하드웨어는 AHRA가 다루지 않습니다.
9. 디지털 형식으로 음악을 복사하는 합법성을 결정할 때 고려해야 할 변수가 있습니다.
10. Jonathan Taplin은 개별 아티스트가 Napster에 대해 법적 조치를 취할 것이라고 예측합니다.

주요 질문과 답변

1. Metallica Suing Napster는 무엇입니까??

Metallica는 서버를 통해 음악 불법 복제를 가능하게하는 Napster를 고소하고 있습니다.

2. 소송에서 어떤 대학이 지명되었는지?

이 소송은 또한 남부 캘리포니아 대학교, 예일 대학교 및 인디애나 대학교를 대상으로합니다.

삼. Napster는 아직 소송을 받았습니다?

아니요, 6:00 p.중. EDT, Napster는 소송을받지 못했습니다.

4. 다른 사람은 Napster에 대한 소송을 제기했습니다?

미국 레코딩 산업 협회 (RIAA)도 Napster에 대한 소송을 제기했습니다.

5. 사건의 결과를 결정하는 것은 무엇입니까??

이 사건의 결과는 법원이 DMCA (Digital Millennium Copyright Act)와 1992 년 오디오 홈 레코딩 법 (AHRA)을 해석하는 방법에 달려 있습니다.

6. Metallica의 관리 회사는 무엇을 대학에 비난 하는가?

Metallica의 관리 회사 인 Q Prime은 대학이 불법 복제 체계를 촉진한다고 비난합니다.

7. Metallica는 어떻게 불법 복제를 볼 수 있습니까??

Metallica는 불법 복제를 도덕적, 법적 잘못된 것으로보고, 도난당한 물품의 인신 매매와 비교합니다.

8. AHRA가 다루는 모든 컴퓨터 소프트웨어 및 하드웨어입니다?

아니요, 디지털 음악과 관련된 대부분의 컴퓨터 소프트웨어 및 하드웨어는 AHRA가 다루지 않습니다.

9. 디지털 형식으로 음악을 복사하는 합법성에 영향을 미치는 변수?

음악의 출처, 인터페이스의 의무 및 레코더의 작동 방식과 같은 변수.

10. Jonathan Taplin은 무엇을 예측합니까??

Jonathan Taplin은 개별 아티스트가 Napster에 대해 법적 조치를 취할 것이라고 예측합니다.

Metallica는 Napster를 고소하는 것에 대해 후회하지 않습니다 “우리’그것에 여전히 오른쪽에 있습니다”

나중에, 메탈리카 디지털 음악을 수용했습니다 : 2012 년 12 월, 밴드는 9 개의 스튜디오 앨범과 다양한 라이브 재료, 싱글, 리믹스 및 협력을 모두 만들었습니다 스포티 파이.

Metallica는 Napster를 찢습니다

중금속 아티스트는 음악 불법 복제를 가능하게하는 소프트웨어 제조업체와 대학을 고소 한 최초의 음악가입니다. Christopher Jones.

이야기를 저장하십시오

이야기를 저장하십시오

중금속 밴드 Metallica는 항상 빠르고 큰 소리로 연주되는 음악과 동의어였습니다. 목요일 소송을 제기 한 후, 밴드는 네트의 음악 불법 복제에 대한 화음을 치는 첫 번째 그룹으로 더 유명해질 수 있습니다.

Metallica는 캘리포니아 중부 지역의 미국 지방 법원에서 Napster에 대한 소송을 제기했으며, 회사는 사용자가 서버를 통해 저작권을 가진 노래를 교환 할 수 있도록함으로써 불법 복제를 장려한다고 주장합니다.

이 소송은 또한 남부 캘리포니아 대학교, 예일 대학교 및 인디애나 대학교 (Indiana University)의 이름으로, 아이러니하게도 학생들과 관련된 문제를 다루려고 시도했습니다’ 캠퍼스 네트워크에서 Napster 사용.

RIAA는 학교 관리자에게 관련된 저작권 위반 사항을 조언하는 학교 관리자에게 끊임없는 편지를 보냈지 만 지금까지는 대학이 고소되지 않았습니다.

이 소송은 Napster가 법률의 세 가지 다른 영역을 위반했다고 주장합니다. 저작권 침해, 디지털 오디오 인터페이스 장치의 불법 사용 및 RACKETERING INFUCICENCE 및 부패 조직법 (RICO).

Napster는 6:00 P에서 소송을받지 못했습니다.중. Edt, 연기 CEO 인 Eileen Richardson에 따르면.

“우리는 밴드의 경영진이 Napster에 연락하지 않고도 보도 자료를 발행하고 소송을 제기하는 것이 적합하다고 후회합니다. 우리에게 다가 가서 Napster에 대해 배웠고 우리가 제공하는 것을 활용하는 방법, 우리가하는 일의 가치를 이해하는 많은 밴드.”

Napster의 변호인 Laurence Pulgram, Fenwick & West, LLP의 LLP에있는 LLP는 다음과 같이 말했습니다

“이 조치는 샌프란시스코의 연방 법원의 기록 산업에 의해 Napster에 대해 제기 된 소송과 동일한 저작권 문제를 제기합니다. 불만은 법정에 법적 문제를 제시하기보다는 언론에 불을 붙이고 대학을 협박하기 위해 기록 된 것처럼 읽습니다. 샌프란시스코 베이 지역에 위치한 원고가 왜 로스 앤젤레스에서 별도의 행동을 제출할 필요가 있는지 이해하기가 어렵습니다.”

RIAA는 11 월에 Napster에 대한 소송을 제기했으며, 캘리포니아 북부 연방 지방 법원의 마릴린 파텔 판사는 다음 몇 주 안에이 사건을 재개 할 것으로 예상됩니다.

Napster에 대한 사례는 소프트웨어 제조업체가 제품을 사용하는 방법에 대해 책임을 지는지에 대한 의문을 제기합니다. 크게, 사건은 법원이 DMCA (Digital Millennium Copyright Act)와 1992 년 오디오 홈 레코딩 법 (AHRA)을 해석하는 방법에 달려 있습니다.
메탈리카’뉴욕에 본사를 둔 Q Prime의 S 경영진은 “노력을 촉진하는 것은 위선적 인 대학과 대학 이이 교활하고 진행중인 도둑 제도를 쉽게 차단할 수있는 대학입니다.”

Metallica는 작품의 법적 문제를 언급하는 데 익숙하지 않습니다. 밴드의 앨범 “과 Justice for All”은 1995 년 그래미로 지명되었습니다.

메탈리카 드러머 라스 울리히 (Lars Ulrich)는 보도 자료에서 “각 프로젝트마다 우리는 우리의 삶에서 Metallica를 대표한다고 느끼는 음악을 달성하기 위해 격렬한 창의적인 프로세스를 거치게됩니다”라고 말했습니다.

가장 인기 많은

Google은 그렇습니다’접이식 전화를 구입해야합니다

Boone Ashworth

너’아마도 AI 챗봇을 과소 평가하는 것입니다

스티븐 레비

젤다의 전설 : 왕국의 눈물 진화입니다

윌 베딩 필드

좋아하는 휴대용 충전기와 함께 어디서나 전원을 켜십시오

사이먼 힐

“우리는 음악, 가사 또는 사진 및 예술 작품이든 우리의 공예를 가져옵니다. 대부분의 아티스트와 마찬가지로. 그러므로 우리의 예술이 예술이 아닌 상품처럼 거래되고 있음을 아는 것은 아프다. 비즈니스 관점에서, 이것은 불법 복제에 관한 것입니다. 그리고 그것은 도덕적, 법적으로 잘못입니다. 음악, 비디오, 사진 등에 관계없이 그러한 정보의 거래는 사실상 도난당한 상품의 인신 매매입니다.”

디지털 음악과 관련된 대부분의 컴퓨터 소프트웨어 및 하드웨어는 AHRA가 다루지 않습니다. 음악 복사에만 사용되지 않기 때문입니다. 따라서 CD 버너, MP3 엔코더 및 컴퓨터 하드 드라이브는 녹음이 재구성되는 것을 방지하기 위해 칩을 포함 할 필요가 없습니다. 그리고 작년에 RIAA 대 다이아몬드 사건에서 법원은 휴대용 MP3 플레이어도 AHRA에서 면제되어 있다고 판결했습니다.

AHRA 초안을 도왔고 McDermott, Will & Emery에서 워싱턴 D에서 일한 변호사 Robert Schwartz.씨., 최근 인터뷰에서 디지털 형식으로 음악을 복사하는 합법성을 볼 때 여러 변수를 고려해야한다고 말했습니다.

“소스가 [ahra] act를 트리거하는 소스의 유형인지 여부를 살펴 봐야합니다. 인터페이스에 의무가 있는지 확인해야합니다. 그런 다음 레코더의 작동 방식과 모든 것이 함께 작동하는 방식을 살펴 봐야합니다. 그리고 레코더가 규칙을 적용 해야하는 경우 결과는.”

지난주 뉴욕에서 열린 스트리밍 미디어 컨퍼런스에서 Bob Dylan의 전 투어 매니저 인 Jonathan Taplin은 개별 아티스트가 Napster에 대항하기까지는 시간 문제 일 것이라고 예측했습니다.

“곧 일어날 일 중 하나는 Riaa Suing Napster 또는 Gnutella가되지 않을 것이라는 점입니다. 예술가 자체가 될 것”이라고 그는 말했다. “그리고 Ray Charles 또는 Aretha Franklin이 고소했을 때, 아마도 이것이 이것이 디지털 기술의 올바른 사용인지에 대해 진정한 논쟁을 가할 것입니다. Napster를 만들 수 있다고해서 당신이.”

Metallica는 Napster를 고소하는 것에 대해 후회하지 않습니다 “우리’그것에 여전히 오른쪽에 있습니다”

2000 년 Metallica는 저작권 침해를 위해 Napster를 유명하게 고소했습니다. 중금속 복장은 전체 카탈로그를 Napster에서 제거하도록 요청했을뿐만 아니라 음악을 다운로드 한 약 330,00 명의 사용자가 플랫폼에서 금지되도록 요청했습니다. 법적 행동은 음악 산업을 핵심으로 흔들었고 밴드의 날카로운 비판을 그렸습니다’많은 팬들은 배신 당했다고 느꼈다.

약 20 년 후, Metallica’S 리드 기타리스트 Kirk Hammett는 Napster에 대한 법적 조치를 취할 권리가 있다고 주장합니다. 그는 음악 산업의 진화를 자신의 음악의 가치 보호 측면에서 신중하게 행동하고 심지어 곡선보다 앞서 있다는 증거로 지적합니다. 또한, 당시 Lars Ulrich는 실제로 그의 바에 설치된 금도금 상어 탱크 풀이 필요했습니다.

“전체 Napster 일 – 그랬습니다’t 우리에게 어떤 호의를 베푸십시오. 그러나 당신은 무엇을 알고 있습니다? 우리’여전히 오른쪽에 있습니다 – 우리’누가 누구든지 apster에 대해 여전히 옳습니다’누가’S 말, ‘Metallica는 잘못되었습니다. ‘” Hammett는 최근 스웨덴 TV 쇼에 말했다 Nyhetsmorgon (을 통해 구르는 돌)).

광고

관련 비디오

“당신이해야 할 일은 음악 산업의 상태를 보는 것입니다,” 그는 덧붙였다. 여러면에서 Hammett는 강력한 지적을 가지고 있습니다. 음악’S Worth는 더 이상 디지털화 덕분에 동일한 금전적 방식으로 측정되지 않습니다. 음악 불법 복제는 여전히 지속되지만 실제 앨범 판매가 급락했으며 Spotify와 같은 스트리밍 서비스 (Musly Artist Payouts)는 음악의 가장 큰 유통 업체입니다.

무엇’s 스트리밍 플랫폼도 음악의 음질을 감소 시켰습니다. “스트리밍이 좀 이상한 시간이 있었는데’그다지 큰 품질이 아닙니다 – 나는하지 않습니다’현대 스트리밍에 대해 누군가가 들리는 것을 신경 쓰십시오 ‘비트’ 그리고 무엇이. 그것’비닐보다 더 잘 들리지 않을 것입니다,” Hammett가 설명했습니다.

그럼에도 불구하고, 비즈니스 관점에서, Hammett은 다른 행위를 따라 잡기 위해 Times에 적응해야 할 필요성을 이해합니다. “말하면, 우리는 접근하기를 원하며 당신은 당신을 확인해야합니다’모든 현대 전선에서 다시 접근 할 수 있습니다.” 만약 너라면’LL 리콜, Metallica는 마침내 음반을 2016 년에 브랜드화되고 합법화 된 Napster로 돌려 보냈습니다. 이 결정은 출시와 일치했다 하드 와이어… 자기 파괴, 첫 번째 앨범은 스트리밍 플랫폼에서 공유됩니다.

메탈리카’S Kirk Hammett : ‘우리’여전히 옳습니다’ Napster를 고소하는 것에 대해

메탈리카‘S 2000 Napster에 대한 소송, 개척 및 논쟁의 여지가있는 파일 공유 서비스는 새로운 밀레니엄에서 혼란스러운 음악 산업을 대표했습니다. 그리고 일부 팬들은 법적 행동에 대해 금속 밴드를 비판했지만, 리드 기타리스트 Kirk Hammett는 그들이 올바른 선택을했다고 주장합니다.

“전체 Napster 일 – 그랬습니다’t 우리에게 어떤 호의를 베푸십시오. 그러나 당신은 무엇을 알고 있습니다? 우리’여전히 오른쪽에 있습니다 – 우리’누가 누구든지 apster에 대해 여전히 옳습니다’누가’S 말, ‘Metallica는 잘못되었습니다. ‘” Hammett는 최근 스웨덴 TV 쇼에 말했다 Nyhetsmorgon. “당신이해야 할 일은 음악 산업의 상태를 보는 것입니다.”

Hammett’S 의견은 Metallica에 대한 질문에 대한 응답이었습니다’S 10 및 가장 최근 LP, 2016’에스 자기 파괴하기 위해 하드링되었습니다 – 주요 스트리밍 서비스를 통해 처음 발행되었습니다. 그는이 현대 기술을 필요한 홍보 도구로 인식했지만 아날로그 음악 디지털화에서 발생하는 음질의 상실을 애도했습니다.

“스트리밍이 좀 이상한 시간이 있었는데’그다지 큰 품질이 아닙니다 – 나는하지 않습니다’현대 스트리밍에 대해 누군가가 들리는 것을 신경 쓰십시오 ‘비트’ 그리고 무엇이,” 그는 말했다. “그것’비닐보다 더 잘 들리지 않을 것입니다. 말하면, 우리는 접근하기를 원하며 당신은 당신을 확인해야합니다’모든 현대 전선에서 다시 접근 할 수 있습니다.”

앨범 판매 후 앨범 판매가 계속 급락함에 따라 밴드는’불법 복제에 대한 S 전망은 올바른 것으로 입증 된 것으로 보입니다. 일부 팬들은 자신의 방법론을 계속 비판하더라도 노래를 다운로드 한 335,000 명의 사용자 목록을 제공하는 것을 포함하여.

Hammett는 밴드를 자랑스럽게 생각했습니다’힘든 접근 – 그리고 다른 예술가들이 전투에서 발을 내딛기를 바랍니다. “만약 거기에’내가 후회하는 것이 무엇이든, 나는 그 시간 동안 다른 사람이 우리를 지원하지 않았다는 것을 후회합니다,” 그는 2016 년에 Wheeler Podcast의 단어를 말했습니다. “나는 돈을하지 않는다’당신이 그것을 후회라고 부를 수 있는지 아는 것도 알고 있습니다. 아마도’더 많은 실망. 나는 우리의 요점을 본 다른 음악가들이 그들에게 불편한 방식으로 우리를 지원했다는 것에 매우 실망했습니다.

편집자’S 픽

음악사에서 50 가지 최악의 결정

역사상 가장 위대한 200 명의 가수

모든 시간의 500 곡

모든 시간의 100 개의 가장 큰 TV 쇼

“우리는 거기에 목을 붙 잡았습니다,” 그는 덧붙였다. “하루가 끝나면 i’D 우리가하고있는 일을 말하고 싶습니다.”

Hammett는 최근 몇 년 동안 음악 산업에 대한보다 낙관적 인 전망을 받아 들였지만 그는’불법 복제가 오래된 비즈니스 모델을 영구적으로 망쳤다 고 확신합니다.

“그것’s는 너무 큰 짐승이되어 통제하려고 노력합니다,” 그는 2014 년에 노이즈에 말했다. “가장 좋은 방법은 긍정적 인 스핀을 넣고 그것이 무엇을 위해 그것을 받아들이는 것입니다’s는 여전히 우리의 음악을 살아 있고 거기에 남아 있고 사람들은 여전히 ​​우리를 듣고 우리의 말을 듣고 있습니다. 우리’변경 사항으로 롤링하는 방법을 배우십시오. 전체적인 불법 복제, 전체 인터넷 물건은 레코드 산업을 실제로 파괴했으며 변화하는 음악과 소리가 들리는 방식이되었습니다. 자, 그것은 단지 거기처럼 보입니다’당신이 할 수있는 최고의 음악가가 될 수있는 드라이브가 적거나 당신이 무엇이든 녹음하고 거기에 넣을 수 있기 때문에 당신이 할 수있는 최고의 밴드가 될 수 있습니다, ‘이봐, 그거’s 대단해!’ 또는, ‘아니, [그] 짜증나,’ 무엇이든. 예전에는 앨범을 판매하는 존경을 얻기 위해 열심히 노력해야했는데, 다른 모든 위대한 밴드와 경쟁하는 훌륭한 앨범을 만들었습니다’t 더 이상 존재합니다.

“모두가 좀 앨범을 던지고 사이버 세계에 떠 다니는데,” 그는 덧붙였다. “내가 그리워하는 것은 사람들이 밴드 뒤에서 집회 할 때가 있다는 것입니다. 앨범이 나왔을 때 모든 사람들이 말하는 거대한 이벤트였습니다’D 레코드 스토어로 내려 가서 다른 사람들이 구매하고 다른 사람들이 흥분하고, ‘아직 들었어?!?’ ‘아니, 난 안돼’티!’ – 인터넷 때문에 지금 사라진 모든 것. 그것의 편리함은 훌륭하지만 정말 큰 빌어 먹을’ 그 모든 똥에 Kibosh.”

트렌드

트럼프는 적을 찢고 어머니의 멜라니 아를 무시합니다’S Day Post

Taylor Swift는 Philadelphia Show의 경비원의 팬을 방어합니다

Feinstein의 건강 위기는 우리가 아는 것보다 더 멀어집니다

‘켈리 클락슨 쇼’ 직원들은 무대 뒤에서 독성이라고 말합니다

한편 드러머 Lars Ulrich는 밴드에 대한 후회를 표현했습니다’공격적인 전술. “Metallica에 대해 내가 좋아하는 것은 우리가’매우 충동 적,” 그는 말했다 구르는 돌 2016 년. “그 충동은 때때로 우리를 엉덩이에 물린다’랜딩. 창의적인 환경에서’좋은 상황입니다. 그러나 Napster와 함께, 우리는 똑바로 뛰어 내렸다 “이 사람들이 엿 먹어라! 허락하다’그들을 따라 간다.” [의 뜻웃음] 그리고 갑자기, 우리는 헤드 라이트에 잡힌 사슴처럼.

“나는 Napster가 대표하는 자유의 관점에서 사람들에게 무엇을 의미하는지 과소 평가했습니다,” 그는 덧붙였다. “그래서 나는 때때로 당신이하지 않더라도 생각합니다’당신은 점프하기 전에 약간의 실사를해야합니다. 적어도 당신이 당신을 생각하는 곳에 대한 아이디어가 있습니다’상륙 할거야 [웃음]].”

Lars Ulrich는 Napster 사용자의 이름을 전달하는 것이 ‘아마도 가장 똑똑한 PR 움직임이 아닐 수도 있습니다’라고 인정합니다

Lars Ulrich 다시 한 번 인식을 격추했습니다 메탈리카‘G Greed “는 밴드가 법적 조치를 시작하기로 한 결정의 핵심이었습니다 napster 2000 년. 이 사건은 법정에서 해결되었지만 30 만 명 이상의 사용자가 선구적인 음악 파일 공유 서비스에서 금지되어 메탈리카의 이미지는 음악 팬의 눈에 엄청난 박동을 일으켰습니다.

그만큼 메탈리카 드러머, 밴드의 주요 대변인이었습니다 napster 전투는 그 이후로 친구가되었습니다 napster 공동 창립자 및 현재 스포티 파이 투자자 Sean Parker 그리고 심지어 참석했습니다 파커결혼의 결혼.

메탈리카 고소 napster 밴드가 유출 된 데모 버전의 노래를 발견 한 후 “나는 사라진다” 출시되기 전에 서비스를 순환했습니다.

지난 일요일 (11 월 5 일)에서 경력을 쌓는 인터뷰에서 92y 뉴욕시에서, 울리히 그가 다르게했던 일이 있는지 묻습니다 메탈리카파일 공유 사이트에 대한 법적 분쟁.

“당신의 질문에 직접 대답하기 위해, 우리는 상대방이 생각하고 실제 문제가 무엇인지에 대해 더 잘 교육했을 것이라고 생각합니다.” 울리히 말했다. ” ‘당신이 기억해야하기 때문에 이것은 거리 싸움으로 시작되었습니다. 이것은 음악의 미래에 관한 것이 아니고, 이것은 음악 사업에 관한 것이 아니며, 이것은 돈과 전혀 관련이 없었습니다. 이것은 백 앨리 스트리트 싸움이었습니다.

“낭떠러지 [의 뜻번스타인, 메탈리카 공동 관리자]는 하루 전화를 걸어 말합니다… 우리는 이것을 위해 노래를 작업하고있었습니다 톰 크루즈 영화, ‘미션 불가능 II’, ~라고 불리는 ‘나는 사라진다’, 그리고 우리는 약간의 투어 약속 사이에 그것을 기록했고, 내년 여름까지 계속 될 것입니다. 그래서 어느 날 나는 전화를 받았습니다 낭떠러지 속담 ‘나는 사라진다’ 미국 전역의 20 개의 라디오 방송국에서 연주 중이며, 우리는 ‘이것이 가능한 방법?’그리고 그는 무언가가 있다고 말했다 napster 사람들이 가서 공유 할 수있는 곳. 그리고 우리는 ‘도대체 그들이 어떻게 얻었는지 ‘나는 사라진다’? 그것은 어딘가에 우리 금고에 살고 있습니다.’그래서 우리는이 회사로 다시 추적했습니다 napster, 그리고 그 당시에했던 것처럼, 그것은 ‘글쎄요, napster 그 다음에.’그래서 나 에게이 다섯 가지 밝은 불빛처럼, 나는 실제로 여러분 중 누구도 볼 수 없습니다. 갑자기 우리는이 조명에 붙잡 혔고 우리는 중간에 서있었습니다.’나는 추측한다 napster 많은 사람들에게 많은 것을 의미하고, 그래서 우리는 그것에 약간의 경비를 겪었고, 우리는 어떻게 우리가 그것을 연주 할 것인지 알아 내야했습니다.”

라스 계속해서 말했습니다 메탈리카 시간에 “완전히 Pro Bootlegging”되었습니다 napster 발사되었다. “당신은 a에 나타날 수 있습니다 메탈리카 공연, 티켓을 구입할 수 있고, 자신의 녹음 장치를 가져올 수 있으며 플랫폼에 서서 레코드를 할 수 있습니다 메탈리카 그가 말했다. “당신은 그들을 부팅 할 수 있고 우리는 이것에 대해 완전히 격려했습니다. 우리는 모두 테이프 트레이더 였고, 우리는이 모든 것을 완전히 프로였습니다. 그러나 우리의 마음을 날려 버린 것 napster 우리는 머리를 감싸지 못했습니까? ‘왜 아무도 napster 전화를 걸어 가서 ‘우리가 이렇게해도 괜찮습니까??’그때는 대화 였기 때문입니다. 그러나 그들은 우리와 체크인하지 않고 이것을했습니다. 그리고 그것은 우리가 이해할 수 없었던 부분이었습니다. 그것은 우리 가이 모든 것이 어떻게 작동했는지와 사람들에게 무엇을 의미하는지 더 잘 교육 할 수 있다고 생각했습니다. 갑자기 우리는 그곳에 서 있었기 때문에…메탈리카, 그들은 정말 욕심이 많고 돈이 배고프다 아무것도 아님 – 아무것도 아님 – 돈과 관련하여. ‘잠깐만 요! 우리가 음악을 주겠다면, 우리가 걱정하지 않는 음악, 어쩌면 우리는해야 할 것입니다.’ 그거였다. 그리고 그 백 앨리 스트리트 파이트는 전 세계적으로 공개되었고 우리는 완전히 경비원에서 사로 잡혔습니다.”

2000 년 5 월, 울리히 유명하게 문자 그대로의 종이를 전달했습니다 Napster Inc., 회사의 소프트웨어를 사용하여 무단 MP3를 공유하는 것으로 의심되는 수십만 명의 사람들을 상장했습니다 메탈리카의 노래.

메탈리카 담당자는 335,435의 60,000 페이지 이상의 목록을 편집했습니다 napster 응답으로 한 주말에 걸쳐 사용자 ID napster허가없이 자료를 거래하는 사용자의 계정을 종료하겠다는 약속. 실제 이름은 목록에 포함되지 않았습니다.

“그것은 감히” 울리히 말하는 동안 92y 말했다. “무엇 때문에 [napster] 말했다… 그들은 매우 똑똑했고 정말 똑똑했습니다. 그리고 Sean Parker 그리고 나는 가장 친한 친구이고 우리는이 모든 것을 가지고 있었고, 그를 칭찬했고 우리는 우리의 관계를 다시 시작했습니다. 그러나 그들은 너무 똑똑했습니다. 그들은 ‘우리는이 사람들이 당신의 노래를 다운로드하는 사람이 누구인지 모릅니다.’그리고 우리는 갔다.’우리는 그것을 믿지 않는다. 그리고 우리는 그 이름을 찾을 수 있다고 믿습니다.’그리고 그들은 간다’알았어. 누구야?’그리고 우리는 갔다.’여기에 이름이 있습니다.’나는에 나타났다 napster 픽업 트럭에서 335,000 이름을 꺼내기 시작했습니다. ‘여기 사람들이 있습니다. 당신이 그들을 찾을 수 없다면, 우리는 당신에게 줄 수 있습니다.’그리고 그건….”

드러머는 다음과 같이 덧붙였다. 그래서, 당신은 간다.”

나중에, 메탈리카 디지털 음악을 수용했습니다 : 2012 년 12 월, 밴드는 9 개의 스튜디오 앨범과 다양한 라이브 재료, 싱글, 리믹스 및 협력을 모두 만들었습니다 스포티 파이.

메탈리카 방금 유럽의 첫 번째 유럽 레그를 완성했습니다 “Worldwired” 관광. 휴식 후, 트레킹은 2018 년 2 월 1 일 포르투갈 리스본에서 다시 시작하여 5 월까지 계속되어 핀란드 헬싱키에서 마무리됩니다.

그만큼 로큰롤 명예의 전당 밴드는 열 번째 스튜디오 앨범을 지원하기 위해 투어입니다, “하드 유용. 자기 파괴 “, 2016 년 11 월에 나왔습니다.