Matt Groening은 여전히 ​​Simpsons에서 작동합니까?

요약:

심슨 제작자 Matt Groening 쇼의 후기 시즌에 대한 시청률과 비판의 감소에 대응했습니다. 최근 인터뷰에서 Groening은 애니메이션의 품질을 방어하고 팬들에게 또 다른 기회를 주도록 격려했습니다. 그는 팀의 노력을 자랑스럽게 생각하고 팬을 행복하게 만드는 데 대한 헌신을 강조했습니다. Groening은 또한 시청률 등급의 감소를 해결했으며 숫자보다 팬의 반응에 더 집중한다고 표명했습니다. 심슨에 대한 비판 중 하나는 캐릭터가 나이가 들지 않아 시리즈가 오늘날에 설정되어 있기 때문에 변화하는 연속성입니다. 그러나 시리즈의 강인 인 Matt Selman 은이 접근 방식을 방어했으며 쇼의 캐논이 모순 될 수 있으며 플래시백 에피소드에 묘사 된 특정 이벤트가 실제로 취해서는 안된다고 진술했습니다. Simpsons는 최근 두 시즌 동안 갱신되어 34 번째 시즌까지 런을 연장했습니다.

키 포인트:

1. Matt Groening은 Simpsons의 품질을 방어합니다 최근 인터뷰에서 Groening은 쇼가 더 이상 다른 기회를주는 것이 아니라고 생각하는 팬들을 격려했습니다. 그는 팀의 노력과 애니메이션의 품질에 자부심을 표명했습니다.

2. 팬의 반응에 대한 Groening의 초점 : 시청률 등급의 감소에 대해 물었을 때, Groening은 자신이 그것에 대해 생각하지 않고 대신 팬을 행복하게 만드는 데 중점을두고 있다고 말했습니다. 그는 큰 숫자가 함께 있으면 훌륭하다고 언급했다.

삼. 이동 연속성 : 심슨에 대한 한 가지 비판은 시리즈가 오늘날 시리즈가 설정되는 동안 캐릭터가 노화되지 않기 때문에 변화하는 연속성입니다. 이 접근법은 일부 팬들의 분노를 이끌어 냈습니다.

4. Matt Selman은 변화하는 연속성을 방어합니다 시리즈의 Stalwart 인 Matt Selman은 쇼의 캐논이 탄력적이고 모순적이며 어리 석다는 말을 통해 변화하는 연속성을 방어했습니다. 그는 플래시백 에피소드에 묘사 된 특정 이벤트가 실제로 일어나지 않았으며 쇼의 연속성의 일부로 취해서는 안된다고 강조했습니다.

질문과 답변:

1. Matt Groening은 시청률 감소에 어떻게 대응합니까??
Matt Groening은 팬의 반응에 더 중점을두고 시청률의 감소보다는 행복하게 만듭니다. 그는 팬들에게 쇼에 또 다른 기회를주고 팀의 노력을 자랑스럽게 생각합니다.

2. Matt Groening은 Simpsons의 애니메이션 품질에 대해 무엇을 말합니까??
Matt Groening은 Simpsons의 풍자와 애니메이션의 품질이 환상적이라고 말합니다. 그는 팀의 노력에 자부심을 표현하고 팬들에게 다시 확인하도록 격려합니다.

삼. Matt Groening은 시청률 등급 감소에 대해 어떻게 느끼나요??
Matt Groening은 시청률 등급 감소에 대해 생각하지 않는다고 말했습니다. 대신, 그는 팬의 반응에 초점을 맞추고 행복하게 만듭니다.

4. 심슨 슨이 연속성에 관한 비판이 무엇인지에 대한 비판?
Simpsons는 시리즈가 현재 시리즈가 설정되는 동안 캐릭터가 노화되지 않기 때문에 변화하는 연속성에 대한 비판에 직면했습니다. 이것은 일부 팬들 사이에서 좌절감을 불러 일으켰습니다.

5. Matt Selman은 Simpsons의 변화하는 연속성을 어떻게 방어합니까??
Matt Selman. 그는 플래시백 에피소드에 묘사 된 특정 이벤트가 실제로 일어나지 않았으며 쇼의 연속성의 일부로 간주되어서는 안된다고 강조합니다.

6. Simpsons는 추가 시즌 동안 갱신되었습니다?
예, Simpsons는 최근 두 시즌 동안 갱신되어 34 번째 시즌까지 런을 연장했습니다.

7. 시청률 등급 감소에 대한 Matt Groening의 입장은 무엇입니까??
Matt Groening은 시청률 등급 감소에 중점을 두지 않습니다. 대신, 그는 팬의 반응을 우선 순위로 삼고 행복하게 만듭니다.

8. Matt Groening은 Simpsons와 함께 자란 팬에 대해 어떻게 느끼고 있지만 더 이상 그들에게는 그렇지 않다고 생각합니다?
Matt Groening. 그는 풍자와 애니메이션의 품질이 환상적이라고 믿습니다.

9. Matt Selman은 플래시백 에피소드에 묘사 된 이벤트에 대해 무엇을 말합니까??
Matt Selman은 플래시백 에피소드에 묘사 된 이벤트가 실제로 일어나지 않았다고 설명합니다. 그는 쇼의 캐논이 탄력적이며 팬들은 쇼의 연속성의 일부로 그 이벤트를 취해서는 안된다고 강조합니다.

10. 심슨 가족이 얼마나 오래 달렸습니까??
Simpsons는 1989 년부터 방영되어 현재 32 번째 시리즈에 있습니다. 최근 700 번째 에피소드를 축하했습니다.

11. 심슨 가족은 얼마나 오래 달릴 것인가?
Simpsons는 두 시즌 동안 갱신되어 34 번째 시즌까지 런을 연장 할 것입니다.

12. 미래의 심슨 시즌에 어떤 변화가 예상 될 수 있는지?
제작자 인 Matt Groening은 미래 시즌에 호머가 머리카락을 잃고, Milhouse, Contact Lenses, 33 시간 동안 열 번째 생일을 축하하는 등 큰 놀라움이있을 것이라고 언급했습니다.

13. 시청자가 심슨의 이전 시즌을 볼 수있는 스트리밍 플랫폼?
Simpsons의 이전 시즌은 Disney Plus에서 볼 수 있습니다.

14. Simpsons에서 Hibbert 박사를 연기 한 사람, 그리고 그를 대신 할 사람?
백인 배우 인 Harry Shearer는 1990 년부터 Hibbert 박사를 연기했습니다. 그러나 그는 그 역할에서 물러 났고 흑인 배우가 그를 대신 할 것입니다.

15. Simpsons의 댓글 포럼에 어떻게 가입합니까??
Simpsons에 대한 의견 포럼에 참여하려면 생각을 자극하는 대화에 참여하고 다른 독립 독자를 팔로우하고 답장을 볼 수 있습니다.

Matt Groening은 여전히 ​​Simpsons에서 작동합니까?

사랑하는 것이 무엇인지 알고있는 오랜 팬들에게 심슨 그리고 쇼를 원합니다 더 잘합니다, 가슴 아픈 순간입니다. 이 장면은 쇼에서 일하는 사람들이 APU의 문제가 실제로 무엇인지 이해하지 못한다는 것을 분명히하는 것 같습니다.

Simpsons 제작자 Matt Groening은 시리즈에 응답합니다’ 시청률 감소

Matt Groening, 제작자 심슨, 장기 실행되는 만화를 방어하기 위해 연설을했습니다’s 후기 시즌.

이 시리즈는 최근 34 번째 시즌이 끝날 때까지 2 년 동안 갱신되었습니다.

그러나 1990 년대 초 글로벌 센세이션이었던 애니메이션은 오랫동안 팬들로부터 품질이 주요 전성기에서 떨어 졌다는 비난에 직면 해 왔습니다.

말하기 미국 오늘 최근 인터뷰에서 Groening은 다음과 같이 말했습니다 “나는 함께 자란 사람들에게 조언을한다 심슨 그리고 생각할 수도 있습니다’더 이상 그들을위한 것이 아닙니다. 다시 확인하십시오 : 풍자와 애니메이션의 품질은 환상적입니다. 나’M이 그룹을 정말 자랑스럽게 생각합니다’S 노력.”

시리즈에 대해 물었습니다’ 초기 시즌의 시청률 등급 감소’ 신음 소리는 다음과 같이 말했다 “나는 돈을하지 않는다’그 물건에 대해 전혀 생각해보십시오.

더 읽기 :

• Jessica Walter : Tony Hale은 체포 된 개발 행위자가 80 세의 경의를 맡은 후 공물을 이끌고 있습니다
• rinder 판사 ‘충격받은’ 강탈당한 후 ‘발라 클라 바스에있는 세 소년’
• 팔콘과 겨울에서 놓친 가슴 아픈 세부 사항’첫 번째 에피소드
• Britney Spears에서 Nina Simone까지 : 음악에서 가장 터무니없는 성적인 10 가지
• 21 개의 최악의 영화 포스터

“팬의 강도에 대해 생각합니다’ 반응과 그들을 정말 행복하게 만들려고 노력합니다. 큰 숫자가 함께 있으면’s 대단해,” 그는 계속했다. “그들이하지 않으면’T, 글쎄요’비밀을 유지하십시오.”

팬들의 심슨 오래된 성장은 변화하는 연속성입니다’ 연령은 동일하게 유지되며, 시리즈가 설정된 해는 우리 자신과 함께 앞으로 나아갑니다.

최근 에피소드는 1990 년대에 호머가 십대로 묘사 된 장면이 등장했습니다.

그러나 시리즈의 Stalwart Matt Selman은 트위터에 글을 쓰고 장면을 방어했습니다 “Simpsons는 캐릭터가 나이가 들지 않는 32 세의 시리즈입니다 ‘정경’ 탄력적 / 모순 / 어리석어야합니다.

“이것은 다른 사랑하는 클래식 @thesimpsons 플래시백 쇼 disn을 의미하지 않습니다’T가 발생합니다. 이 중 어느 것도 일어나지 않았습니다. 그것’S 모두가 만들어졌습니다.”

이전 시즌 심슨 디즈니 플러스에서 볼 수 있습니다.

의견 포럼에 가입하십시오

생각을 자극하는 대화에 참여하고, 다른 독립 독자들을 팔로우하고 그들의 답변을보십시오

Matt Groening은 여전히 ​​Simpsons에서 작동합니까?

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

Simpsons가 시즌 33 및 34에 갱신되면서 Matt Groening ‘스릴’

Simpsons 제작자 Matt Groening은 만화 시리즈가 두 시즌 동안 갱신 된 후 “스릴”입니다.

Fox는 1989 년에 시작된 후 총 757 개의 에피소드로 2023 년까지 2023 년까지 진행될 인기있는 쇼를 갱신했습니다.

Simpsons 제작자이자 수석 프로듀서 인 Matt Groening은 다음과 같이 말했습니다 : “심슨의 모든 사람들은 다시 한 번 갱신되어 기쁩니다. 우리는 많은 놀라움을 계획하고 있습니다.

“호머는 머리카락을 잃고, 밀 하우스는 콘택트 렌즈를 받고, 바트는 33 시간 동안 열 번째 생일을 축하 할 것입니다.”

“우 후! 운 좋게도 쇼는 곧 나보다 나이가들 것입니다. “쇼의 캐릭터 중 하나 인 호머 심슨.

Simpsons는 1989 년부터 방영되었으며 32 번째 시리즈에 있습니다 (

Simpsons는 텔레비전 역사상 가장 긴 프라임 타임 스크립트 쇼이며 3 월 21 일 일요일 700 번째 에피소드를 축하합니다.

이 쇼는 최근 1990 년부터 히버트 박사를 연기 한 배우가 물러나 흑인 배우로 대체 될 것이라고 발표했다.

줄리어스 마이클 히버트 박사.

Matt Groening은 새로운 시리즈에서 많은 놀라움을 약속했습니다

게티 이미지)

(

폭스 방송 회사)

그러나 2020 년 6 월, 폭스는 더 이상 백인 배우가 흑인 캐릭터를 목격하지 않을 것이라고 확인했습니다.

제작자들은 다음과 같이 읽은 성명서를 발표했습니다.

Shearer는 Kevin Michael Richardson으로 대체 될 예정이며 Network Fox는 다가오는 시즌 32 에피소드 WAD 목표에서 데뷔 할 것이라고 말했다.

Richardson은 애니메이션 쇼 Family Guy, Cleveland Show 및 American Dad에서 그의 작품으로 가장 잘 알려져 있습니다.

2020 년 1 월, 인도의 캐릭터 인 Apu Nahasapeemapetilon을 목소리로 한 백인 배우 행크 아자리아 (Hank Azaria)는 1990 년 이후로 연기 한 그의 역할에 대한 수년간의 논란을 겪은 후 물러났다.

그는 캐릭터가 부정적인 고정 관념을 시행 할 수 있다는 것을 깨달았으며, 남아시아 배우들은 종종 “APU”라고 불렀으며 편의점 근로자 나 택시 운전사의 역할 만 제공했다고 말했다.

‘심슨’이 끝날 때입니다. Matt Groening은 그 이유를 보여주었습니다.

‘심슨 가족’의 제작자는 실제로이 세월 동안 특별한 것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 어쩌면 작별 인사를 할 시간입니다.

2018 년 4 월 27 일에 Adam Rosenberg

크레딧 : 20 세기 폭스

심슨 죽어야합니다. 쇼의 제작자 인 Matt Groening은 이번 주에 풍성하게 분명하게 만들었습니다.

Groening은 채팅하기 위해 앉았습니다 (새 탭에서 열린) 미국 오늘 (새로운 탭에서 열리기) 금요일에 발표 된 인터뷰에서 쇼의 수십 년 동안 달리는 것에 대해. 어느 시점에서 대화는 최근 몇 달 동안 쇼에 대한 그의 문제가있는 묘사에 대한 비판의 대상이 된 APU의 성격으로 바뀝니다.

몇 가지 빠른 배경 : 작년 말, 다큐멘터리라는 다큐멘터리 APU의 문제 라운드를 시작했습니다. 코미디언 하리 콘다 볼루 (Hari Kondabolu)가 제작 한이 영화는 남아시아 남자로서 APU의 고정 관념 의존적 묘사를 면밀히 살펴보고, 그 묘사가 실제 남아시아계 미국인 커뮤니티와 특히 남아시아계 미국인 연예인에 어떤 영향을 미쳤는지 고려합니다.

그가 제기 된 비판에 대한 반응이 있는지 물었다 APU의 문제 그리고 석방 된 후 Groening은 별보다 덜 대답했습니다.

“실제로는 아닙니다”라고 그는 말했다. “나’우리가 쇼에서하는 일을 자랑스럽게 생각합니다. 그리고 나는 그것을 생각합니다’사람들이 척하는 것을 좋아하는 우리 문화에서’불쾌감.”

그는 쇼가 “스스로 말하기”를 원한다고 말했다. 벌써 일어 났지만 그로 닝의 채팅과 마찬가지로 미국 오늘 — 응답이 많지 않았습니다.

“나는 그것을 생각한다’사람들이 척하는 것을 좋아하는 우리 문화에서’불쾌감.”

많은 팬들이 4 월 초에 쇼가 APU 논쟁을 해결했을 때 실망했다고 느꼈습니다. 그것은 남성을 읽는 것으로 시작하여 더 정치적으로 올바른 나이로 업데이트 된 오래된 취침 시간 이야기입니다. Lisa는 팬이 아닙니다.

“수십 년 전에 시작하여 박수를 보냈고 불쾌감을 느끼는 것은 이제 정치적으로 부정확합니다. 당신은 무엇을 할 수 있나요?”그녀가 그녀의 의견을 마치면 카메라는 APU의 프레임 사진으로 넘어갑니다.

Marge는 “일부는 나중에 다루어 질 것”이라고 말했다. Lisa는 “전혀,”카메라를 직접 바라보고 덧붙였다.”

사랑하는 것이 무엇인지 알고있는 오랜 팬들에게 심슨 그리고 쇼를 원합니다 더 잘합니다, 가슴 아픈 순간입니다. 이 장면은 쇼에서 일하는 사람들이 APU의 문제가 실제로 무엇인지 이해하지 못한다는 것을 분명히하는 것 같습니다.

Mashable의 Proma Khosla는 에피소드에 대한 응답으로 다음과 같이 썼습니다. “2018 년에 심슨 가족 크리에이티브 팀은 그들의 창조의 유산입니다. 매일 APU에 응답 한 남아시아 예술가와 이민자들의 세대. 보이지 않는 느낌이 들었던 사람들의 우려를 무시하는 것은 정확히 잘못된 일입니다 (좋은 모습이 아닙니다 (새 탭에서 열림)).”

추가로 강조하면서 키 비트를 다시 작성합시다. “보이지 않는 느낌이 들었던 사람들의 우려를 무시하는 것은 정확히 잘못된 일입니다.“

모든 비판이 “불쾌감을 느끼는 것을 좋아하는”사람들로부터 나온 것에 대한 Groening의 주장은 단지 잘못이 아니라 공개적으로 독성입니다. 가스 조명입니다. 그는이 합법적으로 불쾌한 것이 실제로 불쾌하지 않다는 것을 우리에게 확신 시키려고 노력하고 있습니다.

그는 인터뷰 후반에 아이디어를 두 배로 늘려서 쇼의 초기 논쟁을 해결할 때. 90 년대로 돌아가는 길 심슨 아직 젊었지만 바트는 핫 버튼 주제였습니다. 그의 나쁜 행동은 IRL 아이들에게 용납 할 수없는 방식으로 영향을 줄 수 있다고 Naysayers는 말했다.

“쇼가 시작될 때 논쟁이 다시 Bart가 불쾌감을 느끼는 사람들이라고 생각했습니다’신음 소리는 매우 온화한 냉담함 “이라고 설명했다. 그것이 바로 사회가 작동하는 방식입니다. 2018 년 사람들은 25 년 전과 마찬가지로 기분을 상하게합니다. 소가 없어, 남자.

사과 대 조직 비교이며 약간 불쾌한 것 이상입니다. Bart는 핫 버튼 주제였습니다 심슨 그런 것들이 아직 새롭고 알려지지 않은 시대에 초초 프라임 타임 만화 시리즈였습니다. 그를 둘러싼 논쟁은 놀라운 테이크였습니다. 바트는 불량한 역할 모델이었습니다.

APU는 완전히 다른 종류의 문제를 제시합니다. 그는 덜 정치적으로 올바른 시대에 만들어졌습니다. 사회 사회가 실제로 내면을보고 인기있는 엔터테인먼트에서 고소 된 독성의 원천을 고려하기 시작했을 때, 그의 Schtick은 이미 잘 확립되었습니다.

그러나 ~함에 따라 APU의 문제 캐릭터의 불쾌한 묘사가 초기에 널리 논의되지 않았다는 사실은 또한 그 초기에도 널리 논의되지 않았다는 사실도 매우 분명하게 분명하게 만듭니다. APU의 특성은 많은 사람들의 단면에 매우 현실적이고 추적 할 수있는 부정적인 영향을 미쳤습니다.

Groening의 감각 미국 오늘 댓글은 다큐멘터리를 보지 않았거나 제기 한 문제에 관심이 없습니다. 둘 다일 수 있습니다. 현대 대중 문화의 기압계로 종종 예고 된 쇼 제작자에게는 큰 문제입니다.

특히 현재와 공유되는 느낌이기 때문에 심슨 가족 Showrunner, Al Jean. 쇼에서 오랜 비하인드 스토리 선수 인 Jean은 이달 초에 위에서 언급 한 에피소드가 방영 된 후 APU를 방어하기 위해 소셜 미디어를 강화했습니다. 그의 종종 반복 된 논쟁은 과거의 APU의 긍정적이고 미묘한 묘사가 죄책감의 쇼를 해소한다는 것입니다.

신음 소리와 마찬가지로 Jean은 요점을 놓쳤다. 여기에 다시 프로마가 있습니다 : “언제 심슨 시작, APU는 남아시아 인과 남아시아계 미국인의 포괄적이되었으며, 그 중 많은 사람들이 고정 관념 또는 놀리가 있었고 캐릭터와 관련이 있습니다. 그것을 인정하는 대신, 심슨 팀은 다른 방향으로 완고하게보고있는 것 같습니다.”

뒤에있는 최고의 창의력 중 두 가지 심슨 여기서 무엇이 잘못되었는지 알 수 없습니다. 그들은 왜 “그러나 그는 좋은 인물입니다!”설명이 아닌 편향입니다. 그들은 겉보기에는 세상을 추측 할 수 없습니다 심슨 수십 년 동안 끔찍한 실수를하고 영속합니다.

그들은 조정되었습니다. 어디 심슨 한때 현대 대중 문화의 예리한 초상화 였는데, 이제는 이전 자아의 패러디에 지나지 않습니다. “가장 길다.”

Groening의 의견은 그 진실을 풍성하고 고통스럽게 분명하게 만듭니다. 그는 30 살짜리 시리즈에 대해 “모든 목적으로”보이지 않는다고 주장하지만 아이러니하게도 APU에 대한 그의 의견은 아직 가장 강력한 사건을 일으켰습니다 심슨 마침내 죽습니다.