Venom이 자신의 영화 우주를 얻은 스튜디오 거래의 엉킨 웹
요약:
1. 소니는 1998 년 Marvel과의 계약을 강타하여 Spider-Man 및 900 관련 Marvel Comics 캐릭터에 대한 영화 권리를 라이센스를 부여했습니다.
2. Spider-Man에 대한 영화 권리 및 Venom, Carnage, Black Cat, Vulture 등과 같은 캐릭터는 5 년마다 Spider-Man 영화를 제작하는 한 Sony와 함께 머물 것입니다.
삼. Marvel Studios는 Disney가 Sony를 사거나 소니가 Marvel에 권리를 팔기로 결정하면 Spider-Man 영화 권리의 통제를 되 찾을 수 있습니다.
4. 2015 년 Sony는 Marvel과 계약을 맺고 Spider-Man을 소유권, 유통 권한 및 창의적 통제를 유지하는 대가로 Marvel Cinematic Universe (MCU)에 Spider-Man을 통합했습니다.
5. Marvel과의 거래는 2019 년에 다시 시작되었으며 하나 이상의 영화가 포함되어 있습니다.
6. Tom Holland는 “Spider-Man : No Way Home”에서 Spider-Man을 묘사 할 예정이며 “광기의 다수의 Doctor Strange에 나타날 수 있습니다.”
7. 네덜란드.
8. “Spider-Man : No Way Home”과 “Madness의 다중 사람들의 Doctor Strange”는 Multiverse의 개념을 탐구하여 이야기에 복잡성을 더합니다.
9. Spider-Man의 저명한 악당 중 하나 인 Venom은 Antihero가되었으며 이제는 독립형 영화가 있습니다.
10. Venom의 기원은 Spider-Man과 관련이 있지만 Spider-Man은 Venom Movie에 나타나지 않습니다.
질문:
1. Spider-Man에 대한 영화 권리를 라이센스하기 위해 Marvel과 거래를 한 사람?
1998 년 소니는 Marvel과의 계약을 통해 Spider-Man 및 900 관련 Marvel Comics 캐릭터에 대한 영화 권리를 라이센스를 부여했습니다.
2. Spider-Man에 대한 영화 권리에 관한 거래 조건은 무엇입니까??
이번 계약에 따라 Sony는 5 년마다 Spider-Man 영화를 제작하는 한 Spider-Man 및 관련 캐릭터에 대한 영화 권리를 유지합니다.
삼. Marvel Studios가 Spider-Man 영화 권리의 통제를 되 찾는 방법?
Disney가 Sony를 구매하거나 Sony가 Marvel에 권리를 팔기로 결정하면 Marvel Studios가 통제권을 되 찾을 수 있습니다.
4. Spider-Man이 Marvel Cinematic Universe (MCU)에있는 이유?
2015 년 Sony는 Spider-Man을 MCU에 통합하기 위해 Marvel과 거래를했습니다. 이번 계약을 통해 Spider-Man은 소니를 유지하는 대가로 설립 된 Marvel 캐릭터와 화면을 공유 할 수있었습니다.
5. 소니와 Marvel 간의 거래는 다음과 같습니다?
이번 계약에는 Tom Holland가 “Spider-Man : No Way Home”에서 Spider-Man을 묘사하고 “MANDNESS의 Multiverse in the Doctor Strange에 나타날 수있는 Spider-Man을 묘사 한 Tom Holland와 함께 두 영화가 포함됩니다.”
6. Tom Holland는 현재 거래 후 Spider-Man으로 계속 될 것인가?
톰 홀랜드.
7. “Spider-Man : No Way Home”과 “광기의 다수의 닥터 스트레인지”는 어떻게 이야기를 복잡하게?
영화는 Multiverse의 개념을 탐구하여 이야기의 선을 흐리게하고 새로운 거래에 서명하거나 현재 계약이 끝날 때까지 이야기에 복잡성을 더합니다.
8. 누가 독, 왜 그는 MCU에 있지 않습니까??
Venom은 Spider-Man의 저명한 악당 중 하나입니다. 그는 자신의 독립형 영화를 가지고 있지만 Spider-Man은 그 안에 나타나지 않습니다.
9. 독의 기원은 무엇입니까??
Venom은 첫 번째 주인이 Spider-Man 인 다른 행성의 외계인 공생. 그러나 그의 독립형 영화에는 Spider-Man이 포함되어 있지 않습니다.
10. Venom Movie Canon의 Spider-Man 부분입니다?
스파이더 맨.
11. 소니는 Marvel과의 거래에서 어떻게 혜택을 받았습니까??
소니는 스파이더 맨을 MCU에 통합함으로써 혜택을 받았습니다. 캐릭터는 다른 인기있는 Marvel 캐릭터와 상호 작용하고 Spider-Man 프랜차이즈의 성공을 늘릴 수있었습니다.
12. 소니가 기꺼이 스파이더 맨 권리를 Marvel에 다시 팔겠습니까??
최근 Spider-Man 영화의 성공과 Venom 프랜차이즈의 재정적 이익을 고려하여 소니가 권리를 Marvel에 다시 판매 할 가능성은 점점 더 가능해지고 있습니다.
13. 디즈니가 Sony를 인수하여 Spider-Man 영화 권리를 통제 할 수 있습니까??
소니를 인수하는 디즈니는 Marvel과의 거래를 쓸모 없게 만들고 Spider-Man 영화 권리에 대한 디즈니를 제어 할 수 있습니다.
14. 소니와 마블 사이의 새로운 거래 가능성이 있습니까??
미래에 소니와 마블 사이에 새로운 거래가 서명 될 가능성이 있습니다.
15. 소니의 별도의 영화에서 Spider-Man에서 잠재적으로 일어날 수있는 일?
Tom Holland의 Spider-Man은 Sony의 별도 우주에 계속 존재할 수 있으며, Venom 및 Carnage와 같은 캐릭터에 맞서 싸울 수 있습니다.
Venom이 자신의 영화 우주를 얻은 스튜디오 거래의 엉킨 웹
1998 년, 현재 슈퍼 히어로 영화 붐이되기 훨씬 전에 소니는 Marvel과의 계약을 맺고 900 개의 관련 Marvel Comics 캐릭터와 함께 Spider-Man에 대한 영화 권리를 라이센스를 부여했습니다. 그 거래의 용어에 따라, 스튜디오가 5 년 9 개월마다 적어도 하나의 스파이더 맨 영화를 제작하는 한, 스파이더 맨과 Venom, Carnage, Black Cat, Vulture 등과 같은 캐릭터에 대한 영화 권리는 소니 영원히 머물 것입니다.
Marvel 캐릭터에 대한 영화 권리를 소유 한 사람 : 포괄적 인 가이드
Marvel Cinematic Universe의 독창적이고 체계적인 창조와 지난 10 년간 (그리고 그 밖의) 동안의 기록적인 성공 덕분에 Marvel Studios는 주류 미국 대중 문화의 중심에 확고하게 자리 잡고 있습니다. 그러나 약간의 기업 역사를 알고 스튜디오 거래의 INS에주의를 기울이지 않으면 다음 큰 코믹 관련 프로젝트에서 어떤 Marvel Comics 캐릭터가 나타날 수 있는지 추적하기가 어려울 수 있습니다. 그러나 두려움이 없습니다 : 우리는 어떤 스튜디오가 어떤 Marvel 캐릭터에 대한 영화 권리를 소유하고 있는지 분해하기 위해 여기에 있습니다.
소니는 스파이더 맨과 스파이더 관련 캐릭터를 소유하고 있습니다
1998 년, 현재 슈퍼 히어로 영화 붐이되기 훨씬 전에 소니는 Marvel과의 계약을 맺고 900 개의 관련 Marvel Comics 캐릭터와 함께 Spider-Man에 대한 영화 권리를 라이센스를 부여했습니다. 그 거래의 용어에 따라, 스튜디오가 5 년 9 개월마다 적어도 하나의 스파이더 맨 영화를 제작하는 한, 스파이더 맨과 Venom, Carnage, Black Cat, Vulture 등과 같은 캐릭터에 대한 영화 권리는 소니 영원히 머물 것입니다.
Marvel Studios가 Spider-Man 영화 권리의 통제를 되 찾을 수있는 다른 두 가지 방법이 있습니다. Disney는 소니를 사거나, 본질적으로 거래를 쓸모 없게 만들거나, 소니가 권리를 Marvel에 다시 팔 수 있습니다. 그러나 2019 년의 “Spider-Man : Far in Home”을 고려할 때 소니 역사상 가장 높은 수익을 올리는 영화이며 회사는 “Venom”영화에서 턱을 떨어 뜨린 돈을 계속 만들고 있다는 점을 고려할 때, 그들은 그 권리를 놀라게하기로 결정할 가능성이 높아질 것입니다.
잠깐만 요, 그럼 왜 스파이더 맨이 MCU에?
2015 년 Marvel Studios는 영화 우주를 성공적으로 구축하고 있었고 Sony는 큰 화면에서 Spider-Man 캐릭터를 올바르게 처리하기 위해 고군분투했습니다. 앤드류 가필드 (Andrew Garfield)가 주연을 맡은 두 “놀라운 스파이더 맨”영화는 소니가 좋아했던 것만 큼 성능을 발휘하지 못했고, 스스로 캐릭터의 또 다른 재부팅을 위험에 빠뜨리지 않고 Marvel Studios와의 새로운 거래를 개척하기로 결정했습니다. Spider-Man은 Marvel Cinematic Universe에 통합되어 Iron Man 및 Captain America와 같은 기존 캐릭터와 화면을 공유 할 것이며, 소니는 소유권, 유통 권한 및 창의적 통제를 유지합니다.
이 거래는 2019 년에 다시 시작되었고 하나 이상의 영화만을 포함 시켰습니다. 우리는 Tom Holland가 올해의 “Spider-Man : No Way Home”에서 Peter Parker/Spider-Man을 연기하기로 돌아갈 것이라는 것을 알고 있습니다.”새로운 거래가 합의되지 않으면 그의 시절은 Marvel Cinematic Universe에서 번호가 매겨집니다.
그러나 그것이 반드시 우리가 사랑하는 배우의 마지막 활을 당신의 친절한 동네 웹 슬링거로 보려고한다는 의미는 아닙니다. 홀랜드는 자신이 돌아 오는 데 관심이 있으며, 소니의 별도의 영화 우주에서 Spidey와 다시 어울리는 것에 대해 이야기 할 수 있다고 말할 수 있습니다. 더욱 복잡한 문제는 “스파이더 맨 : No Way Home”과 “Madness의 Multiverse의 Doctor Strange”가 Multiverse의 개념을 크게 다루는 사실입니다.이 계약이 서명되거나 본 계약이 진행될 때까지 이야기 라인을 더욱 흐리게 할 수 있습니다.
Venom이 자신의 영화 우주를 얻은 스튜디오 거래의 엉킨 웹
Venom은 가장 두드러진 스파이더 맨 악당의 슬래시 항문, 너무 많은 이빨을 가진 크고 나쁜 외계인 공생, 거대한 밀키 미끄럼 방지 눈, 썰매 혀, 인간의 살에 대한 굶주림 중 하나입니다. 이제 Venom은 Tom Hardy 이외의 다른 영화의 스타입니다. Venom의 이야기는 캐릭터의 이야기가 Spider-Man과 선천적으로 묶여 있지만이 영화에서 Peter Parker를 볼 것으로 기대하지 않습니다. 질문을 제기합니다. 왜 마블 시네마틱 우주에서 베놈이 아닌가, 명예 복수자인 스파이더 맨은? 또한 Spider-Man이 왜 그렇지 않은가 독액 Venom이 정식으로 존재하더라도 영화 때문에 스파이더 맨?
모두 조금 복잡합니다. 역사적으로 Venom은 첫 번째 주인이자 그가하는 방식을 보는 이유는 Spider-Man입니다. VENOM은 지난 30 년 동안 팬이 선호하는 악당이되기 위해 진화했지만 그의 개념적 기원은 약간 겸손합니다. 그는 Spider-Man이 자신의 찢어진 정장을 대체하는 생물학적 자조 자료로 꿈을 꾸었습니다. 예술가 철권 먼저 아이디어가 있었고 흑백 의상은 일리노이의 팬에서 나왔습니다. Marvel의 당시 편집자 Jim Shooter는 220 달러에 대한 권리를 매입했습니다.
짧은 이야기 : 1984 년 비밀 전쟁 Crossover Comics 시리즈, Beyonder Teleports Spider-Man이라는 미치광이 및 초강력 우주 인 Crossover Comics Series는 Avengers와 X-Men 및 몇몇 다른 Marvel 영웅들과 함께 Battleworld라는 행성으로, 지구의 영웅과 악당들이 죽음에 맞서 싸워야합니다. Battleworld에서 Spider-Man은 자신이 원하는 자료를 만들 수있는 외계인 기술을 배우고, 자신이 생각하는 것은 그의 오래된 것이 수리를 넘어서 손상된 후 새로운 Spidey 슈트를 만들 수있는 올바른 기계라고 생각합니다. 기계는 스파이더 맨에 붙어 자신이 착용 한 직물에 유대를 맺고 그의 새로운 검은 색 정장이되는 검은 색 구를 뱉어냅니다.
흑 물질은 1984 년 5 월호까지 공생으로 밝혀지지 않습니다 놀라운 거미 남자 — 재미있는 사실, 이야기, #252는 “Homecoming이라고합니다!” — 후에 비밀 전쟁 끝났다. 지구상으로 돌아가서,이 소송은 Peter Parker를 사용합니다’밤에 나가서 범죄와 싸울 수있는 잠자는 몸, 그는 매일 아침 지친 느낌이 들었습니다. 베드로는 무언가를 아는 것을 아는 것은 그 생물이 무엇을하고 있는지 알아 내고 교회 종소리의 소리를 사용하여 고주파 소음에 대한 민감성-장면’당신이 본 적이 있는지 보았습니다 스파이더 맨 3. (Netflix에 있습니다.) Symbiote는 Peter를 떠나 Eddie Brock을 찾아 Spider-Man에 대한 증오에 대해 그와 유대 관계를 맺고 있습니다. (브록.) Brock과 완전히 결합 된 Venom의 첫 출현은 4 년 후 놀라운 거미 남자 #300 (1988 년 5 월).
이제 그 모든 것이 없기 때문에 모든 것을 잊어 버려 독액 영화. 왜 안 돼? Spider-Man이 가끔 Marvel Studios 영화에 스윙 할 수있는 소니와 마블의 똑같은 거래와 관련이 있습니다.
90 년대에 Marvel은 Sony와 Fox와 같은 다양한 스튜디오에 다양한 슈퍼 히어로 속성의 권리를 라이센스를 부여했습니다. 거래는 다음과 같습니다. 그 스튜디오는 캐릭터에 대한 영화를 만들기 위해 Marvel에 대한 수수료를 계속 지불하는 한 Marvel을 다시 가져갈 수는 없었습니다. 그것이 우리가 그렇게 많은 것을 얻었습니다 환상적인 4 수년에 걸친 영화, 각각은 어떻게 든 마지막보다 나쁩니다. 2000 년대 중반 Marvel Studios가 설립 된 후, 회사는 어벤져 스와 함께 불가능한 일을했습니다. 우리 대부분은 B- 및 C 수준의 슈퍼 히어로를 소개했습니다. Marvel Studios (The Avengers)가 소유 한 모든 것, s의 요원.시간.나.이자형.엘.디., Netflix의 모든 것과 곧 Disney의 스트리밍 배너)가 Marvel Universe에 존재합니다. X-Men과 The Fantastic 4는 20 세기 Fox Universes에서 벗어 났으며 Spider-Man은 최근까지 소니에서 그의 외로움으로 인해.
그런 다음 2015 년 Marvel Studios와 Sony 사이의 전례없는 계약은 Spider-Man에 대한 공동 양육권을 위해 10 년 전 Avengers보다 더 많은 이름을 인식하는 탐욕스러운 재산으로 소니의 후 슈퍼 히어로를 재부팅했습니다 놀라운 거미 남자 플롭과 그를 Marvel Cinematic Universe에 통합, 먼저 카메오로 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁. 이 거래를 통해 Marvel Studios는 Spider-Man Universe (및 상품)에서 MCU에 좋아하는 것을 추가 할 수있는 능력을 얻었지만 Sony는 1 차 소유자로 남아있었습니다. 그렇기 때문에 Marvel Studios와 Sony Logos가 시작될 때 스파이더 맨 홈 커밍, 그리고 왜 다른 Marvel 영화가 좋아요 흑표범 그리고 토르 : 라그나로크 Netflix에서 사용할 수 있지만 스파이더 맨 홈 커밍그렇지 않습니다.
그렇다면 소니는 어떻게 만들었습니까? 독액 Spider-Man이없는 영화, 두 캐릭터 모두가 얼마나 얽혀 있는지를 감안할 때? 실제로는 매우 쉽습니다 독액 Spider-Man에 대한 참조는 없습니다. Sony는 여전히 Spider-Man과 Spider-Men의 다른 변형과 Green Goblin 및 Lizard와 같은 Spider-Man Villains를 포함하여 Spider-Man과 그의 모든 캐릭터를 소유하고 있기 때문에 회사는 모든 사람이 원하는만큼 많은 라이브 액션 영화를 만들어 Marvel을 우회 할 수 있습니다 ~ 아니다 스파이더 맨. 을 위한 독액, “공간에서 Symbiote”부분을 찢어 스파이더 맨과 관련이있는 모든 것을 남기고, 그의 정식 기원이 아니라면 Venom의 성격에 충실하면서 독창적 인 이야기를 만들어내는 것은 쉬운 일입니다.
Venom과 그 깨어 난 사람들이 이륙하여 자신의 우주를 형성한다면 Spider-Man과 완전히 이혼 한 사람이어야합니다. 우리가 알고있는 피터 파커는 나타나지 않을 것입니다 독액 — 그렇지만 독액 당신이 고집해야 할 Spidey-filleated post-credits 클립이 있습니까?. 다른 중간 신용 장면 장면은 배우가있는 캐릭터가 등장하는 가능한 속편을 괴롭 힙니다’내 상영에서 외모, 기쁨의 비명을 불러 일으켰습니다. 만약에 독액 Sony는 Spider-Man Albatross를 유능하게 우회했을 것입니다. Marvel은 이미 입증 한 것처럼 때로는 주요 히트 곡을 형성하기가 가장 쉽고 더 작고 이상한 캐릭터입니다.
Daily Thrillist 이메일에 여기에 가입하고 YouTube 채널을 위해 여기에서 구독하여 음식/음료/재미에서 최고 수정을 받으십시오.
