요약:

1. 디즈니는 역사적으로 비디오 게임 비즈니스에서 어려움을 겪었습니다.

2. 최근의 성공에는 “Marvel ‘s Spider-Man”과 “Star Wars Jedi : Fallen Order.”

삼. 디즈니는 주요 스튜디오에 게임 개발을 아웃소싱하고 있습니다.

4. 이 회사는 업계의 창조적 힘을 활용하는 것을 목표로합니다.

5. 사내 게임 제작에서 Disney의 이동이 여러 번 실패한 후 발생했습니다.

6. 제도적 지식 부족은 디즈니의 이전 게임 노력을 방해했습니다.

7. 외부 스튜디오와의 협력은 재정적으로나 비판적으로 성공했습니다.

질문:

1. 디즈니가 비디오 게임 비즈니스에서 역사적으로 어려움을 겪은 이유?

디즈니는 업계의 제도적 지식과 전문 지식이 부족하여 비디오 게임 비즈니스에 어려움을 겪었습니다.

2. 디즈니가 제작 한 최근 성공적인 게임은 무엇입니까??

“Marvel ‘s Spider-Man”과 “Star Wars Jedi : Fallen Order.”

삼. 최근 몇 년 동안 디즈니가 게임 개발에 어떻게 접근 했는가??

디즈니는 사내에서 게임을 제작하기보다는 주요 스튜디오에 게임 개발을 아웃소싱하고 있습니다.

4. 업계 전반의 크리에이티브의 힘을 활용하는 디즈니의 목표는 무엇입니까?

디즈니는 게임 개발자의 인재와 창의성을 활용하여 독특한 게임 경험을 창출하는 것을 목표로합니다.

5. 왜 디즈니가 사내 게임 제작에서 멀어 졌습니까??

Disney는 여러 실패 및 스튜디오 폐쇄를 경험 한 후 게임 개발을 아웃소싱하기로 결정했습니다.

6. 디즈니가 이전 게임 노력에서 직면 한 과제는 무엇입니까??

비디오 게임 업계에서 제도적 지식과 전문 지식 부족은 디즈니의 이전 게임 이니셔티브를 방해했습니다.

7. 외부 스튜디오와의 협력이 디즈니에게 어떻게 혜택을 주 었는지?

외부 스튜디오와의 협력은 재정적으로 유리한 일이었으며 비판적으로 유명한 게임을 만들었습니다.

8. 다가오는 게임이 Square Enix가 감독하는 것?

다가오는 “Avengers”게임은 Square Enix가 감독하고 있습니다.

9. Disney의 최근 게임 성공의 주요 요인은 무엇입니까??

Disney의 최근 성공은 게임 개발을 아웃소싱하고 업계의 창조적 힘을 활용 한 것으로 생각됩니다.

10. 게임에 대한 디즈니의 접근 방식은 영화 및 테마 파크에 대한 접근 방식과 어떻게 다른가??

영화 및 테마 파크와 달리 Disney는 외부 스튜디오와 파트너 관계를 맺고 게임 개발을 위해 게임 개발을 위해 게임 개발을 선택했습니다.

11. 디즈니의 이전 게임 실패의 재무 및 고용 결과는 무엇입니까??

실패로 인해 수백 명의 직원의 스튜디오 폐쇄 및 작업 손실이 발생했습니다.

12. “Marvel ‘s Spider-Man”과 “Star Wars Jedi : Fallen Order”는 어떻게 비판적으로 받았습니까??

두 게임 모두 비평가들에 의해 호평을 받았습니다.

13. 비디오 게임 비즈니스의 제작 측면에서 디즈니의 매각이 전략에 어떤 영향을 미쳤습니까??

디즈니의 매각은 회사가 라이센스 속성에 집중할 수있게 해주었다.

14. 비디오 게임 비즈니스에 대한 디즈니의 장기 계획은 무엇입니까?

디즈니는 외부 스튜디오와 계속 협력하고 업계의 창의성을 활용하는 것을 목표로합니다.

15. 디즈니는 비디오 게임 비즈니스에서 존재를 확장 할 계획입니다?

확장 계획에 대한 구체적인 정보는 없지만 Disney의 최근 성공은 비디오 게임 비즈니스에 대한 지속적인 관심을 나타냅니다.

디즈니는 언제 Marvel Studios를 구입 했습니까?? (2023 업데이트)

따라서 Disney에 Marvel을 판매하는 것은 회사에 Marvel Universe 제품을 선보일 수있는 더 큰 플랫폼을 제공했습니다.

디즈니는 마침내 수년간의 실패 후 비디오 게임에서 성공을 거두고 있으며, 대부분 통제권을 놓아주기 때문입니다

이메일 아이콘 봉투. 이메일을 보내는 능력을 나타냅니다.

아이콘을 공유하십시오.

트위터 아이콘 입을 열린 양식화 된 새, 트윗.

트위터 링크드 인 아이콘 “in”이라는 단어.

LinkedIn Fliboard 아이콘 양식화 된 문자 f.

Flipboard Facebook 아이콘 문자 f.

Facebook 이메일 아이콘 봉투. 이메일을 보내는 능력을 나타냅니다.

이메일 링크 아이콘 체인 링크의 이미지. 웹 사이트 링크 URL을 상징화합니다.

지금 구속하십시오

• 디즈니는 비디오 게임 비즈니스에서 성공하기 위해 오랫동안 노력하고 실패한 역사를 가지고 있습니다.
• 그러나 지난 몇 년 동안 2018 년 “Marvel ‘s Spider-Man”과 2019 년 “Star Wars Jedi : Fallen Order에서 몇 가지 주목할만한 예외가 생겼습니다.”두 게임 모두 디즈니 캐릭터에게는 희귀 한 히트 곡이었습니다.
• 이러한 성공은 우연이 아니 었습니다. 그들은 Disney에서 회사의 가장 귀중한 부동산을 소유하지 않은 주요 게임 스튜디오의 손에 넣을 계획의 일부입니다.
• 디즈니에서 열린 게임 및 대화 형 경험의 선임 부사장 인 Sean Shoptaw는 이번 주 라스 베이거스에서 열린 연설에서 “업계 전반에 걸쳐 창조적 인 힘을 활용하고 싶다”고 말했다.
• 더 많은 이야기를 보려면 Business Insider의 홈페이지를 방문하십시오.

내부자는 매일 뉴스 레터 인 Morning Brew와 함께 깨어날 것을 권장합니다.

무언가를로드하는 것이로드되고 있습니다.

가입 해 주셔서 감사합니다!

이동 중에 개인화 된 피드에서 좋아하는 주제에 액세스하십시오. 앱을 다운로드하십시오

세계 최대의 엔터테인먼트 회사는 자체 비디오 게임을 만들지 않습니다.

디즈니 – “스타 워즈 (Star Wars)”, 미키 마우스, 디즈니 랜드, 모든 Marvel, ESPN 및 기타 수백 가지의 다른 상징적 인 캐릭터의 사람들은 대신 다른 회사에 엄청나게 성공적인 부동산을 허가합니다. 여전히 모바일 게임을 만들지 만 디즈니는 “큰”게임 비즈니스에서 벗어났습니다. 대부분의 사람들이 PlayStation 4 및 PC와 같은 물건에서 플레이하는 것.

지난 몇 년 동안,이 접근법은 특히 두 게임으로 큰 성공을 거두었습니다 : 2018의 “Marvel ‘s Spider-Man”과 2019 년 “Star Wars Jedi : Fallen Order.”

전자, Insomniac Games에서 만든 Playstation 4 독점 게임은 1,300 만 부 이상을 판매했습니다. 후자는 독창적 인 캐릭터와 스토리를 가진 Multiplatform “Star Wars”게임 인 3 월까지 천만을 판매 할 예정입니다. 각각 약 60 달러에 각 게임은 지금까지 거의 10 억 달러의 매출을 올렸습니다.

특히 Disney에 의해 실제로 게임을 만들지 않았습니다. Creative Control에 대한 단단한 고삐를 유지하는 것으로 유명합니다.

대신, 회사는 “Spider-Man”을위한 Insomniac 및 “Star Wars의 Respawn Entertainment를위한 Insomniac에 설립 된 Game Studios에 작업을 시작했습니다.”

디즈니에서 열린 게임 및 대화 형 경험의 수석 부사장 인 Sean Shoptaw는 이번 주 라스 베이거스에서 할리우드 기자가 참석 한 연설에서 “업계 전체의 크리에이티브의 힘을 활용하고 싶다”고 말했다. 그는 연례 비디오 게임 산업 이벤트 인 Dice 2020에서 전화를 걸었습니다.

Shoptaw는 “나는 한 가지 특정한 이유로 여기에있다”고 말했다. “[카탈로그]와 함께 정말 독특한 일을하도록 힘을 실어주기 위해.”

Disney가 2016 년 비디오 게임 비즈니스의 제작 측면에서 발사했을 때 설립 한 전략입니다. “우리는 출판 대신 라이센스를 통해 비즈니스가 제공하는 위험을 관리하는 것이 좋습니다.

그는 움직일 이유가있었습니다. 10 년 동안 디즈니는 최소 6 개의 게임 스튜디오를 구매하고 문을 닫았습니다. 수백 명의 직원이 일자리를 잃었고 수많은 게임이 취소되었습니다. 디즈니의 비즈니스에는 좋지 않았고 직원의 생계에는 좋지 않았으며 좋은 게임을 원했던 디즈니 팬들에게는 좋지 않았습니다.

세계에서 가장 크고 가장 성공적인 엔터테인먼트 회사가 게임에서 완전히 실패 했는가? 당시 Business Insider는 Disney의 비디오 게임 이니셔티브에 무엇이 잘못되었는지 설명한 몇몇 전직 직원들과 이야기를 나 spoke습니다. 디즈니는 논평을 거부했다.

하나의 일반적인 자제 : 디즈니는 영화, TV 쇼 및 테마 파크를 만드는 방법을 알고 있습니다. 회사는 또한 ESPN에서 ABC, Pixar에 이르기까지 미디어 비즈니스를 운영하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 비디오 게임에 관해서는, 우리는 제도적 지식이 부족하여 회사가 실제로 투자하는 것을 막았다 고 반복해서 들었습니다.

그 이후로 디즈니는 외부 스튜디오와 협력하여 속성을 기반으로 한 게임을 제작하기 위해 다가오는 “어벤져 스 (Avengers)”게임이 “파이널 판타지 제작자 인 스퀘어에 닉스 (Square Enix)에 의해 감독되고 있습니다.”그 접근 방식은 재정적으로 돈을 지불했을뿐만 아니라 품질에도 큰 일이되었습니다.”Spider-Man “과 최신”Star Wars “는 비판적으로 찬사를 받았습니다.

ShopTaw의 감정에서, 그 접근법은 곧 멈추지 않는 것 같습니다. 더 나은 점 : 몇 년 안에 게임에서 디즈니의 첫 번째 주요 성공이었습니다.

디즈니는 언제 Marvel Studios를 구입 했습니까?? (2023 업데이트)

Marvel Studios는 대중 문화에 큰 영향을 미쳤으며 전 세계 팬들을 포착했습니다. X -Men 영화에서 Tony Stark, 그의 상징적 인 역할 인 Iron Man. 또한 그들은 오늘 Spider-Man, Wolverine 및 Thor와 같은 가장 사랑받는 슈퍼 히어로를 소개했습니다.

우리는 디즈니에 대한 필요한 모든 정보를 조사하고 편집하는 데 몇 시간을 보냈습니다’Marvel의 획득!

Sara Peterson, 2023 년 3 월 20 일

Marvel Studios는 대중 문화에 큰 영향을 미쳤으며 전 세계 팬들을 포착했습니다. X -Men 영화에서 Tony Stark, 그의 상징적 인 역할 인 Iron Man.

또한 그들은 오늘 Spider-Man, Wolverine 및 Thor와 같은 가장 사랑받는 슈퍼 히어로를 소개했습니다.

우리는 디즈니에 대한 필요한 모든 정보를 조사하고 편집하는 데 몇 시간을 보냈습니다’Marvel의 획득!

디즈니는 언제 Marvel을 인수 했습니까??

Disney는 2009 년 12 월 31 일에 Marvel Entertainment를 인수하여 업계를 완전히 변화 시켰습니다 [1]. 이번 계약은 Marvel Studios와 Marvel Television으로 알려진 두 개의 부서를 만들었습니다.

Disney가 Marvel을 인수 한 후, 만화 회사는 특히 비 코믹 팬들에게 더욱 인기를 얻었습니다.

현재 Disney+ Streaming Service를 통해 Pixar 및 National Geographic의 다른 영화 및 TV 쇼와 함께 여러 Marvel 영화를 완전히 즐길 수 있습니다.

그러나 디즈니가 Marvel을 구매하더라도 마우스의 하우스는 만화 회사의 성공이 그들의 노력에서 비롯된 것이라고 주장 할 수 없습니다.

우리 모두 알다시피, Marvel Cinematic Universe는 영화 Spider-Man이 처음 발표 된 2002 년에 호황을 누리기 시작했으며 2008 년 Iron Man 영화가 전 세계 박스 오피스 히트작이되었습니다.

디즈니는 언제 Marvel을 인수 했습니까??

디즈니는 20 세기 폭스를 인수 한 이래로 Fantastic Four와 X-Men Films의 캐릭터 권리를 되 찾았습니다.

Marvel을 사는 데 드는 비용은 얼마입니까??

프랜차이즈 인수 계약은 디즈니에게 40 억 달러의 비용이 들며 Marvel에 대한 5,000 개 이상의 권리를 얻었습니다’S 캐릭터.

영화 투자에 대한 많은 양의 것처럼 들리지만 House of Mouse는 MCU 박스 오피스 영화에서 수십억의 이익을 얻었습니다.

그러나 스튜디오를 인수했습니다’T Sony Pictures 소유의 Spider-Man과 같은 유명한 MCU 영웅에게 전적인 권리를 부여합니다.

디즈니 전에 마블을 소유 한 사람

Disney가 Marvel Cinematic Universe를 인수하기 전에 MacAndrews & Forbes Holdings의 Ronald Perelman이 소유했습니다.

1989 년 1 월 6 일, Perelman은 New World Entertainment Ltd에서 8 천 8 백만 달러에 구입했습니다.

그러나 다수의 지분을 소유하고 있음에도 불구하고 Perelman의’S 리더십, Marvel Entertainment, 1996 년 파산 신청.

1997 년 Carl Icahn은 20% Marvel Bonds를 구매하고 주식의 전반적인 통제권을 얻었습니다. Toybiz와 Marvel은 파산으로부터 그것을 구하기 위해 Marvel Enterprises가되었습니다.

회사는 스파이더 맨 캐릭터에 대한 권리를 되찾았을 때 번성하기 시작했습니다.

오늘날 프랜차이즈 Marvel Cinematic Universe는 지속적으로 박스 오피스 히트를 만들고 있으며 Kevin Feige가 제작 한 Avengers : Endgame은 확실히 성공을 증명할 수 있습니다.

Marvel은 왜 디즈니에게 팔았습니까?

마블’S 만화책은 많은 상징적 인 캐릭터를 만들었고, 기술의 혁신은 애니메이션 산업을 변화시켜 시청자를 변화 시켰습니다’ 기호.

1990 년대에 그들은 만화 시장의 쇠퇴로 인한 파산에서 살아남려고 고군분투하고있었습니다. Marvel은 주로 그래픽 소설을 운영하고 있었기 때문에 그 당시 주식을 판매하고 다른 투자자들에게 인수를 제공했습니다.

파산에서 살아남고 브랜드 이름을 2005 년 Marvel Entertainment로 바꾸어 자체 슈퍼 히어로가 등장하는 영화를 제작하는 것을 목표로합니다.

따라서 Disney에 Marvel을 판매하는 것은 회사에 Marvel Universe 제품을 선보일 수있는 더 큰 플랫폼을 제공했습니다.

지금은 Marvel을 소유하고 있습니다

Disney Studios는 전 세계 최고의 미디어 애니메이션 회사 중 하나 인 목표를 추구하기 위해 모든 것을했습니다.

Walt Disney는 이미 20 세기 폭스와 픽사가 애니메이터 팀 아래에 이미 20 세기 폭스와 픽사를 가지고 있지만 2009 년 8 월 Marvel Entertainment를 인수하겠다는 계약을 발표했습니다.

이번 인수는 당시 CEO Michael Eisner에서 근무한 전 디즈니 CEO Bob Iger가 이끌었습니다.

Disney가 Pixar를 구입했을 때 Iger가 애니메이션 분야에 정통 해졌으므로 Marvel Cinematic Universe 프랜차이즈를 인수했습니다.

아이거는 스튜디오에 브랜드를 추가하는 것이 회사에 더 큰 이익을 창출 할 수있는 주요 존재라고 말했다.

왜 디즈니가 원래 마블을 구매하는 것을 통과 한 이유

오늘날 Marvel Cinematic Universe의 엄청난 성공은 Mouse의 집에 의해 기여합니다’훌륭한 애니메이션.

Spider-Man 2002 영화에서 2012 년과 2014 년 소니 사진 아래 콜롬비아 사진이 제작 한 놀라운 스파이더 맨 영화, 디즈니’Marvel의 인수는 영화관을 완전히 새로운 차원으로 바꾸어 박스 오피스 히트를 만드는 데 더 높은 수익을 제공했습니다.

그럼에도 불구하고 아이거는 그의 책에서 공개했다 “평생 타기 : Walt Disney Company의 CEO로 15 년 동안 배운 교훈” 그가 처음 시작했을 때 Disney Buy Marvel [2].

Michael Eisner가 CEO가되었을 때 Iger는 회사를 구매한다는 아이디어를 제기했습니다.

그러나 대부분의 경영진은 회사도 너무 “초초.”

또한 읽기 :

• 디즈니 랜드 대 디즈니 월드
• 픽사 대 디즈니
• Marvel vs Star Wars

Disney가 Marvel Studios를 구입했을 때 특별한 경우

Spider-Man의 Marvel과 Sony의 공동 양육권

디즈니가 Marvel Entertainment를 인수했을 때 Spiderman은 패키지 거래의 일부가 아니 었습니다.

1999 년 소니는 스파이더 맨에 대한 영화 권리를 소유했지만 디즈니는 상품화 권리를 샀을 때, 그가 묘사 된 방법에 대한 통제와 영화의 캐릭터는 소니에 남아있었습니다.

2019 년 Sony와 Disney는 Spiderman 프랜차이즈를 통해 지속적으로 양육권을 공유했습니다.

20 세기 폭스’X-Men 및 Fantastic Four의 권리

1990 년대에 Fantastic Four와 X-Men의 캐릭터에 대한 권리는 20 세기 Fox에 판매되었습니다.

Disney가 Marvel Entertainment를 구입 한 후에도 Studio는 Marvel 영화를 계속 만들었습니다.

그러나 2019 년 Disney는 21st Century Fox를 71 달러에 구입했습니다.위에서 언급 한 캐릭터에 대한 권리를 포함하여 30 억.

Disney는 Marvel Studios를 제외하고 무엇을 소유합니까??

디즈니는 다른 미디어 회사를 소유하고 있으며 그중 일부는 다음과 같습니다

• 지리적 국가
• 디즈니 파크, 제품 및 경험
• FX
• 훌루
• 21 세기 폭스 스튜디오
• 알파벳
• A & E (수명 및 역사 채널) – 부분적으로 소유
• Lucasfilm (스타 워즈 포함)
• 할리우드 기록
• 픽사

FAQ

디즈니는 모든 Marvel 유닛을 소유합니까??

아니요. MCU를 인수하는 것은 House of Mouse에게 큰 움직임이었고 Deadpool, Doctor Strange, Captain Marvel 및 Eternals와 같은 최신 MCU 영화를 제작했습니다. 그러나 그들은 Marvel Games와 Marvel Worldwide를 포함하여 모든 Marvel 유닛을 소유하지 않습니다.

디즈니는 모든 Marvel 캐릭터를 소유합니까??

아니요. 마우스의 집이 만화책을 구입했지만’t는 모든 Marvel 영웅들에 대한 완전한 권한을 가지고 있습니다. 대신, 그들은 5 개의 영화와 수많은 시리즈를 가진 Star Wars와 같은 다른 기업의 권리를 계속 구매했습니다.

또한, 마우스의 집은 그렇습니다’T Spider-Man 영화에 대한 유일한 권리가 있지만 소니와 공동 소유했습니다.

Marvel Movies가 Disney가 소유하는 것?

MCU의 마우스 획득 하원은 오늘날 캡틴 아메리카 : 겨울 군인, 블랙 미망인, X-Men : Dark Phoenix 및 Avengers : Infinity War와 같은 유명한 영화에 대한 권리를 부여했습니다. 더욱.

Disney는 Marvel을 얼마나 오래 소유 할 것인가?

디즈니는 탁월한 가치 창출과 장기 성장을 제공하는 한 Marvel을 소유 할 것입니다. 디즈니는 더 이상 Marvel을 팔지 않을 것입니다.

아이언 맨이 나왔을 때 디즈니가 마블을 소유 했습니까??

아니, 디즈니는 아이언 맨이 나왔을 때 마블을 소유하지 않았습니다. 아이언 맨은 2008 년에 디즈니보다 일찍 나왔습니다’Marvel의 획득.

요약하자면

전반적으로 MCU의 인수는 마우스의 하우스에 도움이되었을뿐만 아니라 파산으로부터 놀라움과 영화계에서의 노력의 어려움을 구했습니다.

기업은 상징적 인 슈퍼 히어로를 선보일 수단과 자금이 적기 때문에 Disney는 Marvel이 매장에서 무엇을 가지고 있는지 보여주는 훌륭한 디딤돌이되었습니다.

또한, 마우스 하우스의 일원이되면 MCU는 Pixar의 더 많은 잠재 고객을 확보함으로써 더 큰 시청 단계를 제공했습니다.

그래서 당신이든’MCU 또는 Disney Fan, 두 엔터테인먼트 거인의 병합은 미래에 더 큰 영화를 보장합니다!

디즈니 나 MCU를 충분히 얻을 수 없습니다? Marvel Toys 또는 Disney Collectible을 확인하십시오!

1. https : // screenrant.com/disney-marvel-purchase-10 년의 영화-교환/
2. https : // www.포브스.com/sites/francesbridges/2019/10/08/5-career-lessons-disney-ceo-bob-igers-new-book-ride-of-a-lifetime/