기사 요약 :

이 기사에서 Mac 포럼의 사용자는 M1 Mac에서 Norton Antivirus의 효과에 대해 논의합니다. 일부 사용자는 잠재적 인 충돌 또는 성능 문제에 대한 우려를 표현하는 반면 다른 사용자는 Malwarebytes와 같은 대체 안티 바이러스 소프트웨어를 사용하는 것이 좋습니다. xprotect와 같은 내장 보호로 인해 바이러스 백신 소프트웨어가 MacOS에 불필요하다고 주장하는 일부 사용자와 함께 논쟁이 계속됩니다. 다른 사람들은 Mac이 여전히 애드웨어에 취약 할 수 있으며 바이러스 백신 소프트웨어로 예방 조치를 취하는 것이 좋습니다.

키 포인트:

  1. 사용자는 M1 Mac에서 Norton Antivirus에 대해 논의하고 충돌 및 성능 문제에 대한 우려를 제기합니다.
  2. 일부 사용자는 Malwarebytes와 같은 대체 안티 바이러스 소프트웨어를 사용하는 것이 좋습니다.
  3. 의견은 MacOS에서 바이러스 백신 소프트웨어의 필요성에 따라 다르며 일부 사용자는 내장 보호를 충분히 주장합니다.
  4. 다른 사람들은 Mac이 여전히 Adware에 취약 할 수 있으며 안티 바이러스 소프트웨어를 예방 조치로 사용하는 것이 좋습니다.
  5. 메모리 사용 및 CPU 사용은 다른 바이러스 백신 소프트웨어에 따라 다릅니다.
  6. Malwarebytes 프리미엄은 최소한의 메모리를 사용하지만 CPU 사용량이 변동하는 항 바이러스 소프트웨어로 언급됩니다.
  7. 주장에 대한 타사 검증이 언급되지 않았기 때문에 Malwarebytes의 효과에 대한 합의는 없습니다.

질문과 답변:

Q1) Norton Antivirus가 M1 Mac에서 OK 작동 중인지 조언 할 수 있습니까?? 충돌 문제? 성능 문제?

A : 포럼의 사용자는 M1 Mac의 Norton Antivirus의 잠재적 충돌 및 성능 문제에 대한 우려를 제기했습니다. M1/Big SUR 플랫폼에 설치하기 전에 추가 연구를 수행하거나 실제 권장 사항을 찾는 것이 좋습니다.

Q2) 내 멀티 랩톱 구독에 Mac도 포함 할 수 있습니다?

A : 그렇습니다. Apple_Robert라는 사용자에 따르면 랩톱이라고 말하면 Mac과 Windows를 의미합니다. 따라서 Windows 노트북과 함께 Mac에 Norton Antivirus를 설치할 수 있어야합니다.

Q3)은 MACOS에 필요한 바이러스 백신 소프트웨어입니다?

A : 사용자마다 의견이 다릅니다. 일부는 MACOS가 XProtect라는 안티 바이러스 보호 기능이 내장되어 있으며 자주 바이러스 정의 업데이트를받습니다. 그러나 다른 사람들은 안티 바이러스 소프트웨어를 예방 조치로 사용하는 것이 좋습니다. 특히 암호를 캡처하고 악의적 인 사이트로 이어질 수있는 애드웨어에 대해.

Q4) MACOS에 권장되는 항 바이러스 소프트웨어?

A : 사용자는 MACOS에서 잘 작동하는 무료 버전을 제공하는 MalwareBytes와 같은 대체 안티 바이러스 소프트웨어를 권장합니다. 최소한의 메모리를 사용하는 것으로 설명되지만 CPU 사용량이 변동 할 수 있습니다.

Q5) 다른 바이러스 백신 소프트웨어의 메모리 사용 및 CPU 활용은 무엇입니까??

A : 사용자 의견에 따르면, Norton은 약 400-500MB의 RAM을 사용하고 디스크에 상당한 양의 글쓰기를합니다. BitDefender는 현재 약 1GB의 시스템 메모리를 사용합니다. Malwarebytes 프리미엄은 최소한의 메모리를 사용하는 것으로 언급되지만 CPU 사용량은 변동 할 수 있습니다. 더 잘 디자인 된 바이러스 백신 패키지는 현대 기계에서 눈에 띄는 둔화를 유발해서는 안된다고 제안됩니다.

Q6) Malwarebytes Premium은 위협을 스캔하는 데 어떤 접근 방식을 취합니까??

A : 사용자는 Malwarebytes Premium이 주로 메모리 위협에 대해 빠른 스캔을 수행하는 것으로 보입니다. 전체 드라이브, 특정 폴더 또는 외부 드라이브 스캔을 지원하지 않는 것 같습니다. 또한 Malwarebytes는 더 이상 현장에서 활성화되지 않는 위협에 대한 탐지를 은퇴 할 수 있다고 언급되어 있습니다.

Q7)은 제 3자가 검증 한 Malwarebytes 프리미엄의 효과입니다?

A :이 기사는 AV Test 또는 AV 비교와 같은 Malwarebytes의 맬웨어 방지 주장에 대한 제 3 자 검증을 언급하지 않습니다. 따라서 MalwareBytes 프리미엄의 효과는 불확실 할 수 있습니다.

문?

A : 사용자 Coheebuzz에 따르면 Xprotect는 2021 년까지 5 번의 업데이트를 받았습니다.

Q9) Mac에서 바이러스 백신 소프트웨어를 사용하십니까??

A : 사용자 응답은 다양합니다. 일부 사용자는 MAC에 안티 바이러스 소프트웨어를 사용한 적이 없다고 주장하며 바이러스 문제를 경험 한 적이 없습니다. 다른 사람들은 광고 차단 앱 사용을 언급하거나 Windows 시스템에서 바이러스 백신 소프트웨어 만 사용합니다.

Q10)은 Mac에서 사용하기 위해 권장되는 Norton Antivirus입니다?

A : 사용자 Xraydoc은 시스템 자원을 소비하는 것으로 여겨지는 Mac에서 Norton 제품을 사용하지 말고 조언합니다. 사용자는 필요한 것으로 간주되는 경우 바이러스 백신 소프트웨어에 대한 더 나은 옵션을 고려할 것을 제안합니다.

참고 : 제공된 답변은 MAC 포럼의 사용자 의견을 기반으로하며 전문가 의견 또는 합의를 나타내지 않을 수 있습니다.

우리는 당신에게 어떤 도움을 줄 수

Malwarebytes Premium은 최소한의 메모리를 사용하지만 CPU 사용량은 4 개를 변동 할 수 있습니다.8 릴리스가 약한 기계에 대한 CPU 사용을 제한 할 수 있습니다. Malwarebytes Premium은 대부분의 Mac Antimalware 공급 업체와 다른 접근 방식을 사용합니다. 평가하기는 어렵지만 주로 메모리 위협을 위해 빠른 스캔을 수행하는 것처럼 보이며 전체 드라이브/특정 폴더 또는 외부 드라이브를 스캔하는 데 도움이되지 않으며 더 이상 현장에서 활성화되지 않는 위협에 대한 퇴장이 있다고 생각합니다. 언급 한 다른 것과 달리, 나는 맬웨어 방지 클레임 (AV Test/AV 비교)의 타사 파티 검증을 보지 못했습니다.

M1 Mac의 안티 바이러스 – Norton Antivirus?

오래된 브라우저를 사용하고 있습니다. 이 웹 사이트 나 다른 웹 사이트를 올바르게 표시하지 않을 수 있습니다.
대체 브라우저를 업그레이드하거나 사용해야합니다.

Marty_macfly

Macrumors 6502A

오리지널 포스터

2020 년 4 월 26 일 910 242

방금 Norton Antivirus가 Mac에서 작동합니다

Q1) Norton Antivirus가 M1 Mac에서 OK 작동 중인지 조언 할 수 있습니까??
충돌 문제?
성능 문제?

지금까지 Adblocker 앱으로 M1 충돌 문제가 있었으므로 M1 / ​​Bigsur 플랫폼에 대한 실제 세계 권장 사항이없는 바이러스 백신 앱과 같은 침습적 인 것을 설치하는 것에 대해 약간 염려합니다.

Q2) 내 멀티 노트북 구독에 Mac도 포함 할 수 있습니다?
내 Windows 노트북의 Norton Antivirus 구독이 있습니다. 몇 년 동안 그것을 가지고 있었고 잘 작동합니다.

Windows 노트북뿐만 아니라 Mac에 설치할 수 있습니까??
(패키지가 Mac을 Windows와 혼합 할 수 있다면 최대 3 ~ 5 개의 노트북에 설치할 수 있다고 패키지를 기억합니다.))

누군가가 나와 같은 상황이 있기를 바랍니다.

Apple_Robert

기부자

2012 년 9 월 21 일 32,084 44,200 여러 권의 책 중간에.

노트북이 말하면 Mac 또는 Windows를 의미합니다.

M1 Mac에서 Malwarebytes를 사용하는 것을 고려하십시오. 아주 잘 작동하는 무료 버전을 사용할 수 있습니다. Norton은 내 옵션에서 많은 시스템 리소스를 사용할 수있는 Bloatware입니다.

SLCKB0Y

Macrumors 68040

2012 년 2 월 25 일 3,404 542 시드니, 호주

나’VE는 2004 년부터 MacOS를 운영하고 있습니다’VE는 Windows 환경에서 작동 할 때 간단히 사용한 적이 없었습니다.

나는 개인적으로 그것이 MacOS에 전혀 필요하다고 생각하지 않지만 각각 자신의 것 같습니다.

Coheebuzz

Macrumors 6502A

2005 년 10 월 10 일 511 147 니코 시아, 키프로스

나는 아무것도하지 않을 것입니다. MacOS는 XProtect라는 내장 안티 바이러스를 가지고 있으며 바이러스 정의 업데이트를 자주받습니다. 2021 년까지 지금까지 5 개의 업데이트를 받았습니다.

괜찮아요

Macrumors 65816

2018 년 10 월 25 일 1,071 1,191 플로리다 더니든

나’VE는 13 년 넘게 Apple 제품, iPhone, iPad, 노트북을 사용했으며 바이러스를받지 못했습니다. 바이러스 백신 소프트웨어를 사용한 적이 없으며 광고 차단 앱 만 사용했습니다

Xraydoc

Macrumors Demi-God

2005 년 10 월 9 일 9,999 4,282 192.168.1.1

아니요. Mac에서 Norton 제품을 사용하지 마십시오. 그들은 자원을 빨기 외는 것 외에는 아무것도하지 않습니다. Mac에서 안티 바이러스가 필요하다고 느끼면 더 나은 옵션이 있습니다.

mrgunny94

Macrumors 6502A

2016 년 12 월 3 일 960 530 Malaga, 스페인

Mac에서는 안티 바이러스를 사용하지 않습니다. 내가 사용하는 유일한 것은 내 Windows 시스템의 맬웨어 바이트입니다.

LJG500

Macrumors Newbie

2021 년 3 월 27 일 5 7

Malwarebytes 2020/2021 Malware 보고서는 Mac Malware Protection의 강력한 사례를 만듭니다. Mac 맬웨어의 대부분이 애드웨어이지만 애드웨어는 매우 위험 할 수 있습니다. 암호를 캡처하고 악의적 인 사이트로 고리를 사용하여 기계를 수수께끼. 대부분의 MAC 맬웨어는 사용자가 Adobe Flash 설치, 다운로드 링크 클릭 등을 다운로드해야한다는 것도 사실입니다. 생각없이, 특히 피곤하거나 취약하거나 사이트가 신뢰할 수있는 경우 FileZilla의 FTP 소프트웨어 사이트와 같이 생각 없이이 작업을 수행하는 것은 너무 쉽습니다.

대부분의 맬웨어 보호는 Mac M1 (범용)에 최적화되지 않습니다. 모두 Big Sur와 호환되며 Rosetta 2를 사용하여 실행됩니다. 주요 패키지 중 일부는 CPU 사용이 컴퓨터 활동에 따라 끊임없이 변경되는 상당한 양의 메모리를 사용합니다. Norton은 약 400-500MB의 RAM을 사용하고 디스크에 상당한 양의 글을 씁니다. BitDefender는 현재 약 1GB의 시스템 메모리를 사용합니다. 이 메모리 활용은 상당히 일정하게 보이지만 정시에 증가 할 수 있습니다. 공급 업체. 다시, 더 나은 디자인 패키지는 현대 기계에 대해 눈에 띄거나 눈에 띄는 둔화를 유발하지 않습니다. Norton과 Bitdefender는이 범주에 속합니다.

Malwarebytes Premium은 최소한의 메모리를 사용하지만 CPU 사용량은 4 개를 변동 할 수 있습니다.8 릴리스가 약한 기계에 대한 CPU 사용을 제한 할 수 있습니다. Malwarebytes Premium은 대부분의 Mac Antimalware 공급 업체와 다른 접근 방식을 사용합니다. 평가하기는 어렵지만 주로 메모리 위협을 위해 빠른 스캔을 수행하는 것처럼 보이며 전체 드라이브/특정 폴더 또는 외부 드라이브를 스캔하는 데 도움이되지 않으며 더 이상 현장에서 활성화되지 않는 위협에 대한 퇴장이 있다고 생각합니다. 언급 한 다른 것과 달리, 나는 맬웨어 방지 클레임 (AV Test/AV 비교)의 타사 파티 검증을 보지 못했습니다.

우리는 당신에게 어떤 도움을 줄 수?

고객 및 제품 전문가 커뮤니티는 귀하의 질문에 답변 할 준비가되었습니다.

연락처 지원

Norton에서 전문가의 도움을 받으십시오.

내 노턴

자신이 소유 한 제품에 대한 맞춤형 지원을 받으려면 로그인.

글로벌 지원

아래 목록에서 언어를 선택하십시오

아메리카

  • 포르투갈어 (브라질도)
  • 영어
  • 캐나다 프랑 사이스
  • Español (Lam)

중동 아프리카

유럽

아시아 태평양

  • 简体 简体
  • 繁體 繁體 (中文)
  • 繁體 繁體 (中文)
  • 영어 (홍콩 s.ㅏ.아르 자형.))
  • 日本語
  • 한국어
  • 영어 (아시아 태평양)
  • 영어 (호주)
  • 영어 (뉴질랜드)
  • 영어 (인도)

Norton 및 LifeLock 브랜드는 Nortonlifelock Inc의 일부입니다. 모든 국가에서는 생명록 신원 도용 보호를 사용할 수 없습니다.

Copyright © 2023 Nortonlifelock Inc. 판권 소유. NortonLifelock, NortonLifelock 로고, Checkmark 로고, Norton, LifeLock 및 Lockman 로고는 Nortonlifelock Inc의 상표 또는 등록 상표입니다. 또는 미국 및 기타 국가의 계열사. Firefox는 Mozilla Foundation의 상표입니다. Android, Google Chrome, Google Play 및 Google Play 로고는 Google, LLC의 상표입니다. Mac, iPhone, iPad, Apple 및 Apple 로고는 Apple Inc의 상표입니다., U에 등록되었습니다.에스. 그리고 다른 나라들. App Store는 Apple Inc의 서비스 마크입니다. Alexa와 모든 관련 로고는 아마존의 상표입니다.com, inc. 또는 그 계열사. Microsoft와 Window 로고는 U의 Microsoft Corporation의 상표입니다.에스. 그리고 다른 나라들. 안드로이드 로봇은 Google에서 생성하고 공유하는 작업에서 재생산되거나 수정되며 Creative Commons 3에 설명 된 용어에 따라 사용됩니다.0 귀속 라이센스. 다른 이름은 해당 소유자의 상표 일 수 있습니다.

내 imac에 Norton을 설치해야합니까??

신사, Norton 안티 바이러스의 담요 정죄는 내가 “도시 전설”이라고 생각하는 것에 속합니다. 사람들은 시간이 지남에 따라 Norton의 문제를 혼란 시켰습니다 유용, 그것은 매우 현실적이고, Norton의 불공정 한 타르 바이러스 백신 같은 브러시로. 나는 많은 Mac에서 Norton Antivirus를 달리고 지원했지만 문제가 없었지만 다시는 불필요하다고 생각합니다.

Norton Antivirus가 실제로 만성적으로 문제가 있음을 보여주는 구체적인 정보를 지적 할 수 있다면 (모든 안티 바이러스가 발생할 수있는 정상적인 종류의 간섭을 넘어서), 나는 그것을 보는 것을 환영하며 공개적으로 내가 틀렸다는 것을 공개적으로 언급하고 Nav를 피하기위한 조언이 잘 가져 갔다고 공개적으로 진술 할 것입니다. 그러나 다시, 그것은 내 경험이 아닙니다. 우리는 Sophos 또는 McAfee에 훨씬 더 많은 문제가있었습니다.

더 적게 보여주십시오

43 답장

페이지 컨텐츠로드

페이지 콘텐츠로드

사용자 수준 : 레벨 10

170,206 포인트

Norton 뭐? 노턴 안티 바이러스? 나는 당신이 상식적인 예방 조치를 취할 필요가 없다. 대부분 당신이 확실하지 않은 곳에서 물건을 다운로드하지 않는 것은 신뢰할 수없고, 신뢰할 수없고, 의도적으로 설치하고 설치하는 응용 프로그램이 아니고 예상치 못한 이메일에 첨부 파일을 열지 않는 경우 관리자 암호에 입력하지 않는다. 그러나 Norton Antivirus를 설치하면 시스템의 성능에 약간의 배수가 될 수 있지만 프로그램 설치에 합병증을 유발할 수 있습니다.

어떤 상황에서도 Norton 유틸리티를 설치하려고 시도하지 마십시오. 스노우 레오파드에 설치 될지도 모르지만 위험을 감수하지 마십시오. Norton 유틸리티는 보장 된 OS를 손상시킬 것입니다.

더 적게 보여주십시오

사용자 수준 : 레벨 7

25,464 포인트

Elkimbao는 다음과 같이 썼습니다

내 imac에 Norton을 설치해야합니까??

아니요 !

바이러스의 다음으로 가장 좋은 것입니다. 그 쓰레기를 피하십시오.

게다가, 당신은 당신의 Mac에서 AV가 필요하지 않습니다.

더 적게 보여주십시오

사용자 수준 : 레벨 6

14,168 포인트

Mac에서 Norton을 검색하면 슬픔 만 줄 것입니다.

둘 다 무료이며 종종 여기에서 권장되며 Mac을 엉망으로 만들지 않습니다.

더 적게 보여주십시오

사용자 수준 : 레벨 7

25,464 포인트

보다 이것 우편.

더 적게 보여주십시오

★ 도움이되는 질문

사용자 수준 : 레벨 10

170,206 포인트

신사, Norton 안티 바이러스의 담요 정죄는 내가 “도시 전설”이라고 생각하는 것에 속합니다. 사람들은 시간이 지남에 따라 Norton의 문제를 혼란 시켰습니다 유용, 그것은 매우 현실적이고, Norton의 불공정 한 타르 바이러스 백신 같은 브러시로. 나는 많은 Mac에서 Norton Antivirus를 달리고 지원했지만 문제가 없었지만 다시는 불필요하다고 생각합니다.

Norton Antivirus가 실제로 만성적으로 문제가 있음을 보여주는 구체적인 정보를 지적 할 수 있다면 (모든 안티 바이러스가 발생할 수있는 정상적인 종류의 간섭을 넘어서), 나는 그것을 보는 것을 환영하며 공개적으로 내가 틀렸다는 것을 공개적으로 언급하고 Nav를 피하기위한 조언이 잘 가져 갔다고 공개적으로 진술 할 것입니다. 그러나 다시, 그것은 내 경험이 아닙니다. 우리는 Sophos 또는 McAfee에 훨씬 더 많은 문제가있었습니다.

더 적게 보여주십시오

사용자 수준 : 레벨 7

25,464 포인트

Dave Sawyer는 다음과 같이 썼습니다

Norton Antivirus가 실제로 만성적으로 문제가 있음을 보여주는 구체적인 정보를 가리킬 수 있다면

조금 늙어 나는 인정하지만 .

내 Mac에 Norton (또는 Symantec)을 설치 한 적이 없기 때문에 직접적인 경험이 없습니다.

더 적게 보여주십시오

사용자 수준 : 레벨 10

170,206 포인트

그것들은 실제로 꽤 오래되었고, 제기 된 두 가지 문제는 오랫동안 해결되었습니다. 나는 만성적 인 문제가 있음을 나타 내기 위해 아무것도 보지 못했고, 다시 한 번 Norton Av와 약간의 일을했거나보고 된 문제가 없습니다.

다시 말하지만, Norton Av는 아마도 불필요하지만, 거대한 부정적인 반응은 대부분 Norton 유틸리티에 대한 기억의 오해라고 생각합니다.

더 적게 보여주십시오

사용자 수준 : 레벨 6

13,227 포인트

나는 구식 시절을 제외하고는 그것을 실행하지 않았다 (나는 그것이 Norton이라고 생각한다) 그리고 시스템이 너무 자주 충돌하고 있었기 때문에 책임이 무엇인지 말할 수는 없다. 나는 항상 Norton이 Mac의 구축함이라는 것에 대해 들었던 것을 항상 받아 들였지만, 내 마음의 뒤 어딘가 어딘가에 Symantec이 어떻게 새로운 릴리스를 청소하여 어떻게 대응하지 않을지 궁금해했습니다.

나는 기업 버전의 Symantic (그것이 무엇을 부르는지 확실하지 않은 것)를 들었습니다.

더 적게 보여주십시오

사용자 수준 : 레벨 9

60,973 포인트

나는 당신이 ‘여기서 정답을 얻지 못하거나 말의 입에서 직접 대답하지 않을 것이라고 가정하지만 적어도 Symantec 커뮤니티를 확인하고 싶을 수도 있습니다.

새 소프트웨어를 테스트하려면 시스템의 백업 (부팅 가능한 클론)을 만들 수 있습니다. 그런 다음 클론에서만 사용하거나 시도해 보면서 백업을 끄십시오.

리뷰는 지나치게 긍정적 인 경향이있는 경향이 있습니다 (공급 업체, 관계를 화나게하고 싶지 않음)은 미리보기 사본으로 또는 귀하의 시스템이 아닌 잘 관리 된 시스템에서 수행되었으며 대부분의 피드백은 불만을 품은 사람들로부터 온 것이며, 아마존 등의 사람은 설치에 어려움을 겪고있는 다른 문제와 다른 문제를 의미합니다.

보안 스위트는 다른 것이 없다면 성가신 일이 될 수 있으며 XYZ (업데이트, 스캔, 잠금 PSWD MGR). 모두 시스템 리소스에 가벼워지고 다른 작업을 방해하지 않도록했습니다 (다운로드, 시스템, 기타 전경 및 배경 작업).

Sophos, Kaspersky, Bitdefender, Intego도 Mac 제품을 보유하고 있으며 30 일 완전 기능적인 데모를 제공합니다. 그리고 clamxav가 있습니다.

IT 부서는 물론 “Mac Shop”이더라도 AV/Security Suites의 사용을 의무화하고 고맙게도 사전 예방 적이며 문제를 제한 할 준비가되어 있습니다 (재난을 기다리는 대신 문제를 해결하지 않고).

Norton 360 Deluxe Review 2021

Norton 360 Deluxe는 Mac과 iPhone이 침입, 브라우저 핵 스크립트 및 기타 문제로부터 자유롭게 유지하고 일상 생활을 단순화하는 데 도움이됩니다.

Keith Martin

MacWorld 2021 년 3 월 24 일 오후 5:09 Pdt

한눈에

전문가의 등급

프로

  • 사용하기 쉽고 효과적입니다
  • 다중 장치 덮개
  • 성능에 영향을 최소화합니다

단점

  • MacOS에서 백업이 없습니다
  • 그랬어’zip 파일의 위협을 발견하십시오

우리의 평결

Norton 360 Deluxe는 원치 않는 소프트웨어 동작에 대한 효과적인 보호 기능을 제공하며 일반적인 Mac Life를 더 쉽게 할 수있는 유용한 추가 기능을 제공합니다. Mac 버전은 할 수 있습니다’T가 제공하는 클라우드 스토리지를 사용하지만 적어도’t 일상 업무의 성능에 영향을 미칩니다.

Norton은 Mac World에서 가장 오래된 소프트웨어 유틸리티 이름 중 하나이자 소프트웨어 보안에서 큰 이름이므로 Norton 360 Deluxe를 크게 관심을 보였습니다.

소프트웨어가 작업을 수행하는 데 필요한 다양한 권한을 사용자에게 안내하는 잘 설계된 설정 프로세스 덕분에 설치가 쉬워졌습니다.

Norton 360은 단순하고 대부분 자동으로 설계되었습니다’필요한 시스템 액세스로 설정되었습니다.

특징

Norton 360 기능의 중심은 장치 보안입니다. 이것은 스파이웨어 및 브라우저 해킹에서 더 불길한 위협에 이르기까지 원치 않는, 초대받지 않고 악성 소프트웨어에 대한 자동 배경 및 주문형 보호 기능을 제공합니다.

또한, 거기에 있습니다’S A VPN 및 인터넷 트래픽을 보호하기위한 방화벽, ID 데이터 누출에 대한 다크 웹 모니터링 및 Norton Password Manager 유틸리티. 또한 자동 지불, 주소, 메모 및 즐겨 찾기에 대한 지갑 데이터를 관리하는 데 도움이됩니다.

Norton 360 디럭스 리뷰

이들 중 대부분은 MacOS가 이미하는 일이지만 명확한 인터페이스는 이해하기 쉽습니다. 무엇 보다도이 중복 및 정크 파일 감지 기능이 있습니다. 이것은 잘 사용되는 Mac에서 놀랍도록 많은 양의 공간을 되 찾을 수있는 멋진 추가 트릭입니다.

실망이 하나 있었고 이것은 Main My Norton 창에 나열된 클라우드 백업 기능이었습니다. 50GB의 백업 스토리지 (프리미엄이있는 75GB)가 있다고 말하지만 이것은 Windows PC에서만 작동합니다.

우리가 연락 한 Norton 360 지원 직원 모두 (별도의 경우) MACOS 때문이라고 말했습니다 ‘타사 백업을 차단합니다.’ 물론 그렇지는 않지만, 인터페이스의 버튼에도 불구하고, Norton 360’S 클라우드 백업은 Mac 사용자의 기능 세트의 일부가 아닙니다.

Windows 노트북 또는 PC를 소유 한 경우이 혜택과 360 Deluxe가 제공하는 5 개의 라이센스 중 하나로 다른 모든 보안 도구를 사용할 수 있습니다.

유용성

사용에서 Norton 360은 브라우저 검색 엔진 해킹 스크립트에서 실제 트로이 목마에 이르기까지 원치 않는 위험한 소프트웨어를 발견하는 데 매우 효율적이었습니다.

다양한 스캔 옵션이 있습니다 : 파일, 예약 스캔, 유휴 상태 일 때 스캔 및 사용자가 시작한 빠른 스캔 (특정 영역 확인), 전체 스캔 (모든 Mac 및 선택적으로 외부 볼륨) 및 요구 사항에 대한 특정 파일 및 폴더를 확인하기위한 더 대상 파일 스캔이 포함됩니다.

Norton 360 디럭스 리뷰

흥미롭게도,이 모든 것이 파일 아카이브 내부 확인에 대한 권장 및 기본값이지만, 각 지퍼 아카이브 내부에서 원치 않는 항목 컬렉션은 감지되지 않았습니다. 그러나 이것은 자동 스캔 기능 덕분에 압제를 풀면서 자동으로 감지 및 청소로 인해 큰 관심사가 아닌 것으로 판명되었습니다.

AV-TEST에 의해보고 된 결과와 마찬가지로.Org, 우리는 정상적인 일일 사용의 성능에 거의 영향을 미치지 않았다는 것을 알았습니다. 이것은 Norton 360의 큰 요점입니다’호의. 우리는 때때로 Norton이 경고 한 웹 사이트가 안전하지 않은 것으로 알려져 있음을 발견했습니다. 이것은 잘 처리되었고 우리는 할 수있었습니다’t 판단력.

Norton 360은 Standard, Deluxe 및 Premium Editions로 제공됩니다. Core Norton 360 Protection 기능은 좋은 작업을 수행하지만 언급했듯이 Mac Edition에서 클라우드 백업 혜택이 누락되었습니다.

이는 어두운 웹 모니터링, 부모 통제 및 학교 시간 및 최대 5 개의 장치 (디럭스 에디션) 또는 10 개의 장치 (프리미엄)에 대한 라이센스를 의미합니다.

그것들은 잠재적으로 유용한 기능이지만 가격 차이의 가치가 있습니다? Deluxe 또는 Premium Editions의 주요 장점은 구독의 일부로 둘 이상의 장치를 보호하는 것이라고 생각합니다. 만약 그렇다면’필요하지 않은 경우 Norton 360 표준을 대신 고려하십시오.

가격 및 가용성

대부분의 보안 소프트웨어 필드와 마찬가지로 첫 해에 큰 비용을 절약하지만 진행중인 가격도 알아야합니다.

표준판은 24 파운드의 장치 하나를 다룹니다.99/$ 39.99, £ 64로 상승합니다.99/$ 84.첫해 이후 99.

Deluxe는 £ 34의 최대 5 개의 장치를 덮습니다.99/$ 49.처음에는 99 £ 84.99/$ 104.연간 99, 프리미엄은 44 파운드에 10 개의 장치를 포함합니다.99, £ 94로 상승.처음 12 개월 후 1 년에 99.

대안은 Mac 용 최고의 바이러스 백신 소프트웨어 라운드 업을 읽으십시오.