Apple ‘s M1 Pro 및 M1 Max Chips : 알아야 할 사항

실제로 HDR 컨텐츠를 볼 때, 크리스마스 조명이나 스타 필드를 보는 것과 같은 까다로운 조건에서도 피는 수준이 매우 적습니다. 그러나 그것은 피가 완전히 없어지지 않으며, 당신이 그것을 찾는 경우 일부 조건에서는 후광과 같은 글로우 효과가 보일 수 있습니다.

Apple TV 4K는 최고의 가격으로 제공됩니다

Best Buy 및 Amazon의 M1 Pro MacBook Pro를 저장할 수도 있습니다

2022 년 6 월 13 일 오후 3시 48 분 UTC | 코멘트

이 이야기를 공유하십시오

Verge 링크에서 무언가를 구매하면 Vox Media는 커미션을받을 수 있습니다. 윤리 성명서를 참조하십시오.

지난 주 WWDC 발표에서 Apple이 TVOS를 완전히 간과했지만 오늘 Apple TV 4K를 얻는 것에 대해 생각해야 할 좋은 이유가 있습니다. Apple TV 4K의 32 및 64GB 구성은 $ 129로 할인됩니다.99 및 $ 149.99, 각각 아마존과 베스트 바이에서 최고의 가격.

TV에서 Apple Arcade 및 Apple Music과 같은 Apple 서비스에 대한 액세스를 제공하는 것 외에도이 소형 스트리밍 박스는 Apple TV Plus, Disney Plus, HBO Max 등과 같은 다른 스트리밍 서비스를 즐길 수있는 방법을 제공합니다. Apple TV의 4K 모델에는 HDMI 2가 장착되어 있습니다.1 포트, HDR, Dolby Vision 및 Dolby Atmos와 같은 기능과 함께 개선 된 오디오 / 시각적 경험. 포함 된 Siri Remote는 운영 체제 탐색을위한 iPod와 같은 휠과 함께보고 싶은 것을 신속하게 찾을 수있는 음성 어시스턴트를 제공합니다.

Apple TV 4K는 홈 키트 지원 카메라 또는 기타 스마트 홈 액세서리를 사용하는 사람들에게 특히 우수한 구매입니다. Apple TV에는 개인 청취를 위해 오디오를 최대 두 개의 다른 Bluetooth 헤드폰으로 스트리밍 할 수 있습니다. 우리의 리뷰를 읽으십시오.

Apple TV 4K (2021)

$ 100 $ 180 44 % 할인

$ 100 $ 180 44 % 할인

Last-Gen Apple TV 4K에는 A12 Bionic 프로세서가 있으며 HDMI 2로 더 빠른 성능을 제공합니다.1, Wi-Fi 6 및 스레드 지원.

Apple ‘s M1 Pro 및 M1 Max Chips : 알아야 할 사항

Apple은 현재 M2 칩을 출시했지만 현재 인텔 구동 Mac Pro를 제쳐두고 있지만 Apple 라인업의 가장 강력한 하드웨어는 M1 Pro와 M1 Max를 실행합니다.

이 칩은 자체 실리콘을 제어하는 ​​Apple의 최신 흡수로 회사의 M1이 어제 뉴스처럼 보이게합니다. Pro와 Max에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

그들은 빠릅니다 – 정말 빠릅니다

Apple은 M1 아키텍처를 확장하여 완전히 프로 칩을 만들었습니다. M1 Pro는 8 개의 고성능 코어와 2 개의 고효율 코어가있는 10 코어 CPU입니다. 33.M1에서 수의 두 배 이상 이상 70 억 트랜지스터. CPU 성능은 최대 70% 더 빠르며 최대 16 코어 GPU의 성능은 M1의 두 배나 빠를 수 있습니다. 그리고 M1은 이미 충분했습니다.

부족한? Max는 Pro의 10 코어 CPU를 32 코어 GPU와 결합하여 더 나아갑니다. 그것은 57 억 트랜지스터는 M1보다 최대 4 배의 그래픽 성능으로 가장 큰 칩 애플을 만들어냅니다. 당신은 그 모든 것이 필요합니까?? 아마도 :이 칩은 실제로 전문가를위한 것입니다. 그러나 당신이한다면? 다시 없는 기쁨.

그들은 M1의 16GB RAM 천장을 부수 었습니다

모든 램이 비슷한 것은 아닙니다. 8GB가있는 엔트리 레벨 M1 머신을 사용할 때 더 두 배로 포장 된 Mac과 같은 느낌이 듭니다. 그럼에도 불구하고 Power Hungry Apps (및 사용자)는 충분한 메모리를 가질 수 없습니다. M1 Pro와 M1 Max는 정식으로 정식으로.

M1 Pro는 200GB/s의 메모리 대역폭으로 32GB에서 최대를 제공합니다. M1이 제공하는 것. 최대는 두 가지를 두 배로 늘립니다 저것들 인물.

수학을하는 경우 최대 64GB의 ‘Unified Memory’를 의미합니다. Apple은 PC 노트북이 16GB의 그래픽 메모리에서 최고를 차지한다고 자체 칩은 이제 이러한 시스템의 한계를 벗어난 까다로운 그래픽 집약적 인 작업을 가능하게 할 것이며 광범위하게 동등한 라이벌 하드웨어에서는 불가능하다는 것을 의미합니다.

4K 및 8K Prores 비디오 편집에 이상적입니다

비디오는 스마트 폰조차도 4K로 엉망으로 만들 수 있습니다. 그러한 사소한 작업에서 M1 Pro 및 M1 Max Scoff. 둘 다 전용 Prores Accelerators를 포함한 향상된 미디어 엔진이 장착되어 있으며 Pro는 Little Power를 사용하면서 여러 개의 4K 및 8K Prores 스트림을 기뻐합니다.

M1 Max는 더 나아가서 최대 30 개의 스트림 4K 프레로 또는 8k의 7 개 스트림을 편집 할 수 있습니다. 애플은 애프터 버너 (Afterburner)가있는 28 코어 맥 프로 (Mac)가 가장 좋다고 말합니다. 디스플레이와 마일 길이의 확장 케이블 주위에 불편하게 멍청하지 않고 어디서나 사용할 수있는 컴퓨터를 사용하고 있습니다.

그들은 올바른 연결을 만듭니다

우리는 2020 년에 M1 MacBook Air 및 MacBook Pro 13in의 열렬한 팬 이었지만 두 기계는 I/O 측면에서 제한되었습니다. 두 개의 Thunderbolt 3 포트는 단일 외부 6K 디스플레이를 구동하는 수단과 함께 모든 것이 었습니다.

M1 Pro와 M1 Max는 모든 것을 제안합니다

질문:

1. Apple TV 4K의 주요 목적은 무엇입니까??
2. Apple TV 4K의 기능은 무엇입니까??
3. Amazon and Best Buy에서 Apple TV 4K의 현재 가격은 얼마입니까??
4. 스마트 홈 액세서리에 Apple TV 4K를 사용하면 어떤 이점이 있습니까??
5. M1 Pro Chip은 몇 개의 코어를 가지고 있습니까??
6. M1 Pro와 M1 Max Chips의 성능 차이는 얼마입니까??
7. M1 Pro 칩이 얼마나 많은 RAM을 지원합니까??
8. 비디오 편집을위한 M1 Pro 및 M1 Max 칩의 장점은 무엇입니까??
9. M1 Max Chip 핸들이 얼마나 많은 4k prores의 스트림 수?
10. 이전 모델과 비교하여 M1 Pro 및 M1 Max 칩의 I/O 기능은 무엇입니까??
11. M1 Pro 칩의 최대 메모리 대역폭은 얼마입니까??
12. Apple이 만든 가장 큰 칩은 무엇입니까??
13. M1에 비해 M1 Max Chip의 그래픽 성능은 무엇입니까??
14. M1 Pro 및 M1 Max Chips의 미디어 엔진 기능은 무엇입니까??
15. M1 Pro 및 M1 Max 시스템은 몇 개의 Thunderbolt 3 포트 수?

답변:

1. Apple TV 4K의 주요 목적은 TV에서 Apple 서비스 및 스트리밍 플랫폼에 대한 액세스를 제공하는 것입니다.
2. Apple TV 4K는 HDMI 2를 특징으로합니다.1 Port, HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos 및 음성 비서 및 내비게이션 기능이있는 Siri 리모컨.
3. Apple TV 4K는 현재 $ 129로 할인되었습니다.32GB 구성의 경우 99, $ 149.Amazon 및 Best Buy에서 64GB 구성의 경우 99.
4. Apple TV 4K는 스마트 홈 액세서리에 유리합니다. 가제트를 제어하고 오디오 스트림 오디오를 개인 청취를 위해 최대 2 개의 블루투스 헤드폰으로 스트리밍 할 수 있습니다.
5. M1 Pro 칩에는 8 개의 고성능 코어와 2 개의 고효율 코어가있는 10 코어 CPU가 있습니다.
6. M1 Max Chip은 10 코어 CPU 및 32 코어 GPU로 더 높은 성능을 제공하여 M1에 비해 최대 4 배의 그래픽 성능을 제공합니다.
7. M1 Pro Chip은 200GB/s의 메모리 대역폭으로 최대 32GB RAM을 지원합니다.
8. M1 Pro 및 M1 Max Chips는 4K 및 8K PRORES 비디오 편집에 이상적이며 M1 Max는 최대 30 개의 스트림 4K 프 로러 또는 8k의 7 개의 스트림을 허용합니다.
9. M1 Max Chip은 전용 Prores Accelerators가있는 미디어 엔진을 향상시켜 여러 4K 및 8K Prores 스트림의 효율적인 재생을 가능하게합니다.
10. M1 Max Chip은 비디오 편집 작업을 위해 최대 30 개의 4K 프로레스 또는 7 개의 8K 프레로 스트림을 처리 할 수 ​​있습니다.
11. M1 Pro 및 M1 Max Chips는 Thunderbolt 3 포트와 여러 외부 디스플레이를 지원하는 이전 모델에 비해 더 많은 연결 옵션을 제공합니다.
12. M1 Pro 칩의 최대 메모리 대역폭은 200GB/s입니다.
13. M1 Max Chip은 Apple이 만든 최대의 칩으로 570 억 개의 트랜지스터가 있습니다.
14. M1 Max Chip은 M1 칩에 비해 최대 4 배의 그래픽 성능을 제공합니다.
15. M1 Pro 및 M1 Max Chips에는 효율적인 비디오 재생을위한 전용 Prores Accelerators가있는 미디어 엔진이 향상되었습니다.
16. M1 Pro 및 M1 Max 시스템에는 확장 된 I/O 기능을위한 여러 Thunderbolt 3 포트가 있습니다.

사과’S M1 Pro 및 M1 Max Chips : 알아야 할 사항

실제로 HDR 컨텐츠를 볼 때, 크리스마스 조명이나 스타 필드를 보는 것과 같은 까다로운 조건에서도 피는 수준이 매우 적습니다. 그러나 그것은 피가 완전히 없어지지 않으며, 당신이 그것을 찾는 경우 일부 조건에서는 후광과 같은 글로우 효과가 보일 수 있습니다.

Apple TV 4K는 최고의 가격으로 제공됩니다

Best Buy 및 Amazon의 M1 Pro MacBook Pro를 저장할 수도 있습니다

2022 년 6 월 13 일 오후 3시 48 분 UTC | 코멘트

이 이야기를 공유하십시오

Verge 링크에서 무언가를 구매하면 Vox Media는 커미션을받을 수 있습니다. 윤리 성명서를 참조하십시오.

지난 주 WWDC 발표에서 애플은 TVOS를 완전히 간과했지만’오늘 Apple TV 4K를 얻는 것에 대해 생각해야 할 아주 좋은 이유입니다. Apple TV 4K의 32 및 64GB 구성은 $ 129로 할인됩니다.99 및 $ 149.99, 각각 아마존과 베스트 바이에서 최고의 가격.

TV에서 Apple Arcade 및 Apple Music과 같은 Apple 서비스에 대한 액세스를 제공하는 것 외에도이 소형 스트리밍 박스는 Apple TV Plus, Disney Plus, HBO Max 등과 같은 다른 스트리밍 서비스를 즐길 수있는 방법을 제공합니다. Apple TV의 4K 모델에는 HDMI 2가 장착되어 있습니다.1 포트, HDR, Dolby Vision 및 Dolby Atmos와 같은 기능과 함께 개선 된 오디오 / 시각적 경험. 포함 된 Siri Remote는 운영 체제 탐색을위한 iPod와 같은 휠과 함께보고 싶은 것을 신속하게 찾을 수있는 음성 어시스턴트를 제공합니다.

Apple TV 4K는 홈 키트 지원 카메라 또는 기타 스마트 홈 액세서리를 사용하는 사람들에게 특히 우수한 구매입니다. Apple TV에는 개인 청취를 위해 오디오를 최대 두 개의 다른 Bluetooth 헤드폰으로 스트리밍 할 수 있습니다. 우리의 리뷰를 읽으십시오.

Apple TV 4K (2021)

$ 100 $ 180 44 % 할인

$ 100 $ 180 44 % 할인

Last-Gen Apple TV 4K에는 A12 Bionic 프로세서가 있으며 HDMI 2로 더 빠른 성능을 제공합니다.1, Wi-Fi 6 및 스레드 지원.

사과’S M1 Pro 및 M1 Max Chips : 알아야 할 사항

Apple은 현재 M2 칩을 출시했지만 현재 인텔 구동 Mac Pro를 제쳐두고 있지만 Apple 라인업의 가장 강력한 하드웨어는 M1 Pro와 M1 Max를 실행합니다.

이 칩은 자체 실리콘을 제어하여 Apple의 최신 업 스모션으로 회사를 만듭니다’S OWN M1은 어제처럼 보입니다’S News – M1 자체가 2020 년 다른 업계에서 가져온 트릭. 여기’Pro와 Max에 대해 알아야 할 사항.

그들’빨리 – 정말 빠릅니다

사과’S는 M1 아키텍처를 확장하여 완전히 프로 칩을 만듭니다. M1 Pro는 8 개의 고성능 코어와 2 개의 고효율 코어가있는 10 코어 CPU입니다. 33.M1에서 수의 두 배 이상 이상 70 억 트랜지스터. CPU 성능은 최대 70% 더 빠르며 최대 16 코어 GPU의 성능은 M1보다 두 배 빠를 수 있습니다’에스. 그리고 M1은 이미 충분했습니다.

부족한? 최대는 프로를 결합하여 더 나아갑니다’32 코어 GPU가있는 10 코어 CPU. 그것은 57 억 트랜지스터는 가장 큰 칩 애플을 만듭니다’S Make- M1보다 최대 4 배의 그래픽 성능으로 가장 강력하고 가장 강력합니다. 당신은 그 모든 것이 필요합니까?? 아마도 :이 칩은 실제로 전문가를위한 것입니다. 그러나 당신이한다면? 다시 없는 기쁨.

그들은 M1을 부수었다’S 16GB RAM 천장

모든 램이 비슷한 것은 아닙니다. 8GB가있는 엔트리 레벨 M1 머신을 사용할 때 더 두 배로 포장 된 Mac과 같은 느낌이 듭니다. 그럼에도 불구하고 Power Hungry Apps (및 사용자)는 충분한 메모리를 가질 수 없습니다. M1 Pro와 M1 Max는 정식으로 정식으로.

M1 Pro는 200GB/s의 메모리 대역폭으로 32GB에서 최대를 제공합니다. M1이 제공하는 것. 최대는 두 가지를 두 배로 늘립니다 저것들 인물.

만약 너라면’수학을 다시하는 것은 최대 64GB의 의미를 의미합니다 ‘통일 된 기억’. Apple은 PC 노트북이 16GB의 그래픽 메모리에서 최고를 차지한다고 자체 칩은 이제 이러한 시스템의 한계를 벗어난 까다로운 그래픽 집약적 인 작업을 가능하게 할 것이며 광범위하게 동등한 라이벌 하드웨어에서는 불가능하다는 것을 의미합니다.

그들’4K 및 8K Prores 비디오 편집에 이상적입니다

비디오는 스마트 폰조차도 4K로 엉망으로 만들 수 있습니다. 그러한 사소한 작업에서 M1 Pro 및 M1 Max Scoff. 그들’전용 Prores Accelerators가 포함 된 향상된 미디어 엔진이 장착되어 있으며 Pro는 Little Power를 사용하면서 여러 개의 4K 및 8K Prores 스트림을 행복하게 재생합니다.

M1 Max는 더 나아가서 최대 30 개의 스트림 4K 프레로 또는 8k의 7 개 스트림을 편집 할 수 있습니다. 애플은 이번이 애프터 버너와 함께 28 코어 맥 프로 (Mac Pro)를 가장 잘 말합니다’다시 디스플레이와 마일 길이의 확장 케이블 주위에 불편하게 찢어지지 않고도 어디에서나 가져갈 수있는 컴퓨터를 사용합니다.

그들은 올바른 연결을 만듭니다

우리는 2020 년에 M1 MacBook Air 및 MacBook Pro 13in의 열렬한 팬 이었지만 두 기계는 I/O 측면에서 제한되었습니다. 두 개의 Thunderbolt 3 포트는 단일 외부 6K 디스플레이를 구동하는 수단과 함께 모든 것이 었습니다.

M1 Pro와 M1 Max는 모든 것을 상향 조정하여 Apple을 제안합니다’S Pro Macs는 이제 최소한 3 개의 Thunderbolt 4 포트, SDXC 카드 슬롯, HDMI 포트 및 고 임시 헤드폰을 지원하는 멋진 헤드폰 포트를 특징으로합니다. 만약 너라면’스크린에 둘러싸여 있지 않는 한, 마치 마치 멍청한 공상 과학 영화에 출연하는 것처럼 불행합니다’행운으로 : M1 Pro는 2 개의 외부 6K 디스플레이에 대처할 수 있으며 Max는 3 개를 지원합니다 그리고 4K 텔리!

24 인치 4K 모니터 및 Mac Mini는 Apple Silicon IMAC와 비교하여 좋은 옵션입니다

웨슬리 힐리 아드 | 2021 년 4 월 30 일

M1 Mac Mini는 저렴하고 포트가 더 많으며 IMAC보다 운송하기가 더 쉽습니다

24 인치 IMAC는 사전 주문할 수 있지만 포트와 가격이 부족한 것은 일부에게는 문제가 될 수 있습니다. 대신 Mac Mini와 24 인치 모니터를 고려하면 현금이 남아있을 수 있습니다.

최신 Mac에는 M1 프로세서의 변형이 있지만 각각 고유 한 트레이드 오프 및 비용이 있습니다. 지금까지 Mac Mini에는 가장 적은 수의 트레이드 오프가있는 가장 다양한 포트가 있습니다.

24 인치 IMAC는 두 개의 구성으로 제공되며 각각 2 개의 USB 4/Thunderbolt 포트가 있습니다. 고급 모델에는 두 개의 추가 USB 3 Type-C 포트가 있지만 모두 하나의 외부 모니터 만 지원하는 제한이 있습니다. IMAC는 2 포트 구성의 경우 1,299 달러, 4 개의 포트의 경우 $ 1,499에서 시작합니다.

그러나 Mac Mini는 더 넓은 포트 선택으로 훨씬 더 경제적 인 진입 가격이 $ 699입니다. 다른 M1 기반 Mac과 마찬가지로 USB-C USB4/Thunderbolt 포트 2 개만 있지만 USB 3도 있습니다.2 Type-A 포트, HDMI 2.0 포트, 기가비트 이더넷 포트 및 헤드폰 잭.

여전히 USB-C를 통해 하나의 외부 모니터 만 허용하는 제한이 여전히 있지만 HDMI 포트를 사용하면 두 번째 4K 모니터를 탠덤로 연결할 수 있습니다. 즉, 699 달러를 의미하면 IMAC와 동일한 전력을 가진 M1 Mac을 가질 수 있지만 자신의 모니터와 키보드를 가져와야합니다.

그러나 새로운 IMAC는 7 가지 밝은 색상으로 제공되며 색상 일치 액세서리와 함께 제공되므로 완벽한 솔루션은 아닙니다. Mac Mini는 은색이고 언급 된 모니터는 모두 검은 색이므로 화려한 화려한 디자인이없는 더 저렴한 유틸리티 컴퓨터를 찾고 있다면, 이것은 당신을위한 옵션입니다.

애플이 IMAC를 21에서 옮겼을 때.5 인치 ~ 24 인치, 해상도가 4k에서 4로 증가했습니다.5K. 이것은 Apple의 “retina”에 대한 Apple의 정의를 충족시키기 위해 화면 크기에서 높은 픽셀 밀도를 유지하는 것이 었습니다.”Mac Mini와 짝을 이루는 모니터는 모두 24 인치에서 4K로 제한되지만 디스플레이에서 인치 인치에 앉아 있지 않으면 내용으로 많은 차이를 만들지 않아야합니다.

Mac Mini 설정에 마우스와 키보드의 가격을 추가하면 유사하게 지정된 IMAC의 비용보다 적은 비용이 소요됩니다. 또한 Mac Mini를 구입할 때 Apple 또는 Third Party 키보드를 선택할 때 Apple의 Magic Keyb.

Mac Mini를위한 최고의 4K 모니터

LG 24UD58-B

LG 24UD58-B

LG 의이 24 인치 모니터에는 2 개의 HDMI 2가있는 3850 x 2160 디스플레이가 있습니다.0 입력. 기본 디자인, 검은 색 및 여러 포트 옵션으로 인해 예산 친화적 인 모니터가됩니다.

두 HDMI 포트와 DisplayPort는 한 번에 3 개의 장치까지 최대 3 개의 장치를 연결할 수 있음을 의미합니다. 게임 콘솔을 여분의 HDMI 슬롯에 연결하려는 경우 3 가지 게임 모드가 있습니다.

LG 24UD58-B는 $ 296에 구입할 수 있습니다.아마존에서 99.

이 크기 및 해상도로 제공되는 가장 저렴한 모니터 옵션 중 하나로서 더 비싼 액세서리를위한 많은 Wiggle 공간이나 더 많은 저장 공간이있는 Mac Mini가 남아 있습니다. 512GB의 저장 공간이있는 $ 899 Mac Mini 와이 모니터를 구입하면 가장 저렴한 IMAC에서 여전히 $ 100에 나옵니다.

LG 24MD4KL-B

LG 24MD4KL-B

LG는 많은 모니터 유형을 만들고 초박형 라인은 최고 중 하나입니다. LG 24MD4KL-B는 Thunderbolt 3 모니터로 3 개의 추가 USB 3 Type-C 포트로 허브로 두 배가 될 수 있습니다.

이 24 인치 4K 디스플레이. 본질적으로 21에 사용되는 Apple 표준 색상 및 해상도입니다.5 인치 IMAC 4K.

내장 스피커도 있으므로 오디오 품질이 우려되지 않는 한 추가 스피커로 책상을 혼란스럽게 할 필요가 없습니다.

LG 24MD4KL-B는 아마존에서 $ 794에 새로 제공됩니다.95, 그러나 인증 된 갱신 옵션은 훨씬 더 예산 친화적 인 가격으로 $ 529로 제공됩니다.99.

기본 모델 Mac Mini로 갱신 된 모니터를 얻으면 기본 IMAC 모델에서 $ 70에 올 것입니다. 이 설정은 더 비싸지 만 가격과 기능에서 24 인치 IMAC를 복제하는 데 가장 가깝습니다. 가장 큰 차이점은 LG 모니터의 4K 디스플레이와 더 밀도가 높습니다.IMAC에 5K 디스플레이.

Dell P2415Q

Dell P2415Q

Dell P2415Q는 4K 3840 x 2160 디스플레이의 24 인치 모니터입니다. SRGB 색 영역의 99%와 다중 연결 옵션이 있습니다.

표준 HDMI 포트와 여러 장치를 연결하기위한 DisplayPort가 있습니다. 2A에서 3 개의 USB 3 Type-A 포트를 충전 할 수 있습니다.

이 모니터는 새로운 수직보기를 위해 축 90도를 켜질 수 있습니다. Mac Mini는 HDMI 연결 모니터를 지원하기 때문에 Thunderbolt 디스플레이 옆에있는 훌륭한 동반자 모니터가됩니다.

Dell P2415Q는 아마존에서 $ 699에 구입할 수 있습니다.99. 629 달러에 비슷한 사양의 27 인치 옵션이 있습니다.00.

699 달러와 짝을 이루는이 $ 699 모니터는 기본 모델 IMAC보다 약간 비싸지 만 고급 IMAC보다 저렴합니다. 즉, Mac Mini를 512GB의 스토리지로 Better M1 칩으로 업그레이드 할 수 있으며 중간 IMAC보다 100 달러 더 비쌉니다. 물론 여전히 마우스와 키보드가 별도로 필요합니다.

이 구매는 언급 된 바와 같이 선택된 구성에 따라 IMAC와 거의 동일하지만 Mac Mini에는 더 많은 포트, USB Type-A 및 Thunderbolt 또는 HDMI를 통한 두 번째 모니터에 연결하는 기능이 있어야합니다.

필립스 278E1A

필립스 278E1A

24 인치 디스플레이가 너무 매력적이지 않으면 Imac의 크기는 아마도. 시장에는 27 인치 4K 모니터가 많이 있습니다. 예산 옵션 중 하나는 3840 x 2160 해상도, 109% SRGB의 필립스 278E1A입니다.

동일한 4K 해상도로 스크린 크기를 27 인치로 늘리면 화질에 큰 영향을 미치지 않지만 픽셀 밀도가 줄어 듭니다. Apple 은이 디스플레이를 “Retina”로 분류하지는 않지만 정상 거리에서 여전히 날카 로워 질 것입니다.

이 디스플레이에는 2 개의 HDMI 포트, DisplayPort 및 전용 오디오 포트가 있습니다. 설정을 간단하게 유지하기위한 내장 스피커도 있습니다.

Philips 278E1A 모니터는 259 달러에 제공됩니다.아마존에서 99.

이 예산 27 인치 모니터는 가격과 유틸리티가 주요 관심사 일 때 또 다른 훌륭한 선택입니다. 저렴한 LG 모니터와 마찬가지로 Philips Monitor는 더 비싼 Mac 미니 구성 및 더 나은 액세서리를위한 충분한 공간을 남깁니다. 기계식 키보드,보다 인체 공학적 마우스 또는이 27 인치 모니터와 결합 할 수있는 램을 고려하십시오.

Mac Mini 장착

Mac Mini의 다양성은 포트 구성에만 국한되지 않습니다. 이 모니터 중 일부는 스탠드에 VESA 나사를 사용하지 않으며 Mac Mini를 디스플레이 뒷면에 부착하는 데 사용될 수 있습니다. 그렇게하면 더 저렴한 가격으로 함께 올인원 Mac을 함께 볼 수 있습니다.

Humancentric Mac Mini Mount

Humancentric Mac Mini Mount

Humancentric Mac Mini Mount를 사용하면 Mac Mini를 벽, 책상 또는 모니터 자체에 부착 할 수 있습니다. VESA 나사가 제공되므로 모니터 뒤에 작은 데스크탑을 숨길 수 있으며 책상에서 실행되는 전원 코드 만 관리해야합니다.

같은 마운트에는 책상 아래에서도 필요한 곳에 Mac Mini를 배치하기 위해 벽 나사와 앵커가 있습니다.

Humancentric Mac Mini Mount는 $ 14에 구입할 수 있습니다.아마존에서 99.

다양성 대 스타일

24 인치 IMAC는 슬림 한 섀시와 여러 색상 옵션이있는 멋진 컴퓨터이지만 그 아름다움은 가격이 책정됩니다. 비싸지 않을뿐만 아니라 부두 나 동글을 사지 않으면 호환성이 떨어집니다.

공식 애플 소매 업체에서 오늘 Mac Mini를 얻을 수 있으며 5 월 21 일 출시 후 IMAC가 이용할 때까지 기다릴 수 있습니다. 그것은 가방에 넣고 사무실이나 여행 중에 옮길 수있는 작은 Mac입니다.

Mac Mini는 $ 699에서 시작하지만 추가 그래픽 코어와 512GB의 스토리지로 $ 899로 업그레이드 할 수 있습니다. 여기에 언급 된 모니터가있는 중간 계층 Mac Mini를 구입하면 동일한 구성으로 IMAC의 가격하에 여전히 나오고 있습니다.

어떤 사람들에게는 Mac Mini의 실용적인 특성은 포트가 거의없는 화려하고 다채로운 IMac보다 더 매력적일 것입니다. 제한된 기간 동안 독자는 Apple 공인 리셀러 Adorama의 모든 구성을 사용하여 프로모션 코드를 사용하여 최대 $ 110의 독점 M1 Mac Mini 거래를 활용할 수 있습니다 Apinsider 이 활성화 링크로 체크 아웃하는 동안.

Apple MacBook Pro의 Liquid Retina XDR 디스플레이 검토

TechSpot은 25 주년을 축하합니다. TechSpot은 신뢰할 수있는 기술 분석 및 조언을 의미합니다.
링크를 통해 구매하면 커미션을받을 수 있습니다. 더 알아보기.

It Ibs It Imposed : AI Chatbot은 Wendy ‘s Drive-Thru의 인간 주문 제작자를 대체합니다

MidJourney를 사용하여 AI 이미지를 만드는 방법

Steam은 90 분의 Dead Space Promotion으로 첫 번째 시간 게임 시험을받습니다

수백만 개의 안드로이드 폰이 사전 설치된 맬웨어와 함께 제공되며 쉬운 수정이 없습니다

색인

기사 색인

1. 소개
2. 색상 성능
3. 공장 교정
4. 밝기와 대비
5. HDR 성능
6. 모션 성능
7. 우리가 배운 것

새로운 MacBook Pro 16에 구동되는 Apple의 M1 Pro Soc의 성능을 살펴본 후, 노트북 자체를 검토하는 것 외에도이 랩탑에는 조사 할 가치가있는 또 다른 흥미로운 구성 요소가 있으며, 미니 이어드 120Hz 디스플레이입니다. 그래서 오늘 우리는 애플이 새로운 화면으로 무엇을하고 있는지 자세히 살펴볼 것입니다.

당신이 완전히 알고 있듯이, 우리는 많은 경험 테스트 및 검토 디스플레이를 가지고 있지만, 우리는 주로 랩톱 디스플레이가 아닌 게임 모니터를 다루므로 조금 다를 것입니다. 우리는 일부 테스트를 진행하고 매년 많은 디스플레이를 보는 사람과 같은이 디스플레이가 얼마나 좋은지에 대한 생각을 제공 할 것입니다.

새로운 MacBook Pro에는 두 가지 버전이 있으며 14 인치 모델의 디스플레이는 매우 작고 다른 해상도가 매우 비슷하지만 16 인치 버전이 있습니다. Apple 은이 특정 디스플레이를 “Liquid Retina XDR 디스플레이”라고 부릅니다. 전형적인 Apple Marketing Speak. 이것을 Apple의 실제 의미로 번역하면 진정한 HDR 기능을 갖춘 고해상도 전체 배열 로컬 디밍 미니 리드 LCD를 제공합니다.

우리가 사양에 대해 더 깊이 다이빙하면 16.2 인치 패널은 3456 x 2234의 해상도를 가지고 있으며, 이는 라인업에서 비표준 해상도를 사용하는 Apple의 전통을 계속합니다. Apple은 여기에 사용 된 정확한 기술을 공개하지 않지만 IPS와 같은 LCD 패널입니다. 백라이트에는이 크기에서 인상적인 구역 밀도를 위해 10,000 개의 미니 리드가있어 1,000,000 : 1의 대비 비율과 종이의 HDR 모드에서 최대 1,600 니트의 피크 밝기가 가능합니다.

새로 고침 속도에 관해서는 Apple은 적응 형 동기화로 최대 120Hz를 제공하고 있으며, 이런 종류의 기능은 다른 랩탑과 디스플레이에서 수년 동안 사용할 수 있었지만 “프로모션”으로 바뀌 었습니다. 모든 것의 조합은 첫 번째이며, 이런 종류의 패널의 유일한 경쟁자는 몇 개의 고급 Windows 노트북에서 볼 수있는 최신 4K OLED 패널입니다.

분명히, 큰 대화 요점은 디스플레이에 노치를 포함하고 있습니다. 애플은 이것이 베젤 크기를 줄이고 디스플레이 부동산을 늘리는 데 필요하다고 주장했다. 노치는 카메라와 센서의 크기에 비해 절대적으로 거대하며 어리석은 것처럼 보입니다. 확실히 이것은 더 작았을 수 있습니다? 하지만 적어도 애플이 웹캠을 디스플레이 아래에 두지 않았기 때문에 기쁘다.

액체 망막 xdr. 애플의 말로

나는 노트북을 사용하는 것처럼 실제로 노치에 너무 많이 머무르고 싶지 않습니다. 그것은 그다지 큰 거래가 아닙니다. Liquid Retina XDR 디스플레이가 실제로 수행되는 방법을 살펴 보겠습니다. 저는 이와 같이 제작자 중심 디스플레이와 가장 관련이 있다고 생각하기 때문에 약간의 색상 성능 결과로 시작하겠습니다. 나중에 응답 성능에 대해 이야기 할 것입니다.

색상 성능

색상 공간 : Apple MacBook Pro 16 XDR 디스플레이 -D65 -P3

초상화 Calman Ultimate, Deltae Value Target : 2 이하.0, CCT 대상 : 6500K. 기본 해상도에서 가장 높은 새로 고침 비율로 테스트되었습니다.

MacBook Pro의 디스플레이는 DCI-P3 색상 공간의 99% 커버리지를 가진 광범위한 색 영역 디스플레이입니다. 그것은 그 영역에서 콘텐츠를 제작하려는 모든 제작자에게 훌륭한 결과입니다. 이것은 또한 완벽한 SRGB 적용 범위를 의미하므로 웹 컨텐츠를 디자인하거나 SDR 비디오를 만들거나 광범위한 HDR 비디오 작업을하는 경우 Apple은이를 수행하는 도구를 제공합니다.

불행히도 이러한 영역 외부의 성능은 크지 않습니다. 특히 누락 된 것은 사진 작업과 관련된 Adobe RGB 적용 범위입니다. P3를 완전히 덮으므로 Adobe RGB 커버리지가 90% 이상 발생하지만 Adobe RGB를 다른 색상 공간과 구별하는 최상위의 녹색 범위가 누락 되므로이 노트북은 이러한 종류의 작업에 적합하지 않습니다. Apple은 또한 Adobe RGB 색상 프로파일을 제공하지 않기 때문에 이것을 알고 있지만 다양한 P3 및 Rec를 얻습니다. 709 프로파일.

색상 공간 : Apple MacBook Pro 16 XDR 디스플레이 – Adobe RGB

MacBook Pro의 디스플레이가 컬러 색 영역 측면에서 끝나는 경우 현대적인 “Creator”노트북의 경우 일반적으로 SRGB 및 P3의 대부분의 상단 랩탑 디스플레이가 실제로 적용됩니다. 조금 짧은 곳은 Adobe RGB 커버리지와 Gigabyte Aero 15 OLED와 같은 장치에서 얻는 Samsung OLED와 같은 경쟁 디스플레이가 완전한 Adobe RGB 적용 범위를 갖춘 더 넓은 색 영역을 제공합니다. 그것은 MacBook Pro의 영역이 나쁘거나 무엇이든 말하는 것이 아닙니다. 제가 본 것만 큼 넓거나 다재다능합니다.

공장 교정

디스플레이가 매우 인상적인 곳은 색상 교정에 있으며, 이는 MacOS가 Windows보다 훨씬 더 나은 색상 관리 작업을 수행하는 데 큰 도움이됩니다. 기본적으로 포함 된 다양한 색상 프로파일은 Windows보다 MacOS의 훨씬 더 많은 앱에서 작동하며 Windows가 약간의 점검이 필요한 영역입니다.

MacBook Pro의 디스플레이 설정에 제공된 옵션을 살펴보면 Apple Display 및 Apple XDR 디스플레이 사전 설정을 포함한 몇 가지 옵션이 있으며 BT와 같은 영역에 대한 적절한 Creator Focused 모드를 제공합니다.709, SRGB 및 P3. 애플은 또한 진정한 톤과 야간 교대 기능을 제공하며, 어떤 사람들은 유용하지만 궁극적으로 색상 정확도를 상하게 할 수 있습니다. 테스트를위한 진정한 톤을 비활성화했습니다.

기본 색상 성능 : 그레이 스케일, 채도 및 색인 체커

Apple MacBook Pro의 Liquid Retina XDR 디스플레이 – SRGB, 기본 해상도에서 테스트, 최고 수수료 비율
초상화 Calman Ultimate, Deltae Value Target : 2 이하.0, CCT 대상 : 6500K

기본 Apple 디스플레이 프로필을 볼 때는 기본적으로 성능이 좋습니다. 이 모드에서 SRGB 컨텐츠를 표시 할 때는 컨텐츠를 화면의 전체 P3 영역까지 과포화하는 대신 콘텐츠를 올바르게 표시하는 데 사용중인 앱에서 색상 관리가 활성화 될 가능성이 높습니다. 채도 스윕을 예로들 때, 우리는 우수한 델타 성능과 색상 체커에서도 좋은 결과를 발견합니다.

greyscale 성능도 견고했고, 내 노트북은 6500k 색 ​​온도에 크게 닿지 않았지만 가까이 왔으며 SRGB Gamma는 Flat 2로 표시되었습니다.2 SRGB 기능을 사용하는 대신 이러한 문제는 사소하고 전반적인 성능은 매우 견고했습니다.

이를 바탕으로 SRGB 컨텐츠에 충분히 정확하고 필요한 경우 넓은 색 영역의 혜택을 누릴 수 있으므로 매일 사용하기 위해 Apple 디스플레이 모드에 MacBook을 남겨두면됩니다. Apple Display XDR 모드의 성능은 SDR 컨텐츠와도 유사하므로 때때로 HDR을 사용하려는 경우 옵션입니다.

SRGB 모드 : 그레이 스케일, 채도 및 색채 차기

더 나은 색상 정확도를 원한다면 Apple의 포함 프로필이 당신을위한 것일 수 있습니다. 예를 들어, 내장 SRGB 모드는 전체 교정을 직접 수행하는 것과 동등한 SRGB 컨텐츠를 표시하는 데 훨씬 좋습니다.

이 모드가 기본 모드보다 더 나은 이유는 여러 시나리오에서 사용하도록 설계된보다 일반적인 기본 모드가 아닌 SRGB 컨텐츠를 표시하는 데 맞게 조정 되었기 때문입니다. 색상 관리는 어렵고 각 영역에 대한 특정 모드를 만드는 것이 일반적으로 최선의 방법이므로 Apple 은이 작업을 수행했습니다.

rec. 709 모드 : 그레이 스케일, 채도 및 색인 체커

나는 다른 몇 가지 모드를 시도했는데 여기에 BT가 있습니다.SDR 비디오 컨텐츠 ​​마스터 링에 적합한 709 모드. 정확도는 SRGB 모드만큼 좋지는 않지만 여전히 올바른 일이라는 확신을 가지고 콘텐츠 제작에 여전히 탁월합니다. Apple은 또한 해당 색상 공간에서 비디오 컨텐츠를 만들고 녹색 색조의 흰색 점을 못 박고 낮은 감마 범위에서 하나의 결함을 제외하고 괜찮은 감마를 전달하는 경우 DCI-P3 모드에서 괜찮은 작업을 수행합니다.

DCI-P3 모드 : 포화 및 색인 체커

이 모드에는 단점이 있으며 밝기가 잠겨 있습니다. 이제 기술적으로 이러한 각 색상 사양은 마스터 링의 밝기 레벨을 규정합니다. 709는 100 니트입니다 – MacBook Pro 가이 권리를 얻습니다.

그러나 마스터 링 밝기 레벨이 관련성이 떨어지고 주변 조건이 더 중요한 콘텐츠를보기위한 이러한 모드의 유용성을 제한합니다. 밝기 재정의 토글을보고 싶습니다.이 모드 각각은 여전히 ​​마스터 링에 유용하지만 다른 콘텐츠를 시청하는 데 가장 적합한 정확도를 제공 할 수 있습니다. 그것은 디스플레이의 다양성을 향상시키고 이미 매우 좋은 기본 모드를 넘어서 정확도를 미세 조정할 수있는 기능을 제공합니다.

밝기와 대비

SDR 컨텐츠를보기위한 일반적인 Apple 디스플레이 모드에서는 520 NIT에서 피크 밝기를 측정했으며 가변 검은 색 레벨. 기괴하게도, MacBook Pro는 True Tone Disabled에도 불구하고 SDR 모드에서 검은 색 레벨 제한을 변경하는 것으로 보입니다. 불이 붙은 방에서 검은 색 레벨은 0으로 제한되었습니다.02 NITS, 약 26,000 : 1 대비 비율 제공.

SDR 모드 밝기 (SRGB)

그러나 어두운 방에서 테스트 할 때 우리가 정상적으로 테스트하는 방법은 검은 색 레벨이 약 0으로 반으로 반박되었습니다.01 NITS, 대비 비율을 50,000 : 1로 증가. 이것은 노치의 카메라와 센서를 덮거나 발견하여 지속적으로 복제 할 수 있습니다. 솔직히 애플이 왜 이런 식으로 디스플레이를 제어 할 것인지 전혀 모른다.

어쨌든, 미니 이어드 백라이트는 SDR 컨텐츠에서도 항상 SDR 장면의 대비 비율을 향상시키기 위해 활성화됩니다. 여기에는 너무 많은 구역이있어서 실제로는 개화 할 가능성이 높지 않을 것입니다. 나는 밝은 영역과 어두운 지역 사이에 거친 가장자리가있는 까다로운 데스크탑 앱에서도 SDR 사용이 무시할 만하다는 것을 알았습니다. 디밍 알고리즘은이 상황을 피하기 위해 멋지게 조정되며 남은 문제를 방지하기에 충분한 구역이 있습니다. 세부 사항에 대한 이러한 종류의 관심은 물론 더 높은 구역 수와 함께 독립형 모니터 공간에서 더 많이보고 싶은 것입니다.

HDR 성능

HDR 모드에서는 밝기가 매우 인상적입니다. 지속적인 밝기와 피크 밝기 사이에는 큰 차이가 없으므로 짧은 기간 후에 활성화되는 자동 밝기 제한 기가 있습니다. 밝기는 작은 창 크기에서 1670 니트, 50%에서 1500 니트가 높습니다. 전력 소비에 해당하는 증가가 있지만 인상적이므로 배터리에서는 항상 1000 니트로 디스플레이를 실행하는 것이 좋습니다.

HDR : 밝기 vs. 창 크기

대비 동작은 SDR에 비해 HDR에서도 다릅니다. HDR 컨텐츠를 표시 할 때 미니 이어드 백라이트는 때때로 검은 색을 표시하기 위해 완전히 꺼져 효과적으로 무한 대비 비율을 제공합니다. 그것이 당신이 볼 수있는 최고의 사례입니다. 바둑판 테스트 또는 밝은 영역을 측정하는 것과 같은보다 까다로운 조건에서 함께 50,000 : 1 이상의 대비 비율을 측정했습니다. 이것은 HDR 컨텐츠의 성능, 50,000 : 1 최악의 경우 1,000,000 : 1 이상의 대비 비율이 다른 상황에서 최대 1,000,000 : 1 이상이되기를 원하는 곳입니다. Apple은 HDR, 교정 및 마스터 링 전문가와 대화 할 때 들었던 성능에 대한 모든 권장 사항을 충족하고 있습니다.

이 성능은 기본적으로 이전에 본 다른 LCD 기반 모니터를 파괴합니다. 독립형 모니터 측면에서 LCD 영역이 2 만 명보다 높은 것을 보는 것은 사실상 당연히 들어 본 적이 없습니다. 이것은 VA 기술을 갖춘 2,000- 존 삼성 오디세이 네오 G9의 경우, 또는 바둑판 테스트에서 4,000 : 1에 불과한 경우 약 12,000 : 1에 대비됩니다.

Apple은 5-10 배 사용하기로 선택한 구역 수는 까다로운 상황에서 달성 가능한 대비 비율을 크게 향상 시키고이 양의 구역과 구역의 밀도는 LCD 패널을 사용한 최상의 HDR 경험에 필요한 최소입니다. Apple의 우스꽝스럽고 과도한 가격이 책정 XDR조차도 576- 영역 백라이트가 있기 때문에 비교하지 않으며 전문 수준의 HDR 마스터 링 디스플레이에 비해 불량한 개화에 대한 비난을 받았습니다. MacBook Pro의 디스플레이는 작은 크기를 제외하고 HDR 컨텐츠를 생성하는 데 훨씬 좋습니다.

실제로 HDR 컨텐츠를 볼 때, 크리스마스 조명이나 스타 필드를 보는 것과 같은 까다로운 조건에서도 피는 수준이 매우 적습니다. 그러나 그것은 피가 완전히 없어지지 않으며, 당신이 그것을 찾는 경우 일부 조건에서는 후광과 같은 글로우 효과가 보일 수 있습니다.

따라서 한 관점에서 볼 때 그것은 내가 본 최고의 LCD 기반 HDR 경험 중 하나이지만 다른 한편으로는 OLED와 같은 자체 조명 패널이 아니며 일부 상황에서는 OLED가 여전히 더 나은 HDR을 제공합니다. 물론 OLED는 낮은 밝기 수준 및 화상의 위험과 같은 다른 단점이있어 Apple이 왜 LCD를 선택하는지 이해할 수 있습니다. HDR 경험이 우수하지만 특히 노트북의 경우이 불만 외에.

모션 성능

불행히도 새로운 MacBook Pro에 사용되는 Liquid Retina XDR 디스플레이에는 주요 단점이 있으며, 이것이 모션 성능입니다. Apple이 이전에 사용했던 60Hz에 비해 새로 고침 속도를 120Hz로 업그레이드하는 것이 좋습니다. 여기에서 사용중인 디스플레이에는 120Hz 새로 고침 요금을 유지하기위한 적절한 응답 시간이 없습니다. 패널은 실제로 매우 느리게 느리고 실망 스럽습니다.

모니터 리뷰에 사용하는 표준 그래프를 사용하여 모션 성능의 전체 분석을 제공하기를 바랐습니다. 응답 테스트 도구가 MACOS에서 작동하지 않으며 모든 전환이 하루 종일 걸렸을 것입니다.

디스플레이 상승 시간 (0 ~ 255)

전체 검은 색에서 완전한 흰색 전환으로, 현재 테스트 방법론에 따라 감마가 수정 된 MacBook Pro의 디스플레이는 매우 느리게이 상승을 완료하기 위해 거의 100ms를 취합니다. 우리가 예외적으로 관대 한 공차를 적용하고 총 전환 시간의 60% 만 측정하더라도 여전히 39ms가 전환하는 데 걸립니다. 이는 내가 측정 한 최악의 결과 중 하나입니다.

이것은 IPS와 유사한 LCD 기술과 항상 활성 미니 이어드 백라이트의 조합을 사용하여 악화됩니다.

낙하 시간 표시 (0 ~ 255)

운 좋게도 전체 전환 낙하 시간. 실제 전환 시간은 35ms와 비슷하므로 상승 시간의 절반 미만이지만 대부분의 다른 LCD보다 훨씬 느립니다. 최고의 노트북 등급 OLED 패널은 동일한 테스트 조건으로 2ms 미만에서 이러한 전환을 수행 할 수있어 더 빠르게.

나는 다양한 정도의 몇 가지 전환을 더 테스트했으며 일반적으로 MacBook Pro는 20 ~ 40ms 사이에 떨어질 것이지만 운 좋게도 말할 수있는 오버 슈트는 없습니다. UFO 테스트 결과를 볼 때 이러한 끔찍한 응답 시간의 제품을 볼 수 있습니다. 패널은 적당한 새로 고침 비율이 120Hz이기 때문에 사용하기가 다소 매끄럽게 느낄 수 있지만 실제 명확성은 끔찍하며 이는 더 높은 새로 고침 속도의 유용성에 영향을 미칩니다.

블러 버스터 UFO 테스트

MacBook Pro 바로 바로 우리는 Aero 15 OLED 패널이 60Hz에서 반복 속도의 절반을 갖지만 응답 시간이 크게 더 빠릅니다. MacBook Pro의 디스플레이가 새로 고침 속도가 두 배나 빠르더라도 매우 느린 응답 동작은 모션 선명도를 60Hz 모니터와 같은 것으로 제한합니다. 번짐 수준은 미쳤고 현대 LCD가 어떻게이 느리게 끝날 수 있는지 잘 모르겠습니다. Apple은 실제로 일종의 오버 드라이브를 실험해야합니다.

이제 Apple 팬들은 아마도 MacBook Pro가 게임 노트북이 아니기 때문에 모션 성능 디스플레이를 비판하고 있다는 것이 화가 났을 것입니다. 그리고 그들은 맞습니다. 게임 노트북이 아닙니다. 그러나 모션 성능은 게임을 넘어서 관련이 있으며 웹 사이트를 스크롤하거나 비디오를 보는 것만 큼 기본적인 영향을 미칩니다. 스포츠와 같은 빠르게 움직이는 비디오 컨텐츠는 전환 시간이 느리기 때문에 영향을 받고 텍스트를 스크롤하면 실제로 나쁜 고스트 트레일, 특히 검은 색 배경에 흰색 텍스트가 표시 될 수 있습니다. 그러나이 디스플레이에서 실제로 움직이는 모든 것, 특히 빠르게 움직이는 것들이 빠르게 흐릿한 축제가 될 수 있습니다.

우리가 배운 것

MacBook Pro의 Liquid Retina XDR 디스플레이가 콘텐츠 생성에 탁월하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 완벽한 P3 색 영역 커버리지와 뛰어난 공장 교정이 있으며, 특히 마스터 링을 위해 여러 가지 색상 사양에 대한 세부 사항에주의를 기울입니다.

Apple은 정확도 측면에서 평균 이상의 다양한 프로파일을 제공하며, 이는 색상 공간 중 하나 에서이 디스플레이를 사용하는 경우 모든 것이 정확하게 보입니다. MacOS는 또한 Windows보다 우수한 색상 관리 덕분에 여기에서 도움이됩니다.

Liquid Retina XDR 디스플레이에는 인상적인 HDR 사양 및 성능이 있습니다. 10,000의 미니 러드 백라이트 존 수는이 점에서 쇼의 스타이며 다른 LCD 기반 HDR 모니터에 비해 개화를 크게 줄이고 매우 높은 밝기를 제공합니다. 성능 수준은 애호가 레벨 마스터 링과 HDR 재생 모두에 충분하므로 MacBook Pro는 전반적인 성능을 고려할 때 이동 중에 비디오 편집을위한 훌륭한 장치입니다.

몇 개의 nitpicks를 제쳐두고, 디스플레이의 주요 단점은 모션 성능입니다. 이 디스플레이는 120Hz 새로 고침 비율을 포장하더라도 LCD의 경우에도 매우 느립니다. 이는 콘텐츠를 스크롤 할 때 웹 브라우징 및 텍스트 작업을 포함한 영역에 영향을 미치며, 게임뿐만 아니라 광범위한 사용 사례에서 블러 트레일을 볼 수 있습니다. 다른 곳에서 얻는 이점을 부정하는 것은 충분하지 않지만 Apple은 패널이 얼마나 빨리 전환되는지 최적화하는 데 많은 작업을해야합니다. 나는 또한 HDMI 2의 부족을 느낍니다.1 MacBook Pro의 1은 약간 수수께끼입니다.0 외부 모니터의 경우 (Thunderbolt 외에)는 약간 성가신 일입니다.

이제 궁극적 인 질문이 있습니다. Apple이 주장하는 것처럼 이것은 최고의 노트북 디스플레이입니다? 그것은 당신의 관점에 달려 있습니다. 분명히, 게임용 고성능 노트북을 구매하는 경우, MacBook Pro는 게이머에 맞지 않거나 목표로하지 않습니다. 그러나 우리가 그것을 제쳐두고 컨텐츠 생성 및 생산성을위한 최고의 디스플레이에 대해 물어 보면 Apple은 그 왕좌에 대한 확실한 주장을 가지고 있다고 생각합니다.

현재 유일한 경쟁은 OLED 패널이며, 자체 강점과 약점이 있습니다. Acer Predator Helios 500에 들어가는 화면과 같은 Wind. 그래서 그것은 MacBook과 Gigabyte Aero 15 OLED와 같은 제품에서 볼 수있는 OLED 사이의 전투입니다.

이 LCD를 통해 OLED 디스플레이를 얻는 이유는 제로 블루밍에 대한 자체 조명 순수 HDR 경험, 더 나은 모션 선명도를위한 상당히 빠른 응답 시간 및 Adobe RGB 색상 공간 및 P3 및 Rec에서 정확한 작업을 허용하는 더 넓은 색상 영역의 관점에서 볼 수 있습니다.709. 그러나 현재 4K 오퍼링의 60Hz 새로 고침 비율 제한, 영구 화상의 위험 및 밝기가 상당히 낮아진 경우 단점도 중요합니다. Apple이 제공하는 교정이 부족한 실제 구현.

사물의 균형에 따라, 나는 OLED보다 새로운 MacBook Pro에서 Liquid Retina XDR을 얻는 것을 선호합니다. 특히 색상의 컨텐츠 생성을 위해 HDR 경험은 가끔씩 매우 작은 개화를 용서할 수있는 OLED에 충분히 가깝습니다. 나는이 화면에서 애플이 마일이라고 말하지는 않지만 확실히 매우 인상적이며 그것을 생산 작업을위한 최고의 디스플레이라고 부르는 것은 정당화된다.

쇼핑 단축키

• Amazon의 Apple MacBook Pro 14
• Amazon의 Apple MacBook Pro 16
• Amazon의 Apple MacBook Air M1
• Amazon의 Geforce RTX 3060 노트북
• Amazon의 Ryzen 9 5900hx 노트북

우리의 콘텐츠를 즐기면 구독을 고려하십시오.

• 우리의 작업을 지원하는 동안 Ad-Free TechSpot 경험
• 우리의 약속 : 모든 독자 기부금은 더 많은 콘텐츠에 자금을 지원할 것입니다
• 즉, 더 많은 기술 기능, 더 많은 벤치 마크 및 분석