Linux는 바이러스 백신이 필요합니까??

Nordvpn £ 2.56 + 3 개월

Linux의 안티 바이러스 : 실제로 사용해야하는 경우 필요한 경우 언제 필요합니까??

Windows 사용자의 경우 시스템에 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하는 것이 수년에 걸쳐 첫 단계 중 하나가되었습니다. 그러나 Linux 시스템의 경우 선택은 명확하지 않습니다. Linux로 전환 한 사람들이 일반적으로 묻는 큰 질문은 다음과 같습니다. “Linux가 바이러스 백신이 필요한 이유?”.

이 기사에서는 귀하의 질문에 답변하고 시스템 사용에 따라 몇 가지 팁을 제공합니다.

왜 Linux가 안전한 것으로 간주 되는가?

완벽하거나 무적의 운영 체제는 없지만 Linux 컴퓨터는 Windows 또는 MacOS와 같은 다른 운영 체제보다 맬웨어 나 바이러스에 의해 공격을받을 위험이 낮다고 말할 수 있습니다. 다른 이유로 다음에 대해 이야기 할 것입니다.

1. Linux는 디자인으로 안전합니다

무엇보다도 Linux 운영 체제의 아키텍처를 고려해야합니다.

Linux의 권한 기반 구조는 일반 사용자가 실행되기 전에 SuperUser (Root)의 승인이 필요하기 때문에 일반 사용자가 관리 조치를 수행하는 것을 방지합니다. 이 장벽은 모든 바이러스가 시스템에 몰래 들어가서 재난을하기가 어렵습니다.

루트가 없으면 Linux에서 새로운 프로그램을 실행/설치할 수 없습니다. 수퍼 유저만이 시스템의 모든 파일에 액세스 할 수있는 권한이 있습니다.

Linux는 별도의 독립적 인 프로세스가 아니므로 명시 적 허가없이 실행 파일을 처리하지 않습니다. 실행하기 전에 파일을 chmod +x A.

Linux에서는 바이러스가 시스템 수준 액세스를 얻는 것이 더 어렵습니다. 루트 계정은 시스템 관련 파일을 소유하기 때문입니다. 따라서 감염된 경우 바이러스가 설치된 사용자 계정에만 영향을 미치고 루트 계정에 영향을 미치지 않으므로 바이러스를 쉽게 제거 할 수 있습니다.

다시 말해, Linux 아키텍처는 바이러스가 무엇이든 할 수 없게 만듭니다. 이것이 Linux에서 안티 바이러스 소프트웨어가 필요하지 않은 주된 이유 중 하나입니다.

2. 소프트웨어 소스

소프트웨어가 어떻게 설치되는지 생각해보십시오. Windows에서는 Linux의 소프트웨어 리포지토리와 유사한 것이 없으며 악의적 인 소프트웨어가 아님을 보장하지 않고 찾을 수있는 응용 프로그램을 설치할 수 있습니다.

따라서 사용자가 Linux보다 맬웨어를 다운로드 할 수 있습니다. 바이러스와 스파이웨어를 실행하기 위해해야 ​​할 일은 감염된 실행 파일을 두 번 클릭하는 것입니다.

거꾸로, 모든 Linux 배포판에는 공식 리포지토리가 있습니다, 서명 및 검증 된 응용 프로그램 적절한 작동을 위해, 취약성 문제가 없습니다. 따라서 리포지토리의 공식 응용 프로그램 만 설치하는 경우 바이러스가 시스템으로 누출되는 것은 거의 불가능합니다.

또한 Linux를 사용하는 대부분의 사람들은 악의적 인 소프트웨어와 함께 포장 할 수있는 불법화 프로그램 및 게임을 사용하지 않습니다. 대신, 그들은 배포의 공식 소프트웨어 센터와 아마도 신뢰할 수있는 리포지토리를 사용합니다.

삼. 인기 요소

예상대로 운영 체제를 위해 개발 된 맬웨어의 양은 인기에 비례합니다.

Linux는 일반적으로 사이버 범죄자의 주요 대상이 아닙니다. Windows와 MacOS는보다 널리 채택되며 바이러스 저자는 이러한 운영 체제가 광범위한 손상을 일으킬 가능성이 높기 때문에 우선 순위를 정합니다.

STATCOUNTER에 따르면 모든 Linux 분포는 데스크탑 사용을 위해 인구의 약 2% 만 사용합니다.

악의적 인 소프트웨어 제작자는 일반적으로 명성이나 돈을 위해하는 일을합니다. 그들의 관점에서, 그들이 가장 인기있는 플랫폼을 타겟팅하는 것이 좋습니다.

그래서 Windows가 더 나은 결과를 얻고 더 나은 결과를 얻을 수있을 때 Linux에 초점을 맞추는 데 시간을 보내는가?

Linux에서 바이러스 백신이 필요한 경우

그러나 Linux 서버 필드에 들어가면 상황이 약간 다릅니다.

일반적으로 Linux 서버는 Windows Systems와 파일을 공유하거나 메일 서버로 수행하는 경우만 안티 바이러스 만 필요합니다. 이 두 경우 모두 바이러스 백신 소프트웨어는이 두 서비스를 통해 나오는 파일을 검사합니다.

그러나 바이러스 백신 소프트웨어가 운영 체제를 모니터링하는 Windows 시스템처럼 작동하지 않습니다.

Linux 서버에서 안티 바이러스를 실행하는 주된 이유는 일반적으로 서버 자체를 보호하는 것이 아니라 서버의 서비스/파일을 사용하는 최종 사용자를 보호하는 것입니다. 서버를 잠재적 바이러스 캐리어로 생각하십시오.

따라서 Linux에서 바이러스 백신 소프트웨어를 사용하는 가장 강력한 주장은 무의식적으로 전달할 수있는 악의적 인 파일로부터 Windows 및 Mac 사용자를 보호하는 것입니다.

이것이 바로 안티 바이러스 프로그램이 다른 플랫폼 사용자가 업로드 한 많은 파일을 저장하는 Linux 서버의 우선 순위 인 이유입니다.

Linux 바이러스 백신이 존재하는 것?

많은 Linux 안티 바이러스 프로그램이 귀하의 요구에 적합합니다. 아래에서 우리는 Linux 용 안티 바이러스 백신 앱을 최우선으로 명령했습니다.

clamav

Clamav는 Linux 플랫폼의 주요 오픈 소스 바이러스 스캐너입니다. 바이러스, 맬웨어, 트로이 목마 및 기타 위협을 감지하는 바이러스 백신 소프트웨어이며 무료로 제공되므로 Linux 용 최고의 안티 바이러스 소프트웨어 중 하나입니다.

또한, 우리가 말했듯이, Clamav는 오픈 소스이므로 전 세계 사용자가 바이러스 디렉토리를 지속적으로 업데이트하고 있습니다. 이러한 종류의 커뮤니티 협업은 Clamav가 거의 모든 배포의 소프트웨어 저장소에 포함 된 이유입니다.

코모도

Comodo는 클라우드 기반 행동 분석을 사용하여 모든 유형의 맬웨어로부터 장치를 보호하는 강력한 크로스 플랫폼 안티 바이러스 소프트웨어입니다. 더 모어

Linux는 바이러스 백신이 필요합니까?

Nordvpn £ 2.56 + 3 개월

Linux의 안티 바이러스 : 실제로 사용해야하는 경우 필요한 경우 언제 필요합니까??

Windows 사용자의 경우 시스템에 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하는 것이 수년에 걸쳐 첫 단계 중 하나가되었습니다. 그러나 Linux 시스템의 경우 선택은 명확하지 않습니다. 방금 Linux로 전환 한 사람들이 일반적으로 묻는 큰 질문은 다음과 같습니다 “왜 Linux가하지 않은가’안티 바이러스가 필요합니다?”.

이 기사에서는 귀하의 질문에 답변하고 시스템 사용에 따라 몇 가지 팁을 제공합니다.

왜 Linux가 안전한 것으로 간주 되는가?

완벽하거나 무적의 운영 체제는 없지만 Linux 컴퓨터는 Windows 또는 MacOS와 같은 다른 운영 체제보다 맬웨어 나 바이러스에 의해 공격을받을 위험이 낮다고 말할 수 있습니다. 다른 이유로 다음에 대해 이야기 할 것입니다.

1. Linux는 디자인으로 안전합니다

무엇보다도 Linux 운영 체제를 고려해야합니다’S 아키텍처.

Linux의 권한 기반 구조는 일반 사용자가 관리 조치를 수행하는 것을 방지합니다’S 실행. 이 장벽은 모든 바이러스가 시스템에 몰래 들어가서 재난을하기가 어렵습니다.

뿌리가되지 않고, 당신은 이겼습니다’t Linux에서 새로운 프로그램을 실행/설치할 수 없습니다. 수퍼 유저만이 시스템의 모든 파일에 액세스 할 수있는 권한이 있습니다.

Linux는 별도의 독립적 인 프로세스가 아니므로 명시 적 허가없이 실행 파일을 처리하지 않습니다. 그래서 당신은’실행하기 전에 파일을 chmod +x해야합니다.

Linux에서는 바이러스가 시스템 수준 액세스를 얻는 것이 더 어렵습니다. 루트 계정은 시스템 관련 파일을 소유하기 때문입니다. 따라서 감염된 경우 바이러스가 설치된 사용자 계정에만 영향을 미치고 루트 계정에 영향을 미치지 않으므로 바이러스를 쉽게 제거 할 수 있습니다.

다시 말해, Linux 아키텍처는 바이러스가 무엇이든 할 수 없게 만듭니다. 이것이 우리가 여전히하지 않는 주된 이유 중 하나입니다’l Linux에서 바이러스 백신 소프트웨어가 필요합니다.

2. 소프트웨어 소스

소프트웨어가 어떻게 설치되는지 생각해보십시오. Windows에서는 Linux의 소프트웨어 리포지토리와 유사한 것이 없으며 악의적 인 소프트웨어가 아님을 보장하지 않고 찾을 수있는 응용 프로그램을 설치할 수 있습니다.

따라서 사용자가 Linux보다 맬웨어를 다운로드 할 수 있습니다. 바이러스와 스파이웨어를 실행하기 위해해야 ​​할 일은 감염된 실행 파일을 두 번 클릭하는 것입니다.

거꾸로, 모든 Linux 배포판에는 공식 리포지토리가 있습니다, 서명 및 검증 된 응용 프로그램 적절한 작동을 위해, 취약성 문제가 없습니다. 따라서 리포지토리의 공식 응용 프로그램 만 설치하는 경우 바이러스가 시스템으로 누출되는 것은 거의 불가능합니다.

또한 Linux Don을 사용하는 대부분의 사람들’t 악성 소프트웨어로 포장 될 수있는 불법화 된 프로그램 및 게임을 사용하십시오. 대신, 그들은 분포를 사용합니다’공식 소프트웨어 센터 및 아마도 신뢰할 수있는 리포지토리가.

삼. 인기 요소

예상대로 운영 체제를 위해 개발 된 맬웨어의 양은 인기에 비례합니다.

Linux는 ISN입니다’t 전형적으로 사이버 범죄자의 주요 대상. Windows와 MacOS는보다 널리 채택되며 바이러스 저자는 이러한 운영 체제가 광범위한 손상을 일으킬 가능성이 높기 때문에 우선 순위를 정합니다.

STATCOUNTER에 따르면 모든 Linux 분포는 데스크탑 사용을 위해 인구의 약 2% 만 사용합니다.

악의적 인 소프트웨어 제작자는 일반적으로 명성이나 돈을 위해하는 일을합니다. 그들의 관점에서, 그것은’그들이 가장 인기있는 플랫폼을 타겟팅하는 경우 더 좋습니다.

그래서 Windows가 더 나은 결과를 얻고 더 나은 결과를 얻을 수있을 때 Linux에 초점을 맞추는 데 시간을 보내는가?

Linux에서 바이러스 백신이 필요한 경우

그러나 Linux 서버 필드에 들어가면 상황이 약간 다릅니다.

일반적으로 Linux 서버는 Windows Systems와 파일을 공유하거나 메일 서버로 수행하는 경우만 안티 바이러스 만 필요합니다. 이 두 경우 모두 바이러스 백신 소프트웨어는이 두 서비스를 통해 나오는 파일을 검사합니다.

그러나 바이러스 백신 소프트웨어가 운영 체제를 모니터링하는 Windows 시스템처럼 작동하지 않습니다.

Linux 서버에서 안티 바이러스를 실행하는 주된 이유는 일반적으로 서버 자체를 보호하는 것이 아니라 서버의 서비스/파일을 사용하는 최종 사용자를 보호하는 것입니다. 서버를 잠재적 바이러스 캐리어로 생각하십시오.

따라서 Linux에서 바이러스 백신 소프트웨어를 사용하는 가장 강력한 주장은 무의식적으로 전달할 수있는 악의적 인 파일로부터 Windows 및 Mac 사용자를 보호하는 것입니다.

이것이 바로 안티 바이러스 프로그램이 다른 플랫폼 사용자가 업로드 한 많은 파일을 저장하는 Linux 서버의 우선 순위 인 이유입니다.

Linux 바이러스 백신이 존재하는 것?

많은 Linux 안티 바이러스 프로그램이 귀하의 요구에 적합합니다. 아래에서 우리는 Linux 용 안티 바이러스 백신 앱을 최우선으로 명령했습니다.

clamav

Clamav는 Linux 플랫폼의 주요 오픈 소스 바이러스 스캐너입니다. 바이러스, 맬웨어, 트로이 목마 및 기타 위협을 감지하는 바이러스 백신 소프트웨어이며 무료로 제공되므로 Linux 용 최고의 안티 바이러스 소프트웨어 중 하나입니다.

또한, 우리가 말했듯이, Clamav는 오픈 소스이므로 전 세계 사용자가 바이러스 디렉토리를 지속적으로 업데이트하고 있습니다. 이러한 종류의 커뮤니티 협업은 Clamav가 거의 모든 배포판에 포함 된 이유입니다’S 소프트웨어 저장소.

코모도

Comodo는 클라우드 기반 행동 분석을 사용하여 모든 유형의 맬웨어로부터 장치를 보호하는 강력한 크로스 플랫폼 안티 바이러스 소프트웨어입니다. 더욱이’s 무료이므로 Comodo를 시도하는 데 잃을 것이 없습니다.

사전 보호를 통해 Comodo Antivirus는 알려진 모든 위협을 물리 칠 것입니다. 이 소프트웨어는 실시간, 온 액세스, 주문형 바이러스 스캐닝, 전체 이벤트 로깅, 일정 스캔 등을 특징으로합니다.

Chrootkit

이름에서 알 수 있듯이 chkrootkit은 루트 키트를 스캔합니다. Rootkits는 감지하기 어렵고 시스템에서 제거하기가 어렵습니다. 그들은 루트 사용자 계정을 타협하고 장기간 액세스하기 위해 설계된 악성 프로그램의 컬렉션입니다.

결과적으로 시스템 관리자는 일반적으로 맬웨어 감지 또는 맬웨어 스캔에 chkrootkit을 사용합니다.

Chkrootkit은 PS 명령과 같은 공통 유틸리티가있는 프로세스 목록을 볼 수 있습니다. 그런 다음 커널을 쿼리하고 정확한 순간에 동일한 정보를 요청합니다. 차이가있는 경우, 이것은 의심되고 표시됩니다.

결론

Linux는 ISN입니다’t 무적, 그러나 매일 데스크톱 사용에 관해서는 Linux는 지금 유일하게 운영 체제입니다’t 바이러스 백신 소프트웨어가 상당한 위험없이 작동하려면.

그러나 Linux 기반 파일 서버 또는 메일 서버를 실행중인 경우 해당 서비스를 사용하는 최종 사용자를 보호하기 위해 바이러스 백신 소프트웨어를 사용하고 싶을 것입니다.

일반적으로, 안전한 시스템을 갖추고 임의의 상황에 대해 보호하는 가장 효과적인 방법은 바이러스 백신이 아니라 업데이트를 최신 상태로 유지하고 공식 리포지토리에서만 소프트웨어를 설치하고 방화벽을 올바르게 구성하도록주의를 기울이는 것입니다.

바비 보리 소프

Linuxiac의 편집장 인 Bobby는 20 년 이상의 경험을 가진 Linux 전문가입니다. Linux 및 Open-Source Software에 중점을 둔 그는 Linux 시스템 관리자, 소프트웨어 개발자 및 소규모 다국적 기업의 DevOps 엔지니어로 일했습니다.

인기 있는

• Fedora 38은 2023 년 2 월 7 일 상자 밖으로 여과 된 전도 액세스를 제공합니다
• Ubuntu Pro 구독은 여기에 있습니다 : 이것이 사용자에게 의미하는 바? 2023 년 1 월 26 일
• Linux Mint 21의 Virtualbox 7 : 2022 년 12 월 16 일에 완전한 설치 가이드
• 2022 년 데스크탑 용 7 Linux 배포판 릴리스 : 2022 년 12 월 26 일 순위
• 아치 리눅스 대. Manjaro : 2022 년 10 월 23 일에 설명 된 차이점

Linux는 바이러스 백신이 필요합니까??

Linux 사용자가 운영 체제 보안을 당연한 것으로 받아 들일 수 있는지 궁금해하고 안티 바이러스 사용에 대해 걱정하지 않습니다? 허락하다’s 당신이 당신을 보호하기 위해 위험과 사용할 수있는 것을 살펴 봅니다’이 인기있는 오픈 소스 OS를 실행하고 Windows 11 대안.

Linux 맬웨어는 엔드 포인트 보호 공급 업체 크라우드 스트라이크 (Crowdstrike)로 식별 된 2021 년 리눅스 맬웨어가 35% 증가하여 수년에 걸쳐 점차 증가하고 있으며, 인터넷 인터넷 장치에 크게 영향을 미칩니다.

그러나 일상적인 보안 관행이 좋고 OS가 최신이라고 가정하면 Linux 데스크탑이’t는 특히 바이러스 백신 소프트웨어가 필요합니다. OS 보안 업데이트는 우분투 리눅스의 제조업체 인 표준의 공식적인 위치에 이르기까지 새로운 위협을 즉시 해결합니다 “리눅스 바이러스는 너무 드물어 당신이하지 않을 것입니다’지금은 지금 그들에 대해 걱정해야합니다.”

그러나 그것은 그렇습니다’t Linux PC가 할 수 있음을 의미합니다’다른 운영 체제를위한 하버 맬웨어 또는 Java 및 Python Aren과 같은 언어의 교차 플랫폼 위협’위험.

홈 데스크톱 Linux에서 사용할 수있는 바이러스 백신?

Linux Antivirus Isn’T 성장 지역-ESET 및 AVAST를 포함한 다수의 방지 회사가 Enterprise Server와 End-Point Protection Solutions는 여전히 Kaspersky 및 Bitdefender의 좋아요를 여전히 사용할 수 있지만 독립형 Linux Anti Malware Suites의 출판을 중단하거나 중단하고 있습니다.

Nordvpn £ 2.56 + 3 개월

Nordvpn이 현재 제공하고 있습니다 66% 할인 코드를 사용하여 3 개월 무료와 함께 신뢰할 수 있습니다 결제시!

• Nordvpn
• 코드 : 신뢰할 수 있습니다
• £ 2에서.56/mo

clamav

클래식 오픈 소스 안티 바이러스 도구 인 Clamav는 대부분의 Linux 배포판에서 제공됩니다’ 저장소. 실시간 맬웨어 감지가 포함되어 있지 않으므로’여기에서 활발한 방어력을 얻지 만 홈 디렉토리의 예정된 스캔 및 파일 또는 디렉토리의 주문형 스캔을 수행했습니다’의심.

나는 Clamtk Gui와 함께 사용하여 서명을 자동 업데이트하도록 구성됩니다. 파일을 검사하는 휴리스틱 맬웨어 감지’ 의심스러운 행동의 표시에 대한 코드는 수동으로 활성화되어야합니다. 타사 바이러스 서명 데이터베이스도 Clamav에서도 사용할 수 있으며 소프트웨어는 서비스로 실행되도록 구성 할 수도 있습니다.

Linux 용 Comodo Antivirus

코모도. Linux 용 Comodo Free Antivirus는 Clamav보다 뼈가 적으며 실시간 스캔, Comodo의 소프트웨어 선택 분석을 포함한 기능이 있습니다’S 클라우드, 이메일 스캔 및 스팸 방지 모듈, 예약 및 주문형 스캔. 슬프게도’예를 들어, 잘 관리되지 않았습니다-예를 들어, 현재 Debian 기반 시스템에 사용 가능한 버전에는 최근 운영 체제 버전이있는 선박보다 이전 버전의 LiBSSL이 필요하며 패키지의 수동 패치가 필요합니다. 솔직히 말도 안됩니다.

리눅스 바이러스 백신 효과

Linux에 대한 바이러스 백신의 효과를 평가하는 것은 어렵습니다. 테스트 실험실이 Linux Antivirus의 정기 테스트를 수행하지 않습니다. 그리고 AV-TEST 및 AV 비교와 같은 그들이하는 곳’ 2015 그룹 테스트. 초점은 주로 웹 서버 및 기타 엔터프라이즈 배포 방어에 중점을 두며 다른 범위의 위협 및 사용자 행동에 취약한 경향이 있습니다.

서버에서도 Linux Security는 서비스 비밀번호 및 열린 포트와 관련하여 정기적으로 업데이트 및 보안 패치, 시스템 모니터링 및 견고한 위생에 달려 있습니다. 엔터프라이즈 급 종부 지점 보호에는 종종 Linux 서버 모듈이 포함되지만 전문 시스템 관리자는 종종 더 많은 실습 보안 도구를 선호합니다.

Windows 맬웨어와 직면 할 때 맬웨어 감지 엔진이 얼마나 효과적인지 보여주는 데이터에 의존 할 수 없습니다. Linux는 매우 다른 취약점을 가진 OS가 매우 다릅니다.

Nordvpn £ 2.56 + 3 개월

Nordvpn이 현재 제공하고 있습니다 66% 할인 코드를 사용하여 3 개월 무료와 함께 신뢰할 수 있습니다 결제시!

• Nordvpn
• 코드 : 신뢰할 수 있습니다
• £ 2에서.56/mo

숫자의 약점

GNU/Linux 운영 체제는 웹, 슈퍼 컴퓨팅 및 임베디드 시스템을 뒷받침합니다. 그러나 데스크탑 PC 사용자는 고유 한 보안 위험을 나타냅니다’무작위로, 잠재적으로 멍청한 웹 사이트를 방문하고 소프트웨어가 자신의 공상에 맞는 모든 소프트웨어를 다운로드하고 컴파일합니다. 그들’독창적 인 인간 방식으로 사회 공학 공격에 취약하다.

데스크탑 Linux 사용자는 일반적으로 30 년 동안 더 나은 부분을 OS에 대한 맬웨어 위협이없는 것처럼 행동했습니다. 그러나 주어진 플랫폼의 사용자 번호가 증가함에 따라이를 악용하고자하는 나쁜 행위자에게도 호소력이 있습니다.

2022 년 1 월, Statistia는 2시에서 데스크탑 Linux를 추정했습니다.세계의 09%’S 데스크탑 인터넷 사용자. 봉투 계산의 뒷면은 그 숫자를 전 세계적으로 약 5 천 5 백만 명에 넣습니다. 그리고 밸브’S Steam 하드웨어 설문 조사에 따르면 Linux 사용자는 1.플랫폼을 사용하는 1 억 2 천만 명의 활동적인 플레이어의 06% – 약간 미만.3 백만 명.

데스크톱 Linux 사용자의 수는 밸브 예약을 기반으로 최대 840,000까지 증가하려고합니다’S Steam Deck 휴대용 게임 PC, Steamos 3을 실행합니다.0, 아치 리눅스를 기반으로 한 특수 분포.

다양성의 힘

Linux가 맬웨어 개발자의 대상이 좋지 않은 이유 중 하나는 파일 시스템 레이아웃부터 기본 모듈, 소프트웨어에 이르기까지 배포에서 배포판에 이르기까지 크게 변할 수 있기 때문입니다. 우분투를 위해 제작 된 소프트웨어 패키지가 이겼을 가능성이 높습니다’t Slackware, Red Hat 또는 Arch에서 상자에서 작업. 동일한 배포판의 고정 된 버전 사이에 상당한 차이가 존재할 수도 있습니다.

이것은 Linux 용 소프트웨어를 만드는 개발자의 측면에서 가시가 될 수 있지만’소스에서 소프트웨어를 구축하는 것은 또한 나쁜 배우에게는’데스크탑 Linux 사용자와의 귀찮은 시간의 가치는 거의 없습니다.

거의 모든 것을 수행하기 위해 루트 비밀번호의 수동 입력이 필요한 OS에서’LL은 의미있는 방식으로 시스템에 영향을 미칩니다. 주요 걱정은 사회 공학 공격 일 가능성이 높습니다. 열악한 네트워크 방화벽 구성을 통해 데스크탑 시스템을 인터넷에 노출시키는 것; MySQL과 같은 서비스를 기본 비밀번호로 설치할 수 있도록 허용하고 배치되지 않은 권한 에스컬레이션 공격.

최신 상태를 유지하십시오

보안은 개발 측면에서 및 기본 동작과 관련하여 대부분의 Linux 배포의 우선 순위입니다. 대부분의 배포판은 자동으로 업데이트를 확인하고 경우에 따라 정기적으로 수동 설치를 권장하더라도 자동 설치를 방해 할 수 있습니다’S가 업데이트되었습니다. 일반적으로이를 처리하기위한 그래픽 및 명령 줄 도구가 있지만, 정확히 무엇이 분포에서 분포에 이르기까지 다양합니다’S Pacman.

Linux 운영 체제에 가장 중요한 일은’S 보안은 최신 상태를 유지하는 것입니다. LINUX의 장기 지원 (LTS) 버전은 5 년에서 10 년 사이의 보안 업데이트를받을 수 있지만 많은 데스크탑 사용자가 OS의 최신 릴리스를 실행하려고합니다.이 경우 이전 버전이 대체되면 최신 버전으로 업그레이드 할 수 있습니다.

나는 현재 POP를 사용하고 있습니다!_ Main Work PC의 OS 및 일반적으로 새 버전이 발표 된 후 몇 주 동안 기다리면 팝업을 실행하기 전에 예기치 않은 버그가 나타나는지 확인합니다.

Arch, Manjaro 및 OpenSuse를 포함한 많은 배포판은 롤링 릴리스를 제공하며, 지속적으로 업데이트되어 고정 릴리스가 아닌 정식 버전 업그레이드가 필요하지 않습니다. 그것’인터넷이 고르지 않거나 시스템 안정성이 필요한 사람들은 고정 릴리스 버전을 선호 할 수 있지만 최신 코어 패키지 및 Linux 커널을 실행하려는 사람들에게 매력적인 모델입니다.

Nordvpn £ 2.56 + 3 개월

Nordvpn이 현재 제공하고 있습니다 66% 할인 코드를 사용하여 3 개월 무료와 함께 신뢰할 수 있습니다 결제시!

• Nordvpn
• 코드 : 신뢰할 수 있습니다
• £ 2에서.56/mo

Linux 용 바이러스 백신이 필요합니까?

Linux는 1990 년대에 시작된 오픈 소스 운영 체제입니다. 그 이후로, 그것은 가장 인기있는 OS가되었으며 Linux 시스템에 영향을 줄 수있는 기존 바이러스가 거의 없기 때문에 놀라운 보안으로 명성을 얻었습니다.

수많은 개발자가 오픈 소스 Linux 코드를 지속적으로 검토하고, 버그 및 맬웨어를 뽑아, 보안에 랩이 없는지 확인하고 각 라인을 수색하고 있습니다.

이를 염두에두고 Linux 장치에 바이러스 백신을 사용할 필요가 없다고 생각할 수도 있지만 운영 체제는 온라인 위협에 완전히 면역되지 않습니다. 이 안내서에서는 왜 Linux 용 바이러스 백신이 필요한지 살펴 봅니다.

Linux 용 바이러스 백신이 필요합니까??

Linux는 수많은 사람들과 파티에 의해 동시에 개발되었으며 Windows 또는 Mac과 같은 단일 조직이 아닙니다. 오픈 소스 운영 체제이므로 사용자가 사용하려는 프로그램, 서비스 및 응용 프로그램을 선택하고 선택할 수 있습니다. 그러나 이러한 요소를 기능 운영 체제로 조립하는 것은 까다 롭고 시간이 많이 걸리는 작업입니다.

운 좋게도 Linux 배포 ( “Linux 배포판”이라고도 함)는 당신을 위해 열심히 일할 것입니다.

그러나 1,000 개가 넘는 Linux 배포판이 존재하며, 어느 것이 당신에게 가장 적합한 지 알아내는 것이 몇 가지 중요한 요소에 달려 있습니다. 사용중인 장치, 해당 장치에서 수행하려는 작업 및 Linux에 익숙한 지, 몇 가지 이름을 지정합니다.

우리는 아래에서 가장 인기있는 Linux 배포판을 살펴보고 안티 바이러스가 필수 키트인지 또는 옵션 애드온인지 여부를 퍼즐을 낼 것입니다.

우분투

Canonical이 게시 한 Ubuntu는 사전 설치된 바이러스 백신 소프트웨어와 함께 제공되지 않지만 보안 조치는 매우 인상적입니다. Canonical Team은 배포판의 위협과 취약점을 빠르게 중화 할 수 있으며 2 년마다 새로운 장기 지원 버전이 게시됩니다. 데스크탑 및 서버 LT는 5 년 동안 지원되며 사용자의 장치에 자동으로 업데이트가 적용됩니다. 또한 Ubuntu는 FIPS (Federal Information Processing Standard)에 의해 인증 된 미국 정부 표준을 충족합니다.

Linux 및 Ubuntu – 시스템에 영향을 줄 수있는 바이러스 및 맬웨어가 뚜렷하지 않기 때문에 바이러스 백신 소프트웨어가 필요하지 않다고 가정하기 쉽습니다. 하지만, 안티 바이러스를 설치하면 혜택을 볼 수 있습니다 자신의 네트워크 또는 외부에서 위협에 대한 파일을 스캔하려는 경우 장치에서.

또한 이메일 서버가 Linux 기반 인 경우 Windows 사용자로부터 감염된 메일을받을 수 있습니다. 메일을 다른 Windows 사용자에게 전달하면 바이러스를 전달할 것입니다. 안티 바이러스는이를 방해하지만 실제로는 자신보다는 수신자를 보호 할 것입니다.

칼리

다시, Kali는 내장 안티 바이러스 소프트웨어와 함께 제공되지 않으며 Linux OS에 새로운 사람들이 Kali를 첫 번째 배포판으로 선택하지 못하게합니다. Kali는 주로 Pentesting (해킹) 배포판이며 일반 사용자를 염두에두고 개발되지 않았습니다.

Kali는 바이러스 백신 소프트웨어가 바이러스라고 가정 할 것입니다!

보안 의식과 Linux에 정통한 것은 운영 체제에 내장 된 다목적 툴킷에 의해 부여 된 암호화 및 개인 정보 보호 조치로 인해 Kali를 즐깁니다. 사용자는 NMAP, Wireshark 및 AirCrack-NG를 사용하여 다른 기능 중에서 플레이 할 수 있습니다. Wireshark 가이드를 설정하는 방법을 확인하십시오.

Kali의 본질은 바이러스 백신을 설치하는 것이 까다로운 일이라는 것을 의미합니다. 배포판의 복잡한 특성과 의도 된 사용으로 인해 안티 바이러스가 필요하지 않지만 사용자를 대신하여 실사와 Linux OS에 대한 철저한 이해는 필수입니다.

페도라

Ubuntu 및 Kali와 마찬가지로 Fedora는 코드에 기본 바이러스 백신이 구워지지 않지만 방화벽이 있습니다! 이 방화벽은 직관적이고 사용하기 쉽고 거의 누구나 수신 및 나가는 연결을 제한하도록 구성 할 수 있습니다. Fedora는 또한 사용자의 권한없이 새 소프트웨어 설치를 방지합니다. 이는 Windows 장치에서 발생할 수있는 Spyware가 장치에 스스로 설치되는 것을 중지합니다.

Fedora 사용자는 많은 양의 이메일을 보내면 안티 바이러스를 설치하는 것이 유용하여 우연히 바이러스를 Windows 및 Mac 장치를 사용하는 사람들에게 전달하지 않도록합니다.

Linux에 안티 스파이웨어를 사용해야합니다?

빠른 Google 검색은 안티 바이러스가 Linux OS의 경우 불필요하다는 확신으로 귀하를 침해합니다! Linux 장치는 바이러스 및 기타 온라인 위협으로 인한 침입이 적다는 것은 사실이지만, 그들에게 완전히 면역이되지는 않습니다.

바이러스, 벌레, 맬웨어 및 트로이 목마는 모두 Linux 시스템에 잠재적으로 영향을 줄 수 있지만 Linux 배포판은 너무 밀접하게 모니터링되어 위협과 취약점이 종종 빠르게 패치됩니다. 그러나 Linux가 데스크탑 운영 체제로 점점 더 인기를 얻음에 따라 점점 더 많은 맬웨어가 목표를 목표로하며 Evilgnome은 이러한 새로운 위협 중 하나 일뿐입니다.

EvilGnome은 Linux 운영 체제에 백도어를 생성하고 스파이웨어를 배포 한 다음 스크린 레코딩, 키 스트로크 및 마우스 클릭을 캡처 할 수 있습니다. 장치에서 직접 파일을 훔칠 수도 있습니다.

바이러스, 벌레, 맬웨어 및 트로이 목마는 모두 Linux 시스템에 잠재적으로 영향을 줄 수 있지만 Linux 배포판은 너무 밀접하게 모니터링되어 위협과 취약점이 종종 빠르게 패치됩니다.

개별 Linux 배포판에 관해서는, 사용자가 시스템을 구현하는 방식으로 크게 요약되므로 다른 것이 다른 것보다 더 안전한지를 결정하기가 어렵습니다. 그러나 각 배포판에는 자체 장단점이 있습니다.

예를 들어, 우분투에는 문제가있는 보안 기록이 있습니다. 2012는 배포판 레코드 사용자 파일 검색을 보았습니다. Ubuntu의 개발자 인 Canonical 은이 데이터를 Amazon에 전달했습니다. Ubuntu는 또한 2018 년 Canonical에 대한 사용자 데이터를 기록했습니다.이 데이터는 익명화되었다고 주장했습니다.

데비안 배포판에는 우분투 (Ubuntu)와 동일한 보안 블립이 없지만 개인 정보를 얻는 것은 호환성에서 잃어버린 것입니다. 일부 사용자는 데비안을 전혀 설치할 수 없으며 데비안은 독점 드라이버와 호환되지 않습니다.

바이러스 스캐닝이 중요합니다?

그래서 우리는 Linux가 안전한 운영 체제이지만 완전히 완벽하지는 않다는 것을 확립했습니다. 모든 운영 체제는 바이러스의 영향을받을 수 있습니다! 그러나 예상대로 바이러스 백신은 이러한 위협이 컴퓨터에서 혼란을 일으키는 것을 방지 할 수 있습니다.

악의적 인 코드, URL 및 루트 키트를 통해 바이러스가 Linux 장치를 감염시킬 수있는 모든 방법이 있으며 특히 Linux 장치와 Windows 또는 Mac 장치 사이에 파일을 전송할 때도 신중해야합니다.

숨어있는 위협

버퍼 오버런, 봇넷, 랜섬웨어 및 웹 스크립트는 충분한 제한없이 Linux 시스템에 영향을 줄 수있는 몇 가지 Nasties 일뿐입니다.

바이러스는 또한 이메일을 통해 컴퓨터에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 이메일 첨부 파일로 바이러스를 받으면 Linux 운영 체제에 너무 많은 혼란이 없을 것입니다. 안티 바이러스 소프트웨어는 이러한 악성 이메일을 뽑아 내고 무의식적으로 다른 사람들에게 전달하는 것을 방지 할 수 있습니다.

안티 바이러스에 투자하기로 결정한 경우 소프트웨어를 설치 한 후 바로 기기를 스캔 한 다음 적어도 일주일에 한 번 이상 컴퓨터에 숨어 있지 않도록하는 것이 좋습니다.

작성자 : 하트 리버

하트 강은 원래 웨일즈에서 온 웨일즈에서 온 맨체스터 메트로폴리탄 대학에서 창의적 글쓰기 1 : 1로 졸업하여 여러 무역 잡지에서 편집자로 일했습니다. 전문 작가로서 River는 디지털 및 인쇄 매체 모두에서 일했으며 뉴스 작품, 심층적 인 보고서 및 국제 간행물 라인에 의한 제작에 익숙합니다. 그렇지 않으면, 그들은 타로 데크 위에 쏟아지거나 Final Fantasy 14를 인정하는 것보다 더 많은 시간을 보내는 것을 발견 할 수 있습니다.

Linux에는 안티 바이러스에 내장되어 있습니까??

об йтоэ странице

м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?

эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.

источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.

проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.