Linux는 바이러스를 얻습니까??

Windows 또는 Mac OS에 익숙하다면 아마도 항상 바이러스 백신 소프트웨어를 실행하는 데 익숙 할 것입니다. 안티 바이러스 소프트웨어는 백그라운드에서 실행되며 컴퓨터로가는 길을 찾아 문제를 일으킬 수있는 컴퓨터 바이러스를 지속적으로 확인합니다.
안티 바이러스 소프트웨어는 Linux에 존재하지만 사용할 필요는 없습니다. Linux에 영향을 미치는 바이러스는 여전히 매우 드 rare니다. 일부는 이것이 Linux가 다른 운영 체제만큼 널리 사용되지 않기 때문에 아무도 바이러스를 쓰지 않기 때문이라고 주장합니다. 다른 사람들은 Linux가 본질적으로 더 안전하다고 주장하며 바이러스가 사용할 수있는 보안 문제는 매우 빠르게 고정되어 있습니다.
이유가 무엇이든, Linux 바이러스는 너무 드물기 때문에 현재 그들에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
엑스트라 안전을 원하거나 Windows 및 Mac OS를 사용하는 사람 사이에 전달하는 파일에서 바이러스를 확인하려면 안티 바이러스 소프트웨어를 설치할 수 있습니다. 소프트웨어 설치 프로그램을 확인하거나 온라인으로 검색하십시오. 여러 응용 프로그램을 사용할 수 있습니다.

10 가지 핵심 사항 :

1. Linux의 바이러스는 Windows 및 Mac OS와 같은 다른 운영 체제에 비해 사용자 기반이 낮기 때문에 드물다.
2. Linux는보다 안전한 것으로 간주되며 취약점은 빠르게 수정됩니다.
3. Windows 또는 Mac OS에서 바이러스러스 소프트웨어를 사용하는 데 익숙한 경우에도 Linux에서 추가 안전을 위해 사용할 수 있습니다.
4. Linux 용 바이러스 백신 소프트웨어는 온라인 또는 소프트웨어 설치 업체를 통해 찾을 수 있습니다.
5. 더 강한 아키텍처로 인해 Linux에 대한 바이러스 공격은 덜 일반적입니다.
6. Linux 배포판은 일반적으로 안전한 저장소를 통해 소프트웨어를 제공하여 맬웨어의 위험을 줄입니다.
7. Linux의 오픈 소스 특성은 대규모 커뮤니티가 버그를 검토하고보고하여 보안을 강화할 수 있습니다.
8. 반면에 Windows는 코드가 Microsoft에만 액세스 할 수 있도록하여 악용에 더 취약합니다.
9. 사용자 기반이 작기 때문에 맬웨어를 사용하여 Linux를 타겟팅하는 것은 Windows와 비교할 때 해커에게 보상이 적습니다.
10. Linux는 일반적으로 더 안전하지만 바이러스 나 맬웨어에 완전히 면역되지는 않습니다.

질문 1 : 바이러스는 Linux에서 일반적입니다?

답변 : 아니요, Linux에 영향을 미치는 바이러스는 낮은 사용자 기반 및 보안 취약점에 대한 빠른 수정과 같은 다양한 요인으로 인해 드물다. 그러나 Linux에서 바이러스를 만날 수 있습니다.

질문 2 : 리눅스에 바이러스 백신 소프트웨어가 필요합니다?

답변 : 필수는 아니지만 특히 Windows 및 Mac OS 사용자와 파일을 공유 할 때 추가 보호를 위해 Linux에서 바이러스러스 소프트웨어를 사용하는 것이 좋습니다.

질문 3 : Linux를 맬웨어에 감염시킬 수 있습니다?

답변 : Linux는 다른 운영 체제에 비해 낮은 가능성이 있지만 맬웨어에 감염 될 수 있습니다. 그러나 경계를 유지하고 시스템을 보호하기위한 조치를 취하는 것이 중요합니다.

질문 4 : 왜 Linux 바이러스가 드물습니까??

답변 : Linux 바이러스는 더 작은 사용자 기반, 더 강한 아키텍처, 안전한 저장소를 통한 소프트웨어 배포 및 버그보고에 대한 적극적인 커뮤니티 참여로 인해 드물다.

질문 5 : Linux의 오픈 소스 특성이 보안에 기여합니까??

답변 : 예, Linux의 오픈 소스 특성.

질문 6 : Linux는 보안 측면에서 Windows와 어떻게 비교됩니까??

답변 : Linux는 일반적으로 아키텍처 설계, 안전한 소프트웨어 배포 및 사전 예방적인 버그보고로 인해 Windows보다 안전한 것으로 간주됩니다. 그러나 두 시스템 모두 여전히 다양한 공격에 취약 할 수 있습니다.

질문 7 : Linux 전화가 더 안전합니다?

답변 : Linux 전화는 데스크톱 및 서버에서 Linux를 비교적 안전하게 만드는 유사한 이유로 인해 보안을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 아무것도 맬웨어 나 바이러스에 완전히 면역이되지 않습니다.

질문 8 : 독립형 설치자가 Windows의 위험이 더 큰 이유?

답변 : Windows 용 독립형 설치 업체는 종종 다양한 소스에서 나옵니다. 맬웨어 또는 바이러스를 다운로드 할 위험이 높아집니다. 반면에 Linux 배포판은 주로 소프트웨어 배포에 안전한 저장소를 사용합니다.

질문 9 : 해커에게 Linux가 덜 매력적 인 이유?

답변 : Linux의 더 작은 사용자 기반과 강력한 아키텍처.

질문 10 : Linux는 바이러스로부터 완전히 안전합니다?

답변 : 아니요, Linux는 바이러스 나 맬웨어로부터 완전히 안전하지 않습니다. 일반적으로 더 안전하지만 온라인 보안을위한 모범 사례를 따르는 것이 여전히 중요합니다.

Linux는 바이러스를 얻습니까??

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

안티 바이러스 소프트웨어가 필요합니까??

Windows 또는 Mac OS에 익숙하다면 아마도 항상 바이러스 백신 소프트웨어를 실행하는 데 익숙 할 것입니다. 안티 바이러스 소프트웨어는 백그라운드에서 실행되며 컴퓨터로가는 길을 찾아 문제를 일으킬 수있는 컴퓨터 바이러스를 지속적으로 확인합니다.

안티 바이러스 소프트웨어는 Linux에 존재하지만 아마도’그것을 사용해야합니다. Linux에 영향을 미치는 바이러스는 여전히 매우 드 rare니다. 일부는 이것이 Linux가 다른 운영 체제만큼 널리 사용되지 않기 때문에 아무도 바이러스를 쓰지 않기 때문이라고 주장합니다. 다른 사람들은 Linux가 본질적으로 더 안전하다고 주장하며 바이러스가 사용할 수있는 보안 문제는 매우 빠르게 고정되어 있습니다.

이유가 무엇이든, Linux 바이러스는 너무 드물어’지금은 지금 그들에 대해 걱정해야합니다.

엑스트라 안전을 원하거나 Windows 및 Mac OS를 사용하는 사람 사이에 전달하는 파일에서 바이러스를 확인하려면 안티 바이러스 소프트웨어를 설치할 수 있습니다. 소프트웨어 설치 프로그램을 확인하거나 온라인으로 검색하십시오. 여러 응용 프로그램을 사용할 수 있습니다.

Linux는 바이러스를 얻습니까??

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

Reddit 앱을 얻으십시오

이 QR 코드를 스캔하여 지금 앱을 다운로드하십시오

또는 앱 스토어에서 확인하십시오

r/linuxmasterrace

r/linuxmasterrace

Linux 애호가를위한 하위 레드.

온라인 회원

Demonetizedu에 의해

리눅스가 바이러스에 감염 될 수 있습니다 ?

나는 컴퓨터 과학의 초보자입니다.이 주제에 진심으로 관심이 있습니다. Linux는 바이러스 백신 소프트웨어가 필요합니까? Windows 바이러스의 원리를 적용 할 수 있다면 Linux로의 마이그레이션은 시간 문제입니다. 또한 일부 사람들은 소스 코드가 열려 있기 때문에 Linux가 안전하다고 주장하지만, 나는 그것을 제거하기보다는 먹이 사슬을 밀어 넣는 것만으로도 싸움을 밀어 넣는 것만으로 생각합니다. 즉, 모든 쉬운 보안 구멍이 제거되기 때문에 숙련 된 해커 만 이제 시스템의 휴식을 위해 싸우고 있습니다. 너희들은 어떻게 생각하니? 감사해요.

Linux가 바이러스를 얻을 수 있습니다? 그렇다면 예방하는 방법?

Linux가하지 않는다고 들었을 것입니다’바이러스를 얻습니다. 이것은 전적으로 사실이 아니지만 보안 현행 리눅스는 Windows보다 낫습니다. 그럼에도 불구하고 특정 유형의 파일은 Linux 시스템에 해를 끼칠 수 있습니다’s 바이러스로 먼저 시작하십시오.

일반적으로 누군가 바이러스에 대해 이야기하면 컴퓨터에 해를 끼칠 수있는 모든 유형의 악성 파일 또는 코드를 가정합니다. 바이러스, 웜, 랜섬웨어, 스파이웨어 또는 트로이 목사 일 수 있습니다. 이러한 모든 유형의 파일. 바이러스는 한 가지 유형의 맬웨어 일뿐입니다.

Linux는 실제로 일부 맬웨어에 의해 공격을 받았지만 공격을받을 가능성은 적습니다. 허락하다’S Linux가 맬웨어에서 더 안전한 이유를 보면 공격 가능한 공격 가능성을 어떻게 줄일 수 있는지 알 수 있습니다.

보안을 원한다면 Linux 전화를 구입할 수도 있습니다.

Linux가 맬웨어에서 더 안전한 이유?

1 Linux의 맬웨어 생성은 Windows를 위해 만들기가 어렵습니다. Linux는 건축 적으로 강력하게 만들어져 Linux가 바이러스와 맬웨어에 대해 다소 덜 발생합니다.

2 소프트웨어 배포’Linux의 S는 일반적으로 안전한 저장소를 통해 수행됩니다. 그리고 이들에 존재하는 소프트웨어는 저장소입니다. 저장소는 일반적으로 안전합니다 (항상 아는 것은 아닙니다). Apple App Store 또는 Google Play 스토어의 앱과 매우 유사합니다.

Windows의 경우 많은 소프트웨어’S는 독립형 설치 업체로 다운로드 및 배포됩니다. 저것’최대 바이러스와 malwares의 수가.

3 Linux가 Open-Source이므로 모든 사람이 볼 수있는 코드를 사용할 수 있습니다. 따라서 코드에 악용 할 수있는 버그 나 결함이 있다면 모두가 볼 수 있습니다. 이것은 버그를 찾아 커뮤니티를 위해 그것을보고하는 많은 사람들이 있기 때문에 Linux에 이점을 제공합니다.

Windows의 경우 코드 만 액세스 할 수 있습니다. 따라서 해커가 버그를 찾으면 Windows가 발견하고 패치를 발행 할 때까지 버그를 이용할 수 있습니다. 그럼에도 Windows 시스템을 업데이트하는 것은 Linux 시스템을 업데이트하는 것만 큼 원활하지 않습니다’S 업데이트가 느리게 수행되고 사람들이 피하는 이유.

4 Linux는 Windows와 비교할 때 소수의 시스템에 존재합니다. 이것은 Linux를위한 맬웨어를 만들어 가치가 없습니다. 열심히 노력한 바이러스 나 맬웨어가 만들어진 후에도 해커가 얻을 수있는 이점은 Windows와 비교할 때 매우 적습니다.

따라서 비율을 반환하려는 노력을 고려하여 해커는 Linux 대신 Windows 용 맬웨어를 만드는 것을 선호합니다.

따라서 Linux는 보안 측면에서 더 좋으며 바이러스 나 맬웨어에 면역이되지 않습니다

위의 이유는 Linux에서 맬웨어 나 바이러스를 얻을 가능성이 Windows와 비교할 수 있음을 보여줍니다. 그리고 일반적으로 Linux는 Windows보다 안전합니다. 이것이 Linux 시스템이’바이러스를 얻습니다.

Linux는 여전히 바이러스 나 맬웨어를 얻을 수 있으므로 더 안전하고 완전히 안전하지는 않지만. 따라서 Linux 시스템의 보안에 대해 걱정이된다면 아래 단계를 따라보다 안전하게 만들 수 있습니다.

Linux를 더욱 안전하게 만드는 방법?

가능한 빨리 업데이트하십시오.

설치 한 모든 패키지에는 소프트웨어 버그가 포함될 수 있습니다. 저것’s 왜 최신 상태로 유지하고 가능하면 자동으로 수행하십시오. 패키지 패치는 알려진 버그 및 취약점 패치를 업데이트합니다.

불필요한 패키지 및 앱을 제거하십시오.

이것이 우리 모두가 동의 해야하는 것입니다’T가 필요합니다. 그러나 당신이 당신의 시스템에 대해 진지하다면’ S Security는 필요한 모든 패키지를 제거해야합니다.

Linux 서버의 경우 루트 사용자를 비활성화하십시오.

루트 사용자는 기본적으로 모든 Linux 시스템에서 첫 번째 사용자로 생성됩니다. 이 사용자는 이미 알려져 있기 때문에 무단 액세스를 제공 할 수 있습니다. 해커는 암호 해시가 끊어 질 때까지 무차별 인력 공격을 시도하면됩니다.

저것’왜 그런지’SSH (Secure Shell)를 통해 루트 사용자를 비활성화하는 것이 좋습니다. 관리 작업에 대해 다른 사용자를 만듭니다.

하드 드라이브를 암호화합니다

시스템을보다 안전하게 만들려면 하드 드라이브를 암호화 할 수 있습니다.

결론

Linux가 바이러스를 얻을 수 있습니다? 예, 리눅스는 바이러스를 얻을 수 있습니다. 창보다 안전하지만 면역 또는 바이러스 방지되지는 않습니다. 공식 리포지토리에서만 소프트웨어 및 패키지를 설치하지 못하게하려면 항상 업데이트하십시오.

Linux 시스템이 바이러스에 감염되었는지 확인하는 방법

Linux는 의심 할 여지없이 최고의 오픈 소스 운영 체제이며 디자인별로 가장 안전한 OS입니다. 요즘 대부분의 컴퓨터는 Linux 기반입니다. 가장 일반적으로 사용되는 모바일 운영 체제 인 Android OS는 Linux 기반입니다. 크롬 북과 다양한 태블릿도 마찬가지입니다.

Linux만큼 놀랍게도 인기가 높아져 타협 할 가능성도 증가하고 있습니다. 많은 기술 애호가들은 리눅스가 바이러스와 맬웨어에 면역이 아니며 맬웨어 방지 또는 바이러스 백신 방지 솔루션이 필요하지 않다고 생각하지만 이것이 사실이 아닙니다. 당신이 이해해야 할 것은 세계의 운영 체제가 그러한 것들에 100% 면역이라는 것입니다.

Linux는 나머지보다 안전하지만 여전히 공격을 피할 수 있습니다. 따라서 강력한 사이버 보안과 관련하여 예방 조치를 취해야합니다. 그러나 안티 바이러스 또는 맬웨어 방지 솔루션을 선택하기 전에 가장 먼저해야 할 일은 Linux 시스템이 손상되었는지 또는 얼마나 취약한 지 확인하는 것입니다. 이 기사에서는 최악의 시나리오를 미리 처리 할 준비가되도록 모든 것을 자세히 다룰 것입니다.

Linux 사용자는 어떤 위협에 직면합니까??

Linux 맬웨어 및 랜섬웨어의 위협이 증가함에 따라 비즈니스에 적색 경고를했습니다. 그들 중 많은 사람들이 스스로를 보호하기위한 새로운 전략과 도구를 이식했습니다. 디지털 시장은 Windows에 의해 지배되지만 Linux는 가장 많이 사용되는 운영 체제입니다. 다시 말해, 그것은 모두가 가장 좋아하는 것입니다.

글로벌 리눅스 시장은 가치가 5 명이었습니다.2021 년 330 억 달러로 22 개로 성장할 것으로 예상됩니다.2029 년까지 15 억 달러. Linux 장치에 대한 맬웨어 공격의 기록적인 증가는 2021 년 하반기와 2022 년 상반기에 기록되었습니다.

또한 Cross-Platform 랜섬웨어는 Android, Linux 및 iOS간에 공통적이되었습니다. 결과적으로 개인과 회사는 이제 Linux 장치를 안전하게 유지하는 데 투자하고 있습니다. 그러나이 투자를하기 전에 직면 한 위협에 대해 아는 것이 중요합니다. 이것은 보안 조치를 식별하기위한 보안 조치를 식별하고 당신을위한 것이 아닌 것을 결정하는 데 도움이됩니다.

맬웨어

바이러스의 담요 용어 인 맬웨어는 스마트 폰, 개인용 컴퓨터, 노트북, 서버 등을 방해하도록 설계된 소프트웨어입니다. 맬웨어는 컴퓨터 네트워크의 정기적 인 기능을 방해하여 데이터 유출 및 위반을 유발합니다. 요즘 Linux 사용자가 다음을 포함하여 다양한 종류의 공격이 있습니다

국가 후원 공격

Linux 환경에서 국가가 후원하는 공격이 점점 일반화되고 있습니다. 이러한 공격은 일반적으로 국가 또는 국가를 모니터링하는 조직과 개인에 기인 할 수 있습니다. 많은 보안 연구원들은 러시아-우크라이나 분쟁 이후 국가가 후원하는 맬웨어에 대해 밝혀졌습니다. 와이퍼 맬웨어는 다양한 국가 국가 그룹과 전쟁에 관한 활동을 모니터링하기 위해 배포되었습니다.

IoT 맬웨어

Mozi, Mirai 및 Xorddos를 포함한 바이러스 제품군은 IoT를 통해 Linux 장치를 목표로하는 것으로보고되었습니다. 이 바이러스는 Linux 장치를 감염시키고 서버를 제어 한 후 DDOS 공격을 시작하는 데 사용합니다. 2021 년 Mozi, Mirai 및 Xorddos로 인해 Linux 장치에 대한 맬웨어 공격 사례가 35% 증가했습니다. 2022 년 1 분기에 많은 Mirai 악성 코드 공격이보고되었습니다.

크립토 재킹

크립토 재킹은 Linux 장치에서 매우 널리 퍼져 있습니다. 전 세계적으로 악의적 인 해커가 크립토 재킹을 사용하여 돈을 벌고 있기 때문에 점점 일반화되고 있습니다. cryptojacking은 계산 자원을 사용하는 공격자를위한 암호 화폐를 생성하도록 특별히 설계된 소프트웨어를 사용합니다. Cryptojacking의 첫 번째 사례는 2018 년 Tesla의 Kubernetes 콘솔이 위협 행위자에 의해 침투 된 경우에보고되었습니다. 그 이후로 SYSRV와 XMRIG가 가장 중요한 암호화 Miner 가족 중 두 명으로 상당히 흔해졌습니다.

랜섬웨어

랜섬웨어는 장치에 대한 액세스를 차단하고 모든 데이터를 암호화하는 악성 소프트웨어입니다. 랜섬웨어 갱단도 리눅스 커뮤니티에서 점점 더 잘 알려져 있습니다. Hive, Revil, Darkside 및 Conti는 가장 주목할만한 랜섬웨어 갱 중 하나입니다. 그들은 다른 맬웨어 샘플을 가지고 있지만 모두 신중하게 계획되어 있으며 상당히 해 롭습니다. 현재 Conti와 Defray777/Ransomexx는 사용자의 귀중한 디지털 자산을 잡기 위해 Linux 호스트 이미지를 대상으로합니다.

루트 키트

Rootkit은 악의적 인 해커에게 관리 수준의 특권이있는 컴퓨터 시스템에 대한 액세스를 제공하는 악의적 인 소프트웨어 프로그램입니다. 컴퓨터의 기능을 방해하고 데이터를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

일단 활성화되면 루트 키트는 트로이 목마, 키로거, 봇 및 랜섬웨어를 포함한 추가 맬웨어로 추가 손상을 일으킬 수 있습니다. Linux 맬웨어 인 악명 높은 번개 프레임 워크는 Rootkits를 설치하는 백도어로 사용됩니다. ‘스위스 육군 나이프 (Swiss Army Knife)’라고도하는 번개 프레임 워크는 SHIS (Secure Shell)를 사용하여 루트 키트로 장치를 감염시킵니다.

인기있는 오픈 소스 맬웨어/바이러스/루트 키트 스캐너

공격자는 다양한 맬웨어, 백도어 쉘, 루트 키트 및 스 니퍼를 사용합니다. 이러한 모든 위협으로부터 장치를 보호하기 위해 사용할 수있는 특정 오픈 소스 스캐너 및 도구가 있습니다. 다음은 몇 가지 훌륭한 옵션입니다

Lynis

Lynis는 Linux 장치에 대한 놀라운 오픈 소스 보안 감사 스캐너입니다. 장치 및 보안 시스템을 스캔하여 보안 전문가와 시스템 관리자를 지원합니다. 기능은 보안 위반 및 데이터 유출에 대해 장치를 강화하는 것입니다. Linux 시스템 외에 Lynis는 BSD 및 MacOS 장치와도 잘 작동합니다.

chkrootkit

Check Rootkit이라고도하는 Chkrootkit은 맬웨어, 봇넷 및 rootkits로부터 장치를 보호하는 데 도움이되는 또 다른 오픈 소스 스캐너입니다. 수년에 걸쳐 Chkrootkit은 다른 Linux 장치에서 계속해서 테스트를 거쳤으며 결과는 상당히 유익했습니다. 설치 및 사용이 간단합니다. 따라서 초보자에게 좋습니다.

Linux 맬웨어가 감지됩니다

일반적으로 LMD라고하는 Linux 맬웨어 감지는 사용 가능한 최고의 오픈 소스 맬웨어 스캐너 중 하나입니다. 맬웨어 감지를위한 서명을 사용하여 네트워크 침입 탐지 시스템에 따라 생성합니다. 개별 요구에 따라 특정 파일과 전체 시스템을 스캔 할 수 있습니다.

clamav

Clamav는 또 다른 훌륭한 오픈 소스 맬웨어 스캐너입니다. MacOS, BSD 및 Windows를 포함한 모든 장치에 적합합니다. 맬웨어, 바이러스 및 트로이 목마를 잡기 위해 특별히 설계된 GUI 버전을 가져옵니다. 말할 것도없이, 그것은 가장 자주 사용되는 Linux Anti-Virus 중 하나입니다. Clamav는 여기에 쉽게 설치할 수 있습니다.

Linux의 맬웨어 공격을 방지하기위한 최고의 팁

앞에서 언급했듯이 Linux 장치는 대부분의 다른 장치보다 안전합니다. 그러나 맬웨어는 때때로 여전히 휠을 가져갈 수 있습니다. Linux 장치 뒷면에서 대상을 얻으려면 몇 가지 효과적인 보안 조치가 있습니다

비밀번호를 관리하십시오

비밀번호가 더 간단할수록 해커가 추측하기가 더 쉬워집니다. 그렇게 간단합니다. 따라서 강력한 암호를 사용하는 정책을 채택해야합니다. Linux 장치의 비밀번호를 설정할 때 문자, 숫자 및 특수 문자 조합을 사용하여 사용중인 응용 프로그램. 또한 MFA (Multi-Factor Authentication)를 켜는 것을 잊지 마십시오.

사용자 액세스를 제한합니다

많은 사람들이 서버를 집을 호출합니다. 그 이유는 서버가 모든 데이터를 가지고 있고 해킹 당할 경우 재정적으로나 감정적으로 취약해지기 때문입니다. Linux 장치를 안전하게 유지하는 한 가지 방법은 사용자 액세스를 제한하는 것입니다. 특정 사용자에게 주요 액세스 권한을 부여하고 최소한의 액세스 만 제공하십시오.

VPN을 사용하십시오

대부분의 경우 Linux 장치는 다른 웹 사이트를 탐색 할 때 바이러스를 잡습니다. 말할 것도없이, 모든 웹 사이트가 안전하지는 않으며 많은 웹 사이트가 바이러스와 악성 코드를 가지고 있습니다. 맬웨어로 Linux 장치를 감염시키지 않으려면 VPN을 사용해야합니다. 장치에 대해 다른 VPN이 있습니다. Chrome을 사용할 때는 Chrome에 VPN을 사용할 수 있습니다. 마찬가지로 다른 웹 브라우저를 사용할 때는 적절한 VPN을 설치하고 안전하게 찾아 볼 수 있습니다.

미세 로그에주의하십시오

Linux 장치는 스캔 할 수있는 수많은 정보가 포함 된 여러 로그를 제공합니다. 당신이 그들에게주의를 기울이지 않으면 시스템에 로그 파일이 있으면 쓸모가 없습니다. 따라서 통나무를 읽는 습관을 가지십시오. 로그를 수동으로 조사 할 시간이없는 사람은 요즘 수많은 도구를 사용할 수 있으며 시간과 에너지를 모두 저장할 수있는 수많은 도구를 사용할 수 있습니다.

장치를 업데이트하십시오

많은 사람들이 자신의 리눅스 시스템이 해킹되거나 바이러스에 감염된 것에 대해 불평했습니다. 그들은 장치를 업데이트하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다. 기존 및 업데이트 된 장치는 업데이트되고 새로운 장치에 비해 보안 문제에 10 배 더 취약합니다. 따라서 맬웨어 공격을 유지하려면 Linux 장치를 업데이트해야합니다.

마지막 단어

Linux 맬웨어와 랜섬웨어의 위협이 증가함에 따라 많은 사람들이 빨간 경보를 받았으며 슬프게도 감염된 장치와 사이버 공격의 수가 지속적으로 증가하고 있습니다. 그러나 많은 사람들이 Linux 장치를 잘 보호함에 따라 모든 사람이 고통받는 것은 아닙니다. 주제에 대한 세부 사항을 알고이 기사에서 논의 된 조치를 취하는 것은 Linux 장치를 안전하게 유지하는 데 중요합니다. 위에서 언급 한 모범 사례를 구현함으로써’타협으로 이어지는 공격으로부터 Linux 장치 및 시스템을 보호하기 위해 올바른 길을 찾으십시오.

Linux가 일반적으로 바이러스 백신이 필요하지 않은 이유?

Windows 사용자는 바이러스 나 맬웨어에서 시스템을 보호하기 위해 바이러스 백신을 즉시 다운로드하지만 시스템에 바이러스 백신 소프트웨어를 설치 한 Linux 사용자는 많이 없습니다. Linux에 바이러스 백신이 필요한지 궁금 할 수도 있습니다. 기술적으로 Linux 시스템이 바이러스를 얻을 수 없다는 것은 신화이며, 그러한 시나리오로 바이러스에 감염 될 수 있습니다. 그러나 Linux가 일반적으로 안티 바이러스를 필요로하지 않는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.

사용자 계정과 관리자 사이에는 차이가 있습니다

Linux는 1970 년대에 개발 된 Unix를 기반으로합니다. Linux는 Unix에서 개념을 많이 빌 렸습니다. UNIX 시스템에서 사용자 계정 및 관리자는 명확한 차이를 가지고 있으며 Linux 시스템에도 동일하게 적용됩니다. 우연히 바이러스가 Linux 시스템에 영향을 미치는 경우 바이러스가 전체 시스템을 감염시키기가 매우 어려울 것입니다. 사용자 계정에만 영향을 줄 수 있지만 관리 권한이 필요한 것은 구축됩니다.

Linux 커뮤니티는 버그를 빠르게 수정합니다

모든 운영 체제에 대한 버그가 있으며 이러한 버그는 사이버 공격자가 탐색하여 시스템을 공격합니다. 픽스되지 않은 버그를 악용하는 것은 모든 해커에게는 쉬운 작업입니다. 다른 운영 체제는 때때로 시스템의 버그를 수정하지만 이러한 버그를 찾고있는 코더의 수는 Linux 커뮤니티와 비교할 때 상당히 적습니다. Linux는 Open-Source 인 모든 코더와 프로그래머가이를 살펴볼 수 있습니다. 프로그래머가 무언가가 옳지 않다는 것을 발견하고 수정해야한다면, 개발자에게 빠른 이메일이 문제를 해결합니다. Linux 커뮤니티는 운영 체제가 안전하게 운영되도록하는 데 큰 역할을합니다.

응용 프로그램은 다르게 설치됩니다

Windows 시스템을 공격 할 때 많은 바이러스 제작자는 응용 프로그램 방법을 Windows로 사용하여 이진 파일을 사용하여 응용 프로그램을 설치합니다. Wind. Linux 사용자가 시스템에 응용 프로그램을 설치하는 방식은 완전히 다릅니다. 행운의 모든 분포는 패키지 관리자 및 소프트웨어 저장소 형태로 제공됩니다. 패키지 관리자는 Linux에 새로운 응용 프로그램이 설치되는 도구를 말하고 소프트웨어 저장소는 소프트웨어 패키지를 검색 및 설치할 수있는 스토리지 위치를 나타냅니다. 소프트웨어 리포지토리에는 Linux 배포에 의해 개인적으로 검증 된 소프트웨어 만 포함되어 Linux의 응용 프로그램을 Windows보다 훨씬 안전한 프로세스로 만듭니다.

대상 사용자는 매우 작습니다

바이러스 구축은 매우 시간이 많이 걸리므로 바이러스를 설계 할 때 대부분 가능한 많은 사용자를 대상으로하는 것이 좋습니다. Linux의 데스크탑 시장은 2 ~ 3 %에 불과하므로 이러한 소수의 사용자를 대상으로하는 것이 항상 해커의 목표 목록에있는 것은 아닙니다. 누군가가 복권 삼바드에서 10 달러 만 얻은 경우, 도둑 이이 우승자로부터 도둑질을 시도 할 확률은 Dhankesari에서 1000 달러를 얻은 사람보다 훨씬 적습니다. 해커에서 동일한 논리를 적용 할 수 있습니다’S의 관점. 또한 Windows는 많은 사람들이 사용하고 일부는 기술에 정통하고 다른 일부는 그렇지 않습니다. 그러나 대부분의 Linux 사용자는 있습니다

컴퓨터 괴짜와 그러한 정보를받은 사람들을 속이는 사람들은 모든 해커에게는 매우 어려운 일이 될 것입니다.

Linux에 바이러스 백신을 설치해야합니까??

예방 조치는 항상 치료보다 낫기 때문에 Linux에 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하는 데 아무런 해가 없습니다. 그러나 안티 바이러스를 설치하지 않으려면 Linux를 사용하는 동안 안전을 유지하는 다른 방법이 많이 있습니다. 예를 들어, 항상 업데이트 된 소프트웨어 버전을 시스템에 보관하십시오. 업데이트 된 소프트웨어는 사용자에게 더 많은 기능을 제공하는 것 외에도 버그를 수정합니다. 또한 Linux 시스템에 설치중인 소프트웨어가 공인 리포지토리에서 다운로드되어 있는지 확인하십시오. 또한 무단 트래픽을 유지하기 위해 Linux 기반 방화벽을 켜는 것이 좋습니다. Linux 시스템을 안전하게 유지하기 위해 Rootkits를 사용하여. 또한, 루트 권한은 시스템과의 타협을 피하기 위해 신뢰할 수있는 관리자와 만 공유해야합니다. 추가 예방 조치를 위해 강력한 비밀번호를 사용하고 더 큰 비밀번호를 사용하여 때때로 변경하고 정기적 인 백업을 수행하는 것이 좋습니다.