LG CX가 120Hz 4K를 지원합니까?

LG CX OLED는 삼성 Q80/Q80R QLED보다 낫습니다. LG는 개별적으로 픽셀을 끄므로 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. 또한보기 각도, 더 빠른 응답 시간 및 더 나은 상자 색상 정확도가 있습니다. 삼성은 훨씬 밝아지고 영구적 인 화상 위험이 없습니다.

요약:

1. LG CX OLED는 삼성 Q80/Q80R QLED에 비해 우수한 화질을 제공합니다. LG CX는 개별 픽셀을 끄면 완벽한 블랙을 만들 수 있습니다. 또한 더 넓은 시청각, 더 빠른 응답 시간 및 상자 밖에서 더 나은 색상 정확도를 가지고 있습니다. 반면, 삼성 Q80/Q80R QLED는 더 밝고 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

2. LG CX는 120Hz 4K를 지원합니다. LG CX OLED TV에는 120Hz 패널이있어 더 부드러운 움직임과 더 나은 게임 경험이 가능합니다.

삼. LG CX OLED에는 게임 기능이 제공됩니다. 이 TV는 VRR (Variable Refresh Rate) 지원 및 HDMI 2와 같은 게임 기능으로 가득합니다.1 입력. 이러한 기능은 매끄럽고 반응이 좋은 게임 경험을 보장합니다.

4. LG CX OLED는 밝은 환경에서 잘 작동합니다. 그것은 훌륭한 반사 처리를 가지고있어, 잘 알려진 객실에서 TV 쇼를 보는 데 적합한 선택입니다. 그러나 SDR 밝기는 괜찮습니다.

5. OLED TV는 영구적 인 화상의 위험이 있습니다. 다른 OLED TV와 마찬가지로 LG CX OLED는 장기간의 정적 요소에 노출되면 영구적 인 화상의 가능성이 있습니다. 그러나 이것은 대부분의 사용자에게 우려가되지 않을 것입니다.

6. LG CX OLED는 어두운 방에서 영화 시청에 적합합니다. OLED 화면으로 완벽한 흑인을 생산하여 몰입 형 시청 경험을 만듭니다. 또한 1080p 컨텐츠를 잘 업 스케일하고 Blu-ray 플레이어와 같은 24p 소스에서 Judder를 제거합니다. 그러나 일부 콘텐츠는 거의 불완전한 응답 시간으로 인해 말더듬으로 보일 수 있습니다.

7. LG CX OLED는 밝은 방에서 TV 쇼를 보는 데 적합합니다. 그것은 훌륭한 반사 처리를 가지고 있지만, 잘 어울리는 방에서 강렬한 눈부심에 맞서기에 충분히 밝지 않을 수 있습니다. 넓은 시야각은 많은 사람들과 함께 시청하는 데 이상적입니다. 또한 문제없이 720p 컨텐츠를 업 스케일합니다.

8. LG CX OLED는 근적 인 대비 비율과 완벽한 흑인 균일 성을 가지고 있습니다. 이것은 어두운 방 시청에 이상적이며 그림자 장면에서 짙은 검은 색과 훌륭한 디테일이있는 고품질 사진을 보장합니다.

9. LG CX OLED는 부드러운 시청 경험을 위해 모든 소스에서 24p judder를 제거합니다. 이것은 초당 24 프레임으로 촬영되는 영화 나 TV 쇼를 볼 때 특히 유익합니다.

10. LG CX OLED는 넓은 색 영역을 표시하므로 HDR 컨텐츠 시청에 적합합니다. 활기차고 정확한 색상을 제공하여 HDR 영화 및 쇼의 시청 경험을 향상시킵니다. 그러나 HDR 컨텐츠에 대한 피크 밝기는 하이라이트를 진정으로 눈에 띄게 만들기에 충분하지 않을 수 있습니다.

질문:

1. LG CX OLED가 120Hz 4K를 지원합니까??
예, LG CX OLED TV는 120Hz 4K를 지원하여 부드럽고 몰입 형 게임 및 시청 경험을 제공합니다.

2. Samsung Q80/Q80R QLED에 비해 LG CX OLED의 장점은 무엇입니까??
LG CX OLED는 완벽한 블랙, 더 넓은 시야각, 더 빠른 응답 시간 및 삼성 Q80/Q80R QLED에 비해 더 나은 상자 색상 정확도를위한 개별 턴 오프 픽셀을 제공합니다. 그러나 삼성 Q80/Q80R QLED는 훨씬 밝아지고 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

삼. LG CX OLED에 게임 기능이 있습니까??
예, LG CX OLED에는 VRR (Variable Refresh Rate) 지원 및 HDMI 2와 같은 게임 기능이 제공됩니다.1 개의 입력, 부드럽고 반응이 좋은 게임 경험 보장.

4. LG CX OLED는 밝은 환경에서 어떻게 수행합니까??
LG CX OLED에는 훌륭한 반사 처리가있어 조명이 잘 어울리는 객실에서 TV 쇼를 보는 데 적합합니다. 그러나 SDR 밝기는 괜찮습니다.

5. LG CX OLED와 함께 영구적 인 화상의 위험이 있습니까??
예, 다른 OLED TV와 마찬가지로 LG CX OLED는 장기간 정적 요소에 노출되면 영구적 인 화상의 가능성이 있습니다. 그러나 이것은 대부분의 사용자에게 우려가되지 않을 것입니다.

6. LG CX OLED는 어두운 방에서 영화 시청에 적합합니까??
예, LG CX OLED는 어두운 방에서 영화를 보는 데 좋습니다. 근접한 대비 비율과 완벽한 흑인 균일 성은 몰입 형 시청 경험을 만듭니다.

7. LG CX OLED는 어떻게 24p 컨텐츠를 처리합니까??
LG CX OLED는 모든 소스에서 24p Judder를 제거하여 초당 24 프레임으로 촬영 된 영화 또는 TV 쇼에 대한 부드러운 시청 경험을 보장합니다.

8. LG CX OLED는 밝은 방에서 TV 쇼를 보는 데 적합합니까??
예, LG CX OLED는 훌륭한 반사 처리를 통해 밝은 방에서 TV 쇼를 보는 데 적합한 선택입니다. 그러나 그 밝기는 강렬한 눈부심과 싸우기에 충분하지 않을 수 있습니다.

9. LG CX OLED는 넓은 시야각을 가지고 있습니까??
예, LG CX OLED는 광범위한 시야각을 가지고있어 많은 사람들과 함께 TV 쇼와 스포츠를 보는 데 이상적입니다.

10. LG CX OLED는 HDR 컨텐츠로 어떻게 수행합니까??
LG CX OLED는 넓은 색 영역을 표시하여 강화 된 HDR 시청 경험을 위해 생생하고 정확한 색상을 제공합니다. 그러나 피크 밝기는 하이라이트를 진정으로 눈에 띄게 만들기에 충분하지 않을 수 있습니다.

LG CX가 120Hz 4K를 지원합니까?

LG CX OLED는 삼성 Q80/Q80R QLED보다 낫습니다. LG는 개별적으로 픽셀을 끄므로 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. 또한보기 각도, 더 빠른 응답 시간 및 더 나은 상자 색상 정확도가 있습니다. 삼성은 훨씬 밝아지고 영구적 인 화상 위험이 없습니다.

LG CX가 120Hz 4K를 지원합니까?

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

LG CX가 120Hz 4K를 지원합니까?

об йтоэ странице

м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?

эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.

источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.

проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.

LG CX가 120Hz 4K를 지원합니까?

об йтоэ странице

м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?

эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.

источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.

проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.

LG CX OLED TV 리뷰

LG CX OLED는 훌륭한 고급 TV입니다. LG GX OLED 뒤에 앉아 LG의 인기있는 OLED 라인업의 일부이며 다른 옵션과 동일한 예외적 인 화질을 제공합니다. 그것은 개별 픽셀을 끄므로 완벽한 흑인을위한 근적 인 대비 비율을 초래하고 밝은 물체 주위에 피지 않습니다. VRR (Variable Refresh Rate) 지원, HDMI 2와 같은 게임 기능이 가득합니다.1 개의 입력 및 거의 불완전한 응답 시간이있는 120Hz 패널. 환상적인 반사 처리가있어 밝은 환경에서도 잘 수행되지만 SDR 밝기는 괜찮습니다. 안타깝게도 OLED는 영구적 인 화상의 위험이 있으며, 이는 정적 요소에 지속적으로 노출되어 발생할 수 있지만 대부분의 사람들에게 문제가 될 것으로 기대하지 않습니다. 우리는 또한 48 인치를 모니터로 테스트했으며 여기에서 읽을 수 있습니다.

우리의 평결

8.8 혼합 사용

LG CX는 전반적으로 우수합니다. 어두운 객실 시청에 환상적입니다. 근처에 가까운 대비 비율이 있고 완벽한 검은 색 균일 성이 있기 때문입니다. 게임은 120Hz 패널, HDMI 2 덕분에 믿을 수 없습니다.1 개의 입력 및 VRR 지원. 시야각이 넓기 때문에 TV 쇼를 시청하기에 좋은 선택이며 많은 사람들과 함께 스포츠에 탁월합니다. HDR 컨텐츠를 넓은 색상 영역을 표시하므로 HDR 컨텐츠를 시청하는데도 좋습니다.

근적 인 대비 비율.

넓은 시야각.

VRR 지원.

넓은 색 영역을 표시합니다.

영구적 인 화상의 위험.

괜찮은 HDR 피크 밝기 만.

LG CX OLED는 어두운 방에서 영화를 보는 데 환상적입니다. OLED 화면을 사용하면 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. 그것은 1080p 컨텐츠를 잘 고려하고, Blu-ray 플레이어와 같은 24p 소스에서 Judder를 제거 할 수 있으며, 거의 불완전한 응답 시간이 있지만 불행히도 일부 콘텐츠는 말더듬에 나타납니다.

근적 인 대비 비율.

완벽한 검은 균일 성.

모든 소스에서 24p Judder를 제거합니다.

하위 프레임 속도 컨텐츠 가용자.

8.2 TV 쇼

LG CX는 밝은 방에서 TV 쇼를 보는 데 좋습니다. 환상적인 반사 취급이 있지만, 잘 어울리는 방에서 눈부심을 겪을만큼 밝지 않습니다. 온 가족과 함께 좋아하는 쇼를보고 싶을 때 넓은 시야각이 있습니다. 또한 문제없이 720p 컨텐츠를 업 스케일합니다. 불행히도 모든 OLED TV와 마찬가지로 화상의 위험이 있으며, 이는 정적 로고에 지속적으로 노출되는 데 문제가 될 수 있습니다.

넓은 시야각.

환상적인 반사 처리.

더 낮은 해상도 컨텐츠를 상향 조정합니다.

눈부심과 싸울만큼 밝지 않습니다.

LG CX OLED는 조명이 잘 어울리는 스포츠에 탁월합니다. 환상적인 반사 처리가 있지만 피크 밝기는 괜찮습니다. 또한 시청각이 넓고 친구 그룹과 함께 게임을 볼 때 좋습니다. 빠르게 움직이는 콘텐츠가 매끄럽게 보이게하는 거의 불안정한 응답 시간이 있으며 중앙에 더러운 화면 효과가 없습니다.

넓은 시야각.

환상적인 반사 처리.

더 낮은 해상도 컨텐츠를 상향 조정합니다.

거의 불완전한 응답 시간.

눈부심과 싸울만큼 밝지 않습니다.

9.3 개의 비디오 게임

LG CX OLED는 비디오 게임을하는 데 놀랍습니다. 입력 지연은 게임 모드가 매우 낮으며, 자발적인 응답 시간이 거의 없으며 G-Sync, Freesync 및 HDMI 포럼 VRR을 지원하여 화면 찢어짐을 줄입니다. 불행히도, 비디오 게임의 정적 메뉴는 영구적 인 화상의 위험이 있기 때문에 OLED TV의 경우 문제가 될 수 있습니다. 다행히도 완벽한 흑인을 생산할 수 있기 때문에 다크 룸 게임을위한 훌륭한 선택입니다.

근적 인 대비 비율.

거의 불완전한 응답 시간.

낮은 입력 지연.

VRR 지원.

영구적 인 화상의 위험.

8.8 HDR 영화

LG CX는 HDR 영화에 탁월합니다. LG CX OLED는 대부분의 HDR 컨텐츠에 사용되는 거의 모든 DCI P3 색상 공간을 포함하며 더 넓은 Rec의 적용 범위가 좋습니다. 2020 컬러 공간. 완벽한 흑인을 생산하고 모든 소스에서 Judder를 제거 할 수 있으며 거의 ​​불완전한 응답 시간이 있습니다. 불행히도, HDR 피크 밝기는 괜찮으며 일부 하이라이트는 의도 한대로 튀어 나오지 않을 수 있습니다.

근적 인 대비 비율.

완벽한 검은 균일 성.

넓은 색 영역을 표시합니다.

괜찮은 HDR 피크 밝기 만.

9.0 HDR 게임

LG CX OLED는 HDR 게임에 환상적입니다. 입력 지연이 적고, VRR 지원 및 매우 빠른 응답 시간과 같은 수많은 게임 기능이 있습니다. 또한 HDR에서 매우 넓은 색 영역을 표시하고 근처에 가까운 대비 비율이 있습니다. 불행히도 게임 모드의 HDR 피크 밝기는 괜찮으며 매우 밝은 색상을 표시 할 수 없습니다.

근적 인 대비 비율.

낮은 입력 지연.

VRR 지원.

넓은 색 영역을 표시합니다.

영구적 인 화상의 위험.

괜찮은 HDR 피크 밝기 만.

8.7 PC 모니터

LG CX는 PC 모니터로 사용하기에 탁월합니다. 부드럽고 반응이 좋은 데스크탑 경험을위한 입력 지연이 낮고 빠른 응답 시간이 있습니다. 매우 밝지 않더라도 환상적인 반사 처리로 인해 가시성이 문제가되지 않아야합니다. 불행히도 OLED는 영구적 인 화상의 위험이 있으며, 이는 정적 요소에 지속적으로 노출되어 발생할 수 있습니다.

넓은 시야각.

환상적인 반사 처리.

거의 불완전한 응답 시간.

낮은 입력 지연.

눈부심과 싸울만큼 밝지 않습니다.

영구적 인 화상의 위험.

• 8.8 혼합 사용
• 9.4 영화
• 8.2 TV 쇼
• 8.6 스포츠
• 9.3 개의 비디오 게임
• 8.8 HDR 영화
• 9.0 HDR 게임
• 8.7 PC 모니터

1. 2023 년 4 월 3 일 업데이트 : 가속화 된 장수 테스트에서 4 개월 동안 TV를 실행 한 후 밝기 측정 및 균일성 사진을 업로드했습니다.
2. 2023 년 2 월 16 일 업데이트 : 가속화 된 장수 테스트에서 2 개월 동안 TV를 실행 한 후 밝기 측정 및 균일성 사진을 업로드했습니다.
3. 2022 년 11 월 17 일 업데이트 : 가속화 된 장수 테스트에 대한 초기 밝기 측정 및 균일성 사진을 업로드했습니다.
4. 2022 년 5 월 6 일 업데이트 : 우리는 다른 TV와 더 정확하고 일관되기 때문에 하위 유형을 WRGB에서 울음으로 변경했습니다.
5. 2021 년 12 월 20 일 업데이트 : 우리는 임시 이미지 보존을 다시 테스트했습니다.
6. 2021 년 7 월 23 일 업데이트 : 정확성과 명확성에 대한 업데이트 된 검토.
7. 2021 년 6 월 22 일 업데이트 : 실제 컨텐츠 로컬 디밍 비디오 추가.
8. 2021 년 6 월 15 일 업데이트 : 최신 펌웨어로 입력 지연 및 가변 새로 고침 요금 (VRR)을 다시 테스트했습니다.
9. 2021 년 5 월 18 일 업데이트 : 최신 펌웨어 (버전 3)로 SDR 밝기를 다시 테스트했습니다.21.16).
10. 2021 년 3 월 1 일 업데이트 : 테스트 벤치로 변환 1.6.
11. 2020 년 12 월 8 일 업데이트 : 사전 교정 정확도를 재사용했습니다.
12. 2020 년 11 월 9 일 업데이트 : 정확성과 선명도에 대한 업데이트 된 검토.
13. 2020 년 11 월 3 일 업데이트 : HDMI 2로 TV를 다시 테스트했습니다.1 소스.
14. 2020 년 8 월 18 일 업데이트 : 1440p는 사용자 정의 해상도로만 지원되며 기본적으로 지원되지 않습니다.
15. 2020 년 8 월 6 일 업데이트 : 업데이트 된 입력 지연 결과.
16. 2020 년 7 월 8 일 업데이트 : Freesync 지원이 최신 펌웨어 업데이트에 추가되었습니다 (버전 03.10.20).
17. 2020 년 6 월 30 일 업데이트 : Calman은 LG CX가 이제 자동 교정을 지원한다는 것을 확인했습니다.
18. 2020 년 6 월 25 일 업데이트 : 우리는이 TV를 깜박임없는 것으로 잘못 표시했지만.
19. 2020 년 6 월 3 일 업데이트 : 우리는 다른 BFI 설정으로 24p Judder를 다시 테스트했으며 아래 결과를 업데이트했습니다.
20. 2020 년 5 월 26 일 업데이트 : 입력 지연을 테스트하는 데 사용했던 컴퓨터에 문제가 발견되었으므로 다른 PC로 다시 테스트했습니다. 새로운 PC의 결과가 검증되었으며 아래 검토에서 숫자를 업데이트했습니다.
21. 2020 년 5 월 21 일 업데이트 : 테스트 벤치로 변환 1.5.
22. 2020 년 5 월 20 일 업데이트 : 검토 게시.
23. 2020 년 5 월 15 일 업데이트 : 조기 액세스 게시.

가격을 확인하십시오

48 “OLED48CXPUB

55 “OLED55CXPUA

65 “OLED65CXPUA

77 “OLED77CXPUA

크기와 변형의 차이점

우리는 55 인치 CX (OLED55CXPUA)를 테스트했으며 65 인치 (OLED65CXPUA) 및 77 인치 (OLED77CXPUA) 모델에 대한 결과가 유효 할 것으로 예상합니다.

우리는 또한 모니터로 48cx (OLED48CXPUB)를 테스트했습니다. TV와 모니터 테스트 방법론과 점수 사이에 몇 가지 중요한 차이가 있으므로 많은 결과가 둘 사이에 직접 비교할 수 없습니다.

크기	짧은 모델 코드	미국 모델	EU 모델	노트
48 “	OLED48CX	OLED48CXPUB	OLED48CX6LB
55 “	OLED55CX	OLED55CXPUA	OLED55CX6LA
65 “	OLED65CX	OLED65CXPUA	OLED65CX6LA
77 “	OLED77CX	OLED77CXPUA	OLED77CX6LA

누군가 다른 유형의 패널을 발견하거나 LG CX OLED가 검토에 해당하지 않으면 알려 주시면 리뷰를 업데이트하겠습니다. 회색 균일 성과 같은 일부 테스트는 개별 단위마다 다를 수 있습니다.

검토 한 LG CX는 2020 년 2 월에 제조되었으며 여기에서 레이블을 볼 수 있습니다.

다른 TV에 비해

LG CX OLED는 훌륭한 만능 TV이며 시장에서 최고 중 하나입니다. 좋은 게임 기능을 갖춘 다른 OLED TV와 유사하게 수행되며 LED TV보다 어두운 객실 성능이 향상됩니다.

최고의 TV, 최고의 OLED TV 및 최고의 영화 TV에 대한 권장 사항을 참조하십시오.

LG C2 OLED

42 “48”55 “65”77 “83”

최신 LG C2 OLED는 LG CX OLED보다 전반적으로 조금 더 좋습니다. 두 TV는 전체적으로 매우 유사한 화질을 제공하지만 C2는 일부 장면에서 특히 HDR에서 약간 더 밝습니다. 작은 하이라이트가 조금 더 좋습니다. C2는 또한 새로운 버전의 Webos 스마트 플랫폼을 실행합니다. 반면, CX는 포함 된 어댑터를 통한 복합 입력을 지원하기 때문에 조금 더 다재다능합니다. HDMI를 지원하지 않는 레트로 게임 콘솔과 같은 오래된 장치가있는 경우 좋습니다.

LG C1 OLED

48 “55”65 “77”83 “

LG C1 OLED는 LG CX OLED를 대체하며 전반적으로 매우 유사한 TV입니다. 가장 큰 차이점은 C1이 더 큰 83 인치 변형으로 제공되고 최신 버전의 WebOS를 가지고 있으며 입력 지연을 몇 밀리 초씩 줄이는 입력 지연 부스트를 포함하여 새로운 ‘게임 최적화기’설정을 포함한다는 것입니다. C1의 우리의 단위는 CX에 비해 상자의 색상 정확도가 좋지 않고 밝기가 낮지 만 패널 변동 때문일 수 있습니다. 고려 된 모든 것, 사소한 추가 사항 중 어느 것도 필수적이지 않으면 CX는 약간 더 나은 가치를 제공 할 수 있습니다.

LG B2 OLED

LG B2 OLED는 LG CX OLED보다 전반적으로 더 좋습니다. B2는 피크 밝기 및 시야각과 같은 많은 영역에서 향상되는 새로운 TV입니다. 두 TV는 전반적으로 비슷하지만 B2는 더 나은 시청 경험을 제공합니다.

LG GX OLED

화질 측면에서 LG GX OLED 및 LG CX OLED는 두 개의 매우 유사한 TV이며 모든 차이점은 패널 차이에 달려 있습니다. CX의 우리 단위는 훨씬 더 나은 색상 정확도, 더 나은 그라디언트 취급을 가지고 있으며 약간 더 밝아집니다. 그러나 우리의 GX 단위는 더 넓은 시야각을 가지고 있습니다. 그들 사이의 주요 차이점은 GX에 벽 마운트가 함께 제공되는 벽 마운트와 함께 벽에 붉어지고 CX는 스탠드와 함께 제공된다는 것입니다.

LG G2 OLED

55 “65”77 “83”97 “

LG G2 OLED는 LG CX OLED보다 조금 낫습니다. 전체적으로 매우 유사한 화질을 제공하지만 G2는 SDR에서 전체적으로 약간 밝고 HDR에서 훨씬 밝습니다. CX는 스탠드와 함께 제공되므로 CX는 상자에서 조금 더 다재다능하지만 G2는 벽에 장착되도록 설계되었으며 하나를 포함하지 않습니다.

LG C9 OLED

LG CX OLED와 전임자 인 LG C9 OLED는 매우 유사한 두 가지 TV입니다. C9는 회색 균일 성과 시야각이 우수하지만 패널 차이로 인한 것일 수 있습니다. CX는 더 나은 내장 스피커를 가지고 있으며 검은 색 프레임 삽입은 120Hz에서 작동하지만 일부 복제가 발생합니다. 전반적으로, 그들은 대부분의 사람들을 기쁘게 해야하는 두 개의 훌륭한 TV입니다.

소니 A80J OLED

LG CX OLED 및 Sony A80J OLED는 근접한 대비 비율과 프리미엄 기능을 갖춘 최고 수준의 OLED TV입니다. 즉, LG는 입력 지연이 낮기 때문에 게이머에게 더 나은 선택입니다. LG는 또한 전반적으로 조금 더 밝아집니다.

LG A1 OLED

48 “55”65 “77”

LG CX OLED 및 LG A1 OLED는 거의 동일한 화질을 제공하지만 CX는 더 나은 게임 기능을 제공합니다. CX에는 4 HDMI 2가 있습니다.1 포트 및 VRR (Variable Refresh Rate Technology)과 같은 고급 게임 기능을 지원합니다. CX는 영화 시청에도 조금 더 좋습니다. 모든 소스에서 Judder를 제거 할 수 있으며 지속성 블러를 줄이기위한 옵션 블랙 프레임 삽입 기능이 있습니다.

LG G1 OLED

LG G1 OLED 및 LG CX OLED는 두 개의 우수한 TV입니다. 그들은 각각 근거리 대비 비율과 유사한 게임 기능을 갖춘 OLED 패널을 가지고 있습니다. 주요 차이점은 G1에 새로운 Evo OLED 패널이있어 HDR에서 작은 하이라이트가 더 밝아 지지만 CX는 여전히 SDR에서 더 밝아집니다. GX는 전용 벽 마운트와 함께 벽에 플러시하는 독특한 디자인을 가지고 있으며 CX는 스탠드와 함께 제공됩니다. 그 외에는 각 TV간에 차이가 거의 없으며 각각은 탁월한 화질을 제공합니다.

삼성 Q90/Q90T QLED

55 “65”75 “85”

LG CX OLED는 Samsung Q90T QLED보다 대부분의 용도에 더 나은 TV입니다. LG는 OLED 패널 덕분에 완벽한 흑인을 가지고 있으며 탁월한 시야각과 더 나은 모션 취급이 있습니다. 또한 회색 균일 성이 훨씬 우수하며보다 정확한 색상의 색상이 더 넓습니다. 반면에 삼성은 약간 더 밝아지고 입력 지연이 낮을 수 있습니다. Samsung은 LG의 OLED 패널과 같이 영구적 인 이미지 유지 또는 연소의 위험을 실행하지 않습니다. 이것은 정상적이고 다양한 콘텐츠를 시청하는 대부분의 OLED 소유자에게는 문제가되지 않지만 정적 이미지를 보면 걱정할 수 있습니다.

Vizio Oled 2020

LG CX OLED는 Vizio OLED 2020보다 낫습니다. LG는 더 밝아지고, 상자 외의 색상 정확도가 훨씬 우수하고, 입력 지연이 훨씬 낮으며, Freesync 지원이 있습니다. 그러나 Vizio는 더 넓은 시야각과 약간 더 나은 반사 처리를합니다.

소니 A8H OLED

Sony A8H OLED 및 LG CX OLED는 성능이 거의 동일합니다. 소니는 더 나은 그라디언트 핸들링과 훨씬 더 나은 색상 볼륨을 갖기 때문에 약간 더 나은 화질을 제공합니다. 반면에 LG는 입력 지연이 낮기 때문에 게임에 더 나은 선택이며 VRR 및 ‘Auto Low Latency Mode’와 같은 고급 게임 기능을 지원합니다.

소니 A9S OLED

LG CX OLED와 Sony A9S OLED는 매우 비슷하지만 LG는 주로 고급 게임 기능으로 인해 조금 더 좋습니다. 4K @ 120Hz 신호를 표시 할 수 있으며 입력 지연 및 VRR 지원이 낮습니다. 소니의 시선 각도는 약간 넓어서 넓은 좌석 공간에 더 나은 선택이됩니다. 회색 균일 성이 더 좋습니다. 그러나 이것은 단위마다 다릅니다.

소니 A90J OLED

Sony A90J OLED 및 LG CX OLED는 전체적으로 매우 유사하게 수행합니다. 모든 OLED와 마찬가지로, 완벽한 흑인 및 거의 불완전한 응답 시간은 뛰어난 화질과 성능을 제공합니다. 가장 큰 차이점은 디자인과 기능입니다. 소니는 전반적으로 조금 더 프리미엄을 느낀다. 그러나 LG는 4 개의 HDMI 2를 온다.소니의 2 개가 아닌 1 포트. 대체로 그들은 모두 놀라운 TV입니다.

LG B1 OLED

LG B1 OLED와 LG CX OLED는 두 개의 유사한 TV입니다. 사진 품질은 각각에 가까운 대비가 있기 때문에 두 가지 모두에서 거의 동일하지만 CX는 약간 더 밝아집니다. CX의 VRR은 40Hz 미만으로 떨어질 수 있습니다. B1은 프레임 속도 보상이 낮기 때문에 할 수 없습니다. B1은 2021 모델이고 CX는 2020이기 때문에 B1에는 LG WebOS의 업데이트 된 버전이 배너 대신 앱이있는 전체 홈 페이지를 갖추고 있으며 리모컨이 다시 디자인 된 원격과 동일한 기능을 가지고 있습니다.

LG C8 OLED

LG C8 OLED 및 LG CX OLED는 매우 유사합니다. 그들의 OLED 패널은 개별적으로 픽셀을 끄면 무한 대비 비율과 완벽한 검은 색 균일 성을 초래할 수 있습니다. 각각의 화질은 비슷하며 실제 차이점은 CX에 HDMI 2가 있다는 것입니다.1 지원, 4K @ 120Hz를 지원할 수 있습니다. 또한 C8에없고 스크린 분해를 줄이기 위해 VRR 지원이 있습니다.

50 “55”65 “75”

Sony X90J와 LG CX OLED는 매우 다른 TV입니다. 소니는 VA 패널을 사용하는 반면 LG는 OLED를 사용하는 반면 어두운 방에 적합하더라도 LG는 개별 픽셀을 끌 수 있기 때문에 더 깊은 검은 색을 표시 할 수 있습니다. 조명이 잘 어울리는 방에서 TV를 보는 경향이 있다면, 소니는 눈부심과 싸우는 것이 훨씬 밝아지기 때문에 더 나은 선택입니다. 즉, LG는 상당히 더 나은 반사 취급을 가지고 있습니다. 또한 측면에서 볼 때 이미지가 씻겨지지 않도록보기 각도가 더 넓습니다. LG는 응답 시간이 더 빠르지 만 영화와 같은 저 프레임 속도 컨텐츠에서도 더 가위가 더 높습니다. 더 많은 HDMI 2가 있습니다.1 포트 및 Freesync VRR을 지원합니다.

LG BX OLED

LG CX OLED는 LG BX OLED보다 약간 낫습니다. CX는 더 밝아지고 그라디언트를 더 잘 처리하며 더 견고하고 금속 스탠드와 함께 제공됩니다. 그러나 BX는 시야각이 약간 더 넓지 만 이는 단위마다 다를 수 있습니다.

삼성 QN90A QLED

43 “50”55 “65”75 “85”98 “

LG GX OLED 및 Samsung QN90A QLED는 모두 우수한 TV이지만 다른 패널 유형을 사용합니다. LG는 개별 픽셀을 끄는 OLED 패널을 사용하여 완벽한 블랙 레벨을 만듭니다. 또한보기 각도와 거의 불완전한 응답 시간이 있습니다. 그러나 삼성은 미니 LED가있는 LCD 패널을 백라이트로 사용하므로 훨씬 밝아 HDR에서 하이라이트를 팝 할 수 있습니다. 둘 다 HDMI 2가있는 120Hz 패널이 있습니다.1 게임 지원이지만 삼성에는 하나의 HDMI 2가 있습니다.1 입력, LG에는 4가 있습니다.

소니 A9G OLED

Sony A9G OLED 및 LG CX OLED는 각각 OLED 패널 덕분에 비슷한 화질을 가지고 있습니다. 그들은 각각 무한 대비 비율, 완벽한 검은 색 균일 성 및 넓은 시야각을 가지고 있습니다. 그러나 CX는 VRR 지원과 입력 지연이 훨씬 낮기 때문에 게임에 훨씬 좋습니다.

LG B9 OLED

LG CX OLED는 LG B9 OLED보다 조금 낫습니다. CX는 HDR에서 더 밝아 질 수 있고, 상자 외의 색상 정확도가 훨씬 우수하며 BFI 기능은 120Hz에서 작동합니다. B9는 시야각이 약간 넓고 회색 균일 성이 더 좋지만 패널 분산 때문일 수 있습니다.

Hisense u8g

LG CX OLED 및 Hisense U8G는 다른 패널 기술을 사용하므로 어느 것이 더 나은지 사용량에 따라 다릅니다. LG의 OLED 패널은 균일 성 문제 나 피는 어두운 방에서 완벽한 검은 색을 제공하며보기 각도가 훨씬 좋습니다. 불행히도 OLED 패널은 정적 이미지에 노출 될 때 화상의 위험이 있습니다. 반면에, Hisense는 훨씬 밝고 화상의 위험이 없습니다.

삼성 QN800A 8K QLED

LG CX OLED는 삼성 QN800A 8K QLED보다 훨씬 낫지 만 패널 유형이 다릅니다. LG는 OLED 패널이있는 4K TV로 밝은 물체 주위에 피지 않고 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. LG는 또한 더 넓은 시야각과 더 빠른 응답 시간을 가지고 있습니다. 그러나 삼성의 8K LED 패널이 상당히 밝아서 HDR 컨텐츠에 더 나은 선택이됩니다.

삼성 Q80/Q80T QLED

49 “50”55 “65”75 “85”

LG CX OLED는 삼성 Q80/Q80T QLED보다 낫습니다. LG는 완벽한 흑인을 생산할 수 있고, 넓은 시야각을 가지고 있으며, OLED 패널 덕분에 자발적인 응답 시간이 있습니다. 그러나 삼성은 더 밝아 질 수 있으며 OLED와 함께 제공되는 영구적 인 화상의 위험이 없습니다. 즉, 다양한 콘텐츠를 시청하면 화상인이 문제가되지 않아야합니다.

LG CX OLED 및 LG QNED90은 각각 강점과 약점이있는 다른 패널 기술을 사용합니다. CX의 OLED 패널은 로컬 디밍 기능이 필요없이 거의 무한한 대비 비율과 어두운 장면에서 피지 않기 때문에 완전히 어두운 방에 있다면 훨씬 더 나은 선택입니다. 반면에 QNED90은 LED 백라이트를 사용하고 훨씬 밝아서 밝은 공간을위한 더 나은 선택 일 수 있습니다.

삼성 QN85A QLED

55 “65”75 “85”

Samsung QN85A QLED 및 LG CX OLED는 다른 패널 기술을 사용하는 매우 다른 TV입니다. LG는 자체 조명 픽셀을 갖는 OLED이며, 이는 무한 대비 비율과 거의 불완전한 응답 시간을 초래합니다. 반면에 삼성에는 기본 대비 비율이 낮은 IPS 패널이 있으며 로컬 디밍으로 개선되지만 여전히 눈에 띄는 개화와 IPS Glow가 있습니다. 삼성은 제공 할 것이 많지만 HDR 컨텐츠를 팝 할 수있는 매우 높은 밝기 수준으로 사진 품질과 관련하여 OLED를이기는 것은 단순히 어렵습니다.

삼성 Q70/Q70R QLED

49 “55”65 “75”82 “85”

LG CX OLED는 삼성 Q70/Q70R QLED보다 훨씬 낫습니다. LG는 개별적으로 픽셀을 끄므로 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. 또한 훨씬 더 넓은 시야각, 반사 처리가 훨씬 더 좋으며 Dolby Vision을 지원합니다. 삼성은 훨씬 더 밝아지고 HDR10+를 지원할 수 있으며 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

소니 X900H

55 “65”75 “85”

LG CX OLED는 Sony X900H보다 낫습니다. LG는 소니가 할 수없는 완벽한 흑인을 생산할 수있는 OLED TV입니다. LG는보기 각도, 더 나은 반사 처리 및 거의 불완전한 응답 시간을 가지고 있으며 거의 ​​모션 블러가 거의 없습니다. 둘 다 VRR을 지원하지만 CX는 Freesync 지원을받습니다.

삼성 Q800T 8K QLED

LG CX OLED는 삼성 Q800T 8K QLED보다 훨씬 낫습니다. LG는 완벽한 흑인을 표시 할 수 있으며 매우 넓은 시야각이 있습니다. 또한 응답 시간이 훨씬 빠르고, 상자가 아닌 색상 정확도가 훨씬 높으며 반사를 더 잘 처리합니다. 삼성은 8K TV로 더 밝아지고 입력 지연이 낮으며 OLED TV와 관련된 화상 위험이 없습니다.

TCL 6 시리즈/R646 2021 QLED

LG CX OLED는 TCL 6 시리즈/R646 2021 QLED보다 전반적으로 더 우수하지만 각각 장점과 단점이있는 다른 패널 기술을 사용합니다. LG에는 근거리 대비, 완벽한 검은 색 균일 성 및 넓은 시야각이있는 OLED 패널이 있습니다. 반면에 TCL은 LED 패널을 사용하여 훨씬 밝아지고 영구적 인 화상의 위험으로 고통받지 않습니다. 비록 그들이 각각 HDMI 2를 가지고 있지만.1 입력 및 VRR 지원, LG는 20Hz 이하로 이동할 수있는 더 넓은 VRR 범위를 가지고 있습니다. LG는 또한 부드러운 움직임을위한 훨씬 빠른 응답 시간을 가지고 있습니다.

Hisense h8g

50 “55”65 “75”

LG CX OLED는 Hisense H8G보다 훨씬 낫습니다. CX는 개별적으로 픽셀을 끄려면 짙은 검은 색과 완벽한 검은 색 균일 성을 초래할 수 있습니다. 또한 거의 불완전한 응답 시간, 더 나은 상자 색상 정확도, 더 넓은 시청각, 크게 개선 된 반사 핸들링, 더 넓은 색상 영역 및 다양한 새로 고침 요금 기술과 같은 다른 기능으로 가득 차 있습니다. 반면에, Hisense는 밝아지고 OLED TV와 관련된 영구적 인 화상 위험이 없습니다.

LG E9 OLED

LG E9 OLED와 LG CX OLED는 두 개의 유사한 TV입니다. CX는 더 나은 상자 외의 색상 정확도를 가지고 있지만 E9는 균일 성과 시야각이 우수하지만 패널 차이로 인한 것일 수 있습니다. 그러나 E9는 공격적인 자동 밝기 제한기를 가지므로 다른 콘텐츠 간의 밝기가 줄어 듭니다.

Vizio P 시리즈 Quantum x 2020

LG CX OLED는 Vizio P 시리즈 Quantum X 2020보다 훨씬 낫습니다 . LG는 OLED이며 Vizio가 할 수없는 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. LG는 또한 더 나은 반사 처리, 더 빠른 응답 시간 및 상자 외부의 색상 정확도가 향상됩니다. Vizio는 훨씬 밝아 질 수 있으므로 매우 밝은 방에 더 나은 선택이됩니다. 또한 응답 시간이 느리기 때문에 Vizio의 프레임 속도 내용이 낮은 부분이 더 적습니다.

Hisense h9g

LG CX OLED는 Hisense H9G보다 전반적으로 더 좋습니다. LG는 OLED 기술을 사용하여 개별적으로 픽셀을 끄려면 무한한 대비 비율을 만듭니다. 또한보기 각도, 더 나은 색상 정확도, 더 넓은 색상 및 더 많은 게임 기능이 있습니다. 그러나 Hisense는 훨씬 밝아지고 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

TCL 6 시리즈/R635 2020 QLED

LG CX OLED는 TCL 6 시리즈/R635 2020보다 훨씬 나은 성능. LG는 OLED 패널을 사용하여 무한 대비 비율, 완벽한 검은 색 균일 성 및 넓은 시야각을 초래합니다. 또한 더 나은 반사 처리, 색상 정확도 및 그라디언트 처리가 있습니다. 그러나 TCL은 영구적 인 화상의 위험이 없으며 훨씬 더 밝아집니다.

삼성 Q900TS 8K QLED

Samsung Q900ts 8K QLED 및 LG CX OLED는 다른 패널 기술을 사용하고 다른 해상도를 가진 매우 다른 TV입니다. 삼성은 8K를 지원하지만 여전히 8K 함량이 거의 없으므로 LG는 저렴한 가격으로 더 나은 화질을 제공합니다. LG는 완벽한 흑인을 생산할 수 있으며 거의 ​​불완전한 응답 시간이 있습니다. LG와의 영구적 인 화상의 위험이 있지만 다양한 콘텐츠를 보면 문제가되지 않아야합니다.

Hisense H6570G

43 “50”55 “65”70 “75”85 “

LG CX OLED는 Hisense H6570G보다 훨씬 낫습니다. LG에는 무한 대비 비율과 완벽한 검은 색 균일 성을 제공하는 OLED 패널이 있습니다. 또한 응답 시간이 훨씬 빠르고 입력 지연이 적고 VRR 지원, 넓은 시야각이 있으며 HDR 컨텐츠에 대한 넓은 색 영역을 표시합니다. 그러나 Hisense는 프레임 속도가 낮은 컨텐츠로 말더듬이 적고 영구적 인 화상 위험이 없습니다.

삼성 Q60/Q60R QLED

43 “49”55 “65”75 “82”

LG CX OLED는 삼성 Q60/Q60R QLED보다 훨씬 낫습니다. LG는 개별적으로 픽셀을 끄므로 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. 또한 훨씬 더 넓은 시야각, 훨씬 더 나은 반사 취급을 가지고 있으며 더 넓은 색 색 영역을 표시합니다. 삼성은 더 나은 색상의 색상 정확도를 가지고 있으며 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

LG NANO85 2020

49 “55”65 “75”

LG CX OLED는 LG NANO85 2020보다 훨씬 더 나은 TV입니다. CX는 LG 라인업의 고급에 있으며 프리미엄 TV에서 기대할 수있는 모든 기능이 있습니다. 완벽한 블랙을 표시 할 수 있고, 넓은 시야각, 훌륭한 색상의 색상 정확도, 매우 넓은 색상 색 영역 및 거의 불완전한 응답 시간이 있습니다. NANO85 2020은 응답 시간이 느리기 때문에 프레임 속도 내용이 낮아서 더 낮은 속도가 더 적습니다.

LG NANO90 2021

55 “65”75 “86”

LG CX OLED는 LG NANO90 2021보다 훨씬 낫습니다. 주로 다른 패널 유형을 사용하기 때문입니다. CX에는 근거리 인화 비율 덕분에 완벽한 흑인을 표시하는 OLED 패널이 있습니다. 또한 밝은 물체 주위에 피는 것이 없습니다. 각 TV에는 120Hz 패널과 HDMI 2가 포함 된 동일한 게임 기능이 있습니다.1 개의 입력이지만 CX는 부드러운 움직임을위한 거의 불완전한 응답 시간을 가지고 있습니다. 반면에 Nano90에는 OLED와 관련된 영구적 인 화상 위험이없는 LED 패널이 있으며 더 밝아집니다.

LG NANO80 2020

49 “55”65 “75”

LG CX OLED는 LG NANO80 2020보다 훨씬 우수합니다. LG에는 개별적으로 픽셀을 끄는 OLED 패널이있어 무한 대비 비율과 완벽한 검은 색 균일 성이 있습니다. 또한 VRR 지원 및 거의 불완전한 응답 시간과 같은 게임 기능이 있습니다. 그러나 LG NANO80 2020의 LED 패널은 OLED와 관련된 장기 화상의 위험이 없습니다.

삼성 QN900A 8K QLED

LG CX OLED는 다른 패널을 사용하지만 Samsung QN900 8K QLED보다 낫습니다. 삼성에는 VA 패널이 있지만 기본 대비 비율은 일반보다 낮으며 산만 한 개화로 고통받습니다. 반면에 LG는 OLED 패널을 사용하므로 근처에 근거리 대비 비율이있어 눈에 띄는 블랙이 피지 않고 더 깊은 검은 색이 생깁니다. LG는 삼성과 같은 8K 신호를 표시 할 수 없지만 여전히 8K 콘텐츠는 많지 않습니다.

TCL 5 시리즈/S535 2020 QLED

50 “55”65 “75”

LG CX OLED는 TCL 5 시리즈보다 훨씬 낫습니다./S535 2020 QLED. LG에는 OLED 패널이있어 무한 대비 비율과 완벽한 검은 색 균일 성이 있습니다. 또한 더 밝아지고, 더 넓은 시야각, 거의 불완전한 응답 시간 및 VRR 지원이 있습니다. 그러나 TCL은 입력 지연이 낮으며 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

삼성 Q90/Q90R QLED

LG CX OLED는 삼성 Q90/Q90R QLED보다 낫지 만 그 차이는 패널 차이에 따릅니다. LG는 OLED TV이므로 완벽한 흑인을 생산할 수 있으며 거의 ​​불완전한 응답 시간이 있습니다. 또한보기 각도와 더 나은 상자 색상 정확도가 있습니다. 삼성은 상당히 밝아지고 화면 찢어짐을 줄이기 위해 Freesync VRR을 지원하며 반사 처리가 약간 더 좋습니다.

삼성 TU7000

43 “50”55 “58”60 “65”70 “75”82 “85”

LG CX OLED는 OLED 패널 덕분에 Samsung TU7000보다 훨씬 우수합니다. LG는 완벽한 흑인을 생산할 수 있고 넓은 색 영역을 표시 할 수 있으므로 훨씬 더 나은 화질을 제공합니다. 또한 자발적인 응답 시간, 피크 밝기가 높고 더 넓은 시야각이 있습니다. 즉, 모니터로 사용하기 위해 TV가 필요하다면 삼성은 입력 지연이 낮고 VA 패널은 영구적 인 화상에 면역됩니다.

삼성 프레임 2020

32 “43”50 “55”65 “75”

LG CX OLED는 Samsung The Frame 2020보다 훨씬 나은 TV입니다. OLED TV이기 때문에 LG는 Frame 2020이 할 수없는 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. LG는 응답 시간이 빠르고 더 넓은 시야각을 가지며 반사 처리도 훨씬 좋습니다. 색상 정확도도 향상됩니다. 그러나 프레임의 입력 지연이 낮고 SDR에서 더 밝아집니다.

LG NANO90 2020

55 “65”75 “86”

LG CX OLED는 LG NANO90 2020보다 훨씬 더 나은 TV입니다. CX는 개별적으로 픽셀을 끄므로 매우 깊은 검은 색을 생성하고 완벽한 검은 색 균일 성을 가지고 있습니다. 이 TV는 또한 거의 불완전한 응답 시간, 더 넓은 시야각, 더 나은 색상 정확도, 더 넓은 색 색 영역 및 더 나은 반사 처리를합니다. 그러나 NANO90은 응답 시간이 느리기 때문에 말더듬이 줄어들고 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

소니 A8F OLED

LG CX OLED는 Sony A8F OLED보다 낫습니다. 둘 다 OLED 패널이 있고 완벽한 흑인을 생산할 수 있으므로 둘 다 전반적인 화질이 비슷합니다. 그러나 LG는 더 밝아 질 수 있고, 화면 분해를 줄이기 위해 VRR 기술을 지원하고, 입력 지연이 낮습니다. 반면에 소니는 더 나은 시야각을 가지고 있습니다.

43 “49”50 “55”65 “70”75 “

LG CX OLED는 LG UN7300보다 훨씬 낫습니다. CX는 완벽한 흑인을 생산할 수있는 OLED이며, 거의 불완전한 응답 시간이 있으며 VRR 지원을 갖춘 120Hz 새로 고침. 또한 더 나은 색상 정확도, 피크 밝기가 높고 더 넓은 시야각이 있습니다. 그러나 UN7300에서 입력 지연이 낮습니다.

삼성 테라스

LG CX OLED와 삼성 테라스는 매우 다른 TV입니다. LG의 OLED 기술은 완벽한 흑인을 생산할 수 있으므로 어두운 방에 더 나은 선택입니다. 반면, 삼성은 매우 밝아지고 야외 사용을 위해 설계된 QLED TV입니다. LG는 더 빠른 응답 시간과 VRR 지원을 가지고 있습니다. 그러나 테라스는 입력 지연이 낮습니다.

소니 x950g

55 “65”75 “85”

LG CX OLED는 Sony x950g보다 더 나은 TV입니다. OLED 패널 덕분에 LG에는 완벽한 흑인이있어 탁월한 영화 관찰 경험이 있습니다. 또한 회색 균일 성이 훨씬 우수하고, 관찰 각도가 상당히 우수하고, 더 넓은 색 영역 및 훨씬 더 나은 모션 취급이 있습니다. 반면에 소니는 더 정확한 색상을 사용하여 상자에 비해 SDR 및 HDR 컨텐츠로 더 밝아 질 수 있습니다. 소니는 또한 LG의 OLED 패널과 같이 영구적 인 이미지 보유 또는 화상의 위험을 실행하지 않습니다. 비록 이것은 정상적이고 다양한 콘텐츠를보고있는 대부분의 OLED 소유자에게는 문제가되지 않을 가능성이 없지만 정적 이미지를 보면 발생할 가능성이 높습니다.

삼성 혈청

LG CX OLED는 삼성 혈청보다 훨씬 우수합니다. 그러나 그들은 매우 다른 TV입니다. LG에는 어두운 방에 더 적합한 OLED 패널이 있으며 삼성에는 IPS 패널이 있으며 초상화 모드에서 콘텐츠를 볼 수 있도록 설계되었습니다. LG는 훨씬 더 나은 화질을 제공하며 응답 시간, 120Hz 새로 고침 및 VRR 지원으로 인해 게임에 더 좋습니다. 그러나, 삼성은 영화와 같은 낮은 프레임 함량에서 덜 가늘고 IPS 패널은 영구적 인 화상에 면역됩니다.

Vizio P 시리즈 Quantum 2020

전반적으로 LG CX OLED는 Vizio P Series Quantum 2020보다 훨씬 낫습니다 . 두 TV 모두 어두운 방에 적합하지만 LG의 OLED 패널은 방해 기술로 인해 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. 또한 응답 시간이 더 빠르고, 더 넓은 시야각 및 더 나은 색상 정확도가 있습니다. 그러나 Vizio는 피크 밝기가 높기 때문에 조명이 잘 어울리는 객실에서 더 나은 선택이며 HDR에서 더 밝아지기 위해 하이라이트 팝을 만듭니다.

삼성 TU8300

LG CX OLED는 Samsung TU8300보다 훨씬 나은 TV입니다. OLED 패널로 인해 LG에는 완벽한 흑인이있어 어두운 방에서 훨씬 더 나은 영화 관찰 경험을 제공합니다. 또한 HDR 컨텐츠를 통해 상당히 밝아 질 수 있으므로 HDR에서 많은 영화 나 게임을 보면 훨씬 더 나은 선택이됩니다. LG는 또한 검은 색과 회색 균일 성이 훨씬 우수하며 시야각도 더 나은 시야를 제공합니다. 반면에 삼성에는 곡선 화면이 있으며 일부 사람들은 선호 할 수 있습니다. 삼성은 또한 LCD 패널을 사용합니다. LCD 패널은 OLED와 같이 영구적 인 화상의 위험을 감수하지 않지만 다양한 콘텐츠를 시청하는 대부분의 사람들에게는 이것이 문제가 될 것으로 기대하지는 않습니다.

LG NANO99 8K 2020

LG CX OLED는 LG NANO99 8K 2020보다 전반적으로 훨씬 우수합니다. CX는 개별적으로 픽셀을 끄면 무한 대비 비율과 완벽한 검은 색 균일 성을 초래할 수 있습니다. 또한 훨씬 더 넓은 시야각, 더 나은 반사 처리, 거의 불완전한 응답 시간 및 VRR 지원이 있습니다. 그러나 Nano99는 8K 이미지를 표시하며 OLED가 가지고있는 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

43 “49”50 “55”60 “65”70 “75”

LG CX OLED는 LG UN7000보다 훨씬 낫습니다. CX에는 매우 깊은 검은 색을 표시하는 OLED 패널이 있으며 완벽한 검은 색 균일 성이 있습니다. 또한 훨씬 더 넓은 시야각, 더 넓은 색 영역, 더 나은 반사 처리, Freesync 지원, 거의 불완전한 응답 시간을 가지고 있으며 4K 컨텐츠를 올바르게 표시합니다. 그러나 UN7000은 입력 지연이 낮으며 OLED TV와 관련된 소진 위험이 없습니다.

Vizio D3 시리즈 2021

40 “43”FHD -24 “FHD -32″HD -24 “HD -32”

LG CX OLED는 Vizio D3 Series 2021보다 훨씬 낫습니다. LG는 OLED 패널을 사용하여 훨씬 더 나은 화질, 더 나은 모션 핸들링 및 더 나은 게임 성능을 제공합니다. LG는 훨씬 더 큰 크기로 제공되며 고유 해상도가 더 높습니다. Vizio가 LG를 통해 가지고있는 유일한 장점은 Burn-In에 면역이지만 LG와 함께 화상을 입을 가능성이 거의 없다는 것입니다.

Vizio M8 Series Quantum 2020

LG CX OLED는 Vizio M8 Series Quantum 2020보다 훨씬 우수합니다. LG에는 OLED 패널이 있으며 더 나은 어두운 방 시청 경험을 위해 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. 또한 응답 시간이 더 빠르고 120Hz 새로 고침 속도 및 VRR 지원이 있습니다. 그러나 Vizio는 SDR에서 더 밝아지고 입력 지연이 낮습니다.

삼성 루 8000

49 “55”65 “75”82 “

LG CX OLED는 Samsung Ru8000보다 훨씬 나은 TV입니다. LG는 OLED TV이므로 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. LG는 또한 응답 시간이 훨씬 빠르고 더 넓은 시야각을 가지고 있으며, 상자 외의 색상 정확도가 훨씬 좋습니다. LG는 FreeSync 지원 외에도 NVIDIA의 G-SYNC와 호환하여 게임시 화면 찢어짐을 줄입니다. LG의 주요 단점은 삼성이 면역 된 영구적 인 화상에 취약하다는 것입니다. 즉, 다양한 콘텐츠를 시청하면 화상인이 문제가되지 않아야합니다.

삼성 Q80/Q80R QLED

55 “65”75 “82”

LG CX OLED는 삼성 Q80/Q80R QLED보다 낫습니다. LG는 개별적으로 픽셀을 끄므로 완벽한 흑인을 생산할 수 있습니다. 또한보기 각도, 더 빠른 응답 시간 및 더 나은 상자 색상 정확도가 있습니다. 삼성은 훨씬 밝아지고 영구적 인 화상 위험이 없습니다.

65 “75”82 “86”

LG CX OLED는 LG UN8500보다 훨씬 낫습니다. CX는 개별적으로 픽셀을 끄면 무한 대비 비율과 완벽한 검은 색 균일 성을 초래할 수 있습니다. 또한보기 각도, Freesync 지원, 거의 불완전한 응답 시간 및 훨씬 더 나은 반사 처리가 있습니다. 그러나 UN8500은 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

LG CX OLED는 LG NANO81보다 훨씬 낫습니다. CX는 개별적으로 픽셀을 끄고 매우 깊은 검은 색을 생성 할 수 있으며 완벽한 대비 비율이 있습니다. 이 TV는 또한 더 밝아지고,보기 각도가 더 넓고, 반사를 더 잘 처리하며, VRR 지원으로 120Hz 새로 고침 속도가 있습니다. 다른 한편으로, Nano81은 입력 지연이 낮고 영구적 인 화상의 위험이 없습니다.

Vizio M7 Series Quantum 2020

LG CX OLED는 Vizio M7 Series Quantum 2020보다 훨씬 우수하고; 그러나 그들은 매우 다른 TV입니다. LG는 완벽한 흑인을 생산할 수있는 고급 OLED이며 Vizio는 VA 패널이있는 미드 레인지 LCD TV입니다. LG는 시야각이 넓고 반사 처리가 더 좋으며 더 밝아집니다. 또한 응답 시간이 빠르고 색상 정확도가 향상됩니다. 그러나 vizio는 입력 지연이 낮고 프레임 속도 내용이 낮은 부분에서 더 많이 말더듬하지 않습니다.

Vizio v 시리즈 2020

40 “43”50 “55”58 “60”65 “70”75 “

LG CX OLED는 Vizio V Series 2020보다 훨씬 낫습니다. LG의 OLED 패널에는 완벽한 흑인을 생산하는 무한한 대비 비율이 있으며, 거의 불완전한 응답 시간과 120Hz 새로 고침 요금이 있습니다. 또한 시야각이 넓고 피크 밝기가 높고 반사 처리가 훨씬 더 좋습니다. 그러나 Vizio의 느린 응답 시간은 프레임 속도 컨텐츠가 낮아지고 입력 지연이 약간 낮습니다.

동영상

시험 결과

LG CX는 프리미엄 느낌의 세련된 디자인을 가지고 있으며 LG C9 OLED와 매우 유사 해 보입니다. 뒷면의 은색 금속은 이전 모델보다 약간 어둡지 만 TV가 테이블 근처에 앉을 수있는 것과 동일한 스탠드가 있습니다.

가속화 된 장수 테스트

균일 성 그림

스탠드는 매우 견고하고 TV는 그다지 흔들리지 않습니다. TV만큼 넓기 때문에 배치하려면 큰 테이블이 필요합니다. 또한 TV가 테이블에 너무 낮아서 사운드 바를 배치하면 화면을 방해 할 수 있습니다.

55 인치 TV 스탠드의 발자국 : 36 “x 9.6 “.

벽 마운트 베사 300×200

뒷면은 LG C9 OLED와 동일합니다. 패널을 보유하는 상단 부분은 단단한 금속이며 입력을 유지하는 하단 부분은 텍스처 플라스틱입니다. 측면 직면 및 역전 입력이 모두 있으며 케이블 관리를위한 스탠드에 플라스틱 덮개가 있습니다. 벽걸이기를 계획하고 전용 벽 마운트가있는 비슷한 TV를 원한다면 LG GX OLED를 확인하십시오.

경계 0.35 “(0.9 cm)

최대 두께 1.93 “(4.9 cm)

패널 자체는 매우 얇지 만 입력이있는 아래쪽 절반에서는 두껍습니다.

빌드 품질

LG CX는 환상적인 빌드 품질을 가지고 있습니다. 스탠드의 앞면과 등의 상단 절반은 금속으로 만들어졌지만 TV의 상단 절반에 약간의 플렉스가 있습니다. 스탠드의 뒷면과 입력을 고정하는 패널은 금속처럼 느껴지는 단단한 플라스틱으로 만들어집니다.

화질

화질

기본 대비

로컬 디밍과 대조

모든 OLED TV와 마찬가지로 LG CX는 개별 픽셀을 끄면 완벽한 블랙을 만들 수 있기 때문에 근처에 가까운 대비 비율을 가지고 있습니다.

화질

SDR 밝기

실제 장면 피크 밝기

피크 2% 창

피크 10% 창

피크 25% 창

피크 50% 창

피크 100% 창

지속 된 2% 창

지속 된 10% 창

지속 된 25% 창

지속 된 50% 창

지속 된 100% 창

자동 밝기 제한 (ABL)

업데이트 05/18/2021 : 우리는 최신 펌웨어 (버전 3)로 TV를 다시 테스트했습니다.21.16). ABL을 최소화하는 방법이있는 것 같습니다. 또한 이미지를 표시 한 후 몇 분 후에 화면이 얼마나 어둡게하는지 제한합니다. 서비스 리모컨을 사용하면 ‘시작’및 ‘0413’을 눌러 숨겨진 메뉴에 액세스 할 수 있습니다. OLED 탭으로 이동하여 ‘TCP’및 ‘GSR’을 비활성화하십시오. 이것은 정적 이미지가 표시 될 때 시간이 지남에 따라 발생하는 디밍을 비활성화합니다. 우리의 테스트에서 우리는 5 CD/m²가 밝기 만 딥을 보았습니다. PC 모드에서 게임 피크 밝기 장애인은 밝기 변화가 줄어든 것으로 보입니다. 100% 창을 제외한 모든 창에서 243 CD/m²와 252 CD/m² 사이를 측정했습니다. ‘Expert Dark’에서 사진 모드 ~와 함께 피크 밝기 ‘High’로 설정된 2% Windows는 441 CD/m²에 도달하며 창 크기가 증가함에 따라 희미 해집니다.

LG CX는 괜찮은 SDR 피크 밝기를 가지고 있지만 직사광선으로부터 눈부심과 싸우는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 넓은 영역이 밝아지면 화면을 크게 어둡게하는 자동 밝기 리미터 (ABL)가있어 100% 창이 크게 밝지 않습니다.

LG C9 OLED와 마찬가지로 LG CX는 피크 밝기 ABL의 수행 방식이 변경됩니다. 이 설정이 꺼지면 대부분의 장면은 294 ~ 308 CD/m²이며 100% 창에 166 CD/m²가 있습니다. 이 설정을 우리가 테스트 한 ‘High’로 바꾸면 대부분의 장면이 더 밝아 지지만 넓은 영역은 덜 밝기 때문에 ABL은 더 공격적입니다.

측정은 ‘전문가 (Dark Room)’에서 교정 후 취해졌습니다 사진 모드, ~와 함께 OLED LIGHT ‘100’및 피크 밝기 ‘높음.’교정하기 전에 TV는 약간 덜 밝았습니다.

이미지 정확도에 신경 쓰지 않고 가장 밝은 이미지를 원한다면 ‘Expert (Dark Room)’의 2% 창에 480 CD/m²를 얻었습니다 사진 모드 ~와 함께 동적 대비 ‘중간’으로 설정, 피크 밝기 ‘High’에서 OLED LIGHT 그리고 차이 그들의 최대.

밝은 방에서 자주 보거나 외부에서 TV를 타고 게임을 보면 테라스 삼성이 눈부심과 싸우기 위해 훨씬 더 밝아 질 수 있습니다.