IPv6은 IPv4를 완전히 교체합니까??
요약:
사물 인터넷 (IoT)이 계속 증가함에 따라 IP 주소에 대한 수요가 빠르게 증가하고 있습니다. IPv6 은이 수요를 충족시키기 위해 개발되었으며 향후 IPv4를 대체 할 것으로 예상됩니다. 그러나 호환성 문제, 비용 고려 사항 및 대부분의 장치가 여전히 IPv4 호환되는 것과 같은 IPv4를 IPv6으로 완전히 교체하는 데 여전히 어려움이 있습니다.
키 포인트:
- IoT의 성장은 더 많은 수의 IP 주소가 필요하며 IPv4 리소스는이 수요를 충족시킬 수 없습니다.
- IPv6은 꾸준히 성장하고 있으며 향후 IPv4를 대체 할 것으로 예상됩니다.
- 주요 웹 사이트는 IPv6을 지원하는 반면 웹 사이트의 17%만이이를 사용하고 Google 검색의 30%만이 IPv6을 사용합니다.
- IPv4 주소에 대한 수요는 여전히 높으며 IPv4 거래 시장은 계속 번성합니다.
- IPv6은 IPv4와 완전히 호환되지 않으므로 두 프로토콜을 실행하는 데 대한 유지 보수 비용이 높아집니다.
- IPv6 호환 장치로 이동하려면 투자와 시간이 필요합니다.
- 많은 공공 기관이 네트워크 인프라를 IPv4 호환되기 위해 구축했으며 IPv6으로 전환하는 데 어려움을 겪었습니다.
- 일부 네트워크 제공 업체는 여전히 IPv4를 선호하고 IPv4 블록을 구매합니다.
- 회사 간 IPv4 주소를 전송하는 것은 TheIPV4 피로를 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- IPv6과 IPv4는 향후 공존 할 것이지만 IPv4 리소스는 무서워 질 것입니다.
질문:
- IPv4에서 IPv6으로의 전환이 얼마나 오래 걸릴 것으로 예상됩니다?
전환은 20 년 동안 진행되어 왔지만 언제 완료 될시기에 대한 명확한 합의는 없습니다. - IPv6의 목적은 무엇입니까??
IPv6은 IPv4 주소의 잠재적 피로로 인해 IPv4의 후속 인으로 개발되었습니다. - 웹 사이트의 비율은 IPv6을 사용합니다?
웹 사이트의 17%만이 현재 IPv6을 사용하고 있습니다. - IPv4를 IPv6으로 완전히 대체 할 때의 과제는 무엇입니까??
IPv6과 IPv4 사이에는 호환성 문제가 있으며 유지 보수 비용이 높아지고 대부분의 장치는 여전히 IPv4 호환입니다. - 일부 네트워크 제공 업체는 여전히 IPv4를 선호하는 이유는 무엇입니까??
IPv4 주소는 IPv6에 비해 더 저렴하고 재사용 가능합니다. - IPv4 피로를 완화하기 위해 수행 할 수있는 일?
회사 간 유휴 IPv4 주소를 전송하는 것은 IPv4 리소스의 부족을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. - 대학은 IPv6으로의 전환으로 인해 어떤 영향을 미칩니다?
대학은 IPv6 호환성이 필요한 기기의 수를 수용하는 데 어려움을 겪고 있습니다. - 깨끗하고 스팸이없는 IPv4 주소를 선택하는 것이 중요한 이유?
스패머가 사용하는 블랙리스트 IPv4 블록은 반 스팸 노력과 블랙리스트에 어려움을 겪을 수 있습니다. - IPv6 및 IPv4의 미래는 무엇입니까??
IPv6과 IPv4는 공존하지만 IPv6 사용량이 증가함에 따라 IPv4 리소스가 부족 해집니다. - IPv6은 IPv4를 완전히 대체 할 수 있습니다?
IPv6에 IPv4를 완전히 대체하기위한 제한이 너무 많습니다.
답변:
- IPv4에서 IPv6으로의 전환이 얼마나 오래 걸릴 것으로 예상됩니다?
IPv4에서 IPv6으로의 완전한 전환을위한 정확한 타임 라인은 불확실합니다. 그러나 전환은 20 년 동안 진행되어 왔으며 가까운 미래에 계속 될 것으로 예상됩니다. - IPv6의 목적은 무엇입니까??
IPv6은 IPv4 주소의 잠재적 피로로 인해 IPv4의 후속 인으로 개발되었습니다. 인터넷에 연결하는 점점 더 많은 장치를 수용 할 수 있도록 상당히 더 큰 주소 공간을 제공하는 것을 목표로합니다. - 웹 사이트의 비율은 IPv6을 사용합니다?
현재 웹 사이트의 17%만이 IPv6을 사용합니다. 그러나이 숫자는 IPv6 채택이 계속 증가함에 따라 증가 할 것으로 예상됩니다. - IPv4를 IPv6으로 완전히 대체 할 때의 과제는 무엇입니까??
IPv4를 IPv6으로 완전히 교체하는 데 몇 가지 과제가 있습니다. 한 가지 주요 과제는 IPv6이 IPv4와 완전히 호환되도록 설계되지 않았다는 것입니다. 즉, IPv4 및 IPv6 주소를 모두 유지하면 유지 보수 비용이 높아져 운영자가 IPv6을 완전히 채택하지 못하게 할 수 있습니다. 또한 대부분의 장치는 여전히 IPv4와 호환되므로 IPv6 호환 장치로 전환 할 수있는 투자 및 시간이 필요합니다. 또한 IPv4 호환성을 중심으로 네트워크 인프라를 구축 한 공공 조직은 IPv6으로 전환하는 데 어려움이 있습니다. - 일부 네트워크 제공 업체는 여전히 IPv4를 선호하는 이유는 무엇입니까??
일부 네트워크 제공 업체는 IPv6에 비해 저렴하고 재사용 가능하기 때문에 여전히 IPv4를 선호합니다. IPv4 주소는 이미 광범위하게 배포되었으며 인프라가이를 지원하기 위해 자리 잡고 있습니다. IPv6으로 전환하려면 상당한 투자와 기존 시스템에 대한 변경이 필요하며 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. - IPv4 피로를 완화하기 위해 수행 할 수있는 일?
IPv4 피로를 완화하기 위해 회사와 조직은 유휴 IPv4 주소를 도움이 필요한 다른 회사에 전송할 수 있습니다. 이를 통해 사용하지 않는 IPv4 주소를 재 할당하고 사용 가능한 IPv4 리소스의 부족을 해결하는 데 도움이됩니다. 그러나 스팸 반 스팸 노력과 블랙리스트에 관한 문제를 피하기 위해 깨끗하고 스팸이없는 IPv4 주소를 선택하는 것이 중요합니다. - 대학은 IPv6으로의 전환으로 인해 어떤 영향을 미칩니다?
대학은 IPv4 호환으로 구축 된 기존 네트워크 인프라로 인해 IPv6으로의 전환에 어려움을 겪고 있습니다. 대학 네트워크 및 리소스와의 연결이 필요한 장치의 수가 증가함에 따라 IPv4 리소스의 긴장이 증가하고 있습니다. 그러나 연결된 모든 장치 및 응용 프로그램이 IPv6과 호환되는 것은 아니기 때문에 대학이 IPv6으로 완전히 전환하기가 어렵습니다. - 깨끗하고 스팸이없는 IPv4 주소를 선택하는 것이 중요한 이유?
스패머가 사용한 블랙리스트 IPv4 블록이 스팸 반 스팸 노력에 어려움을 겪고 블랙리스트를 초래할 수 있기 때문에 깨끗하고 스팸이없는 IPv4 주소를 선택하는 것이 중요합니다. 인터넷 서비스의 원활하고 안전한 운영을 보장하기 위해 평판이 좋고 신뢰할 수있는 IPv4 주소를 선택하는 것이 중요합니다. - IPv6 및 IPv4의 미래는 무엇입니까??
IPv6과 IPv4는 앞으로 공존 할 것으로 예상됩니다. IoT가 계속 증가함에 따라 IPv6은 다양한 분야에서 점점 더 많이 사용될 것이며 IPv4 리소스는 무서워집니다. IPv6의 배포는 IPv4 시대의 끝을 표시하지 않고 인터넷 업계의 진화하는 요구와 트렌드를 충족시키기 위해 유연한 IP 솔루션의 필요성을 나타냅니다. - IPv6은 IPv4를 완전히 대체 할 수 있습니다?
현재 IPv6에 IPv4를 완전히 대체 할 제한과 과제가 너무 많습니다. IPv4 주소는 여전히 수요가 많으며 대부분의 장치는 IPv4 와만 호환됩니다. IPv6 채택이 증가하는 동안 IPv4를 IPv6으로 완전히 교체 할 수 없습니다.
결론적으로 IPv6 기술의 개발은 IPv4를 대체 할 예정이지만 전환이 진행 중이며 가까운 미래에 IPv4와 공존 할 것입니다. IPv6 채택이 증가하고 있지만 호환성 문제, 비용 고려 사항 및 장치 호환성과 같은 극복해야 할 문제가 여전히 있습니다. 시간은 IPv4에서 IPv6으로의 전환이 얼마나 오래 걸릴지 알 수 있지만 IPv6 사용량이 증가함에 따라 IPv4 리소스가 부족 해집니다.
IPv6은 IPv4를 완전히 교체합니까??
세상과 안전하게 지내십시오’S 주요 VPN
IPv6 기술의 개발은 IPv4 시대의 끝이 될 것입니다
사물 인터넷 (IoT)이 계속 확산됨에 따라 더 많은 장치가 매일 온라인으로 연결됩니다. 현재 시장에서 IP 주소에 대한 수요가 많기 때문에 제한된 IPv4 리소스는 미래의 네트워크 서비스의 요구를 충족시킬 수 없습니다.
IPv6의 사용
인터넷의 IPv6 트래픽의 양은 꾸준히 성장하고 있으며, 더 많은 주소가 할당되고 인프라가 새로운 프로토콜을 사용할 수 있으므로 IPv6 공간에서 향후 성장이 점점 더 높아질 것으로 예상됩니다. IPv6의 개발은 막을 수없는 것처럼 보이며 결국 IPv4를 대체하여 향후 새로운 프로토콜의 진화가 될 것입니다.
오늘날 Google, Yahoo, Wikipedia, Facebook, Netflix 및 YouTube와 같은 교통량이 많은 웹 대상은 모두 IPv6을 지원하지만 웹 사이트의 17 %만이 IPv6을 사용하고 Google 검색의 약 30 %만이 IPv6을 사용합니다 . 즉, Google 쿼리의 약 70%가 IPv4만으로 웹 사이트에 액세스하고 있음을 의미합니다. 알아야 할 흥미로운 점은 IPv4에 대한 수요가 여전히 향후 몇 년 동안 계속 강화되어 IPv4 거래 시장이 여전히 번성 할 것으로 예상되는 것입니다. IPv4 피로는 인터넷에서 IPv4 주소의 무료 풀과 함께 전 세계적으로 도달했습니다.
IPv6은 IPv4를 대체 할 수 있습니다?
현재 IPv4를 완전히 대체하기에는 너무 많은 제한이있는 것으로 보이며, My Ny 측면에서 IPv4보다 훨씬 덜 유리합니다. IPv6은 IPv4와 호환되도록 설계되지 않았으므로 각 IPv6 주소는 IPv4 주소가 필요하다는 것을 의미합니다. IPv4 및 IPv6 주소를 모두 실행해야한다는 것은 유지 보수 비용이 더 높아서 운영자가 Aren’항상 지불하고자합니다. 네트워크 주소 Translatio N (NAT)은 개인 IP 주소를 공개 할 수있는 기능이 있습니다. 방화벽이나 라우터와 같은 NAT 기계를 사용하면 단일 공개 IP 주소를 사용하여 수천 개의 개인 주소 장치를 대중에게 제시 할 수 있습니다.
대부분의 장치는 IPv4 와만 호환됩니다. IPv6으로 이동하면 호환 장치로 이동하면 투자와 시간이 걸립니다. 그것’IPv4는 여전히 더 저렴하고 재사용 가능하지만 IPv6으로 배포 또는 변환을 정당화하기는 어렵습니다. 대학과 같은 많은 공공 기관은 몇 년 전에 많은 무료 IPv4 주소 풀 세트를 제공했으며 IPv4 호환으로 네트워크 인프라를 구축했습니다. 학생과 교수진은 이제 대학 네트워크 및 리소스와의 연결이 필요한 5 개 이상의 장치를 가지고 있기 때문에이 할당은 긴장되었습니다. 문제는 문제가 있지만 연결된 장치와 응용 프로그램이 모두 IPv6 호환되는 것은 아닙니다.
많은 네트워크 제공 업체는 여전히 일부 IPv4 블록에 대한 비용을 지불하고 여전히 감당할 수 있습니다. 그러나 IPv4 주소를 구입하는 것은 빈티지 시장에서 옷을 쇼핑하는 것과 같습니다. 미끄러지면 스패머가 사용한 블랙리스트 IPv4 블록을 얻을 수 있습니다. 안티 스팸 및 블랙리스트에서 벗어나는 경우 경우에는 어려울 수 있으므로 깨끗하고 스팸이없는 IPv4 주소 만 선택하는 것이 좋습니다. IPv4 주소를 양도한다는 아이디어는 주소가 주소를 재분배 할 회사를 선택할 권리가있는 주소가 재산처럼 취급되어야 함을 시사합니다. 이를 통해 IPv4 주소의 피로를 해결하는 데 도움을주기 위해 한 회사의 유휴 IPv4 주소를 다른 회사로 전송할 수있었습니다.
결론
오늘 IPv6의 배포는 IPv4 시대의 끝과는 거리가 멀다. IPv6은 IPv4와 공존합니다. 현재 IoT 트렌드에 따라 IPv6은 다양한 분야에서 더 많이 사용될 것이며 I P V4 리소스는 점점 더 부족하고 소중 해집니다. 이러한 맥락에서, 요구와 트렌드에 대한 대응으로 유연한 IP 솔루션을 얻는 방법은 전체 인터넷 업계에서 특히 중요합니다. IPv6을 비즈니스에 구현할 준비가되면 Larus.
IPv6은 IPv4를 완전히 교체합니까??
DNS 또는 DNS 보안 서비스? CircleId는 DNS 주제 독점 스폰서를위한 개막식이 있습니다. 우리의 깊은 시장 통합으로 비교할 수없는 결과를 얻으십시오. 연락 : [email protected]
이 IPv6 전환이 얼마나 오래 걸릴까요??
IPv6 전환의 사가는 계속해서 우리 모두를 놀라게합니다. IPv6 프로토콜의 사양에 대한 최초의 완전한 노력 인 RFC 2460은 20 년 전에 1998 년 12 월에 출판되었습니다. IPv6의 요점은 IPv4 주소가 떨어질 가능성이 높아서 IPv4에 후속 프로토콜을 지정하는 것이 었습니다. 그러나 우리는 10 년 전에 IPv4 주소가 부족했습니다. IPv6으로의 이러한 전환은 현재 20 년 동안 진행되어 왔으며, IPv4 주소 소진의 전망에 의해 노력에 시급한 시급함이 있다면, 우리는’Ve는 지금 10 년 동안 피로로 살고 있습니다. 그래서 아마도’질문을 할 시간 :이 전환이 얼마나 더 오래 걸릴까요??
이것은 최근 Arin 49 회의에서 패널에 제출 된 질문이었으며, 그 대답이 무엇인지에 대한 명확한 합의는 없었습니다. 여기 나’d 여기서이 질문을 조금 더 자세히 살펴 보는 것을 좋아합니다.
약간의 역사
1991 년 IP가 문제가 있음이 분명했습니다. 당시에는 여전히 작은 인터넷 이었지만 성장 패턴은 지수였으며 12 개월마다 크기가 두 배가되었습니다. 우리는 클래스 B IPv4 주소의 풀을 강조하고 있었고, 수정 조치가 없으면 1994 년 에이 주소 풀이 완전히 고갈 될 것입니다. 우리는 또한 라우팅 시스템에 압력을 가하고 있었고 1992 년에 배포 된 라우터는 12 ~ 18 개월의 라우팅 성장을 지원하기에 충분한 메모리 만 가지고있었습니다. 이러한 라우팅과 해결 압력의 조합은 도로 노력의 우산 아래 IETF에서 총체적으로 해결되었습니다 (RFC 1380).
문제를 해결하기 위해 채택 된 단기, 중간 및 장기 응답 모음이있었습니다. 단기적으로, 우리는 클래스 기반 주소 계획을 분배하고 대신 다양한 크기의 주소 인 Prefix Model을 채택했습니다. BGP를 포함한 라우팅 프로토콜은 이러한 클래스리스 주소 접두사를 지원하도록 신속하게 수정되었습니다. 다양한 크기의 주소 접두사가 주소 할당 프로세스에 추가 부담이 추가되었으며 중기 적으로 각 지역의 주소 할당 및 레지스트리 기능을 리소스 할 수 있도록 지역 인터넷 레지스트리 구조를 채택했습니다. 상대적으로 보수적 인 주소 할당 관행을보다 부지런히 적용 할 수있는 주소 할당의 특이성 증가와 적절한 자원은 주소 이용 효율성이 크게 증가 할 수있었습니다. 현재, 개념 “주소 공유” NATS (Network Address Translation) 사용 ISP 세계에서도 견인력을 얻었습니다. 이것이 ISP의 프로세스를 극적으로 단순화했을뿐만 아니라 주소 소비에 대한 압력을 줄이는 데 중요한 역할을했습니다.
이러한 조치로 인해 임박한 2 년의 위기는 10 년 동안 지속 가능한 시나리오로 밀려 났지만 안정적인 장기 대응으로 간주되지 않았습니다. 이 응답은 실제로 IPv4에 사용 된 32 ℃ 주소 필드를 확장해야했습니다.
그러한 변경 사항은 IPv4 시스템의 설치된 기반과 후진 할 수있는 방법이 없었습니다. 결과적으로, 무엇을 해야할지에 대한 몇 가지 다양한 생각 학교가있었습니다. 한 가지 방법은 OSI 프로토콜 스위트의 T. 다른 하나는 주소 필드의 크기를 제외하고 IP로 최대한 적게 변경하는 것이 었습니다. 그리고 IP 모델에 중대한 변화를 제안하는 영역에서 많은 아이디어가 발생했습니다.
1994 년까지 IETF는 IPv6 인 최소 변경 접근법에 정착했습니다. 주소 필드는 128 비트로 확장되었고, 흐름 ID 필드가 도입되었고, 단편화 동작이 변경되어 옵션 헤더로 밀고 ARP를 멀티 캐스트로 교체했습니다.
결론은 IPv6이 IPv4에 아직 존재하지 않은 새로운 기능을 제공하지 않았다는 것입니다. IP 작동에 중대한 변경 사항을 도입하지 않았습니다. 더 큰 주소를 가진 IP였습니다.
이행
IPv6의 설계는 당시 많은 관심을 소비했지만 IPv4에서 IPv6으로 네트워크의 전환 개념은.
IPv4의 런 어웨이 채택을 감안할 때, IPv6이 마찬가지로 이륙 할 것이라는 순진한 기대가 있었고,이 많은 생각을 할 필요가 없었습니다. 첫 번째 단계에서는 IPv4 외에 IPv6에 대한 지원을 추가하여 응용 프로그램, 호스트 및 네트워크가 인터넷을 듀얼 스택 환경으로 변환 할 것으로 예상됩니다. 두 번째 단계에서는 IPv4에 대한 지원을 단계적으로 폐지 할 수 있습니다.
이 계획에는 몇 가지 문제가있었습니다! 아마도 이것들 중 가장 심각한 것은 자원 할당 문제 일 것입니다. 인터넷은 매우 빠르게 성장하고 있었고, 우리의 노력의 대부분은 수요와 보조를 맞추는 데 전념했습니다. 더 많은 사용자, 더 많은 용량, 대규모 서버, 더 많은 콘텐츠 및 서비스, 더 많은 반응 형 서비스, 더 많은 보안, 더 나은 방어. 이 모든 것은 공통 주제를 공유했습니다 : Scale. 그래서 우리는 끊임없는 스케일링 요구를 충족시키는 데 자원을 집중하거나 IPv6 배포에서 일할 수 있습니다. 우리가 이미 취한 단기 및 중기 조치는 주소 고갈 문제의 즉각적인 문제를 해결 했으므로 우선 순위 측면에서 스케일링은 IPv6 전환보다 업계에서 더 중요한 우선 순위였습니다.
iPhone과 형제들의 도입으로 2000 년대 중반에 완전히 새로운 규모의 스케일링 문제. 갑자기, 이것은 가구와 기업의 규모 문제 일뿐 만 아니라 개인과 이동성의 규모 문제로 변모했습니다. IPv6이 필요한 전체 이유는 결실을 맺고 있었지만 응답으로 IPv6을 배포 할 준비가되지 않았습니다. 그래서 우리는 나머지 IPv4 주소 풀의 소비량을 늘리고 IPv4로 대규모 모바일 서비스의 첫 번째 물결을 지원했습니다. 듀얼 스택은 당시 모바일 세계에서 옵션이 아니 었습니다. 금융 3G 인프라의 다소 기괴한 경제학은 3G 플랫폼의 듀얼 스택 인프라가 실용적이지 않음을 의미했습니다.
동시에 인터넷의 분산 된 특성은 IPv6 전환 노력을 방해하고있었습니다. 호스트가 네트워크 스택에 IPv6을 통합 한 경우 IPv6 서비스에 대한 애플리케이션 지원을 개발하는 데 어떤 점이 있었습니까?? ISP가 IPv6 지원을 제공하지 않으면 호스트 네트워킹 스택에 IPv6을 추가 할 때 어떤 점이 있었습니까?? 그리고 호스트가없고 응용 프로그램이 사용하지 않으면 IPv6을 배포 할 때 ISP에 어떤 점이 있었습니까?? 그래서 아무 일도 일어나지 않습니다.
이 상호 의존성 의이 곤경을 가장 먼저 시도하고 깨뜨리는 것은 운영 체제 민족이었으며, IOS 및 Android의 모바일 호스트 스택뿐만 아니라 Linux, Windows 및 Mac OS의 다양한 풍경에 완전히 기능적인 IPv6 스택이 추가되었습니다.
그러나 이것은 심지어 중요한 운동량을 달성하기 위해 전환을 허용하기에는 충분하지 않았습니다. 이 상황이 실제로 IPv6 상황을 악화 시켰고 몇 년 전으로 전환을 되돌려 놓았다 고 주장 할 수 있습니다. 문제는 IPv6 지원 호스트의 경우 IPv6을 사용하려는 욕구가 있다는 것입니다. 그러나,이 호스트들은 분리되었다 “섬” IPv6의 바다에 앉아 IPv6. 그런 다음 전환 노력의 농도는 IPv4 네트워크를 통해 IPv6 패킷을 터널로 다양한 터널링 방법에 고정했습니다. 두 터널 엔드 포인트를 모두 제어 할 때는 수동으로 수행 할 수 있지만 유용한 접근 방식은 아닙니다. 우리가 원하는 것은이 모든 세부 사항을 처리하는 자동 터널링 메커니즘이었습니다. 약간의 추진력을 모은 첫 번째 접근법은 6to4였습니다. 6to4의 첫 번째 문제는 공개 IPv4 주소가 필요했기 때문에 NAT 뒤에있는 IPv6 호스트에게 서비스를 제공 할 수 없다는 것입니다. 더 중요한 문제는 방화벽이 누가 6to4 패킷을 처리 해야하는지 전혀 몰랐다는 것입니다. 그래서 6to4. NAT 문제도 문제 였으므로 NAT 감지 및 트래버스를 수행하는 두 번째 자동 튜넬 메커니즘이 고안되었습니다. 이 메커니즘은 실패율 측면에서 더욱 악화되었으며 Teredo 연결 시도의 약 40%가 실패하는 것으로 관찰되었습니다.
이러한 초기 전환 도구는 매우 불가능한 성과가 매우 불가능했을뿐만 아니라 신뢰할 수 없었지만 연결이 IPv4보다 깨지기 쉽고 느 렸습니다. 불공평하더라도 결과는 아마도 예측 가능했을 것입니다. 그것은 불우한 것으로 여겨지는 전이 메커니즘뿐만 아니라 IPv6 자체도 Opprobrium을 끌어 들였습니다.
2011 년까지 IPv6은 크게 무시되었습니다. 소수의 서비스 제공 업체가 IPv6을 배포하려고 시도했지만 각각의 경우에는 자신과 공급 업체가 해결 해야하는 고유 한 과제를 발견했습니다. IPv6에 풍부한 컨텐츠와 서비스가 없으면 전체 운동의 가치는 매우 모호했습니다! 그래서 아무 일도 일어나지 않았습니다.
마침내 움직임!
그것은 아니었다’t IANA가 관리하는 Central IPv4 주소 풀이 2011 년 초에 고갈 될 때까지, ISP 산업 이이 전환에 더 집중하기 시작한 그해 4 월 일반 할당 풀에서 첫 번째 RIR이 실행되었습니다.
처음에는 이들이 흔들리는 단계 였지만 전환은 지난 10 년 동안 모멘텀을 모았습니다. IPv6 서비스에 액세스 할 수있는 IPv6 사용자의 추정 점유율이 그림 1에 나와 있습니다.
2016-2017 년 2 년 동안 IPv6 숫자는 2016 년 초 5%에서 2017 년 말에 17%로 3 배로 3 배가되었습니다. 이 중 상당수는 당시 인도의 모바일 네트워크에서 IPv6을 빠르게 배포했기 때문입니다. 다음 3 년 동안이 숫자는 17%에서 30%로 증가했습니다. 이 두 번째 성장 단계의 대부분은 중국의 IPv6 배치로 인한 것일 수 있습니다. 그러나, 그것은’인도와 중국의 배치에 관한 이야기만이 아닙니다. 다른 경제들은 멕시코, 브라질 및 미국과 같은 5 년 동안 IPv6 기능의 꾸준하고 지속적인 성장을 보였습니다. 사용자마다 IPv6 배포의 비율을 메트릭으로 사용하는 경우 모든 사용자의 약 30%에서’전환이 잘 진행되고 있다고 결론을 내리는 데 합리적입니다. 분명히이 30%는 균일하게 분포되어 있지 않습니다. 우리가 국가 경제를 고려할 때, 우리는 또한이 전환의 현재 상태에 대한 다양한 그림을 볼 수 있습니다 (그림 2).
IPv6 전환은 국가 공동체의 상대적으로 작은 부분 집합에서 진행 중입니다. 32 개의 국가 경제는 IPv6 채택률이 전 세계 평균 30% 이상입니다. IPv6 채택 수준은 남아시아, 북미 및 서유럽에서 가장 높은 것으로 보이며 아프리카 및 태평양 오세아니아에서 가장 낮은 채택률이 나타납니다. 그러나 국가 차원에서의 이러한 비교는 중국을 배치함에 따라 오해의 소지가있을 수 있습니다 (인구 1.4B) Pitcairn Island와 동등한 용어로 (인구 50). IPv6 사용자의 가장 큰 10 명의 국가 인구를 보면 다소 다른 견해를 얻습니다 (표 1).
| 경제 | V6 캡 가능 사용자 (Est.)) |
|---|---|
| 인도 | 455m |
| 중국 | 205m |
| 미국 | 123m |
| 브라질 | 57m |
| 일본 | 49m |
| 멕시코 | 39m |
| 독일 | 36m |
| 베트남 | 26m |
| 영국 | 23m |
| 프랑스 | 22m |
이 데이터는 대규모 소비자 네트워크에서 IPv6 채택이 세계의 많은 지역에서 잘 진행되고 있다는 관찰을 입증합니다.
얼마나 오래?
이제 우리는이 전환의 중간에 있었으므로 다음 질문은이 전환이 얼마나 오래 지속되는지입니다?
이것은 간단한 질문처럼 보이지만 조금 더 설명이 필요합니다. 이것은 “엔드 포인트” 우리가 전환이 끝나라고 선언 할 수있을 때? 이 전환은 언제 될 것입니다 “완벽한”? 인터넷에 더 이상 IPv4 기반 트래픽이없는시기입니까?? 아니면 인터넷의 공공 서비스에 IPv4에 대한 요구 사항이없는시기입니까?? 아니면 IPv6 전용 서비스가 실행 가능한 시점을 의미합니까?? 또는 IPv4 주소 시장을보고 IPv4 주소가 완전히 무너진 시점 에서이 전환의 종말점을 정의해야 할 수도 있습니다? 아마도 우리는 여기서 더 실용적인 위치를 취할 수 있습니다. 인터넷이 IPv4 주소의 모든 사용을 완전히 사용하는 시점으로 완료를 찾는 대신 IPv4 사용이 더 이상 필요하지 않은 시점으로 완료를 정의 할 수 있습니다. 이것은 우리가 할 것임을 암시 할 것입니다’VE 서비스 제공 업체가 IPv6 만 사용하고 지원되는 IPv4 액세스 메커니즘이 없을 때이 전환을 완료했습니다.
이것이 무엇을 의미합니까?? 확실히, ISP는 IPv6을 제공해야합니다. 그러나이 네트워크의 모든 연결된 에지 네트워크와 호스트는 IPv6을 지원해야합니다. 결국, ISP에는이 전환이 완료된 시점에서 IPv4 서비스가 없습니다. 또한이 ISP의 클라이언트가 사용하는 모든 서비스는 IPv6을 통해 액세스 할 수 있어야 함을 의미합니다. 예, 여기에는 모든 인기있는 클라우드 서비스 및 클라우드 플랫폼, 모든 컨텐츠 스 트리머 및 모든 컨텐츠 배포 플랫폼이 포함됩니다. Slack, Xero, Atlassian 및 유사한 특수 플랫폼도 포함됩니다.
우리는 확실히 오늘 거기에 있지 않으며 앞으로 2 ~ 3 년 동안이 시점에 도달 할 가능성이 없습니다. World IPv6 Launch Site에 게시 된 데이터는 Alexa Top 1000 웹 사이트의 약 30%만이 IPv6을 통해 도달 할 수 있다고보고하며, 많은 서비스 플랫폼이 수행 할 수 있으며 더 많은 시간이 걸릴 것입니다. ARIN 49 패널에서 얼마나 오래 예후 “더 많은 시간” 적어도 10 년에서 2/4 세기까지의 전환으로 숫자를 향한 다양한 견해가있을 수 있습니다.
이 전환이 왜 그렇게 오래 걸리나요??
전적으로 명백한 것을 진술하기 위해’상식이 없기 때문에 너무 오래 걸리기. 일부 행위자는 듀얼 스택 서비스 및 인프라를 배포하는 데 필요한 변경을 수행했지만 다른 행위는 그러한 작업이 현재 우선 순위라고 생각하지 않습니다. 그리고 그러한 행동을 연기하는 한, 허용 할 수없는 비즈니스 결과가없는 한, 연기는 계속 일어나고 있습니다.
여기서 문제의 일부는 IPv6을 채택하여 실현할 주요 경쟁 우위가 없다는 것입니다. IPv4에 비해 고유 한 기능을 제공하지 않아 효율성이 높아 지거나 비용이 낮거나 고유 한 서비스 프로파일이 발생합니다. 듀얼 스택 환경을 작동하는 초기 단계는 더 높은 비용을 나타내고 오버 헤드를 지원하고 오프셋 혜택을 방해하지 않습니다.
IPv6의 사례는 원래 위험 회피를 기반으로했습니다. NATS의 형태로 주소 공유는 용납 할 수없는 조치로 여겨졌으며, 이용 가능한 IPv4 주소 풀이 고갈되면 NATS의 사용을 포괄적으로 회상하기 때문에 인터넷의 추가 성장이 불가능할 것이라고 생각되었다. IPv6의 적시 채택은 그러한 상황을 피하기위한 필수 조치로 여겨졌습니다.
그러나 Nats는 처음에는 ISP 문제가 아니 었습니다. ISP는 NATS를 CPE 공급 업체에 효과적으로 아웃소싱하여 전체 문제를 최종 사용자와 응용 프로그램 공간으로 추진했습니다. 응용 프로그램 디자이너는 NAT가있는 상태에서 응용 프로그램 중 하나가 원활하게 작동하거나 작동하지 않는 간단한 현실에 직면했습니다. 응용 프로그램은 엔드 투 엔드 연결 모델에서 멀어지고 대신 서버/클라이언트 서비스 모델을 채택했습니다. 다음 단계는 연결의 클라이언트 끝에 CPE가 없었던 모바일 네트워크의 배포로 수행되었습니다. ISP는 NAT를 자체 인프라로 끌어 당기고 소위 사용 “캐리어 등급 Nats” (CGNS)는 평범 해졌다. 이 모든 것이 할 수 있습니다’모바일 서비스의 대량 흡수 전에 전환을 완료했다면 피해. 그러나 전환 중에 이런 일이 발생함에 따라 모든 모바일 서비스 제공 업체는 이미 IPv6을 배포했는지 여부에 관계없이 고객 기반에 IPv4 서비스를 제공하기위한 답변을 제공해야했습니다. CGNS는 한 형태 나 다른 형태로 모든 사람에게 필수 요구 사항이었습니다. 선택 사항은 IPv6이었습니다.
듀얼 스택 서비스에 착수 해야하는 압력은 인터넷의 다른 부분에서 다른 수준의 강도로 느껴지는 것 같습니다. 일부 운영자는 CGN을 지원하기 위해 불충분 한 공개 IPv4 주소 풀에 압력을 완화하기 위해 약간의 긴급 성과 IPv6을 배치해야한다고 생각했지만 다른 운영자는 전투에 대한 특정 압력을 느끼지 않으며 기꺼이 기다릴 의향이 있습니다 “오른쪽” 순간.
일반적인 요구를 나타내는 신호
그것’인터넷이 단일 엔티티가 아니라는 것을 기억하는 데 유용합니다. 소비자 소매 서비스 네트워크, 엔터프라이즈 네트워크, 사물 인터넷 등을 포함하여 많은 구성 요소 네트워크가 있습니다.
인터넷 생태계에는 다양한 공급자가 있습니다. IP 액세스 운영자, IP 운송 공급자, 플랫폼 제공 업체, 칩 제조업체, 응용 프로그램 제공 업체, 콘텐츠 플랫폼 등이 있습니다. 이 개별 행위자는 일반적으로 시장 신호를 통해 서로 각각의 요구를 전달하며 시장 신호는 일반적으로 가격으로 표현됩니다. 수요에 따른 상품 및 서비스는 가격 압력 경험을 경험하고 상품과 서비스는 더 이상 가격 부진을 경험할 필요가 없습니다.
그러나 수년 동안 우리는 이러한 시장 기반 유통 메커니즘에서 IP 주소를 보류했습니다. 주소로서의 주소를 고려하고 주소에 대한 공평의 접근성을 달성하기 위해 주소 소비에 대한 보존 원칙을 행사하려는 욕구를 포함하여 그 뒤에는 여러 가지 이유가있었습니다“공평”)뿐만 아니라 시장 왜곡을 통한 주소 분포의 잠재적 중단에 대응.
결과적으로 기존의 가격 책정 메커니즘은 IPv4의 임박한 신호 부족을 수행하지 않았다는 것입니다. 2010 년대 주소 전송 시장이 환경에 추가되었을 때만 가격 정보가 시장 신호 전달의 형태로 제공되었습니다.
시간이 지남에 따라 이전 된 IPv4 주소 가격의 기록은 그림 3에 나와 있습니다. 가격 이동이 시장 감정의 변화의 신호라면, 2014 년부터 2018 년 초까지의 기간은 일반적인 감정의 상당한 변화가 없음을 보여줍니다. 상대적으로 느린 가격 인상 속도는 IPv4 주소의 공급 부족에 대한 상당한 수준의 우려를 보여주지 않습니다. 2018 년 가격 인상조차도 2019 년과 2020 년 동안 약간 감소하지는 않지만 꾸준한 가격으로 상쇄되었습니다. 상황은 2021 년 이상 급격히 바뀌 었고이 기간 동안 가격이 두 배가되었습니다.
IPv4의 확대 가격은 현재 수요가 공급을 초과한다는 신호를 해결합니다.
시장은 미래를 예측하는 데 능숙하지는 않지만 우리가 어디에 있는지 알려주는 데 유용합니다.
현재 주소 가격 에스컬레이션은 무엇을 알려줍니다? 전환이 완료되고 IPv4 주소에 대한 수요가 아직 한동안 공급을 계속 아는 것이 공통적 인 합의가 없다고 말하는 것으로 보인다. 그러나이 상황이 얼마나 오래 지속 될지에 대해서는 시장 가격 정보가 실제로 말할 것도 거의 없습니다.
IPv6으로의 전환이 끝날 때 우리는 무엇을 기대합니까?? 아마도 그 시점에서 IPv4에 대한 수요가 더 이상 없을 것입니다. 이 시나리오에서 전환이 끝나는 것을 감안할 때, 수요의 부활에 대한 전망은 없을 것입니다. 이로 인해 시장이 붕괴 될 것입니다.
전환이 영원히 걸릴 것입니다?
만약 우리가 할 수 있다면’t이 전환이 언제 효과적으로 끝날 것인지 예측,이 전환이 전혀 완료 될지에 대한 의견을 형성 할 수 있습니까??
현재 상황을 어떤 형태의 부과 기본값으로 간주하려는 인간의 유혹이 있다고 생각합니다. 이제 우리는이 IPv6 전환에 25 년이 걸렸으므로 인터넷은 사용자와 액세스 할 수있는 서비스에 대해 기능적 인 것으로 보이 므로이 상황이 얼마 동안 또는 심지어 무기한으로 계속 될 수 있다고 믿는 것이 당연하다고 생각합니다.
그러나 당신 이이 상황이 무기한 인터넷 성장 모델에 의존 할 수 있다고 결론을 내릴 수 있는지 여부는 믿을 준비가 된 인터넷 성장 모델에 의존합니다. 인터넷의 성장 단계가 효과적으로 끝나고 이제 우리가 포화 시장을보고 있다면, 우리는 지금 우리가있는 곳에 있습니다. 그러나이 현재 상황에서는 새로운 참가자가 여전히 IPv4 주소에 대한 액세스 형태가 필요하다는 점을 감안할 때 더 많은 성장을 흡수 할 수있는 능력이 거의 없으며, 성장 압력이 계속됨에 따라이 상황은 점점 줄어들 것입니다. 이것이 암시하는 것은 전 세계 여러 지역의 대량 시장 주거 서비스를 포함한 기존 시장이 플랫폼을 확장하고 더 많은 IPv4 주소를 확보 해야하는 주요 압력을받는 것은 아닙니다. 그러나 그것은’s 네트워크 환경 전체가 아닙니다. 성장 영역은 클라우드 서비스 공간과 IoT 공간에있는 것으로 보이며 아프리카와 아시아 지역의 기존 소매 인터넷 액세스 마켓의 지속적인 확장. 인터넷의 현재 추정치’S 사용자 인구는 약 4입니다.총 세계 인구 7 명 중 20 억.80 억. 인터넷이 포괄 해야하는 성장이 여전히 있습니다.
IPv6으로의 전환은 유일한 옵션입니다?
전환에 대한이 대화는 IPv6이 사용 가능한 유일한 옵션이라고 가정하며,이 경우 디지털 시스템의 범위를 임베디드 객체의 세계로 지속적으로 확장하면 IPv6 전용 서비스가 빨리 또는 나중에 불가피한 경우를 만드는 경향이 있습니다. 아마도 우리는 매우 제한된 옵션 세트, 즉 하나의 옵션이 실제로 정확한 것인지 물어야 할 것입니다.
우리는 수년에 걸쳐 여러 가지 다른 네트워크 모델을 탐색했으며 잠재적으로 실행 가능한 대안을 제공하는 것으로 보이는 이름은 이름 기반 네트워크입니다. 이름 기반 네트워킹의 원래 개념에서 패킷 헤더의 주소 필드를 서비스 식별자 이름 및 경로 및 전진 패킷으로 바꾸는 것에 대해 생각했습니다. 충분히 큰 거리에서 볼 때, 인코딩 된 문자열 형태를 기반으로 한 정수 할당 및 엔드 포인트 식별을 기반으로 한 종말점 식별은 대부분 등방성입니다. 요점은 이름 기반 네트워킹이 크게 다른 개념이 아니며, 필수 차이는 드문 사용 패턴을 가진 더 큰 토큰 공간입니다.
그러나 우리가 IPv4의 무겁게 깎인 세계에서 우리가 지은 것은 조금 다른 것입니다. DNS에서 서비스 이름을 해결할 때 DNS는 서비스에 액세스 할 수있는 주소를 제공하려고합니다. 다른 DNS 서비스 이름에 대한 해상도 쿼리도 동일한 IP 주소를 반환 할 수 있으므로 주소가 해당 서비스 이름에 고유 한 것은 아닙니다. 다른 시간에 이루어진 동일한 DNS 해상도 쿼리가 다른 주소를 초래할 수 있다는 점에서 주소는 제 시간에 고정되지 않았습니다. 동일한 DNS 해상도 쿼리를 만드는 다른 사용자가 다른 주소를 수신 할 수 있으므로 주소는 보편적이지 않습니다.
서비스 이름을 IP 주소에 매핑하는이 잠재적 모호성은 전송 및 응용 프로그램 수준에서 해결됩니다. 주소에 연결되면 클라이언트는 연결하려는 서비스의 이름을 지정해야합니다. 이 명시적인 서비스 식별은 TLS 프로토콜의 클라이언트 Hello Exchange의 일부, HTTP 초기 교환의 일부 및 기타 여러 서비스 프로토콜의 일부입니다. 이 수준의 간접의 의도는 서버가 많은 서비스를 호스팅하고 많은 서버에서 서비스를 호스팅 할 수 있도록하는 것입니다. 결과적으로 IP 주소는 단순히 서비스 또는 네트워크 엔드 포인트와 고유하게 연관되지 않습니다. 오늘’실제로 S 네트워크는 이름이 지정된 네트워크의 버전이며 IP 주소의 역할은 네트워크가 동시 패킷 흐름과 그 밖의 작은 것을 구별 할 수있는 임시 세션 수준 토큰입니다.
우리 가이 디지털 공간을 계속 탐색함에 따라, 1970 년대에 패킷 전환 네트워킹에 대해 우리가 고안 한 아키텍처가 작동 할 수있는 유일한 제품이며 다른 아키텍처를 제시하지 않을 것이라고 가정하는 것은 약간의 추정입니다. 오늘’NATS, Anycast 시스템, 컨텐츠 배포 네트워크 및 응용 프로그램 수준 기능 증가의 조합은 이미 인터넷에서 조용히 진행중인 다른 전환을 가리 킵니다. 그것’s는 다양한 네트워크 미디어와 다양한 응용 프로그램 간의 범용 적응 프로토콜로서 더 이상 IP 계층에 의존하지 않는 전환이지만 공통의 비판적 의존성을 프로토콜 스택을 애플리케이션 계층으로 더 밀어 넣습니다.
우리는 아직 IPv6과 함께 있습니까??
글쎄, 분명히.
그러나 우리는 문을 닫고 있습니다. 엔드 포인트가 요구 사항을 충족하는 고객에게 IPv6 전용 서비스를 제공 할 수 있다면 컨텐츠 및 서비스 플랫폼 공간에서 IPv6 채택의 지속적인 노력 이이 지점에 도달 할 때 약간의 영향을 미칩니다. CNG에서 사용되는 풀링 된 IPv4 주소 수의 프로비저닝 규칙에 대한 게시 된 데이터를 보지 못했습니다. 사용자 기반의 크기이지만 서비스 플랫폼에서 IPv6 사용 증가와 응용 프로그램에서 IPv6 기본 설정 규칙 사용의 조합으로 인해 고객 기반에 대한 필요한 IPv4 풀 크기의 비율이 시간이 지남에 따라 감소하고 있다고 생각합니다.
그것은 두 번째 관찰로 이어집니다’우리는이 전환의 끝에 뱅으로 이어지지 않을 가능성이 높지만 Whimper와 함께. 그것’모든 ISP가 CGNS를 종료하고 특정 날짜에 IPv4를 종료하지는 않습니다. 더 많은 시나리오는 IPv4의 필수 풀의 크기가 ISP를 서비스하기 위해 주소를 주소한다는 것입니다’S 클라이언트 기반은 계속 감소합니다. 어느 시점에서 ISP 내에서 이러한 CGN 서비스를 계속 운영하기 위해 자원을 계속 발전시키는 것은 비즈니스 의미가 없습니다’자체 인프라. IPv4 서비스에 대한 요구 사항이있는 고객은 여전히 IPv4를 제공하거나 외부 IPv4 서비스로 전환하는 다른 ISP를 찾아서 VPN 터널을 사용하여 액세스해야합니다. 이것은 한 번에 어디서나 발생하지 않을 수 있지만 장기간에 걸쳐 단편적인 방식으로.
따라서이 전환은 언제 끝날 것입니다?
나는 아직도 돈을하지 않는다’알고 있습니다!
IPv6 전환에 대한 패널 세션 ARIN 49의 기록은 여기에서 볼 수 있습니다.
에 의해 Geoff Huston, Apnic의 저자 겸 최고 과학자
(위의 견해가 반드시 아시아 태평양 네트워크 정보 센터의 견해를 나타내는 것은 아닙니다.))
IPv4 vs IPv6 : 차이점은 무엇입니까??
IPv6은 가까운 시일 내에 IPv4를 주요 인터넷 프로토콜로 대체 할 것입니다. 저것’S, IPv4를 사용하면 결국 고유 한 IP 주소가 부족하여 할당 할 수 있기 때문입니다. 새로운 인터넷 프로토콜은 그 문제를 해결합니다. 그러나 어떻게 작동합니까? IPv6은 IPv4보다 낫습니다?
2022 년 12 월 27 일
время етения : 9 мин.
IPv4는 무엇입니까??
IPv4는 IP 주소를 작성, 할당 및 사용하기위한 현재 프로토콜입니다. IP 주소의 첫 번째 광범위한 버전은 IPv4였습니다. 이 인터넷 프로토콜은 32 비트 수치 주소를 사용하므로 약 4를 가질 수 있습니다.30 억 개의 고유 IP 주소.
그러나 40 년 전에 IPv4가 만들어 졌을 때 엔지니어는 수백만 명의 사람들이 우리가 지금하는 방식으로 최소한 몇 개의 인터넷 연결 장치를 소유 할 것이라고 상상하지 못했습니다. 이제 IPv4가 이겼다는 것이 분명합니다’전세계 인구에게 충분한 IP를 제공 할 수 없습니다. 상황을 악화시키기 위해 IPv4 초기에 대기업은 수십억 개의 IP 주소를 할당했습니다. 그들은 여전히 피난하지만’오늘날까지 익숙해 져서 그들은 또한 그들을 세상에 돌려주는 것을 거부하고 우리는 IPS가 부족합니다.
프로
간단하고 기억하기 쉽습니다.
대부분의 웹 사이트에서 지원합니다.
신뢰할 수 있고 테스트 된 기술.
단점
새로운 IPv4 주소 및 자원 부족.
서브넷 문제.
IPv6 란 무엇입니까??
에서 ‘90 년대, IPv6이라는 업그레이드 128 비트 IP 주소가 도입되었습니다. IPv6은 거의 3을 제공합니다.4 × 10 ^ 38 고유 주소. 저것’S 340 조 3 조 2 조 IP 주소 (340,282,366,938,463,463,374,607,431,768,211,456, 정확합니다). 저것’IPv4보다 훨씬 더 많습니다’S 4.30 억 개의 독특한 주소.
프로
IPv6은 128 비트 기술을 사용하며 340 개의 미확인 IP 주소를 제공 할 수 있습니다.
새로운 장치가 지원하는 새로운 최첨단 프로토콜.
서브넷 문제가 없습니다.
디자인은 IPv4보다 안전합니다.
단점
IPv6은 구성하기가 어렵 기 때문에 구현 중에 허점과 오류를 남길 수있는 기회가 더 많습니다.
모든 웹 사이트에서 지원하지 않습니다.
매우 길고 기억하기가 어렵습니다.
IPv6이 완전히 구현되지 않은 이유?
규모가 명백한 우수성에도 불구하고 IPv6은 아직 여러 가지 이유로 완전히 채택되지 않았습니다.
- IPv6은하지 않습니다’t IPv4와 함께 작동합니다. 웹 사이트가 IPv4에서 실행 중이지만 장치와 ISP가 최신 프로토콜을 독점적으로 사용하는 경우’액세스 할 수 없습니다. 웹 사이트에 액세스하려면 장치도 IPv4와 호환되어야합니다. 오늘날 대부분의 최신 라우터와 전자 장치는 IPv6을 지원합니다. 그러나 전 세계적으로 원활한 교대를 만들려면 모든 장치, 운영 체제 및 ISP가 시스템을 업그레이드해야합니다. 서비스 중단을 피하려면 한동안 두 프로토콜을 실행해야합니다. 여기에서 IPv6을 활성화하거나 비활성화하는 방법에 대한 기사를 확인할 수 있습니다.
- 평균 사용자의 이점은 분명하지 않습니다. 기업은 고객이 돈을 지불하면 새로운 기술에 대한 투자를 정당화하기가 어렵다고 생각합니다’직접 영향을 받거나 돈을 참조하십시오’그 안에 많은 가치가 보입니다. 더 많은 IP 주소의 생성은 중요하고 장거리 목표이지만 이겼습니다’t 우리가 실제로 주소가 부족할 때까지 일상 사용자에게 영향을 미칩니다.
похожие статьи
Время етения : 5 мин.
время етения : 8 мин.
IPv4와 IPv6 주소의 차이점
IPv4와 IPv6 프로토콜의 주요 차이점은 IPv4 주소가 32 비트를 사용하고 IPv6은 128 비트 프로토콜이라는 것입니다. 이 두 프로토콜 간의 더 많은 차이점에 대해서는 아래를 배우십시오.
| IPv4 | IPv6 |
|---|---|
| 32 비트 주소 길이 | 128 비트 주소 길이 |
| 4를 제공합니다.30 억 IP 주소 | 340 조 3 조 조중 IP 주소를 제공합니다 |
| 프로토콜 보안은 개별 응용 프로그램에 따라 다릅니다 | 프로토콜에는 IPsec 보안이 통합되어 있습니다 |
| 주소는 소수로 표시됩니다 | 주소는 16 진수로 표시됩니다 |
| 파편화는 발신자 및 전달 라우터에 의해 수행됩니다 | 단편화는 발신자 만 수행합니다 |
| 패킷 흐름 식별을 사용할 수 없습니다 | 패킷 흐름 식별을 사용할 수 있습니다 |
| 체크섬 필드를 사용할 수 있습니다 | 체크섬 필드를 사용할 수 없습니다 |
| 20-60 바이트 헤더 | 40 바이트 헤더 |
1. 표기법
IPv4 주소 사용 32 비트 도트 분리 된 소수점 표기법으로. IPv4 주소의 예는 LocalHost – 127입니다.0.0.1. 바이너리에서 이것은 01111111로 작성됩니다.00000000.00000000.00000001.
IPv6은 사용을 주소합니다 128 비트 결장 분리 된 16 진수 표기법으로. IPv6 주소는 2001 : DB8 : 3333 : 4444 : 5555 : 6666 : 7777 : 8888입니다. 128 비트 형식으로 바이너리 형식은이 게시물의 목적을 위해 쓸 수있는 시간이 조금 길어집니다.
앞에서 언급했듯이, 더 긴 주소와 16 진도 표기법은 IPv6에서 훨씬 더 많은 수의 주소를 만듭니다.
2. IP 헤더
IPv4에서 헤더의 길이는 20 ~ 60 바이트가 될 수 있습니다. 옵션이 헤더 끝에 설정되지 않는 한 일반적으로 20 바이트로 제한됩니다.
IPv6에서 헤더는 고정 크기가 40 바이트입니다. IPv4 대신’S 옵션 헤더 요소 인 IPv6은 확장을 허용하여 미래 기술을보다 쉽게 통합하여 프로토콜을 방지하는 데 도움이됩니다.
IPv6’더 큰 헤더는 더 큰 오버 헤드를 의미합니다. 그러나 더 큰 헤더는 내장 요소로 인해 여러 가지 장점을 제공합니다
- 체크섬을 사용하지 않으므로 운송 중에 처리 할 필요가 없습니다.
- 플로우 레이블을 사용하여 서비스 품질 취급 개선을위한 페이로드를 식별합니다.
- IPv6 패킷은 운송시 단편화 될 수 없어 무결성을 향상시킵니다. 소스 노드 만 패킷을 조각화 할 수 있습니다.
삼. 주소 유형
IPv4는 방송, 유니 캐스트 및 멀티 캐스트 주소를 제공합니다. 이 차별화는 특정 IP 주소를 예약하고 일반적인 사용에서 제한함으로써 달성됩니다. IPv4 주소는 Anycast에도 사용할 수 있지만 IPv4의 정의 된 주소 유형은 아닙니다.
IPv6은 유니 캐스트 (글로벌, 링크-로컬, 루프백, 지정되지 않은, 고유 한 로컬), 멀티 캐스트 (잘 알려진, 일시적, 소원 된 노드) 및 모든 캐스트 주소를 제공합니다.
메모: 모든 캐스트가 IPv6에서 작동하기 위해서는 라우팅 장치를 공유하고 있다고 말해야합니다.
4. 주소 구성
주소 구성은이 두 프로토콜에서 상당히 다릅니다.
IPv4에서 주소는 수동 또는 DHCP를 통해 구성됩니다 (동적 호스트 구성 프로토콜).
IPv6은 매뉴얼, SLAAC (Sationeless Address AutoConfiguration) 및 DHCPV6 (SANTELESS / Stateful) 구성을 지원합니다. 대부분의 사용 사례에서 IPv6을 훨씬 쉽게 구성하고 실행할 수 있습니다.
5. 지역 주소
IPv4.
IPv6은 NDP (Neighboud Discovery Protocol)를 사용하여 로컬 장치를 상호 연결하고 로컬 네트워크에 연결합니다’인터넷 게이트웨이.
IPv4와 IPv6 주소의 유사성
IPv4와 IPv6 기술 사이의 몇 가지 유사점은 다음과 같습니다
- 두 IP 주소는 이진 번호로 구성되며 네트워크에 연결된 기계를 식별하는 데 사용됩니다.
- 둘 다 수동 IP 할당을 지원합니다.
- 두 IP 시스템 모두 패킷 헤더가 있으며 조각난 패킷을 전송할 수 있습니다.
- 둘 다 방송 및 다중 캐스팅 기능이 있습니다.
- 둘 다 VLSM을 지원합니다.
IPv6은 IPv4보다 낫습니다?
IPv4 주소 부족을 해결하는 데 중요한 이점 외에도 IPv6은 사용자가 마침내 채택 될 때 즐길 수있는 몇 가지 주요 이점이 있습니다
1. 개선 된 보안
IPv6은 보안을 염두에두고 구축되었습니다. 기밀성, 인증 및 데이터 무결성을 제공합니다. IPv4 구성 요소 인 인터넷 제어 메시지 프로토콜 (ICMP)은 맬웨어를 운반 할 수 있으므로 기업 방화벽은 종종 차단합니다. 반면에 IPv6 ICMP 패킷은 ipsec을 사용할 수있어 훨씬 더 안전합니다.
2. 지리적 제한이 없습니다
IPv4 주소와 달리 IPv6 주소가 우승했습니다’t 세계 어느 곳에서나 선호하며 모든 사람이 이용할 수 있습니다. IPv4 주소의 50 %가 미국을 위해 예약되었습니다.
삼. 보다 효율적인 라우팅 가능성
IPv6에는 헤더가 더 길지만 IPv4와 달리 일관성이 있습니다’S 가변 헤더. 이는 이러한 주소로 라우팅을위한 코드가 더 간단 해지고 하드웨어 처리가 적을 수도 있음을 의미 할 수 있습니다. 이 경우 IPv6은 더 나은 서비스 품질과 사용자 경험을 가질 것입니다.
4. 엔드 투 엔드 연결
엔지니어는 IP 주소의 부족을 해결하는 데 도움이되는 네트워크 주소 변환 (NAT) 메소드를 작성했습니다. IPv6은 모든 장치에 대해 충분한 IP 주소를 생성하므로 NAT가 더 이상 필요하지 않습니다. 각 장치는 이제 인터넷에 연결할 수 있습니다 “의사소통하다” 웹 사이트를 직접.
5. 자동 구성
아마도 IPv6의 가장 좋은 기능 중 하나는 앞서 언급 한 상태의 자동 구성입니다. 이를 통해 장치는 서버가 없어도 IP 주소를 할당 할 수 있습니다. 대신, 장치를 사용하여 IP 주소가 생성됩니다’모든 전화, 태블릿 또는 노트북에 고유 한 S Mac 주소. 이를 통해 동일한 네트워크에 연결된 장치가 서로를 더 쉽게 발견 할 수 있습니다.
여기’더 설명하는 짧은 비디오 :
IPv4 또는 IPv6 더 빠릅니다?
IPv6도 IPv4보다 빠릅니다? 지금은 명확한 대답이 없으며 IPv6이 광범위하게 채택 될 때까지 없을 수도 있습니다. 성능의 차이로 인해 IPv4가 약간 우위에 있지만 차이는 매우 작습니다. Sucuri는 6 개의 다른 위치에서 22 개의 도메인의 응답 시간을 테스트 한 결과 IPv6이 이전 모델보다 약간 느리지 만 초의 일부만이라는 것을 알았습니다. 이것은 아마도 아마도있을 것입니다’인터넷을 탐색하는 사람에게는 지각 할 수 있습니다. 속도 테스트는 또한 응답 시간이 위치에 의해 영향을받을 수 있음을 보여주었습니다.
IPv4 또는 IPv6을 활성화해야합니다?
IPv4와 IPv6을 모두 사용할 수 있습니다. 브라우저는 웹 사이트에서 IPv6이 지원되는지 확인합니다. 그렇지 않은 경우 IPv4를 통해 요청을 보냅니다.
둘 다 몇 가지 이점이 있지만 인터넷은 전체적으로 IPv6을 사용하여 점차적으로 전환 할 것입니다.
IPv6 및 VPNS : VPN이 중요합니까?’t IPv6을 지원합니다?
IPv6이 VPN과 어떤 관계가 있는지 궁금 할 것입니다. 글쎄, 많은 주요 VPN 제공 업체는 돈을 지불하지 않습니다’t는 실제로 Nordvpn을 포함하여 IPv6을 지원합니다. 만약 너라면’그러나 IPv4 주소를 사용하면 VPN과 완벽하게 작동해야합니다. 데이터가 IPv4 프로토콜을 사용하여 암호화 된 터널을 통과 할 때 데이터가 보호됩니다.
실제로 VPN 소프트웨어의 대부분은 IPv4에서 작동합니다. IPv4 전용 VPN에서 IPv6을 사용하려는 경우 기본 게이트웨이 및 ISP를 통해 IPv6 트래픽을 리디렉션 할 수 있습니다. IPv6 트래픽은 안전한 VPN 터널 외부로 이동합니다.
현재 솔루션의 일부는 대부분의 IPv6 트래픽을 비활성화하여 사용자 트래픽이 안전 할 수 있도록합니다. 그러나 Nordvpn은 향후 IPv6을 지원할 계획입니다.
온라인 보안은 클릭으로 시작합니다.
세상과 안전하게 지내십시오’S 주요 VPN
Jomilė Nakutavičiūtė
Jomilė은 최신 인터넷 개인 정보 및 보안 뉴스를 조사하는 것을 좋아하는 콘텐츠 작가입니다. 그녀는 문제에 대한 솔루션을 찾고 Nordvpn 독자 및 고객과 지식을 공유하는 데 번성합니다.
IPv4 vs IPv6 : 뭐’두 프로토콜의 차이?
IP, 약어 나Nternet 피Rotocol은 컴퓨터/장치가 네트워크를 통해 서로 통신하는 데 도움이되는 프로토콜입니다. 로서 “V” 이 이름은 다른 버전의 인터넷 프로토콜이 있습니다 : IPv4 및 IPv6.
이 게시물에서 우리는’IPv4와 IPv6의 차이점을 이해하기 위해 알아야 할 모든 것을 파헤칩니다. 여기’우리가 무엇을’LL 커버 :
인터넷 프로토콜 (IP)이란??
인터넷 프로토콜 (IP)은 데이터가 네트워크를 가로 질러 이동하여 올바른 대상으로 이동할 수 있도록 데이터 패킷을 라우팅하는 데 도움이되는 일련의 규칙입니다.
컴퓨터가 정보를 보내려고 할 때 패킷이라고하는 작은 청크로 분해됩니다. 이러한 패킷이 모두 올바른 지점으로 만들기 위해 각 패킷에는 IP 정보가 포함됩니다.
퍼즐의 다른 부분은 인터넷의 모든 장치 또는 도메인에 다른 장치에서 독특하게 식별하는 IP 주소가 할당된다는 것입니다.
여기에는 자신의 컴퓨터가 포함됩니다’아마 전에 만났을 것입니다. 당신이 많은 사람들에게 가면 “무엇’내 IP 주소?” 도구’컴퓨터를 보여줍니다’S IP 주소와 위치의 대략적인 추측 (당신이 아니라면 정확해야합니다’VPN을 사용합니다)).
IP 주소’가장 친숙 할 것입니다. 아마도 다음과 같이 보일 것입니다
IP 주소로 각 장치를 할당함으로써 네트워크는 이러한 모든 데이터 패킷을 효과적으로 라우팅하여 올바른 지점으로 만들 수 있습니다.
IPv4는 무엇입니까??
에도 불구하고 “4” 이름으로 IPv4는 실제로 사용되는 IP의 첫 번째 버전입니다. 1983 년에 출시되었으며 오늘도’S 네트워크에서 장치를 식별하는 가장 잘 알려진 버전입니다.
IPv4는 32 비트 주소를 사용합니다’논의 할 때 가장 친숙 할 것입니다 “IP 주소”. 이 32 비트 주소 공간은 거의 4를 제공합니다.30 억 개의 고유 주소, 일부 IP 블록은 특별 용도로 예약되어 있습니다.
여기’s IPv4 주소의 예 :
IPv6 란 무엇입니까??
IPv6은 128 비트 주소 형식을 사용하고 숫자와 문자를 모두 포함하는 최신 IP 버전입니다. 여기’s IPv6 주소의 예 :
새로운 버전의 IP가 필요한 이유는 무엇입니까??
이 시점에서 IPv6이 왜 존재하는지 궁금 할 것입니다.
글쎄, 4.IPv4의 30 억 개의 잠재적 IP 주소는 많이 보일 수 있습니다. 더 많은 IP 주소가 필요합니다!
전 세계에는 많은 장치가 있습니다. 연결된 장치의 풀을 크게 확장하므로 IoT 장치 (사물 인터넷) 및 센서의 상승에있어 훨씬 더 큰 문제입니다.
간단히 말해서, 세계는 고유 한 IPv4 주소가 부족하여 IPv6을 필요로하는 가장 큰 이유입니다.
그래도 다른 더 많은 기술적 이유도 있습니다’s 토론.
IPv4와 IPv6의 차이점은 무엇입니까??
가장 분명한 차이점은 IPv4가 32 비트 주소를 사용하고 IPv6은 128 비트 주소를 사용한다는 것입니다. 이것은 IPv6이 IPv4보다 1,028 배 더 많은 주소를 제공한다는 것을 의미합니다 “주소가 부족합니다” 문제 (적어도 가까운 미래의 경우).
IPv6은 또한 콜론으로 분리 된 영숫자 주소이며 IPv4는 숫자에 불과하며 기간으로 분리됩니다. 다시, 여기’s 각각의 예 :
- IPv4 – 192.168.10.150
- IPv6 – 3002 : 0BD6 : 0000 : 0000 : 0000 : EE00 : 0033 : 6778
비 개발자는 DON이지만 IPv4와 IPv6 간에는 몇 가지 기술적 차이가 있습니다’정말 그들을 알아야합니다.
가장 주목할만한 기술적 차이점 중 일부는 다음과 같습니다
- IPv6에는 내장 서비스 품질 (QOS)이 포함됩니다.
- IPv6에는 내장 네트워크 보안 계층 (IPsec)이 있습니다.
- IPv6은 네트워크 주소 변환 (NAT)을 제거하고 IP 계층에서 엔드 투 엔드 연결을 허용합니다.
- 멀티 캐스트는 IPv6의 기본 사양의 일부이며’I IPv4의 선택 사항. 멀티 캐스트는 단일 작업에서 패킷을 여러 대상으로 전송할 수 있습니다.
- IPv6에는 더 큰 패킷 헤더가 있습니다 (IPv4보다 약 2 배).
IPv4 대 IPv6의 주소 수?
위에서 언급했듯이 IPv6은 IPv4보다 1,028 배 더 많은 IP 주소를 지원합니다.
IPv4는 약 4를 지원합니다.29 억 주소.
반면에 IPv6은 지원합니다… 글쎄, 가장 쉬운 방법은 2^128 다른 주소입니다. 만약 너라면’정확한 숫자에 관심이 있습니다’S가 많은 고유 주소 IPv6 제안 수 : 340,282,366,938,463,463,374,607,431,768,211,456
그것은 우리가 IPv6 주소가 부족하기 전에 갈 길이 멀다는 것을 의미합니다!
더 빠릅니다 : IPv4 또는 IPv6?
일반적으로’s IPv4 대 IPv6 속도의 주요 차이는 없지만 일부 증거는 일부 상황에서 IPv6이 약간 더 빠를 수 있음을 시사합니다.
에 “차이 없음” 측면에서, Sucuri는 IPv4와 IPv6을 모두 지원하는 사이트에서 일련의 테스트를 실행했으며 기본적으로 테스트 한 대부분의 사이트에 차이가 없음을 발견했습니다.
그러나 IPv6이 더 빨리 보여주는 증거를 찾을 수도 있습니다. 예를 들어, Facebook’S 엔지니어링 블로그에서는 이에 대해 언급했습니다 “우리’VE는 Facebook에 액세스하는 것이 IPv6보다 10-15 % 더 빠를 수 있음을 관찰했습니다”.
마찬가지로 Akamai는 iPhone/Mobile Network에서 단일 URL을 테스트했으며 사이트의 중간 부하 시간이 IPv6 대 IPv4에서 5% 빠른 중간 부하 시간을 보았습니다.
그러나 변수가 많이 있으므로’엄격하게 제어되는 실험을 실행하지 않고 성능을 비교하기가 어렵습니다.
IPv6이 더 빠를 수있는 한 가지 이유는’네트워크 주소 변환 (NAT)에서 시간을 낭비합니다. 그러나 IPv6에는 패킷 헤더가 더 큽니다. 일부 사용 사례에서는 잠재적으로 속도가 느릴 수 있습니다.
IPv4 또는 IPv6이 더 인기가 있습니다?
IPv6이 채택이 증가함에 따라 숫자가 변경되고 있지만 IPv4는 여전히 가장 널리 사용되는 인터넷 프로토콜입니다.
Google은 전 세계 국가에서 Google 사용자의 IPv6 가용성에 대한 공개 통계를 유지합니다. 이 숫자는 IPv4가 아닌 IPv6을 초과하는 Google 사이트의 모든 트래픽의 백분율입니다.
전 세계적으로 IPv6은 약 32%의 가용성을 가지고 있지만 국가마다 크게 다릅니다. 예를 들어, 미국은 41% 이상의 IPv6 채택을 보유하고 있으며 영국은 약 30%의 채택을 보유하고 있으며 스페인은 2 명에 불과합니다.5% 채택.
Kinsta가 사용하는 인터넷 프로토콜 버전?
Kinsta에서 사이트를 주최하는 경우 Kinsta가 IPv4 또는 IPv6을 사용하는지 궁금 할 것입니다. Kinsta는 현재 IPv4를 사용합니다.
왜? Kinsta는 Google Cloud의 프리미엄 계층으로 구동되기 때문에 Google Cloud는 IPv6을 완전히 지원하지 않습니다.
그 말로 IPv6 지원은 Google 클라우드에 있습니다’S 로드맵이므로 미래에 변경 될 수 있습니다. 그러나 거기’s Google Cloud가 IPv6 지원을 추가 할 때의 공식 타임 라인은 없습니다.
요약
인터넷 프로토콜 (IP)은 네트워크 주변의 데이터를 경로로 돌리는 데 도움이됩니다. 이를 달성하기 위해 각 장치에는 IP 주소가 할당됩니다.
IPv4는 1983 년에 출시 된 원래 버전입니다. 그러나 32 비트 형식은 ~ 4 만 허용합니다.30 억 개의 독특한 주소’t 현대 세계의 요구에 부응합니다.
고유 한 IPv4 주소의 부족을 해결하고 다른 기술을 변경하기 위해 IPv6이 생성되었습니다. IPv6은 128 비트 주소 형식을 사용하여 3을 허용합니다.4 x 10 38 고유 한 IP 주소.
대부분의 사람들에게’알아야 할 모든 것 – IPv6은 다른 형식을 사용하고 IPv4보다 훨씬 고유 한 주소를 제공합니다.
Kinsta는 Kinsta를 뒷받침하는 GCP 때문에 IPv4를 사용합니다’S 인프라, 아직 IPv6 지원을 출시하지 않았습니다. IPv6은 Google Cloud에 있습니다’S 로드맵이므로 미래에 변경 될 수 있습니다.
모든 응용 프로그램, 데이터베이스 및 WordPress 사이트를 온라인 및 한 지붕 아래에서 얻으십시오. 기능이 가득한 고성능 클라우드 플랫폼에는 다음이 포함됩니다
- Mykinsta 대시 보드에서 쉬운 설정 및 관리
- 24/7 전문가 지원
- 최대의 확장 성을 위해 Kubernetes가 구동하는 최고의 Google Cloud 플랫폼 하드웨어 및 네트워크
- 속도 및 보안을위한 엔터프라이즈 수준 CloudFlare 통합
- 전세계 잠재 고객은 최대 35 개의 데이터 센터와 전 세계 275 개의 POP에 도달합니다
응용 프로그램 호스팅 또는 데이터베이스 호스팅의 무료 평가판으로 시작하십시오. 우리의 계획을 탐색하거나 영업과 대화하여 가장 적합한 것을 찾으십시오.
직접 선택한 관련 기사
Kinsta가 가장 빠른 WordPress 호스팅 경험을 설계 한 방법
kinsta. 오늘 자세히 알아보십시오!
읽기 시간 10 분 읽기 게시 날짜 2020 년 8 월 17 일 주제 Kinsta News Topic Kinsta Services 주제 WordPress 호스팅
Google 클라우드 플랫폼 네트워크 : 프리미엄 계층 대 표준 계층
Google Cloud Network에 대한 Dive와 Premium Tier vs Standard Tier를 자세히 살펴보고 가장 빠른 기술 스택을 제공합니다
읽기 시간 20 분 읽기 게시 날짜 2019 년 10 월 21 일 주제 클라우드 컴퓨팅 플랫폼 주제 클라우드 호스팅
전용 IP 주소 대 공유 IP 주소 (토론 신화)
WordPress 호스트를 선택할 때 전용 IP 주소가 필요한지 궁금합니다? SEO, SSL과 관련된 IPS에 관한 사실을 확인하십시오…
