IGN은 좋은 리뷰를 제공하기 위해 돈을 받습니까?

사람들이 소스 리뷰를 읽지 않고 점수를 찾는 메타 크리트 틱처럼, 더 이상 IGN과 같은 사이트를 방문하지 않고도 모든 최근 뉴스의 집계를 볼 수있는 곳이 많이 있기 때문에 오늘날에는 더 나빠집니다. 나는 보통 Resetera 또는 Twitter에서 내 소식을 얻습니다. 그래도 IGN과 같은 사이트를 방문합니다. 그러나 다른 모든 것에 대해? Resetera로 충분합니다.

IGN (및 비슷한 큰 사이트)은 어떻게 돈을 버는가?

오래된 브라우저를 사용하고 있습니다. 이 웹 사이트 나 다른 웹 사이트를 올바르게 표시하지 않을 수 있습니다.
대체 브라우저를 업그레이드하거나 사용해야합니다.

Reyvgm

저자 – Nes Endings Compendium

확인

2017 년 10 월 26 일 5,268

나는 항상 IGN, GamesPot (및 The That)과 같은 큰 사이트가 어떻게 돈을 벌 수 있는지 궁금했습니다? 더 작은 개인 사이트는 일반적으로 자신의 집에서 일하는 많은 사람들 일 뿐이므로 많은 돈을 벌지 못하지만, IGN과 같은 큰 사이트 (더 큰 얼굴이없는 회사조차 소유하고있는 사람)는 모든 직원, 인프라, 여행 등을 위해 충분한 돈을 벌 수있는 방법입니다. 전 세계의 모든 IGN 사이트에서?

2000 년대 초반의 인터넷 버블 충돌 중에 IGN이 내부자 프로그램을 제시했는데, 이곳에서 일찍 뉴스를 받기 위해 지불 한 내부자 프로그램을 제시했지만 개인적으로 참여한 사람을 모릅니다. 그리고 나는 개발자들이 미리보기, 리뷰 또는 기사에 대한 비용을 지불하지 않거나 Patreon 기부금을 요구한다고 가정합니다. 따라서 남은 유일한 것은 광고입니다.

이제 광고를 클릭하는 많은 아이들이 있는지 모르겠지만 개인적으로 광고를 클릭 한 적이 없습니다. 알려진 게임이나 알려진 회사를위한 것이라면 아마도 이미 다른 출처에서 그것에 대해 알고있을 것입니다. 그렇지 않다면 99 년 이후로 광고를 클릭하지 않을 것입니다.9999%는 당신을 무언가로 사기하려고합니다. 따라서 광고는 대형 사이트를 지원하기 위해 많은 비용을 지불합니까, 아니면 실제로 돈을 받고있는 곳?

사람들이 소스 리뷰를 읽지 않고 점수를 찾는 메타 크리트 틱처럼, 더 이상 IGN과 같은 사이트를 방문하지 않고도 모든 최근 뉴스의 집계를 볼 수있는 곳이 많이 있기 때문에 오늘날에는 더 나빠집니다. 나는 보통 Resetera 또는 Twitter에서 내 소식을 얻습니다. 그래도 IGN과 같은 사이트를 방문합니다. 그러나 다른 모든 것에 대해? Resetera로 충분합니다.

IGN은 좋은 리뷰를 제공하기 위해 돈을 받습니까?

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오.

전 ING 직원이 홍보 및 전능하신 달러로 인해 검토 점수가 왜곡되었음을 인정합니다

IGN이이를 수행하는 유일한 검토 사이트 나 출판물이 아니라는 점을 언급 함으로써이 Breaking News 보고서를 시작하겠습니다. IGN은 이것이 얼마나 깊은지를 명확히하기 위해 구체적으로 언급되고, 이것이 실제로 얼마나 심각한지를 명확하게합니다. 이것은 IGN에 대한 기소가 아니며, 우리는이 일에 대해 그들 중 합당한 신뢰도 덜 신뢰하지도 않습니다. 그러나 이것은 업계의 가혹한 현실이며 우리가 아직 우리 자신을 위해 달려 가지 않을 정도로 운이 좋았던 것입니다.

이야기는 다음과 같습니다. IGN은 다른 여러 간행물 중, Alter Review 점수, Alter 편집 작품, 누가 청구서를 지불하는지에 따라. 기본적으로 게임 사본을 계속해서 가져 와서 특정 게시자가 귀하의 사이트에 광고 할 수 있도록 특정 게임에 대해 더 유리하게 나타나도록 변경됩니다. 이것은 모든 게임을 검토하거나 이야기 한 것에 대해 사실이 아니며 특정 사례를 지적하기는 어렵지만 Zi는 항상 이런 일이 발생한다는 독점 확인을 받았습니다.

명백한 이유로 익명으로 남아있는 전 IGN 직원에 따르면 :

진실은 마케팅과 PR과 독자가 리뷰에 큰 영향을 미친다는 것입니다. 나는 당신이 거의 모든 미리보기와 검토를 통해 마케팅 메시지를 많이 읽었다고 말할 수 있습니다. 언론인들은 그것을 얻지 못하고,보고, 그것을 깨닫거나, 그것을 받아들이는지. 그러나 그것이 진실입니다

사실은 우리 모두가 한동안 의심 한 것임을 남아 있습니다. 사실, 우리는 일부 사이트가 문자 그대로 긍정적 인 리뷰를 작성하기 위해 직접 돈을 가져 왔다는 것을 알고 있습니다. IGN 및 기타 유사한 사이트의 방어에서는 검토 자체에 직접 지불하지 않습니다. 오히려, 돈은 모두 마케팅 및 홍보와 관련이 있습니다. 뉴스를 게시하는 모든 웹 사이트에 대한 큰 돈 제조업체. 우리의 모든 소득은 회사가 광고 대행사에 와서 광고를 표시하기 위해 일정 금액을 제공하는 유사한 방법으로 생산됩니다. 당연히, 우리가 제품에 대해 부정적으로 반복해서 말하면 팬 기반에 광고 할 가능성이 줄어들어 소득을 해칠 것입니다.

우리의 내부 소스를 제쳐두고, 당신이 우리가 우리를 믿기 힘들어도 우리가 이것이 거짓이라면이 사이트를 1 $ 팬에게 판매 할 것이라고 말할 수 있습니다. Rich Stanton은 Future Publishi와의 작품으로 유명한 프리랜서 작가입니다

IGN은 좋은 리뷰를 제공하기 위해 돈을 받습니까?

사람들이 소스 리뷰를 읽지 않고 점수를 찾는 메타 크리트 틱처럼, 더 이상 IGN과 같은 사이트를 방문하지 않고도 모든 최근 뉴스의 집계를 볼 수있는 곳이 많이 있기 때문에 오늘날에는 더 나빠집니다. 나는 보통 Resetera 또는 Twitter에서 내 소식을 얻습니다. 그래도 IGN과 같은 사이트를 방문합니다. 그러나 다른 모든 것에 대해? Resetera로 충분합니다.

IGN (및 비슷한 큰 사이트)은 어떻게 돈을 버는가?

오래된 브라우저를 사용하고 있습니다. 이 웹 사이트 나 다른 웹 사이트를 올바르게 표시하지 않을 수 있습니다.
대체 브라우저를 업그레이드하거나 사용해야합니다.

Reyvgm

저자 – Nes Endings Compendium

확인

2017 년 10 월 26 일 5,268

나는 항상 IGN, GamesPot (및 The That)과 같은 큰 사이트가 어떻게 돈을 벌 수 있는지 궁금했습니다? 더 작은 개인 사이트는 일반적으로 자신의 집에서 일하는 많은 사람들 일 뿐이므로 많은 돈을 벌지 못하지만, IGN과 같은 큰 사이트 (더 큰 얼굴이없는 회사조차 소유하고있는 사람)는 모든 직원, 인프라, 여행 등을 위해 충분한 돈을 벌 수있는 방법입니다. 전 세계의 모든 IGN 사이트에서?

2000 년대 초반의 인터넷 버블 충돌 중에 IGN이 내부자 프로그램을 제시했는데, 이곳에서 일찍 뉴스를 받기 위해 지불 한 내부자 프로그램을 제시했지만 개인적으로 참여한 사람을 모릅니다. 그리고 나는 개발자들이 미리보기, 리뷰 또는 기사에 대한 비용을 지불하지 않거나 Patreon 기부금을 요구한다고 가정합니다. 따라서 남은 유일한 것은 광고입니다.

이제 광고를 클릭하는 많은 아이들이 있는지 모르겠지만 개인적으로 광고를 클릭 한 적이 없습니다. 알려진 게임이나 알려진 회사를위한 것이라면 아마도 이미 다른 출처에서 그것에 대해 알고있을 것입니다. 그렇지 않다면 99 년 이후로 광고를 클릭하지 않을 것입니다.9999%는 당신을 무언가로 사기하려고합니다. 따라서 광고는 대형 사이트를 지원하기 위해 많은 비용을 지불합니까, 아니면 실제로 돈을 받고있는 곳?

사람들이 소스 리뷰를 읽지 않고 점수를 찾는 메타 크리트 틱처럼, 더 이상 IGN과 같은 사이트를 방문하지 않고도 모든 최근 뉴스의 집계를 볼 수있는 곳이 많이 있기 때문에 오늘날에는 더 나빠집니다. 나는 보통 Resetera 또는 Twitter에서 내 소식을 얻습니다. 그래도 IGN과 같은 사이트를 방문합니다. 그러나 다른 모든 것에 대해? Resetera로 충분합니다.

IGN은 좋은 리뷰를 제공하기 위해 돈을 받습니까?

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

전 ING 직원이 홍보 및 전능하신 달러로 인해 검토 점수가 왜곡되었음을 인정합니다

IGN이 유일한 검토 사이트 또는 출판물이 아니라고 언급 하여이 Breaking News 보고서를 시작하겠습니다’실제로는 업계 전반에 걸쳐 다소 슬프지만 일반적으로 발생합니다. IGN은 이것이 얼마나 깊은지를 명확히하기 위해 구체적으로 언급되고, 이것이 실제로 얼마나 심각한지를 명확하게합니다. 이것은 IGN에 대한 기소가 아니며, 우리는이 일에 대해 그들 중 합당한 신뢰도 덜 신뢰하지도 않습니다. 그러나 이것은 업계의 가혹한 현실이며 우리가 아직 우리 자신을 위해 달려 가지 않을 정도로 운이 좋았던 것입니다.

이야기는 다음과 같습니다. IGN은 다른 여러 간행물 중, Alter Review 점수, Alter 편집 작품, 누가 청구서를 지불하는지에 따라. 기본적으로 게임 사본을 계속해서 가져 와서 특정 게시자가 귀하의 사이트에 광고 할 수 있도록 특정 게임에 대해 더 유리하게 나타나도록 변경됩니다. 이것은 검토하거나 이야기 한 모든 게임에서 사실이 아닙니다’특정 사례를 지적하기는 어렵지만 Zi는 이런 일이 항상 발생한다는 독점 확인을 받았습니다.

명백한 이유로 익명으로 남아있는 전 IGN 직원에 따르면 :

진실은 마케팅과 PR과 독자가 리뷰에 큰 영향을 미친다는 것입니다. 나는 당신이 거의 모든 미리보기와 검토를 통해 많은 마케팅을 읽었다고 말할 수 있습니다’S 메시지. 기자가 돈을받습니다’t 그것을 얻고,보고, 그것을 깨닫거나, 그것을 받아들이십시오. 그러나 그것이 진실입니다

사실은 우리 모두가 한동안 의심 한 것임을 남아 있습니다. 사실, 우리는 일부 사이트가 문자 그대로 긍정적 인 리뷰를 작성하기 위해 직접 돈을 가져 왔다는 것을 알고 있습니다. IGN 및 기타 유사한 사이트에서’S 방어, 검토 자체에 대해 직접 지불하지 않습니다. 오히려, 돈은 모두 마케팅 및 홍보와 관련이 있습니다. 뉴스를 게시하는 모든 웹 사이트에 대한 큰 돈 제조업체. 우리의 모든 소득은 회사가 광고 대행사에 와서 광고를 표시하기 위해 일정 금액을 제공하는 유사한 방법으로 생산됩니다. 당연히, 우리가 제품에 대해 부정적으로 반복해서 말하면 팬 기반에 광고 할 가능성이 줄어들어 소득을 해칠 것입니다.

우리의 내부 소스를 제쳐두고, 당신이 우리가 믿기 힘든 시간이 있어도 이것이 거짓이라면이 사이트를 1 $ (그 팬에게 판매 할 것입니다’S가 얼마나 자신감이 있는지),이 전체 이야기는 처음에 트위터에서 Rich Stanton의 말에서 처음으로 라운드를 시작합니다. Rich Stanton은 Future Publishing/PC 게이머와의 작품으로 유명한 프리랜서 작가입니다. 그는 엘리트의 엘리트는 아니지만 많은 언론인들과 팬들이 인정하는 것을 두려워하는 업계의 진행중인 문제에 많은 무게를 더합니다.

트위터 에서이 직접 인용문에 사용 된 저속한 단어가 있다고 경고합니다

Edge는 GTA IV를 제공했지만 검토는 그랬습니다’티 “@ciaranmac90 : @richstanton 그냥 우리에게 미래에 대한 최악의 이야기를 제공하고 휴식을 취하십시오!” 나’M GTA4가 9를 얻었다는 사실에 아무도 픽업되지 않았다는 사실에 정말 놀랐습니다’가장자리에서 많은 인기를 얻었습니다 [10].

그들은 모든 것을 통제합니다 “@theubermod : @richstanton은 게시자/플랫폼 보유자를 수행합니다 ‘지불하다’ 표지를 위해? 광고 지출 또는 액세스에서.”

예 “@HelloImandrew : @Richstanton은 미래의 출판물에서 점수를 검토합니다”

홈 프론트, 덜 분명합니다. 대부분은 driv3rgate입니다 “@TIM__LANE : @Richstanton 게임이 가장 분명하게 멍청한 리뷰를 얻었습니다?”

의심의 여지없이 록 스타. “@littlejuicebox1 : @Richstanton은 거래를위한 가장 다소 PR이었다 (검토 점수 등)?”

예. 미래는 광고주를 수용하기 위해 무엇이든 할 것입니다. “@Lewiep : @Richstanton 당신은 dodgy 거래를 목격했습니다?”

PC 게이머는 나에게 매우 구체적인 사진을 찍어달라고 요청했습니다. 개념 예술의 벽. 나는 허락을 요청했고 그렇게했다. 밸브는 미쳤다. 이것은’t 승인! PC 게이머를 알고 있습니까?’S 편집자 인 Tim Edwards? 그는 내가 그것을 요구 한 적이 없다고 거부했다. PCG는 단지 무고한 수령인 일뿐입니다. 다시 말해서 거짓말. 여성 성기.

요컨대, 이것은 업계 전체의 관심사입니다. 내 자신의 경험 중 일부에서 말하면, 게임 개발자가 하나이기 때문에 게임에 대한 부정적인 말은 직접 거짓말보다는 기사에서 완전히 제거해야합니다 “해당 기사가 존재하도록 지불합니다” – 일반적으로 프리랜서 작가는 일을 할 때 그 사실을 전혀 모른다. 그들은 정직한 검토를 만들기 위해 금액의 돈을 제공합니다 “화나게” 그것을 지불 한 사람들.

그것은 당신이 실제로 인터넷의 무결성에 의문을 제기하고, 어디에서나 볼 때마다 모든 리뷰에 의문을 제기합니다. 사이트가 인기가 있습니다? 예? 그것은 리뷰가 왜곡되었음을 의미합니까?? 혹시. 그것’오늘은 말하기 어렵습니다’일과 시대의’S 정직하고 무엇이 아닌가, 소비자가 더 현명하지 않기 때문에’이 추세가 바뀌는 지 알기가 어렵습니다. 우리가 Zi에서 할 수있는 모든 것은 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 당신에게 알려주고 토론과 결정을 당신에게 맡기는 것입니다. 이거’T 그냥 IGN. 그것’미래의 출판뿐만 아니라…’S… 아는 사람. 이것은 깊은 사람들을 운영합니다.

차단 된 IP 주소

중지하겠다고 약속하면 (아래 동의 버튼을 클릭하여) 지금은 연결을 차단 해제하지만 추가 나쁜 동작을 감지하면 즉시 다시 블로킹합니다.

이 행동의 원인이 무엇인지 이해하지 못하면 여기에서 문의하십시오.

처음으로?

당신이하는 게임에 대해 질문하거나 답변하십시오

모든 게임, 관심 및 커뮤니티를위한 이사회

우리를 위해 가이드를 쓰고, 돈을 벌고, 더 많은 게임을 구매하십시오

지난 50 년간의 게임을 다루는 데이터베이스 탐색

Gamefaqs Facebook.com/gfaqs 트위터.com / gamefaqs 도움말 / 연락 색상 변경

© 2023 Gamespot, 팬덤 회사. 판권 소유.