기사 요약 : HP의 Specter X360 15T는 배터리를 죽이지 않고 4K 해상도를 제공하며 더 작습니다
이 기사에서는 HP의 Specter X360 15T 노트북이 인상적인 기능, 특히 4K 해상도 화면 및 긴 배터리 수명을 위해 강조 표시됩니다. 노트북에는 15가 장착되어 있습니다.베젤이 얇아지는 6 인치 4K 화면이므로 이전 모델에 비해 랩톱의 전체 크기가 작습니다. 이 기사는 또한 Specter X360 15T에는 17 시간의 배터리 수명을 허용하는 특별 2 와트 4K 패널 옵션이 있다고 언급합니다. HP의 차세대 IR 카메라 모듈은 생체 인식 로그인 기능을 유지하면서 작은 베젤에 기여했습니다. 전반적 으로이 노트북은 배터리 수명이나 휴대 성을 희생하지 않고 더 큰 고해상도 화면을 제공합니다.
키 포인트:
- HP의 Specter X360 15T는 15입니다.베젤이 더 얇은 6 인치 4K 화면, 이전 모델에 비해 작게.
- 노트북은 특별 2 와트 4K 패널 옵션으로 인상적인 17 시간의 배터리 수명을 제공합니다.
- HP의 차세대 IR 카메라 모듈은 생체 인식 로그인 기능을 유지하면서 더 작은 베젤을 허용합니다.
15 개의 독특한 질문 :
- HP의 스펙터 X360 15T의 화면 크기는 얼마입니까?? HP의 Specter X360 15T의 화면 크기는 15입니다.6 인치.
- Specter X360 15T에는 4K 화면이 있습니까?? 예, Specter X360 15T는 4K 해상도 화면을 제공합니다.
- Specter x360 15T의 배터리 수명은 얼마입니까?? Specter x360 15t는 한 번의 충전으로 최대 17 시간 동안 지속될 수 있습니다.
- Specter x360 15t의 베젤은 어떻습니까?? Specter X360 15T는 이전 모델에 비해 베젤이 더 얇습니다.
- 4K 패널 옵션의 특수 기능은 무엇입니까?? 특수 2 와트 4K 패널 옵션을 통해 배터리 수명을 연장 할 수 있습니다.
- Specter x360 15t에는 IR 카메라가 있습니까?? 예, Specter x360 15T에는 생체 인식 로그인을위한 IR 카메라 모듈이 있습니다.
- 4K 패널 옵션이 제공하는 배터리 수명의 양? 4K 패널 옵션은 최대 17 시간의 배터리 수명을 제공합니다.
- Specter x360 15t는 이전 모델보다 작습니다? 예, 스펙터 x360 15t는 더 얇은 베젤로 인해 더 작습니다.
- 새로운 세대 IR 카메라 모듈의 크기는 얼마입니까?? 새로운 세대 IR 카메라 모듈의 크기는 2mm입니다.
- Specter X360 15T에는 터치 바가 있습니다? 이 기사는 Specter x360 15T의 터치 바 기능을 언급하지 않습니다.
- Specter x360 15T의 시작 가격은 얼마입니까?? 이 기사는 Specter x360 15T의 가격을 지정하지 않습니다.
- Specter x360 15T가 현재 사용할 수 있습니다? 이 기사는 Specter X360 15T가 봄에 제공 될 것이지만 정확한 출시 날짜를 제공하지 않는다고 언급합니다.
- Specter X360 15T에는 4K OLED 패널이 있습니까?? 예, Specter X360 15T는 대비 비율이 높은 배터리를 징수하는 4K OLED 패널을 제공합니다.
- 4K 디스플레이와 함께 다른 노트북을 사용할 수 있습니다? 이 기사는 Lenovo의 Yoga 910과 Dell의 XPS 13 2-in-1을 4K 디스플레이가있는 옵션으로 언급합니다.
- 4K 디스플레이로 Specter 13의 평균 배터리 수명은 얼마입니까?? 이 기사에 따르면 4K 디스플레이가있는 Specter 13의 평균 배터리 수명은 약 4 시간에서 1/4 시간이라고합니다.
HP’S Specter X360 15T는 배터리를 죽이지 않고 4K 해상도를 제공합니다’S도 작습니다
향후 스펙터에서보고 싶은 개선 영역 중 하나 x360 새로 고침은 백라이트 분포가 향상된 더 밝은 백라이트입니다. 300 NIT가 실내 사용에 충분하지만 MacBook Air 13 또는 표준 Specter 13만큼 밝은 곳은 없습니다. 우리는 일반적으로 컨버터블 노트북이 더 휴대하기 쉽고 야외 조건에서 사용될 가능성이 높기 때문에 더 밝은 패널을 가지고 있어야한다고 생각합니다.
HP Specter X360에는 4K가 있습니까?
об йтоэ странице
м е р р регистрировали подо 착취 ay rzа ф징퍼, исход 넘추 타 ay сети. с пом거나 ю это인지 страницы м주는 сможем определить, что з просы отправляете именно, а не робот. почему это могло произойти?
эта страница отобр은 Âется в тех Â сл 나아가 · 추, ∈огда автомати인지 скими системи Google регтрирр곽막우 ся 테 추 법구추 추 님. котор ое нарушают условия использования. странира перестанет отобр은 жаться после того, как эти запросы прекратся. до отого момента для использования слу 갑기 Google необ 영향.
источником запросов может служить вредоносное по, подключаемые модули браузера или скрипт, насое 밑 밑 밑보관 сзлку ыапросов. если вл используете общий доступ в интернет, проблема 갑새 갑새 딘 악 с сомпером с с с с с саким 테 IP-адесом → Â 궤. обратитесь к своему системному администратору. подроб 변태.
проверка по слову может татак뿐 아니라 자기 появляться, если вы В 갑 갑격적 В Â водите слож ные запросы, об협 ораспронон혁 ™ rапротототототототото술도 있습니다. емами, или вводите запросы очень часто.
HP’S Specter X360 15T는 배터리를 죽이지 않고 4K 해상도를 제공합니다’S도 작습니다
얇은 베젤은 프로파일을 축소하는 반면, 특별 2 와트 4K 옵션은 최대 17 시간의 배터리 수명을 허용합니다.
Gordon Mah Ung
PCworld 2020 년 1 월 5 일 오후 5시 PST
HP’S Specter X360 15T는 작은 노트북에서 더 큰 화면을 제공하며 어떻게 든 배터리를 죽이지 않고 화면 4K를 만들도록 관리합니다. 라스 베이거스의 CES에서 일요일 발표 된이 강국 시스템은 봄에 이용 가능하며 가격은 아직 지정되지 않습니다.
15.6 인치 4K 화면, 최신 스펙터 X360 15T’이제 14 인치 화면이있는 이전 노트북의 크기에 대해. 이전 버전 옆에 새로운 Specter X360 15T 의이 사이드 샷은 차이를 보여줍니다.
HP는 이전 세대에서 상당히 두꺼운 상단 및 하단 베젤을 유지했습니다’t 창 10을 활성화하는 적외선 카메라 지지대를 흘리기를 원합니다’멋진 생체 인식 로그인 기능. 새로운 세대의 IR 카메라 모듈은 6mm에서 2mm로 줄어들고 HP는 Bezel을 더 작게 만들면서 IR 모듈을 유지하도록합니다. 아래 그림에서 모듈이 얼마나 작은 지 알 수 있습니다.
Specter X360의 다른 눈에 띄는 기능은 배터리 수명입니다. HP는 스펙터가 요금으로 최대 17 시간의 런 시간을 지속 할 수 있다고 주장합니다. 4K 해상도 패널로 숫자가 생성 될 때까지 인상적이지 않을 수 있습니다. OLED, IPS 또는 VA 기반의 4K 패널은 일반적으로 더 많은 더 작은 지점을 통해 빛을 발산하는 데 필요한 전력으로 인해 배터리 수명을 죽입니다.
HP는 4K 패널 옵션이 있으며 정상 작동에서 단지 2 와트를 섭취하여 배터리 수명이 17 시간 마크에 도달 할 수 있다고 말했습니다. 당신이 그냥하지 않는다면’t 배터리 수명에 관심을 갖고 턱을 떨어 뜨리는 대비 비율을 선호하는 HP는 여전히 좋은 OL을 제공합니다’ 100,000 : 1 등급의 배터리 징킹 4K OLED (’오타가 아닙니다) 대비 비율.
HP Specter X360 13 4K 리뷰 : 배터리를 죽이는 아름다운 디스플레이
몇 달 전에 HP는 계속해서 아주 좋은 13의 새로운 버전을 발표했습니다.3 인치 스펙터 X360 4K Ultra HD 디스플레이가 장착 된 컨버터블 노트북. 이 공상은 이전에 15에서만 사용할 수있었습니다.6 인치 스펙터 x360.
레노 보’S 13.9 인치 요가 910 및 Dell’S XPS 13 2-in-1은 모두 4K 디스플레이와 함께 제공되며 이제 HP는 적절한 답변을 가지고 있습니다.
보고 싶은 4K 비디오를 찾으면 HP는 엄청난 양의 공간을 차지하지 않고 특별한 금액을 지불하지 않고 제공합니다. 이 장치는 $ 1,600에 들어갑니다. 사과’1,500 달러에서 $ 2,000의 최신 13 인치 MacBook Pro는 터치 바가 있더라도 4K를 제공 할 수 없습니다.
그러나 다른 4K 시스템의 경우와 마찬가지로’이 노트북에서 4K 컨텐츠를보고 있습니다’LL은 배터리 전원을 통과하고 빠르게 다운로드 시간과 상당한 데이터 소비를 말하지 않습니다. HP는 요금으로 최대 10 시간 동안 사용할 수 있다고 주장했지만 평균 4 시간에서 1/4 시간을 얻었습니다. 비 4K 버전은 나에게 4 ~ 7 시간의 생명을 주었다.
위 : 프리미엄 HP 로고는 HP Specter X360 13 4K 외부에 있습니다.
이미지 크레디트 : Jordan Novet/VentureBeat
4K Specter 13은 인텔 코어 i7 칩과 16GB의 DDR4 RAM을 사용하여 Snappy Performance를 제공합니다. 512GB 솔리드 스테이트 드라이브 (SSD)도 갖는 것이 좋습니다. (두 개의 다른 Specter X360 13 옵션이 있습니다. 하나는 코어 i7, 8GB RAM 및 256GB SSD를 가지고 있고 다른 하나는 핵심 i7, 16GB RAM 및 512GB SSD를 가지고 있습니다.))
터치 스크린이 좋습니다. 트랙 패드는 합리적으로 좋습니다. 키보드가 좋지만, 집, 페이지 위로, 페이지 다운 및 끝 열쇠가 맨 오른쪽에있는 가끔 경계를 잡아. 음질과 빌드 품질이 좋습니다. 측면의 베젤은 좁습니다. 카메라는 어디에 있어야합니다. 거기’S 레거시 USB-A 포트 2 개의 현대 USB-C 포트 외에. HP’S Active Pen 스타일러스는 상자에 들어 있습니다. 이제 다른 Specter X360 모델도 제공되므로 Windows 잉크를 상자에서 활용할 수 있습니다.
때때로 팬 소음이 크게 커지고 노트북이 따뜻해 지지만, 너무 뜨거워지기 때문에 Specter 13 Clamshell 노트북이했던 방식으로 실질적으로 태울 수 있습니다.
위 : 휴식중인 컴퓨터.
이미지 크레디트 : Jordan Novet/VentureBeat
나는 어두운 회색을 좋아한다 “애쉬은” 노트북의 색상과 청동 하이라이트. 그러나 다시, 나는 비 4K 시스템의 일반은을 더 좋아했지만.
여기’이 기계의 실제 문제 : 당신은 아마’필요합니다. 아직도 있습니다’T 톤의 4K 컨텐츠, 무료 또는 다른 방법으로. 그리고 나는하지 않는다’작업을 위해 4K 비디오를 처리해야합니다. 또한이 디스플레이로 배터리 수명이 적습니다. 하지만 4K가 달린 단단한 노트북을 원한다면’배터리 제약을 신경 쓰고 축하합니다’평가할 PC가 하나 더 있습니다.
다른 사람들에게는 1,200 달러와 1,350 달러의 저렴한 모델이 아마도 더 나은 선택 일 것입니다.
벤처 비트의 사명 기술적 의사 결정자들이 혁신적인 엔터프라이즈 기술에 대한 지식을 얻고 거래 할 수있는 디지털 타운 스퀘어입니다. 브리핑을 발견하십시오.
HP Specter X360 13 리뷰 : 4K 디스플레이 및 펜을 가진 실제 표면 도서 경쟁
최고 등급의 13 인치 울트라 북을 더 나은 방법? 당신은 고해상도 디스플레이, 액티브 펜 및 그루비 새로운 색상 옵션을 던져.
2020 년 8 월 12 일 마지막 업데이트
2016 년 후반 HP Specter x360의 큰 단점 중 하나는 13 인치 버전의 활성 펜이 부족했습니다. (하나는 15 인치 변형에 포함되었습니다). HP가 이전에 이전 모델과 펜을 제공했기 때문에 이상한 감독이었습니다. 활성 디지털화기가 없으면 Specter X360 13은 환상적인 2-in-1이지만 실제 표면 경쟁자는 아닙니다.
모든 것이 고급에서 새로운 옵션으로 변경되었습니다. $ 1,199와 $ 1,599의 가격이 책정 된 HP의 새로운 제품은 펜, 새로운 “Dark Ash”색 구성표 및 매우 인상적인 풀 4K (3840 x 2160) 디스플레이를 추가합니다.
이 모델로 HP가 오버 슈트를 받았습니다? 아니면 이미 우수한 기계를 완벽하게 만들었습니다? 알아 보려면 계속 읽으십시오.
이 리뷰에 대해
이 보고서에 사용 된 Specter X360은 HP가 제공하는 대출 기관입니다. 코어 i7 CPU, 16GB RAM 및 512GB 스토리지가 특징입니다. 소매가는 $ 1,599입니다.
- 베스트 바이를 참조하십시오
- HP에서 참조 (새 탭에서 열림)
Specter X360 13 4K 하드웨어 – 새롭고 다른 것?
HP는 4K 디스플레이와 펜이있는 새로운 Specter X360의 두 가지 버전을 제공합니다. 단 1,199 달러에 8GB의 RAM과 256GB 스토리지가있는 표준 실버 버전과 16GB의 RAM, 512GB 스토리지 및 $ 1,599의 다크 애쉬 색상이있는 라인 모델의 상단이 있습니다.
둘 다 Intel “Kaby Lake”Core i7-7500U Intel HD 620 그래픽을 갖춘 프로세서를 특징으로합니다. 새로운 활성 펜이 상자에 포함되어 있습니다.
HP 스펙터 X360 명세서
수평으로 스크롤하기 위해 스 와이프합니다
| 범주 | 명세서 |
|---|---|
| OS | Windows 10 Home |
| 프로세서 | 7 세대 인텔 코어 i7-7500U 2에서 기본 주파수.7GHz; 터보 3.5GHz |
| 표시하다 | 13.3 인치 대각선 4K (3840 x 2160) IPS UWVA WED-BACKLIT MULTITOUTHENABLED 가장자리 대지 유리 |
| 활성 펜 | 예 (Elan), 포함 |
| 메모리 | 8GB 또는 16GB LPDDR3 SDRAM |
| 솔리드 스테이트 드라이브 (SSD) | 256 또는 512GB PCIE NVME m.2 SSD |
| 제도법 | 인텔 HD 그래픽 620 |
| 오디오 | 쿼드 스피커가있는 Bang & Olufsen |
| 웹캠 | 전면 hp truevision fhd ir 웹캠 Windows Hello 능력 |
| 무게 | 2.9 lb (1.32kg) |
| 무선 전화 | 2×2 802.11AC WLAN 및 BLUETOOTH |
| 포트 | 두 USB 3.1 Type-C Thunderbolt 포트 하나의 USB 3.1 Type-A 하나의 헤드폰/마이크 콤보 |
| 배터리 | 57WHR |
| 힘 | 타입 C 빠른 충전 |
| 색상 | 천연 실버 또는 어두운 재 |
13-AC033DX 모델의 큰 차이점은 세 가지 변경 사항으로 줄어 듭니다
- 13.3 인치 4K 디스플레이 (전체 HD).
- 다크 애쉬 컬러 (자연 실버 대).
- 활성 펜.
과거에 자연 은색은 괜찮 았지만, 백라이트시에 많은 대비를 제공하지 않은 일치하는은 키를 위해 스펙터를 딩했습니다. 그 문제는 어두운 애쉬 색상과 거의 검은 색 키로 해결됩니다. 나는 골드 트림도 좋아한다면 선택의 여지가 있으면은 위의 어두운 애쉬를 선택할 것입니다. HP는 여기서 매우 잘 생긴 노트북을 만들었습니다.
위의 외에는 HP Specter X360은 작년 말에 검토 한 버전과 동일합니다. 이런 이유 때문에이 리뷰의 디스플레이 및 펜에 주로 집중하겠습니다. 더 깊은 다이빙을 위해 자세한 내용은 내 전체 리뷰를 확인할 수 있습니다.
13 인치에서 4K입니다?
4K 디스플레이 패널 유형은 HP의 15 인치 버전의 Specter X360과 동일합니다. 그것은 비 펜티스이며, 체크 무늬 픽셀을 신경 쓰지 않고 “실제”4K 해상도를 원하는 많은 애호가들에게 승리입니다.
내 Specter x360 15 인치 리뷰에서 언급 한 바와 같이, HP의 디스플레이 유형은 더 자연스럽고 IGZO만큼 강렬하지 않으므로 장기간 응시하기가 조금 쉬워집니다.
그러나 그런 작은 화면에는 4K가 너무 많습니다?
일반적으로 13.QHD (3200 x 1800, 인치당 276 픽셀)에서 최대 3 인치 UltraBooks 최대,이 크기에서 4K (3840 x 2160, 인치당 331 픽셀)를 보는 것은 드 rare니다. 사실, 이것은 내가 4K 디스플레이와 함께 사용한 최초의 13 인치 노트북입니다.
그러나 그것은 전혀 그리 많지 않습니다. 300 %의 스케일링 앱과 비디오에서 Windows 10에서 Windows 10이 잘 보이는 것을보고 놀랐습니다.
일반적으로 전체 HD에서 15 인치 노트북을 선호합니다. 하루 종일 큰 디스플레이 뒤에 더 많은 시간을 보내고 있기 때문입니다. 그러나 나는 13 인치의 4K가 매우 잘 작동한다고 고백해야합니다.
나는 여전히 전체 HD가 가격대와 배터리 수명으로 인해 많은 사람들에게 실용적인 옵션이라고 생각하지만 (아래에서 더 자세히 설명) 4K에서 며칠을 보낸 후에도 팔았습니다.
스크린 밝기는 좋지만 예외적이지는 않습니다. 실내 사용에 대해 밝게 밝아 지지만 광택이있는 패널을 사용하면 야외에서 어려움을 겪게됩니다.
이 디스플레이의 색상과 대비는 99 % SRGB, AdobergB의 78 %입니다. 7,500k에서 약간 더 시원하게 조정되었지만 상자 밖에서이 패널은 교정이 필요하지 않습니다.
전반적으로, 나는 4K 화면에 깊은 인상을 받았습니다. 모든 것이 환상적으로 보이고 교정이 발견되며 밝기는 만족 스럽습니다. 내 목록 상단 근처 에서이 스펙터의 디스플레이를 쉽게 순위를 매길 수 있습니다.
Windows 잉크를위한 활성 펜
HP. 그 중 일부는 사용하고 싶은 스크린 기술로 면도기 얇은 사이드 베젤을 포함하여 준비가 아니거나 펜 지원을받을 수 없었습니다. HP는 또한 펜 옵션을 원하는 소비자로부터 피드백을 받았으며 4 월에 마이크로 소프트 제작자 업데이트가 디지털 잉크를 더 많이 지원할 것이라고 말했다.
펜 및 디스플레이 기술은 Microsoft Pen 인증을 가진 Elan입니다. 당신은 그것으로 표면 펜을 사용할 수 있지만 버튼은 작동하지 않습니다.
또한 15 인치 스펙터와 함께 제공되는 동일한 HP 액티브 펜이며 하단에는 듀얼 버튼이 있지만 위에 가짜 지우개 버튼이 없습니다. 그런 버튼을 통해 표면에서 빠른 출시 애플리케이션을 만들 수 있기 때문에 부끄러운 일입니다.
그래도 저는 HP의 활성 펜의 열렬한 팬입니다. HP는 디자인, 무게 및 크기로 표면 펜에서 차용하지만 여기에서 좋은 일입니다. 특히 제작자 업데이트를 통해 잘 작동하여 천천히 Windows 잉크를 일상 생활에 사용하고 있습니다.
불행히도, 펜 루프 나 스펙터 x360에 고정하는 방법이 없으므로 가방이나 주머니에 던져야합니다. HP가 스티커 루프 (엘리트 북 x360과 함께 한) 외에 HP가 무엇을 할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 스펙터가 펜을 몸에 넣기에는 너무 얇아서 펜을 얇게 만들려면 사용에 대해 잘못된 것입니다.
13 인치 스펙터에서 펜을 사용하는 것은 15 인치 버전보다 훨씬 쉽고 합리적입니다. 3 파운드 미만으로 더 작은 버전을 사용하기가 더 간단 해집니다. 더 큰 형제 보다이 모델과 함께 펜을 사용할 가능성이 높으며 여기에서 더 의미가 있습니다.
배터리 수명이 히트합니다 (그리고 뜨거워집니다)
4K 디스플레이가있는 Specter x360 13T가 배터리 수명이 적다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 전체 HD가있는 원본 버전은 8 시간을 8 시간 정도 밀었지만 4K에서는 배터리의 약 30 %를 잃게됩니다.
실제 사용으로, 나는 40 %의 밝기로 설정되면 약 6 ~ 7 시간의 배터리 수명을 경험했습니다. 그 중 상당수는 인텔 HD GPU에 세금을 부과하는지 여부와 사용하는 화면 밝기에 달려 있습니다.
실망스러운 것처럼 보이지만 4K 스펙터는 여전히 전체 HD 버전과 동일한 57WHR 배터리를 포장합니다. 그것은 여전히 2임을 의미합니다.9 lb (1.32kg) 4K에서 더 많은 픽셀을 밀고있는 노트북.
운 좋게도 HP는 포함 된 Type-C AC 어댑터와 함께 빠른 충전을 사용하여 빠른 전원이 산들 바람을 상쾌하게 만듭니다.
나는 조금 더 열을 보았고 팬들은 인텔 HD 칩에 필요한 추가 가공 전력으로 인해 더 자주 킥을 시작했습니다.
더 많은 배터리가 항상 더 좋지만 4K 스펙터는 펜과 4K 디스플레이가있는 코어 i7 2-in-1. 시중에 시장에는 무게가 너무 적은 기능 세트가있는 노트북이 많지 않습니다. 배터리 이야기는 Dell과 XPS 15 라인과 동일한 이야기이며 전체 HD 또는 4K 패널도 제공합니다.
고해상도 디스플레이 또는 훌륭한 배터리 수명? 2017 년에는 둘 다 가질 수 없습니다.
Specter X360은 Surface Book의 대안입니다
배터리 수명이 적음에도 불구하고 놀라운 것은 아니지만 4K Specter X360을 좋아합니다. 내 원래 리뷰에서 언급했듯이 CNC 모반 금속 섀시, 시장에서 가장 좋은 키보드 중 하나, Windows Hello IR 카메라 및 태블릿, 노트북 또는 프리젠 테이션 노트북이 될 수있는 장치로 뛰어난 산업 디자인을 받고 있습니다.
4K 디스플레이 및 펜은 Windows 10에서 잉크를 즐기는 사람들을위한 우승 콤보입니다. 말하자면, 제작자 업데이트는 Flawless를 실행합니다. 13 인치 노트북의 고해상도 디스플레이에 회의적이지만 며칠 동안 사용한 후 포기하기가 어렵습니다. 그리고 나는 아마하지 않을 것입니다.
1,599 달러의 가격으로 다크 애쉬 색상 구성표를 던지면 Microsoft Surface Book 대안이 있습니다. Microsoft 가이 Specter의 기능 세트를 보유한 가장 가까운 모델의 가격은 2,699 달러이지만 약간 더 강력한 GPU가 있습니다.
가격의 대비는 더 낮은 계층 Specter X360이 단 $ 1,199로 명성입니다. 가장 저렴한 Surface Book은 128GB의 저장 공간이있는 더 오래되고 느린 코어 i5를 가지고 있지만 여전히 $ 1,499에 300 달러 더 있습니다.
비용 비교와 가치는 분명합니다. 나는 $ 1,199에 4K를 가진 Specter X360과 Pen은 도둑질이라고 생각합니다. 다른 회사에서 2,000 달러 이상을 청구하는 장치에서 HP 및 Windows 10을 최대한 활용하고 있습니다.
HP Specter X360 13 (7500U, 4K UHD) 컨버터블 리뷰
스펙터 스펙터클. HP는 지난 11 월 2017 년 초 4K UHD 버전을 약속하여 재 설계된 Specter X360 FHD를 소개했습니다. 제조업체는 Specter X360 13-AC033DX와 함께 마침내 배달했지만 4K SKU는 1600 달러의 비용이 많이 듭니다.
Allen Ngo, 2017 년 4 월 6 일 ���� ���� ���� ���� . ���� ���� ���� ���� ���� ���� ����
2 세대 Specter X360 13은 작년 말에 출시되었으며 설계 및 사용 편의성을위한 최고의 Windows 노트북으로 즉시 인식되었습니다. 디스플레이 베젤을 단순한 밀리미터로 자르는 것은 13을 만들기에 충분했습니다.3 인치 컨버터블은 편안한 태블릿 사용하기에는 너무 부피가 커지거나 전용 노트북을 교체하기에는 너무 느리기 전에 이전 컨버터블과 마찬가지로 카테고리에서 가장 실용적인 것 중 하나입니다. 결국, 컨버터블 2-in-1을 원하는 사용자는 노화 태블릿과 노트북을 모두 교체하는 데 관심이있을 것입니다.
2017 년 초반 업데이트는 유리한 4K UHD 옵션과 활성 스타일러스 펜에 대한 기본 지원을 포함하여 시리즈에 몇 가지 새로운 기능을 추가합니다. 8GB FHD 버전은 단 1200 달러로 시작하지만 Specter 13에서 영감을 얻은 4K 디스플레이 및 매끄러운 Dark Ash Color Stand는 1600 달러로 시작하는 최고 엔드 SKU를 위해 예약되어 있습니다. 그렇지 않으면 사용자는 2016 년 버전과 본질적으로 동일한 경험으로 취급됩니다.
Specter X360 13은 Lenovo Yoga 910, Asus Zenbook Flip UX310과 경쟁하며 최근에 출시 된 Dell XPS 13 9365와 13.3 인치 컨버터블 카테고리. 시리즈에 대한 자세한 내용은 다른 Specter X360 구성에 대한 기존 리뷰를 확인하십시오.
- HP Specter X360 15 (7500U, 4K UHD)
- HP Specter X360 13 (7500U, FHD)
- HP Specter X360 15 (6200U, 4K UHD)
- HP Specter X360 15 (6200U, FHD)
- HP Specter X360 13 (6200U, QHD)
- HP Specter X360 13 (5500U, QHD)
HP Specter X360 13-AC033DX
인텔 코어 i7-7500U 인텔 HD 그래픽 620
컨버터블 -04/05/2017 -V6
HP US의 테스트 장치 제공
라이센스가있는 등급 이미지를 PNG / SVG로 다운로드하십시오
NotebookCheck에서 일합니다
당신은 글을 쓰는 방법을 아는 기술자입니까?? 그런 다음 우리 팀에 가입하십시오! 구함 :
– 전문 뉴스 작가
– 잡지 작가
– 번역가 (de en)
자세한 내용은 여기에 있습니다
HP Specter X360 13-AC033DX (Specter X360 13 시리즈)
인텔 코어 i7-7500U 2 x 2.7-3.5GHz, 카비 호수
그래픽 어댑터
인텔 HD 그래픽 620, 코어 : 300 MHz, 메모리 : 933 MHZ, DDR3, 21.20.16.4542
, 이중 채널, LPDDR3, 1066.7MHz, 14-17-17-40, 납땜
13.30 인치 16 : 9, 3840 x 2160 픽셀 331 PPI, 10 점 용량 성, LG 필립스 LGD054D, IPS, Glossy : 예
Intel Kaby Lake-U + IHDCP 2.2 프리미엄 PCH
Intel Kaby Lake -U/Y PCH- 고화질 오디오
사이
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 오디오 연결 : 3.5 mm 콤보, 밝기 센서
네트워킹
인텔 듀얼 밴드 무선 -AC 8265 (A/B/G/N = Wi-Fi 4/AC = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
높이 X 너비 X 깊이 (mm) : 13.8 x 306 x 218 (= 0.54 x 12.05 x 8.58 in)
57.8 WH 리튬-폴리머, 3- 셀
운영 체제
Microsoft Windows 10 홈 64 비트
웹캠 : FHD
추가 기능
스피커 : Bang & Olufsen 쿼드 스피커, 키보드 : Chiclet, Keyb
1.3kg (= 45.86 온스 / 2.87 파운드), 전원 공급 장치 : 270 g (= 9.52 온스 / 0.6 파운드)
참고 : 제조업체는 디스플레이 패널, 드라이브 또는 메모리 스틱을 포함한 다른 공급 업체의 구성 요소를 유사한 사양으로 사용할 수 있습니다.
조사
우리의 지원 만족도 설문 조사 2023 : 우리는 당신의 경험에 대해 듣고 싶습니다!
여기에 참여하십시오
사례
4K UHD SKU를 위해서만 예약 된 새로운 금색 구성표 외에도 사용자는 Specter X360 13 FHD와 같은 고품질 CNC 알루미늄 섀시를 상단에서 아래로 기대할 수 있습니다. 우리의 테스트 장치. 키보드 표면 중앙 또는 외부 뚜껑에 압력 을가하면 큰 뒤틀림이 발생하지 않습니다. 마찬가지로,베이스와 뚜껑은 모두 비틀기에 매우 강하고 취급 할 때 삐걱 거리지 않습니다. 이에 비해 요가 900과 910의 뚜껑은 더 유연하지만 XPS 13 9360의 두꺼운 뚜껑은 약간 더 단단합니다. 듀얼 힌지는 레노 보의 팔찌 힌지만큼 화려하지는 않지만 모든 각도에서 균등하게 단단합니다. 우리가 눈에 잘 띄지 않는 뚜껑을 입력하거나 열 때 약간의 시트 링이 발생합니다. 대체로 Specter x360 컨버터블의 설계에 대해 불평할만한 것은 거의 없습니다.
크기와 무게 측면에서 Specter 컨버터블은 2015 MacBook Air 13과 새로운 Lenovo Yoga 910보다 가볍고 작고 얇습니다. 웹캠의 원래 배치를 보존하고 어색한 카메라 각도를 피하기 위해 HP가 약 20mm 더 넓다는 점을 제외하고는 XPS 13 9365와 거의 동일합니다. 물론 단점은 베젤이 3면 중 하나에서 더 크고 Dell에 해당하는 것보다 약간 무겁다는 것입니다. 태블릿 모드는 XPS 13 9365를 처리하기가 조금 더 쉽습니다. 결과적으로 시스템 성능 비용에도 불구하고.
HP는 활성 스타일러스 펜에 대한 추가 지원이 더 두꺼운 섀시를 초래했다고 말합니다. 13 at.8 mm, 새로운 모델은 2016 Specter x360 13보다 1 분의 1 밀리미터 두께입니다. 크기의 작은 차이는 일상적인 사용 중에 미미하지만 섀시가 작년 모델과 완벽하게 동일하지 않다는 것을 언급 할 가치가 있습니다.
Apple MacBook Air 13 인치 2015-03 Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE HP SPECTER 13-V131NG HP SPECTER X360 13-AC033DX HP SPECTER X360 13-W023DX DELL XPS 13-9365 2-in-1 DIN A4 ❌
325 mm / 12.8 인치
227 mm / 8.94 인치
17 mm / 0.669 인치
323 mm / 12.7 인치
224.5 mm / 8.84 인치
14.3 mm / 0.563 인치
325 mm / 12.8 인치
229 mm / 9.02 인치
10.4 mm / 0.4094 인치
306 mm / 12 인치
218 mm / 8.58 인치
13.8 mm / 0.543 인치
305.6 mm / 12 인치
217.9 mm / 8.58 인치
13.7 mm / 0.539 인치
304 mm / 12 인치
199 mm / 7.83 인치
13.7 mm / 0.539 인치
297 mm / 11.7 인치
210 mm / 8.27 인치
1 mm / 0.03937 인치
연결성
포트 선택은 2016 년 모델에서 변경되지 않았습니다. 두 개의 Thunderbolt 3 포트 중 하나는 충전 또는 외부 4K 모니터 및 도킹 스테이션을 확장하여 다재다능하게 연결하는 데 사용할 수 있습니다. 단일 USB 3.0 Type-A 포트는 외부 마우스와 썸 드라이브에도 매우 중요합니다. MacBook Pro 13, XPS 13 9365, 심지어 HP의 자체 스펙터 13을 포함하여 USB Type-A를 생략하기 시작했습니다.
불행히도, HP 컨버터블에는 여전히 요가 910과 달리 통합 된 SD 리더가 부족합니다. Specter X360 13과 유사한 디자인 품질을 공유하는 New Elitebook X360 13조차도 MicroSD 리더를 운반합니다.
의사소통
탈착식 2×2 인텔 8265 m.2 모듈은 Bluetooth 4를 통합합니다.2 867Mbps의 최대 이론 전달율을 약속합니다. 우리 자신의 테스트는 표준 802에 연결될 때 실제 전송 속도 622Mbps의 실제 전달 속도를 보여줍니다.Linksys EA8500 테스트 라우터의 11AC 네트워크. HP 테스트 장치와의 시간 동안 연결 문제가 발생하지 않았습니다. Elitebook X360 동등한 것과 달리 Specter X360에는 WWAN 또는 SIM 옵션이 포함되어 있습니다.
529 MBIT/S ~ 1000% +15%
471 MBIT/S ~ 89% +2%
462 MBIT/S ~ 87%
648 MBIT/S ~ 1000% +5%
619 MBIT/S ~ 96%
309 MBIT/S ~ 48% -50%
부속품
엑스트라 포함은 가짜 가죽 슬리브이며 2016 Specter X360 13과 달리 활성 스타일러스 펜입니다. 펜 자체는 길이가 약 14cm이며 더 쉽게 처리 할 수 있도록 표준 볼펜보다 두껍거나 두껍습니다. 아래쪽에는 작문 팁을 보호하기위한 캡이 제공되지 않으며 특정 Lenovo ThinkPad와 달리 휴대용 노트북에 전용 펜리스가 없습니다. HP는 이러한 기능이 스펙터 설계의 두께를 높이고 펜의 크기와 유용성을 줄이며 섀시의 무결성을 손상시킬 것이라고 말했다.
유지
하단 패널은 날카로운 모서리, T5 Hex Wrench 및 Philips 스크루 드라이버로주의 깊게 제거 할 수 있습니다. 패널의 가장자리와 모서리를 열기 전에 두 개의 후면 고무 발 아래에 숨겨진 여분의 나사를 제거하십시오. 제거되면 사용자는 이동식 WLAN 모듈 및 M에 직접 액세스 할 수 있습니다.2 2280 SSD. 접착 된 검은 색 스트립은 구성 요소 및 납땜 RAM 모듈에 대한 추가 보호 기능을 제공합니다. 프로세서가 MSI GS63/73 시리즈와는 달리 마더 보드의 밑면에 있으며 원래 2015 Specter X360 13과 대조적입니다.
보증
표준 1 년 제한 보증은 Specter X360의 새로운 구매에 적용됩니다. HP는 기업 및 비즈니스에도 적용되므로 사용자가 추가 지원 또는 피해에 대한 보호를 원한다면 보증 옵션이 광범위합니다. 대조적으로, Elitebook X360 13에는 3 년 보증이 표시됩니다. 국가 별 정보에 대한 보증, 반환 정책 및 보증 FAQ를 참조하십시오.
입력 장치
건반
어두운 색 구성표는 시리즈의 경우 새로 새로운 일 수 있지만 키보드는 동일하게 유지됩니다. 여행은 여전히 1에서 얕습니다.3mm와 회사 키는 압박이 가벼우 며 제자리에 흔들리지 않습니다. 청각 피드백은 Dell XPS보다 조용하지만 Lenovo Accutype 키보드보다 시끄 럽습니다. 촉각 피드백은 여전히 만족스럽고 합당한 타이핑 경험을 위해 전혀 스폰지가 아닙니다. 이상하게도,이 특정 테스트 장치의 우주 막대는 이전 Specter x360 13 FHD 장치보다 훨씬 더 단단하다고 느낍니다.
시각적으로, 우리는 오래된 Specter X360 13의 밝은 실버 키보다 어두운 색 열쇠를 선호합니다. HP는 키보드 백라이트에 대해 하나의 밝기 레벨을 계속 제공합니다 – On 또는 Off- 거의 모든 다른 제조업체는 최소한 두 가지 수준의 조절 가능한 밝기 설정을 제공합니다. Lenovo Yoga Series와 달리 태블릿 모드에서 표시 될 때 디스플레이 회전을 잠그는 하드 버튼이 없습니다.
터치 패드
넓은 (12 x 6 cm) 트랙 패드 표면은 부드러운 글라이딩 특성으로 반응하며 지터 또는 “죽은”지점이 없습니다. 트랙 패드는 XPS 13보다 크지 만 통합 마우스 키는 눌렀을 때 피드백이 더 단단하고 더 크다. 클릭을 입력하는 데 필요한 힘이 상당히 가볍기 때문에 빠른 연속으로 반복적으로 클릭하는 것은 지루하지 않습니다. 여행은 얕고 약간 해면질입니다. 시스템이 클릭을 등록하기 전에 몇 가지 “기부”가 있습니다. 그러나 전반적으로 트랙 패드는 외부 마우스를 사용할 수없는 경우 사용하기에 편안합니다.
터치 스크린
태블릿 모드는 1 세대 Specter x360 13보다 훨씬 실용적이며 확실히 더 큰 Specter X360 15. 유리에 대한 플라스틱 팁의 느낌과 글라이드는 전통적인 펜과 종이 경험과 일치하지는 않지만 스타일러스는 자연스럽게 고정되어 있습니다. HP 시리즈에는 Lenovo ‘s Lift’n Lock을 특징으로하지 않으므로 컨버터블을 처리 할 때 터치 패드 및 키보드 키를 지속적으로 클릭하십시오. 고맙게도,이 입력은 뚜껑이 270도를 내릴 때 자동으로 비활성화됩니다.
펜의 두 버튼은 볼륨 컨트롤, 시프트, 탭, 재생, 스크린 샷 등을 포함한 다양한 기능을 수행하도록 구성 할 수 있습니다. 버튼 여행은 눌렀을 때 확고하고 청각 피드백으로 얕습니다. 그러나 Surface Pro 4 스타일러스보다 단순히 펜 표면에 완전히 플러시되는 반면 Surface Pro 4 Stylus의 버튼은 약간 더 쉽게 사용하기 위해 약간 튀어 나오기 때문에 Surface Pro 4 스타일러스보다 약간 더 어렵습니다.
표시하다
새로운 2017 Specter X360 13의 스타는 작년 Specter X360 13에서 눈에 띄게 누락 된 4K UHD 옵션입니다. 2016 Specter X360 13의 FHD 패널과 비교할 때이 4K UHD 패널은 느린 흑백 및 회색 회색 응답 시간으로 약간 어둡습니다. 차례로, 디스플레이는 더 깊은 대비 수준과 더 선명하고 포화 된 색상을위한 더 넓은 색 영역을 전달합니다. 기본 4K 해상도에서의 비디오 재생. LG Philips LGD054D 패널은 현재 다른 13에서 발견되지 않습니다.데이터베이스의 3 인치 노트북.
향후 스펙터에서보고 싶은 개선 영역 중 하나 x360 새로 고침은 백라이트 분포가 향상된 더 밝은 백라이트입니다. 300 NIT가 실내 사용에 충분하지만 MacBook Air 13 또는 표준 Specter 13만큼 밝은 곳은 없습니다. 우리는 일반적으로 컨버터블 노트북이 더 휴대하기 쉽고 야외 조건에서 사용될 가능성이 높기 때문에 더 밝은 패널을 가지고 있어야한다고 생각합니다.
일상적인 사용 중에 눈에 띄지 않는 테스트 장치의 화면 하단 가장자리를 따라 약간 고르지 않은 백라이트 블리드가 있습니다.
LG 필립스 LGD054D
x-int i1pro 기본 2
최대 : 302.6 CD/m² (NITS) 평균 : 282.3 CD/m² 최소 : 16.05 CD/m²
밝기 분포 : 83 %
배터리 중심 : 302.6 CD/m²
대비 : 1210 : 1 (검은 색 : 0.25 CD/m²)
ΔE 색상 2.4 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE 그레이 스케일 2.8 | 0.57-98 Ø5.4
97.1% SRGB (Argyll 1.6.3 3d)
65.5% Adobergb 1998 (Argyll 1.6.3 3d)
71.1% Adobergb 1998 (Argyll 2.2.0 3d)
96.8% SRGB (Argyll 2.2.0 3d)
69.4% 디스플레이 P3 (Argyll 2.2.0 3d)
감마 : 2.2
42 ? (20.8, 21.2)
47.2 ? (19.6, 27.6)
48 ? (16.4, 31.6)
33.2 ? (16, 17.2)
32.8 ? (7.6, 25.2)
28 ? (5.6, 22.4)
* . 더 작습니다
색상 공간은 각각 SRGB 및 Adobergb 표준의 약 97 % 및 66 %입니다. 이것은 작년 Specter X360 13의 FHD 패널보다 약간 크고 최근에 출시 된 XPS 13 9365보다 훨씬 우수합니다. 거의 완전한 SRGB 적용 범위는 정확한 SRGB 표현이 핵심 인 디지털 아티스트를 만족시켜야합니다.
X-inle Spectrophotometer의 추가 측정은 정확한 그레이 스케일과 색상을 상자 밖으로 보여줍니다. 실제로, 디스플레이는 많은 경쟁 노트북에 비해 공장에서 더 잘 교정되는 것으로 보입니다. 최종 사용자 교정은 아래의 결과에서 볼 수 있듯이 디스플레이를 더욱 향상시킵니다. 흥미롭게도, 빨간색은 1 차 및 보조 색상에서 정확하게 표현되지만 이것은 작은 nitpick입니다.
응답 시간을 표시합니다
응답 시간 표시 화면이 한 색상에서 다음 색상으로 얼마나 빨리 변경 될 수 있는지를 보여줍니다. 응답 시간이 느려지면서 후상으로 이어질 수 있으며 움직이는 물체가 흐릿하게 나타날 수 있습니다 (고스트링). 빠르게 진행되는 3D 타이틀의 게이머는 빠른 응답 시간에 특별한주의를 기울여야합니다.
스크린 깜박임 / PWM (Pulse-Width Modulation)
화면을 어둡게하려면 일부 노트북은 단순히 백라이트를 빠르게 연속적으로 켜고 끄는 것입니다 . 이 자전거 주파수는 이상적으로는 인간의 눈에 감지 할 수 없어야합니다. 상기 주파수가 너무 낮 으면 눈이 민감한 사용자는 긴장이나 두통을 경험하거나 깜박 거리는 것을 알 수 있습니다.
이에 비해 : 모든 테스트 된 모든 장치의 53 %가 PWM을 사용하여 디스플레이를 어둡게하지 않습니다. PWM이 감지 된 경우 평균 18965 (최소 : 5- 최대 : 3846000) HZ를 측정했습니다.
백라이트가 직사광선을 극복하기에 충분히 강하지 않기 때문에 실외 가시성은 평균입니다. 넓은 IPS 시청각 및 360도 힌지는 눈부심을 최소화하는 데 도움이되지만 화면 텍스트와 이미지는 여전히 씻겨 질 것입니다. 태블릿 모드는 편리 할 수 있지만 화면이 Surface Pro 4 또는 그 오래된 iPad가 주위에 놓여있는 것만 큼 밝을 것으로 기대하지 않습니다.
성능
코어 구성은 I7-7500U, 통합 HD 그래픽 620 및 SKU에 따라 8GB 또는 16GB의 납땜 LPDDR3 RAM을 포함하여 2016 Specter X360 13과 본질적으로 동일합니다. 더 큰 Specter X360 15와 달리 그래픽 성능 향상을위한 전용 NVIDIA 옵션이 없습니다. 이것은 매우 정확한 디스플레이 색상에도 불구하고 Specter x360 13을 게임 및 비디오 편집에 대한 선택이 좋지 않습니다.
프로세서
HP의 듀얼 코어 i7-7500U는 동일한 프로세서가있는 ThinkPad 13 또는 XPS 13 9360보다 다중 스레드 워크로드에서 약간 느립니다. Cinebench Multi-Shread. 다행히도 Cinebench Single-Shread는 3 개의 노트북 사이에서 본질적으로 동일한 점수를 드러냅니다. 두 경우 모두 사용자는 일상적인 사용 중 Specter의 느린 멀티 스레드 성능을 알지 못할 것입니다.
XPS 13 9365의 수동적으로 공랭식 코어 i7-7Y75에서 스펙터의 i7-7500U로 업그레이드하면 각각 단일 스레드 및 멀티 스레드 성능이 각각 10 % 및 23 % 증가합니다.
더 많은 기술 정보 및 벤치 마크 비교는 Core i7-7500U의 전용 페이지를 참조하십시오.
루프에서 Cinebench 멀티 스레드를 실행하면 시간이 지남에 따라 성능이 크게 감소하지 않음. 317 점의 초기 점수는 20 위로 4 %의 하락을 나타 내기 위해 20 위로 305 점으로 떨어집니다.
작년 Specter X360과 달리 CineBench 싱글 스레드 테스트를 실행할 때 성능 영향을 볼 수 있습니다.
Cinebench R15 CPU 멀티 64 비트
164 포인트 ~ 50% +15%
145 포인트 ~ 44% +1%
143 포인트 ~ 44%
142 포인트 ~ 43% -1%
131 포인트 ~ 40% -8%
130 포인트 ~ 40% -9%
130 포인트 ~ 40% -9%
126 포인트 ~ 38% -12%
123 포인트 ~ 38% -14%
117 포인트 ~ 36% -18%
351 포인트 ~ 4% +11%
351 포인트 ~ 4% +11%
339 포인트 ~ 3% +7%
337 포인트 ~ 3% +6%
327 포인트 ~ 3% +3%
317 포인트 ~ 3%
312 포인트 ~ 3% -2%
294 포인트 ~ 3% -7%
276 포인트 ~ 3% -13%
258 포인트 ~ 3% -19%
1.87 포인트 ~ 6% +13%
1.67 포인트 ~ 5% +1%
1.65 포인트 ~ 5%
1.54 포인트 ~ 5% -7%
1.48 포인트 ~ 5% -10%
1.43 포인트 ~ 5% -13%
1.33 포인트 ~ 4% -19%
삼.89 포인트 ~ 5% +10%
삼.87 포인트 ~ 5% +10%
삼.53 포인트 ~ 5%
삼.24 포인트 ~ 5% -8%
삼.15 포인트 ~ 4% -11%
삼.07 포인트 ~ 4% -13%
2.98 포인트 ~ 4% -16%
11366 포인트 ~ 8%
11109 포인트 ~ 8% -2%
10897 포인트 ~ 8% -4%
10003 포인트 ~ 7% -12%
9543 포인트 ~ 7% -16%
9392 포인트 ~ 7% -17%
5614 포인트 ~ 34%
5496 포인트 ~ 33% -2%
4904 포인트 ~ 30% -13%
4835 포인트 ~ 29% -14%
4695 포인트 ~ 28% -16%
4396 포인트 ~ 27% -22%
619 s * ~ 7% -29%
485.8 s * ~ 6% -1%
482 s * ~ 6% -0%
* . 더 작습니다
Cinebench R10 음영 32 비트
Cinebench R10 렌더링 다중 CPU 32 비트
Cinebench R10 단일 32 비트 렌더링
Cinebench R11.5 OpenGL 64 비트
Cinebench R11.5 CPU 멀티 64 비트
삼.53 포인트
Cinebench R11.5 CPU 단일 64 비트
1.65 포인트
Cinebench R15 Ref. 64 비트 일치
Cinebench R15 Opengl 64 비트
Cinebench R15 CPU 멀티 64 비트
317 포인트
Cinebench R15 CPU 단일 64 비트
143 포인트
시스템 성능
PCMark 8 점수는 XPS 13 9365 컨버터블과 유사하며 때로는 벤치 마크에 따라 더 낮습니다. HP가 객관적으로 더 빠른 U 클래스 프로세서를 전달하기 때문에 예상치 못한 일이지만,이 특정 구성의 매우 높은 기본 해상도는 불일치에 책임이있을 수 있습니다.
우리는 테스트 장치와 함께 소프트웨어 나 하드웨어에 주목할만한 문제가 없었습니다.
3789 포인트 ~ 57% +25%
3579 포인트 ~ 54% +18%
3555 포인트 ~ 53% +18%
3134 포인트 ~ 47% +4%
3023 포인트 ~ 45%
5053 포인트 ~ 71% +36%
4674 포인트 ~ 66% +26%
4367 포인트 ~ 61% +18%
3706 포인트 ~ 52%
4655 포인트 ~ 40% +5%
4432 포인트 ~ 38% 0%
4432 포인트 ~ 38%
4277 포인트 ~ 37% -3%
저장 장치
대부분의 울트라 북 및 컨버터블 시스템은 단일 M을 사용합니다.2 2280 더 전통적인 2보다 얇고 가벼워서 드라이브.5 인치 SATA III 솔루션. NVME 지원 삼성 m.2 SSD는 각각 2000MB/s와 1500MB/s의 평균 읽기 및 쓰기 속도를 반환하여 새로운 업데이트 된 Specter 13을 포함하여 가장 가까운 경쟁 업체보다 빠릅니다. 스펙터 컨버터블이 m으로 여전히 저장 공간에주의를 기울여야합니다.2 개의 SSD는 더 높은 용량으로 상당히 비싸 질 수 있으며 통합 된 SD 카드 리더가 없습니다.
더 많은 벤치 마크 비교를 위해 성장하는 SSD 및 HDD 목록을 참조하십시오.
삼성 PM961 NVME MZVLW512HMJP
순차적 읽기 : 2065 MB/s
순차 쓰기 : 1550MB/s
512K 읽기 : 865 MB/s
512K 쓰기 : 1229MB/s
4K 읽기 : 54.7MB/s
4K 쓰기 : 139.4MB/s
4K QD32 읽기 : 518 MB/s
4K QD32 쓰기 : 225.6MB/s
삼성 PM961 NVME MZVLW512HMJP
순차적 읽기 : 2556MB/s
순차 쓰기 : 1476MB/s
4K 읽기 : 48.18MB/s
4K 쓰기 : 118.5MB/s
4K-64 읽기 : 641MB/s
4K-64 쓰기 : 566MB/s
액세스 시간 읽기 : 0.036ms
액세스 시간 쓰기 : 0.031ms
복사 ISO : 1672MB/s
사본 프로그램 : 466.7MB/s
복사 게임 : 1123MB/s
점수 읽기 : 945 점
점수 쓰기 : 832 점
점수 총 : 2219 점
GPU 성능
스펙터의 통합 HD 그래픽 620 GPU는 3DMark 11 그래픽에 따라 비슷하게 장착 된 ThinkPad X1 Carbon, Elitebook 820 G4 및 ThinkPad 13의 몇 퍼센트 포인트 내에 있습니다. 전반적인 성능은 엔트리 레벨 Geforce 920MX보다 여전히 느리게 느리고 XPS 13 9365의 수동적으로 냉각 된 HD 그래픽 615보다 약 10 % 빠르므로 최신 3D 타이틀을 재생하기위한 것이 아닙니다. 아마도 더 중요한 것은 비트 속도에 따라 CPU 사용이 10 ~ 30 % 범위의 CPU 사용이 호버링되면서 YouTube 동영상의 기본 4K60 재생이 부드러워 졌을 것입니다.
더 많은 기술 정보 및 벤치 마크 비교는 HD 그래픽 620 GPU의 전용 페이지를 참조하십시오.
13172 포인트 ~ 3% +72%
8971 포인트 ~ 2% +17%
7839 포인트 ~ 2% +3%
7733 포인트 ~ 2% +1%
7636 포인트 ~ 2%
7618 포인트 ~ 2% 0%
7059 포인트 ~ 2% -8%
6924 포인트 ~ 2% -9%
1657 포인트 ~ 2% +61%
1282 포인트 ~ 1% +25%
1093 포인트 ~ 1% +6%
1029 포인트 ~ 1%
917 포인트 ~ 1% -11%
886 포인트 ~ 1% -14%
827 포인트 ~ 1% -20%
786 포인트 ~ 1% -24%
49876 포인트 ~ 7% +33%
42163 포인트 ~ 6% +13%
39537 포인트 ~ 5% +6%
37394 포인트 ~ 5%
37343 포인트 ~ 5% 0%
36971 포인트 ~ 5% -1%
2696 포인트 ~ 2% +72%
1747 포인트 ~ 2% +11%
1641 포인트 ~ 1% +5%
1569 포인트 ~ 1%
1515 포인트 ~ 1% -3%
1508 포인트 ~ 1% -4%
1370 포인트 ~ 1% -13%
1343 포인트 ~ 1% -14%
1338 포인트 ~ 1% -15%
2597 포인트 ~ 8% +67%
1653 포인트 ~ 5% +6%
1572 포인트 ~ 5% +1%
1555 포인트 ~ 5%
1401 포인트 ~ 5% -10%
1313 포인트 ~ 4% -16%
1279 포인트 ~ 4% -18%
1219 포인트 ~ 4% -22%
1087 포인트 ~ 4% -30%
스트레스 테스트
우리는 스로틀 링 또는 안정성 문제를 식별하기 위해 시스템을 비현실적으로 높은 하중으로 적용합니다. Prime95를 실행할 때 CPU는 꾸준한 2에서 작동하는 것을 관찰 할 수 있습니다.기본 클럭 속도보다 8GHz 또는 100MHz가 높습니다. CPU는 기술적으로 조절되지 않지만 i7-7500U가 최대 3으로 평가되므로 여전히 매우 높은 터보 부스트 속도를 유지할 수 없습니다.5GHz. 약 83 c에서 CPU 온도 고원. CPU와 통합 GPU를 강조하기 위해 Prime95와 Furmark를 동시에 실행하면 CPU를 1로 내릴 것입니다.GPU가 존경받는 800MHz를 유지하는 동안 3GHz. 게임이있을 때는 CPU 온도가 70 C 중반에서 높은 범위에서 예상됩니다.
배터리에서 작동하면 CPU 및 GPU 전원이 스로틀이 아닙니다. 배터리에서 3DMARK 11 실행은 물리학 및 그래픽 점수를 각각 4325 및 1517 포인트로 반환합니다.
| CPU 시계 (GHZ) | GPU 시계 (MHZ) | 평균 CPU 온도 (° C) | |
| 프라임 95 스트레스 | 2.8 | — | 83 |
| 모피 마크 스트레스 | — | 900 | 77 |
| Prime95 + Furmark 응력 | 1.삼 | 800 | 73 |
| Unigine 계곡 스트레스 | 1.6 | 1000 | 76 |
배출
시스템 노이즈
ULV Core IX 프로세서가 장착 된 대부분의 노트북에는 단일 시스템 팬 만 갖추고 있으며 Specter x360 13에는 2를 사용합니다. 반면에, 대부분의 노트북은 스펙터만큼 얇지 않기 때문에 두 명의 비대칭 팬 이이 특정 디자인에 더 최적 일 수 있습니다.
처리로드가 매우 낮고 시스템을 처음 부팅 할 때 듀얼 팬은 유휴 상태이며 소음이 없습니다. 불행히도, 팬들은 비디오 재생 또는 적당한 브라우징이 28의 조용한 배경에 대해 팬 소음을들을 수있는 34dB (a)에 팬 소음을 충돌시킬 것이므로 팬들은 화면 하중에 상당히 민감합니다.7 DB (a). 전원 보호기 프로파일에서 실행하면 더 조용한 작동이 발생하지 않습니다. 대신 사용 중에 팬이 속도로 픽업하기까지 조금 더 오래 걸립니다. 워드 처리시 시스템은 침묵하며 AC 전원이 아닌 배터리 전원에있을 때 더 조용해 보입니다.
3DMARK 06의 평균 부하는 36dB 미만의 기록 된 팬 노이즈 (A). 따라서 하중이 적을 때 HP가 경쟁 업체보다 더 크게 달리는 반면 중간 부하에서는 약간 조용합니다. Prime95와 Furmark의 최대 부하는 40dB (a) 미만의 팬 노이즈를 초래하여 대부분의 ULV 노트북에 일반적입니다.
아래의 마이크 측정에서 볼 수 있듯이 Specter X360 13의 팬 노이즈는 XPS 13 또는 Specter 13의 경우 2K ~ 3K Hz에 비해 4K Hz에서 피크로 더 높은 피치입니다. 따라서 Specter x360 13의 팬은 Decibel 레벨이 시스템간에 유사하더라도 사용 중에 더 눈에 띄게됩니다. MSI GS63/GS73 시리즈에서 유사한 현상을 관찰 할 수 있으므로 25mm 팬이 더 작기 때문일 수 있습니다.
키보드에 귀를 직접 놓을 때 테스트 장치에 코일이 징징 거리는 것을 알 수 있습니다. 소음은 고맙게도 중요하지 않으며 일상적인 사용 중에 눈에 띄지 않아야합니다. 우리는 위도 7480 또는 5280Dell Latitude 7480 (7600U, FHD) 랩톱 리뷰와 같은 특정 Dell 모델에서 훨씬 더 큰 코일 우울을 경험했습니다.
