고 충실도 음악 스트리밍 : 차이점을 말할 수 있습니까?

나는 심지어 온라인으로 2 개의 블라인드 테스트를 시도했지만 오디오 품질에 차이를 말할 수 없었지만 언니가 중요하다면 시도해 보지 못했습니다

하이파이 오디오는 무엇이며 더 많은 비용을 지불해야합니다?

많은 스트리밍 서비스는 아마존 음악에서 Spotify의 다가오는 계층에 이르기까지 “고품질”옵션을 제공합니다. 다음은 그들을 탈취하는 방법입니다.

이야기를 저장하십시오

이야기를 저장하십시오

수수께끼는 다음과 같습니다. 고품질의 오디오가 더 잘 들리고 더 나은 음악이 더 즐겁다면 음악을 가장 높은 오디오 품질로 스트리밍해서는 안됩니다?

대답은 예입니다. 가능한 최고 품질로 음악을 듣습니다. 당신은 그들이 타격을받은 후에도 계속 노래하는 반짝이는 드럼 심벌즈를 좋아할 것입니다. 기타의 목에 미끄러지면서 손가락이 가면 어쿠스틱 발라드에 새로운 차원을 가져다 줄 때마다들을 때마다 찢어집니다. 최고의 마비 스트림을 듣는 것은 아티스트와 함께 방에있는 것처럼 느낄 것임을 의미합니다.

수수께끼에 대한 대답은 또한 아니오입니다. 가능한 가장 높은 오디오 품질 비용으로 노래를 스트리밍하는 것은 대부분의 사람들이 너무 많은 돈과 그것을 정당화하기위한 노력. 그리고 그 안에는 수수께끼가 있습니다.

시청각자가 될 시작 시퀀스 나 멤버의 카드가 없습니다. 노래의 더 좋은 세부 사항을 듣는 것을 좋아한다면. Amazon Music의 레이블 관계 관리자 인 John Farrey는 24 비트/48 kHz의 고해상도 오디오 스트리밍에서 가능한 세부 수준의 특정 예를 설명합니다.

Farrey는 “Kendrick Lamar의 ‘Alright’에 대한 Pharrell William의 작품”은 “Amazon Hi-Res Audio”라고도 불렀다. “그는 카펠라 그룹을 샘플로 사용하고 실제로 빡빡하지만 실제로 개별 보컬리스트의 시작을들을 수 있습니다. 1:28에서 2:08의 Terrace Martin의 2 노트 색소폰 라인은베이스 라인과 보컬보다 훨씬 조용하지만 모든 음표를들을 수 있습니다. 그것은 자체 차선에 살고 믹스 안에 과밀하지 않습니다.”

모든 사람, 음악 팬조차도 그 수준의 세부 사항이 필요할 수 있습니다. 아래 정보는 이러한 유형의 오디오 세부 사항을 얻는 데 필요한 내용과 그것이 당신을위한 것인지 아닌지를 더 정렬하는 데 도움이됩니다.

1. 품질의 차이를들을 수 있습니까??

첫째, 오디오 품질에 대한 표준 용어가 없습니다. 그것은 논의하기가 조금 어려울 수 있습니다. “고품질”의 구분선은 무손실 오디오입니다. 스트림이 스트림에서 데이터 나 주파수 소리를 삭제하지 않으면 무손실입니다. 오늘날 스트리밍 음악은 거의 보편적으로 손실이므로 원래 녹음에서 모든 사운드를 전달하지는 않습니다. 작은 조각이 누락되었습니다.

2. 무손실 대 손실 음악의 핵심은 인간의 청각입니다.

최신 라디오 BOP에서 사운드가 누락되었는지 알 수없는 이유는 컴퓨터가 어떤 소리가 생략되는지에 대해 똑똑하기 때문입니다. 가장 공격적인 압축만이 대다수의 사람들에게 눈에 띄게. 청각 능력이 궁금하다면 여기에서 일시 중지하고 빠른 오디오 테스트를 통해 누락 된 비트가 얼마나 많이 발견되는지 확인하십시오. 이것은 청각이 얼마나 상세하고, 차이점을 얼마나 많이 알 수 있는지에 대해 자신에게 정직 할 수있는 기회입니다.

삼. 특수 장비가 필요합니까??

멋진 청각이 있다고 가정 해 봅시다. 역설은 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝까지 유능한 장비가 필요하다는 것입니다.

“2014 년 이후에 출시 된 대부분의 스마트 폰 (iPhone 및 iPad 포함)은 24 비트/96 kHz로 재생을 지원할 수 있습니다.”라고 Farrey는 말합니다. “일 또는 게임에 사용할 수있는 괜찮은 유선 헤드폰에 연결된 스마트 폰은 훌륭한 청취 경험을 제공합니다.”

유선 헤드폰을 사용하여 고품질 음악 청취를 수행하십시오. Bluetooth 헤드폰과 이어 버드는 의미있는 방식으로 더 높은 충실도를 지원하지 않습니다.

4. Apple의 $ 550 AirPods Max 헤드폰을 구매하더라도 고품질의 무손실 오디오를 제공하지 않습니다.

그것은 좋을 것 같고 256 kb AAC 오디오 스트림의 최대한 사진을 얻을 수 있지만 그게 다야.

또한 많은 전화가 잭리스입니다. 유선 헤드폰을 연결할 곳은 없습니다. 이 경우 DAC로 알려진 디지털-아날로그 변환기가 필요합니다. 이것들은 약 60 달러부터 시작하여 거기에서 올라갈 수 있습니다.

5. 또 다른 옵션은 전화를 완전히 우회하고 Wi-Fi 스피커를 사용하는 것입니다.

Sonos, Bluesound 또는 Kef와 같은 브랜드는 몇 가지 이름을 지정할 것입니다. 이 경우 스피커는 Bluetooth를 사용하지 않고 인터넷 자체에서 음악을 끌어 올립니다. 선택한 스피커가 사용하려는 고품질 스트리밍 서비스를 지원하는지 확인하십시오.

6. 어디에서 스트리밍 할 수 있습니까??

음악은 다음 퍼즐 조각입니다. 고품질의 무손실 스트리밍을 제공하는 스트리밍 음악 서비스의 수가 증가하고 있습니다. 훌륭합니다. 2021 년에 하이파이 스트리밍 계층을 추가하는 Spotify 대부분의 주요 음악 플랫폼은 청취자 에게이 옵션을 제공한다는 것을 의미합니다.

Tidal은 높은 오디오 품질을 사용하여 처음부터 차별화하기 때문에 가장 잘 알려진 무손실 스 트리머 중 하나입니다. 조석 하이파이 구독은 $ 19입니다.매월 99, 프리미엄 계층에 대해 Spotify 요금이 약 2 배나 더 높은 오디오 품질에 대한 잠재력을 얻을 수 있습니다.

고 충실도 음악 스트리밍 : 차이점을 말할 수 있습니까?

나는 온라인에서 2 개의 블라인드 테스트를 시도했고 오디오 품질의 차이를 알 수 없었지만 언니가 중요하다면 시도해 보지 못했습니다

하이파이 오디오는 무엇이며 더 많은 비용을 지불해야합니다?

많은 스트리밍 서비스는 아마존 음악에서 Spotify의 다가오는 계층에 이르기까지 “고품질”옵션을 제공합니다. 다음은 그들을 탈취하는 방법입니다.

이야기를 저장하십시오

이야기를 저장하십시오

여기’수수께끼 : 고품질 오디오가 더 잘 들리고 더 나은 음악이 더 즐겁다면’가능한 최고 오디오 품질로 음악을 스트리밍합니다?

대답은 예입니다. 가능한 최고 품질로 음악을 듣습니다. 너’ll은 반짝이는 드럼 심벌즈를 좋아합니다’씨가 맞았습니다. 기타의 목에 미끄러지면서 손가락이 가면 어쿠스틱 발라드에 새로운 차원을 가져다 줄 때마다들을 때마다 찢어집니다. 최고의 마무리 흐름을 듣는 것은 당신을 의미합니다’당신처럼 느껴지십시오’예술가들과 함께 방에서.

수수께끼에 대한 대답은 또한 아니오입니다. 가능한 가장 높은 오디오 품질 비용으로 노래를 스트리밍하는 것은 대부분의 사람들이 너무 많은 돈과 그것을 정당화하기위한 노력. 그리고 그 안에는 수수께끼가 있습니다.

거기’s는 시작 순서 또는 멤버가 없습니다’S 카드가 오디오 애호가가됩니다. 노래의 더 좋은 세부 사항을 듣는 것을 좋아한다면. Amazon Music의 레이블 관계 관리자 인 John Farrey는 24 비트/48 kHz의 고해상도 오디오 스트리밍에서 가능한 세부 수준의 특정 예를 설명합니다.

“Pharrell William’Kendrick Lamar의 생산’에스 ‘괜찮은’ 진정으로 Uhd에서 빛납니다,” 또한라고도합니다 “아마존 하이 레스 오디오,” Farrey가 말했다. “그는 카펠라 그룹을 샘플로 사용하고 실제로 빡빡하지만 실제로 개별 보컬리스트의 시작을들을 수 있습니다. 1:28에서 2:08의 Terrace Martin의 2 노트 색소폰 라인은베이스 라인과 보컬보다 훨씬 조용하지만 모든 음표를들을 수 있습니다. 그것은 자체 차선에 살고 믹스 안에 과밀하지 않습니다.”

모든 사람, 음악 팬조차도 그 수준의 세부 사항이 필요할 수 있습니다. 아래 정보는 무엇을 더 정리하는 데 도움이 될 것입니다’이러한 유형의 오디오 세부 사항을 얻는 데 필요하고’당신을 위해 s.

품질의 차이를들을 수 있습니까??

첫째, 오디오 품질에 대한 표준 용어가 없습니다. 그것은 논의하기가 조금 어려울 수 있습니다. 여기에 나누는 선 “고품질” 무손실 오디오가 될 것입니다. 스트림이하는 경우’스트림에서 데이터 또는 주파수 사운드를 삭제 한 다음 무손실입니다. 오늘날 스트리밍 음악은 거의 보편적으로 손실이므로’원래 녹음에서 모든 사운드를 전달합니다. 작은 조각이 빠져 있습니다.

무손실 대 손실 음악의 핵심은 인간의 청각입니다. 최신 라디오 BOP에서 사운드가 누락되었는지 알 수없는 이유는 컴퓨터가 어떤 소리가 생략되는지에 대해 똑똑하기 때문입니다. 가장 공격적인 압축만이 대다수의 사람들에게 눈에 띄게. 만약 너라면’청각 능력에 대해 궁금한 점이 있습니다. 여기서 잠시 멈추고 빠른 오디오 테스트를 통해 누락 된 비트가 얼마나 많이 발견되는지 확인하십시오. 이것은 청각이 얼마나 상세하고, 차이점을 얼마나 많이 알 수 있는지에 대해 자신에게 정직 할 수있는 기회입니다.

특수 장비가 필요합니까??

허락하다’당신은 당신이 멋진 청각을 가지고 있다고 가정합니다. 역설은 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝까지 유능한 장비가 필요하다는 것입니다.

“2014 년 이후에 출시 된 대부분의 스마트 폰 (iPhone 및 iPad 포함)은 24 비트/96 kHz로 재생을 지원할 수 있습니다,” Farrey가 말합니다. “일이나 게임에 사용할 수있는 유선 헤드폰 쌍에 연결된 스마트 폰은 훌륭한 청취 경험을 제공합니다.”

유선 헤드폰을 사용하여 고품질 음악 청취를 수행하십시오. 블루투스 헤드폰과 이어 버드 그냥 돈’t 의미있는 방식으로 높은 충실도를 지원합니다.

가장 인기 많은

모든 플레이어를위한 최고의 닌텐도 스위치 게임

유선 직원

Google은 그렇습니다’접이식 전화를 구입해야합니다

Boone Ashworth

그루브를 얻을 수있는 최고의 음악 스트리밍 앱

매트 얀커

젤다의 전설 : 왕국의 눈물 진화입니다

윌 베딩 필드

분명히, 더 나은 헤드폰에 더 많은 돈을 썼습니다’여기서 문제를 해결하십시오. Apple을 사도’S $ 550 airpods Max 헤드폰과 iPhone에서 Apple Music을 사용하여 노래를 무선으로 듣는 것은 고품질의 무손실 오디오를 제공하지 않습니다. 좋은 소리와 당신’256 kb AAC 오디오 스트림의 최대한의 사진을 얻을 수 있지만’앉다.

또한 많은 전화가 잭리스입니다 (여전히 남은 부분이 있지만). 거기’유선 헤드폰을 연결할 곳이 없습니다. 이 경우 DAC로 알려진 디지털-아날로그 변환기가 필요합니다. 이것들은 약 60 달러부터 시작하여 거기에서 올라갈 수 있습니다.

또 다른 옵션은 전화를 완전히 우회하고 Wi-Fi 스피커를 사용하는 것입니다. Sonos, Bluesound 또는 Kef와 같은 브랜드는 몇 가지 이름을 지정할 것입니다. 이 경우 스피커는 Bluetooth를 사용하지 않고 인터넷 자체에서 음악을 끌어 올립니다. 선택한 스피커가 사용하려는 고품질 스트리밍 서비스를 지원하는지 확인하십시오.

어디에서 스트리밍 할 수 있습니까??

음악은 다음 퍼즐 조각입니다. 고품질의 무손실 스트리밍을 제공하는 스트리밍 음악 서비스의 수가 증가하고 있습니다. 저것’s 대단해. 2021 년에 하이파이 스트리밍 계층을 추가하는 Spotify 대부분의 주요 음악 플랫폼은 청취자 에게이 옵션을 제공한다는 것을 의미합니다.

Tidal은 높은 오디오 품질을 사용하여 처음부터 차별화하기 때문에 가장 잘 알려진 무손실 스 트리머 중 하나입니다. Tidal Hi-Fi 구독은 마스터 트랙 (고해상도 오디오) 및 몰입 형 오디오 (Dolby Atmos 또는 360 Reality Audio)와 함께 스트림 70 백만의 무손실 트랙에 액세스 할 수 있습니다.

아마존 음악. “HD” 16 비트 깊이와 44의 샘플 속도를 가진 7 천만 곡 이상의 곡이 포함 된 무손실 수준입니다.1 kHz 이상. “울트라 HD” 또는 UHD, 최대 24 비트/48 kHz (또는 96 kHz ~ 192 kHz)까지 스트리밍됩니다. “3D 오디오” 몰입 형이며 Dolby Atmos 및 360 현실 오디오 형식이 포함되어 있습니다.

Qobuz는 미국에 새로운 참가자이지만 고품질 스트리밍의 오랜 개척자였습니다. FLAC 24 BIT로 최대 192 kHz로 7 천만+ 백만 곤경이없는 곡을 제공하는 스튜디오 프리미어 구독 주변의 물건을 주로 단순화합니다.

2021 년 후반에 제공되는 Spotify Hifi 라인 사이의 독서는 무손실 오디오 청취를 위해 7 천만+ 곡의 비슷한 카탈로그를 제공 할 것입니다.

비용은 얼마입니까??

당신을 가정합니다’Crystal Clear, Volust 및 Full Audio 스트리밍에 여전히 관심이 있으므로 비용을 지불해야합니다. 그것’더 비싸고 때로는 표준 스트리밍 음악 계획의 두 배로.

Tidal은 비용이 $ 5의 총 이익을 얻는다는 것을 보여주기 위해 비용을 분해합니다.$ 19의 경우 30.한 달에 99 개 Hi-Fi 계획, $ 2 만들기와 비교했습니다.표준 프리미엄 계획의 경우 30. 스트리밍 비디오와 유사하게 고품질 음악을 스트리밍하는 데 더 많은 대역폭이 필요합니다. 서비스는 이러한 파일을 호스팅하여 각 청취자에게 보낼 수있는 더 많은 비용을 지불합니다.

Amazon Music HD의 가격은 Amazon Prime 가입자인지 여부에 따라 다릅니다. 당신이라면 $ 12의 비용이 듭니다.한 달에 99 대 $ 14.비 프라임 가입자의 경우 한 달에 99.

Qobuz’S Studio Premier Plan은 $ 12입니다.매년 49 또는 매년 14 달러를 지불하는 경우.한 달에 95 만약 당신이 그렇게 훨씬 미리 커밋하지 않으려면.

Spotify는 Spotify Hifi Tier에 대한 가격을 발표하지 않았습니다. 경쟁력이 있고 다른 다른 서비스들과도 적합 할 가능성이 있습니다.

더 큰 유선 이야기

• ∎ 기술, 과학 등의 최신 정보 : 뉴스 레터 받기!
• 클럽 하우스의 윙윙 거리는 소리가 나고 통제 불능의 상승
• 브라질에서’S Favelas, Esports는 희망의 근원이 아닙니다
• 물리학 자들은 반물질을 슈퍼 화폐하는 법을 배웁니다 (힌트 : Pew Pew!))
• AI가 활성화 할 수 있습니다 “떼 전쟁” 내일의 전투기 제트기
• 침대 트릭, 대구 및 촉진의 숨겨진 역사
• ��️ 새 데이터베이스를 사용하여 이전에는 예전처럼 AI를 탐색합니다
• �� 유선 게임 : 최신 팁, 리뷰 등을 얻으십시오
• 최신 전화 사이에서 찢어졌습니다? 두려워하지 마십시오 – iPhone 구매 가이드와 좋아하는 Android 전화를 확인하십시오

고 충실도 음악 스트리밍 : 차이점을 말할 수 있습니까??

오디오 애호가들은 음악의 소믈리에와 같습니다. 당신은 곡의 선명한 하이트와 풀 바디 리버브를 들으려면 경험이 풍부한 귀가 필요한 것처럼 훌륭한 와인으로 배와 참나무의 음표를 집어 들리는 방법을 알기 위해 숙련 된 구개가 필요합니다. 아마존 음악에 대해 들었을 때 이것은 분명해졌습니다’새로운 고 충실도 음악 스트리밍 서비스. 나는 무료 평가판을 시작했고 음질로 날아갈 것으로 예상했다. 내 실망으로, 나는 고해상도와 내가 사용했던 스트리밍 서비스의 정상 해상도 음질 사이에 큰 차이를 말할 수 없었습니다.

내가 유일한 사람인지 궁금해, 나는 우리가 그렇게 말하면 꽤 음악적으로 기울어 진 그룹 인 Berklee Online 동료들에게 오디오 품질 퀴즈를 보냈습니다. NPR은 2015 년에 시작된 무한 음악 스트리밍 서비스 인 Tidal이 128kbps MP3에서 320kbps mp3에서 비 압축 WAV 파일을 해독 할 수 있는지 여부를 결정하기 위해 아래에서 볼 수있는 퀴즈를 발표했습니다. 10의 그룹 평균 점수는 48 %였습니다.

세계에 저품질 녹음과 그 사이의 모든 것에서 고품질 녹음을 말할 수있는 사람이 있다면 Berklee Online의 음악 제작 강사가 될 것입니다. 나는 4 명의 강사들과 대화를 나누고 고 충실도 스트리밍, 그들의 삶과의 관련성, 평균 청취자의 삶에 대한 생각을 얻기 위해.

결과적으로 Sean Slade와 Prince Charles Alexander는 NPR 퀴즈를 음악 제작 학생들과 함께 사용했으며 비슷한 결과를 보았습니다.

“온라인 대학원 수업에서 [NPR 퀴즈]를 포함 시켰을 때 모두 같은 반응을 보였습니다,” 슬레이드가 말합니다. “‘우와, 내가 너무 멋져서 내가이 잘못을 많이 받았다고 생각 했어.’ 그래서 나에게 뭔가 가르쳐주었습니다.”

나는 Erin Barra와 Jonathan Wyner와 함께 Slade와 Alexander와 이야기했습니다. Slade와 Alexander는 모두 높은 충실도 녹음과 비 충실도 기록의 차이를들을 수 있다고 말하지만 그 차이는 미세하다는 데 동의합니다.

“만약 거기에’눈에 띄는 차이가 있습니다’너무 미묘하고 너무 미미 해져서 당신은 누군가가되어야 할 것입니다’S는 나처럼 수십 년 동안 사업을 해왔다,” 레코딩 및 믹싱 엔지니어로서 Mary J와 같은 고객과 함께 일한 Alexander는 말합니다. 블리그, 운명’자녀, 악명 높은 b.나.G., Sting, Aretha Franklin 등. 그는 RIAA (Recording Industry of America)로부터 40 개 이상의 플래티넘 및 금 인증을 받았으며 Grammy Award 및 후보를 여러 개 보유하고 있습니다.

우리의 대화를 준비하기 위해 Slade는 한 쌍의 최고의 헤드폰으로 자신을 대했다고 말합니다. 그는 전 세계적으로 공동 제작 라디오 헤드를 얻었습니다’첫 히트, “살금살금 기다,” 그리고 나중에 밴드’S 데뷔 앨범, 파블로 꿀. Slade는 Tidal, Spotify 및 Amazon HD의 나란히 분석을 수행했습니다.

“차이를 알 수 있었지만 차이가 너무 미묘해서 의미가 없을 수도 있습니다,” 그는 말한다. “Tidal은 최고의 사운드 스테이지를 가졌고 CD 품질 인 Amazon HD는 가까운 2 초였습니다. 그랬습니다’t 조석의 하이 엔드에 공간이 꽤 있지만 차이는 최소화되었습니다. 그리고 Spotify는 다른 소리를 냈습니다. 그것은 조금 더 미드 레인지, 약간 덜 hi-fi-y crystal clear end를 가지고 있었지만 펀치가 더 많았고, 나는 미드 레인지에서 음악적 삶을 생각했습니다.”

Barra와 Wyner는 평균 청취자가 무손실 오디오의 차이를들을 수 없다는 동료들과 동의하지만 음악 산업 전문가와 오디오 애호가들에게는 가치가 있습니다.

“그런 식으로 개발 된 귀를 가진 사람은 아마도 큰 차이를들을 수 있으며 의미있는 차이입니다,” 바라가 말합니다. “그러나 대부분의 사람들에게 그들은’다시들을 수 없거나’그런 식으로 듣지 않아도됩니다.”

Creative Music Technology Application의 전문가 인 Barra는 그녀가 오디오 애호가에 의해 자랐다 고 말합니다. 프로듀서, 작곡가 및 작곡가로서 그녀는 Ableton, Roli, Musictech, Moog 및 Izotope와 같은 회사를 대표했습니다. Barra는 음악 재생 품질을 돌보는 평균 청취자를 예견 할 수 있습니다. 특히 사람들이 Beats 헤드폰 및 AirPods와 같은보다 정교한 오디오 기술에 투자하고 있기 때문입니다.

“나는 그 에너지에서 자랐습니다, ‘봐, 품질을 녹음하는 것은 정말 중요하며 듣기는 진지하게 받아 들여야 할 것입니다,’” 그녀는 말한다. “나는 그것에 대해 여러 가지 다른 방법을 느낍니다. 그리고 사람들이 액세스 할 수있는 재생 시나리오 유형에 관심이 있기 때문에 세상은 많이 변화하고 있습니다.”

Wyner는 대다수의 청취자와 음악을 듣는 맥락에서 그는’음악 스트리밍 품질이 그렇게 중요하다고 생각하십시오.

“저것’말할 것도 없습니다’t 중요합니다,” 와이너는 말한다. “나는 그것을 생각한다’중요하고 개인적으로, i’m 항상 예술성의 경험과 결과를 가능한 한 많은 것을 얻는 데 관심이 있습니다.”

Wyner가 구독 한 음악 스트리밍 서비스를 물었을 때 Wyner는 답변합니다, “그들 모두.” 그는 Spotify, Tidal, Apple Music 및 새로운 Amazon HD를 스트리밍합니다. Massachusetts의 Cambridge에있는 M Works Mastering Studios의 소유자 인 그는 James Taylor, David Bowie, Aerosmith, Pink Floyd, Cream 등의 상업 릴리스를 마스터했습니다. Wyner는 최근 오디오 엔지니어링 협회 (AES) 차기 회장으로 임명되었습니다.

“이유 내 고해상도 오디오는 환상적이라고 생각합니다,” 그는 말한다. “나를 위해, 나는 내가 듣는 모든 것의 96 kHz/24 비트 버전을 갖게되어 기쁩니다. 그 시점에서 i’D 기록을 만드는 데 들어간 모든 뉘앙스를들을 수있는 내 능력에 대한 제약이 없습니다.”

Wyner는 인터넷 대역폭이 한때 고 충실도 스트리밍에 대한 장벽 이었지만 지난 10 년 동안 변경되었습니다.

“고속 인터넷 액세스는 10 년 전에 매우 다른 것을 의미했습니다,” 그는 말한다. “요즘에는 적어도 주요 대도시 지역에서 사람들은 정말로 넓은 파이프를 가지고 있습니다. 그것’실제로 사람들에게 서비스를 제공하기가 어렵지 않습니다. 기술적 인 구속이 사라지면 사람들에게 정말로 고품질 오디오를 줄 수 있습니다. 그래서 왜 도대체 돈을 먹었는지’T 우리?”

알렉산더.

“우리는 이미 MP3로 이미 샘플링 된 더 높은 RES가있는 세대에 있으며, 이제 MP3는 High Res로 업 샘플링됩니다,” 그는 말한다. “그래서, 나는 정말로 고해상도 파일을 듣고 있습니까?? 아니요. 따라서 원래 음악이 어디에서 왔는지 분별력이 있어도 여행이 될 것입니다. 오리지널 레코드 회사로 이동하려면 원래 마스터를 찾아 고해상도 형식으로 인쇄하십시오. 그런 다음 일부 스트리밍 사이트에 업로드하십시오 . . . 저것’많은 일이 있습니다. 그렇게하고 싶은 사람?”

현재 음악 품질과 재생의 중요성에 대한 대화를 선도하는 것은 Neil Young입니다. 지난 10 년 동안, 그는 압축 된 MP3 음악 스트리밍에 대해 단호하게 싸웠다’잠재력, 그러나 그가 우리의 두뇌를 중독시키는 것입니다 뉴욕 타임즈 잡지 기사. 자신의 디지털 음악 회사 인 Pono가 몰락 한 후 Young은 아마존을 칭찬했습니다’새로운 고 충실도 음악 스트리밍 서비스.

“아마존이 대중에게 고품질 스트리밍을 소개하면 지구는 영원히 바뀔 것입니다,” 보도 자료에서 영이 말했다. “이것은 40 년 전 디지털 오디오 소개 이후 음악에서 가장 큰 일이 될 것입니다.” 에서 타임즈 잡지 기사, 저자 David Samuels는 Young을 비교했습니다’Gustave Courbet 또는 Vincent Van Gogh의 예술 작품을보기 위해 메트로폴리탄 미술관에 들어가는 데 음악 스트리밍 품질에 대한 감정.

Young과 마찬가지로 Barra는 청취자가 고품질 재생을 놓치는 것을 놓칠 것이라고 걱정하고 있다고 말합니다’T를 알고 있습니다’다시 누락. 바라.

“한편으로는 생각합니다’정말 중요한 대화입니다’모든 예술가에서 s’사람들에게 자신의 예술을 가장 잘 표현하는 데 가장 관심이 있습니다,” 그녀는 말한다. “그러나 같은 호흡에서 거기’S 음악이 연주 될 거대한 장소. 그리고 대부분의 사람들’S 재생 상황은 부족할 것입니다. 그들’그 파일을 최대한 충실하게들을 수 없을 것입니다.”

4 명의 강사가 고 충실도 스트리밍을 사용할 것인지의 여부는 분할됩니다. 슬레이드.

“내가 무엇을하는지의 차이’m 청력은, 하나는, 내가 여분의 돈을 지불하기에 충분하지 않습니다,” 그는 말한다. “둘째, 누군가 나를 내려 놓을 수도 있지만 실제로 Spotify Sound를 선호했습니다. … 방금 더 좋아했고 플랫폼은 쉽고 쉽습니다’한 달에 10 달러이고 필요한 모든 것을 제공합니다.”

알렉산더는 오히려 충실도를 높이기보다는 예술성에 집중할 것입니다.

“나는 돈을하지 않는다’T를 알고 있습니다’그만한 가치가 있습니다,” 그는 말한다. “나’d 오히려 내 에너지를 보내서 당신이 어떻게 싸우는 것보다 훌륭한 노래를 만들어’그것을받을 것입니다. 그 경우’멋진 노래, 그것은 개인에게 의사 소통하는 방식으로 모든 플랫폼을 자르려고합니다.”

바라는 대부분의 사람들이 돈을하지 않는다고 말합니다’고해상도 재생에 대한 세부 사항을 선택하십시오’t는 그들이 할 수 있다는 것을 의미합니다’배우십시오.

“나는 그것을 생각한다’음악 제작자 또는이 대화를 이끌고있는 사람들로서 우리의 책임은 다른 방향으로 되돌아 갈 수있는 방법에 대해 생각하여 높은 충실도 음악 듣기가 중요하고 문화적으로 다시 관련이 있습니다,” 그녀는 말한다. “그래서 나는 그렇게 생각합니다’우리는 사람들이 듣는 법을 배우고 돌보는 방법을 배우도록 격려하는 것이 중요합니다.”

그녀는 청취 기술을 향상시키는 한 가지 방법은 다음과 같이 말합니다 “a/b” 노래, 의미는 고해상도 녹음 및 일반 MP3 녹음과 나란히 비교를 수행합니다.

“당신은 최고를 듣고 반짝이는 종류의 하이 하트와 신디사이저에 집중할 수 있으며, 이러한 유형의 소리에 집중할 수 있습니다,” 그녀는 말한다. “그런 다음 다음 녹음을 듣고 같은 방식으로 집중하고 차이점을들을 수 있는지 확인하십시오.”

Wyner는 높은 충실도 스트리밍이 음악 산업에 올바른 방향으로 움직이는 것이라고 말합니다. 이상적인 상황에서 스트리밍 품질은 소비자에게 적절한 가격과 아티스트와 제작자에 대한 보상과 관련이 있다고 말합니다.

“Apple, Tidal 또는이 경우 Amazon이든 Music Distributor는 사람들이 음악의 질에 돈을 쓰고 싶어 할 것이라고 생각하는 고품질에 대해 이야기하는 데 가치가 있다고 생각합니다’세상에 대한 정말 긍정적 인 메시지입니다,” 그는 말한다. “사람들이 음악을 지불하게하는 것은 여기서 실제로 문제입니다.”

찰스 알렉산더 왕자 (보컬 프로덕션), 에린 바라 (작곡가를위한 음악 제작 기초), Sean Slade (음악 제작 분석) 및 Jonathan Wyner (오디오 마스터 링 기술)가 저술하고 가르치는 과정 탐색. Berklee Online Course 기본 귀 훈련을 통해 중요한 청취 기술 향상 1.

무엇을 하는가 “하이파이” 더 이상 의미가 있습니다? 이것이 전문가들이 말하는 것입니다

Hi-Fi의 현대적인 정의는 약간 모호합니다. CD 또는 비닐 품질입니까?? 아니면 그보다 훨씬 높은 해상도입니까??

업데이트 : 2022 년 3 월 19 일

“Hi-Fi”또는 “High Fidelity”라는 용어는 음악을 충실하게 재현 할 수있는 오디오 장비를 설명하는 데 사용 된 1950 년대로 거슬러 올라갑니다. 그것은 음악이 당신이 밴드 나 아티스트를 직접 듣는 것처럼 들렸다는 것을 의미했습니다. 수년에 걸쳐 “고전성”의 정의는 오디오 장비와 음악을 듣는 방식으로도 발전했습니다. 오늘날 “Hi-Fi”로 간주되는 것? 말하기는 쉽지 않습니다.

관련 이야기

예, 여전히 CD를 구매해야합니다’왜

가장 인기있는 빈티지 수신기 및 앰프

무선 하이파이 시스템에 대한 논쟁

1970 년대에 하이파이의 정의는 스테레오 사운드의 도입으로 진화했습니다. 두 번째 스피커 또는 두 번째 채널이 추가되면서 스테레오는 음악에 또 다른 현실주의 레이어를 추가 할 수있었습니다. “사람들이 ‘하이파이’ a ‘스테레오’,”Q Acoustics의 브랜드 디렉터 인 Alex Munro를 설명했습니다.

1980 년대 초, CD는 딱딱하고 비닐과 같은 다른 불완전 성과 같은 추가 소음을 많이 제거했습니다. 더 중요한 것은 CD가 최초의 주류 디지털 오디오 형식 중 하나였으며 오늘날의 디지털 스트리밍 시대로가는 길을 열어주는 데 도움이되었습니다.

90 년대에, Napster의 시대와 iPod이 MP3와 같은 압축 디지털 오디오 파일의 지배력으로 안내함에 따라 품질은 우회를 취했습니다. Hi-Fi ~이다 경합의 지점 일지 모르지만 손실 압축은 확실히 법안에 맞지 않습니다.

오늘날의 많은 스트리밍 서비스 (특히 Amazon, Tidal, Deezer 및 Qobuz)는 무손실 스트리밍 계층을 제공하므로 CD와 동일하거나 더 나은 오디오 품질 인 디지털 오디오 파일을들을 수 있습니다.

현대의 까다로운 점은 CD, 비닐, 스트리밍, 심지어 테이프 등 많은 매체가 플레이 중이며 다른 형식이 다른 충실도를 가질 수 있다는 것입니다. 과거에는 Hi-Fi가 일반적으로 CD 또는 비닐 품질 인 오디오로 정의되었습니다 (16 비트/44.1 kHz), 그러나 오늘날 당신은 고해상도 오디오 파일 (예 : 24 비트/192kHz 또는 심지어 32 비트/384 kHz)을들을 수 있습니다. 하이파이의 막대가 응답으로 올라 가야합니다?

기어 순찰 스튜디오

기어 순찰 스튜디오

기어 순찰 스튜디오

Pellerin을 체이스합니다

우리는 7 명의 업계 전문가와 오디오 애호가들에게 Hi-Fi의 현대적 정의를 요청했습니다. 물론 대답은 없지만 여기에 그들이 말해야 할 내용이 있습니다.

명확성과 간결함을 위해 다음 인용문이 편집되었습니다.

McIntosh 그룹의 공동 CEO 인 Charlie Randall

“장비를 설명하는 데 사용될 때 ‘Hi-Fi’는 모든 유형 CD, 비닐 또는 스트리밍의 기록을 재현 할 수 있다는 것을 의미합니다. 하이 -Fi로 간주 되려면 장비는 매우 낮은 왜곡, 신호 대 잡음비, 동적 헤드 룸 및 채널 분리로 재생할 수 있어야합니다. 다양한 수준의 하이파이를 구별하려면 장비에 내장 된 기술로 내려집니다. 예를 들어 [A] CD를 가져 가면 디지털에서 아날로그로 디코딩해야하며 DAC (Digital-to-Analog Converter)의 기능은 충실도에 직접적인 영향을 미칩니다. 32 비트는 24 비트보다 낫습니다. Vinyl의 경우 CD 플레이어의 DAC가 재생이 얼마나 순수한 지에 대해 CD 플레이어의 DAC와 비슷한 영향을 미치는 포노 카트리지에는 차이가 있습니다.”

오디오 엔진의 공동 설립자 인 Dave Evans

“요즘, [Hi-Fi]는 당신이 물어 보는 사람에 따라 일종의 움직이는 목표입니다. 많은 사람들이 더 높을수록 더 높을 수 있지만 명심하면서 비트 속도/단어 깊이 번호가 항상 전체 이야기를 말하지는 않습니다. 품질 또는 ‘Fidelity’는 주로 원래 녹음에 달려 있습니다.이자형. 원래 사운드가 얼마나 잘 캡처되었는지. 일부 24/44.1 트랙은 24/192 ‘기타’트랙보다 훨씬 더 나은 소리를냅니다. 원본이 더 좋았 기 때문입니다.

“그리고 우리는 스펙트럼의 다른 쪽 끝으로옵니다 : 재생산. 저렴한 이어 버드를 사용하는 사람들, 또는 전화기와 함께 제공되는 스피커 만’t 음악의 전체 ‘충실도’를 경험하십시오. 소리 재현은 정확도로 공기를 움직이는 것에 달려 있습니다. 그것은 우리의 귀가 소리로 해석되었습니다. 이 제품이 가장 잘하는 제품이라면 가장 ‘충실도’를 제공합니다.”

Brady Bargenquast, 오디오 엔진의 공동 설립자

” ‘높은 충실도’에 대한 나의 테이크는 무선 오디오와 스트리밍 (대부분 휴대폰)이 오디오 게임을 더 나은 것으로 바꾸 었다는 것입니다.”

“옛날 (3-4 년 전)에 우리의 열정적 인 오디오 애호가 고객 기반은 우리가 가능한 가장 높은 비트와 샘플 속도로 갈 것입니다. 그러나 그 이후로 우리는’VER은 가변 비트 전송률 (VBR) 인코딩 및 디코딩으로 변경되었습니다. MQA, Bluetooth APTX 및 APTX-HD, LDAC 코덱 및 각각의 다양한 버전은 실제 게임 체인저이며 대부분의 경우 스트리밍에 최적화되어 있으며 대부분의 경우 환상적입니다.”

“그래서 요즘 대부분의 모든 것이 가짜이고 가짜 일 때, 나를위한 ‘높은 충실도’는 Isn’t 항상 사양과 그 모든 것에 대해, 그러나 비트 속도 및/또는 비트 깊이, 형식 또는 기타에 관계없이 단순히 좋은 소리에 대해. 그리고 오디오 엔진의 경우, 우리의 접근 방식은 구식 오디오 회로, 앰프, 드라이버 및 캐비닛 디자인으로 지원되는 최고의 현대 DAC를 사용하는 것입니다.”

“그것’녹음, 믹싱, 마스터 링, 디지털 파일 형식 인코딩/디코딩, 마지막으로 우리가 듣는 데 사용하는 소비자 장비에 이르기까지 오디오 스트림을 따라 모든 것에 대해. 그래서 나는 전반적으로 우리를 생각합니다’우리는 Bluetooth 또는 Wi-Fi를 사용하여 전화에서 무선 스트리밍의 편리함을 통해 멋진 음악에 액세스 할 수 있으므로 요즘 훨씬 더 나은 곳에서.”

Schiit Audio의 공동 설립자 인 Mike Moffat

“충실도에 대한 사전 정의는 무언가를 복사하거나 재현하는 정확성의 정도입니다.’그래서’높은 충실도 ‘는 당신이 많은 충실도를 얻는다는 것을 의미합니다. 재미 – 약 45 년 전에 CES에 처음 갔을 때, Saul Marantz와 Peter Walker (Quad Elegrostatic Loudspeaker의 발명가)는 쇼 호텔의 바에 있었고 나는 내 우상 2 명과 이야기 할 기회를 가졌습니다. 좋은 사운드 시스템의 목적은 원래 사운드를 복제하는 것이 었습니다.”

“따라서 우리는 다른 사람들이 그들의 소닉 선호도에서 다른 우선 순위를 가지고 있다는 것을 기억해야합니다. 그것은 분명히 청취자의 특권입니다. 이것이 바로 우리의 Loki 장치의 목적이며, 사용자는 주파수 매개 변수를 변경하여 음악을 그의 시스템에 맞게 조정하여 궁극적으로 귀에 달려 있습니다.”

“위의 몇 단락 이후, 나는 3 년 이상의 ‘높은 충실도’사용에 대해 거의 차이가 거의 없습니다. 적어도 오늘날 남아있는 소수의 자동차 가격 제조업체에 도달 할 때까지 오늘 $$가 적은 곳으로 더 높은 FI를 얻을 수 있습니다.”

Alex Munro, Q Acoustics의 브랜드 디렉터

“Hi-Fi의 원래 제안과 목적은 모두 사라졌습니다. 그것은 오디오 애호가들 사이의 하드 핵심을 제외하고, 여전히 최고의 사운드를 찾고있는 구성 요소 오디오 시스템을 약간 점진적으로 변경하고 있으며, 더 높은 해상도 재생 소스를 채택합니다. 그러나 증폭되지 않은 많은 음악에 참석 한 사람들만이 Hi-Fi의 원래 목표와 계속 연락했습니다.”

“하지만 당신은이 목적의 진화에 대해 너무 많은 관심을 갖기 위해 매우 슬픈 사람이어야합니다. 분명히 업계로서의 우리의 목표는 가능한 많은 사람들에게 가능한 많은 오디오 즐거움을주는 제품을 생산하는 것입니다.”

Louis Dorio, Ortofon의 제품 전문가

“2021 년의 Hi-Fi는 실제로 일련의 엄격한 요구 사항이 아닌 철학과 관련이 있습니다. 그것’대신 청취자입니다’청취자가 선택한 형식 (Vinyl, Digital)과 무관 한 최고의 재생 품질 추구. Hi-Fi는 종종 음악 애호가가 제품을 구매하도록하는 방법으로 마케팅 용어로 던져집니다’반드시 그것에 대해 반드시 필요한 것은 아닙니다. 의미있는 장비 업그레이드를 만드는 것은 하이파이의 일부이지만, 스피커 배치를 조정하거나, 청취 공간의 음향을 개선하거나, 카트리지 정렬 조정 또는 스피커가 어울리는지 확인합니다’T 왜곡. 그것’S 음악 재생의 물질에 특별히 집중하고 주어진 수단 내에서 가능한 한 자연스럽고 현실적으로 들리는 방법을 찾는 것에 대한 s.”

Cambridge Audio의 CEO 인 James Johnson-Flint

“Hi-Fi라는 용어는 두 가지가됩니다. 당신이’재생과 당신의 것’재생. CD 품질 이상의 내용은 소스 자료를 존중하는 장비와 짝을 이루는 경우 화려한 청취 경험을 제공 할 수 있습니다.”

“물론 디지털 음악, 특히 스트리밍은 사람들이 음악을 탐험하고 즐기는 방식에 큰 영향을 미쳤습니다. 우리 고객은 이제 멋진 사운드가 턴테이블 할 수있는 것처럼 스마트 폰에서 쉽게 올 수 있으며, 이는 스트림 마법 플랫폼과 같은 최신 개발 중 일부에 대한 동기 부여였습니다. 우리는 모든 음악 애호가가 풍부한 사용자 경험에 쉽고 저렴한 액세스 권한을 가지고 있어야하며 스트리밍 할 때조차도, 그리고 우리에게도, 매우 감동적인 사운드뿐만 아니라 훌륭한 사용자 경험에 쉽게 액세스 할 수 있어야한다고 생각합니다’현대 하이파이의 중심부.”

Hi-Fi가 차이를 만듭니다?

Reddit과 그 파트너는 쿠키와 유사한 기술을 사용하여 더 나은 경험을 제공합니다.

모든 쿠키를 수락함으로써 귀하는 서비스 및 사이트를 제공하고 유지 관리하기 위해 쿠키 사용에 동의하며, Reddit의 품질을 향상시키고, Reddit 컨텐츠 및 광고를 개인화하며, 광고의 효과를 측정합니다.

비 필수 쿠키를 거부함으로써 Reddit은 여전히 ​​특정 쿠키를 사용하여 플랫폼의 적절한 기능을 보장 할 수 있습니다.

자세한 내용은 쿠키 통지 및 개인 정보 보호 정책을 참조하십시오 .

Reddit 앱을 얻으십시오

이 QR 코드를 스캔하여 지금 앱을 다운로드하십시오

또는 앱 스토어에서 확인하십시오

R/헤드폰

R/헤드폰

휴대용 오디오, 헤드폰, 헤드폰 앰프 및 DAC와 관련된 토론, 뉴스, 리뷰 및 DIY 프로젝트를위한 장소.

온라인 회원

Zeek988에 의해

Tidal Hifi와는 차이가 있습니까??

예를 들어 Spottily 또는 Google Play Music과 비교할 때?

나와 언니는 여러 곡 (각 프로그램에서 동일한 노래이지만 전체적으로 여러 곡)과 다른 장르를 시도했으며 우리는 품질의 차이를 전혀 말할 수 없었습니다

내 설정은 내 게임 PC입니다. DAC를 마더 보드를 사용하여 192000 Hz 오디오 형식까지 최대 24 비트까지 올라갈 수있는 마더 보드를 사용하는 자체를 구축 한 내 게임 PC입니다. 프리 Hery Magni 3 Amp에 연결된 192000 Hz 오디오 형식 (가능한 경우 별도의 DAC를 곧 얻을 계획입니다). DT 990 250 OMHS와 LCD2 클래식 헤드폰을 사용해 보았습니다

나는 28 세 사람이고 우리의 청각 능력과 관련하여 중요한 경우 그녀는 21 살입니다

나는 온라인에서 2 개의 블라인드 테스트를 시도했고 오디오 품질의 차이를 알 수 없었지만 언니가 중요하다면 시도해 보지 못했습니다

다른 사람이 차이를 알아 차릴 수 있습니까?? 그리고 만약 당신이 그렇게한다면, 당신에게 얼마나 큰 차이가 있습니까??

또한 3 개의 음악 프로그램이 모두 정상화 볼륨 기능을 사용했는지 확인했습니다