최근 Hasselblad의 미러리스 중간 형식 카메라, X1D에 대해 많은 이야기가있었습니다. 대부분의 사람들은 일반적으로 비싸고 주로 전문가가 사용하기 때문에 중간 형식 카메라를 직접 볼 기회가 없었습니다. 이 카메라가 너무 큰 주된 이유 중 하나는 센서 크기가 더 크기 때문입니다. 그러나 Hasselblad는 수년 동안 중간 형식 카메라를 제조 해 왔으며 모든 카메라는 크기로 유명합니다.
Hasselblad는 최근 몇 년 동안 소니와의 파트너십에 관심을 끌었습니다. 그들은 자신의 이름으로 소니 카메라의 브랜드를 변경하고 판매했습니다. 예를 들어, 미러리스 교환 가능한 렌즈 카메라 인 Lunar는 Sony Nex-7을 기반으로했으며 2013 년에 출시되었습니다. 또 다른 카메라 인 The Stellar는 Sony Cyber-Shot DSC-RX100을 기반으로 한 소형 디지털 카메라였습니다.
그러나 Hasselblad는 단순한 브랜드의 소니 카메라 이상입니다. 이 회사는 오랜 역사를 가지고 있으며 수십 년 동안 고품질 카메라 장비를 생산했습니다. 그들이 과거에 약간의 실수를했지만, 새로운 CEO는 더 이상 제품이 브랜드 변경되지 않을 것이라고 말했습니다.
Hasselblad X1D는 특정 소니 카메라를 기반으로하지 않습니다. 소니 카메라에있는 센서보다 훨씬 큰 중간 형식 센서가 특징입니다. 또한 X1D는 1/2000에서 플래시를 동기화 할 수있는 기능이 있으며, 이는 다른 많은 카메라에서 찾을 수없는 고유 한 기능입니다.
결론적으로, Hasselblad X1D는 중간 형식 시장의 획기적인 카메라입니다. 사진가에게는 가볍고 휴대용 옵션을 제공하지만 중간 형식 카메라가 알려진 높은 이미지 품질을 제공합니다. 소니와의 파트너십은 논란을 불러 일으켰지 만 Hasselblad는 자체적으로 최고의 제품을 생산하기 위해 노력하고 있음이 분명합니다.

Hasselblad 내부’S 공장 : 중간 형식의 마법을 조립합니다

그리고 맞춤형 몸 (알루미늄/가죽)이있는 다른 회사를 살펴보면 이와 같은 전체 패키지는 약 1300 $ (렌즈없이) 비용이 필요합니다

Hasselblad X1D는 회사 최초의 미러리스 중간 형식 카메라입니다

대부분의 사람들은 비싸고 전문가 만 사용하는 중간 형식 카메라를 직접 보지 못했습니다. 그러나 가격 외에는 센서 크기로 인해 상당히 큰 것으로 알려져 있습니다. Hasselblad는 현재 수십 년 동안 중간 형식 카메라를 만들어 왔으며 모든 카메라도 상당히 큽니다.

• 영형
• obalia73
• W7 $
• 2016 년 6 월 23 일

Akinaro, 2016 년 6 월 23 일, 네, 우리는 당신이. 더 많은 예, 당신은 소니를 사용하는 것에 대해 옳습니다. 그러나 당신이 이것을 읽으면 대부분의 카메라가 더 일반적인 가격을 가진 소니 카메라가 아니라는 것을 이해할 수 있습니다!
이것은 당신이 말하는 카메라이며 너무 많지 않습니다.
당신이 직접 확인하고 싶다면

아래에 언급 된 카메라를 사는 것이 공정하거나 미쳤거나 어리석은 경우
각 사람이 결정하는 것입니다.

Hasselblad는 2012 년부터 소니 디지털 카메라의 재 설계된 버전을 마케팅하고 있습니다.

Hasselblad는 독일의 2012 Photokina Trade Show에서 Sony E-Mount를 사용하여 새로운 미러리스 교환 가능한 렌즈 카메라 (MILC)를 출시 할 것이라고 발표했습니다. 음력이라고하는 카메라는 24를 포함하여 Sony Nex-7을 기반으로합니다.3 MP APS-C 센서, 처리 엔진 및 사용자 인터페이스. “Ultimate Luxury”모델로 판매되는 Lunar는 2013 년 여름에 출시되었습니다.[20]

2013 년 7 월 23 일 Hasselblad는 Sony Cyber-Shot DSC-RX100을 기반으로 한 “고급”소형 디지털 카메라 인 Stellar를 발표했습니다.

2014 년 2 월 3 일, Hasselblad. 회사의 프레스 릴리스에 따르면, A99 버전은 “손톱으로 거친”이므로 원본보다 더 강력한 구조가 특징입니다.[43]

2014 년 11 월 26 일, Hasselblad는 DSC-RX100M2를 기반으로 Stellar II를 발표했습니다. 현재로서는 이미 릴리스 된 DSC-RX100M3 및 M4에 기초하여 Stellar III 또는 IV가 없습니다.

Hasselblad는 Panasonic과 유사한 파트너십에서 Leica와 달리 재 프로그래밍 된 이미지 처리에 대한 주장을하지 않습니다. 그러나이 회사는 OEM 카메라를 브랜드로 판매하는 동일한 마케팅 전략을 사용하여 오리지널 소니 카메라보다 2 ~ 3 배 높은 가격으로 사용합니다

• 디
• ANOND-552277
• KQH
• 2016 년 6 월 23 일

Akinaro, 2016 년 6 월 23 일, 네, 우리는 당신이. 더 많은 것은 당신이 Hasselblad Company의 역사에 익숙한 것 같습니다. 올해는 카메라 제조업체로서 Hasselblad의 75 년을 기록합니다. 그 당시 사용 가능한 최고의 카메라 장비를 생산 한 것으로 유명합니다. 설립자가 사망 한 후 회사는 대기업에 팔리고 두 번 이상 손을 바꿨습니다. 예, 몇 년 전 모회사는 Sony Cameras를 브랜딩하여 Hasselblad 이름을 현금으로 만들려고했습니다. 그들이 그렇게하는 동안에도 회사는 여전히 고품질의 고급 전문 제품을 제공했습니다.

이 회사의 새로운 CEO는 제품의 브랜드 변경에있어 회사의 판단력이 좋지 않은 것을 공개적으로 인정했으며 Hasselblad가 더 이상 그렇게하지 않을 것이라고 명백하게 언급했습니다. 이 특정 카메라의 브랜드 변경에 관해서는 소니 카메라가 무엇을 기반으로 하는가? 다른 게시물에서 제안한대로 A6000? APS-C 센서이고 잎 셔터 렌즈를 사용하지 않기 때문에 거의. A7 시리즈는 다시 다른 작은 센서를 사용합니다. 일부 구성 요소 조각을 사용할 수는 있지만 기존 카메라를 리바드하고 표시하는 것은 거의 없습니다. 이 Hasselblad 카메라가?

Hasselblad는 자체적으로 카메라를 완전히 공학 할 수 있습니다. 다른 회사와 카메라의 설계 및 제작에 대해 협력 할 때 항상. 후지와 함께 XPAN을 목격하고 후지가 여전히 렌즈를 만드는 후지와 함께 H1을 목격하십시오.

• 디
• ANOND-552277
• 먹이
• 2016 년 6 월 23 일

AKINARO, 2016 년 6 월 23 일 이름으로 소니 카메라를 판매하는 방법. 나는 h를 사랑한다. 더 많은 것은 Sony 센서라는 것은 의심의 여지가 없다. Phase One IQ 350 중간 형식 뒤로 Back, Pentax 645Z 및 Hasselblad H6D와 동일한 센서와 동일한 센서와 같은 센서라는 것은 의심의 여지가 없습니다.

소니 A7 카메라의 센서보다 크기의 크기가 거의 두 배나 높은 중간 형식 센서로 APD-C 센서가있는 A6000 라인이 훨씬 적습니다. 그래서 여기 소니와의 연결은 무엇입니까?? 소니 교환 가능한 렌즈 카메라는 소니가 1/2000에 1/2000에 동기화 된 플래시를 가지고 있습니까?? 그 능력만으로도 번개 장비의 비용과 무게를 절약 할 때 수천 명의 가치가 있습니다.

• 디
• ANOND-552277
• 먹이
• 2016 년 6 월 23 일

버그, 2016 년 6 월 23 일 저렴한 쓰레기, 몸은 5 인물 Terri에 가격이 책정되지 않습니다. 이 Hasselblad와 같이 1/200 년대에 D810 동기화가 플래시 할 수 있습니다? 그리고 그것은 어떤 조리개에서도 전체 파워 스트로브입니다. 스트로브 전원을 잃는 곳은 카메라의 동기화 속도를 넘어서 더 많이 갈 수 있습니다. 이것이 중간 형식의 주요 이유 중 하나입니다.

모든 카메라는 도구이며, 그들 모두는 트레이드 오프를 포함합니다. 이 카메라는 최초의 가벼우면서 쉽게 휴대 할 수있는 디지털 중간 형식이며 가장 저렴한 중간 형식 카메라 중 하나입니다. 그리고 Flash를 빠르게 동기화 할 수있는 유일한 10 만 달러의 중간 형식입니다. 그것은 꽤 획기적입니다.

• 제이
• jlrimages
• 먹이
• 2016 년 6 월 23 일

버그, 2016 년 6 월 23 일 저렴한 쓰레기, 몸은 5 인물 Terri에 가격이 책정되지 않습니다. 더 많은 Hasselblad도 1/2000에서 Flash와 동기화합니다.

이 카메라의 경우 $ 13,985. 카메라 세계에서 저렴한 것으로 간주됩니다. 전문가만이 이것을 살 것입니다.

PRASAD-GSMA, 2016 년 6 월 23 일 나는 댓글 섹션에서 많은 것을 기대하지 않지만 우리는 다시. 더, 예, 예, 우리는이 회사의 역사를 알지 못하기 때문에 바닥에 닿았으며, 일부 부품에 사용 된 다른 재료만으로 소니 장치 (센서뿐만 아니라)를 어떻게 사용했는지, 그리고 그들이 얼마나 많은 돈을 요구했는지. 여기서 우리는 거의 동일합니다. 당신은 지금 다른 곳으로 갈 수 있습니다.

저렴한 쓰레기, 몸은 5 인물 영토로 가격이 책정되지 않았습니다.
농담을 제외하고, 1/2000 분 셔터 속도는 상당히 낮습니다 (Nikon D810은 1/8000을 할 수 있습니다).

• 디
• ANOND-124236
• i8W
• 2016 년 6 월 23 일

Hasselblad가 Leica와 Carl Zeis와 같이 독일에서 만들어 졌다고 생각했습니다.

• ?
• 익명의
• 98p
• 2016 년 6 월 23 일

Mir, 2016 년 6 월 23 일 카메라 + 두 개의 렌즈는 이미 대가의 가격입니다. 더 괜찮은 것은 당신이있는 나라에 달려 있습니다. 12k의 경우 이미 스페인에서 새로운 것을 얻을 수 있습니다

ANOND-552179, 2016 년 6 월 23 일, 그러한 무거운 가격으로 2016 년 4K 비디오를 촬영할 수 없습니다. 정의. A7RII 또는 다른 DSLR과 같은 현지 전자 제품 상점에서 판매되지 않을 것이라는 것을 알게됩니다. 이것은 40,000USD Arri Alexa가 사진을 쏠 수 없다고 말하는 것과 같습니다. 카메라와 2016 년입니다!. 그들은 4K 비디오를 위해 Hasselblad H6D-100C를 가지고 있으며, 이것은 라인 사진 도구의 최고이며,이 구매하는 사용자는 비디오를 촬영하기 위해 구매하지 않습니다. 내가 당신이 코즈를 이해하지 못할 것이라고 내기 키보드 전사가 있고 모든 카메라가 4K가 필요한지 전혀 모른다.

Mir, 2016 년 6 월 23 일 카메라 + 두 개의 렌즈는 이미 대가의 가격입니다. 더 많은 Hasselblad H6D 비용은 32,000USD입니다. 이것은 아마추어가 아니라 DSLR에서 MF로 이사하는 사람들을 대상으로합니다. 이것은 MF와 이식성이 필요한 사람들에게 좋습니다. H6D는 그 자체로 2kg의 무게가됩니다. 가격으로 X1D는 괜찮은 사양의 MF에 대해 완벽하게 가격이 책정됩니다. Pentax 645는 다소 저렴하지만 여전히 부피가 커집니다. 너무 비싸고 평범한 사양이라고 말하는 사람들은 그것을 구매하는 사람이 아닙니다. 이것은 전용 풍경과 인물 사진 작가로가는 길을 찾을 것입니다. 나는 결혼식 사진가들도 점프하는 것을 본다.

추신 : 비용이 많이 들었을 때 당신을 겨냥하지 않고 일반적인 맥락 만.

AKINARO, 2016 년 6 월 23 일 이름으로 소니 카메라를 판매하는 방법. 나는 h를 사랑한다. 더 많은 나는 댓글 섹션에서 많은 것을 기대하지 않지만 우리는 지금 배럴의 바닥을 긁어 내고 있습니다. X1D는 Galaxy S7이 소니 센서를 사용하기위한 소니 폰이기 때문에 소니 센서를 사용하는 소니 카메라만큼이나. 소니는 여러 회사의 센서를위한 OEM입니다. Hasselblad는 여전히 해당 이미지를 처리하는 소프트웨어 및 하드웨어를 포함하여 센서가 작동하도록 카메라를 만들어야합니다. 그리고 이것은 중간 형식 센서입니다. 중간 형식 센서가있는 Sony A Series 카메라를 모르겠습니다. Hasselblad 카메라는 이미지 품질과 장인 정신으로 유명합니다. 잡지와 광고판으로 들어가는 고해상도 제품 사진에 광범위하게 사용됩니다. NASA에 의해 달에 카메라를 사용한다고 주장 할 수있는 유일한 회사입니다. 그것은 70 년이 넘는 유산을 가지고 있으며 그들이하는 금액을 청구합니다.

• 디
• ANOND-552179
• 매
• 2016 년 6 월 23 일

이러한 무거운 가격으로 2016 년에는 4K 비디오를 촬영할 수 없습니다. 확실히 여기서 승리가 아닙니다.

소니 카메라를 다른 이름으로 판매하는 방법.
나는 그들이 소니 카메라의 브랜드 변경을 멈추고 x10에게 더 많은 돈을 요청할 것이라고 말한 것을 좋아하지만 여전히 우리는 여기 있습니다.
그들은 “그들의 센서”라고 말하지만 단지 소니 센서가 업데이트되었습니다

그리고 맞춤형 몸 (알루미늄/가죽)이있는 다른 회사를 살펴보면 이와 같은 전체 패키지는 약 1300 $ (렌즈없이) 비용이 필요합니다

그러나 여기에는 페디큐어에 매주 9k $를 소비하는 유명 인사, 변호사 및 약사를위한 장치가 있습니다. 그러한 카메라를 구입하는 것은 아무것도 아닙니다.

그리고 “그것들은 그들의 돈이며, 그들이 원하는 것을 살 수 있습니다”라고 말하는 사람들에게는 괜찮습니다. 사람들이 존재하고 우리는 그들에게서 웃을 수 있다는 증거입니다. 우리는 그 권리를 사용합니다.]

카메라 + 2 개의 렌즈는 이미 괜찮은 소형차의 가격입니다. 투자를 가치있게 만들기 위해이 카메라의 모든 기능을 활용하는 방법을 알아야합니다.

Hasselblad 내부’S 공장 : 중간 형식의 마법을 조립합니다

Hasselblad Cameras와 같은 고급 명예의 이미징 장치를 제조하는 데 무엇이 필요합니까?? 또한 그 카메라를 너무 비싸게 만드는 것은? 허락하다’s Hasselblad 공장 내부를 살펴보기 위해.

첫 번째 Hasselblad : Ross HK-7

최초의 Hasselblad는 제 2 차 세계 대전 중에 회수 된 독일 공중 카메라를 복제하는 임무를 맡은 스웨덴 정부가 접근 한 Victor Hasselblad에 의해 만들어졌습니다. 저것’첫 번째 Hasselblad가 태어난 방법. 이 모델이 호출되었습니다 로스 hk-7. 1941 년부터 1943 년까지 총 240 HK-7 단위가 생산되어 31x26x17을 측정했습니다.6cm 및 무게 4.13 인 8 킬로그램.5cm (135mm) 렌즈가 부착되었습니다. 카메라에는 1/150에서 1 초에서 1/400의 기본 셔터 속도 세트가 있습니다. 아래 그림에서 Ross HK-7을 살펴보십시오.

아날로그에서 디지털로의 전환 : “가격이 폭발했습니다”

Hasselblad가 디지털 카메라를 제조하고 아날로그에서 전환하기로 결정했을 때, 중간 형식의 이미지 기술과 관련하여 가격이 크게 높아졌습니다. “회사가 디지털로 전환했을 때 가격이 폭발했습니다” Hasselblad 경영진은 말했다. 그 가파른 가격의 이유 중 하나는 회사가’t 중간 형식 이미지 인 전문성을 포기하고 싶습니다. 따라서 이러한 거대한 중간 형식 센서를 생산하면 비용이 발생했습니다’바로 가기가 없습니다. “중간 형식 기술이 아날로그에서 디지털로 전환되면 중간 형식 센서가 매우 비싸고 카메라 시스템은 매우 비싸고 틈새 시장이되었습니다”, Hasselblad의 글로벌 마케팅 관리자 인 Bronuis Rudnickas는 말했다.

중간 형식 기술이 아날로그에서 디지털로 전환되면 중간 형식 센서가 매우 비싸고 카메라 시스템은 매우 비싸고 틈새 시장이되었습니다.

Hasselblad의 글로벌 마케팅 관리자 인 Bronuis Rudnickas.

26,000 달러의 중간 형식 센서

Hasselblad’S 고급 카메라는 디지털 백, 바디 및 렌즈의 세 가지 주요 부분으로 구성됩니다. 센서 비용이 포함 된 등은 전체 카메라 가격의 약 70%입니다 (플래그십 H6D-100C의 경우 26,000 달러 이상). 센서는 소니가 제조합니다. 실제로, 이것은 Hasselblad가 플래그십에 활용하고 적응하는 IMX 461100MP Sony Sensor입니다. 또한 Hasselblad는이 센서가 Hasselblad를 만나도록 주요 품질 관리 리소스를 소비합니다’S 표준 (교정 및 테스트,이 센서가 촬영 한 700 개 이상의 이미지로 인해 발생했습니다).

대량 생산 없음

Hasselblad는하지 않습니다’t 대량 카메라를 생산합니다. 그것은 하나씩 손으로 사내에서 조립 된 작은 배치로 만듭니다. 2018 년에 Verge는 매년 수백만 카메라를 생산하는 다른 카메라 제조업체 (Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus)와는 달리 매년 약 10,000 대의 유닛이 제조 된 것으로보고되었습니다. 카메라는 6-8 시간 동안 조립되고 있으며 경우에 따라 며칠 동안 도달 할 수 있습니다. 그러나 센서 교정 프로세스는 그 시간의 3 분의 1을 차지할 수 있습니다. “각 센서는 보정 및 단일 픽셀 레벨로 테스트 되며이 업계에서는 매우 시간이 많이 걸리고 매우 독특합니다,” Rudnickas가 말합니다.

각 센서는 보정 및 단일 픽셀 레벨로 테스트 되며이 업계에서는 매우 시간이 많이 걸리고 매우 독특합니다.

Hasselblad의 글로벌 마케팅 관리자 인 Bronuis Rudnickas.

중간 형식 센서 교정

“센서는 교정 스테이션의 카메라 본체와 별도로 교정됩니다. 700 개가 넘는 이미지를 촬영하고 다양한 설정에서 센서를 테스트 한 다음 특수 소프트웨어가 구성 매개 변수를 계산하고 해당 센서에 특정한 교정 파일을 생성합니다. 해당 파일은 나중에 해당 특정 센서로 전송됩니다’S 카메라. 최종 단계에서 해당 카메라로 테스트 촬영을 할 때는 이미지가 저장되기 전에 보정 데이터가 알몸 이미지에 적용됩니다” Hasselblad의 프로덕션 리더 인 Vivian Gorges는 말합니다. 예를 들어, X-System은 5 단계로 나뉘며 센서 교정이 사자를 구성합니다’그것의 공유.

여기’X 모델에 관한 단계 :

1. 미용 문제 확인
2. 카메라 프로그래밍 및 최신 펌웨어로 업데이트
3. 센서 교정 : 생산의 주요 부분 (위 참조)
4. 디지털 장치 테스트 : 초점 조정, 전력 관리, 노이즈 및 기타 매개 변수
5. 사진 품질 테스트 : 객체, 컬러 차트 등에 대한 스튜디오 환경에서의 검사

여기’모든 단계를 간단히 살펴보십시오

더 저렴한 Hasselblads

대형 카메라에 대한 시장 수요로 인해 Hasselblad는보다 저렴한 엔트리 레벨 대형 센서 제품을 출시했습니다. 이 카메라는 작은 센서가 있지만 50MP 43을 소유 한 X1D II 50C와 같은 중간 형식 카메라로 간주됩니다.8 x 32.9mm CMOS 센서. 가격은 저렴하지 않으며 $ 6,000에 도달합니다. 그러나, 그것은’가격 책정과 관련하여 여전히 고급 부문에 있습니다. 그럼에도 불구하고 주요 문제는 동일한 가격대에 위치한 Sony Alpha 1과 같은 다른 주력을 비교하는 제한된 비디오 기능입니다. Hasselblad는하지 않습니다’t 8K 비디오, 정확한 자동 초점, 고급 이미지 안정화 및 전문 비디오 작가에게 필수적인 더 많은 비디오 기능을 제공합니다’다른 제조업체와 경쟁하기위한 진정한 도전입니다.

비디오 기능 장애

모든 중간 형식의 장점으로 Hasselblad 카메라의 비디오 기능은 여전히 ​​손상되었습니다. Hasselblad 카메라에서 비디오를 촬영할 때 거대한 센서의 장점은 표시되지 않습니다. 센서는 특별한 사진을 촬영할 수 있지만 비디오는 아닙니다. 광범위한 롤링 셔터, 낮은 다이내믹 레인지 및 열악한 코덱과 같은 많은 아티팩트가 전문 비디오 작가에게 적합한 옵션이 아닌 Hasselblad를 찾습니다. 작년, Hasselblad 발표 펌웨어 업데이트 1.2.X1D II 50C 및 907X 스페셜 에디션의 경우 해상도 2에서 녹음 할 수 있습니다.7K (2720 x 1530) & HD (1920 x 1080). 이 업데이트에서 비디오는 29로 녹음 할 수 있습니다.4 : 2 : 0 8 비트 컬러 인 97 FPS. Hasselblad에 따르면 2.7K 해상도 옵션은 최종 비디오 캡처 크기의 균형을 유지하면서 개선 된 세부 사항 캡처를 제공합니다.센서의 전체 너비는 16 : 9 종횡비로 사용되지만 (43.8 × 24.6), 대규모 50.25mm 이미지 원은 일반적인 풀 프레임 비디오 캡처보다 16% 이상 크고 표준 Cinematic Super 35를 비교하는 거의 두 배의 이미지 원이 8 비트 비디오라는 점을 강조해야합니다. 충분하지. 플래그십 H6D-100C는 4K RAW를 촬영할 수 있지만, 이것은 진짜 생이 아니며 결과는 열악합니다.

마지막 생각들

우리’Hasselblad가 실제 아티스트를 위해 제작 된 놀라운 카메라라고 말함으로써 요약합니다. 그리고 Hasselblad가 코덱에 관한 비디오 기능에 중점을 둔 더 많은 R & D 리소스를 투자해야한다고 말함으로써 이전 진술을 인용 할 수 있습니다. 허락하다’s이 거대한 센서에서 생리를 출력하기 위해 Atomos와의 파트너십을 상상해보십시오. 외부 레코더를 사용하여 출력 괜찮은 비디오를 사용하는 것은 특히이 가격대에서 Hasselblad의 필수 전략이어야합니다. 이를 통해 Hasselblad는 중간 형식 비디오 이미지에 관한 봉투를 밀 수 있습니다.

상품 목록

여기’기사에 언급 된 제품 및 공인 딜러로부터 구매할 링크.

중간 형식 대 풀 프레임 -Hasselblad X1D II vs Phase One vs Sony

풀 프레임 시스템과 비교하여 중간 형식을 사용한 우리의 진정한 경험 – 돈‘t 측정, 벽돌 벽 사진 또는 과학 데이터를 기대합니다. 이것은 주관적이며 우리와 장비가 최고 품질을 제공 해야하는 유료 사진 작업의 맥락에서. 세 가지 매우 다른 시스템의 이점과 단점과 무엇보다도 그 혜택이 중요한 시나리오. 나는 사람들이 잘못된 이유로 다시 하나를 선택하는 것을 봅니다.

우리는이 기사에서 샘플 사진을 보여줄 것입니다‘원시와 돈을 기대합니다‘중립적 인 검사를 기대합니다. 이 게시물에서 볼 수있는 모든 사진은 True Romance Preset Pack (여기에서 제공)로 편집되었습니다.

허락하다‘s 중간 형식의 독립형 소개부터 시작. 저것‘당신이 여기 온 것, 맞습니다? 나중에 우리‘ll 중간 형식 센서가 실제로 강점을 재생하는 상황에 대해 논의합니다. – 스포일러! – 센서와 관련하여 항상 더 큰 것은 아닙니다.

중간 형식 대 풀 프레임 -Hasselblad X1D II vs Phase One vs Sony

Hasselblad X1D (Mark II)

우리는 먼저 Hasselblad를 최신 Hasselblad Masters Book, 1,5 년 전 촬영을 시작했을 때 사용하도록했습니다. 이제 우리는 폼 팩터가 편리하다는 것을 알았지 만, 우리는 소니 시스템에 비해 카메라를 최대한 활용하는 방법의 차이에 대해 완전히 준비되지 않았습니다. 당신은 이미 그것을 읽었습니다‘S 속도가 느리고 이미 알고 있음을 알고 있습니다‘안정화 (오른쪽?!)). 사실 카메라가 느리게 느려질뿐만 아니라 풀 프레임에서 사용되는 것과 비교할 때 밤낮입니다. 조금 나중에 더 많이. 그래서 우리는 무엇을 좋아 했습니까?? 우선, 이것은 내가 내 손에 가진 가장 아름답고 인체 공학적 작품입니다. 그것은 장갑처럼 맞고, 컨트롤이 줄어들었고 단지 순수한 아름다움입니다. 그들이 그 일을 볼 때 거리에있는 사람들이 접근해야합니다. 그것은 작지만 소니 A7 바디만큼 작지 않으며 온라인 사진이 제안 할 수있는 것보다 더 실질적이고 무겁습니다. 자동 초점은 „wwwwwwttttttt wwwwwtttttt“ 그리고 우리가 촬영이 계획된 간신히 밝은 성에서 카메라를 촬영했을 때, 그것은 어두운 각성처럼 느껴졌습니다 – Pun 의도.

우리는 이것이 좋은 가벼운 상황이나 플래시를위한 것임을 빨리 깨달았습니다. 우리는 소니 카메라를 그 빛으로 쉽게, 편리하고 빠르게 촬영할 수 있었지만, Hasselblad는 우리를 멈추고 생각하게 만들었습니다. 이미지 품질을 위해 중간 형식을 촬영하고 날카 로워지기를 원했기 때문에 샷을 더 신중하게 설정해야했습니다. 이 카메라의 센서뿐만 아니라 Fuji GFX 50S/R 및 Pentax 645Z의 센서는 5 세입니다. 그래서 이것은 구식입니다? 별말씀을요. 우리는 소니 풀 프레임의 매우 강력한 42MP 센서에 익숙하지만 Hasselblad의 44x33mm 센서는 여전히 놀라운 전력을 가지고 있습니다. 사실 사진은이 차이가 대부분 학문적 일 것이라는 기대에도 불구하고 우리가 익숙했던 것보다 더 날카 로워졌습니다. 우리는 다소 어두운 곳에서 이용 가능한 빛으로 작업하는 추가 장애물로 일정을 고수하려고 땀을 흘 렸습니다. 그 이후로 우리는 실제 결혼식을 포함하여 많은 경우에 Hasselblad를 촬영했습니다.

XF 본체를 갖는 1 상 IQ3 100MP 삼분막

우리는 중세 마을에서 멋진 결혼식을 촬영할뿐만 아니라 런던 지역에서 또 다른 프로젝트를 촬영하는 영국 여행을 계획했습니다. 사건이 도착하고 우리가 그것을 열었을 때 … 글쎄, 당신은 여전히 ​​한 번에 한 번에 한 단계를 촬영하는 꿈을 꾸고있을 가능성이 있습니다. 적어도 나도 그렇습니다. 몸은 아름답고 렌즈는 아름답고 매끄럽고 산업 디자인이 있으며 매우 튼튼하지만 인체 공학적입니다. 그것‘47을 잡는 이상한 느낌.000,- 당신의 손에 7.000,- 렌즈 부착. 하지만 그 날에 처음 구입했을 때 똑같이 느꼈습니다 ‚진짜‘ 카메라, Canon 600D와 우리 모두가 초기 와우 이후에 우리 손에 아름다운 장비를 들고있는 데 빨리 익숙해 졌다는 것을 배웠습니다. 이 물건은 Hasselblad보다 훨씬 큰 거대한 센서를 포장하고 실질적으로 더 많은 전력을 제공합니다. 지금까지 전자 뷰 파인더에 익숙해지는 Oldschool을 느꼈던 OVF가 있습니다. 셔터 사운드는 인상적이며…. 소니와 Hasselblad에 비해 엄청난 느낌이 듭니다. 반드시 나쁜 것은 아니지만 오랜 시간 동안 운반하는 것은 약간의 부담이됩니다. 파일은 세부 사항과 색상 충실도입니다 Hasselblad에 비해 샷을 못 박는 데 훨씬 더 정밀한. 우리는 세련된 파란색 링과 함께 아름다운 잎 셔터 렌즈를 사용했고 편집 동굴에서 우리는 우리가 본 것에 정말로 행복했습니다.

올바른 도구를 결정합니다. 기준 1 : 제어

이제 우리는 질문에 대해 조금 더 깊이 다이빙하고 싶습니다 „나에게 최고의 출력을 제공하는 카메라 시스템은 무엇입니까??“. 그리고 무엇보다도, 나에게 이것은 통제권이 있거나 더 정확한 것입니다 – 가벼운 통제. 경험상, 나는 통제가 적을수록 중간 형식을 촬영한다는 아이디어를 더 많이 버려야합니다. 이러한 센서와 렌즈의 우수한 특성으로 이익을 얻으려면 결과를 제어해야합니다. 우리는 Hasselblad를 처음 사용했을 때 그 실현을 매우 빨리 직면했습니다. 창문을 통해 오는 빛이 어두워집니다 ~하는 동안 움직이는 물체를 캡처하려고하는 것은 매우 힘들었습니다. 잘못된 조건에 넣을 때 더 큰 센서의 이점을 잃을뿐만 아니라‘사진이 실제로 고통을 겪고 전체 프레임 출력보다 열등 해 보일 가능성이 있습니다. 또한 카메라의 작동 속도 (자동 초점 및 프레임 속도)는 매우 빠르게 방해가됩니다. 그것은 우리가 평범한 대량 촬영 스타일에서 물러나 고 주제에 대해 매우 배려를해야했습니다. 그것은 또한 우리가 모든 움직임을 최소로 줄여야한다는 것을 의미했습니다,

통제하기 위해서는 매우 명백한 해결책은 인공 조명으로 작업하는 것입니다. 무엇이든 상관없이 ISO를 낮추는 것뿐만 아니라 피사체를 얼려서 많은 움직임으로도 날카로운 그림을 가질 수 있습니다. Hasselblad와 Phase One은 일부 상황에서 유리한 잎 셔터를 사용합니다. 이건‘T 어두운 곳에서 시작하고 대부분 인공 조명으로 장면을 밝힐 때 큰 거래, 외부에 있고 주변 빛을 약간 어둡게 노출시키고 플래시로 인해 압도적으로 노출시킬 때 더 큰 거래가됩니다. 1/1600에도 잎 셔터는 여전히 플래시 라이트로 완전히 작동하는 반면 Fujifilm GFX의 HSS (고속 동기화)는 플래시의 전력에서 칩을 멀리합니다. 또한 HSS는 일반 플래시가하는 방식으로 주제를 동결 할 수 없다는 것을 의미합니다. HSS를 사용할 때는 셔터 속도를 통해서만 움직임을 중지 할 수 있습니다. 아마도 당신 중 일부는하지 않았을 것입니다‘T를 알고 있습니다 – 나는하지 않았다‘t 잎 셔터의 이점에 실제로 걱정하기 전에.

제어를 허용하고 중간 형식의 이미지 품질 이점을 선호하는 다른 전형적인 상황은 예를 들어 건축, 조경, 패션 (플래시)입니다!), 제품 (플래시!), 미술, 초상화 (플래시!)). 그래서 당신이 스스로에게 물어봐야 할 첫 번째 질문은 다음과 같습니다. 일반적으로 촬영하는 주제에 대해 얼마나 많은 가벼운 통제가 있습니까??

올바른 도구를 결정합니다. 기준 2 : 페이스

나는 통제의 중요성에 대해 이야기했고 그것의 쌍둥이 자매는 내가 부르는 것입니다 속도. 내 말은 사진이 캡처하고자하는 것을 포착하는 데 필요한 작업 속도가 얼마나 중요한지 고려해야한다는 것입니다. 웨딩 사진의 실습 예 : 약간 더 나은 이미지 품질을 가진 잘못된 순간의 사진을 갖는 것보다 약간 적은 이미지 품질로 적절한 순간을 캡처하는 것이 항상 더 가치가 있습니다. 사소한 것 같습니다? 그것은‘t, 종종 우리는 경쟁에서 눈에 띄는 잠재적 인 아름다운 이미지 품질에 대해 생각할 때 (또는 과거에 만든 것 또는…) 속도의 측면을 무시합니다. 많은 양의 샷이 더 큰 결과를 의미한다면, 중간 형식의 아이디어를 버립니다. 페이스는 또한 카메라의 자동 초점 기능에 관한 요구 사항을 지시합니다.

이론적으로는 더 빠른 움직이는 장면에 영역 초점을 사용할 수 있지만 몇 가지 예외를 제외하고는 대부분의 상황에서 합리적인 솔루션이 아닙니다. 또한 중간 형식의 얇은 DOF가 수행됩니다‘이와 관련하여 도움이됩니다. 여전히 이동하기로 결정한 경우, EVF가 초점 영역을 쉽게 볼 수 있기 때문에 Fuji GFX 또는 Hasselblad X1D와 같은 미러리스 시스템으로 개인적으로 추천합니다.

나는 Fujifilm GFX 100이 눈에 초점을 맞출 수있는 적절한 능력을 가지고 있다고 들었습니다. 일반적으로 피사체가 가까워지면 운동이 어려워집니다. F11 또는 F16과 같은 닫힌 조리개로 촬영하면 그 어려움이 어느 정도 사라집니다. 대부분의 상황에서 플래시 사용이 필요한. 그냥 스스로에게 물어보세요 : 얼마나 많은 시간이 중요한 초점을 맞출 수 있습니까?? 당신의 주제가 당신을 얼마나 많은 시간을 허용합니까?? 현재 기술 상태의 중간 형식은 여전히 ​​사려 깊은 촬영을위한 것입니다.

X1D (Mark I 및 II)는 작고 편리하지만 여전히 느린 카메라이며 집중하고 작동하는 데 시간이 걸립니다. 나는 거리 사진에 적합하다고 생각하지만 확실히 화려하고 빠른 종류는 아닙니다. 초당 프레임은 느리게 진행됩니다 (실제 생활에서 1 ~ 2 초마다 1 프레임). 자동 초점은 매우 정확합니다. 1 단계는 비슷하게 느리고 실내에서 약간 어두워지면서 Focus Assist Beam의 도움이 필요했습니다. 이 카메라는 빛이 나쁘고 실내에서 움직이는 물체를 촬영하기 위해 절대적으로 만들어지지 않았 음을 생각합니다. 저것’S 우리가 굴리는 방식이지만 그 장비를 사용하는 사람이 그런 상황에 거의 직면하지는 않습니다. 카메라가 다른 곳에 살기 때문에.

올바른 도구를 결정합니다. 기준 3 : 이미지 품질

이미지 품질이 있다면‘당신의 관심사, 당신은 할 것입니다‘t 전체 프레임 카메라와 차별화 된 MF 카메라를 설정하는 것에 대해 읽어보십시오. 중간 형식 카메라는 속도를 희생하면서 최신 이미지 품질을 만들기 위해 제작되었습니다. 한 번의 샷을 원하고 시간과 제어가 있으면 PC에서 파일을 검토 할 때 매우 행복한 사람이 될 것입니다. Hasselblad X1D를 처음으로 사용하기 전에 모든 종류의 온라인 측정 및 리뷰 및 통계를 읽었습니다. 이러한 측정에서 얻을 수 있습니다. 그리고 지금은 키커가 온다 : 중간 형식은 실제로 이미지 품질에 관한 풀 프레임 위로 펀치합니다. 그것은 우리의 경험에서 나오고 심지어 ‚더 작습니다‘ 50 메가 픽셀 MF 센서. 많은 분들이 선명도를 높이 평가할 것이지만, 고객이 가끔 벽-아트가있는 앨범에서 대부분 사진을받는 간단한 이유 때문에 우리의 작업에는 대부분 관련이없는 요소입니다. 그러나 우리는하지 않습니다‘t 1,5m 위로 또는 그 라인을 따라 무언가를 인쇄하십시오. 그래서 우리 소니의 42MP (및 24MP)는 이미 충분합니다.

MF의 이점 – 우리에게 – 그림의 렌더링과 빛과 어두운 것 사이의 전환에 있습니다. 우리는 샘플 사진에서 이미 눈에 띄는 사진에서 많은 극적인 빛으로 작업합니다. 그래서 이것은 실제 촬영에서 정말 강력한 특전입니다. Hasselblad X1D는 인간의 눈에 진실한 장면을 표시하는 놀라운 능력을 가지고 있습니다. 때때로 우리가 산책하러 갈 때 „이것은 Hasselblad 사진처럼 보입니다!“. 우리는 이상한 사람들입니다…

Phase One 100MP 센서는 아름답고 섬세한 색상 팔레트를 선택하고 광대 한 분해능 전력을 가지고 있습니다. 전체 프레임 센서에서 사용되는 것보다 실제로 우수합니다. 파일은 무성하고 편집하기 쉬운 기쁨 -이 페이지의 샘플은 Lightroom으로 편집되었습니다. Hasselblad‘S 소프트웨어는 시각적 관점에서 파일을 아름답게 처리합니다. Lightroom 또는 Capture One의 부드러움과 작동 성숙이 부족합니다 (라이브러리 시스템? 뭐라고…). 우리는 소니 시스템과 함께 중간 형식을 촬영하고 하나의 소프트웨어 내에서 모든 것을 통합하는 것은 의미가 있습니다 – Adobe Lightroom 또는 캡처 하나. 라이브러리 시스템없이 느린 소프트웨어를 처리하는 것은 매우 불편합니다.

올바른 도구를 결정합니다. 기준 4 : 인체 공학 / 사용의 기쁨

올바른 도구를 결정하는 것의 덜 분명하지만 의미가없는 측면은 당신이 그것을 얼마나 좋아하는지입니다. 아날로그 사진 작가에게 그들이 할 것인지 물어보십시오‘t Plasticky dslr를 사용하면 당신은 치료를 위해 있습니다. 당신은 카메라를보고 손을 잡고‘도움이되었지만 영감을받습니다? 저것‘s goddamn 판매 포인트 그리고 돈‘다른 사람들이 당신이 망상이라고 말하게 해주세요. 그것은 경험의 일부이며 과거에는 모든 합리성에 대해 사용하는 것을 좋아했던 카메라를 가졌습니다. 그들이 나에게 그들을 잡고 나가서 쏴. 이것은 소니보다 아름답게 제작 된 1 단계와 Hasselblad 카메라와 함께 나에게 더 많은 경우입니다. 그들은 더 튼튼하고 인체 공학적으로 더 튼튼하고 다르게 들립니다. Hasselblad X1D와 Phase One XF 본체의 빌드 품질은 절대적으로 큰 사람이 아니며 손의 가치를 느낍니다. 1 단계의 무거운 무게로도 항상 꽉 잡는 것을 확신했습니다.

사진에서 Hasselblad X1DII를 보면 작은 카메라처럼 보일 수 있지만 앞에 있으면 Sony/Nikon/Canon/Etc Mirrorless Cameras와 함께 사용되는 것보다 더 실질적이고 무겁습니다. 더 나은 단어가 없기 때문에 나는 느낌을 부를 것입니다 “밀집한”. 단지 견고하고 기분이 좋습니다. 많은 분들이 휴식없이 10 시간 동안 카메라를 가지고 다니지 않을 것이며, 그 사람들에게는 무게의 요인이 그다지 걱정되지 않을 것입니다. 웨딩 사진 작가에게는 항상 가볍게가는 것이 더 큰 기쁨입니다. 8 시간 후에는 아무리 강한 시스템을 가지고 있더라도 무거운 시스템을 가지고 있으면 더 큰 피로를 느낄 수 있기 때문에 사진 방식이 바뀝니다.

이것은 라이카 전체 프레임 카메라의 아름다움을 진정으로 볼 수있는 영역입니다. 당신은 프리미엄을 지불합니다 (터무니없는 것이 든 아니든 결정을 내릴 것입니다), 또 다른 수준의 빌드 품질을 얻습니다. 이제 Sony는 가격이 성능이 부과되는 것에 관한 것이며 제 생각에는 이와 관련하여 타의 추종을 불허합니다. 그것은 물질과 관련하여 모서리를 잘라야한다는 것을 의미합니다. 그것은 말했다 우리는 몇 년 동안 카메라를 사용해 왔으며 한 번도 우리를 실망시키지 않았습니다. 그래서 이것은 사용의 기쁨에 관한 유용성에 관한 것입니다.

소니 대. Hasselblad vs. 1 단계
판결

이제 당신이 여기에 와서 어느 것이 „최상의“ 카메라, 당신은 정말로 사과에서 오렌지 비교라는 사실에 실망 할 것입니다. Sony System은 여전히 ​​우수한 이미지 품질을 제공하면서도 가장 다재다능하고 저렴하지만 Phase One은 전체 프레임의 이동성과 빠른 상태없이 타협하지 않는 이미지 품질을 제공합니다. 조리개를 닫고 놀라운 이미지 품질과 센서의 전력을 최대한 활용할 수 있었기 때문에 플래시 라이트와 함께 Phase One IQ3을 사용하는 것은 특별한 대접이었습니다.

Hasselblad는 언뜻보기에 이상한 중간 지점에 앉아있는 것 같습니다‘실제로는 너무 이상합니다. X1DII는 더 작은 중간 형식 센서의 아름다운 렌더링 파워를 포장하면서도 매우 휴대 성이 많고 손에 쥐고 편리합니다. 그래도 실수하지 마십시오 – 카메라는 빠르지 않으며 X1D Mark II의 최신 반복조차도 여전히 현대적인 풀 프레임 카메라 뒤에 도약하고 경계가 있습니다. 그것은 당신이 휴가를 가져올 카메라이며, 무게가 큰 문제가되지 않으면 단계 1은 최고 선택 일 수 있습니다. 나는 Canon 1DX 카메라의 무게에 대해 웃는 일부 남자들에 대해 들었습니다‘너무 많은 마음이 같은 야구장에 있기 때문에.

사용 Code MediumFormat 할인 20% 할인 진정한 로맨스 사전 설정 팩.

당신은 순위를 좋아합니다? 그렇지 않더라도 여기 우리는 간다 :

다재

1. 소니 알파
2. Hasselblad X1D II
3. 1 단계

이미지 품질 / 편집 편의성

1. 1 단계 / Hasselblad X1D II
2. 소니 알파

작동 (AF 단 속도, 취급, 소음, 날씨 밀봉)

1. 소니 알파
2. Hasselblad X1D II / Phase One (작동 속도 및 기능은 비슷합니다)

인체 공학 (디자인, 사용의 기쁨)

1. Hasselblad X1D II
2. 1 단계
3. 소니 알파

Hasselblad X2D 100 메가 픽셀 카메라 리뷰

이 비디오에서는 두 개의 별도의 사진 촬영에서 새로운 Hasselblad X2D 카메라를 광범위하게 테스트했습니다. 첫 번째는 패션과 뷰티 촬영이고 두 번째는 스튜디오 제품 사진 촬영입니다.

이 새로운 미러리스 중간 형식 카메라의 성능을 더 잘 이해하려면’VE는 또한 촬영 중 하나에 Hasselblad H6 100 (Hasselblad의 현재 플래그십 카메라)을 사용하여 나란히 비교할 수 있습니다.

• 소개
• 비디오 검토 (39 분.))
• 센서
• 파일 유형
• 집중 개선
• 이미지 안정화
• 이미지 저장
• 촬영 속도
• 미러리스가됩니다
• 노출 시뮬레이션
• XCD 렌즈
• 렌즈 선택 및 어댑터
• 배터리
• 사진 촬영을 테스트하십시오
• 물리적 카메라 차이
• 메뉴 시스템 및 컨트롤
• 비디오 기능
• X2D 및 H6 결과
• 회절 정의
• F16에서의 회절 비교
• 소음 비교
• 결론

X2D 카메라 센서

X2D는 100 메가 픽셀 백-조명 센서를 자랑합니다. 그것’소니 센서이지만 Hasselblad.

또한 X2D가 광범위한 노출 시간에 최적화 된 상태에서’더 높은 ISO 및 긴 노출 샷에서 소음 감소를 크게 향상 시켰습니다.

F11 X2D와 함께 핸드백 사진 촬영

미친 세부 사항! 위의 이미지에서 나온 작물

16 비트 원시 이미지 파일 녹음

이 센서는 16 비트 원시 이미지 파일을 녹화 할 수 있지만 파일 크기가 작은 경우 JPG 및 원시 파일 옵션으로 14 비트 이미지 파일로 전환 할 수 있습니다. 16 비트 이미지는 물론 원시 파일에서 최고 품질과 최대 동적 범위를 제공합니다.

X2D 100 메가 픽셀 백-조명 센서

X2D 14 비트 및 16 비트 메뉴 선택

시스템 개선에 중점을 둡니다

수동 초점을위한 새로운 복고풍 스타일의 렌즈 디자인과 함께 포커싱 시스템으로 크게 개선되었습니다. X2D는 여전히 오래된 X1D 렌즈와 호환되지만,이 새로운 렌즈는 기존 시스템에 비해 초점을 맞추는 데 매우 세련되고 신속하고 침묵합니다.

X2D 용 새로운 복고풍 스타일 렌즈

위상 자동 초점을 감지합니다

위상 감지 자동 초점은 대화식, 정확하며 이전 X1DII 시스템보다 훨씬 빠릅니다. 핀 샤프 결과의 초점 포인트를 빠르게 선택하려면 뒷면 화면보기 위로 손가락을 드래그하십시오.

Hasselblad도 향후 펌웨어 업데이트를 위해 파이프 라인에서 눈 추적으로 얼굴 인식을 가지고 있다고 들었습니다. 이 기능은 자동 포커싱 시스템이 피사체의 얼굴이나 눈에 고정되어 자동 초점을 산들 바람으로 만듭니다.

그러나 저의 주요 테이크 아웃은 포커스 포인트가 얼마나 정확한지였습니다. 이것은 또한 제품 사진에 대한 초점 결정을 쉽게 작업 할 수있었습니다.

위상 자동 초점을 감지합니다

다른 X2D 카메라 기능

내장 이미지 안정화

이 카메라의 새로 새로운 5 축 이미지 안정화 시스템으로 인상적인 7 스톱 개선이 있습니다. 그게 무슨 뜻이야?

예를 들어, 이벤트, 결혼식 또는 거리 사진과 같은 저조한 상황에서는 셔터 속도가 느리게 촬영하는 능력이 많은 창의적인 기회를 열어줍니다.

다른 X2D 카메라 기능

내부 솔리드 스테이트 드라이브 및 카드 사진 저장소

훌륭한 특징은 빠른 전송 속도를 가진 거대한 1TB 내부 솔리드 스테이트 드라이브입니다. 이동 중에 사진가에게 이상적입니다! 그러나 카메라에는 또한 최대 512GB를 담을 수있는 CFEXPRESS 카드를 허용하는 메모리 카드 슬롯도 있습니다.

카드가 삽입 된 상태에서 카메라에는 미러 스토리지가 있습니다. 즉, 내부 드라이브와 메모리 카드에 이미지가 저장됩니다. 하지만 나는 메모리 카드를 넣는 것에 대해 생각조차 할 필요조차 없습니다 – 카메라를 들고 촬영할 수 있습니다.

최대 512GB를 유지할 수있는 CFEXPRESS 카드를받는 X2D 메모리 카드 슬롯

X2D의 1TB 내부 스토리지

더 빠른 촬영 속도

이전 모델과 비교하여 X2D는 작업이 훨씬 빠르며 초당 3 프레임 이상을 캡처합니다. 액션이 더 빠르게 진행될 때 패션 사진 촬영에 도움이됩니다. 이것은 H6과 X1DII보다 개선 된 것입니다.

새로운 Hasselblad X2D 핸드 헬드를 사용한 뷰티 사진 촬영

미러에서 미러리스 하슬 블라드로 전환

미러와 프리즘 카메라로 30 년간 촬영 한 후, 나는이 미러리스 카메라가 촬영 중에 어떻게 느끼는지 걱정했다는 것을 인정해야합니다. 전자 뷰 파인더를 통해 어떻게 느껴지고 조정할 수 있습니까??

테스트 촬영 중에 나는 전체 1X 배율 뷰 파인더를 사용하여 즐겁게 놀랐습니다. 그것’더 큰 5.76 메가 픽셀 뷰 파인더, 이전 모델과 비교하여 크고 밝은보기를 제공합니다.

이 명확하고 핀 샤프 미리보기는 크고 틸트 가능한 뒷면 화면에서 빠르게 새로 고침되었습니다. 화면은 쉬운 더블 탭 및 핀치 Zoom 기능을 제공하므로 작동하는 동안 사진을 검사 할 수 있습니다.

미러에서 미러리스 하슬 블라드로 전환

노출 시뮬레이션

만약 너라면’스튜디오에서 멀리 작업하거나 자연광을 사용하면 노출 시뮬레이션 기능을 활용할 수 있습니다. 만약 너라면’RE OUT 및 ABOUT 위치 에서이 기능을 사용하여 뷰 파인더를 통해 노출 조정을 테스트하여 이러한 조정이 이미지에 어떤 영향을 미치는지 알 수 있습니다.

자연 조명 작업, 거리 사진, 웨딩 이미지 등에 적합하지만 Studio Flash를 사용할 때 스튜디오 환경 에서이 기능을 끄는 기능이 있습니다.

새로운 XCD 렌즈 시스템

새로운 레트로 스타일의 XCD 렌즈는 직관적 인 수동 작동중인 링을 제공하며 자동 초점 모드에서 빠르고 조용히 작동 할 수 있습니다. 렌즈는 또한 카메라 뒷면의 대화식 터치 스크린을 사용하여 Focus Assist 모드를 제공합니다 ‘레트로’ 느끼다.

카메라의 전면 컨트롤 휠뿐만 아니라 렌즈에는 전통적인 조리개 링도 있습니다. 이것은 품질이 전통적인 수동 카메라를 연상시키는 느낌을 제공합니다. 렌즈 링이 조정됨에 따라 관련 정보는 카메라 본체 상단의 미니 전기 패널에 명확하게 표시됩니다.

흥미롭게 도이 동일한 렌즈 링은 카메라를 통해 구성 할 수 있습니다’ISO, 셔터 속도 설정 등 작동하는 메뉴 설정 등 카메라의 구성 및 사용자 경험에 대한 더 많은 옵션을 제공합니다.

새로운 XCD 렌즈 시스템 : 새로운 38mm, 55mm 및 90mm 렌즈 선택

렌즈 선택 및 어댑터

출시시,이 새로운 카메라에는 새로운 38mm, 55mm 및 90mm 렌즈의 3 가지 새로운 디자인 렌즈 선택이 있습니다. 그러나 이미 X1D 렌즈를 소유하고 있다면’이 새로운 시스템과 호환됩니다. 만약 너라면’그런 다음 h6 사용자입니다’그곳에서 그것을 알게되어 기쁩니다’렌즈 및 광학 변환기의 어댑터.

Hasselblad에 따르면, 변환기는 실제로 H 렌즈의 해상도를 향상시킬 것이지만 나는’VE는 실제로 이것을 아직 테스트하지 않았습니다. XPAN 렌즈 및 XV 시스템을위한 어댑터도 있습니다.

Hasselblad 중간 형식 시스템과 마찬가지로 실제로 카메라 렌즈 내에있는 리프 셔터의 큰 이점이 있습니다. 리프 셔터는 우리를 의미합니다’새로운 90mm 렌즈를 사용하여 1/2000 번째 또는 1/4000 초에 동기화 할 수 있기 때문에 1/125 초와 같은 플래시 동기 속도로 다시 제한되지 않습니다.

이것은 나와 같은 사진 작가에게 큰 이점입니다. 나’M은 위치에서 패션을 촬영하고 기존의 주변 조명을 차단하거나 주변 조명을 차단할 수있는 능력은 플래시에 올바른 노출을 유지하는 동안 내 창의적 프로세스의 매우 중요한 부분입니다.

그것’스튜디오에서도 유용합니다. 물론, 더 높은 동기화 속도로 인해 스튜디오 모델링 램프에서 가벼운 오염을 피할 수 있습니다.

배터리 팩

배터리 팩은 쉽게 액세스 할 수 있으며 한 번의 충전으로 약 420 발의 샷을 가능하게합니다. 테스트 촬영 중에, 나는 우연히 테 더링 될 때 요금을 청구한다는 것을 알게되었습니다.

Hasselblad X2D 테스트 사진 촬영

나는 테 더링 된 제품 촬영과 미지의 패션 및 미용 촬영 에서이 새로운 X2D 카메라를 테스트했습니다.

보시다시피, 나는 둘 다에 대한 핸드백 테마를 선택했습니다. 이미지를 보면 놀라운 수준의 세부 사항을 볼 수 있습니다. 고품질 XCD 렌즈와 새로운 역명화 센서가 활성화 한 엄청나게 날카로운 결과 덕분에 나는 실제로’후반 작업에서 선명하게해야합니다.

100 메가 픽셀 해상도는 당신이 적용하는 대부분의 작물과 함께 작동하기에 많은 이미지 데이터를 제공합니다. 터치 스크린 기능을 사용하면 테더를 촬영하지 않으면 피사체에서 어리석은 수준의 세부 사항을 쉽게 발견 할 수 있습니다.

제품 사진에서 나는 극한 심도에 포커스 스태킹을 사용하고 원하는 결과를 얻는 경향이 있습니다. 이 제품 촬영에서도 마찬가지입니다. 여기서 F11에서 놀라운 세부 사항으로 선택한 이미지를 캡처했습니다. 그런 다음 Helicon Focus 소프트웨어를 사용하여 최종 이미지를 전달했습니다.

X2D를 사용한 패션 사진 촬영 테스트

테더 X2D를 사용한 제품 사진 촬영 테스트

X2D 카메라의 물리적 크기를보고 H6과 비교할 때 얼마나 작은 지 주목하면 캡처 할 수있는 세부 사항 수준은 마음을 사로 잡습니다!

거기’s는 또한 H6이 훨씬 무겁다는 무게 차이. 나는 패션 촬영 내내 더 가벼운 X2D를 편안하게 잡을 수 있었다.

내가 가진 유일한 그립은 그립의 뒷면이지만, 이것은 단순히 H6 시스템에 대한 나의 친숙함에 달려있을 수 있습니다. 나는 그립의 등쪽 엄지 영역이 윤곽을 가질 수 있다고 생각했습니다. 그러나 그립의 앞 부분은 매우 편안하며 좋은 보안을 제공합니다.

X2D는 H6보다 작고 가볍습니다

X2D 메뉴 및 컨트롤

비디오에서 볼 수 있듯이 카메라 컨트롤은 매우 직관적이며 뒷면 화면을 통해 빠르게 액세스 할 수 있습니다. 대부분의 설정 정보는 촬영하는 동안 참조 용이성을 위해 미니 탑 화면에서도 복제됩니다.

카메라 본체에는 물리적 버튼과 컨트롤 휠이 몇 개있어 뒷면 화면을 사용할 필요없이 신속한 조정을 위해 촬영 모드 및 ISO에 대한 빠른 액세스를 제공합니다. 거기’s 또한 앞에서 언급 한 렌즈 링 컨트롤, 당신을 위해 많은 제어 변형을 열어줍니다.

안경을 착용하면 X2D에는 영리한 EVF Diopter 컨트롤이 제공됩니다. 이것은 액세스하기 쉽고 눈의 특정 요구 사항에 맞게 전자 이미지를 쉽게 조정할 수 있습니다. 나는 독서를 위해 안경을 착용하므로 내부 EVF를 특정 처방전에 대해 슈퍼 샤프로 조정했습니다.

위의 뷰티 샷의 클로즈업 작물-X2D Photoshoot Test

4K 비디오

불행히도, 4K 비디오는 ISN입니다’T는 X2D에서 출시 할 수 있습니다. 나는 이것에 꽤 실망했다 – 카메라가 컴팩트하기 때문에 나는 행복하게 더 많은 장소를 가져갈 것이라고 생각하기 때문에, 옵션으로 비디오를 갖는 것이 좋을 것이다. Hasselblad가 H6 및 X1DII와 마찬가지로 어느 시점 에서이 카메라에 비디오를 가져올 수 있기를 바랍니다.

회절 : 나란히 비교

또한 H6과 X2D를 직접 비교하기 위해 F11 및 F16의 카메라에서 직접 촬영했습니다. 그것’샷의 회절을 식별하여 문제가되는 위치를 확인하는 것이 정말 중요합니다.

회절이란 무엇입니까??

제품 사진 작가로서 우리는 가능한 한 많은 피사계 심도를 원합니다. 우리는 제품이 전면에서 뒤로 날카 로워 질 수 있어야합니다. 이것은 전통적인 렌즈로 달성하기가 어려울 수 있으므로 종종 틸트 시프트 렌즈 또는 틸트 시프트 어댑터를 사용하거나 포커스 스태킹을 사용하는 이유입니다.

대안으로, 우리는 렌즈를 F16 또는 F22로 멈출 수 있도록 선택할 수 있습니다. 그러나 렌즈 ‘스위트 스팟’ 중간 조리개 경향이 있습니다. 즉, F8 또는 F11은 일반적으로 최상의 품질을 얻을 수 있습니다. 그러나 현장 심도 깊이를 증가시키기 위해 조리개를 F11에서 F16으로 닫기 시작하면 회절 문제를 경험하기 시작합니다. 이것은 이미지 깊이가 증가하지만 매우 세부 사항이 실제로 더 부드러워 질 때입니다.

이 문제는 H6에서 F16에서 F22 정도에서 시작하므로’이 시점을 넘어서 정말 촬영하고 싶어합니다. X2D를 사용하면 초기 우려는 센서가 약간 작은 센서 (물리적 치수 측면)를 가지므로 100MP 해상도를 수용 할 수 있도록 더 작은 사진 사이트를 만들어 내기 때문에 더 일찍 회절을 겪을 것이라는 점이었습니다.

놀랍게도, X2D는 실제로 F16 및 F22의 플래그십 Hasselblad H6보다 더 선명하고 선명한 이미지를 달성합니다. 이 개선 된 이미지 선명도는 Hasselblad로 줄어 듭니다’광학 성능이 향상된 새로운 렌즈 및 새로운 100 메가 픽셀 백 조명 센서.

이러한 변화는이 새로운 카메라가 F16을 포함하여 모든 조리개에서 더 나은 품질의 이미지를 제공 할 수 있음을 의미합니다. (물론 모든 카메라 및 렌즈와 마찬가지로 작은 조리개에는 여전히 회절이 있지만 예상했던 것보다 눈에 띄지 않습니다.))