요약:

Google은 최신 안정 빌드 버전 95에서 Chrome 브라우저에서 FTP 지원을 완전히 제거했습니다. 이 결정은 암호화 된 연결 지원 부족, 낮은 사용자 관심사 및보다 유능한 타사 대안의 가용성으로 인해 이루어졌습니다. FTP 지원은 이전 버전에서 점차 단계적으로 폐지되었으며 이제는 코드베이스에서 완전히 제거되었습니다. 이 움직임은 Firefox에서 FTP를 제거하기로 한 Mozilla의 결정에 따라 Microsoft는 여전히 Internet Explorer를 통해 FTP를 지원합니다.

키 포인트:

1. Chrome에서 제거 된 FTP 지원 : FTP (File Transfer Protocol) 지원은 최신 안정 버전 인 95의 Chrome 브라우저에서 제거되었습니다.

2. 암호화 된 연결 부족 : Chrome의 FTP 구현은 암호화 된 연결에 대한 지원이 부족하여 제거에 기여했습니다.

삼. 낮은 사용자 관심 : Chrome 사용자의 대다수는 FTP에 관심이 거의 없었으며, 부적합과 최종 제거로 이어졌습니다.

4. 타사 대안 : 파일 전송에 대한보다 유능한 타사 대안을 사용할 수 있으므로 Chrome에서 FTP 지원의 필요성을 더욱 감소시킵니다.

5. 이전 버전에서의 단계적 제거 : FTP 지원은 버전 72에서 시작하여 초기 버전의 Chrome에서 점차적으로 더 이상 사용되지 않고 제거되었습니다.

6. 모질라의 결정 : Mozilla는 이전에 Firefox 브라우저에서 FTP 지원을 제거했으며 업계 트렌드와 일치했습니다.

7. FTP 대안 : FTP 및 SFTP와 같은 FTP에 대한보다 안전한 대안을 사용할 수 있으며 권장됩니다.

8. Microsoft의 지원 : Microsoft의 Edge Browser는 Chromium을 기반으로하지만 Internet Explorer는 여전히 FTP 지원을 제공합니다.

9. 프로토콜의 나이 : FTP는 50 세가 넘고 인증 및 보안에 중점을 둔 시간에서 시작됩니다.

10. 전용 전송 앱으로 이동하십시오 Google 및 기타 브라우저 공급 업체는 사용자가 브라우저에서 FTP 지원을 유지하는 대신 전용 전송 앱을 사용하는 것을 선호합니다.

질문:

1. Chrome의 FTP 지원에 관한 최신 개발은 무엇입니까??
Google은 Chrome의 최신 안정적인 빌드 버전 95에서 FTP 지원을 완전히 제거했습니다.

2. Chrome에서 FTP 지원이 제거 된 이유는 무엇입니까??
FTP 지원을 제거하기로 한 결정은 암호화 된 연결 지원 부족, 낮은 사용자 관심사 및 대체 타사 솔루션의 가용성에 의해 주도되었습니다.

삼. 다른 브라우저도 FTP 지원을 제거 했습니까??
예, Mozilla는 이전에 Firefox에서 FTP 지원을 제거했으며 Microsoft는 여전히 Internet Explorer를 통해 FTP 지원을 제공합니다.

4. Chrome에서 FTP 지원을 제거하기 위해 취한 이전 단계가 있었습니까??
예, FTP 지원은 버전 72에서 시작하여 이전 버전의 Chrome에서 점차 감가 상각되고 제거되었습니다.

5. FTP에 권장되는 대안은 무엇입니까??
FTP 및 SFTP와 같은 FTP에 대한보다 안전한 대안은 사용 가능하며 광범위하게 권장됩니다.

6. FTP에 대한 관심이 적은 이유는 무엇입니까??
연령과 보안 약점으로 FTP는 더 이상 파일 전송에 선호되는 방법이 아닙니다. 사용자는보다 안전하고 유능한 대안을 사용하도록 권장됩니다.

7. FTP는 여전히 널리 사용됩니다?
여전히 존재하는 일부 FTP 사이트가 있지만 많은 사람들이 대체 파일 전송 방법으로 전환했습니다. Chrome에서 FTP 지원을 제거하면 계속 진행해야 할 필요성이 있습니다.

8. FTP 지원을 제거하는 Google의 이론적 근거는 무엇입니까??
Google은 Chrome에서 FTP의 낮은 사용을 지원 제거 이유로 인용했습니다. 이 회사는 더 이상 브라우저에서 기존 FTP 클라이언트 개선에 투자하는 것이 가능하지 않다고 생각합니다.

9. Chrome에서 FTP를 다시 활성화 할 수 있습니다?
아니요, FTP 지원은 최신 버전으로 Chrome에서 완전히 제거되었으며 재조정 할 수 없습니다.

10. 브라우저에서 FTP 지원을 제거하는 데 어려움이 있습니까??
특정 목적으로 여전히 FTP에 의존하는 사용자가있을 수 있지만 브라우저 공급 업체의 초점은보다 안전하고 유능한 파일 전송 솔루션으로 이동했습니다.

11. Microsoft는 FTP 지원을 어떻게 제공합니까??
Microsoft의 Edge Browser는 Chromium을 기반으로하지만 Internet Explorer는 여전히 사용할 수 있으며 필요한 사용자를위한 FTP 지원을 제공합니다.

12. Chrome의 FTP에 의존 한 사용자에게는 영향은 무엇입니까??
Chrome에서 FTP에 의존하는 사용자는 대체 방법으로 전환하거나 파일 전송 요구에 전용 전송 앱을 사용해야 할 수도 있습니다.

13. Mozilla Firefox에서 FTP 지원 상태는 무엇입니까??
Mozilla.

14. FTP 기능이 여전히 필요한 사용자를위한 옵션은 무엇입니까??
여전히 FTP 기능이 필요한 사용자.

15. FTP 지원은 다른 브라우저에서 완전히 제거됩니다?
결정적인 답은 없지만 Chrome 및 Firefox에서 FTP 지원을 제거하면 브라우저에서 프로토콜을 지원하는 데있어 일반적인 경향이 있습니다. 다른 브라우저가 향후에 따라 다를 가능성이 높습니다.

Google은 Chrome에서 FTP 액세스를 완전히 제거하고 있습니다

시간이 오래되었습니다. 크롬의 FTP 구현에서 암호화 된 연결에 대한 지원 부족, 브라우저 사용자의 대다수의 일반적인 무관심과 함께 사용 가능한 타사 대안이 더 이상 사용되지 않음으로써 코드가 더 이상 사용되지 않은 곳에서 전적으로 이동했다는 것을 의미했습니다.

더 이상 사용되지 않았을뿐만 아니라 삭제 : Google은 최종적으로 Chrome 브라우저에서 파일 전송 프로토콜 코드를 스트립합니다

Chromium Team은 마침내이를 수행했습니다 – FTP (File Transfer Protocol) 지원은 더 이상 사용되지 않았을뿐만 아니라 크롬 브라우저 버전 95의 최신 안정적인 빌드에서 코드베이스에서 벗어났습니다.

시간이 오래되었습니다. 크롬의 FTP 구현에서 암호화 된 연결에 대한 지원 부족, 브라우저 사용자의 대다수의 일반적인 무관심과 함께 사용 가능한 타사 대안이 더 이상 사용되지 않음으로써 코드가 더 이상 사용되지 않은 곳에서 전적으로 이동했다는 것을 의미했습니다.

FTP에 대한 문서 리소스 페치 지원 지원 Chrome 72에서 FTP에 대한 프록시 지원이 제거되었고 Chrome 76에서 FTP에 대한 지지대가 제거되었으며 Chrome 86은이를 완전히 끄는 플래그를 도입했습니다.

76 세에서 86 년 사이에 Google은 감가 상각으로 땜질되어 2020 년 상반기에 전염병과 Hardpressed IT Crews가 직면 한 작업량에 대한 응답으로 물러났습니다. 그러나 글은 유서 깊은 프로토콜을 위해 벽에있었습니다.

버전 88에 의해 모든 사용자에게는 비활성화되었지만 여전히 다시 전환 할 수 있습니다. 이제 지원하는 코드는 마침내 한 번에 제거되었습니다.

Firefox를 지원하고 싶습니다? 좋아, 당신은 개인화 된 스폰서 검색 제안에 아무런 문제가 없을 것입니다
Firefox에서 제거하여 FTP의 관의 Mozilla Hammers Final Nail Mozilla Hammers Final Nail
내 계산이 정확하다면 Google Chrome 버전 88을 쳤을 때 심각한 것을 볼 수 있습니다. 보안
오 . 이 유행성 저 퍼지! Google은 Chrome 81에서 FTP를 끄 겠다는 결정을 다시 시작합니다

Mozilla는 7 월에 Firefox 브라우저에서 프로토콜을 버렸고 Apple은 Safari에서 실제로 지원하지 않습니다.

Microsoft의 경우 Edge 브라우저는 Chromium을 기반으로 할 수 있지만 항상 인터넷 익스플로러가 있습니다. 브라우저 기반의 레트로 파일 전환 조치가 필요할 때 여전히 비즈니스를 수행해야합니다. Microsoft가 내년에 대부분의 형태로 처치하기로 결정하더라도 IE만큼 레트로 태그를받을 자격이있는 브라우저는 거의 없습니다.

FTP가 그러한 분위를 유치 한 이유에 대해 – 글쎄, 프로토콜은 50 세가 넘고 인증이 오늘날의 것이 아니었을 때 더 무고한시기에 왔습니다. 보다 안전한 옵션이 존재하며 (예 : FTP 및 SFTP) 솔직히 Google과 Pals는 사용자가 브라우저에서 코드를 유지하는 것보다 전용 전송 앱을 선택했습니다.

많은 FTP 사이트 (예 : 미국 인구 조사국)가 남아 있지만 현재는 파일 전송에 대한 대안이 많지만. 크롬에서 코드를 최종적으로 배출하는 것은 거대한 사용자베이스에 대한 주장을합니다. ®